 |
Legfrissebb hozzászólások (5421 - 5470)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Kösz a tippet, sikerült is találnom itthoni headshopot akik árulják. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Érdekes ez a téma! :) A tüdőt nem roncsolja nagyon ez a módszer?(ill. a pumpás megoldás?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dewey Cox:
Hmm, ez érdekes! Technikailag ez nem vaporizálás, hanem porlasztás. Hiszen az etanol nem párolog hö hatására (szobahömérsékleti folyékonyból légnemü halmazállapotba kerülve), hanem csupán levegövel keveredve porlad. Az apró folyadékcseppek ezáltal nagyobb térfogatú légelegyben nagyobb felületen tudnak érintkezni a szájnyálkahártyával illetve tüdövel (ugyanúgy, mint a vaporizálásnál a gáznemü hatóanyag esetében is). A spray frappáns, egyszerüen megoldható bejuttatási módszer - remélem, minél hamarabb megjelenik róla valami bugyuta bulvár riogatás, ami által az "elijesztés" és "lebeszélés" hatására naná pont ellenkezöleg rohamosan el fog terjedni a maji fijatalok körében, az alkoholgyártók legnagyobb parájára :D Mert milyen dolog az már, hogy egy felessel el lehet lenni egész este, és nincs tömény(telen) vedelés!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedvelem az alkohol hatását a gyomrom viszont egyáltalán nem bírja, ezért kipróbáltam az alkohol-belélegzést. Mivel professzionális alkohol-vaporizerre (AWOL, Vaportini, Vapshot) éppen nem volt száz+ dollárom, a biciklipumpás (otthon könnyen elkészíthető) házibarkács-vaporizer összerakásához pedig lusta voltam ezért a lehető legegyszerűbb megoldást, egy kis pumpás szórófejes üveget használtam (ehhez hasonlót is árulnak Wahh Quantum Sensations néven, 20 EUR-ért vesztegetnek 1,6 ml alkoholt). Én vodkát töltöttem az üvegecskémbe mert gyanítom hogy a tüdőnek nincs szüksége színező és ízesítő anyagokra és egyszerűen a számba fújtam a vodka-permetet miközben nagy levegőket vettem, kb mintha egy asztma gyógyszert használnék. Jópár (10-12) belégzésre volt szükség hogy elkezdjem érezni a hatását ami így inkább valamilyen könnyű drogra hasonlít mint a hagyományos piálásra, kellemes kis nyomás a fejben, nyugalom, jókedv, lazaság, elégedettség-érzés, mindez az ivásnál szokásos testi tünetek nélkül. A hatás enyhe és viszonylag rövid, a kellemes állapot fenntartásához gyakran kell ismételni a belégzéseket. A nyelvem alá is többször befújtam mert innen (és általában a szájnyálkahártyáról) az injekcióhoz hasonlóan gyors és teljes a felszívódás. A témával foglalkozó oldalakon azt olvastam hogy inhalálással nagyon könnyű akár halálos mértékben túladagolni az alkoholt, nekem azért nem tűnt ennyire élesnek a dolog, 40-50 belégzés kellett ahhoz hogy egy komolyabb részegséghez hasonló, szédelgős, dűlöngélős állapotba kerüljek és a belégzések abbahagyása után gyorsan javult a helyzet. Profi vaporizerrel persze reális lehet a veszély mert azokkal sokkal több alkoholt lehet egyszerre belélegezni, az én kis pumpás szórófejes üvegemnek 20 ml a befogadóképessége és ez a mennyiség legalább 100 belégzésre elegendő. A módszer nagyon gazdaságos, 40-50 ml vodka igencsak kellemessé tud tenni egy hosszú estét és másnap egyáltalán nincs másnaposság, fejfájás, gyomorégés, stb. Mivel ezzel a módszerrel az alkohol nem az emésztőrendszeren keresztül szívódik fel így nem teszi tönkre a gyomrot, a májat és egyéb emésztőszerveket mint a hagyományos ivás és a jóval kisebb mennyiség miatt sokkal kevesebb acet-aldehid keletkezik, így - véleményem szerint - sokkal enyhébbek az egészségkárosító hatásai úgy általában, az érrendszerre gyakorolt kedvező hatása viszont érvényesülhet. Nekem bejött, ha lesz kedvem barkácsolni akkor kipróbálom a komolyabb, biciklipumpás verziót is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyDuckMonkey:
Igen, az Ehrlich reagensre az LSD lilul, a többi blotteres dolog (NBOMe, DOx) nem. http://bunkpolice.com/browse/ - nyomj a jobb oldalon a Groups alatt az LSD-re.
A reagens pillanatnyilag nem elérhetö, mert még ha nyújtózom is innen ülve, akkor is marad kb. 1 méter :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ismerem a Demeter-búza-anyarozs-lsd elméletet is, viszont beacidezve soha nem talalkoztam meg Hadesszel meg a tobbiekkel :))) Viszont tetszetősen hangzik... Harmalagomba szettel meg ha akarom, ha nem, odakerulok... De ez szubjektiv... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sok sikert, az alapanyagokat légmentes helyen tartsd, ne bomoljanak le benne nagyon a dolgok... Kíváncsi vagyok majd a reportra :) Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jolvan köszönöm a tanácsokat megfogadom. Akkor szerintem az lesz hogy ha leülepedik a cucc akkor leöntöm róla a folyékony részt és megpróbálom kiszáritani. Elsőre megiszom a cuccot és ha nem hat akkor utána eszek még a mézes cuccból. De még odébb van majd kb 1.5 hónap múlva tudom megint megpróbálni.. de nagyon várom már |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A leülepedő gyantás részt vagy fellehet kavarni és úgy meginni - elég rossz íze szokott lenni - vagy pedig leöntöd róla külön a folyadékot, az iszapot pedig kiszárítod és egy kis mézzel összekeverve bekajálod, van akinek az is szépen beindul... "Ayahuasca-cake", de a folyékony rész is tartalmaz minden fontos dolgot ha jól főztél (8-9 óra főzés kell neki 3 ütemben).
Természetesen tehetsz hozzá Mimosat (bár már írtam hogy én nem szeretem) az Ayahuascat nagyon ritkán főzik kizárólag 2 összetevőből... Sőt ha van olyan hazai fa, ami esetleg közel áll hozzád (bükk, fenyő, tölgy, akác) akkor egy kis kéregdarabot is beletehetsz. A lényeg hogy az egészet főzd egybe, és sűrítsd jól össze 3-5 cl-re, amit megtudsz inni egy húzásra... Egy adagot emiatt nehéz főzni mert én sem tudom milyen edényben sűrítenék össze ennyit... Továbbá mivel 3-5cl nagyon kevés mennyiség az edényben, közel van nagyon a forró aljához ami lehet károsítja az alkaloidákat... De ez csak egy gondolat... Ha szerzel jó minőségű dohányt vagy pipadohányt érdemes füstölni rá egy kicsit miután megittad ugyanis az enyhíti a hányingert, de ne tüdőre, csak szájba... Dohány nélkül nem szokás Ayahuasca ceremóniát tartani, akkor is ha magunknak csináljuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom milyen de szerintem jó féle mert legutőbb is ennyiből főztem és jólett volna ha nem hányom ki 10 perc alatt. Van még mimosa hostilisem is szóval mi lenne ha 25g chacrunát használnék mert összesen van 50gramomm és ha valami nem sikerülne akkor tudnék még1x próbálkozni. Szóval 25 gramm chacruna és még valamennyi mimosa hozzá. vagy nem ajánlatos a 2-t összekeverni?
A másik amit még szeretnék megtudni mikor elsőre főztem külön a caapit és a mimosát akkor kiöntöttem öket egy egy kis edénykébe és elrakta ma hűtőbe. Másnap az aljukra leült ilyen ragadős réteg a tetejükön meg folyadék volt. Én próbáltam összekeverni :D de ragadt a fogamra meg midnehova és hát borzasztó volt. Szóval az a kérdésem hogy azt is meg kell inni vagy elég a folyékony részt? gondolom abba is van dmt én azért próbáltam meg leküzdeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legutóbb amikor Harmalával masszívan begombáztam, teljesen a görög mitológiában találtam magam mégpedig pont a Demeter-Perszephoné-Hádész "beavatási-misztériumban", ezelőtt is sokat gondoltam rá hogy esélyes hogy gombáztak Eleusziszban, de azóta már szinte biztosnak vélem... Sőt mivel a Harmala elterjedt volt már a környéken továbbá a Perzsa "papok" sokat jártak Görögországba lehet a Harmala pszichedelikus felhasználást is áthozták... De természetesen ezek csak az én gondolataim, meg némi trip-reportom... :) Azóta mintha máshol is olvastam volna ezt a feltételezést de nem nagyon követem a pszichedelikus irodalmat... De lehet nem volt Harmala csak egy izmosabb vadon növő fajta amit kiáztattak-kifőztek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok hogy létezik / elérhető-e LSD teszter, amivel legalább nagyjából el lehet dönteni hogy a blotteren acid van-e vagy valami más...
A gombával való iszonyú tanulságos újratalálkozásom után kíváncsi lettem hogy ma mit mondana nekem az acid, de kicsit tartok a "dizájner" cuccoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7322.
Tuti, hogy lóhere? Nem cannabis levél van rajta? Csak mert lóheréből a 4 levél is ritka :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | + igen,tudom.Az imagináció is módosult tudatállapottal dolgozik,de ezeket bármikor,azonnal abba lehet hagyni.
Próbálom ezt a kérdést nagyon körüljárni,alaposan megismerni.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7291:
Erröl nekem valamilyen program/app logója ugrik be, narancssárga nyújtózkodó emberke volt kontúros szegéllyel - de nem emlékszem pontosan, hogy hol láttam... Próbáltam MDMA team oldalán is sokat lescrollozva keresni (ott vannak ilyen formára nyomottak), de sikertelenül. Ötletek?
http://kepkezelo.com/images/p0aa2v1xsw3lcw1g8ylk.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy Pesten találkozott e valaki lóhere alakú, zöld ekivel mostanában? Néztem és nincs az adatbázisban, illetve ami van, annak kevesebb levele van mint ennek. Ennek kb. 7 levele van és világoszöld színű. Ha valaki esetleg belefutott ilyenbe, legyen szíves írja meg, hogy vajon MDxx-e vagy nem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól tetted. A Kalap a leggazdagabb információforrások közé tartozott amiket ismertem, a megmentése és továbbközlése nem lopás, hanem értékmentés. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a részletes választ!
Értem tehát,hogy a szer hatása alatt mi történik.S mi van akkor,ha a szer hatása elmúlik? Akkor ott marad az egyén az emlékekkel,gondolatokkal és érzésekkel a szer indukálta érzelmek nélkül.Az sem traumatizálhat újra?
Azért kérdezek ennyit,mert azt tudom,hogy a normál pszichoterápiában lassan kell haladni, s nem is a traumával dolgoznak,hanem az ahhoz kapcsolódó érzésekkel,gondolatokkal s csak sokkal később magával a történtekkel.Nos, ha a szer hatására előjön a történés,s a kezeletlen gondolatok,érzések is maradnak,akkor a hatás elmúltával a kvázi " védtelenné" vált én,hogyan képes megbírkozni az egész helyzettel? Mert az tudom,h pszichózisba is belevihet egy komoly érzelmi megterhelés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves mgirl88!
Ha LSD-vel kapcsolatos kérdésed van, azt célszerűbb az "LSD, út az igazi tisztasághoz" topicban feltenni.
Amúgy alapjáraton nem túl valószínű, hogy kapni fogsz egy ilyen jellegű kérdésre korrent (=amivel kezdeni is tudsz valamit) választ.
Gondold át és tisztázd magadban le még egyszer, mit is akarsz pontosan megtudni?
A válaszok készen vannak, csak jól kell kérdezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | + pár kiegészítés:
1) az MDMA a szerotonint, dopamint és noradrenalint is manipulálja
2) a módosult tudatállapotból történö visszaemlékezést a hipnoterápia is használja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mgirl88:
Mivel ez egy farmakológiailag megtámogatott pszichoterápiás folyamat, természetesen már eleve meg kell lennie egy bizalom-alapú kapcsolatnak az alany és a terapeuta között. Az MDMA azt tudja elérni, hogy az alany egyrészt (tudatos kognitív módszerekkel rákészülve) rendkívül gyorsan elöre tud haladni ebben a bizalmi kapcsolatban a szándékos és tervezett megnyílásban, másrészt (tudatalatti érzelmi és farmakológiai mechanizmusokkal) hasznosítja a szerotonin és oxitocin által kiváltott fokozott bizalmat és kapcsolódási igényt. Az emlékfeldolgozást gátló, a visszaemlékezéses újratraumatizációt elkerülő mechanizmusok a fájdalmat/sérülést igyekeznek kiküszöbölni, tulajdonképpen teljesen jogosan, ám ez a túlzott önvédelem csak blokkolja/elnapolja a tartósabb megoldást jelentö terápiás traumafeldolgozást. Az MDMA hatása alatt azonban elmúlik az a félelem, hogy a puszta visszaemlékezés visszahozná ugyanazt az érzelmi, gondolati környezetet, amiben az eredeti sérülés történt. Egy másfajta, pozitív érzetüre megmanipulált módosult tudatállapotból tehát nem kerül vissza az alany az emlékként felidézett traumaállapotába. Erre a lehetöségre nyílik tehát egy néhány órás traumamentes "ablak", amit a terápia ügyesen felhasznál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem,köszönöm a választ.S traumaterápiában hogyan kerülik el az újra traumatizációt? Hiszen az agy nem hiába blokkolja ezeket az emlékeket még.Értem én,hogy közben beszélgetnek,meg elmondhatom ami felszínre jött,de akkor is ha ez az önvédelmi eszköz hirtelen leomlik s erre az elme,lélek nem volt felkészülve s így védtelenné válik,akkor elárasztja az az eddig blokkolt érzések,emlékek s ez garantáltan újra traumatizálja az embert. :(
Ezt hogyan küszöbölik ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ekiket én sem szeretem, már csak azért sem mert kitudja mi van benne... Különösen manapság amikor megismersz egy "jó ekit" utána pár hét múlva simán rászaladhatsz egy dizájner másolatra... Mdma viszont nekem a legjobb partystuff ésszel használva... Ritkán és mértékkel... Nem kell túltolni semmit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mgirl88:
Traumaterápiára inkább az MDMA bizonyul hatékonynak, mert ott az eufória és a biztonságérzet megnyitja az alanyt, és képes lesz felidézni az amúgy önmaga védelme miatt tudatalatt blokkolt rossz emlékeit. Az LSD ilyen célra túl furcsa szer és az alany nehezen irányítható kívülröl, pl. nehéz lenne érdemi tematikus beszélgetésbe bevonni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha csak Chacrunat főzöl mellé én 50g-t mindenképp beleraknék... Viszont tudnod kell hogy nagyon változó a Chacruna DMT tartalma, még Amazóniában is, nemhogy nálunk... Tehát kiderül... Az egészet 3x főzd le mindenképp... Főzheted egybe, úgy az igazi hagyományos... Azt tudod milyen fajta Caapid van? Lehet kevés lesz az a 60g... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hejho
7317 vagyok.
a forrás mondta a 2c-b infót, tesztet nem találtam. A kettőben ugyanaz van szerintem, a tapasztalatok alapján. úgy jó egy éve teljesen más vonal is úgy adta a smileyt hogy 2c-b
na most hogy nem e más 2c abban nem tudok biztos lenni, de hogy abból a családból való az tuti. 3-4 óra után hirtelen eltűnő, nagyon vizuális trip, enyhe stimuláns hatás, enyhe eufória. minden arra utal. volt kellemetlen rész is, nekem fizikai formában (gyomor gyengeség, émelygés) a barátomnak meg egy ideig too much volt és nem jól élte meg a lakásban levést. Ezek is általános jelenségek, ahogy én olvastam.
volt hogy egy barátnőm megevett 2t belőle mert azt hitte mdma és a lassú felfutas miatt, arra gondolt hogy gyenge lehet. na ő pl nagyon rosszul élte meg. el se hitte mikor mondtam hogy én ezt direkt veszem be :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van valami olyan kísérlet, ahol eltemetett gyermekkori traumatizáció "emlékeit" hívták elő LSD-vel? Ha igen, hol lehet erről olvasni?
Engem lehet, hogy érdekelne egy ilyen kísérlet, mint alanyt.:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem jó helyre írok,mert kivágnak..:)
Mennyire kell stabilnak lennie valakinek LSD fogyasztása előtt? Mi az az állapot, aminél már tényleg borítékolható egy bad tip? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SWIM-nél újra bebizonyosodott, hogy csak gombával van értelme próbálkozni. LSD-vel nincs. Meszkalinra még kiváncsi lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Élesszük fel ezt a topikot. Szívesen látnék néhány élménybeszámolót. Pár tanácsot, jó szót a ketaminnal kapcsolatban.
Más: Ketamin plusz kóláról nagyon sok jót hallani. Volt aki próbálta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos ezt itt már nem tudod jóvátenni. A daathon szidni az ekit? Úristen! Mi lesz a következő, nekimész az Ayának? Isten óvjon meg téged!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @legalize.weed, véletlen sem szeretnék az ördög ügyvédje lenni.
Nekem is ez volt az első reakcióm amikor erről olvastam, de elég sok tudományos kutatás került mostanában napvilágra ami a krónikus THC-használat neurotoxicitását támasztja alá (csökkent szürkeállomány-térfogat a hippokampuszban, és mérhető fehérállomány-károsodás).
A dologban az a trükk, hogy a CBD viszont úgy tűnik neuroprotektív hatású, és véd a THC toxicitás ellen. Itt egy absztrakt:
http://www.drugandalcoholdependence.com/article/S0376-8716%2810%2900336-4/abstract
Mivel a skunk és rokon high-potency fajtákat úgy nemesítik, hogy rendkívül magas THC, és alacsonyabb CBD tartalommal bírnak, teljesen logikus hogy a skunk egészségtelenebb mint a kevésbé túlnemesített fajták.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez qrva jó! Nem ismertem... :D:D
Amúgy meg, mea culpa! Természetesen az eki jó, az eki különleges! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet engem is meg fognak kövezni, de én se különösebben szeretem az MDMA hatását.
Az 5-6. alkalom után már tök indifferens voltam az élménnyel kapcs. (Bár lehet hogy több forrásból is, mindig valami 'szart' kaptam, nem azt ami "10 éve volt"... :D:D)
Nekem egy kicsit mű-hatása van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D Meggyőződésem hogy a Supersaw-t és az MDMA-t a sátán cseszte le a földre, hogy mindenki azt higgye hogy megtalálta a boldogságot, aztán bazi nagyot csalódjon.
De azért imádom őket. Kár hogy Gresham törvénye a drogra is igaz, bad drugs drive out the good. Utoljára 2007-ben ekiztem... úgy hiányzik mintha hajótörésben elvesztett szerelem lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Gén, a 718-assal kapcsolatban, akkor ezek szerint az ayahuasca növényi anyagok, amiket smartshopokban lehet kapni, papíron nem számítanak kontrollált anyagnak?
Mondjuk kb. tíz éve olvastam olyan beszámolót, hogy kendermag és gombaspóra behozatal miatt "kábítószerrel való visszaélés előkészülete" gyanújával indult eljárás emberek ellen, pedig azok se kontrolláltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Global Drug Survey 2016 (magyarul is):
https://www.globaldrugsurvey.com/GDS2016/
Eltart egy darabig kitölteni (khm, sok beikszelnivalóm volt!), de jól összeállított, profi kérdöív, sok újszerü kérdéssel. A legviccessebb:
"Drogok egy Lakatlan Szigeten"
"Képzeld el, hogy hajótörést szenvedsz egy lakatlan szigeten. Vadon nő a kannabisz és varázsgomba (nem mérgező) borítja a szigetet. A véletlen folytán jó minőségű MDMA és kokainpor is fel van halmozva itt. Az alkohol is könnyen hozzáférhető. Ekkor jön egy dzsinn, és elmondja, hogy bármelyik itt található drogot elcserélheted azok új szintetikus változataira."
"Elcserélnéd a…
Kannabiszt szintetikus kannabiszra (biofűre)?
Kokaint új szintetikus stimulánsra?
MDMA-t egy hasonló hatásokkal bíró új drogra?
Varázsgombát egy új szintetikus hallucinogénre (de nem LSD-re)?"
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De szép kombó volt ez...
~7,5g nyers potens sclerotia (magic trüffel)
~0,5g skunk cannabis orálisan (dezoxilálva, zsiradékban kifőzve)
(A dózis értelmezéséhez megemlítem hogy évek óta először füveztem, szóval a toleranciám a minimálishoz közelít.)
Beszámoló a Magic Mushroom topicban. Röviden, a fű dezorientáló hatása a gomba enteogén jellegével kombinálva komplett énvesztést okozott, méghozzá kifejezetten élvezetes, mennyországi kirándulás jellegűt.
Testileg kifárasztott kicsit, és a trip alatt nagyon nem voltam használható. :D Ha a gombához biztonságos és megbízható set és setting kell, ehhez tízszer annyira. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a legelső pár rápróbálás közben volt az hogy brutál mód előjött, és az élményt követő 1,5! napig meg volt az inger. Mondanom sem kell rohadtul kényelmetlen volt.
Következő felnizéseknél amikor kezdett újra előjönni, odafigyeltem rá hogy ne kezdjek el csak úgy rágcsálni és onndantól kezdve ezzel nem is volt problémám, egyáltalán nem jött elő többször az elkövetkező alkalmakkor.
Csak gondoltam leírom, ilyen is van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Tlalocatecuhtli, semmi baj a költőiséggel és a hermetikus homállyal. Aleister Crowley is olyan dolgokat írt folyton amiket rajta kívül senki nem ért igazán, mégis mennyien szeretik. :)
Hozzászólni értelmesen mondjuk nehéz. Kicsit sejtem azért hogy miről írogatsz, klassz létezőnek tűnsz. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annak idején amíg ekiztem, az egyik legjellemzőbb mellékhatás az állkapocs feszülés ill. fogcsikorgatás volt. (Meg is lehet figyelni amúgy hogy a nagy parti arcoknak mind nagyon feszes arcizmai vannak.) Önmagában én inkább ezt enyhén kellemesnek mint kellemetlennek írnám le.
A szájam szétrágását tudatos kontrollal kerültem el. Mivel szinte nincs fájdalomérzeted, még ha épp az ínyedet csócsálod se, a rágózás, meg egyáltalán a rágás rossz ötlet. Szorítsd össze a fogaidat és vigyorogj. Rágni ráérsz buli után a McDonaldsban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (sárgás)
Logó: koponya
Forma: fej
Sikoly felezve nagyon rendben volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | triphunter, nem feltétlen fogsz ki rosszakat. A metamfetamin száramzékaira eléggé jellemző ez. A kikényszerített izgalmi állapotnak sajnos ez a hátulütője. Azért érzed magad úgy közben, ahogy, azért viselkedsz úgy, azért gondolkozol úgy, mert összeáll a tipikus tüneteggyüttes, ami ezt lehetővé teszi. Ebben sajnos a rágás is benne van valamilyen szinten (emberfüggő is, ahogy írták). Ha félúton valamivel ellazítanád az izomzatod, vagy csökkentenéd a vérnyomásod, egyből olyan lenne, mintha ledobott volna. Kicsit amúgy arra is tippelek, hogy lehet nagy a dózis, vagy van benne valami sima, potensebb stimuláns.
Lehet még egy olyan dolog is, ha másféle görcsöket is észlelsz magadon, hogy vitamin és elektrolit hiányod van. A stimuk nagyon hajtják kifele a vizet, az meg viszi ki a járulékos tápanyagokat. Ha mondjuk kicsit gyakrabban használod, lehetséges, hogy előállt valami enyhébb hiányállapot.
Javasolt valami nagyobb dózisú vitamin. Esetleg kálium tartalmú étel.
Azért is írom ezt le, mert tényleg tud komolyabb problémákat is okozni, ha nem figyelsz rá- |
| | | | |
|
