|
Legfrissebb hozzászólások (541 - 590)
| | | | | | | | | | Szín: kék Logó: LOVE Forma: szív
kék szív, egyik oldalon love, másikon sex feliratok egész kellemes, tiszta hatás |
| | | | |
| | | | | | | | | | Rátérve a spurira kicsit elgondolkodtatott a dolog. Igazából nagy extrát nem ad, csak szétpörgeted az agyad. Akik havi szinten megesznek mondjuk 3-at 4-et, abból már simán kijön egy akkora adag kóla, hogy egy estét lazán készvagy tőle... mérlegre állítva csak annyiból neccesebb, hogy lelkileg sokkal addiktívabb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Griffin1: Igen, köszi, hogy szóltál, már rajta volt a to-do listámon, csak elfelejtődött, bocsi!
Kijavítottam tehát a hajnalkamag státuszát (legális->illegális) a Siphersh által írt anyagismertetőben itt:
https://www.daath.hu/showSubstance.php?id=1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | aassdd: Nagyrészt így is van, viszont a bűnügyi költségek hárulása sajnos joghomályos a gyakorlatban. Eddig úgy volt "elvileg", hogy a nyomozati szakaszban leállított ügy (vagyis ahol nem történt vádemelés és ezért nem jutott ügyészi szakaszba) esetén az állam fizette a költségeket, az ügyészi szakaszban leállt ügy (pl. ha már csak későn, vádemelés után, tárgyalás előtt vitte be valaki az elterelés elvégzését igazoló dokumentumokat) költségei a vádlottra hárultak, viszont ha a bírói szakaszban történt a leállítás (pl. felmentés), akkor ismét csak az állam perkált. Ezt a legutóbbi Be.-ról szóló rendelet megkavarta és "opcionálissá", vagyis homályossá, ezáltal eltérővé válhatott a fizetés a joggyakorlatban; más helyeken másképp történhet a fizetési kötelezettség (a TASZ igyekezett összeszedni az eltérő gyakorlatokat, ők ismerhetik tehát a jelenlegi helyzetet a legjobban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | @Psyhormon
A lefoglalás pillanatában hatályos jogszabályok a mérvadóak, amit Gén bővebben kifejtett.
Kis kiegészítés: kérdés, hogy a vendor azt küldi-e, amit megrendeltél. (amiről azt gondolod, hogy legális) Mindannyian tudjuk, hogy a kínaiak (még ha EU-rendelés is a tied) nem dobnak ki semmit, sokkal inkább rásózzák egy szárnyasra.
Ha lesz házkutatás ott nem feltétlenül anyagot keresnek, hanem informatikai eszközökért mennek. Ha arra kerül a sor: a telefonod feloldásával küzdjön meg informatikus szakértő (iOs-nél esélytelen), a géped legyen “tiszta”.
Ha nagyon belemerülnek, a bankszámla mozgásait is lekérik, ezt is írta Gén. Leginkább külföldi utalásokra vadásznak, de a kriptovalutás vásárlásokat is gyanúsnak talál(hat)ják. Kriptót venni nem bűn!
Ha a lefoglalás idején mégsem legális a lefoglalt vegyület, de jó a védekezési stratégiád az lehet a legjobb kimenetel, hogy ügyészi szakban megáll az ügy: ilyenkor a Be. 398. § (2) bekezdés a) pontja szerint az ügyészség megszünteti az eljárást, ha a rendelkezésre álló adatok, illetve bizonyítási eszközök alapján nem állapítható meg, hogy a bűncselekményt a gyanúsított követte el. Az ilyen eljárás során felmerült bűnügyi költséget egyébként az állam viseli.
Remélem segíthettem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Jövök belekontárkodni:
Mittomén milyen tv.
2. § (1) A bűncselekményt – a (2)-(3) bekezdésben foglalt kivételekkel – az elkövetése idején hatályban lévő büntető törvény szerint kell elbírálni.
(2) Ha a cselekmény elbírálásakor hatályban lévő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, vagy enyhébben bírálandó el, akkor az új büntető törvényt kell alkalmazni.
(3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény elbírálásakor, ha az az elkövetés idején a magyar büntető törvény szerint nem volt büntetendő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A küldeményt kábítószergyanúsként lefoglalják (erről értesítés jön) és eljárást indítanak (másik értesítés) általában a feladó mint ismeretlen tettes ellen. A címzett csak tanú szokott lenni, de gyanúsítottá is válhat ha bizonyított, hogy tutira ő rendelte, pl. küldeményhez mellékelt hitelkártyás fizetési adatok alapján. A lefoglalt hatóanyagot bevizsgálják és ha kábítószer vagy ÚPA, akkor "alapos" gyanú esetén kijöhetnek házkutatásra és bevihetnek pisitesztre. (Vagy úgy csinálnak, mintha gyanúsított lenne valaki holott csak tanú - ezért kell rákérdezni minden intézkedésnél!) Az illegális anyagot tartalmazó küldeményt elkobozzák (erről is értesítenek).
Ha az ország területére érkezés napján a hatóanyag nem minősült kábítószernek/ÚPA-nak, akkor nem valósult meg bűntett, ezért eljárás sem indul(hat)(na). Viszont a már lefoglalt és eközben illegálissá váló anyag nem adható vissza, hanem el kell kobozni. De abból senkinek sem lehet joghátránya, hogy az állam megváltoztatta a jogszabályokat olyan holmira vonatkozóan, amit éppen "stoppolt" azidőtájt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Ha egy szer megrendelésekor és országba való beérkezésekor, lefoglalásakor még nem szerepel a C listán, de mire a vegyésszakértő kivizsgálja ( általában 1-2honap) már C listán szerepel, ilyenkor mi van? Eljárás indul ellenem, vagy csak szimplán lefoglalják a csomagomat? Válaszokat előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szabálysértés esetében alapértelmezetten pénzbírság kerül kiszabásra igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
A legutóbbi (09. 24.) jogszabályváltozással kapcsolatban kérdezek tőletek az “O-PCE” vegyületről.
Az EMMI-szerint: deschloro-N-ethyl-ketamine (O-PCE) = 2-(ethylamino)-2-phenyl-cyclohexanone
A fentebb írt dezklór-N-etil-ketamin [2-(ethylamino)-2-phenylcyclohexan-1-one] kémai név megegyezik a rendelet 5.1. pontjában írt 104. számú anyaggal?
Köszi a választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan- Logó: -nincs logó- Forma: -nincs forma-
Kezdjük ott, hogy ezekben a tablettákban nem volt benne 200 mg legalábbis mdma-ból biztos nem. A feljövetelen is éreztük, hogy nem olyan mint az mdma. Másrészt 2 napig fogyasztottuk ezt a csodát. Gyakorlatilag 1-et a tolerancia nélküli emberek nem éreztek be. Úgyhogy hiába mondják 200 mg-nek közelében sincs. Komolyan, 50 mg normális mdma többet add tolerancia nélkül mint egy ilyen tabi. Min 1,5-2. A peak mint írtam mindenkinek más időtartamú volt. Pl nekem első nap mikor csak 1,5 ment be. 2,5 óra volt a peak. Másnap pedig 0,5 óra, csak ezt tudtam ugye redoseolni! Volt olyan akinek pedig pont második nap tartott tovább! Ezért nem értem. És igen az mdma peakja elvileg tényleg 3-4ó lenne. Csakhogy a legtöbb tabinak hiába az a hatása ott is rengeteg olyat találni ami rövid ideig hat. Pedig Elvileg az mdma.
És tudom rengeteg zőld heineken van. De ha azt mondják rá, hogy 200mg akkor az nagy eséllyel ez a csoda lesz. Ha ezt fogyasztod majd akkor írj ilyeneket. És amúgy is azt mondják, hogyha heineken akkor esetleg piros mert a többi zőld is eléggé szutyok. Pl régebben is ment egy másik zőld heineken amibe meg is haltak páran. Pedig csak 2 tabletátt dobtak, gondolom ésszel elosztva. És szerintem pirosat már nem nagyon kapni!
És képzeld el amúgy el lehet fogyasztani 1100 mg-t egy buliban. Pl redditen már olyan beszámolót is láttam, hogy valaki 1600mg-t fogyasztott. Persze az már elosztva is veszélyes volt de túl élte az alanyunk. Persze lehet, hogy kamu! De 500-800 mg-t simán ellehet pusztítani gondok nélkül. Természetesen az Angol barátaink szórakoznak ekkora adagokkal! Pedig ennek fele, harmada, negyede bőven elég. Főleg abból a minőségi cuccból aminél nem 30-60p a high. Hanem több óra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan- Logó: -felismerhetetlen- Forma: -nincs forma-
Hihetetlen, mik vannak! Ez egy kibaszott eki-bermuda-háromszög! Majd figyelek, hogy óvatosan toljam be azt a 4 tabit. Igazi ártalomcsökkentő mágus vagy! Köszönjük!
Az MDMA elsődleges hatásai, vagyis a peak 3-4 óra lehet. Nyilván tökéletes adagolás, amit a haverod eszközölt, mondjuk jobb esetben 5.5*200mg = 1100mg. Biztos sok hely van még a sürgősségi/intenzív osztályokon a COVID fertőzöttek mellett szétcsúszott junkie-k számára.
Gondolkodtál már azon, hogy abbahagyod a gecibe ezeknek a szaroknak a zabálását, amitől ennyire mélyen hülye leszel és kezdesz valami értelmeset az életeddel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: zöld, színes szemcsékkel Logó: Heineken Forma: téglalap, lekerekített szélekkel
Mondjuk nálam összesen 6 ilyen tabletta volt. Amiből csak 4,5 lett elfogyasztva, ami kicsit sok volt. És egyiken volt sok folt, másikon nem annyi, harmadikon nem volt. És mintha kicsit hatóanyagban és erőben is mások lettek volna. Tehát akkor lehet nem is ugyanaz a tabletta volt, hanem oda keveredhetett olyan ami sokkal erősebb vagy veszélyesebb? Vagy mégis mi? Volt olyan is elvileg, hogy az egyik ilyen tabi 30 percig vitt a másik 3 óráig?! Ez is wtf nekem, mert mindenki köztük én is tapaszt ilyet??! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: zöld, színes szemcsékkel Logó: Heineken Forma: téglalap, lekerekített szélekkel
A zőld heinekenes tabit teszteltem végül. Ez is ugyanolyan hatást ad kb mint a barca. Csak ez még rosszabb mert ettől még pisilni sem nagyon lehet! 1 tabletta itt is inkább leültett. Rókázás itt 3x is volt. És volt haver aki 5,5 db dobott, de ésszel tehát 6 óra leforgása alatt. Konkrétan árkot fogott és mintha égett volna. Szerintem ha dobtok is kezdjetek mondjuk 1-el fél óra múlva menjen még 1 utána redose menjen csak. De szerintem egy este alatt ne nagyon haladjátok meg ebből a 4 tabit. Úgysem fogtok mdma hatást elérni. És ezekből is kiderül, hogy valamivel/mikkel ütik fel felé a tablettákat most is. Gyanítom butylone, mefi vagy valami újabb változatukkal! Csak ugye nem volt nálunk sem teszt. Szóval valóban vigyázni kell! Pl ezen a tabin találhatók voltak színes, sötét foltok. Halottam olyan is, hogy talán opioid vagy hernyó van benne. De azt nem hiszem mert szerintem éreztük volna!
Tehát úgy látszik, hogy mostanában a heineken, Barcelona, domino, Jurassic, Royce Rolls, Superman kerülendő tabik lesznek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan- Logó: -felismerhetetlen- Forma: -nincs forma-
NAGYON NAGY HATÓANYAG TARTALMÚ TABLETTÁK MENNEK! FELEZÉS, DE INKÁBB HARMADOLÁS, NEGYEDELÉS KÖTELEZŐ!
(Ecstasydata adatai alapján)
"EZ Ketamin teszt" használata is ajánlott, hogy legalább azt tudjátok nagyjából, mit vesztek be! Soha, senkinek nem szabadna ismeretlen, kétes eredetű hatóanyagot fogyasztania! Nyilván a kábítószerek fogyasztása alapból sem ajánlott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sajnos bizony a C listás szabályozás miatt rád húzhatják, ha akarják. Szóval közvetetten az LSA tartalmú növények is tiltottak. Ha jól tévedek 2g-ig szabálysértés, felette bűncselekmény, de csak alapesetben, tartásra. Eladásra már súlyosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Javítsatok ki, de tudtommal nem változott az LSA-tartalmú növények jogi helyzete. A növény maga nem tiltott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén, légyszíves aktualizáld az Anyagok -> Egyéb természetes enteogének -> LSA tartalmú növények végén leírt jogi státuszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szeretetben tapasztaltam feltétel nélküli elfogadást. Milyen kapcsolat áll fenn a szeretet és a feltétel nélküli elfogadás között? Lehet feltétel nélkül elfogadni valakit szeretet nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerencsétlen... amúgy: "A járási ügyészség kábítószer birtoklása bűntettének kísérletével vádolja" A hatályos jogszabályban nincs is ilyen fogalom h "birtoklási kísérlet" vagy tévedek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Engem is érdekelne az "elicash" sztori vége. Mik a valós következményei egy NAV vámelleőrzés utáni feljelentésnek? Pl. egy illegális anyaggal megtömött levelet elcsípnek, akkor tehetnek feljelentést az ellen is aki a címzett? Vagy, ha nincs név a borítékon, csak cím akkor mi van? Postafiókra feladott levélre is ugyanúgy elővehetik az illetőt? Annak ellenére h át sem vette a levelet - nyilván mivel lefoglalják. Megköszönöm, ha valaki megosztja tudását ilyesfajta jogi dolgokkal kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan- Logó: -felismerhetetlen- Forma: -nincs forma-
Szia, azt hogy MDMA túladagolás volt-e, csak egy toxikológiai vizsgálat tudná pontosan megállapítani. Kevésbé pontosan esetleg, ha használnátok tesztert a tablettához bevétel előtt. (EZ Ketamin teszt, pár ezer forintért beszerezhető, ez a PMA/PMMA kimutatására is jó lehet, azért ezt írom).
A kérdésedre válaszolva a tolerancia nem egy egzakt dolog, de még a hatás sem, bár sokan szeretnék azt hinni. Az, hogy te egy szert gyakran bevéve nem érzed már a magic hatást, még nem jelenti, hogy az összes egyéb hatásra is toleráns vagy. Rossz hír, hogy általában ez úgy szokott lenni, hogy toleranciánál először a legkellemesebb hatás múlik el és az egyéb stimuláns mellékhatások meg kb. sosem. Így többszörös adag bevételénél óriási veszélynek teszed ki magad, mert meghatározhatatlan, az általad nem érzett, rejtett hatások mekkora kárt okoznak benned.
Nagyon sok túladagolást és halálesetet okoz a sárkány végeláthatatlan keresése, de a sárkány mindig tovarepül és te csak loholsz utána. Egyre távolabb és távolabb száll. A sárkányt nem többszörös dózisokkal és öntúladagolással lehet közelebb hozni, hanem egészséges, kipihent szervezettel és elvonással. Érdemes lenne a haverodnak is belátnia, hogy semmi értelme, amit művel és a tevékenysége oda vezet, hogy egyszer nem éli túl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: narancssárga ÉS fehér (kétszínű) Logó: koponya Forma: koponya
Annyit még hozzá tennék, hogy volt haverom aki a nagy toleranciájának köszönhetően 4,5-öt nem érzett be. És 6,5 darabot megevett. Konkrétan az ereiben felforrosodott a vér. Lázas volt, gondolom 50+ C° ! Remegtek nagyon a lábai. Izzadt mint a ló meg ugye már szinte kifeküdt. És halucinált amiből szinte semmire nem emlékszik. De túlélte és nem kelett mentő sem hívni. Ez ugye az mdma túladagolás volt.
Nem értem mondjuk ezt sem, hogy valaki toleráns rá agyilag. Akkor testileg is nem kéne annak lennie. Legalább ahhoz, hogy azt az adagot amit beérezz apránként bejutattva . + 1-2 redoset kibírjon próbléma nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: narancssárga (fehér foltos) Logó: koponya Forma: fej
Jó minőségű kis laszti, fél is beadja tolerancia nélkül. Nekem viszonylag nagy toleranciával egész kelett. Viszont 180-210 mg lehet szerintem. A high 3-4 órán át tart! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: kék (világoskék) Logó: FC Barcelona Forma: alak
Elvileg pedig 190 mg MDMA-t tartalmaz körülbelül. Mégis nem elég belőle egy egész. Úgy, hogy 2 hónapja már nem fogyasztottam. Még 3 tablettánál is csak gyengén érezni az md-hez kicsit hasonló hatást. De már maga a feljövetelből is megállapítható, hogy nem az van benne. 3-szor is rókáztam tőle. Illetve aludni nem tudtam miatta 2 napig!
Gyakorlatilag inkább stimuláns hatása volt. Talán a régi metylonhoz tudnám hasonlítani, de talán ez még annál is gyagyibb. De szeretettflasht ne várjatok. Sőt 1 tabletta nem lesz elég a pörgés, eufória eléréséhez sem. 1 tabletta inkább pont, hogy csak le űltett. És konkrétan 30 perc alatt lemegy a high! Ha lecsúszól kicsit is, már nem elég 1 tabi redosenak sem. Annál több egyszerre való bevétele pedig túladagolást okozna. Ennek a tabinak még jóindulattal is csak 10/3-mat adok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja, és a legszebb, írtam a Drogriporternek anno, igaz álprofilról, hogy ugyan legyenek már szívesek foglalkozni ezzel a témával egy kicsit, mert nem mindegy a dolog, és szarnak rá nagy ívben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, itt lejjebb is ezeket az osztrák riportokat dobta már be valaki. Néha ránézek, és csak egyre gyűlnek a fényképes riportok a szép füvekről, amik ütve vannak. Nem is tudtam amúgy, hogy létezik CBD-s fű, de így még logikusabb a dolog, mert azon agyaltam, a jó füvet vajon minek ütnék.
De úgy látom, a te cimbijeid se nagyon veszik észre, hogy szívják a szart tonnaszám. Az enyémeket meg se nagyon lehet győzni, úgyhogy én kezdek felhagyni a szívással, nem tudok már megbízni egy zöldben sem sajna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén Az ember mindig tanul valami újat, köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: zöld Logó: Heineken Forma: téglalap, lekerekített szélekkel
Valaki tud valamit nyilatkozni erről a tablettáról? Pontosabban próbálta már valaki? Mindenhol elvileg 200 mg-nek mondják. De haverjaim konkrétan másfél tabi után is kb annyit éreztek mintha egy 125mg-set nyomtak volna. És volt amelyikük többször is behányt tőle. Igaz ivott alkoholt. De előtte kb 3 órával itta meg az utolsó sörét. És abból a kis itasságból teljesen ki józanodott! Utána vette be felezve. És most nálam is van 6 darab ilyen. Most ez veszélyes tabletta lenne? Vagy csak szimplán gyenge? És mennyi kéne egy estéhez ahhoz, hogy kiadja úgy ahogyan szeretné az ember? 150 mg tiszta mdma már szinte a max boldogságot adja.Nagyobb adagokkal szerintem már csak kicsit lehet fokozni. Ezt, hogy érhetem el? És felezzem vagy egészenként merjem dobálni? Lehetőleg ne az ecstasydatáról linkeljetek. Esetleg valami más weboldalról.
De többre mennék olyan beszámolókkal ahhol már kipróbálták. Mert mostanában ez a zőld heineken amiről írok nagyon megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Microcos: A modafinil nem gyógyszerlistás, Mo.-on 2010-ben törölték a törzskönyvből (Vigil márkanéven futott). Bár nem számít kábítószernek és 2020.szeptember 23-ig ÚPA-nak sem, de a Btk. 185/A. § szerint bűntett az is, ha valaki "Magyarországon nem engedélyezett gyógyszert [...] indokolatlan mennyiségben megszerez, tart, az ország területére behoz, onnan kivisz, azon átszállít". Az indokolatlan mennyiség a "nem valamely meghatározott személy személyes szükségleteinek kielégítését célozza". Ez nem konkrét mennyiség, de a "sima" gyógyszerfelíratást alapul véve 1-2-3 havi adag talán még átmegy. Ez azért van, mert elméletileg lehetséges felíratni modafinilt gyógyszerimport-engedéllyel úgy, hogy ha a beérkező csomagot lefoglalják, akkor az engedély bemutatása után visszaadják. Ha nem tud bemutatni engedélyt, akkor sincs szankció/jogkövetkezmény a "személyes" mennyiség esetén, csak nem adják vissza, illetve egy idő után gondolom a lefoglalt gyógyszert elkobozzák és később esélyesen megsemmisítik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Lehet ezt a riasztás, vagy evergreen topicba kéne írnom, de itt volt téma.
Asszem én is beleszaladtam, pedig nem hittem volna, hogy ez előfordulhat. Ismerősök kínáltak meg, akik elég gyakran szívnak, tudomásuk szerint zöcsit (én mostanában nagyon ritkán, de régről van bőven rutin). Átlagosan nézett ki, illata volt, de nem túl erős. Pár slukk volt csak, de K.O. lett. Elég jól kezelem a zöldséget, a túl sokat is. Régen napi szinten szmókoltam. Szanaszét csapott, de nem a kellemes módon. Le kellett dőlnöm (szerencsére a helyszínen ez megoldható volt, amúgy nemtom mi lett volna), aztán mondták, hogy kb 20 percig aludtam és majdnem józanul tértem magamhoz. Aztán elkezdtem keresgélni és megtaláltam ezt:
https://www.drugsdata.org/images/display/8000/8909_master_adulterated_cannabis_det ail1_full.pdf
Aki nem akarja végigolvasni, röviden a lényeg: A legálisan árult CBD-s füvet ütik szinti kannabinoidokkal. Nem M.o-on, mivel itt tudomásom szerint ilyen nincs. Szép új világ... Nyithatnának végre a nemzeti kenderboltok, mert ez így tragédia.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: -nincs szín- Logó: -nincs logó- Forma: -nincs forma-
7925:
Én úgy vettem, hogy alap, hogy nem orrba és éhgyomorra fogyasztja valaki, de jogos az észrevételed. Értem a tippelgetéssel kapcsolatban is a problémádat. De ha valaki kiméri az MDMA kristályt rendes mérleggel + teszteli és nyomon követi az adatbázisokban (pillreports) hogy mit fogyaszt, hagy szüneteket, akkor szerintem nyugodtan el lehet hinni, hogy viszonylag jól meg tudja tippelni a mennyiségeket. Ezek alapján van a (kb!) 140-150 számomra optimális mennyiség saccolva, ha nekem szólt a tippelős írásod. A többit pedig (1szeri mennyiség +1/3 vagy 1/2) pedig több irományban szerepel, nem én találtam ki. Nyugodtan körbenézhetsz pl erowid-on, ha nem hiszed el.
7926:
Próbáltunk ilyet másodmagammal és érdekes élmény, szerintem megér egy próbát. Előre leszögeztük, hogy nem csesztetjük közbe egymást, csak akkor beszélünk, ha muszáj (ez nem könnyű). Teljesen más volt így.Ahhoz képest teljesen nyugisan el lehet lenni pörgés és szövegelés nélkül, amire előtte nem számítottam. És a nyugis zene jobban is esett így.
7927:
A tolerancia tényleg lerövidíti sajnos. Meg ugye a szerotonin sok idő, mire újratermelődik, a receptorok lassabban regenerálódnak és így pont a "magic" rész lesz rövidebb és gyengébb, a pörgés ahhoz képest sokkal jobban megmarad. És ebben a "mefi" is ludas lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan- Logó: -felismerhetetlen- Forma: -nincs forma-
Nem nagyon szoktam fogyasztani más stimulánst MDMA kivételével. 1 évben kb 5 alkalommal becsuszik a speed. Vagy esetleg talán kola, vagy kristály ami általában Mefi (4-CMC) sajnos nem a jó régi 4-mmc, 3-mmc, 4-mec. De ezek egy évben max 1-2 alkalommal ,koffeint is viszonylag ritkán fogyasztok és abból sem sokat általában. Van mikor csak 1 korty kávét iszok. Akkor mégis mit egyek,mennyit, hány órával a csavar előtt ami lelassítja az anyagcserét? Illetve a toleranciának annyira nagy köze lenne hozzá? Azt hittem csak negyed órát vesz el kb. Ott nem csak szimplán annyi az egész ha mondjuk kisebb vagy közepes tolerancia van pl az ekire akkor +10-20 mg + kell, hogy beérezd vagy igazán beadja. Mondjuk 1 héttel 300-400 mg mdma elfogyasztása után. A kereszt toleranciát is úgy értem, hogy max nem pőrgettne annyira a bogyó ha sok stimut fogyasztanék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Majd az 5-HTP-t is simitózáras zacskókban fogják árulni a sikátorokban. A modafinil betiltása is illogikus. Az amúgy is gyógyszerlistás, ergó nem szabadforgalmú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: lila Logó: Egyéb Forma: Egyéb
Noss a Lila VIP példánnyal kapcsolatban ragadtam újra billentyűzetet (igen ide mert a többi topik meghalt) Mit gondoltok arról a rekreációs fogyasztásról hogy relatíve nagyobb adag bevétele (2db[3?]) 145 kg vagyok. Ágyba lefekvés, sötétség, és fülesen akár meditációs zene, vagy hasonló. hallgatása (Szepes Mária, Franz Kafka) Ezzel célom valami mélyebb megélése, mint a haverokkal a szeretet fless, dekurvárakivagyokütve és társai ami a szerhez kötődött az évek során. Van valakinek ilyen tapasztalata ? Az ötletet pszichoterápia adta amivel kíérleteznek/tek. Igen tudom ott vezetőkkel stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan- Logó: -felismerhetetlen- Forma: -nincs forma-
Elég rossz volt olvasni ezeket a számolgatós feltételezéseket. Pár dolgot szögezzünk le sokadszorra!
1. Az MDMA gyomorban hat, ott működik jól, orrban szar és veszélyes, mint ahogy amúgy a cuccok 99%-a, még azok is, amik híresen csakorrba, me úristen biohasznosulás. A leghíresebb szupersztáros, orrbanyomós szerekről is leírják, hogy sokkal jobb gyomorba, csak meg kell találni a jó beszámolókat.
2. A rövid MDMA hatásnak van egy-két nagyon egyszerű és kézenfekvő oka: a hatáshossz nem fix. Ha folyamatosan szanaszét pörgeted magad stimulánsokkal, esetleg már brutál toleráns vagy, akkor rövidebb lesz. Rövidebb lesz akkor is, ha gyors az anyagcseréd. Gyors anyagcserét okoz az is, ha szanaszét pörgeted magad stimulánsokkal.
3. Az orrba szívásos elmebaj után a második legnagyobb narkós baromság az éhgyomorra fogyasztás. Nem egy embert láttam annó össze-vissza remegni, folyadékot hányni, fetrengeni, mert fél nap nem evés után benyomtak valamit, hiába könyörögtem nekik, hogy egyenek előtte. A kaja egyrészt megakadályozza, hogy hirtelen leessen a cukrod, másrészt a szer felszívódása ezerszer kiegyensúlyozottabb, ha valami értelmes táplálék is van a gyomrodban. Ez amúgy sok gyógyszernél is így van, nem csak az ekinél. Nem egy atomfizika. Ha nem eszel előtte, sokkal gyorsabb, rövidebb, intenzívebb és szenvedősebb lesz, én meg merem kockáztatni, hogy jóval veszélyesebb is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: -bizonytalan- Logó: -felismerhetetlen- Forma: -nincs forma-
Ja és az mdma kristályt nem feltétlenül könnyebb bemérni. Pl kimért 0,2-t kicsit megszórod vagy nem figyelsz akár 0,25 is lehet belőle. Tehát az 250mg is lehet ami legtöbb embernek sok egyszerre bejutatott adag. Viszont ha egy 250mg tabletából dobsz be felet akkor ott valszeg 120-150 mg közt van úgyis a felszívodó adag. Ha az a fél kicsit jobban megcsavar mint kéne akkor valszeg érzékeny vagy az MDMA-ra. Ha már annyira szét csap, hogy szakad rólad a víz akkor legnagyobb esély arra van, hogy felvan ütve. Ezért is érdemes tolerancia nélkül a 240+os tabiknál harmaddal-negyeddel kezdeni. Ha oké utána esetleg mehet egy fél! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szín: -nincs szín- Logó: -felismerhetetlen- Forma: -nincs forma-
Én nekem eddig mind1 volt mennyit redoseoltam, vagy hány mg ment be! Általában akkor voltam másnap szarul amikor rossz lelkiállapotba csináltam vagy éppen valami rossz dolog történt. Mondjuk akkor is rosszul voltam mikor egymás után 3 hétvégén nyomtam. És a harmadik alkalom után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hoppá, csak most látom, hogy az egyik mondatom kísértetiesen hasonlít Gén egy korábbi hozzászólásához. Pedig eskü nem plagizálni szerettem volna, csak az a helyzet, hogy ez a két személyes kedvencem a lizergamidok között :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Számomra az a legszomorúbb, hogy olyan dolgok mennek a süllyesztőbe, mint ALD-52 és ETH-LAD. Ezekben olyan terápiás potenciál lehet, amiért nagy kár, ha elveszik. Az aya és a gomba mellett legalábbis ezekben láttam a legtöbbet ebben a kategóriában. De nem célom reklámot csinálni, az ETH-LAD pl volt olyan ismerős, akinek nem igazán tetszett (túl...mély?), pedig az LSD-t elég jól ismeri. |
| | | | |
|