 |
Legfrissebb hozzászólások (493 - 542)
(Témakör: Ayahuasca)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hanaura:
Nem tudom kikről írsz többes számban (számunkra) de hogy én nem vagyok benne az qurvára biztos. A cikk a Shuar törzset nem veszi egy-kalap alá, kiemel többet közt egy érdek-ellentétet a törzsön és a sámán-úton belül. Ez egy üzenet, hogy ki milyen formában tudatosítja vagy tudatosítja egyáltalán az egyénfüggő. A "démonokkal", rossz-sámánokkal való harc egy új fejezet, általában nem a gyógyulni kívánó, egyéni kérdésekkel érkező, jól fizető vendégek és a szövetséges kispajtások élményei. Kiderült hogy a gondolkodási rendszerünk és értékrendünk nem azonos ezért nem beszélhetünk "mi"-ről, így a te kapufád nem az én kapufám. Hogy miért is? Mert az én értékrendem és gondolkodási rendszerem rokon a Shuarokéval... Ennek miértje viszont már nem fórumtéma. A cikk meg annak baj akinek baj, nekem nem baj, sőt... Üdv |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én nyugat európában találkoztam ezzel a csapattal. Csak jó tapasztalataim voltak velük. Hogy ez a stílus az enyém-e vagy sem, az egy más kérdés, de amit kaptam az csak jó volt.
Az pedig hogy a kultúrájukból mennyit akarok eltanulni az más kérdés. Az alább linkelt (és az ehhez hasonló) cikkekkel az a baj hogy soha nem fog kiderülni belőlük az igazság, ez "csak" egy vélemény. A millióból. Lehet kicsit igaz, teljesen, és írhatta valaki sértettségből. Számunkra ez garantáltan nem fog kiderülni, de ahogy Sycorax is írta, fontos dolog, hogy egy kultúra, jelen esetben egy fejvadász törzs kultúrája egészen különböző a mienktől (már úgy értem a választottról, nem amit gyerekkorban kaptunk), ezért a mi gondolkodási rendszerünkkel, értékrendünkkel megítélni valamit ami teljesen másképp működik, csak kapufa lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | s1c0r4x
Köszi a reakciót! Érdekes és bennem egy csomó mindent felvet!
Én abban a keleti, ázsiai szemléletben "hiszek", miszerint a lélek képes távozni a szemen, szájon, orron (tiszta formák) keresztül is és természetesen a fejtetőn is (korona csakra), de ez csak komoly gyakorlással érhető el (legtisztább forma, végső cél, szerzetesek, jógik, stb.), ez dönti el részben az újjászületés formáját, "szintjét". Ha ebben a koncepcióban nézem a Zanza (koponyás) rabul ejti az ellenség lelkét, minden tiszta járat bevan tömve, csak lefele tud áramolni, ami nézőpontom szerint az ösztönök birodalma. Még pontosabban a Shuar harcos-sámán birtokolja az ellenség mentál-szféráját, magyarán ő irányítja, rabul ejti, szolgájává teszi (a fej az irányítás, vezetés helye) és tudni kell hogy aki ilyen erőkkel dolgozik, annak egy lélek a legnagyobb erőforrás! Hogy ők, mint harcos-sámán-zsoldos nép hogyan magyarázzák, nekem ebben az esetben nem fontos! Ugyanis van egy olyan nagyon komoly szó-mágia, melyet én csak úgy nevezek hogy félremagyarázás (magyar, magyaráz, érdekes nyelvmisztikum). Magyarán :) aki nem ismeri a mágia nyelvét annak egy "fekete-mágikus" rítust is belehet adni gyógyító, jó szándékú rítusnak. Az Ayahuasca épp ezért nagyon veszélyes, ugyanis a high után a "lélek" és az aura nagyon nyitott, egy rafinált sámán-varázsló, vagy "segítő" a legkülönfélébb magyarázatokat bír adni a történtekre. Ekkor történhet amit említettél hogy kap az illető egy gonosz szellemet a nyakába és majd eldől letudja e győzni.... (ilyenkor lesz rosszabbul a szertartás után mint előtte) A felébredéshez ugyanis hozzátartozik hogy megtudjuk tartani az Énünket és ne sodorhassa el más, pl. egy sámán aki az adott pillanatban ösztönösen cselekszik, vagy egy segítő aki félelmei magjából (gonosz szellemek által) ad instrukciót. De ez a folyamat beleillik az aya-koncepcióba nálam (sámán-próba, beavatás). Ugyanis aki hajlamos arra hogy eluralkodjanak az ösztönei, vagy nem találta meg még Önmagában a Vezetőt (védőangyal, védőszellem, nevezzük akárhogy) az ezt a folyamatot a vízióban gonosz szellemek vagy a sámán támadásának élheti meg. Ez nekem a belső gonosz szellem, mivel nem ésszerű, tudatos cselekedetek történnek. Ahogy írtad itt dől el mit kezd vele. Képes e felülemelkedni, irányítani, legyőzni a félelmeit, tudatosan cselekedni. Képes-e Önmagából "táplálkozni" (tudatilag) vagy folyamatosan mások jelzéseire van rászorulva. Ez egy "negatívan" irányított szertartáson nagyon nehéz, szinte lehetetlen, ahol minden körülmény azzal a céllal jött létre hogy ne így történjen meg. Én nem tudom az említett sámán hány európai szolgát gyártott magának, akik "etették" erővel és pénzzel, de biztosan tudom hogy nekem már távolról bűzlött az egész. A szolgába állítás tea segítségével igen működik! De ezt a köteléket ellehet szakítani (mágiaismeret), igen volt aki szolgát akart gyártani belőlem is... Ebből látszik nekem is volt több konfliktusom sámánokkal (ez sokszor ösztönös), van akikkel letudtam ülni megbeszélni van akik még jobban megharagudtak rám amikor békét akartam kötni. Nekem ez elárulja melyik utat követik és hogy kell tekintenem rájuk. Nekem a másik zanza amiről írsz az a karma. "szüleid ilyenek voltak" -> hordozol te is ilyen jellegű folyamatokat" Igen az aya (és még sok minden más) segíthet kiszabadulni ebből a körforgásból(fraktál) -> evolúció. Egy biztos, azért posztoltam ide ezt a linket, hogy meginduljon egy újabb eszmecsere a témával kapcsolatosan, fontos a minél objektívabb megközelítés (ahogy te is látod), fontosnak tartom, hogy Európa-szerte de főképp hazánkban tisztuljon a kép mi is ez... AHO!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megdöbbenéssel olvastam a linket. Köszönöm, hogy megosztottad. Hozzátennék ezt-azt. Azt írom le kizárólag, ami a saját tapasztalatom és amit mindenféle objektívnek tűnő oldalról összemazsoláztam. Ez nem 1-2 hónap alatt állt össze, hanem 5 év kemény gyüjtőmunkája zanzásítva. Leírnám talán először a Shuarok vallási nézetét, aztán kitérnék az adott sámánra és a személyes tapasztalataimra.
A Shuar vallás elég összetett. Néhány dologban hasonlóságot mutat a mi kereszténységünkkel. A Shuar történelemkönyvek amik ugye a spanyol hódítás előtt is csak az emberek fejében léteztek, később is kizárólag szájhagyomány útján terjedtek. Keveset beszélnek maguk a Shuarok is isteneikről, világnézetükről, szinte mindent úgy kell harapófogóval kihúzni belőlük még személyes találkozó alkalmával is. Ellenben azt lehet tudni, hogy mindig komoly harcosok voltak. Az amazonasi térség legkeményebbje. országok jöttek-mentek fölöttük, de mivel egy önellátásra szakosodott törzsi kultúráról beszélünk, nem igazán érdekelte őket a hódítok ország szintű "stipi-stopi" játéka. Tudni kell ,hogy oly kemény harcosok hírében álltak, hogy a területükön folyó két vadidegen ország csatározásaiba kizárólag a hírnevük és képességeik miatt vásárolták be anno őket. Magyarul a Shuarok zsoldos szerepet töltöttek be. Miért féltek tőlük? A zanza "Tsansa,tsantsa,stb.' miatt. Ennek híre még kis hazánkba is eljutott, én pedig mit sem sejtettem annak működéséről. Mi is a zanza? A zanza az, amikor a katona az ellenség levágott fejét a harc után kikészíti, a csontokat kiszedi belőle, és forró köveket rak a helyére. A füleket, a szemeket, a szájat, és az orrot bevarrják. Egyedül a nyaki rész marad nyitott. Különböző eljárásokkal a bőrt vizezik, és különféle növényekkel kezelik. Ettől ellenállóbb lesz, és összemegy. Rászorul a beletöltött kövekre. A fejet ezután egy dárdára tűzve tovább szárítják Amikor a nyaki rész annyira összeszűkül, hogy a köveket már erősen tartja, egy újabb kenderkötelet fűznek át a nyaki aorta mellett, amivel felköti a győztes Shuar az övére, mint egy trófeát. Ezt azért kellett elmeséljem, mert a vallási nézetükben jelentős szerepet tölt be a zanza. Először is minden férfit sámánnak mondanak. Ez nem kiváltság, hanem a felnőtt férfi bizonyos megnevezése is. A vallásgyakorlás a térségben élő többi törzstől komolyabban zajlik. Magukról meggyőződéssel állítják, hogy kiválasztot nemzet. Ennek is próbáltam mélyen utána olvasni, és Móricz János kutatásaihoz lyukadtam, amiről egy cikket is lehoztam anno az Ayahun. A jobbik, és hasonló magyarságportálok aztán ezt a cikket szedték darabjaira és mutogatták sajátként, mint a véres kardot. Akit érdekel, googlebe "Shuar kapocs" címmel kaphat információt. De visszatérnék a zanzához. Mi ez? Miért varrják be az áldozat szemét és mindenét? A vallás szerint a zanza hasonló a Ji king tekercseihez, vagy a Tao te King " a jó és a rossz megszülik egymást" nézetéhez.
Nem fért ki a komment, sorry :(
folyt: http://ayahuasca.hu/media/komment.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.ayahuasca-ceremonies.org/6.html
Erről a történetről mit tudtok? Már csak azért is mert tudomásom szerint az említett fekete sámán nagy népszerűségnek örvend vagy örvendett idehaza és nem ez az első negatív információ ami eljut hozzám... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben szerintem (sok más lehetőséghez hasonlóan) azt érdemes tisztázni, hogy mi az ayahuasca.
Egy bizonyos térfogatnyi pszichoaktív szer, vagy pedig egy kulturálisan megtámogatott gyógyító rituálé.
Már csak azért is, mert a millióféle szertartást pl nem véletlenül találták ki. Nagyokat szoktam nézni amikor olvasok más fórumokon arról, hogy milyen remek célkitűzések vannak, és alig esik szó arról, hogy ezt nem egy matéria lerántásával, hanem az egyéb belső munkákkal érték el. Máskülönben lehet szép dolgokra gyúrni, de ha nem az a folyamat megy, amin keresztül ezt apránként össze is lehet rakni, akkor tökmindegy a matéria.
Egyébként ez a "lelki gyógyítás" dolog valóban nyugati dolog, dél-amerikában ez nem a pszichológus helyettesítője, de azért nem érdemes alábecsülni ezt a potenciált se, mert talán pont ezek az "itteni" problémák akadályozzák az egyént a szellei kibontakozásban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Teljesem értem ami írsz és már látom hogy arra akarsz utalni hogy a dél-amerikai indián hagyományokban ezek a dolgok teljesen másképp vannak jelen és másképp vannak "tolmácsolva" . Én tisztelem az autentikus hagyományokat és bennem sem a newages nyugati megközelítés dominál de abban nem látok semmi kivetni valót hogyha a használó a saját nyelvére is letolmácsolja a dolgokat. Én nem ragaszkodok az autentikus használathoz és szemlélethez, nem véletlen került ki a dzsungelből és nem véletlenül jut el sok nem dél-amerikai ember kezébe, nálam teljesen elfér abba a hagyományba amit én követek és teljesen jól funkcionál. Úgy gondolom a sámánizmus alapjai mindenhol ugyan azok, legyen szó Ázsiáról vagy Dél-Amerikáról, aki viszont nincs tisztában ezzel a világképpel az csak ennyit fog tapasztalni hogy: "kisimult az arcbőröm" :)) de ezzel sincs semmi baj, van akinek ennyit ad, és ez is teljesen rendben van. Én egy 21. századi ember vagyok, tisztelem az Ősök szellemét de nem riadok meg az evolúciós lépcsőktől sem. Egy kis analógia hogy én hogy látom pl. a dolgokat: rontáslevétel -> megtisztulás, méreg - > átok, nézőpont kérdése, a szavakkal pedig a végtelenségig lehet játszani. A lényeg hogy a dolog működjön, legyen munka, önfejlesztés, látomás, fejlődés, történés, vagy elérje a célt amire "teremtetett". Hogy ezt valaki ördögűzésnek hívja vagy lélektisztításnak az számomra teljesen mind1. :) Számomra még mindig csak egy "ital" amit nagyon széles skálán lehet felhasználni... Pont ez a jó benne -> Nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DZR777
"az aya koncepciójába, lelkileg és biológiailag"
Hát pont ez az, hogy az aya koncepciójának az ilyesfajta lelki és biológiai vetületei nem autentikusak. Az aya koncepciója a dél-amerikai sámánhagyományokban gyökerezik, az eröállatok, szellemek, rontás stb. ontológiájában. A "lelkizés" már erösen nyugati behatás lehet, a "lélek indája" fordítással együtt. A biológia, farmakológia, kémia, neurológia stb. szintén nyugati dimenziói a jelenségnek - eredetileg nem lebontóenzimekröl, szerotoninról, stb. szól a dolog. A méregtelenítés pedig leginkább egy látvány-mutatvány azt kifejezni, hogy valaki, aki alapvetöen elhanyagolja magát, hirtelen és alkalmilag mások felé nyilvánosan kifejezi hogy hú mennyire testtudatos (hogy hízlalja az egóját mások visszajelzéseivel). Ez is a nyugati/newage-es testkultusz része, mert lehetne simán rutinból és diszkréten is csinálni. És igen, a szinkretista keresztény ayahuasca-ceremóniák (Santo Daime stb.) sem autentikusak, hanem legújabbkori adaptációk. A fúzióval persze nincs baj, csak nem szabad elfelejteni a történelmi tényeket. Sajnos nagyon rátenyerel a newage és a popkultúra is az aya-témára. Olyan ferdítés ez, mint ha valaki a tavalyi Elle magazinos cikk miatt akarna ayahuascázni, mert olvasta, hogy jót tesz az arcbörnek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezzel én nem értek egyet, a megtisztulást, méregtelenítést nem tartom newages őrültségnek és teljesen beleillik nekem az aya koncepciójába, lelkileg és biológiailag egyaránt. De ezért nagyon jó ez a fórum mert mindenki leírhatja, megoszthatja saját véleményét és tapasztalatait, a legjobb ha több forrást és nézőpontot ismerhetünk. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsicsoki:
Bocsi, de a "méregtelenítés" leginkább egy newage-es f*sság, ami szintén nem illik az ayahuasca-koncepcióba. Egyél rendesen, és akkor nincs szükséged méregtelenítésre. Ha meg nem teheted meg, hogy rendesen eszel, akkor egyél keveset. Ha meg nem teheted meg, hogy keveset eszel, akkor meg úgyis mindegy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem, hogy mit írtok :) Hasonlóra gondoltam nem feltétlen arra, hogy megiszom és hoppá eltűnt minden bajom. De pl amire én gondolok, lehet hogy pszihés háttere van és lehet, ahogy ti mondjátok tudna adni tanácsot vagy rávezetést és rájönnék. De lehet, hogy már a méregtelenítés miatt is helyre jönne pár dolog mivel még soha sem csináltam méregtelenítő kúrát és gondolom tele van a szervezetem.
És nem ez lenne a fő ok amiért ki akarom próbálni hiszen ha akarnék méregteleníteni csak diétáznom kéne. Már régóta érdekel az önmegismerés tudatalatti stb.. és ha láttátok Feldmár videóját: Van e élet a halál előtt na abba mondta, hogy ha nem tapasztalta volna meg ezt az élményt akkor sose kezdett volna el meditálni. Na nem akarom itt szaporítani a szót a lényeg, hogy szeretnék megtapasztalni valami nem hétköznapit és ahogy végig olvastam a beszámolókat annyira megtetszett ez az egész, hogy 1x tuti kipróbálom. Addig is mindent meg akarok tudni róla stb... És még az sem elhanyagolandó, hogy szeretnék jobb ember lenni és boldogan leélni az életemet és nem árt egy ilyen tanító. Ugye ezt az olvasottak alapján mondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csoki:
Hát igen.... Mindenesetre fellehet tenni a kérdést Aya alatt, és kaphatsz is rá válaszokat, lehet látomást keresni, jósolni, de ahogy Gén írja nem az Aya fog meggyógyítani pláne nem komolyabb testi bajoktól. Az Aya max. ad egy "jótanácsot" hogyan gyógyítsd meg magad, milyen eszközök segítségével, de lehet az is az üzenet, hogy barátocskám, ebben az életben ez már így marad. Konkrét példával élve, nekem is vannak különböző testi bajaim, amit semmilyen pszihedelikummal, sámán eszközzel nem fogok tudni meggyógyítani, maximum "kezelni" a nagy áttörést az ilyen Utak alatt az okozta, hogy megtanultam elfogadni a helyzetemet és a testemet.... Ennek ellenére úgy látom idegrendszeri betegségekben tud segíteni, lelki-bajokra terápiás célzattal, méregtelenítésre nagyon pöpec, illetve aki komolyabb elmélyül a sámánizmusban egy nagyon komoly szövetségesre lelhet... etc. A DMTnek nagyon szélesek a lehetőségei, ahogy az Aya főzésnek is, pont emiatt ennyire "népszerű" talán, mert sokféle ember képes használni sokféleképpen, igazi mágikus-főzet, ami megfelelő kezekben nagyon jól végzi a feladatát ami rábíztak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsicsoki:
Sajnos ez itt sem így müxik, hogy megrendeled a (bármiféle) gyógyulást és aztán megkapod!
A testi bajoknak a lelki bajokra és gyerekkori traumákra visszavezetése igencsak nyugati koncepciónak tünik; az ayahuasca-sámánizmusnak egészen más a metafizikai ok-okozatrendszere. Úgyhogy az elfojtott traumatikus emlékek tudatosítására számos nyugati módszer létezik. A tünetek teljes megszüntetése sosem garantált, mint ahogy emlékeket sem lehet törölni.
Az ayahuasca sem panácea, hanem csak egy korlátozott dimenzióban hat - de ott jól. Tudni kell használni, és tudni kell azt is, hogy mire érdemes használni és mire nem.
Lehet, hogy a te problémáidra nem pont az ayahuasca a legoptimálisabb módszer, de emellett lehet, hogy ad _valamennyi_ rálátást, és/vagy gyógyulást, és/vagy elfogadást, és/vagy belátást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én először a fizikai testi bajaimra keresném a megoldást. Hogy milyen lelki bajokból származnak vagy gyerekkori traumából. És így meg tudnám szüntetni. szerintetek ez lehetséges? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsicsoki:
DZR777 jól mondja: ez leginkább az egyénen múlik, hogy milyen változásokat valósít meg. Ezért fontos az elözetes felkészülés, ahol az ember megfogalmazza magának -és jó esetben akár az utazótársainak is - hogy milyen problémára keres megoldást, milyen kérdésre keres választ, milyen ("tisztulásos") változásokat szeretne az életében. Szintén ezért fontos az utólagos élményintegráció is, mert azzal kezdödik el a "tanítások" visszahozatala a hétköznapokba. Az ayahuascázást - mint minden csúcsélményt - egy lehetséges fix pontként, kapaszkodóként lehet felhasználni, mert kiemelten hangsúlyosan van ott az emlékek között, és emlékeztet az utána elkezdett életmód- vagy életszakaszváltoztatásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, én inkább úgy mondanám hogy felkínál egy lehetőséget a változásra. Az egyénen múlik... Láttam én már olyat is hogy a rendszeres teázgatás nem vezetett semmi "jóra" sőt inkább "rosszra". Sőt, olyan használatot is ismerek ami csak egy rendszeres tisztítókúrának felel meg, mint mondjuk egy böjt. High-dosenál lehetnek cifra dolgok, halálélmények, halálfélelem kiteljesedése, átcsúszás a "túlsó oldalra". De én úgy látom hogy mindig az egyénen múlik hogy az élményeit, látomásait hogyan tudatosítja (vagy tudatosítja egyáltalán) illetve hogyan használja fel hogy javítson életén. Igen, lehet olyan is hogy az egész megmarad egy "izgalmas tripnek" amivel ellehet dicsekedni a pajtiknak meg a csajoknak, hogy wáó milyen filmet láttam... "megváltoztatja az életed", én ebből nem kérek, max. megváltoztathatom az életem az aya segítségével... Az életelemért legfőképp én vagyok felelős... A tudatos használatnak van értelme... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! kb 1 éve olvastam először erről a főzetről. Aztán feledésbe merült de sokat gondoltam rá. Még most se érzem annak az idejét, hogy kipróbáljam de, hamarosan... Mostanában megint elővettem a témát és láttam, hogy itt igen sok hozzászólás van már majdnem végig is olvastam az összeset. A DMT-ről is sokat olvasok meg akarom tudni, hogy működik stb... nem csak úgy neki esni :)
1 kérdésem lenne, ugye van ez az egó halál. Ettől nem féltetek, hogy más emberek lesztek? vagy hogy teljesen megváltoztok? még ha pozitív irányba is a környezet biztos észreveszi. Vagy ezt inkább mindenki magába tartja? Bennem van egy ilyen dolog ha átélném akkor mindenkinek elmondanám. hogy ez milyen jó dolog és biztos hülyének néznének. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mescalito! Nem gondolod hogy azért tudsz ilyen helyekre menni, mert mások eddig nem reklámozták? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors választ!
Hetvegere le is foglaltuk az aya-kúrát:-))) P-Sz-V, 3 napos szertartás lesz!
Majd meselek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito:
A MAO-gátlós témakörben volt egy ilyen, talán ezt kerested:
http://daath.hu/showTopic.php?id=182&only=97009
A "miért"-ekre igazából nem is érdemes rákérdezni - itt a lényeg a rutinszerüen bevitt/végzett dolgok tudatos elhagyása, amit leginkább a hagyományörzés és ritualisztikus jelleg miatt érdemes feltételek nélkül elfogadni, mintsem a pontosabb biokémiai-dietetikai megalapozottságán rágódni ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 24 órás böjt előtte utána, csak víz! Utazás alatt semmi. Persze lehet engedékenyebb az ember magával szemben, de annak lehet lesz más formában böjtje :) Tiramin-diétát kell egyébként tartani ráis guglizhatsz... De én jobb szeretem ezt a vizes böjtöt, teljesebb... Ha nagyot csap sokat segíthet... már akinek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ayahuasca böjtről olvastam korábban itt a fórumon, de nem találom hová lett...
Valaki le tudná irni nekem, hogy mit kell kerulnom, és miért?
só, cukor (miért kell kerulni?)
huson kivul mit kell kerulni még? (vegetarianus vagyok)
dohány, alkohol, drogok, antiderpesszansok
szex
Kinek van pontos listaja mit ehetek, mit nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magyarországi ceremóniával kapcsolatban van valakinek tapasztalata? esetleg Németországival? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Naív dolog lenne azt hinni, hogy a nagyobb politikai hatalom bármiféleképpen "okosabb" lenne és ezáltal mélyebb okokat, több tényt és részletesebb indoklásokat lenne képes felmutatni."
nyugi nem hittem ezt. igazából valami kamu indoklást vártam. ( mint pölö: kapudrog a füünél. vagy hogy az ecstasy kilyukasztja az agyat :D ).
az durva hogy még arra sem veszik a fáradságot hogy mondjuk tudományos kutatások címszó alatt összekamuzzanak valamit. csak kijelentik hogy ez "súlyos csapás" aztán csööö.
így szerintem korrektebb lenne:
"... a politikai hatalom súlyos csapás az egyén számára, az emberiség számára pedig társadalmi és gazdasági veszélyt jelent..."
kéne javasolni nekik hogy írják már át legyenek oly kedvesek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Akinek politikai hatalma van (mint pl. ENSZ), annak nem kell okokat, tényeket, indoklásokat stb. felmutatnia. Ezek mind a racionalitás tárgykörébe tartoznak; a politikai hatalom viszont nem tartozik a racionalitás tárgykörébe. Naív dolog lenne azt hinni, hogy a nagyobb politikai hatalom bármiféleképpen "okosabb" lenne és ezáltal mélyebb okokat, több tényt és részletesebb indoklásokat lenne képes felmutatni. A nagyobb politikai hatalom egyszerüen csak nagyobb eröszakgépezetet tud maga mögött, és ezért szinte bármit megtehet.
Az ENSZ az 1961-es Egységes Kábítószer Egyezményt kb. egyetlen mondatrésszel indokolja: "... a kábítószer-élvezet súlyos csapás az egyén számára, az emberiség számára pedig társadalmi és gazdasági veszélyt jelent..." - ezzel az indoklással csuktak és csuknak tízmilliókat börtönbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt lehet tudni hogy miért? ( azon kívül hogy "a drog rossz, érteeem?" )
csak kíváncsi lennék rá hogy milyen okokat találtak ki...
az biztos hogy attól nem kell félniük hogy party drog lesz :D vagy hogy valaki a szórakoztatására használja ezeket a növényeket. de egy következö adagért epekedö ayahuasca vagy iboga függö képe is elég abszurd... :D
most az Istenek kenyere címü könyv beszél belölem: szomorú hogy van ez a 2 növény aminek a terápiás használata kigyógyíthatná betegségéböl a nyugati elmét, de nem... terjesszük el hogy ezek félelmetes és abnormális dolgok és tiltsuk be! inkább igyunk alkoholt és bambuljuk a tévét! hülyüljünk vidáman! ( najó nem csak ez a 2 növény van. még van sok pszichedelikus szer amit lehetne terápiás céllal használni... node ezt neked nem kell mondani kissé tájékozottabb vagy a témában mint én :) )
amúgy kíváncsi vagyok mi történne ha mondjuk kötelezö védöoltások helyett egy pár hetes aya vagy iboga kúrát kéne végigcsinálnia mindenkinek, persze sámán(ok) vezetésével... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Ja igen, van még két lehetöség a nem-pszichoaktív "termékvonalra":
a Flower Elixir néven árusított cseppek virágzatból készülnek, az Essence pedig egy homeopátiás higítású készítmény. Egyik sem tartalmaz aktív hatóanyagot.
A kimoderált cucc eBay-es volt, ott rá lehet keresni (csak direktbe belinkelni nem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
szerinted egy ilyen csepegtetős, -eléggé new age szagú- ayahuasca esszenciának van bármennyi DMT tartalma? -bármilyen szintű tudatmódosulást képes előidézni?
a termékleírás szerint max. MAO-gátló lehet benne, bár nem említik így konkrétan
ugyanmár hol lehetne legális ha tévednék? - nem tudom mit moderáltál ki, de van egy olyan érzésem hogy nem selyemutas link volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
"hagyjuk kibontakozni a fórumon az újítókat! A világ úgy jó, ha szíínes"
Ennek az újítónak a lefekvés elötti ayahuascázástól legfeljebb az ágynemüje lesz szíínes, ha beindul a szokványos ayás hányás-fosás... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, mostanság tényleg mindig mindenbe belekötsz. Had csepentsen egy kicsit lefekvés előtt! Ne legyünk ingerült civilizátorok és hagyjuk kibontakozni a fórumon az újítókat! A világ úgy jó, ha szíínes :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RemE:
Lefekvés elött? Tudatos álomhoz?
Ezek szerint fogalmad sincs az ayahuasca hatásairól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Köszi a véleményed!
Szerintem én veszek egyet és kipróbálom lefekvés előt mindig csepentek majd.
Nem vesztek semmit.
Amúgy is spirituális uton járok szóval hátha valami tudatos álmom lesz :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RemE:
Szerintem csak marketingduma az ilyesmi, hogy Esszencia, Elixír, Varázsital, Gyógyír, stb. többletszóval keltik fel az érdeklödést. (Már csak a "kristályos" és "holland" hiányzik...) Vélhetöleg ugyanolyan sima ayahuascát forgalmaznak, mint mások is. Az "esszencia" szó a koncentrátum vagy különleges erösség benyomását akarja hitegetni, tehát hogy az ayahuascát "felerösítették" még egy kis DMT-vel és/vagy MAOI-val. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves fórumozók és idetévelygők!
Nem tervez mostanában valaki Hollandiába kiutazni, tradícionális Ayahuasca szertartáson részt venni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs egyetlen, mindenkire érvényes igazság, amiről én tudok, az a Santo Daime, akik két hetenként szertartásoznak, soha nem olvastam róla, hogy törzsi körülmények közt ennél gyakrabban fogyasztanák. Persze ettől még lehet rá precedens. Beavatás millióféle van, én is hallottam több hetes egyszemélyes alkalomról, mondjuk ott az arc előtte pár éve már a sámánná felkészítésben volt, szóval nem csak beesett.
Más szóval nincsen recept, mindenki jó ha megtalálja a maga optimumát, addig pedig érdemes óvatosnak lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez teljesen változó, dózis függvénye. Van hogy egy mélyebb utazás annyira megterhelő hogy hónapokig az ember közelébe sem megy a teának, de az is működő képes hogy mindennap elfogyaszt az ember 1 kupicával. Én a terápiás vagy egyéb tudatos (sámánisztikus) használatnak látom értelmét, és itt nem azt értem hogy minél sűrűbben fogyasszon valaki, hanem ha már rálépett az e fajta gyógyulás útjára, akkor hagyja hogy az Aya, vagy a Harmala végigvigye a folyamatot, és ehhez sokszor nem elég egy teázás, ezt érdemes tudatosítani még mielőtt belekezd az ember, mert nagyon változó kinek milyet mesét hoz ez a történet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dél amerikában tradicionálisan a beavató szertartás 3 hétig tart, amikor is az illető elvonul az erdőbe egyedül és naponta fogyaszt ayahuaskát!
Amúgy nem érdemes túl sűrűn használni, egyre nehezebb lesz visszatalálni a valóságba. Úgy nagy általánosságba 3 hónap szünetet érdemes tartani 2 pszichedelikus utazás között, hogy hagyjunk időt az integrálódáshoz és a regenerálódáshoz is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Egyik ismerősöm mondta, hogy Ayahuasca rekreációt csinált.
Hetente 1 ayahuasca vagy dmt trip. Heti egy valamelyikből 8 héten keresztül.
Olyan megközelítésből lennék kíváncsi a véleményetekre, hogy ilyenre tudtok e példát?
Tradicionálisan vagy akár csak bármilyen más kivitelezést tekintve, milyen gyakran szokták ezeket a szereket használni?
Szóval itt az ayahuasca és dmt használat gyakoriságával kapcsolaltos tapasztalatokra , véleményekre lennék kíváncsi.
Köszönöm előre is. :- ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Köszönöm a választ.
Késő volt este, ködös voltam, megint nem jó topicba tettem fel az eltarthatóságos kérdésem...
AZÉRT, ha további eltarthatóságra vonatkozó információ van, nagyon szívesen fogadom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Befőttes üveg mint örök klasszikus a szárított növényeknek, fénytől mentes helyen, akár még hűtőbe is beteheted. A főzetet lelehet fagyasztani, minden egyes fagyasztásnál veszít az erősségéből. A meddig kérdésre nem tudok válaszolni, úgy gondolom ilyen tárolással 1-2 évig nem gyengül használhatatlanra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ódv!
Mindig érdekes a növények eltarthatósági ideje. A legtöbbét tudom is.
Mimosa Hostilis és Banisteriopsis Caapi valamint Psychotria viridis aprítva meddig áll el és milyen körülmények az optimálisak az eltarthatóságra?
A másik érdekes kérdés, hogy az ayahuasca főzet meddig áll el? Veszít e mondjuk erejéből fagyasztás során?
Sajnos gyakorlatban nem lehet kipróbálni, de azért kíváncsi vagyok a válaszokra. Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pántlikafü alkaloidtartalma az alfajtól/nemesítéstöl függ. Használják energianövénynek is, de ahhoz elvileg úgy nemesítik, hogy ne legyen benne DMT/5-MeO-DMT. A netes beszállítók viszont állítólag magas DMT-tartalmú alfajok magjait árulják - de persze ez lehet kamu is.
Rengeteg növény tartalmaz *-DMT alkaloidokat; a DMT-Nexus fórumán érdemes körülnézni ezügyben:
https://www.dmt-nexus.me/forum/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Neten terjedő információk szerint 100g ZPF (zöld pántlikafű) 60mg DMT-t tartalmaz! Ez persze eltérő lehet, ősszel több az alkaloidatartalom, ha minden igaz, és azt is hallottam, hogy esőzés után kevesebbet tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen
zöld pántlikafű
ha jól emlékszem DMT és 5-MeO-DMT is van benne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tegyük fel, hogy lehetne.
Akkor, milyen Magyarországon, a természetben fellelhető növényekből lehetne Ayahuasca -hoz, hasonló főzetet készíteni?
Ami szintén a magas DMT koncentráción és a MAO gátlók közös hatásán alapszik.
Biztosan sok DMT tartalmú növény nő a Magyar erdőkben, réteken. Azonban az érdekesség szempontjából, ezek DMT tartalma számít. Erről szeretnék információ, leginkább azokról, amikben a legmagasabb a DMT koncentrációja.
Esetleg vannak olyan növények is Magyarországon, amiben
5-MeO-DMT molekula is megtalálható?
Biztos hosszabb kutató munkával össze lehetne szedni, önállóan is a kért információkat, de hátha van, akinek kész információ vannak és szívesen megosztaná.
A közművelődés javára.
Szép napot :- ))
Köszi előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Attila! Próbáltam neked e-mailt küldeni de valamiért nem megy át adnál egy másik e-mail cimet.
Üdv.
Zoli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sun5000:
Az eddig már többször leírtakon kívül sajnos nincs más infó. A törvény világos, a joggyakorlat homályos. Elvileg nem büntethetnének Psilocybe gombákért, mégis néha megteszik. Elvileg a nem-listázott növényeket nem kobozhatnák el, mégis néha megteszik. Úgyhogy aligha fogja neked bárki beírni ide, hogy "rendelj nyugodtan". Legfeljebb arról kérdezgethetsz itt, hogy hány embernek jött meg a rendelés, hánynak nem, és hányat idéztek be - ezek alapján tudod felmérni a kockázatokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a mai drogosok se az igaziak már. Senki válaszra se méltat, átnézünk egymáson, erre tanított a sok drog meg filozofálgatás :-S ... |
| | | | |
|
