 |
Legfrissebb hozzászólások (383 - 482)
(Témakör: daath gyarapodások)
 | |  | | | | |  | |  | | | Igen, valami ilyesmi, végülis az lenne a lényege, hogy az ember a megírás és a küldés között gondolkozzon kicsit.
most még az jutott eszembe, hogy a várakozó "prewiev" ablakba írhatna linkeket korábbi hozzászólásokhoz, amit a "piszkoat" szavai alapján gyűjtene össze...hátha vannak ismétlődések
persze ezt már bonyolultabb lenne megírni viszont tuti lámerbiztos lenne :D
még annyi, hogy a büntetés lehetne negatív is, szóval lehet, hogy valaki kevesebb időt kap a "kora" ellenére
(hú, ha én fórummotort írnék :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Ez gyk. "Preview" + kötelezö várakoztatás + "Send"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végülis jó ez a munkamenetes cucc, jobb nem jut most eszembe és különbenis használjon mindenki firefoxot :) és akkor nem bukja a munkamenetet ha hiba van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fejlesztési javaslatokba akartam írni, de eszembe jutott, hogy olyan már nincs:
szóval egy olyat találtam ki, hogy megírod a hozzászólást és amikor elküldöd, a rendszer elment valamit, pl egy session IDt vagy a munkamenetbe elment valamilyen változót és visszadobja a hozzászólás szerkesztését, de valójában nem küldi még be a hozzászólást, viszont kiírja, hogy küldd el mégegyszer x idő múlva*, ha átgondoltad :D majd ha elküldöd mégegyszer, akkor leellenőrzi, h a 2 küldés között elelt-e *a neked meghatározott idő**, ami ha eltelt, elmenti a hozzászólást és indít egy új munkamenetet vagy visszaállítja a változót***, ha nem, akkor kiírja, mennyit várj még.
a korlátozás mehetne **valamilyen képlet alapján, ami tartalmazza a regisztráció és a küldés között eltelt időt, a hozzászólások számát és gyakoriságát, valamint a manuálisan kiszabott büntetést.
***ez a módszer nem a legjobb, mert mi van, ha újraindul a böngésző vagy valami, szóval ezt majd fejleszteni kell még, valami serveroldali azonosítást
!ez egy hitrelen jött ötlet, még én sem gondoltam át, csak a csillaggal átlinkelt részeket, többit majd máskor! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | precíz és poetikus kis beszámoló. köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én kiváncsi lennék rá. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az autóstopra gondoltam természetesen és ha gondoljátok azt is kifejtem, hogy miért pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | íkéne egy stoppolás topik, szerintem elég pszichedelikus dolog :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Xochipilli:
1a -> Az "évtucatnyi pszichedélia" témakörbe akár Hofi apó is belefér!
1b -> Még nem, de valószínüleg még ebben az évben sor kerül az elsö webes kérdöíves felmérésre.
2 -> Ez jó ötlet és tényleg hasznos lenne, és csak egymásba kellene hozzá rakni a Keresést motorját és a showLatest kijelzését. Megjegyeztem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1a; A politikai korrektség nevében akkor ne csak a pisisek kapjanak külön topikot, hanem mondjuk az 50 és a 70 év felettiek is!
1b; Nem készült, készül valamilyen felmérés a fórumozók néhány alap adatáról, hány évesek, melyik megyében laknak?
2; Szerintem jó lenne, hogy amikor felül a keresést használom, akkor az eredményeket eleve kibontva lehetne megnézni, mint pl a legfrissebb 100 hsz-nél, nem így link-ként |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jobbnak nem jobb, bár határozottan orionosabb. :)
Bocs a kicsit lehúzó beírásért. Amúgy teljesen támogatom az ötletet. És igazad van. Van rá esély hogy kinövöm. Majd meglátjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja hogy csak az öregek láthatnák? Akko mekke hekkeeni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, főleg ha nem is láthatják amit írnak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem tetszik az ötlet, az ifjabbak jókat mozizhatnának az összezárt szenilis vének okoskodásain :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meta a 30+ már cinkes? Sztem többen beletartoznának, bár nekem tökmindegy hogy lesz ilyen vagy sem. Ameddig nem csak oda irogatnak a vének addig sztem nem gáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "De rájöttem, hogy tele lenne személyeskedéssel, ellenségeskedéssel, és csalódnék, hogy még mindig mennyire röghöz kötöttek vagytok"
kösz a személykesedő, ellenségeskedő hozzászólást.
mivel te írtad, valszeg te írnál ilyeneket, bár lehet, hogy 35 ig még kinövöd.
az orion ködben nem jobb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őszintén szólva elsőre kicsit elszomorodtam, amikor olvastam ezt az új topic javaslatot, hisz még több mint 10 évet várnom kell, hogy oda bekerülhessek (mondjuk ennek is inkább örülnöm kéne :)).
De rájöttem, hogy tele lenne személyeskedéssel, ellenségeskedéssel, és csalódnék, hogy még mindig mennyire röghöz kötöttek vagytok (persze én se vagyok jobb).
Orion. aki régen anjou. volt
u.i.: egyszerűsiteni kell a belépési teszten, túl bonyolúlt, t+19 óránál is nehézkes kitölteni és megtalálni benne a rendszert
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretnék indítani egy topikot:
"abszolút elitizmus: pszichedélia @ 35+"
címmel, ahová egyenlőre csak azok a fórumtagok írhatnának és csak azok láthatnák, akiről már tudjuk, hogy már 35+ ban vannak,
később bekerülhetnének az időtényező miatt a többiek, illetve újoncok génnek intézett levélben kérhetnék felvételüket.
az egész ötlet onnan jött, hogy tegnapelőtt mazó napom volt, és megnéztem egymás után néhány boncolást.
most nem fejteném ki,hogy kinek merném megmutatni, vagy kinek nem, és ez a topik sem erről szólna.
egyfajta vének tanácsa dolog lenne, legalábbis szerintem, tehát bennem felmerült, de mivel bennem ezáltal egy fórumtagban,mivel egy fórumtagban ezért egy közösség kicsatolásában, stb.
tudom, hogy kirekesztő, de mégsem.
hm?
(a gyakorlat témakörbe vagy esetleg ebbe gondoltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn: Mondom, hogy paranoiás vok, meg picit néha túlbonyolítom a dolgokat:) Sztem tovább ne menjünk bele, nagyon off lenne.
deeptrip: Ismered azt a hülye érzést, hogy percek óta egyre kétségbeesetteben keresed a kulcsod, aztán mikor már msn-en panaszolod kétségbeesve, hogy nincs meg, akkor megkérdezi valaki, hogy nézted-e már a zsebedben? Most nekem ilyen volt, kösz a tippet, ott volt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Manó nézd meg a spam könyvtárban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó: Nyugi, nem olyna parás a munkamenet kezelés, mint amennyire látszik. El lehet tárolni más adatokat IP helyett (pl user_agent), persze le lehet utánozni, stb, viszont lehet titkosítani is a tárolt adatokat (pl md5), így már az IP tárolás sem parás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kaptam meg. Azért is érdekes, mert múlt héten más is küldött az itt megadott címre levelet(innen), és az meg megjött...
Próbáld meg megint elküldeni, muszáj működnie. Köszi:)
(van még más gmail-os címem, de azzal ugyanott tartanánk, meg egy freemailos, de abban meg még ennyire sem bízok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Ez csak a legegyszerübb megoldás (tehát hogy az allezusammen csupán egy dátum), viszont az tényleg kifejezetten elönye, hogy nem kell hozzá felhasználó-azonosítás. Így tehát a regisztrálatlan olvasók számára is hozzáférhetö szolgáltatás lehet.
(Mellesleg írtam neked mélt a múlt héten, de talán már nem müxik az itt megadott címed?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért mondtam, hogy illik tárolni az ip-t, mert egyébként könnyű ellopni és egy másik gépről felhasználni a munkamenetet. Lehet, hogy csak én vagyok paranoiás:)
Másrészt viszont fel nem merült bennem, hogy az olvasott topicok információit allezusammen ki lehet rakni a sütibe, elválasztva így a biztonsági szempontból kényesebb felhasználó-azonosítástól... hát ez van, hibáztam már nagyobbat is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | the.r82:
Ez elméletileg lehetséges, de kétségeim vannak a megtérülö hasznossága felöl. Az IP-címet nem kell hozzá tárolni, meg lehetne oldani sütikkel (cookie) is az anoním azonosítást. Minimálisan még regisztráció sem kellene, hanem elég lenne egy "Jegyezz meg!" -link, ami egy idöponttal ellátott sütit adna a böngészönek. Utána a következö alkalomkor visszaolvasná a böngészö sütijéböl a dátumot, és ehhez képest mutatná az azóta bövült témaköröket újként vagy régiként.
De ez a mechanizmus tulajdonképpen már most is lehetséges egy korlátozottabb és félautomata formában. A Fórum-oldal tetején visszakérheted az elmúlt 1,2 vagy 3 nap hozzászólásait, idörendi sorrendben. Tehát ha pld. berakod könyvjelzöbe ezt az oldalt:
http://daath.hu/showLatest.php?top=3d&siph=3
akkor a vége felöl felfelé lapozva könnyen megtalálod, hogy meddig is olvastad utoljára (ha az 3 napon belül volt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyrészt a torrentezőket "baszogatják" még ha ez egyelőre nem is annyira elterjedt ebben az országban, másrészt nincs az a szellemi fogyatékos IT rendőr, aki egy torrentoldal felhasználóit a weboldal irányából próbálná felderíteni, hisz a technikából adódóan lehetetlen megnyugtató anonimitást szerezni, a tracker a gyenge pont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a torrentezőket sem baszogatják akkor az itteni fórumozókat sem fogják, mindenki tölt le filmet meg zenét, de nincs mindenkinek FTP-je, és ugyanigy elég sokan fogyasztanak kábítószert, de nem mindenki árul kilókat. ha most 40 ember IPjét tárolná az oldal nemhinném hogy azonnal jönne ki a swat meg a dea a házukhoz. viszont ha direkt provokálja ezt a magatartásod akkor ugyis megtalálnak akár neten keresztül akár az embereken keresztül, és hidd el nem nehéz.
valahol olvastam nemrég hogy valaki megy külföldre és hívott magával pár arcot, ketten mennek is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom feltűnt-e, hogy a daath nem készít munkamenetet számodra, azaz minden egyes lapletöltéskor idegenként kezel, és ha a nick-eddel hozzá akarsz szólni, akkor minden hozzászólásnál külön-külön meg kell adni a jelszavad.
Arra tippelek, hogy ez nem véletlenül, vagy lustaság miatt ilyen, hanem hogy nagyobb legyen a fórumozók anonimitása. Egy példa: egy munkamenetkezelő megoldásnak illik tárolnia az ip-ket is. Gondolom te sem szeretnéd, ha az ip-d ott virítana a daath adatbázisában, még ha csak addig is, míg rá nem böksz a kilépés gombra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehetne egy olyan icon a fórumban a topicok mellett amik jelzik hogy olvastad e már vagy még nem ( uj hsz-nál ) mint pl. a reg-es torrentoldalak fórumai, mondjuk egy sima egyszerű sötétebb ( olvasott ) és egy világosabb ( van olvasatlan comment ) kocka. biztosan nem olyan nagyon nehéz megoldani. képet meg megcsinálom ha kell azon nemuljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Xochipilli:
Igen, a szétoffolt offból eltávolított harmincvalahány hozzászólás lyukat ütött a témakörön belüli folyamatos számozásban. De most megváltoztattam a törölt hozzászólások témakör-azonosító ID-jét, így mostantól lyuk nélküli a lapozás. Kösz a visszajelzést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heló
a helyzetnek nem voltam ura kicsit sem, inkább: (csak találgatok de) hiába volt veszélyes, a tökéletesen más viszonyok közt feloldódott a szilárdság érzése is, vagyishogy az a kontextus amiben a helyzet könnyen meg fog-ható lett volna pl a veszélyesség fog-almával. talán ez a hirtelen rugalmassága a valóságnak (mégha kezdetben ijesztő formában is) volt köszönhető hogy egy részem képes volt eloldódni ettől és felfogni a tudat és a külsőnek tűnő világ aktuális egységét is, egységben meg nincs félelem.
"Ez tényleg atompara. :o
De nem volt esetleg tisztán is olyan (egyáltalán nem feltétlenül kellemetlen) élményed vagy benyomásod, hogy egyes dolgoknak (pl. formák, betűk, irányok, bútorzat :)) meghatározott karaktere vagy jelleme van?"
de az utóbbi időben jobban észreveszek ilyesmiket. helyzetekre illatok, hangokra színek, képek, minőségekre (pl. föld, fény, levegő) tudatállapotok (bár ez már nem olyan egyszerű). de ez szerintem ott rejlhet mindenkiben.
tájfutni jó dolog lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ynul:
Jó kis tripleírás. :)
"(csendesen jegyzem meg, ha jól emlékszem mindezen érzések-rétegek mellett volt bennem, egy humoros önreflexió is, ami bár nem játszott sok szerepet az aktuális történésekben, azthiszem mégis megakadályozta hogy végleg szétessek.)"
Én ilyet régen, tájfutó 'koromban' tapasztaltam, amikor esetenként nagyon eltévedtem. Úgy érzi az ember, hogy féltudatosan megfigyeli magát: kívülről nézi, hogy ő maga hogyan cselekszik. Ha ilyenkor megállsz, esik rád az eső, esik a térképre, ázik szét az egész, mert persze fóliát, azt nem tettél rá, és csak ott toporogsz, azzal belátod, h FOGALMAD SINCS, hol vagy, és merre az arra, amitől még jobban elkeseredsz, és kis idő után inkább feladod az egészet.
Ellenben ha tovább kocogsz, mint akiben még van élet, és úgy nézegeted, h merre kéne menni, akkor az önmegfigyelő részed is elhiszi, hogy semmi gáz, ura vagy a helyzetnek. És még ha rá is kell jönnöd, hogy basszameg, kilométerekre elkeveredtél a köv. ponttól, az eső meg méginkább rákezdett, akkor is nekiindulsz, és megkeresed, mert sikerült önbizalmat hazudnod a megfigyelőnek. :p :)
"amikor oda kavarodtam a kabátomhoz és elővettem a telefonomat, sajnálattal vegyes pánikkal kellett látnom hogy a számok nem számok, hanem folyékony gilisztaszerű valamik, amik kárörvendő identitással rendelkeznek. tehát letáncoltak a telefonom kijelzőjéről és közben nevettek."
Ez tényleg atompara. :o
De nem volt esetleg tisztán is olyan (egyáltalán nem feltétlenül kellemetlen) élményed vagy benyomásod, hogy egyes dolgoknak (pl. formák, betűk, irányok, bútorzat :)) meghatározott karaktere vagy jelleme van?
Ha van egy kis szabadidőd, töltsd ki ezt a formot: http://www.synesthete.org/pretest.php
Lehet, hogy szinesztéta vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul, ez nagyon, nagyon szép!
(pályázz a *józsef attila egészséges reinkarnációjárt* ösztöndíjra!)
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs mit. Szólj ha kell valamit segíteni a fejlesztésben, a php elég jól megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dub:
Köszi a bugreportot! Tényleg, mindkét gomb sSubmit néven volt, csak nekem soha sem tünt fel a Keresésnél, mert mindig entert nyomtam a "Rendben"-gombra pöccintés helyett. Már ki is javítottam.
Másik minifejlesztés, hogy a regisztrációs és a belépési teszt oldalakon mostantól látszik a tesztet helyesen kitöltök százalékos aránya is (jelenleg 47%). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Ha a fórum főoldalán használod a bal oldali keresőt, akkor a 25 legfrisseb hozzászólás jön be. Ilyet én is csináltam már véletlenül, ez azért van mert 2x van definiálva ua. a js funkció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébként a "te kinek az italába dobnál bélyeget?" c. topic etikus droghasználat elveit nem sérti? Mondjuk csak beszélnek róla.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hirokin:
Csak ideiglenesen elzártam a csapot a hétvégi nagytakarításig :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát a kódex topik nem tartott soká... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gratula a 3 új topic-hoz, most olvasom 2000.-es iskolai drogstratégiát, és tervezünk egy szociális munkás ismerősömmel egy, az ártalomcsökkentéssel és a mítoszok felszámolására törekvéssel kapcsolatos programsorozatot csinálni, ha megfelelő módon le tudom írni a tapasztalatokat( január végén), szívesen átküldöm. addig meg merítek ötleteket a könyvtárból és a topicokból. Ha valakinek volna hozzáfűzni valója, csinált már ilyesmit és elmondaná a tapasztalatait, legyen szíves elmondani és evvel segíteni a megfelelő topic(ok)ban. Köszönöm előre is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
Amikor feltettem a témakörönkénti hármas Siphersh-kategorizálást az adatbázistáblába, automatikusan elállítódott minden "first" mezö. Természetesen - mivel profi vagyok :) - csináltam elötte másolatot a témakör-tábláról. Viszont az adatbázisszerver verziója olyan régi, hogy még nem lehet rajta egy paranccsal átrakni a másolat-tábla helyes mezöjét az eredeti tábla elmozdult mezöjébe. Úgyhogy macerásabb módszerekkel kellett megoldanom, amivel csak most lettem kész.
Tehát az elkészült fejlesztés:
A Fórum föoldalán most kiválaszthatóak a legfrissebb hozzászólások:
- 10 | 25 | 50 | 100 | mai | tegnapi | 1-napnyi | 2-napnyi | 3-napnyi
illetve ezek a három "siph"-kategória szerint:
- csak pszichedelikus témájú | pszichedelikus és kapcsolódó | összes
A választott paraméterü oldalt könnyü pld. a kedvencekbe/könyvjelzökbe rakni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EZ nagyon üt :
Létrehozó: Cauldfield
Létrehozás ideje: (!!!)
2007. december 22.
1. Cauldfield 2003. április 23. 19:53
most akkor hogy is van ez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zedling :)
"Általában csak kettővel visszamenőleg emlékeztem a gondolatokra "
nekem egyszer az volt, hogy a beszélgetőpartneremnek csak minden második közlését hallottam/értettem, és a kimaradtakat a kontextus alapján próbáltam folyamatosan kitalálni...
és az a rész, hogy "Szomjas vagyok" - :DDDDDDDDDDDDD
szóval nagyon tetszett a bezámolód, kösz, hogy leírtad és közzétetted |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy nem is te írtad! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah én is felkerültem, köszi Gén!
De olyan fura olvasni magam, mintha nem is én írtam volna. A többiek élménybeszámolójába sokkal jobban bele éltem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cauldfield: ez nagyon jó. ilyen beszámolók annyira fel tudnak dobni. köszi gén :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majd a daathos találkozón elhelyezzük a dobozt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a geodaathing vicces dolog, innen nahallod elég gps-profi, szerintem ő tudna segíteni beindítani :) Ha nem is magokat, idézeteket vagy kommenteket lehetne beleírkálni (meg kis kütyüket). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tényleg, erre nem is gondoltam (abszolút sorszám)...pedig ha átgondoltam volna, hogy hogy épülhet fel az adatbázis... :)
köszi a keresős tippet is
szóval amit akartam írni az előző hozzászóláshoz (geodaathing) az az, hogy erről jutott eszembe:
http://daath.hu/showTopic.php?id=14&only=76491
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Az only-s megoldás a jó, mert ez a hozzászólás abszolút sorszámára utal, nem a témakörön belüli sorszámára (ami változhat az áthelyezésekkel). A legpraktikusabb módszer, hogy beírod a lap alján a témakörön belüli Keresésbe a hozzászólás tipikus kulcsszavait, és a Találatok-oldalon megkapod a hozzászólás only-s linkjét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kéne csinálni daathos geocachingot, ahol a dobozká(k)ba anonyman lehetne rakni lenyomatot, magokat, vagy aki amit akar :)
(amúgy hogy tudok egy konkrét hozzászólást linkelni daathról? az only=xxxxx úgy látom vmi spéci módon van megoldva, nem a hsz száma alapján) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom mennyi idő van beállítva hogy két hozzászólás között el kell telnie, de még mindig zavaróan túl rövid olyankor, ha két rövid hozzászólást írok egymás után. Ilyenkor - jobb híján - másik néven postolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 741. teletabi, Új szintetikus drogok
"most hetente megkérdezi valaki tudjuk e mi az a pikó?
csinálni kéne a egy meth faq-t...vagy van is végülis és csak le kéne fordítani....szinte fejbõl vágom, akár meg is csinálnám....de lenne értelme ? Elolvasná valaki?"
A sok visszatérő kérdés elkerülésére lehetne csinálni az oldal jobb oldalára egy faq gyűjteményt. Csomó mindenre már fenn van a válasz a honlapon, azokat elég is lenne átcopyzni. Nemtom mekkora munka, nem értek a programozáshoz (biztos nagy), de sokat dobna az áttekinthetőségen és segítség lenne a lustáknak...ha segíteni akarjuk őket :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig ez a színkompozíció már DMT user friendlynek is ki lett kiáltva :) Hát akkor akinek van ideje szerintem szinezgesse a gifeket, és legyen többféle theme. Vagy olvassatok napszemüvegben Daathot, az elég pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mans:
#1020.
Hadd ne kelljen már 3 naponként beírnom ugyanazt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóéjjelt
Nemlehetne valahogy megcsinálni,hogy ha elrontok valamit vagy lehagyok a szövegbe akkor utólag lehessen javítani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is mintha vibralna! foleg, ha logok vmi szeren:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amióta boszorkány cica beírta ezt a szemrontósat, azóta megszűntek a szemfájásaim! Hihetetlen.
Csodálatos ez a színkompozíció, ha fáradt a szemem csak feljövök a honlapra és olvasgatok. Pár perc után a látásélességem elképesztő méreteket ölt! Pl. észreveszem, ha egy elefánt rá akar lépni a lábamra, hátulról.
(amúgy sztem nemgáz) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah a fene vigye el... előbb olvasgatva a fórumot egyszercsak észreveszem hogy bántja a szemem, mintha vibrálna... beszarás. dehogy most miért és eddig miért nem... pedig én kifejezetten kedvelem ezt a dizájnt, de biza ám, nem is tudom örülnék-e neki ha megváltozna...
sztem ez az egész a boszorkány cica miatt van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló
úh ja
"Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem ez a sötétkék alapon fehér (inverz) kiíratás rettenetesen szemrontó! Ha pár percig olvasom az oldalt, utána akárhová nézek, mindenütt sorokat látok. Tudom, design meg minden, de ergonómiailag ez nagyon nem ajánlott összeállítás.
" ------------------->detto
ha kell, egyesével a gifeket átszínezem több fajta dizánjt csinálva és kukiból jöhetne kimit akar elején nevettem mikor mondta cica de basszus tényleg olyan mint az uvba nézni, vagy a fotónegatív.
Meg a hozZászólás mérete. Ki is írhatná, mennyi a korlát. És meg is állhatna ott. Csak legyen egy kicsit több, mint 4k, könyörgöm, mert az nekem pont elkezdeni kifejteni valamit se elég.. köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30:
Igen, ezeket az ismertetöket át kellene tükrözni valamikor a Daathra, mert már nincs meg a Lycaeumos hozzáférés. M'Bowo is régóta ígéri már a gombafrissítést, amit közvetlenül a Daathra lehetne majd feltenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Az illetékesek tudják,hogy van ilyen már régóta az oldalon mégsincs fent sajna ,pedig hasznos lenne .
A varázsgomba FAQ ,mit az LSD FAQ a szerző ua , a tartalom is sokban hasonlít ,itt lenne a helye , az ,hogy eddig nem került fel ,biztos jó oka van ,de nem tudom ,hogy mi az . (Szép magyar körmondat volt ,sok vesszővel :) )
Itt van: http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/ethno.html
(van más hasznos leírás is (pl termesztés)
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ld50-en úgy van megcsinálva a törlés/javítás, hogy a hsz egyből megjelenik, de amíg nem jön újabb, addig lehet módosítani/törölni, ha a tied
ezt meg lehet mondjuk csinálni szessön nélkül is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm, kielégültem :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy I:
Erre mit lehet mondani?
1) Ami nem vakít meg, az szemerösít.
2) Jó, majd újradizájnoljuk az oldalt, amint konszenzus lesz rá.
3) Írj kevesebb beszerzési hozzászólást, addig sem romlik a szemed!
4) Kapcsold ki a böngészödben a stylesheet/image betöltéseket.
5) Öt évig nem zavart, úgyhogy ne panaszkodj.
6) Úgyis mindjárt leszoksz a drogokról, addig meg kibírod.
7) egyéb, részedre kielégítö válasz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem pont tetszik, hogy nem kell bejelentkezni, így kényelmesebb használni, mint más fórumokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, a javítást egyszerű megoldani, de ehhez be kellene jelentkezniük a usereknek, mert most minden hozzászólás előtt kéri a user/pass-t, nincs érvényes session. Ha van session, akkor mindenki a saját hozzászólásaihoz kephet egy javítás linket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A beszállítós beszélgetésekhez ajánlott olvasmányként a Bluelight fórum idevágó, jóval szigorúbban meghatározott irányelvei:
No Vendor Discussion
- No mention of vendors. If someone asks, do NOT post "hints," just tell them to read the Forum Guidelines. If you are going to make a post about a drug or article of paraphernalia (LEGAL OR NOT-- including nitrous, crackers, morning glory seeds, etc.), leave out where you obtained it. Do not mention you can buy [fill in drug/paraphernalia name here] over the internet. Do not paste information from vendor's web sites asking for clarification. Where or how you got either of these is no one's business. Mentioning on-line vendors only attracts more attention to them, even if specific vendor names are not mentioned. This rule also applies to mentions of websites that act as a "vendor database," even if you have to already know a vendor's name to use it.
A rossz beszállítók említésével kapcsolatban egyetértek Airbornnal:
"bár mondjuk az is lehet, h ha csak a rossz helyek vannak itt, a jóknak meg lusta utánajárni valaki, akkor megveszi itt, mondván, több a semminél...negatív reklám is reklám..."
De gondolkozom valami kielégítö megoldáson, söt a téma kaphatna egy saját topicot is a Gyakorlat kategóriába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika:
Mint már Hopax is kifejtette tömören: a tablettainformációs ártalomcsökkentés elsödleges célja a furcsa, veszélyes és hatástalan tabletták kiszürése. Ezt olyan módon kell végezni, hogy a továbbított információ semmiképpen ne hasson a drogfogyasztásra buzdítóan és ne nyújtson hamis biztonságérzetet se. E célt szem elött tartva pedig felelötlenség lenne top 20 "ajánlólistát" vezetni a tablettákról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem ez a sötétkék alapon fehér (inverz) kiíratás rettenetesen szemrontó! Ha pár percig olvasom az oldalt, utána akárhová nézek, mindenütt sorokat látok. Tudom, design meg minden, de ergonómiailag ez nagyon nem ajánlott összeállítás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zeep:
Igen, ilyesmi már korábban is felmerült, vagyis lenne rá igény. Ez tehát gyk. egy késleltetett hozzászólás-küldés lenne, ahol néhány perc meggondolási/átjavítási idö állna rendelkezésre mielött a hozzászólás felkerülne. (Tehát törlés+újraírás helyett inkább átjavítás.) Majd gondolkozom rajta, hogyan lehetne frappánsan megoldani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Túl sok a "Támogatom", túl kevés a "Vállalom".
Amúgy mi újság a korábban beígért termesztési leírásoddal és a szalvinorin fordításoddal? Mert azokat én is támogatom ám! ;P
tester:
"lehet hogy en kettoer veszem a szomszed meg masfelert ugyanattol a dealertol."
Pontosan. Nem is látom semmi gyakorlati értelmét az ilyen térképes adatbázisnak: nem reprezentatív minta, a források nem megbízhatók és epidemiológiai szempontból sincs semmi haszna (az ORFK-n kívül mások számára). Mit lehetne látni rajta? Hogy vidéken drágábbak a cuccok? Az nem meglepö. És ha valaki bejelöli, hogy Alsóbörcsögszölöhegyen csak 1500/g a fü, akkor bárki is leutazna oda?
Füvi:
Ilyen típusú "vendor database" volt korábban a http://www.undrug.org -on pld. Most éppen felújítás alatt van, de ha megint megnyílik, akkor lehetne használni valamilyen Daathos átirányításos-belinkeléses módszerrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hyperrealon ez úgy volt megcsinálva, hogy névtelenül volt többféle anyag havonta feltöltve, bár a world drug prices tényleg egy kicsit hasznosabb, akár azt is gyűjthetnénk, ha valaki utazik valahova, akkor ne a legdurvább turista áron kapjon bármit. Magyarországra megcsinálni tényleg felesleges, ha jobban belegondolok.
Viszont lehet, hogy pár városnak lehetne topicot nyitni, mint a pszichedelikus kultúra központjainak, lehetne ezekről is érdekes dolgokat írni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Támogatom a saját hozzászólás törlése/módosítása funkciót, már korábban is javasoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ötlet:(csak felhasználói szinten értek a gépekhez,nem tudom mennyi munka lenne,és megvalósitható e egyáltalán,szóval ha nagy marhaság előre is bocs)
Ötletes dolog lenne ,ha minden felhasználó kitudná törölni a legutolsó hozzászólását egyes topicokból, néha előfordul hogy hamarabb nyomja meg az entert mint kellene, vagy olyat szólt dühében amit később megbánt (pl. 10percel később) és szeretné ha az nem lenne ott, igy egy gombnyomás és a legutolsó hozzászólását törli a rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A salviás topicban lehet vétettünk páran a beszerzéses dolog ellen,de jó lenne ha lenne vmi. bigyó itt amibe beüti az emberke a bót nevét ahonnét rendel(amit nem a daathról tudott meg hanem az áldott guglitól),és a daathon nem lennének láthatóak amúgy ezek a dolgok.Mert külön lenne egy kis keresője,és csak annak ír ki vmit. aki már eleve tudta azt a bót nevet,és annak is csak vmi. minősítést vagy tapasztalatot.
Pl.: "Sanyesz veteményes Rt" beír-----kereső gomb megnyom
és akkor a "vélemény" röviden megjelenik ha van ilyen oldal,bót abban az adatbázisban
Bármelyik fórumozó dátum:2007.dec.9.
kalap sz@r/Szart kaptam/meg se kaptam/kamu az egész
vagy
Korrekt wót/megérte/jó/fain
Ez is ütközne a szabályzatba?
Vagy nagyon vad és beindulna itt túlságosan a fantasy? :D
Nem lenne rossz.Valami ehhez hasonló...
Bár e-mailben is rákérdezhetne a jó ember,de most nem mindig olyan könnyű megtalálni a megfelelő embert aki tud és fog is válaszolni arra a mélre.
Na én semmenyire se értek a kompjúterhez,csak nyomkodom.De ha ez nem vmi. hatalmas méretű dolog meg munka,akkor tényleg jó lenne egy ilyen.
Meg segítek is szívesen ha kell,amit tudok vagy ha kapok vmi. feladatot. :)
Bocsi gén XD Biztos így is van elég a dolgod. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy működne a dolog, hogy van egy térkép (vagy akár csak egy sima lista), ahol fel vannak tüntetve a megyék (/városok/akármik), ahova érkezett post és ha rényomsz, akkor kiírja, h átlagosan melyik cucc mennyibe kerül és ha rányomsz a szerre, akkor részletezi, kiírja a postokat, h valaki ennyiért vesz ekkora mennyiséget, valaki meg annyiért akkorát
Persze lehet, h elhamarkodot ötlet volt, mert mivan, ha pl valaki vesz 1g-ot, közben meg átverték és valójában felet kapott, vagy mivan, ha valaki gyökérségből hamis árakat ír be, stb
Meg azért nem is kéne segíteni a rendőrök munkáját, mert tuti elkezdenének kutakodni, ha ilyen konkrét infók vannak a neten, h valaki ennyiért vett valakitől ezt-azt, ebben a városban/megyében |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyat nem lehetne hogy regisztralasnal bekerjen egy kort is es ez mondjuk kiirja minden hozzaszolas melle?
talan megertobb lennek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez az arterkep sztem komplikaltabb annal minthogy megyere-varosra sot -dealerre lehessen bontani hogy hol mennyi a cucc, merhogy lehet hogy en kettoer veszem a szomszed meg masfelert ugyanattol a dealertol.
ebbol adodo arkulonbsegek mindenhol lehetnek, bar azt nem mondtam hogy mibol adodo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyen google mapsosat ne csináljatok, mert az lenne belőle, hogy két hét múlva megjelenne a médiában, hogy "drogos oldalon lévő fórumozók segítik egymásnak megtalálni a legolcsóbb droglelőhelyet". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, találtam infót a gugli térképről, de tényleg ki kéne találni, h hogyan kéne megvalósítani
Ha mondjuk megyénként lenne, akkor annyira nem fontos a térkép, városonként viszont nem biztonságos (gondoljunk pl egy kis falura) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyakorlati haszna tényleg nem sok lenne, de érdekesség képpen lehetne csinálni ilyet, csak szerintem ezt daathon kívül kéne csinálni, pl egy ilyen google maps-es projektben, ahol be lehet jelölni a térképen
Sajnos ezek nem tudom, h hogy működnek vagy h egyáltalán igénybe lehet-e venni ingyen a térképüket, úgyhogy aki tud róla valamit, az ne titkolja és akkor megcsinálhatjuk
Esetleg lehetne kommenteket írni mellé, a mennyiségről, a minőségről, stb
Csak ezt az egészet tényleg nagyon diszkréten kéne csinálni, mondjuk megyénként, név nélkül, ilyesmi...ki kell találni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Támogatom az ártérképet. Bár hozzá kéne tenni azt is, hogy milyen minőségű és mennyiségű az anyag, úgy teljes a kép. Pl. fű 2000 HUF, de ezért legtöbb helyen csak kb. 0.8g-t kapsz (tehát a tényleges ár 2500/g). Igazán érdekes úgy lenne, ha ténylegesen egy térképen lenne ábrázolva mindez, mint ahogy a geometria atlaszokban; zöld szín az olcsó, sárga szín a drágább, és piros, ahol a legdrágább :)
Mondjuk gyakorlati haszna az egésznek sztem nincs túl sok, úgysem utazna vki az ország másik felébe azért, mert "ott ócsóbb a cucc" :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hyperrealon volt anno egy world drug prices projekt. Ezt nem lehetne megcsinálni magyarra? Meg persze, ha valaki jár külföldön, akkor azt is. Szerintem érdekes lenne megnézni, hogy hogyan szóródnak az árak az országban (az lsd topicban jött fel egy csomó egymástól különböző ár). Csak azt kéne még megoldani, hogy anonimek legyenek a posztok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az eléggé a reklám kategóriába esne és korántsem biztos, hogy 5 jó beszámoló után a következő ugyanolyan (vagy nagyon hasonló) tabletta ugyanolyan hatásokkal bírna. |
| | | | |
|
