 |
Legfrissebb hozzászólások (2723 - 2772)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | ez igazán mélyenszántó volt, funk fon füvi!
tényleg mély értelmű.
pease |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A lelkes betépett Tulipánkáról
"elosztogatta összes magocskáját azok közt akik nem mennek a bűvös 4es fölé,és várják már a szubkultúra szíve vérét szívó s világtól megbolondult szerencsétlen hulladék lények ébredésének életmentő percét..."
/ismeretlen tulipánka barát/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucen 3135.:
Jó lesz! 25 növény, 20-as cserepekben, 3 hét vegával tökéletes. Ha 600-as lámpád van, rakd legalább 60-70 centire! Ha túl közel rakod, akkor megéghet a levél, és a szélén lévő növények alig kapnak fényt.
És igen, valaki mindig bevállalja! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucen$:
Valaki mindig bevállalja, és valaki mindig bebukja. Csak nem mindig ugyanazok :)
Minden törvénybe ütközö tevékenység folytatása a kisebb-nagyobb kockázatok bevállalásáról szól. Ezt mindenki egyénileg dönti el, a megszerezhetö hasznok és eredö károk mértékeinek és bekövetkezési valószínüségeinek arányában. Van, aki nem vállal kockázatot és nem termel. Van, aki 1-5 tövet termel, hogy "bukta" esetén megúszhassa eltereléssel. Akik 10-es és 100-as nagyságrendben termelnek, azok nyilvánvalóan börtönbüntetést kockáztatnak. Ilyen mennyiségeknél már olyan nagyok a profitok is, hogy a tevékenységet már szervezetten kell megvédeni - színre léphet az eröszak, korrupció és konkurrencia, vagyis a profi bünözés elemei.
Lényeg itt is, hogy az egyéni kockázatvállalási döntést minél tájékozottabban hozza meg valaki. Pld. tudva azt, hogy 5 és 6 növény közt nem csak a +20% profitbeli, hanem kategorikus büntetöjogi különbség is van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért az érdekelne, hogy ha 5 növény felett ilyen komoly a rizikó, mégis, hogy van a piacon ilyen töménytelen lámpás kera!? Valaki csak bevállalja ;)
vagy még mindig fennáll a tévhit, hogy "Holland" ..most nem mindegy annak a növénynek, hogy Hollandban vagy itthon termesztik, azonos technikával..
egyébként a 2 méteres outdoor növények állnak közelebb hozzám, de idén valaki jóvoltából szüret előtt "elég messzire kerültek"... tisztábban fogalmazva errefelé nem a growerek vannak többségben, hanem azok, akik átfésülik a természetes vidékeket és lenyúlnak mindent. Az ilyen arcokat mélyen megvetem! Alapvető, hogy egy grower nem lop növényt (ezek csak ezt tudják csinálni, mert termeszteni nincs tehetségük), ezeket nem, hogy grower-nek nem nevezném, hanem egészséges emberek se, csak hulladéknak. Akik megkapják megérdemelt bűntetésüket, ha kiderül... sajnos ezek a dolgok nagyon ritkán derülnek ki, de ha mégis, komoly leszámolás lesz kis tokióban.
greetings for all the honest growers!
da brada |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Büntetöjogi kockázati szempontból 4 db növényt optimális tartani. Bár még 5 db is csekély mennyiségnek számít, de "bukta" esetén ha az 5 db mellett akár egy fél joint-csikket is találnak, akkor az már átlép az alapeseti kategóriába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 25? viccelsz?ahhoz legalább még 4db 600hps kellene...ne légy mohó
ha szég egészséges,és legfőképp jó terméshozamot akarsz max.6 növény dugj alá....már ha mind termős.pl. csíráztatsz 10-12 magot jobb esetben mind kikel.majd előnevelsz,visszaveszed a fényt,megjelennek a nemi jellegek..szelektálsz-hímek hess,és a megmaradt női egyedeket megpróbálod felnevelni.
de jobban jársz ha végigolvasod az egész ever greent,mindenre választ találsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintetek 25 anyát érdemes bezsúfoln egy 600-as alá, 3 hét veg után?
sztem a C99-nek elég volna 3 hét, hogy olyan 60 centis legyen szüretre.
+érdekelne, hogy milyen messze kell rakni a lámpát a plant-ektől?
peace, Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz trem!
valaki tudja mennyi növényt érdemes virágoztatni egyszerre egy 600-as alatt ill. mekkora növényekből?
pl. 28 nap veg = 15 centis növények / 16 anya / 600 W
vagy mi volna a legideálisabb "arány" ha a maximális terméshozam a cél? egyébként én tőzegszubsztrátot használok out-ban, nem toxikus... a lényeg, hogy inkább soil grow-ról van szó, mint hydróról.
peace, CN |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | számolgatás, matematika
nem tom az áram árfolyamát, de max 40ft/kW
tehát ha 12óra (mert hpsből csak annyi kell) 12x600W=7200W
7200W x 30nap = 216.000W = 216kW x 40ft = 8640ft
ha jól számoltam:S
ez csak a hps 12 órára, a kezdeti +áramnot enmszámolva de sztem az nemigazan sok, legyen 9000ft/hó + a satöbbik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, a "fluorescent" tényleg csak vegázni jó... arra viszont tényleg.
azt megtudjátok mondani, hogy mennyibe kerül üzemeltetni egy 600 W-os HPS-t? Az "új fajta" 600-as Philips-en gondolkozok.
Azt se tudom, hogy mennyi manapság 1 kW áram, de a fő problémám az, hogy "bekapcsoláskor" állítólag sokkal többet fogyaszt!? mennyire befolyásolja ez a teljes fogyasztást egy hónap veg (18/6) esetében?
előre is kösz az információkat!
da brada |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucen: nem ad le sok hőt, de kerád se lesz(csak elhanyagolhatóan kevés)!
Próbáltam. Felejtsd el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát a CFL khm, ha minden igaz nekem most érik be alatta egy jó nagy vájtruszki.... hát kérem LÓ-kolbász, de az majd kiderül később... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tikitaki: az elmagosodott szarból király csoki lesz, ez egy jó döntés.
Én úgy szoktam, hogy hagyom száradni, de szárítás nélkül is működik.
Fagyasztani meg egyéb faszságokat nem kell, csak víz meg jég és kircsi az egész.
A szitákat tisztítsd le használat után mindig, ne azon szárítsd-gyúrd a csokidat.
Több okosság most nem jut eszembe, kérdezz, akár mailben is....
písz tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola!
Ha szívható lenne meghagynám, de ez kicsit elmagosodott, meg aztán jó abba a sok levél is ha jólt tudom, hátha így barátibb lesz a végeredmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx kolorize!
pontosan milyen típusú a bevált? ill. érdekelne, hogy olvastad vagy esetleg a saját szemeddel tapasztaltad?
egyébként nem rossz a neon virágoztatásra se, sőt vannak előnyei is.. pl. nem ad le akkora hőt, mint a HPS, ezért kisebb térben is lehet vele virágoztatni (közelebb lehet rakni a plant-eket a fényhez).
egyébként vannak "neonos" képeim, érdekel vkit? mert akkor megosztom a látványt :)
live & learn
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vettem 5db orange magot elég lesz nekik egy 230 wattos lámpa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó is ez a hasis készítős videó, csak 10 g haskához 100 gramm fű kell, na már most én inkább meghagynám füstnek jóval tovább elég lenne. ez már bőség zavar:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucens:
viragzashoz warm white kell es ha mar neon akkor kompakt -ot vegyel ezek nem csak 5centirol ernek valamit mint a csovek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | működik csak én bénáztam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamiért nem mükszik a link.
The url contained a malformed video id. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! Vágom h leírtad már többször is, én is láttam vagy 3 zsákos videót, meg a youtube is tele van maszek videókkal. Én csak személyes tapasztalatokra, meg biztos infókra lennék kíváncsi. Pl: xy-nak ez és ez jött be mert....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tikitaki:
A vizes haskához nem kell kiszárítani, se lefagyasztani a zöldet. Hogy miért? Mert utána úgyis összevizezed:D
Cucen:
Szerintem a neont felejtsd el, már ha hozamot is szeretnél látni. A CFL vegre bevált virágzásra még nem próbáltam, de láttam már szép képeket CFL-el virágoztatott bokrokról.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem nem muszáj kiszárítani tikitaki, legalábbis fotókon én láttam már, mikor friss trimmel csinálták..
kérdésem volna:
Milyen típusú neon csővel lehet virágoztatni? úgy értem, hogy melyikkel lehet értelmes terméshozamot elérni?
előre is köszönöm a válaszokat!
Cucen bro |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi!
A jeges vizes csokikészítő módszerhez muszály kiszárítani a növényt, vagy elég csak lefagyasztani?
thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gandzsába termett=gandzsába talált. Értelemzavaró... bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, Cucen már elpoénkodta, sorry, azt nem olvastam.
Szal a gandzsában termett mag általában akaratlanul magozódott termés(főleg így kora ősszel) tehát ha nem is biztosan, de jó eséllyel a papa vadkender... szvsz indoorba semmiképp sem éri meg rá költeni.
Tehát ahogy javasolták, nézd meg az I Grow Chronicot, olvasd el az india ajándékát(biztos van rá link ezen a fórumon) olvass vissza meg ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3111: Valami törpefenyőt javasolnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Am van 1-2 növény néztem ami télleg csak 50-60 cm x)) de azért kössz ezt a retttttenetesen szellemes hozzászolást f:/
I love bundáskenyér ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom van szemed a témához Fekete Bárány!
Én ismerek egy pár ilyen "50 centis" törpe fajtát... lehet októberben ültetni meg minden.. január elején szedheted, nem gond neki, ha jégpáncél keletkezik rajta vagy ha belepi a hó... sőőt kifejezetten szereti ;) locsolnod se kell, mert a hóból, jégből és zúzmarából veszi ki az oxigént.
az egyik neve az, hogy Ice Resistant a másik neve pedig "It survives everything" megtalálod őket a Non Exist Seeds-nél, remélem megtalálod..
komolyra fordítva a szót, most áprilisig max indoor-t tudsz kezdeni. Áprilisban is csak magról tudsz majd ültetni, mivel az áprilisi ki ültetésű klónok, a fény shock miatt (18/6 indoor veg alól, 13/11 tavaszi fényciklus alá) kisebbek lesznek szüretre, mint egy júniusi/júliusi magról vagy klónról ültetett (egészséges bioritmusú) növény!
live & learn
CN |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nemtudja hogy meik a leg kisebb vagy legalább kicsi (50 centi vagy kisebb) + most oktoberbe is lehetne kintre ültetni? nemfagyna meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm Gén!Ezzel le is mondok róla!Lényegében erre lettem volna kíváncsi.Gondoltam,hogy hülyeség,de mondom hátha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Black ha jó fajtza volt akkor ne dobd ki.
Bob bácsi is úgy ültette és oan odavágós cucc lett belőle hogy csak na.
Már rég nem jutott hozzá Bob bácsi iesmihez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF: a herbál speed és a herbál eki veszélyesebb az igazinál :) mert én eddig csak herbáltól lettem szarul.
ON:
Kár ,hogy aki ide a fórumba ír, még azt a fáradságot se veszi, hogy utánaolvasson a dolgoknak, és olyanra kérdeznek rá folyton, amit már 300* elmondtunk.
Ha találsz magot a fűben, és olyan fű amitől jól beszívtatok a haverokkal a fejenként 6 liter sör mellé, akkor az tuti jó gandzsa lesz, vegyetek infralámpát, meg párásítót aztán majd lead vagy egy kilót - sőt a 6* be lehet az ilyen jófajta füveket virágoztatni.
Nehogy elolvassatok valami termesztésről szóló könyvet,szakirodalmat! Nem írok (csak faszságot a fórumba), nem olvasok. Én magyar nemes vagyok! Ti se legyetek parasztok!
mostantól nem harcolok a tudatlanság ellen, hanem én is hülyeségeket fogok terjeszteni magabiztosan!
béke és szeretet
Teletabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A wild daggát nemrég próbáltam. Olyan emelkedett érzésed lesz tőle, mint egy kávé elfogyasztása után, én erre tudnám hasonlítani. És a kávé bizony olcsóbb, finomabb, és könnyebben beszerezhető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | machine:
A szmókolós keverékek összetétele: 10% növényi alapanyag, 90% reklám :)
A növények pld. - lásd: http://daath.hu/incoming/lh/frame.htm
- oroszlánfarok (Wild Dagga, Leonotis leonurus)
- mérgezö saláta (Wild Lettuce, Lactuca virosa)
- komló (Wild Hops, Humulus lupulus)
- zab (Oat, Avena sativa)
stb.
Ehhez hozzá vannak adva remek fotók felnagyított virágzatokról, csilivili Photoshopolt grafika túlszaturált színekkel, kúl termékcsomagolás, valamint a következö jelzök többsége: "Legal", "Top", "Best", "Gold", "Potent", "Exotic", "Ultra", "Strongest", "Super", "Fresh", "Extreme"; utalások arra, hogy a terméket hamisítják (tehát muszáj minöséginek lennie), arra, hogy sok kliens szereti (tehát muszáj jónak lennie), arra, hogy a High Times-ban is szerepelt (tehát muszáj kannabiszszerünek lennie), arra, hogy a hatása alatt nem szabad gépeket üzemeltetni (tehát muszáj erösnek lennie), arra, hogy nem mutatható ki drogtesztekkel (tehát muszáj drogerösségü hatásának lennie), stb. stb. stb.
Bármit hívhatsz Herbalnak, Budnak, Dutchnak, és Hawaii-n naná mindenféle kerti/réti növény/fü megterem. De semmi köze a kannabiszhoz.
Ugyanaz a szemfényvesztés, mint a "herbalextasy", "herbalspeed" bogyókkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fü-be volt mag , azzal tudok valamit kezdeni vagy dobjam el az elsö kukába? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor link nélkül!
Próbálta már valaki a hawaii-n termő herbalfüvet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes módon az évek alatt 10 km-es körzetben kitapasztaltam a porzás mentes "mikroklímákat", ezen a zónán kívül nálunk is nagyon (iparival) szennyezett a levegő. 2-3 km-es különbséggel "ég és föld a különbség" errefelé porzás szempontjából! szerencsére már ki van tapasztalva :) háát igen, tényleg nem hátrány ;)
egyébként ma találtam benne 1 magot :-P
peace
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor jó kis vadkender-mentes helyen lakhatsz. Jó neked itt minden tele van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még nem, viszont az kiderült, hogy érdekes módon magmentes!!
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cucen$ lemértétek mennyi jött le róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AK-47 smoke test
78 napos virágzás után, igen szép bud-okat produkált a növény, a hatása igen erős. kb 4 órája tesztelhettük és az elmúlt 3,5 órában szabályosan halálra röhögtük magunkat vagy épp elmerültünk pszichológia dolgokban, mindenen együtt, ugyanannyit röhögtünk szóval valószínű mindenki ugyanazt érezte. A hatása annyira hirtelen jelentkezik, hogy a fogyasztás után pár perccel egyszercsak arra eszmélsz, hogy "igencsak megváltozott a szitu.." Nagyon "pozitív" hatást generál, semmi para érzet vagy szociális probléma (semmi beszédzavar, fusztráltság, stb). Szerintem ez az egyik nagy előnye, amiért ilyen híres lett :)
Erősebb a hatása, mint a White Russian-nek! sztem ebből jointból rakni 10-et kipadlózna vagy egy fél napra!
az illata skunk-os, mégis illatos, erős, de nem büdös. olyan cseresznyés jellegű füstje van, ami nagyon tömény, de igen jó ízű! Igazi "old school weed" Olyan érzésem volt az illatával kapcsolatban, hogy ezt már ismerem valahonnan (talán lámpás formában találkozhattam vele), nagyon jellegzetes/karakteres fajta.
Most már én is tudom, hogy miért írják azt róla, hogy "amilyen kategóriában csak indul, nyer!" (a Cannabis Cup-okon..)
holnap igyexek majd tapasztalni, hogy milyen is ebből besokalni ;)
peace
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén,köszi hogy írtad.Nem tudtam hogy ennyi megoldás van erre a dologra.Bár azért ezeket a módszereket alaposan ki is kell tanulni,hogy eredményeket is érjél el vele.Nem tudsz valami jó termesztői oldalt?Én megmondom őszintén,nem akarok semmi különlegeset csak fenntartani azt a minőséget,amit az első elültetett növénytől megkapnék(Már ha jó is lesz)Bár ha még tudnék jobbat is annak nagyon örülnék,de tudom hogy ez nagyon nekem úgysem lehetséges.Úgyhogy örülnék már annak is ha a minőséget fenn tudnám tartani.De azért köszi.Üdv mindenkinek!Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan már, mi lenne a bonyolult a keresztezésben? Hiszen a szél vagy a méhek is el tudják végezni ;) A nemesítés a bonyolultabb folyamat, mert ott ki kell tudni válogatni a legjobb tulajdonságú utódokat.
Ha nem akarsz nemesíteni, csak fenntartani ugyanazt a minöségi fajtát, akkor több lehetöséged is van:
- klónozással: identikus egyedeket hoz létre
- beltenyésztéssel (inbreeding/backcrossing): az utódok (és azok utódai) x anyanövény - minél több generáción keresztül, annál jobban hasonlít az eredetire
- feminizálással: az anyanövényt hormonnal (gibberellinsav) porzó elöállítására is kényszeríteni, majd beporozni saját magát
Jöhetne már a "kert-ész" által korábban beígért termesztési kézikönyv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem fagyasztóban,légmentesen lezárva.Ha nagyon fényt sem kap akkor hosszú-hosszú évekig is eláll.De szerintem nem a megfelelő topicba írtál,mert asszem inkább ide kellett volna:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=242
Na most már mind1,ezt úgyis többen olvassák mint azt.
Üdv.Verzamelmister |
| | | | |
|
