 |
Legfrissebb hozzászólások (243 - 252)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | off:
myr!
Tudnál küldeni nekem egy emailt? Csak mert nem tudom a Tied lekérdezni...
Köszi! :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kédés: ki mennyit szokott enni egy buli alkalmával, ha nem vagyok indiszkrét?
Én tegnap kísérleteztem:
9.00 120mg
10.30 66mg
11.30 60mg
13.30 50mg
14.00 15mg 2C-B
Jó volt bár kevésbé intenzív, mint vártam, de ezt be tudom annak, hogy félórával előtte reggeliztem egy keveset - hosszú kávéval. Így kiadta a buli teljes időtartamát, viszont nem állíthatom, hogy nem vagyok másnapos, eléggé kicsavarva ébredtem 9 óra alvás után. Így dél körül már javul a helyzet, de kíváncsi vagyok, hogy a következő napokban lesz-e igazi pofon azért a 296mg-ért. Az utolsó 50-esnek már nem sok értelme volt későn is vettem be, a kevéske 2C-B vizuáljait szerettem volna előhozni vele, de már csak a mellékhatások erejét növelte. Az biztos, hogy a továbbiakban maradok az eddig remekül bevált 120+60 megoldásnál, nincs több redose, nincs comedown :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja neeeem. Nem gyanúsítgatok én (sem) rosszhiszeműséggel. Fiolán keresztül senki meg nem mondja, hogy nem jó a teszt.
Ez olyan, mint a csillagszóró, nem lehet kipróbálni mindet :)
Szúrópróba azért persze lehetne, "hétköznapi" anyagokkal is színeződnie kell némely reagensnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ugyanúgy kellett volna eljárni, mint egyéb helyeken, vásárlói panaszt tenni. Talán ők sem tudják, hogy sz@rt kapnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3185. cli_hlt
Hónapokkal ezelőtt vettem 2 tesztet a g*m*a-ban és az egyik mindenféle reakciótól mentes volt. De a kis üvegcse aranyos, már azért megérte ;) ui: mocskos csalók ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönjük a beszámolót :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Update: sok lötyizés és ÓVATOS emberkísérlet után kijelenthetjük, hogy a misztikus anyag MDMA, és immár 3 Gbetűsboltos teszt mutatott hamis negatívot MDMA-ra.
Gyerekek, lehetnek a tesztek rosszak. Persze még mindig jobb, ha ebben az irányban téved, de ez az egész nagyon veszélyes, mert ha a teszt nyilvánvalóan foscsi, akkor óvatlan lépésekre szánhatják el magukat a fogyasztók. Egy PMA-t MDMA-nak nézni olyan dolog, amit lehet, hogy csak egyszer csinálsz.
Javaslatom: aki tesztel, és profin akarja csinálni, szerezzen külön kénsavat és formalint, vagy olyan FOLYÉKONY állapotú reagenst, amin látszik, ha a formalin elkezdett polimerizálódni.
Magyarul ha kocsonyás, csapadékos a teszted, akkor ne használd. Ha a tesztet gyárilag kocsonyásítsák, akkor ne vedd meg, mert nem látszik, mikor ment tönkre.
Micsoda izgalmak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Update: a legújabb 2 másik ugyanilyen teszt sem jelzett, olyanra sem, amilyenre kellett volna. Ellenben melegítés után igen. Vagy az arányok nem stimmelnek ebben a batch-ben, vagy pedig az eltartás a gond.
A nyomozás folytatódik, maradjanak velünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az volt az.
Előtte is volt egy Ehrlich teszt, ami alig adott valami észrevehtő reakciót LSD-re, néhány nagyobb DMT freebase kristálytól kezdett elszíneződni. (Egy másik teszt egy másik blotterre tök egyértelmű reakciót adott pezsgés közben, szóval nem nyilvánvaló, hogy a teszt volt a rossz, vagy a blotter, pontosabban a blotter nem volt "rossz", mert ugye emberkísérlet volt vele :P)
Kezdem picit kételkedni ezeknek a teszteknek a megbízhatóságában. Gyanítom, hogy a tárolás számíthat az eltarthatóságnál. Tudjafene. Legjobb lenne helyszínen összekeverhető, zárt üvegampullás vegyszereket használni, de ugye az egységsugarú usernek nem annyira biztonságos / kényelmes. |
| | | | |
|
