 |
Legfrissebb hozzászólások (253 - 272)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | cli_hlt:
Ha a kénsav nem marja szét már a cukrot sem, akkor lehet, hogy túl régi és gyenge. Bár több évig jó szokott lenni - én asszem 6-7 évig tesztelgettem a legelsövel. A G.-féle müanyag tubusos, folyadékos verzión van lejárati dátum: 2016. Bár pont azt hallottam, hogy mostanában hiánycikk a Marquis-teszter Bp.-n. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | No a tegnapi teszt maradéka (ami nem kapott hőt) nem reagál a cukorra.
A drogteszt dealerek lécci néha próbálják ki a portékát.
Dánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, logikus. Nyilván lesz újrateszt. Marquis-t vajon lehet-e cukorral validálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Hallottam már zselés Marquis reagensröl, állítólag biztonsági okból, hogy ne tudjon kifolyni/kifröccsenni olyan könnyen a teszter az üvegcséböl. Viszont reagálnia attól még rendesen illene.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csókótatom a zAutokorrekt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van egy érdekes tapasztalatom egy elvileg-MDMA anyaggal és egy Marquis reagenssel.
A Pál köt kibontva, lemérve minden OK volt. Az íz tipikus MDMA íz. Reagens nem reagál. Mondom wtf.
Nagyon gyanús lett a dolog, ezért megnéztem jobban a reagenst. Hát látom, hogy meg van zselésedve.
Marquis ugye kénsav + formaldehid. A formaldehid szeret polimerizálódni az idővel. De! Ha megmelegítik, akkor a polimer bomlik.
Megmelegítetttem hát gázláng felett a kocsonyás reagenses MDMA port, hát nem rögtön megfeketedett?
Természetesen a megoldás a friss reagens, illetve ki találkozott még kocaonyás marquis-szal, meg amúgy vélemény.
Fílen dánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én futni járok az mdma tripem óta, karbantartja a hormonháztartást. Valaki tanul belőle, valaki meg korrepetál élete végéig. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ricaurte munkájáról olvastam már, de nekem fel sem tűnt, hogy tőle idéztek. Hiába, nem vagyok valami alapos kutató, mint egyesek :)
Köszi a választ Gén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Rekreációs adagolásoknál és embereknél gyk. elhanyagolható a neurotoxicitás. Ha eleve nem fókuszálsz rá a szervezetedbe szinte naponta bevitt több száz vegyi anyag neurotoxicitására, akkor ez az egy igazán nem oszt-szoroz - hiszen aligha csinálod hosszú távon és nagy mennyiségekben. Emlékeztetöül: az amfetaminokat évtizedekig használták receptgyógyszerként, és nem a neurotoxicitás, hanem a hozzászokási potenciál miatt vonták vissza a piacról. Nem hallottam róla, hogy kimutatták volna az elöírásszerü használat bármiféle neurálisan káros utóhatásait.
Az állatkísérleteknél a hatások észrevétele/kimutatása végett olyan patkányfajokat használnak, amiknél genetikailag ki van ütve az amfetaminokat is lebontó májenzim, vagyis a szervezet természetes védekezörendszere gyengítve van.
A belinkelt cikk 7x idézi Ricaurte munkáit - ö az, aki "véletlenül" összekeverte a metamfetamint az MDMA-val és ezáltal kimutatta az utóbbi neurotoxicitását. Mivel visszavonatták vele a cikkét, ezért nem tartanám biztosnak, hogy a korábbi NIDA-szponzorált kutatásai is teljesen megbízhatóak lennének (gyk. azért kapott sok pénzt, hogy kimutassa az MDMA veszélyességét).
(A cikk 3x idézi Parrott munkáit is, aki szintén nagy anti-MDMA szószóló, és a paradigmája a lebutítottan általánosított "minden pszichoaktív szer károsít". Láttam már 3x konferencián elöadni, és nem tudott semmiféle tudományos alapossággal meggyözni az állításairól. Csakis miatta nem mentem a tavalyi 2. dizájnerdrog-konferenciára, plusz vélhetöleg utána ö dobta vissza az egyik szakcikkemet, teljesen minöségen aluli kommentekkel egy ártalomcsökkentés-ellenesen átideologizált review-ban - azóta ugyanazt a cikkemet kiadták máshol könyvfejezetként, úgyhogy annyira nem lehetett gázos.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen olvastam, hogy gyengítheti az eufórizáló hatást, de nekem konkrétan másik két dolog miatt jött fel a téma: az egyik, hogy szeretnék aludni egy pörgős este után, így a meglepi amfetamin nem lenne a kedvencem. :D
A másik pedig a két szer együttes használatából adódó, potenciálisan nagyobb neurotixicitás.
Az általános vélemény arra a teóriára támaszkodik, hogy MDMA használata során az elhasznált szerotonin kiürülése után a szerotonin transzporter dopamint szállít a szerotonin receptorokba, az ott MAO-ra bomlik és hidroxilgyökök a melléktermékei, amik a toxicitásért felelősek. Ezt állatkísérletek során 4mg/kg legkisebb mennyiséggel bizonyították, ami ugye messze van az emberek által használt rekreációs mennyiségektől, de vajon mi a helyzet, ha a speed miatt sokkal nagyobb mennyiségben van jelen dopamin a szerotonin kiürülése után, mint pusztán MDMA-val?
Forrás: Bluelight és ez az oldal:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3181923/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
A vékonyréteg-kromatográfia (TLC) kimutatja azt is, ha a mintában több komponens van.
Bár mivel az MDMA is (metiléndioximet-)amfetamin, ezért nem hinném, hogy a "sima" speed jelenléte lényegesen változtatna a hatáson, legfeljebb gyengítheti az euforizáló komponenst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv, népek.
Tudtok valami okosat a speed-del felütött mdma kiszűrésére, vagy egyedül abban lehet bízni, hogy kiszúrom a narancssárgát a feketedő cseppben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom hogy "beteg" első olvasatra, de beleböngészve a Tabletta fórumba a 7050. Én+te+ö=gén hozzászólásánál annyira hiányoltam a +1 / [thumbs-up] funkciót (annyira irtam volna angolul hogy kedvelem, de nem akarok felidegesíteni senkit)
*rant on*
'Gén, korábbi tapasztalataimra emlékezve teljesen igaz az 5 pont, és az első ponton máris agymenésem lett:
Senki se felejtse el, hogy itt kereskedelemről, nyereségről van szó.
Ráadásul egy nagyon szabad(korlátoktól mentes) piacról van szó, ahol a jó termékek sikerét olcsó/káros másolatokkal meglovagolják, és ennek a vásárlók látják kárát.
Szerintem ez ott vált a legkeményebben érezhetővé, amikor a régi tabiteszt készletek megszűntek, és egycseppes egyalkalmas teszek váltották fel, mert sokkal nagyobb nyereséget jelent ha a vevő a tesztkészletére is sokat költ...
Mert hiába a közösség véleménye egy egy termékről, ha saját magad nem tudod tesztelni, vagy nem engedheted meg magadnak hogy minden vásárlás előtt egy tesztet végezz és az alapján dönthess hogy vásárolsz vagy sem.
*rant off* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fontos a színátmenet is, nem csak az hogy a végén milyen színű lett a cucc!
Végeredményt tekintve mdma is lehet, mivel annak is sötét a színskálának a befejezése (ketaminos teszten)... csak ott ugye kékből megy át sötétlilába(?).
Más EZ teszten nem nyomtad át? Van külön ekis, ott egyértelműen elüt az mdma a többi tesztelt anyagtól... de az ópiátos is tesztel mdma-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a "Drug test for ketamine" teszt egyből sötétlilás vagy inkább fekete lett, akkor az lehet PMA? Nemá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marquis reagens nem jelez a PMA/PMMA-ra (bár valami "zöldes"-t is írnak).
Mandelin reagens világoszöldböl bebarnul rá (vö.: MDMA-ra kékböl besötétedik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ! Most már tiszta!
Valaki írt a tabletta bázisba egy bizonyos rózsaszín teknősről, ami annak tükrében amit írtál akár PMA/PMMA is lehet, ugyanis azt írta rá hogy 3 óra alatt jött meg neki(k) üres gyomorra, ami akárhogy is nézzük sok. Kíváncsi lennék egy marquis tesztre. Fura az is, hogy más oldalakon (pillreports, stb) nem található meg ez a teknős.
Ha jól tudom, akkor az MDMA-t a PMA-ból nyerik, szóval aki ilyen tabikat gyárt annak vagy nincs tapasztalata és/vagy felszerelése az átalakításhoz, vagy nem akar vele foglalkozni és egyszerűen így gyártja le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A PMA-val az a legnagyobb baj, hogy sokkal később hat és mivel mdma-t vár a delikvens, eszi eszi és szépen túl is adagolta.
Marquis: no reaction. Ez akkor szívás ha van benne egy pici mdma és szépen be is feketedik...
Engem az érdekelne, hogy miért gyártanak PMA/PMMA tartalmú exeket? Vagy egy elbaszott szintézis az egész?
Szerintem amúgy a kormány gyártatja őket, hogy elrettentsék az embereket a drogoktól. :)))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval, ha jól értelmezem a leírtakat, akkor a PMA hatását tekintve ugyan olyan mint a MDMA, csak nem örül neki a májam? Meg lehet különböztetni pusztán a hatása alapján, hogy akkor mégis mit eszik az ember vagy csak onnan derül ki, hogy berosszulok tőle, ha PMA? Másik kérdés, hogy marquis teszter milyen színt dob a PMA-ra? Feketét/sötétlilát, vagy teljesen mást? Jó lenne ezekkel tisztában lenni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, valószínű a szervezeted kicsit le volt merülve és még jobban lemerítette a cucc. |
| | | | |
|
