 |
Legfrissebb hozzászólások (2163 - 2262)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szégyen, hogy megint idáig fajultak a dolgok!
Amúgy a szóban forgó hormon az auxin (indol-ecetsav), talán a legismertebb növényi hormon. A csúcs növekedését serkenti a hóaljrügyek kihajtását azonban gátolja (az egyszerűség kedvéért így tanítják, de szerintem ebben a formában ez baromság). A hajtáscsúcs eltávolításával csökken a hormon szintje és kihajtanak az idáig gátolt hónaljrügyek.
Nehéz volt megállnom, hogy eddig ezt leírjam, de meg akartam várni a fejleményeket. Lettek. Az a véleményem, hogy jelen formájában ez a topic SZÁNALMAS, egyrészről a hozzászólók tudásszintje (ami még nem lenne baj, mert termeszteni lehetne a gazt elméleti viták nélkül is), másrészről a hozzászólások stílusa miatt (na ez már nagyobb baj). Én más topic-okba nem szoktam írni, mivel csak a cannabis-ban vagyok érdekelt, de még így is az a véleményem, hogy meg kellene szüntetni az EVERGREEN-t. Lehúzza az oldal színvonalát! Közel 4000 hozzászólás alatt szerintem elég dolgot megvitattunk már ahhoz, hogy valaki totálkezdő szinten elkezdjen kertészkedni. Az archívum segítségével bárki össze tud rakni egy kertet, aki pedig anyázni szeretne, annak egy kiadós Fradi-Újpest mérkőzés utáni szurkolótábor-összecsapást javasolnék. Ennyi.
Ja és amelyik fórumon Cucen pajtás megjelenik, ott túl sok jót nem lehet várni! Ez szintén többéves tapasztalat. Szerintem megint rádférne már egy új nick Bro' ;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Kiegészítés: Az India ajándéka valóban növekedést gátló hormonról ír, de a lényeg a könyvben is ugyanaz: ha a csúcsot lehajtod vagy levágod, akkor oldalirányban terebélyesebb lesz a növény, és/vagy több hajtáscsúcsa lesz (és valószínűleg több lesz a termés, valamivel hosszabb növekedési idő árán). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vezércsúcsban tudtommal nem növekedést gátló, hanem pont a növekedést serkentő hormon termelődik. Az alábbi dolgokat szokás csinálni a termés növelésére:
- levágod a tetejét (topping) - ekkor a növekedés 1-2 hétre leáll, amíg a növény magához tér, majd helyette 2 új csúcsot növeszt - terebélyesebb
- levágod a legfölső hajtáscsúcsot, úgy hogy kb. 10%-át meghagyod (FIM): u.a., annyi kivétellel hogy nem kettő, hanem 4-8 hajtáscsúcs nő egy helyett
(az előbbi kettő módszer akkor ajánlott, ha van időd kivárni míg a növény regenerálódik)
- low-stress training (LST): visszahajtod és kötelekkel lekötöd a vezércsúcsot (egy időre vagy végleg), ekkor a hormonok hatására az oldalhajtásokból szintén fő hajtás lesz, így nem egy, hanem több virágcsúcs lesz a növényen, alacsonyabb lesz a növény, több lesz a termés és több fény éri az alsóbb ágakat/virágokat
- supercropping: finoman lehajtod és megtöröd a szárat hogy a belseje megtörjön, hatás hasonló az LST-hez
- stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aloha hola
sztem jó a phorum, viszont az off nem annyira.
nincs inkább valami témába vágó hozzászólásod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet jobb lett volna ha archívum marad a topik :/ shhhit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legtöbbet anyázó topic.
Legtöbbet píszező topic.
Szerintem ne a peace irogatásával kompenzáljátok a beszólogatásokat, mert ez egy idő után komikus lesz. :P
Na peace! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudja valaki hová tűnt green 21:59-es hozzászólása?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green00:
Amíg nem tudsz szalonképes stílusban írni, addig nem fog látszani...
Cucen$:
Dettó, és ezen a több nicknévvel regisztrálás sem segít...
Amúgy green00 üzeni neked - legmélyebb tisztelete és baráti üdvözlete kifejezésével(*) - hogy szíves figyelmedbe ajánlja az India ajándéka c. olvasmány 136. oldalát a témában.
(*) A kommunikációs stílus nyilvánosan szereplö átírásos változata esetenként nem felel meg tökéletesen az üzenet eredetileg használt nyelvezetének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én? hahhhahaaa
részemről csak annyi, hogy a tapasztalt grower-ek szava sztem (joggal) súlyosabb (ebben a topicban), mint a kezdőké (már ha maradunk a témánál). aki minőségi kerát csinál, az sztem megérdemli a tiszteletet (már, ha maradunk a témánál). hosszú.. lehet, hogy maradi vagyok (mondjuk pont én lázadtam be anno.. na mind1)
"a növekedést gátló hormon nem a virágzáskor játszik szerepet hanem vegetatív ídőszakban ha olvasgatnál egy kicsit te is tudnád petike:)"
csak azt tudnám milyen petike... "de nehéz az iskola táska.." mármint, hogy olvassak többet... vagy mi?)
figyelj több, mint eleget olvasok.
"növekedést gátló hormon" green ezek létezését tényekkel is alá tudod támasztani?
minek termelne növekedésgátló anyagokat?
Én virágzási hormonokról tudok, amik a csúcsokban termelődnek.
Elmagyaráznád nekünk, hogy mi is ez a "növekedést gátló hormon" milyen hormon ez pontosan és mi módon befolyásolja ez a növény növekedését vegetatív ídőszakban?
Olvasgass sokat green
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem semmi értelme sincs ennek a veszekedésnek.
Csak egy fontos dolgot nem vettetek még mindíg észre:
-Itt mindannyian ugyanazért vagyunk itt :P
P-E-A-C-E
verzamelmister
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen ha vissza olvastok mindig cucen kezdi az oltogatást karel meg csak löki a hülye dumályát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne kezdjétek megint srácok...
A faszomnak se kell ez a topic így :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "mégegyszer green ez nem egy betegség .amitől meg kell szabadítani a növényt ,hogy nőjön.talán tudnád, ha már green01 lenne a neved"!!!cucen$a növekedést gátló hormon nem a virágzáskor játszik szerepet hanem vegetatív ídőszakban ha olvasgatnál egy kicsit te is tudnád petike:)KARELL.igen anyázni nem illendő dolog bocs de ha már ennyit tudsz az olvasmányokról akkor olvasd el őket !"ahelyett hogy kérdezőbiztost játszol" már megint csak flegmázol én a véleményeteket kértem ki nem azt kérdeztem ,hogy "szia elmondaná valaki hol lehet magot venni" ha valaki ilyet kérdez azt én is elküldöm a picsába! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenduplanulla:anyázni nem illendő dolog,mellesleg csak arra akartam felhívni a figyelmedet hogy vannak nagyszerű leírások,tanulmányok
amikből tanulhatsz,ahelyett hogy kérdezőbiztost játszol.
ha megsértettelek ELNÉZÉSEDET kérem
bár kétlem hogy ez így volna.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, nem "virágozik" hanem virágzik, egyébként azt akartam írni, hogy a hormon nélkül tovább virágozna ;)
mégegyszer.. green ez nem egy betegség, amitől meg kell szabadítanod a növényt, hogy nőjön. talán tudnád, ha már green01 lenne a neved ;)
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem itt mindenki yo arc
hi green, tanultam erről a "virágzási" hormonról, ami csak a toppban termelődik, de már csak a lényegre emléxem.. szóval nélkülük tovább virágozik a növény (ha pl. toppozás után kezdesz virágoztatni.. így eltávolítod a hormont). A klónok azért vannak kész a virágzással kb 1 héttel korábban, (mint a magról ültetett anya, ami a klónokat szolgáltatta) mert a klón már tartalmaz némi "virágzási" hormont. Sztem ez jó dolog és semmiképpen se lassítja a növény növekedését, ez egy természetes dolog..
a toppozásnak a terméshozam növelésében van egyedül szerepe (bokrosabb növények, több termő felület)
Spangla, THX for the link! Nemtom' emlékeztek-e még a Collector képválogatásomra a weedfarmer-en tavalyról.. azóta már nincsenek meg a képek, de úgy emléxem, hogy "Grenadine" van ezen a képen (Dr. Greenthumb, Canada) (nekem is az egyik kedvenc képem, még az OG-ról mentettem le)
http://www.icmag.com/gallery/data/500/11550902560906_028_1_.jpg
egyébként ez egy Niagara/Shiva X G-13 kereszt. nem sativa, ahogy azt Motaco írja..
Érdekes topic! egyébként nem vagyok egy nagy landrace rajongó. Akkor már inkjább 44 napos Bubblegum hybridek :D
"landrace" sativa.. Én inkább indica guy vagyok ;)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a vezércsúcsban termelődő növekedést gátló hormonokról mi a véleményetek?ti levágjátok a vezércsúcsot vagy lehuzatjátok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még várok egy fél órát addigra talán a tv-be is lesz valami :))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green00:
Te meg miért nem szívsz már egy kis zöldet, ahelyett, hogy ennyit káromkodsz??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönjük Spangla! Hasznos infók, jó cucc:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucens
Marijuana Botany nagyon fasza olvasmány:) Érdekel a nemesítés? Ahhoz jó képben lenni " landrace" sativákból is.
ICmag : leghasznosabb nemzetközi weblap,talán csak az Overgrow volt komolyabb.
Olvasd el ezt , érdekes olvasmány:
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=36181 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aham,értem. ha jobban megnézed a nicked,nos az fölött észak-keletre kb 5cm távolságban található egy ragyogó olvasmány,ráklikkelsz...
és lőőőn világosság. Ha elolvastad jelentkezz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én a thc tartalomra utaltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és mi a véleményetek a vezércsúcsban lévő hormonokról és azok hatásáról????písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem azt mondom, hogy nem jó, csak sztem már kicsit több is a 600 W, mint elég :D
klón vagy mag Ruski?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green, a profik 1 g / Watt-ot produkálnak (nagyon max 1,1g/W)
250 W -> 250 g
400 W -> 400 g
600 W -> 600 g
stb.
sztem 1 nm-re 400 W az ideális. A legjobb 3 db 400 Watter volna egymás mellett és egy 1200 g-os indoor szüret :D
szívesen befednék pár nm-t ;)
már csak az a kérdés, hogy hány db anya az ideális / nm.
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ültess ki és máris jobbak lesznek az arányok meg a számlád se nő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaj bocs,nem 700 gr/nm,hanem 750 gr/nm és ez a Light of Jah Marijuana seeds.Ez 2 nm-en már 1,5 kg.De ez már szerintem tényleg a maximum amit 2 nm-ből kihozhatsz.Nem tudom milyen lehet ez,de hogy a mennyiségben ez az ász az is biztos.De mennyiség nem egyenlő minőség!Ja és ez Indoor/outdoor,tehát mindkettőben jó.Hiszem segítettem.
P E A C E
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 20 kg 4 nm-en?Profi ide vagy oda,ez képtelenség!Lehetetlen!Szerintem rendesen számolj a dolgoknak utánna,és te is rá fogsz jönni hogy ez lehetetlen.Szerintem nagy dolog 4 nm-en még 2 kg-ot is összehozni.Már az is szép teljesítmény és ehhez is egy profi aero-hydro rendszert kellene kiépíteni.De szerintem nem csak a mennyiség számít,hanem a minőség is.Bár van egy olyan hybrid növény is amivel 1 nm-en 700 gr-ot is meg tudsz termelni,megfelelő körülmények közt és az 2 nm-en 1,4 kg.De szerintem ne bonyolodjunk bele,nem érdemes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem is hölyeség!szerinted egy profi ,profi cuccal mennyit tudhat egy nm-en? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 40 X 200 = 8000 / 220 W -> 36,36 g/Watt
8 kilo, 3 hónap alatt és mindez 1 nm-en?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | green, Te most nem tudod, hogy mekkora hülyeséget írtál |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is kétlem ezt az egészet de ha egy nm,-en van 40 növény és lehoz mindegyik 200g-t akkor az nyolc kilo ,egy nm-er megvilágításához pedig már 220w teljesítmény is elég! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ruski, ez azt jelenti, hogy klónok lesznek? :D
green, 6 X 400 W HPS... az nem 20 kilo, hanem 2 killa! sztem ellenőrizd az infóidat.
egy profi... hallottatok már Tom Hill-ről?
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?p=750778
érdemes megnézni
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mellesleg co 2 felhasználásról én is hallottam de hogy ezt valaki a gyakorlatban is alkalmazta volna olyat nem sokat valami tablettárol hallottam talán (no mercy co2 tabs) amit a locsolóvizbe tesznek bár lehet hülyeség mert ugye a co2 nehezebb a levegőnél és csak megfojtaná a gyökeret . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cucens azt még nem tudom .de.SOG szisztéma lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 20 kg? krumplit vagy mit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én olvastam olyat ,hogy egy faszi négy nm-en 20kg-ot termelt (6x400w ,co2 ,hidro rendszer stb.)szerintetek lehetséges ez??én egy kicsit kétlem de a profi az profi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hy !szerintetek egy profi hány g-ét tud letermelni két nm-en?béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Én úgy tudom, hogy ennyi fény több, mint elég 1 nm-re.. mennyi anya növényt akarsz alá Ruski?
peace a lot
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jelentem megcsináltam és alig látok ugy elvakitott a kis pilácsom:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem egybe van épitve a trafó a gyújtóval és az van ráirva a kivezetésekre:
Ph , N - INPUT , E-FÖLD , N 230 (LAMP), 240
akkor ezekszerint ha jól értem a PH a nulla az N a fázis az E a föld az N oda kötöm a lámpa fázist és a másikra 230- ra 0-t |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ruski:
Nem igazán értem a kérdést. Sorba kell kötni az egészet. A fázis bemegy a trafóba, kijön a trafóból, bemegy a gyújtóba, kijön a gyújtóból, bemegy az izzó foglalatba, kijön a foglalatból és ezt összekötöd a nullával. Továbbá a gyújtón van még egy harmadik hely, ezt szintén a nullával kell összekötni. Remélem ez segít.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miért nem rakattad össze a boltban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy forditva fázis ,nulla 2x föld nulla fázisí? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HPS BEKÖTÉSHEZ SZERINTETEK JÓ EZ:nulla , fázis, 2X föld fázis ,nulla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hola, rakd alá a Gyűrük Ura feliratát, úgy sokkal viccesebb:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hybridization is the process of mixing differing gene pools to produce offspring of great genetic variation from which distinctive individuals can be selected. The wind performs random hybridization in nature. Under cultivation, breeders take over to produce specific, controlled hybrids. This process is also known as cross-pollination, cross-fertilization, or simply crossing. If seeds result, they will produce hybrid offspring exhibiting some characteristics from each parent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valakinek megvan a Jorge Cervantes filmhez a magyar felirat, az légyszi jelezze !!!thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Occasionally hybrid offspring will prove inferior to both parents, but the first ..."
Az Offspring az egy tök jó punk együttes, a Hybrid meg egy UK-es elektronikus formáció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem :D gondolom már volt, aki lefordította.. időm sincs +nem akarok fölösleges köröket futni
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cucen$ elmagyaráznád körvonalakban,hogy az az angol szöveg mit akar kifejezni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marmint a modszer.
a kony meg regi.
en meg be vagyok baszva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt is vedd figyelembe hogy ezt a konyvet 81ben adtak ki eloszor, 91ben masodszor.
ma mar szeles korben elterjedt, hogy szepen fogalmazzak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Occasionally hybrid offspring will prove inferior to both parents, but the first generation may still contain recessive genes for a favorable characteristic seen in a parent if the parent was homozygous for that trait. First generation (F1) hybrids are therefore inbred to allow recessive genes to recombine and express the desired parental trait. Many breeders stop with the first cross and never realize the genetic potential of their strain. They fail to produce an F2 generation by crossing or self-pollinating F1 offspring. Since most domestic Cannabis strains are F1 hybrids for many characteristics, great diversity and recessive recombination can result from inbreeding domestic hybrid strains. In this way the breeding of the F1 hybrids has already been accomplished, and a year is saved by going directly to F2 hybrids. These F2 hybrids are more likely to express recessive parental traits. From the F2 hybrid generation selections can be made for parents which are used to start new true-breeding strains. Indeed, F2 hybrids might appear with more extreme characteristics than either of the P~ parents. (For example, P1 high-THC X P1 low-THC yields F1 hybrids
of intermediate THC content. Selfing the F1 yields F2 hybrids, of both P1 [high and low THC] phenotypes, intermediate F1 phenotypes, and extra-high THC as well as extra-low THC phenotypes.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marijuana Botany
An Advanced Study: The Propagation and Breeding of Distinctive Cannabis
by Robert Connell Clarke
Chapter 3 - Genetics and Breeding of Cannabis
..ezt olvasta már valaki?
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Napéjegyenlőség (ekvinokcium): évente két alkalommal, március 21-én és szeptember 23-án a napsugarak deleléskor az Egyenlítőre esnek merőlegesen. Ekkor az egész Földön 12 órás nappal és 12 órás éjszaka van, azaz hosszuk megegyezik. Az északi félgömbön március 21-e a csillagászati tavasz, szeptember 23-a pedig a csillagászati ősz kezdete." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudja valaki, hogy melyik az a naptári nap, amikortól több mint napi 12 óra világosság van mo-n? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És természetesen scp nek is köszönöm a segitséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz kert-ész ment a válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, közben rájöttem, valszeg azt érted egykomponensű alatt, hogy mindenezeket egyben tartalmazza, nem külön-külön kell az egyes elemekből összerakni a tápszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit értesz egykomponensű táp alatt? Tudtommal minden táp három fő elemet tartalmaz (nitrogén, foszfor, kálium - NPK) illetve mikroelemeket (bór, réz, vas, mangán, molibdén, cink, magnézium). Egy növény fejlődéséhez mindegyikre szükség van.
Amúgy hol szerzel be perlitet és kókuszrostot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ruski:
Ha pH semleges anyagokkal lazítod a virágföldet, akkor jobb közeget kapsz, mert a virágföld túl levegőtlen a kender számára. Nekem a föld:perlit:kókuszrost 1:1:1 arány az új kedvencem, de persze ettől még lehetnek jobb keverékek is. Tápokból vegyél egykomponensűt, egyet vegre, egyet virágzásra (a hesi jól bevált, magas koncentrációban tartalmazza a tápanyagokat, tehát kevesebb vizet veszel meg egy üveg táppal). És nézd meg a mailbox-od kérlek!
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lazítottam semmivel, mert ha valamit hozzákeversz, megváltoztathatja a pH-értékét, amit aztán újabb dolgok hozzáadásával kell korrigálni, szal nekem bevált úgy ahogy van. Vegához magas nitrogéntartalmú levéldísznövény-tápoldat, virágzáshoz magas foszfor- és káliumtartalmú tápoldat. Eddig kétfélével van tapasztalatom, az egyik ismeretlen fajta (kaptam a magokat), a másik Sensi WL-es White Skunk. Utóbbiról annyit, hogy 15 centis palántáktól bűzleni tud az egész szoba :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van scp tényleg elég költséges hobbi ez a paradicsomtermesztés,és a virágföldet szoktad laziitani valamivel, mivel tápozol ill milyen fajta paradicsomaid voltak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Általános virágföld" - nekem bevált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tápokból szerintetek a hesi vagy a canna jobb?és földből a canna professional vagy a plagron grow mix?
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sonek: Hogy "megéri"-e, sok mindentõl függ. Egy minimális "mikrokertet" szerintem fillérekbõl össze lehet hozni (10e alatt). Hobbi célra ez elég lehet, és ha jól csinálod, akkor lesz pár gramm zölded belõle. Ha az ember komolyabb eredményt szeretne, az már költségesebb (sztem minimum 50-60e kell hozzá), viszont ha jól csinálsz mindent, akkor lesz annyi termésed, ami összességében olcsóbb mint 2000/0.8g. A hangsúly a "jól csinálod"-on van, a hozzáértéshez pedig idõ kell, tehát sztem érdemesebb valami egyszerûbb módszerrel kezdeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felőlem rendben a dolog,úgyis békecentrikus vagyok
:-D
P E A C E
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Qarel nevet Karel kapta, amiért kötekedett egyszer.. de sztem álljatok le ezekkel az oda vissza osztásokkal, Verz és Karel. Jót röhögtem, de mostmár maradjunk szigorúan a témánál és adjátok meg végre egymásnak a kellő tiszteletet. Beszélgetni csak úgy lehet. Mindenki segítőkészebb lesz, ha nyugodt a légkör ;)
sonek, persze megéri.. de ha nincs hozzá tehetséged, akkor kudarcot fogsz vallani :D ..sztem az se teljesen egyenes dolog, hogy arra kérsz minket, hogy mindent mi mondjunk meg neked. Olvass, foglalkozz a témával, találd ki, hogy mi tetszene.. járd a saját utad :)
..jah egyébként minden le van írva.. legalább annyira érdekeljen a téma, hogy utánna olvasol, ha már ilyesmit szeretnél csinálni.
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak annyi érdekelne h ki is ez a Quarel? Mert szidjátok mint a bokrot de én nem látok egy Quarel névtől érkező hozzászólást sem..bocs ha kiszurja a szemem és nem látom:D
respect
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valojában hogy jönnék ki, ha én most neki fognék termeszteni? mindig érdekelt, hogy 'kisiparban' megéri e. mondjuk teszem azt két növényt kivirágoztatni, vagy valami...
tehát pénzben (villanyóra, tápanyagok/föld stb és magok) és időben megérné e?
én esetemben 2000forintért 0,8g zöldség van, és az általában mindig elérhető |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magbankokban sok helyen leírják, milyen termetű a növény. Nagy általánosságban a sativa típusúak lankásabbak, magasabbak, míg az indikák alacsonyabbak, tömöttebbek. Alacsony helyre ajánlottabb valami indicásabb hibrid, pl. Skunk #1, Northern Lights, White Widow, Big Bud, Super Skunk, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz az infot!Hogy milyet azt nem tudom de adhatnátok némi ötletet elsö lessz és kis helyem van ugy hogy valami alacsonyabb kéne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahoz hogy egy növi lehozzon 300g-mot (tisztán szárazon)mekkorának kell lennie?700-800g hogy érhető el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elővirágoztatás - van vkinek erre vmi jó módszere? Egy olyat hallottam, hogy ha 3 napig sötétbe rakod a növényeket, akkor megjelennek rajta elővirágok, de ez nem vált be. Más tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még annyit, hogy értelemszerűen, ha egy növényt 3 hétig növesztesz, akkor nem fog tövenként annyit teremni, mint ha pl. 6 hétig növeszted. viszont 3 hétig növesztett növényből sokkal több fér el egymás mellet, így lesz megfelelő a négyzetméterenkénti terméshozam.
6 hét vega = 50 g -> kb 6 növény / nm
3 hét vega = 30 g -> kb 12 növény / nm
A több "kisebb" növény egymás mellett produkálja a jobb terméshozamot. Ezt a módszert főleg hydro termesztésnél szokták alkalmazni, egyidős nőivarú klónokkal. Így nem kell annyit költeni a növesztésre (18 óra fény / nap), hanem korábban indulhat a "csak" 12 óra fény / nap.
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindgy'á falnak megyek. te padavan hány éves vagy őszintén?
12?
12,5?
13?
nem tudnád azon szavakat.
-termeszt
-termel
-terméshozam
-120??növény
hanyagolni.??????
mondókádat megértik,ha másképpen leírod...
Büntetőjogi szankciók.!!!
Linkekről pedig amiket állandóan idepiszkítasz már nem is szólok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Verz, 700-800 g / tő terméshozam csak outdoor-ban érhető el.
Indoor-nál, négyzetméterre megy a számítás. Ez állhat 1 növényből is, de legtöbbször több növényről van szó (1 nm-en).
A fény befolyásolja a terméshozamot, 600 W-tal 600 g-ot lehet csinálni, 400 W-tal 400-at.
1 db 400 W-os HPS elég virágoztatáshoz 1 nm-re.
1 db növény 30 nap vegávall és 60 nap virágzással kb 35-50 g-ot ad le tövenként. Szóval ilyen 50 g-os növényből kell bezsúfolnod annyit, amennyinek még elég a fény (400 W = 1 nm)
A legjobb terméshozam ezekkel a hydro rendszerekkel érhető el, ahol kb 30-40 növény van négyzetméterenként. A növényeket kevés ideig növesztik, így csak egy "csúcs bud" lesz az egész növény, így kevés helyet foglal el 1 növény -> sok fér el egymás mellett és nem árnyékolják egymást (mivel ugyanakkorák és nincsenek oldal ágaik)
szóval csinálhatod azt, hogy kevesebb növényt növesztesz nagyobbra (kevesebb növény, több vega idő)
vagy több növényt növesztes kisebbre (több növény, kevesebb vega idő)
remélem mostmár minden világos :)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen Cucen$,ezt a rendkívül részletes választ ezzel a dologgal kapcsolatban.Nekem is szimpatikusabb a jó öreg termőföld.Ez nyilvánvalóan egy profibb megoldás és nyilvánvalóan sokkal költségesebb is,mint normál módszerekkel termeszteni.Természetesen én is tudom hogy elengedhetetlen a növények rendszeres öntözése,különben kiszáradnak és elpusztulnak,a nap is elvileg elengedhetetlen lenne a növény számára a fotoszintézis miatt,ugyanis így táplálkozik(zöld színtestek).Sajnos ezért kell lámpákra ennyi pénzt költenünk mert a nap és az időjárás nem mindíg áll a rendelkezésünkre a termesztésben.De itt írtad hogy jelentősen magasabb ennél a rendszernél a terméshozam:
"a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)"
Ami azért elég szép hozam növényenként,eddig ekkora terméshozamra csak egy-két holland speciális hibrid növény volt képes,a többi nem.Ha tényleg ennyivel magasabb lesz a terméshozamod akkor valóban érdemes érte ennyi pénzt kiadni.Azt gondoltam hogy sokkal optimálsabban fejlődnek a növények egy ilyen profi rendszerrel,de hogy ennyire azt nem hittem volna.Amúgy elég helykímélő is,mert 2 nm-en akár 120 növényt is fel tudsz nevelni a legoptimálisabb körülmények közt,mindössze 2 lámpával.Itt van a bushdoctor egyik legdrágább aero-hydro öntözőrendszere:
http://www.bushdoctor.hu/htm/shopnavbewFS.htm
120 növényhez,ez is mindössze pár négyzetméter helyet foglal el.
P E A C E
verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hűtö igy is ugyis megy mert a coolban mindig mennie kell, matekbol szar voltam mindig:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivel a pecó tartozéka a"helyiség" mondjuk azt hogy fűtött.de fűtőtest nem található benne. ha megy a lámpicsku akkor 26-29C° van,ha nem üzemel akkor kb 23c° |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aut, fűtetlen vagy fűtött helységben nyomatod?
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3706. Ruski 2007. december 4. 20:39
Hát elsősorban azért 600 wattos mert ezt használnak elég sokan és már ezt vettem meg .lehet akkor bekell szereznem egy 200 w os kompakt fénycsövet csak nem szivesen mert az is 30 rongy lassan többe kerül a leves mint a hús.. egyébként 1 x1 területem van 2 méteres belmagassággal egy homebox személyében.nem tudom a 600 wattos trafóhoz nem hiszem,hogy lehet kisebb teljesitményü izzót alkalmazni.Vagy rosszul tudom?
ez most nem OFF.....ja...valóban KÉTSZER akkora területed van...
1méter X 1méter- 1nm2-neked
nekem 0,8 méter X 1méter- 0,8 nm2
ez valóban a duplája..hmmmm
hidd el a TE homboxodba elég egy 400 w hps!
elmész egy villanyoshoz aki kicseréli a trafót,gyújtót...veszel egy izzót és csá.
tudod mekkora hőt fog termelni egy 600w egy 1x1m kúlban?
rámegy a hűtésre a gatyád.
de ez legyen a te dolgod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Authorized ha kiszámitod az én területem kb kétszerese a tiednek tehát lehet van létjogosultsága 600wattnak nem is ez a lényeg inkább az érdekel a jiffy tözegpogácsát használt e valaki és milyen eredménnyel csiráztatni.Magok terén white russian és jackie white lesz ha végre lesz kesh rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és mit szeretnél hatszáz wattal? egy egész várost ellátni?....vagy pecsenyét sütni? |
| | | | |
|
