 |
Legfrissebb hozzászólások (2263 - 2282)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | 600 w osram nav t super hps van csak akartam venni mh-t de akkor azt lehet nem veszek csak ezt kéne megtudnom,hogy 600w-os trafóval lehet e kisebb teljesitményü lámpát használni csak sajnos ezt egyik eladó sem tudta. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | vegara 150osram volt,kb 0,4-0,5nm2-re összezsúfolva,lefaragva a területből,fólia +TÜKRÖK amire annyi Offot kaptam...persze venti,5hét vega ,és mivel a terület" kinyílt" pont 0,8nm2 erre a legtökéletesebb a 250-es,így négyzetlábanként TÖBB mint 3000 lumen jut ami tökéletes.
kalkuláció,költséghatékonyság,precizitás:)
februárban boldog ember leszek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem lehet rakni bele kisebbet is.
végülis nem húztak le.. annyira (a growbox nem éri meg annyira az árát)
600 W Cooltube!? OH WOOOW ...jah de micsoda? 600 W MH??? Az csak növeszteni jó, ahoz meg sok.
Virágoztatni HPS kell. 1 nm-re totál elég 400 W (Philips vagy Osram)
sztem cseréld be a 600 W MH ízzót, pl egy 400 W HPS-re. Nemtudom miért adtak egyáltalán ilyen erős izzót.. egyébként is csak növesztésre jó az MH, de arra is max 400 W kell. egyébként úgy szokás, hogy 250 W (neon vagy MH) vega, aztán 400 W HPS (1 nm-en) virágoztatás. (A HPS alatt is tökéletesen nőnek ;)
Kompakt neont semmiképp ne vegyél 30-ért. Annyit nem ér..
Elmondanád, hogy milyen magjaid vannak?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát elsősorban azért 600 wattos mert ezt használnak elég sokan és már ezt vettem meg .lehet akkor bekell szereznem egy 200 w os kompakt fénycsövet csak nem szivesen mert az is 30 rongy lassan többe kerül a leves mint a hús.. egyébként 1 x1 területem van 2 méteres belmagassággal egy homebox személyében.nem tudom a 600 wattos trafóhoz nem hiszem,hogy lehet kisebb teljesitményü izzót alkalmazni.Vagy rosszul tudom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök, hogy ilyen jól alakulnak a dolgaid Aut koma
virágoztatni is 250 W-tal fogsz?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még szép hogy sok.mesélhetnék 250 osramról,de minek?
tény HATALMAS,minden tekintetben.powerplant .sataivák,és a su.sk. ahogyan kinéz egyszerűen botrány...nem is értem ipari 400-600 MINEK?????
így is kb 1évre jó vagyok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem ne kezdj 600 W-tal. túl sok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok .Valaki próbálta már csiráztatáshoz a jiffy pelletet? Sok helyen láttam ,hogy abban inditják a magokat.Nekem 600 w mh lámpám van ezért ugy gondoltam palántásás dobozban kezdem keltetni a magokat a lámpát pedig 1-1.2méterre a növénytöl ( hütött lámpa)helyezem el igy nem tudnak kiszáradni .Vélemény, javaslat jó lenne.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt kertészek!
Egy maximálisan elméleti kérdést szeretnék feltenni amire privátban is megfelel a válasz.Milyen tényleges kockázatokkal jár a magrendelés mondjuk ausztriából.Nem feltétlen csak a törvényi szabályozás szempontjából kérdezem.A választ elöre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ..méghozzá aero-hydro rendszer, ahol (belül, a sötétben :) a gyökerek felső része a levegőben "lóg" és a rendszer ("pumpákon" keresztül) permetezi a tápos vizet a gyökerekre, ettől aero hydro.. más, sima hydro rendszerek csak a vizet keringetik, amibe belelógnak a gyökerek)
ez 2 nm-es rendszer, négyzetméterenként 1 db 400 W-os HPS kell fölé (összesen 2 kell ehez a rendszerhez).. a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)
sztem először földben érdemes ismerkedni a növénnyel, de a hydro sem túl bonyolult, csak sokkal több dolog kell hozzá, amik persze igen drágák.
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy hydro rendszer, nem pedig (automata) öntöző rendszer.
peace bro'
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pshy!! na tsáá
Nem jó a 24/0 mert hermásodást okozhat, amikor virágoztatásra váltasz. Minimum 2 óra, de inkább 6 óra sötétet adj nekik, hisz a növény növekedése alatt nagyon fontos szerepe van a "sötét szakasznak" is, nem csak a fénynek. Letesztelték, nem jobb a folyamatos fény. Nem nő gyorsabban, viszont előkerül a "hermie tendency" (herma hajlam.. a feminizált magok tutira behermásodnak, ha 24/0-át kapnak ;)
Most nagy divat 14/10-zel indítani magról a (mostly) sativa fajtákat (haze-ek). Igy 87-105 nap alatt egy 1 méter+ beért cola-t szüretelnek. (Indica-nál ez nem működik, ott marad a 18/6, majd 12/12)
green00, 170g/tő a nagyátlag out-ban, de a WR megfelelő fenotípusa ennek a másfélszeresét is képes leadni.
Verzamel,
"Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?"
-Amennyiben a kezem annak minősül :D
"Mennyire fontos ez?"
-Maga a locsolás elengedhetetlen, ha földben termesztesz, viszont az öntözőrendszer csak akkor fontos, ha napokig nem tudsz kézzel locsolni.
A hydro vagy aero/hydro rendszerek (pl Rainforest) kerülnek 100 e HUF körüli összegbe. Itt csak a tartályokat kell újra töltened (megfelelő szintig) tápoldatos vízzel, amit aztán keringet a rendszer és ebben "lógnak" a gyökerek. Itt nincs föld, csak tápos víz, ezért sokak szerint ez sokkal tisztább módszer (mondjuk én szeretek koszolni a földdel :)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szasztok!Nekem csak annyi a bajom hogy nem akarok öntözőszerért ennyi pénzt kiadni,mert többszázezer forint lenne egy ilyen,bementem bushdoctorhoz is aki természetesen megpróbált rábeszélni egy ilyennek a megvásárlására,de én nem álltam kötélnek.Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?Mennyire fontos ez?Előre is köszi a választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is valami hasonlóra gondoltam. nektek mennyit hoz le egy növi (kiszárítva)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | green00: ha közel van a lámpához, és semmi bajuk tőle, az csak jó! minél közelebb van, annál több fény jut nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hé Srácok! Az jó ha a bébik egész nap fénytkapnak vegetálóba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a gyors választ =) bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A SK#1 szeptember 5-7 közt kezdi el, ezért kicsit korán éri a fagy.
A WR aug 15-18 közt kezdi és október 20-án már nagyon kész van ;)
Szerintem, ha teheted próbáld meg a WR-t.
C |
| | | | |
|
