 |
Legfrissebb hozzászólások (2263 - 2312)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | 600 w osram nav t super hps van csak akartam venni mh-t de akkor azt lehet nem veszek csak ezt kéne megtudnom,hogy 600w-os trafóval lehet e kisebb teljesitményü lámpát használni csak sajnos ezt egyik eladó sem tudta. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | vegara 150osram volt,kb 0,4-0,5nm2-re összezsúfolva,lefaragva a területből,fólia +TÜKRÖK amire annyi Offot kaptam...persze venti,5hét vega ,és mivel a terület" kinyílt" pont 0,8nm2 erre a legtökéletesebb a 250-es,így négyzetlábanként TÖBB mint 3000 lumen jut ami tökéletes.
kalkuláció,költséghatékonyság,precizitás:)
februárban boldog ember leszek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem lehet rakni bele kisebbet is.
végülis nem húztak le.. annyira (a growbox nem éri meg annyira az árát)
600 W Cooltube!? OH WOOOW ...jah de micsoda? 600 W MH??? Az csak növeszteni jó, ahoz meg sok.
Virágoztatni HPS kell. 1 nm-re totál elég 400 W (Philips vagy Osram)
sztem cseréld be a 600 W MH ízzót, pl egy 400 W HPS-re. Nemtudom miért adtak egyáltalán ilyen erős izzót.. egyébként is csak növesztésre jó az MH, de arra is max 400 W kell. egyébként úgy szokás, hogy 250 W (neon vagy MH) vega, aztán 400 W HPS (1 nm-en) virágoztatás. (A HPS alatt is tökéletesen nőnek ;)
Kompakt neont semmiképp ne vegyél 30-ért. Annyit nem ér..
Elmondanád, hogy milyen magjaid vannak?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát elsősorban azért 600 wattos mert ezt használnak elég sokan és már ezt vettem meg .lehet akkor bekell szereznem egy 200 w os kompakt fénycsövet csak nem szivesen mert az is 30 rongy lassan többe kerül a leves mint a hús.. egyébként 1 x1 területem van 2 méteres belmagassággal egy homebox személyében.nem tudom a 600 wattos trafóhoz nem hiszem,hogy lehet kisebb teljesitményü izzót alkalmazni.Vagy rosszul tudom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök, hogy ilyen jól alakulnak a dolgaid Aut koma
virágoztatni is 250 W-tal fogsz?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még szép hogy sok.mesélhetnék 250 osramról,de minek?
tény HATALMAS,minden tekintetben.powerplant .sataivák,és a su.sk. ahogyan kinéz egyszerűen botrány...nem is értem ipari 400-600 MINEK?????
így is kb 1évre jó vagyok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem ne kezdj 600 W-tal. túl sok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok .Valaki próbálta már csiráztatáshoz a jiffy pelletet? Sok helyen láttam ,hogy abban inditják a magokat.Nekem 600 w mh lámpám van ezért ugy gondoltam palántásás dobozban kezdem keltetni a magokat a lámpát pedig 1-1.2méterre a növénytöl ( hütött lámpa)helyezem el igy nem tudnak kiszáradni .Vélemény, javaslat jó lenne.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt kertészek!
Egy maximálisan elméleti kérdést szeretnék feltenni amire privátban is megfelel a válasz.Milyen tényleges kockázatokkal jár a magrendelés mondjuk ausztriából.Nem feltétlen csak a törvényi szabályozás szempontjából kérdezem.A választ elöre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ..méghozzá aero-hydro rendszer, ahol (belül, a sötétben :) a gyökerek felső része a levegőben "lóg" és a rendszer ("pumpákon" keresztül) permetezi a tápos vizet a gyökerekre, ettől aero hydro.. más, sima hydro rendszerek csak a vizet keringetik, amibe belelógnak a gyökerek)
ez 2 nm-es rendszer, négyzetméterenként 1 db 400 W-os HPS kell fölé (összesen 2 kell ehez a rendszerhez).. a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)
sztem először földben érdemes ismerkedni a növénnyel, de a hydro sem túl bonyolult, csak sokkal több dolog kell hozzá, amik persze igen drágák.
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy hydro rendszer, nem pedig (automata) öntöző rendszer.
peace bro'
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pshy!! na tsáá
Nem jó a 24/0 mert hermásodást okozhat, amikor virágoztatásra váltasz. Minimum 2 óra, de inkább 6 óra sötétet adj nekik, hisz a növény növekedése alatt nagyon fontos szerepe van a "sötét szakasznak" is, nem csak a fénynek. Letesztelték, nem jobb a folyamatos fény. Nem nő gyorsabban, viszont előkerül a "hermie tendency" (herma hajlam.. a feminizált magok tutira behermásodnak, ha 24/0-át kapnak ;)
Most nagy divat 14/10-zel indítani magról a (mostly) sativa fajtákat (haze-ek). Igy 87-105 nap alatt egy 1 méter+ beért cola-t szüretelnek. (Indica-nál ez nem működik, ott marad a 18/6, majd 12/12)
green00, 170g/tő a nagyátlag out-ban, de a WR megfelelő fenotípusa ennek a másfélszeresét is képes leadni.
Verzamel,
"Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?"
-Amennyiben a kezem annak minősül :D
"Mennyire fontos ez?"
-Maga a locsolás elengedhetetlen, ha földben termesztesz, viszont az öntözőrendszer csak akkor fontos, ha napokig nem tudsz kézzel locsolni.
A hydro vagy aero/hydro rendszerek (pl Rainforest) kerülnek 100 e HUF körüli összegbe. Itt csak a tartályokat kell újra töltened (megfelelő szintig) tápoldatos vízzel, amit aztán keringet a rendszer és ebben "lógnak" a gyökerek. Itt nincs föld, csak tápos víz, ezért sokak szerint ez sokkal tisztább módszer (mondjuk én szeretek koszolni a földdel :)
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szasztok!Nekem csak annyi a bajom hogy nem akarok öntözőszerért ennyi pénzt kiadni,mert többszázezer forint lenne egy ilyen,bementem bushdoctorhoz is aki természetesen megpróbált rábeszélni egy ilyennek a megvásárlására,de én nem álltam kötélnek.Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?Mennyire fontos ez?Előre is köszi a választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is valami hasonlóra gondoltam. nektek mennyit hoz le egy növi (kiszárítva)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | green00: ha közel van a lámpához, és semmi bajuk tőle, az csak jó! minél közelebb van, annál több fény jut nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hé Srácok! Az jó ha a bébik egész nap fénytkapnak vegetálóba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a gyors választ =) bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A SK#1 szeptember 5-7 közt kezdi el, ezért kicsit korán éri a fagy.
A WR aug 15-18 közt kezdi és október 20-án már nagyon kész van ;)
Szerintem, ha teheted próbáld meg a WR-t.
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ohh én pont fordítva gondoltam =)
játszottam én már kinnt, de azok out.ok voltak
de most mást szeretnék
skunk#1 pedig 45-50 nap elvileg, tehát~60 =D többi is, wr meg ak több
jólenne tudni biztosra, írja le akinek van tapasztalat róla, főleg wr vagy ak, azok érdekelnek jobban:P
csak nem akaromy hogy 1éves meló minusz legyen, szal aki ezek közül csinálta valamelyiket please írja le thnks |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Skunk#1 tutira nem. A többi talán.
C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | skunk#1, super skunk, white russian, ak-47, california indica
ezek beérnek a fagy előtt tutira? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom,elég fura.Mintha mű lenne...
Aztán ki tudja?Lehet van ilyen Lulolopipu Mauimioá szigeten.
De nem úgy néz ki mint amitől be is lehet tépni. :D
szőrös,leveles,színes izé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért azt még hozzá teszem,hogy nekem hűtött az égő!!szerintem csak a hő hatásásra lesznek rosszul |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én 10cm-re rakom a növény felé sárgulást égést még nem láttam rajtuk, én attól félek hogy ha túl magasra rakom akkor csak elnyújtja a növényt nektek mi a véleményetek??????????písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom ki kérdezte de van olyan MH lámpa ami HPS trafóról működik es foglalatba illeszkedik pl:
Venture sunmaster
Sylvania brightlux HPI
Osram HQI-T
csak épp árban a kétszerese a hps izzónak kb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thanks brothers!
Remélem renden lesz a vega kertem :)
CN |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | green00: "egy lehet hogy buta kérdés!!!!hps rendszerbe (foglalat gyujtó trafó) bele lehet rakni mh izzót?:"
Úgy tudom, általában nem. Vannak speciális MH izzók, amik konkrétan HPS foglalatban mûködnek és viszont. Szerintem
kérdezz meg egy szakeladót.
Cucen$: az alapterületed 0.8 x 1.4 = 1.12 m2, amire már ajánlható a 400 W HPS. Mondjuk 250-nel is lehet jó eredményt elérni, 250 W-nál kb. 2100 lumen jut egy négyzetlábra, ami átlagos, 400 W-nál kb. 3800, ami igen jó.
160 centi belmagasságnál sztem max. 60-80 centis paprikát érdemes termelni, ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 1 métereset. Az hogy mennyire égnek meg a növények, fõleg a szellõzéstõl függ. Ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 30 cm sem árt, míg ha rosszabb, akkor 60 centi táv is kellhet. Ha túl közel van a lámpához, azt úgyis látod; elszárad és felkunkorodik a közel lévõ levelek széle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?"
...hát én egy 400w HPS-t legközelebb olyan 40cm-re tennék a paprika növény csúcsától bár az is necces. csábító, de közelebb nem túl célszerű engedni mert könnyen megéghetnek: napokon belül megjelennek a felső leveleken a marandó sárga csíkok. mondjuk para akkor sincs, mert lehet emelni feljebb a fényforrást, de minek szadizni azt a növényt? :-)
megjegyzem érdemes a ventit (vagy ha teheted csak egy ventit külön) viszonylag közelről közvetlen az izzóra irányítani, hogy elvigye azt a sok hőt amit termel.
60 centi nópara sztem de még az 50cm is mehet.
ha cserepekben vannak kis helyen, akkor érdemes forgatni a növényeket mondjuk fél/1 naponta. valamint hasznos csereberélni, hogy melyik hol helyezkedjen el. nagyokat a szélekre, kisebbeket a helység közepére helyezni, hogy optimálisan kapják a fényt.
tiszta fehér fal vagy mylar sztem elengedhetetlen.
uff :-)
'n písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolom akkor a belmagasságra mondod, hogy nulla.. de akkor miért írtad, hogy 10-130 cm-re növeszthetőek?
én arra gondoltam, amikor kérdeztem, hogy mekkorára növeszthetőek, hogy pl. ha 60 centire teszem a lámpát a növények csúcsától, akkor kb 1 m-es növények férnek alá (indica, egy hónap vega magról+virágoztatás = kb 1 m-es növények, cserepestől :P szerintem..)
A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?
plz help
thnks, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 160 cm 400 W-tal nulla?
mi nulla?
be patient
thnks, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | s z e r i n t e m 1 6 0 b e l m a g a s s á g 4 0 0 w a t t a l n u l l a ,m é g i n d i c a n á l i s. s z e r i n t e m k e r e s s t o v á b b . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább"
bocs, de ezt nem értem. Elmagyaráznád?
thanks, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bármekkorára.10cm-130cm.fajtától,türelemtől függően.szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 160 cm magas, 80 cm széles / 140 cm hosszú "nagy szekrényben" (hűvös helyen),
szerintetek mehet a 400 W vagy maradjak a 250 W HPS-nél?
..növeszteni mindenképp 250 W-os HPS-sel akarok, de virágoztatni csak 400 W-tal kellene.. szerintetek mekkorára növeszthetőek 160 centis belmagassággal, 400 W-tal virágoztatva?
pisz, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találkoztatok már G13-mal? Leírná valaki a véleményét, aki igen, hogy legyen összehasonlítási alapom? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy lehet hogy buta kérdés!!!!hps rendszerbe (foglalat gyujtó trafó) bele lehet rakni mh izzót?: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lumen/watt adatokat egy Osram katalógusból néztem ki. Mondjuk egy átlagos fénycső valóban csak olyan 50 lumen/W-ot bocsát ki, tehát hogy hány watt kéne, a fénycső típusától is függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megkérdezném ,kb mennyibe van ez az említett project
6-7 neon(foglalat,burkolat,neonok.stb) csak azért is kérdem mert egy 40w kúlwájt még 3000lumenre se jó
szóval arra a fél négyzetméterre kéne vagy 10-15000 lumen
ami ugye 4-5db 40w kúlwájt-160-200w.
miért nem egy kis hps?
az biztos hogy neonnal 3hetesen nem csinálsz tenyérnyi leveleket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thanks a lot Scp!
mit értesz azon, hogy kisebb? van kompakt neon 60 centis méretben?
peace, C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucen$: úgy 1-3000 lumen fény kéne 0.1 négyzetméterenként. Tegyük fel, 0,7x0,7m a területed, ez kb. fél m2, vagyis erre kéne olyan 10000 lumen. 80 lumen/W-tal számolva ez kb. 125 watt, ami lehet például 6 darab 21 wattos cső. Persze ennél kevesebb fényben is nő, csak jobban nyúlik.
A kompakt neon - mint a neve is mutatja - sokkal kisebb, mint a hagyományos fénycsõ. Minden más tekintetben ugyanolyan, kapható hûvösebb (Cool White 6500K) és melegebb (Warm White 2700K) fényben. Ugyanúgy használható; palántákhoz és vegázni a Cool White ajánlott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5-10 db? jól körbelőtted green :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cuccen$ szerintem kell 5-10db neon de a hps az sokkal egyszerübb!(csak ne lenne olyan drága az áram :))
sz p |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 40-50 nap veg? az nem sok nagyon?én német fórumokon 120w cfl vagy 4-6 18 wattos neoncsövet láttam . |
| | | | |
|
