DAATH

A sajtószabadság is csak azoké, akiké a sajtó.

Abbott Joseph Liebling

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (19331 - 19380)

 
 
>>> H E R B A L H I G H S <<<
an0nym2012. január 4. 20:43
 
 
Annyit találtam róla hogy AM-2201 van benne,az elég potens anyag,mint ahogy lentebb is írták,viszont tudnod kell hogy szintén AM egy bizonyos 'másnaposságot' okoz és többeknél erős hányinger,véletlenszerű percnyi izomgörcsök és végtagremegés léphet fel T+10p,1óra között,de ezek ritka esetek,és általában csak első használatkori túladagolásnál jelenhetnek meg(10mg+/fő)
 

 
 
>>> Saját készítésű zenék <<<
retek2012. január 4. 20:20
 
 
http://soundcloud.com/saboteur/dr-matagozat-preview

nagyrészt jungle-breakcore, 60-as évek gyerekdalaiból hangmintázva, elmegy azért egészen a pszichedelikus witchhouse-ig =)
 

 
 
>>> H E R B A L H I G H S <<<
jinzo2012. január 4. 19:57
 
 
Sziasztok!

A következő kérdésem lenne most találtam a neten egy oldalt ahol Z3 Platinum Pot-pourri néven árulnak állitólag JWH mentes zöldséget.Valaki hallot már róla vagy próbálta?Jól jönne némi infó mielőtt beleugrok.Előre is köszi.
 

 
 
>>> Milyen lesz a jövő? <<<
an0nym2012. január 4. 18:47
 
 
hát pont azért :/ azért kéne ilyesmi hogy megváltozzon a vélemény az emberek tudatában legyenek hogy léteznek felelősségteljes droghasználók,akiknek céljaik vannak a drogokkal és aki tud ilyesmit igazolni azt ne csesztessék feleslegesen a kékek,inkább törődjenek az igazi Junkiekkal és hasonló arra érdemes ügyekkel
én a magam szintjén folyamatosan próbálom tisztán látásra bírni a körülöttem lévőket,de szinte mindig durva tudatlansággal párosult ellenállásba ütközök,amiket a józan tényekkel alátámasztott érvek sem tudnak áttörni :/(leggyakoribb ellenérvük a kapudrog elmélet folyamatos ismételgetése)
vagy azt modnják :-nem,honnan értenél te hozzá jobban mint xy(szülő,nagybácsi orvos,pszichológus,"felsőbb fórum") és amikor ezekkel a "hozzáértőkkel" sikerül beszélnem ugyanezzel találkozom,legutóbbi iylen vitámban egy orvos(nos igen hozzá bizonyára az extrém esetek kerülnek és azokat látja)egyenesen Dr.Zacherre hivatkozott,és amikor a fúrum egy bizonyos topicja alapján megmuttam neki a fent említett hozzáértését,akkor jött azzal hogy névtelen helyekről informálódom és bármilyen információ manipulálható(mostmár mutathatok 30 hiteles információkkal rendelkező helyet,ez mindenre rámondható,kivéve persze ha felvetem ezt az ő érvei ellen)(ne vegyétek nagyképüsködésnek a fent leírtakat,én sem értek hozzá oly nagyon,sőt....de a legtöbb ellenző alul/félreinformáltsága hihetetlen)

és az a legnagyobb baj hogy nem is a Junkiek hanem,hanem a hozzájuk hasonló felfogású emberből van több,az ilyen -szívvjáá me az jó,itt van ez a fehér por és etőt úgy felpörögsz ge*iiii- és kevés az úgymond "józan" felhasználó, és a média ezt ki is használja mert nekik így éri meg,amig az emberek buták és rögtön elhiszik amit hallanak addig manipulálhatóak
 

 
 
>>> Webtrip <<<
chucknorris1002012. január 4. 18:02
 
 
wingsuit repülés 360 fokban
http://www.visitnorway.com/en/Games-and-more/Wingsuit-Video/
 

 
 
>>> Milyen lesz a jövő? <<<
lakabeus2012. január 4. 16:38
 
 
an0nym !
tetszik amit mondasz, de valóban kicsi rá az esély. Nem is nagyon foglalkoznak "drogos" ügyekkel, mármint legális keretek közt, még emlitésre se kap helyet sajnos, és így a közemberek téves infókat kapnak.

Egy átlag ember valami ilyesmit lát, ha aztmondják neki, hogy :

drogos

Egy elzüllött Junkie, egy szakadt farmerban lévő (többnyire férfi) aki a sikátorban szúrja magát.
tehát egy intravénás drogot használó bűnözőnek képzelik őket.

amíg ezen nem jut túl az átlagember addig sajnos felejtős minden más..
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
ideaweed2012. január 4. 16:10
 
 
Istenről én annyit tudnék elmondani, amit gyerekkoromban, sokat hallottam. "Isten a maga képmására és hasonlatosságára teremtette az embert." Szóval mi vagyunk saját magunk istenei vetődik fel a logikusnak gondolt választ. De hiába néz ki a tesóm ugyanúgy mint én ha teljesen hülye. Ezért mit kell csinálnia? Elmegy tanul tapasztal és talán egyszer lehet olyan okos mint én. Ez csak egy példa volt :)
Szóval szerintem meg kell találnunk magunkban az Istent meditációval vagy kérdések feltevésével amikre talán kapunk válaszokat és egyszer talán felnőhetünk a saját szintünkre.
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
ideaweed2012. január 4. 15:51
 
 
Talán valami választ adhat ez az írás is.

http://www.emberiseg.hu/portal/blog/2011/12/a-szeretetrol-es-albert-einsteinrol/#m
ore-3769


 

 
 
>>> Milyen lesz a jövő? <<<
uncensored2012. január 4. 15:45
 
 
Ezzel a kormánnyal kizárt.
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
saamaan2012. január 4. 14:18
 
 
http://magyarinfo.blog.hu/2012/01/03/a_kamerak_elol_elbujva_kipakoltattak_a_rendor
ok_tegnap


 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
katonafull2012. január 4. 13:16
 
 
Üdv!

Csatolnék egy kis animációt H2O linkjében tárgyalt témához, mert jobban érthetővé teszi.

http://www.indavideo.hu/video/Kvantumfizika

Hát igen...a tudat ereje...nagyon vicces, hogy évezredek óta működik, mégis, nagyon sokan próbálják megcáfolni.
Ami meg még érdekesebb, hogy a tudósok egy bizonyos szint alatt tűzzel vassal tiltakoznak az efféle dolgok elismerése ellen, viszont pont a kvantumfizikusok között van egy csomó, akik nem szkeptikusak...És végül sokan, a felső hatalomnál lyukadnak ki...

Egyébként szerintem elég nagy hiba elkülöníteni a tudományainkat, mert ind ugyanarról szól, a kvantumfizika, a biológia, a kémia, geológia, csillagászat...mind ugyanaz.
Egyik nem létezik a másik nélkül, csak így ugye azt gondoljuk, könnyebb megérteni, de nem lesz könnyebb.
Éppen hogy oda jutunk, hogy azt hisszük, hogy mi pl: nem szeretjük a kémiát, viszont szeretjük a biológiát, mintha nem ugyanarról szólna...elkülönítünk, szétválasztunk, így sosem érthetjük meg a komplex egészet .

an0nym, ahogy megnéztem a képeket, amikor még a feliratokat nem olvastam, hirtelen, amit univerzum szimulációnak állítanak, arról egyértelműen azt gondoltam, hogy egy idegsejt-hálózat...hát nem tudom, én nem gondolnám, hogy ez valós, mert a csillagászat is érdekel, de ilyen képeket sosem láttam...nem értem mik az erősebb fényeket összekötő halványabb sávok...de ugyanakkor mégis :) jó lenne tudni, hogy konkrétan hogy is folyt ez a szimuláció, meg több képet látni róla...nem nevezik meg azt a nemzetközi asztrofizikai csoportot, akik ezt szimulálták, így összegezve kamunak tűnik maga a kép...de az ötlet egyáltalán nem...mondjuk a halvány sávok egyeznek a galaxis polip karjaival, csak itt nincs elcsavarodva...nekem már gyerekkoromban feltűnt az univerzum és a sejtszintű, vagy atomi világ hasonlósága, de egy élő szervezet, és egy állam szerveződésében is nagyon sok analógiát lehet találni...vagy legalább is kellene
Simán eltudnám képzelni, hogy mi egy óriás lény egy atomján élünk...és ő is... :))

basszus most vettem észre a kép alatt a virgo consortium feliratot, és rákerestem...
http://www.virgo.dur.ac.uk/index.php?subject=millennium

Nem kamu a kép.... :D durva, lehet, hogy a világunk csak valami lény gondolatában létezik :))
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Assamoa2012. január 4. 12:34
 
 
Sajnos, nem sajnos ehhez a témához nem tudok érdemben hozzászólni. De azért köszi a videót, talán a legjobb szó rá a lenyűgöző. :)

(Azért lábjegyzetben: Felsőbb hatalom - energiaminimumra törekvés/ termodinamika főtételei? Nem állhatak összefüggésben?)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Szilvacska2012. január 4. 11:42
 
 
Bocsánat, Gyógyhír a műsor címe. (egyébként régebbi műsor ismétlése)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Szilvacska2012. január 4. 11:39
 
 
HírTv-Hírvilág LMP nevű dizájnerdrog :DDDD (egy használó elbeszélése alapján az LMP és az MPDV(!) a legújabb)
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
Tom0032012. január 4. 10:25
 
 
1 hónapos böjtöt tartok jelenleg, semmi komoly negatív utóhatás nem volt eddig (Dec 22.től számítva)
Nem jellemző az elvonási tünet sem, igazából 3 nap után nem is gondolok arra hogy hmm lehet venni kéne még. Most bezzeg hogy elkezdtem olvasgatni a fórumot... :D

Mind1, most már betartom, menjenek le a vizsgák is, meg amúgy sincs kedvem pestre szaladgálni érte.

Még1 megjegyzés: Mozgó járműben mindig szédültem, kerüljétek ha lehet :P
 

 
 
>>> Kratom (Mitragyna speciosa) <<<
panax2012. január 4. 06:35
 
 
hi allz!
a minap életemben elöször volt alkalmam kipróbálni ezt a növényt. egy jó cigivel kombózva a thai fajta nagyon kellemes szedatív, enyhén euforizáló és nyugodt érzést adott, de olyan "jó értelemben" véve nyugtat. magyarul nem egy xani feeling,na :D
mi /OO méret - kb 700 mg/ kapszulákat töltöttünk tele és 6-6-ot ettünk meg. ez elméletben nem egy high dose, ennek ellenére erőteljesebb élményt adott,mint amire számítottam. valóban kicsit óiátos hangulatú, ahogyan mondani szokták, bár nem igazán sok óiátos tapasztalatom van. a kodeinhez tudnám kicsit hasonlítani. a gondolataim (köztük pár lehúzó) átadták a helyüket egy általános derűnek és optimizmusnak. testileg kicsit fáztam, de nem igazi fázás ez (nem is volt hideg), hanem inkább, mint egy "cool" v mentolos tusfürdőtől érez az ember. volt 2 dolog, ami viszont nem tetszett (nem a hatás maga, hanem inkább kívülről). elöször egy szobában a kanapé sarkába befészkelődve tötöttem egy kis időt, miközben végig tudatomnál voltam és "ott voltam" de kívülről ez alvásnak tűnt. + hazafelé a buszon besztondultam szó szerint, denem, mint egy cigitől, hanem úgy rendesen, besztondultam, mint ahogy egy tisztességes nyalcsis ember csinálná. az egyre lejjebb csukódó szemű szedált, bealvós pár perces periódusokat teljes éber frissesség követte és ezek váltakoztak. természetesen a gyomorkavar sem maradt el, egy rövid ideig eléggé rosszul éreztem a hasam, de ez később elmúlt. nem volt hányingerem és nem hánytam (barátom, miután elváltunk, kidobta..)
all in all, kellemes tapasztalatnak mondható ez, biztosan fogok még kísérletezni vele. főleg az energetizáló, reggel, éhgyomorra fogyasztást tervezem kipróbálni majd alkalomadtán. esélyes, hogy egy újabb alkalmi résztvevővel bővüt most a kémiai repertoárom, érzek potenciált ebben a növnyben (relax célokra főleg, esetleg weed helyett, energetizálni, stb)

ps.: diszkréció, emberek! nem lenne jó, ha ez is felkerülne a listára, így legalább ellenőrzött minőséget lehet venni.
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2012. január 4. 05:48
 
 
"A szer nagyobb dózisa azonban az LSD-hez hasonló hallucinációt valamint amfetaminra jellemző hatást vált ki." ez azért érdekes, mert a "megértettemmindentéselismondom" típusú flesselődésekhez hasonlót produkált, elkezdték volna mondani a mondandókát, de a mondatuk felénél a delikvensek már nem igazán tudták, hogy az eleje miről szólt :P
+ beszédközpontot valahogy megzavarhatja egy kicsit. ez ismerősök között nem lehet gond szerintem. ezzel együtt ez egy maxi minősgi laszti, de még mindig váratnak magukra azok a nagyölelkezős bulik..^^ és ha valaki belefut, egynél több eszébe se jusson egyszerre, az mda nagy mennyiségben neurotoxikus! béka
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2012. január 4. 05:28
 
 
Szín: zöld
Logó: krokodil / Lacoste
Forma: kerek

hi allz!
pontosítok kicsit a lacoste felől, amiről korábban írtam. azt hittem, mdma-s, de ezt az állításomat revidiálnom kellett. miután végiggondoltam, miben volt más, mint kellett volna lennie, olvasgattam kicsit az "extazi" vegyületekről (MDxx, feketévé varázsolta a tesztet rendesen a pici) és amit találtam, eléggé egybevágó volt a tapasztaltakkal. picit hosszabb az élmény. empátia-szeretet szempontból kicsit üresebb , viszont egész komoly vizuálokat adott buli után a nyugalomba haza érve. kb mint amikor mentem fel a régi hofikra és kezdett megütni a trip, képernyőhullámzás, élénk, "ragyogó" színek, stb. ez a szer sem hozza sajnos az mdma kizárólagos részeit, de EZtest szerint legalább elfogadhatjuk exnek :D és tény, hogy egy masszív htóanyagtartalmú igényes darab és ha nem is mdma, de teszt fekete lett nem más színű.

mindenesetre erős egy jószág, okosan! :P
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
an0nym2012. január 3. 23:55
 
 
én nem így fogom fel,de amint logikus választ tudsz adni a kérdéseimre, és nem tudom megcáfolni egyet fogok veled érteni,és nem mindenre "húzom fel" csak olyan dolgokra amikről úgy gondolom az ember egyszerűen kevés hozzá,ezt sajna nem tudom másképp megfogalmazni,sem tudásban,sem másban nem elég

kicsit OFF,de pl. tudod mi az a kvazár?-ha nem,vár rád a wikipédia,de ha egy ilyen objektum csak néhány ezer fényévnyire megközelíti,no nem ám a naprendszert,a galaxist!,akkor nekünk pillanatok alatt végünk,gondolod hogy nincs nálunk fontosabb (kénytelen vagyok megint használni ezt a szót pedig unom és szerintem is van rá jobb,de hát ilyen gyér a szókincsem srry) "hatalom" ha ez megtörténhet,ez durván extrém eset,de enél sokkal kissebb dolgok is könnyedén elpusztíthatják az egész emberiséget,valyon miért nem történik ez meg?

http://www.youtube.com/watch?v=HEheh1BH34Q -kis ízelítő mekkorák is vagyunk,fontosak vagyunk,de ha csak mi lennénk fontosak akkor mire ekkora helypazarlás,és ezt persze nem csak fizikai nagyságra/méretre értem
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Assamoa2012. január 3. 23:40
 
 
Azért minden felfoghatatlanra ráhúzni hogy felsőbb hatalom meg izé... középkor fíling, nem? :D
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
an0nym2012. január 3. 23:28
 
 
jah és a gömbös hasonlat zseniális,minden tiszteletem az alkotójának
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
an0nym2012. január 3. 23:24
 
 
a legkevésbé sem bántottál meg :) érdekesnek találtam mondanivalóját,csak tanulatlan vagyok ahoz hogy felfogjam a magyarázatot

amugy a képről mondjatok valami véleményt vagy információt légyszíves,mert szerintem parán érdekes,de nem találtam róla bővebb infót mint ami alá van írva :/
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
H2O2012. január 3. 23:20
 
 
Most ezzel megbántottalak? Arról nem én tehetek, hogy nem érted.
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
H2O2012. január 3. 23:10
 
 
Hogy őszintén megmondjam, fogalmam sincs, hogy hogyan is működik itt ez az egész, talán a kvantumfizika áll a legközelebb, ahhoz, amit el tudok hinni (néha, egy kicsit).

"Egy klasszikus hasonlat szerint a tudomány olyan, mint egy világos gömb, amely sötét térben lebeg. A gömb belsejében vannak a tudományos ismeretek, körülötte pedig egy határtalan, ismeretlen birodalom található. Minél nagyobb a tudásunk, annál nagyobb a világos gömb. A nagyobb gömb egyre nagyobb felületen érintkezik a külső sötét térrel, és ezért egyre több a megválaszolatlan kérdés. Ezek a megválaszolatlan kérdések a gömb felszínét borítják, a külső térben pedig csupa olyan kérdés lapul, amelyekről azt sem tudjuk, hogy ilyen kérdés egyáltalán létezhet."
Héjjas István
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
an0nym2012. január 3. 23:09
 
 
-minek olvasok el ilyen cikkeket amikor egy szót sem értek belőlük?-
viszont újabb kérdés: egy ilyen tökéletes rendszer létezése mint az univerzum,aminek mi atomnyi részei vagyunk,vajon létrejöhetne-e bármilyen felsőbb irányítás nélkül,és mi mint ilyen aprócska részletek tényleg meg tudnánk érteni?
+ http://www.mopo.ca/uploaded_images/neuron-galaxy-755568.jpg

ennek a képnek és a hozzá tartozó írásnak nem tudom mennyi a valóságalapja de mindenesetre elég érdekes :)
 

 
 
>>> Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje <<<
Tom0032012. január 3. 22:49
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=9X6onUsP8Ms

:_DDD jajjdegagyi
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
H2O2012. január 3. 22:19
 
 
Roger Penrose fizikus szerint az emberi agysejtek kapcsolódási pontjai abba a mikrofizikai mérettartományba esnek, ahol a hullámfüggvény létrejöhet, így előfordulhat, hogy az agysejtek hullámfüggvényei szinkronozódnak, és a hullámfüggvények kollektív összeomlásakor kreatív ötletek, (apró megvilágosodások) merülhetnek fel a tudatban.

http://www.pointernet.pds.hu/ujsagok/evilag/2006-ev/02/20070220152125167000000304.
html


De az is lehet, hogy mikor ezt kigondolta, csak jó volt a trip...:-)))

 

 
 
>>> Fenetilaminok (2C-család) <<<
Deadness2012. január 3. 22:08
 
 
Konkrétan azt még nem, de sokszor, sok más dolgot rendelt az amőbám, és mindig minden korrekt volt, minden szempontból. :)
 

 
 
>>> Fenetilaminok (2C-család) <<<
gardenofeden12002012. január 3. 21:37
 
 
Aki rendelt már 2C-E -t egy ausztriai-magyar RC oldalról az tudassa már velem legyen szíves hogy megbízható forrás-e.
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
jean-sol-partre2012. január 3. 20:11
 
 
2012 - BUÉK

Kezd mindenki teljesen készen lenni,

halló
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Assamoa2012. január 3. 20:08
 
 
an0nym utolsó gondolatához.

Eddig úgy tekintettem a pszichedelikumokra, mint az álmainkra. Úgy -ahogy Te is utaltál rá-, hogy nem álmodunk "új" dolgokról, csak az általunk átélt élményeket dolgozzuk fel újra, másképp. Tehát azt gondoltam a pszichedelikumokról, hogy nem tudnak új gondolatot adni, max egy más nézőpont megvilágítással. Így nem lehetne "megokosodni" a cuccoktól. Ismeretanyagunk nem lenne több, csak másképp lenne feldolgozva az.

Szerintem a szerek egyfajta katalizátorok, amik akkor lépnek igazán működésbe ha az agyunk reakcióelegyében minden komponens jelen van. Ekkor egy alacsonyabb reakcióutat nyitnak meg (najó elég a kémiából :P) és a nagy rádöbbenések jöhetnek létre (apró megvilágosodások?). A komponensek alatt a léleknek megfelelő állapotatit értem.
Ezekre lehet évekkel/reinkarnációkkal később (csak hogy felpaprikázzam a topicot :) rádöbbentünk volna amúgy is, vagy talán nem...

Valami ilyesmi, mittom én... lehet nem teljesen idevág... xD
Indul a szabad asszociáció... xP
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
an0nym2012. január 3. 19:14
 
 
elismerem a halottas állítás tényleg kicsit elhamardkodott volt,nem gondoltam át teljesen :)
hm katonafull ez nagyon érdekes olvasmány volt,és nagyon örültem hogy néhol az enyémekhez nagyon hasonlókat olvastam :P,ezek szerint nem feltétlenül vagyok őrült,vagy többen vagyunk

itt almát eszegetve a gépem előtt kezdek azon gondolkodni hogy így 17éves fejjel nem a legjobb döntés volt nálam tanultabb és tapasztaltabb emberekkel vitába szálni,de most már mind1... elég érdekesre sikeredett,

nos még annyit tennék hozzá hogy sokszor olvastam az úgy nevezett 5.szintű>Isteni,Nirvánai trippről,amennyit tudok a pszichedelikumok világáról ez nagyon-nagyon meghatározó élmény,ez is csak neuronoknak és különböző agyi receptorok összezavarásáról szólna?aki nem hisz a lélek,Isten létezésében át sem élhet ilyet,mert nincsenek ehez kapcsolódó gondolatai,emlékei? ez így elég ellentmondásos a fórum lelkületével,legalábbis amennyit én láttam belőle
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
katonafull2012. január 3. 19:09
 
 
AZtaaa, ez nagyon jó...eddig nem is gondoltam haltartásra :)
Kicsit utána kutatok a dolognak, Kösz szépen!
Tudtam én, hogy valami titkolt tudás rejtőzik benned... :)
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
Assamoa2012. január 3. 19:06
 
 
Katonafull!
Nekem is pont ez a konstrukció ugrott be.

Hemplar, nagyon szépen köszi a linket, zseniális a dolog!!! Még nem teljesen világos az egész körfolyamat, de biztos hogy bele fogom ásni magam a témába.
Ezekért a dolgokért érdemes idejárni. Tuti nem találtam volna rá erre a linkre. Még1x köszi!

Amúgy föld nélküli háztáji növénytermesztés (hidropónia), eléggé elkezdett fejlődésnek indulni. Nemtom ismeritek-e: http://divany.hu/gasztro/2011/12/14/szoba_konyha_eperfold/ (Nem a díványt hanem a TEK-et)
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
hemplar2012. január 3. 18:19
 
 
http://civishir.hu/hajdu-bihari-hirek/agrarforradalom-egy-debreceni-hatso-kertben/
1231121853
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
katonafull2012. január 3. 18:18
 
 
hát ha félig földbe ásott üvegtetejű kuckóban, akkor szabadban, és azon belül zárt térben :)
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
katonafull2012. január 3. 18:06
 
 
2. rész... :)
És ezt nevelik belénk évtizedek óta, ezzel mérgeznek a papok.
Na most úgy tűnik, hogy egyistenhit, kereszténység ellenes vagyok, de ez nem igaz, mert ez igazából még nem rossz, és nem áll ellentétben a többistenhittel, meg a sámánizmusal. :)
Tehát nem a holttengeri tekercsen szereplők a hibásak, azok lehetnek teljesen hitelesek...Elég sokat olvastam a bibliából, és azzal szinte semmi gond. Az egész ami rossz, az a közlés módja, a hangsúlyok, és a félreértelmezések.
Létezhet egy isten...a több istennel együtt....persze....a mindenség, minden szellem, minden isten mind ugyanabból született...
és lehet, hogy az ember tényleg uralkodhat a földi természet, vadon felett.
Csakhogy a papok félremagyarázzák az egészet...és az emberek is félreértelmezik...
Na most vonatkoztass el a megszokott isten szó jelentéstől...isten =amit az élet fája című film elején lehet látni vagy inkább érezni
Jézus is azt mondta, hogy isten mindenhol, mindenben ott van...így ha tényleg hinnének ebben, így is tisztelnie kellene az embernek mindent, hiszen az istenből lett... de az egyház ere nem fektet elegendő hangsúlyt, mert akkor nyilvánvalóvá válna, hogy rájuk nincs is szükség...hiszen mindenki elérheti a mindenséget...ezt az egyháznak el kellett pusztítania, hogy hatalomra tehessen szert...és ez az az űr, amit nagyon sokan éreznek...
Aztán arra fektetik a hangsúlyt, hogy uralkodjunk a földön, de hibásan...azt nem magyarázzák el, hogyan...ez egyáltalán nem a hatalomról és a kihasználásról szól, ahogy átadták nekünk...közel sem.
Sztem valóban képesek lennénk uralkodni, elsősorban leginkább magunkat...aztán a többit...de nem birtokolni, nem kihasználni, inkább áthidalni bizonyos réseket...összefogni...mint a szónok a tömeget...vagy valami hasonlóra gondolok, de nem pont erre :D
És ha végre az egyének ere rájönnének, utána kialakulnának nagyobb "hatalmak"... "rezgéshullámok"...mint ahogyan a zene is külön kis, fegyelmezett zajokból egy nagy, harmónikus, összhatású, és tejesen új dolgot életre keltő valamivé formálódik...ennek az eltorzult verziói mondjuk a divathullámok... igazából rohadt messze áll az emberiség ettől a harmónikus, önuralkodásból kiinduló világuralomtól /ami nem egyenlő az uralkodás általános jelentésével/, és szerintem szánalmasnak tűnhetünk kívülről.

nanodesu a lelket valóban nem mutatták még ki tudományosan, ahogyan a higgs bozont sem tudták jó sokáig kimutatni :) a különbség, hogy a lélek kimutatására nem áldoznak milliárdokat nemzetközi összefogással...de ezzel nem azt mondom, hogy van lélek, de nem zárhatjuk ki...

És an0nym :) nyilván aki meghalt, azért halt meg, mert nem működött a szervezete fenntarthatóan az adott körülmények között...akkor miért gondolod, hogy fel kellene tudnunk támasztani?

Gondolat és anyag, neuron és éntudat ugyanabból van...tudjátok E=m x c2
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
Assamoa2012. január 3. 18:05
 
 
Hol akarsz termeszteni, szabadban vagy zárt helyiségben?
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
katonafull2012. január 3. 18:02
 
 
:)

Hú, de jó kis téma...
Először is én is kifejezem hálám az utolsó jó pár hozzászólónak...

:)Nagyon jót, mosolyogtam, hogy a 666 név alatt rejtőző egyén milyen összetett, és mégsem ellenséges gondolatokkal bír az istenről
Gondolom igazából egyházellenes, de nem vallásellenes vagy, ahogy én is, szerintem is mag az egyház fordítja ki a vallást önmagából, félremagyarázzák a dolgokat.
Pont a minap gondolkodtam el azon, hogy a bibliai egyistenhit igazából nem is áll szemben a sámánizmussal, és a pogány vallásokkal, sőt, a többistenhittel és az evolúcióval, tudományokkal sem.
És tényleg az istenkép ami elront mindent.
Előre szólok, nem vagyok elkötelezve semmilyen vallási nézet mellet, saját vallásom van.
Sosem értettem a tudósok egy része miért vitázik a vallásosok egy részével...elárulom, az evolúció, és az anyagi világ nem létezik a mindenséget alkotó energia /nevezzük istennek /nélkül, és a mindenséget alkotó energia sem képes megtestesülés nélkül ilyen tevékenyen létezni.
Az nem azt jelenti, hogy anyag nélkül nincs is, de nem ebben a világban.
Egyébként szigorúan reál beállítottságú kellene, hogy legyek...műszaki, és természettudományi terület átka...de a valóságban szerencsére képes vagyok ezzel párhuzamosan szellemi nézőponttal is vizsgálódni...nem is értem miért kellene elkülöníteni egyiket a másiktól.

Sokan jönnek azzal, hogy jajj, az csak hormon, meg molekula, nem a te gondolatod, nem isten műve...de azt a tudósok is elfelejtik, hogy a hormonok bizony visszacsatolásos rendszerben működnek, így a saját gondolataink is befolyásolják a hormonháztartásunkat, így önmagunkat is...akkor most a hormon az eszköz, vagy a gondolatunk? hümm?? Vicces, hogy épp a tudósok nem veszik figyelembe annak a lehetőségét, aminek az ellenkezőjét sosem bizonyították be. Ez nem tudományos hozzáállás.
Máshogy magyarázva...az, hogy a TV árammal működik, nem azt jelenti, hogy az áram a mindennek tudója...ugyanis ez nem zárja ki azt, hogy valaki az áramot eszközként kezelve, egy távirányítóval kapcsolgassa a TV-t, kényelmesen ülve a fotelban.
Az emberek nagy hibája, hogy legfelülre helyezik magukat, mialatt pontosan ezért legalul vannak...és azt próbálják meg bebizonyítani a mindenségnek, hogy márpedig ők a világ urai...csakhogy erre a világ magasról szarik :))
És ennek részben az egyház az oka...Amíg az emberek magukat is a természet részének tartották, amíg ismerték a körülöttül lévő mindenben rejlő szellemeket...a mindenség különböző formáit.. a szél, tűz, hegyek, víz stb isteneit, ami valójában lehet egy is... addig tisztelték őket, így a környezetüket is, mindent.
Aztán jött az egyistenhit, a keresztes hadjáratok, az inkvizíció és megölték a mindenben lakozó szellemeket, és még a nyomait is megpróbálták eltüntetni...Kialakították az egyistenhitet az egész világon, és azt mondták, hogy az ember arra való, hogy a világot uralja.
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
H2O2012. január 3. 17:54
 
 
Tegyük fel, hogy van lélek.
Mi az?
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Assamoa2012. január 3. 17:09
 
 
"Ha lélek nem szügséges mégis miért nem tudunk halottakat feltámasztani?
akár olyanokat akik még csak percek óta halottak és szervezetük egészséges,agyuk még kap vért,és mégsem működik az "újraélesztés" elektrosokkal?"

Felteszem azért nem tudjuk újraéleszteni mert a hatás, ami miatt meghalt az egyén még nem szűnt meg. Teljesen egészséges ember csak úgy magától nem hal meg.
Amire Te akarsz rámutatni az nem valami kómabeli állapot?
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
katonafull2012. január 3. 17:06
 
 
Áhh...köszönöm a megtisztelő észrevételt...Mendel örökké él! :D
De te beszélsz? Mr. Albert Hofmann? :) :)

Komolyan mi lenne a megoldás az üvegházra...mármint az még nem is olyan vészes...de a fűtés télen...???
Lehet építeni kellene egy napkollektort...hmm, ezen elgondolkodom...van az a sörkollektor->http://sorkollektor.uw.hu
Mondjuk lehetne építeni egy földbe ásott, földfelszíni üvegtetős házikót, amire rákötnék egy ilyen sörkollektort...
Mit gondolsz, működne?

Labort meg otthon nem olyan nagy cucc csinálni, persze klónozni nem lehet, :) inkább az anyagok beszerzése lehet a gond.

 

 
 
>>> Milyen lesz a jövő? <<<
ideaweed2012. január 3. 17:01
 
 
Barátom elvagy tévedve, ez Magyarország!
 

 
 
>>> Milyen lesz a jövő? <<<
an0nym2012. január 3. 16:55
 
 
tudom kicsit naív kérdés,
de lehetségesnek tartjátok hogy a közeljövőben aki esetleg pszichdelikumokkal és minden más hozzájuk kapcsolódóval kíván foglalkozni állami engedélyt kaphasson ezek személyes tartására és használatára?

+ezzel picit messzire megyek,de esetleg engedély kiadására másoknak,egy papír ami igazolja a felelősségteljes droghasználót és korlátozottan feljogosítja hasonlókra?
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
an0nym2012. január 3. 16:47
 
 
amint írtad "Isten csupán a csapongó képzelet szüleménye, ami meg a neuronok hálozatainak egy tulajdonsága, ami meg fehérjék, lipidek, ionok és egyszerű molekulák összessége."

ez megintcsak az előző kérdésemet veti fel,ha ez valóban így működik,mesterséges képzeletet miért nem tudunk alkotni? akár programok formájában sem,olyat aminek ténylegesen saját gondolatai, érzelmei vannak?(ha mégis,konkrét példát kérek) és ha akkor mi saját képzeletünk honnan van? mi hozta létre? mi működteti?
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
an0nym2012. január 3. 16:37
 
 
Ha lélek nem szügséges mégis miért nem tudunk halottakat feltámasztani?
akár olyanokat akik még csak percek óta halottak és szervezetük egészséges,agyuk még kap vért,és mégsem működik az "újraélesztés" elektrosokkal?

természtesen az önmagukat fejleszttő kijavító dolgokat organizmusokra értettem,előbbiekben leírtam hogy mindent csak mesterségesen vagyunk képesek mi emberek létrehozni
vannak érdekes kutatások és elméletek élőlény létrehozására mesterségesen,de akkor hivatkozz ilyesmire hogy tudsz konkrét tényt állítani,ami (egyenlőre ha úgy vesszük, de nincs),bár elismerem sok minden nem konkrét tény amit állítottam,és érdekes volt a wikipédiás cikk,de minden esetben volt a mondanivalómban igazság,és többi részét sem mondanám hamisnak,max. tévesnek(és ez utóbbi a wikipédiára is sokszor igaz,mert olvastam már ott égbekiáltó hülyeségeket)

+ha figyelmesen elolvasod miket írtam láthatod hogy kérdéseket intéztem hozzád(és mellesleg mindeni máshoz is),nyitott vagyok mindenki véleményére,hogy tudsz választ adni rájuk Isten létezésének kizárásával hát sok szerencsét :),
nem vagyok túl kötötten vallásos és már sok nézetben átalakítottam azt a nézetet amit a szüleim által kaptam(persze kérés nélkül,de szerencsére ezen a kezdeti téren szerencsésebb vagyok hagyma úrnál és pozitív tapasztalásként éltem meg),de Isten létét nem tudtam kizárni és a későbbiekben is több igazolást találtam rá mint ellene
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
nanodesu2012. január 3. 16:03
 
 
Azzal, hogy isten benned van rgyet értek. Isten csupán a csapongó képzelet szüleménye, ami meg a neuronok hálozatainak egy tulajdonsága, ami meg fehérjék, lipidek, ionok és egyszerű molekulák összessége.

an0nym
Olvass utána az állításaidnak!
Kezd itt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_flagella
A "lelket" tényleg nem lehet kimutatni, mivel nem létezik és egyébként is szükségtelen az ember működéséhez.

Fejlődő és önmagát javító dolgokat tudunk létrehozni(bizonyos programok) és elég jó elképzelések vannak arról, hogy hogyan lehetne ilyet atomokból is létrehozni.
 

 
 
>>> A pszichedelikus képzőművészet <<<
H2O2012. január 3. 15:09
 
 
Szerintem a kép címe: Vitru Robi.
 

 
 
>>> Hawaii törpe <<<
Assamoa2012. január 3. 12:03
 
 
Miket hordasz Te itt össze a visszakeresztezésről? Egy Mendel veszett el benned. :)))

Jaja, egy üvegházzal, szabadidővel, precizitással (esetleg egy pici laborral) kb. bármit véghez lehetne vinni a pszichedelikus növények/gombák terén.

Egy ideje azon gondolkodom, hogy mekkora fless lenne kivonni a pszilocibint és kikristályosítani. Lehetne orrba szívni vagy intravénásan... :D:D
Persze ez szigorúan csak vicc!
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Assamoa2012. január 3. 11:45
 
 
Hagyma Úr!

Gratulálok a bátorságodhoz, hogy szembe mertél nézni és szállni az életeddel. Nagyon nagy dolog.

Szeretnék kilépni a mókuskerekemből, de mindig csak addig jutok, hogy "majd akkor...". Félek kilépni a megszokott és előre megrajzolt életutamból. Ezért tisztellek nagyon, hogy Te meglépted azt amit úgy éreztél, hogy meg kell.

A hozzászólásod végén levő gondolatok -igaz nem a konkrét témával kapcsolatban- mélyen elgondolkoztattak és 1-2 nagyon fontos gondolatot formáltak bennem.

Köszönöm!
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133898)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!