 |
Legfrissebb hozzászólások (18211 - 18310)
 | |  | | | | |  | |  | | | Oh, szublimál a drágám:3
Így már értem miért működik olyan jól a sima öngyújtó is.
Amúgy tévedtem...
Utálom ezt az érzést. Legyen bármilyen triviális is a tévedés nincs dopamine release mint ha igazam lenne:3
>:3 <-- IT'S A FUCKING LION! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a jótanácsokat mindenkinek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat nem tudom Rex, en sajnos tovabbra sem latom, hogy egy csapat hippi, akik vegetarianus ettermet uzemeltetnek es felepitenek egy szemelyi kultuszon alapulo szektat miert lenne koventedo pelda barki szamara is. az onreflexio hianyat meg arra ertettem, hogy a csajszi, aki felso kozeposztalybeli csaladbol szarmazik es hollywoodi haverjai vannak, osszejon egy tobb ettermet vezeto kaliforniai csavoval, es amikor rosszra fordulnak a dolgok, gond nelkul el tudnak huzni hawaiira arrol beszel, hogy mindegy hogy az ember hova szuletik. ok, de azert megneznem, hogy mondjuk hany kongoi tudja kovetni a peldajukat. persze ok biztos nem allnak eleg magas "spiritualis" szinten vagy az is lehet, hogy csak irigy vagyok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én most direkt kipróbáltam sima gyújtóval, és szinte semmilyen komolyabb hatást nem éreztem, a füst erejét (forróságát) sem éreztem olyan testesnek mint az eddigieknél, amikor vihargyújtóval (ráadásul 2 lángossal) csináltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, de csak kevés. 500°C azért minimum szükséges a jó eredményhez(ezért nem érdemes cigiből elszívni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem a forráspont számít, hanem az olvadáspont (~240°C) - onnantól már evaporál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a fű tartalmaz hő hatására aktivvá váló anyagot(THC-sav->THC) és ha a hatóanyag elégne akkor nem szívnád:)
Namármost a wiki szerint a salvinorin-A forráspontja az 760°C fökött van, tehát egy vihargyújtó jobb megoldásnak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekelne, hogy hogyan lehet elkészíteni. Milyen hozzávalókból érdemes, és mi kell hozzá, és az elkészítési módját ha valaki leírná nagyon megköszönném, mert én még nagyon kezdő vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A homlokcsakra minden zavarát a hiányzó belátás és felismerés valamint a zavaros érzékelés jelzi, azért van, mert az érintett nem akar intuíciókára hallgatni, vagy nem bízik benne, és nem bízik a saját képességeiben, megérzéseiben sem. A homlokcsakra leggyakoribb problémája a belső képek hiánya. Az érintett nem látja, hogyan tovább, nincs jövőképe.
A gyengén működő homlokcsakra eredménye a pszichét befolyásoló növényekkel való visszaélés. Ilyenkor az illető nagyon vágyik a homlokcsakra szintjére, de nincs meg benne a szükséges külső-belső fegyelem, hogy belső munkával érje ezt el. Azt hiszi, hogy a drogokkal átugorhatja ezt a szakaszt, s ugyanoda juthat el, mint az évekig gyakorlatozók. Ezeknek az anyagoknak minden kultúrában az volt a szerepük, hogy közvetítsenek valamit a harmadik szem dimenziójából. Csak akkor tanítanak meg azonban a harmadik szem energiájának kezelésére, ha rituális keretek között használják. Használatok legnagyobb veszélye, hogy elszakít a valóságtól. Ez azt jelenti, hogy a használójának gyökércsakrája annyira meggyengül, hogy jelentős mennyiségű életenergiát veszít."
Klausbernd Vollmar - A csakrák |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vihargyújtó urban legend.
Sima öngyújtó is elég ahhoz, hogy rommáégesse a legtöbb szerves anyagot, a Salvinorin-A sem kivétel ez alól.
A vihargyújtó titka, hogy gyorsabban éget. A hatóanyag gyorsabban jut a véráramba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Salvinorin A a fő hatóanyaga a növénynek, ami csak igen magas hőfokon aktiválódik.
Azért jobb vihargyújtóval, mert annak intenzívebb a lángja és magasabb hőmérsékletet generál.
A teljes hatás eléréséhez folyamatos láng alatt kell tartani, eközben teljesen egyenes háttal néhány mélyet szívni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | néha nehéz elfogadni, hogy embere vagyunk.
de hát "A tudás megszerzése felé vezető úton az első lépés az, hogy felismerjük tudatlanságunkat."
Ugyé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki írta, hogy sima öngyújtóval is működött neki a dolog. Nekem csak vihargyújtóval okozott irdatlan borulást...ennek mi a magyarázata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The bartender says "I'm sorry, we don't serve faster than light particles here."
A neutrino walks into a bar
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teljesen egyén és súly függő, rémlik valami AP-feliratú amibe 20-30 mg lehetett.
egyértelműen kezelhetetlenebb, szerintem indíts 50 mg al, ha "nem elég" akkor még 1x50mg, így elkerülheted az esetleges negatív hatásokat, ha érzékenynek mutatkoznál |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bele se merek gondolni, hogy egy 20-30x, netán 40x kivonattól ki milyen/mennyi dimenzióba csúszik szét...
Max tudatgyilkolásra lenne jó. Szerintem. :)"
A tudat szerintem sosem alszik ki. Az energia nem vész el...
Az, hogy hova kerülne a tudat egy 40x, vagy többszörös kivonatnál, az már másik kérdés :) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Újabb dolgot figyeltem meg immáron 6 nappal a fogyasztás után. Sokkal érzékenyebb lettem a zenére. Eddig sem voltam semmi ezen a téren, mivel zenéltem is, de sokkal jobban átjár, érzem minden egyes energiáját, hirtelen be tud indítani olyan emlékképeket, érzés-képeket amiket a salvia...nem olyan vizuális és elsöprő szinten, csak érzés szinten. És megjelenik sokszor az "illúzió" érzése a világgal kapcsolatban. Mintha tényleg ez a világ illúzió lenne és egy másik világban nekem most is folyamatosan tartana egy teljesen normális életem, de ezt álmodom ami itt történik. És néha beugranak képek a másik életemből, de pontos és konkrét képek, néha álmokban oda is kerülök (ezek azok az álmok -érdekes módon- amelyekben nem csak az akkori álomtörténet van jelen, hanem emlékszem csomó dologra több évvel azelőttről, hogy ki vagyok mit csináltam, stb...mindezt álomban, legalábbis azon álmokban amelyekben "abba" a másik életembe kerülök, amelyet néha valóságosabbnak érzek és néha az az érzés jön rám, hogy abban álmodom az itteni életemet. Fura..mert miért pont azokban az álmokban emlékszem rekord mennyiségű infóra amit arról a valóságról álmodok? Még arra is emlékszem mikor álmodtam vele utoljára és akkor mi hogyan történt..Ezek voltak eddig is, de a Salvia kiélezte ezeket az ellentéteket. Lehet, hogy az ünnepnapok előtt megkeresem a "G" pontot, és kicsit felpakolok, aztán a dolog után járok. Már lenyugodtam annyira az első trip óta, hogy el merjem engedni magamat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | komolyan lenyűgöz, hogy emberek mennyi lelki sérülést tudnak magunkban hordozni... bele sem merek gondolni, milyen lehet nekik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek ha megeszek 80g damianát milyen hatást várhatok tőle? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megvártam hogy hullámokat vessen, aztán megvártam hogy bennem milyen hullámokat vet. Aztán meg nem értem rá.
so back to the topic:
rex: hahaha! óriási balfalság amit írsz. nagyon homály.
Veled külön posztban fogok foglalkozni, hogy lásd mennyire szeretlek.
deeptrip:arra gondolsz hogy azonos lennék valaki mással aki ilyet csinált a fórumon és most visszatér? Kivel gondolsz egynek? Szerinted melyik bannolt nicknév reanimálja magát?
Hogy van az az idézet hogy mi vagyunk a világot rögzítő szögek szöghúzói?
nem emlékszem rá, és nem találom sehol. Évekkel ezelőtt olvastam mint pszichonauta jelmondatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a BME-s tanár Dr.Nagy József. Hobbija a szerves vegyületek nevezéktana.
Ez nem vicc, ez a hobbija. Nagyon penge az arc, a világ elitjébe tartozik ilyen tekintetben. Neki lehet "hinni". ;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi ért van az, hogy sok egymástól térben és időben távoli ember, ugyanazokkal a problémákkal vagy ugyanazokkal az érzésekkel rendelkeznek, holott látszólag nincs kapcsolat köztük, csak az, hogy emberek ők is.(?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Általában magamat csapom be, magamnak hazudok, minden nap. Mindig várom a majdot, de tenni nem teszek érte. Így minden nap csak egy újabb kudarc. És ha nekiállok, gátoló gondolatokat jutnak eszembe, amiktől visszatérek a vegetálás állapotába. Csak magamat korlátozom, kitalált butaságokkal. Egyszerűen szörnyű ez az állapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában én is sokat gondolkozok ezen, mert az életem eléggé kisodródott, pár éve ugyanazokat a köröket futom le, egy helyben vegetálok. Úgy érzem el van nehezülve a fejem, nem vagyok magamnál. Én is úgy tudnám leírni mint Deeptrip, hogy olyasmi érzés, mintha a belső énem egy külső burok mögött lenne, és csak homályosan, elmosódottan látom őt. Néha-néha feltűnik egy-egy percre, de utána visszasüllyedek az öntudatlanságba. Most talán jobbnak mondanám a helyzetet, mert most úgy érzem kirajzolódott előttem pár dolog, amit nevezhetünk célnak, ezzel együtt a személyiségem is sokat változott, fejlődött. De akkor is, ezek leginkább anyagi célok, ezt akarom, azt akarom. Úgy érzem, ettől valami többet "akarok" (:]), valami állandót, de nem tudom mi ez. Az anyagi céljaim, nem is tekintem olyan nagy dolognak. Olyasmikre gondolok, mint minden más ember szerintem. Egy szép lakás, boldog család, barátok, és belső harmónia. Úgy érzem valami hiányzik, de nem tudom mi. Tudatmódosító szereket egyébként nem használok (kivéve a zenét, de már azt is csak ésszel), régebben próbálkoztam, de nem "működtek", bár így visszagondolva, lehet nem is baj, mert éretlen voltam. Lehet tudnának újat mondani, más kapukat megnyitni, de mégis úgy gondolom, hogy magamtól is rájöhetnék. Gondolom le kéne győzni ezt a lustaságot, ha ez az állapot a lustaság egyáltalán. Nem látok, az az igazság, csak ideiglenes dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ("One of the most significant and defining characteristics of bonobo societies is sexual behavior. Sex serves purposes other than reproduction such as appeasement, affection, social status, erotic games, reconciliation, excitement, and stress reduction (de Waal 1997). Sex occurs in virtually all partner combinations and in a variety of positions. Sex, particularly genito-genital rubbing (G-G rubbing), facilitates and strengthens the bond between female bonobos (de Waal 1997). It is used in food-sharing interactions between females. Nonreproductive copulation is often seen between males and females as well. While males rarely share food, when subordinate females beg for food from dominant males, the likelihood that the male will share is greatly increased if they first copulate (Blount 1990). It is important to remember, though, that sex is primarily a function of stress reduction at feeding sites not as currency for food (Blount 1990). ... Males also associate with females for rank acquisition because females dominate the social environment. Females that have strong bonds keep males away from food and often attack males, biting off their fingers and toes (de Waal 1997). If a male is to achieve alpha status in a bonobo group, he must be accepted by the alpha female. :DDD hahahahaa ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen... bár bevallom nekem ez a "inner circle"-ben csoportosan végzett szexualitás - habár megújított formában - eléggé jövővektoros és több konstruktív potenciált látok benne pszichoszociális és evolúciós értelemben is, mint a jelenlegi standard, papíron monogám struktúrában... kommunák helyett persze élhetőbbnek látok egy alapvetően monogám, kétszemélyes nucleus-t, ami azonban nem arról szól, hogy a benne élők egymást egymásra korlátozzák, hogy ezzel kielégítsék birtoklási vágyaikat, könnyen és gyorsan elérhető, rutinszinten működő táplálékot nyújtsanak a saját önbizalmuknak, stb, hanem akár "külsős" egyedek, vagy egy "belső kör" bevonásával fentartsták a folyamatos fejlődést, harmóniát, egyensúlyt, etc... elvégre az ember majdnem biztos, hogy a bonobótól származik, a bonobók pedig igen pacifista lények, ha megijesztik őket, arra válaszul kopulálni kezdenek a legközelebbi majommal.... :D
"Imagine no possesions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
In a brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "I am never bored anywhere: being bored is an insult to oneself." - Jules Renard |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gomba teteján feher szorok vannak (micélium)
Ha ezt a gomafejet betenné valaki egy steril uvegbe, akkor none rajta ujabb adag gomba?
Szolgálhat e táptalajnak a leszedett oriási gombafej? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen kíváncsi vagyok, hogy mit élnék át ha elengedném magam és "elhinném" a világról, hogy csak illúzió.
Csak erre még tuti hogy nem állok készen, nem is biztos hogy valaha is kész leszek rá...
Szerintem is hatékonyabb lenne a friss levelek rágcsálása, mivel a kivonatok tényleg olyan erős tripet adnak amit nagyon nehéz feldolgozni.
Bele se merek gondolni, hogy egy 20-30x, netán 40x kivonattól ki milyen/mennyi dimenzióba csúszik szét...
Max tudatgyilkolásra lenne jó. Szerintem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És megint valami(az OCD nem hagy nyugodni):
IUPAC nomenklatúra szerint tryptamine nem is igazán létezik. Ezért van a megnevezés után zárójelben az IUPAC név. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korrekció:
...és talán egy ilyen egyensúlytalansági állapot ezzel lehet kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...minden csak illúzió."
Épp a napokban írta Ezékiel a fórumon: "Life is just a dream."
Egyébként ennek nem nagyon lehet igazolni az ellenkezőjét. A kérdés, hogy mit tehet ezzel az érzéssel az ember. Hagyhatja, hogy maga alá nyomja, de használhatja is esetleg az illúziót arra, hogy megismerje az illúziót mibenlétét. Egyébként az illúzió forrása mindig egy tudatállapot lehet talán. Ezek az élmények biztos, hogy sokként érik a bal agyféltekét, ami nem nagyon szokhatott hozzá a multidimenzionális tapasztalásokhoz, és talán egy ilyen egyensúlytalansági kapcsolat ezzel lehet kapcsolatban. Viszont, ha felnő az elme, vagy másképpen: ha kiépül a sámáni elme, akkor ott esetleg pont arról van szó, hogy az már teljesen természetesnek veszi ezt az ezerarcú hiperteret, és teljes magabiztossággal mozoghat benne kedve szerint, legyen az akármennyire is higanymozgású. Ebben a kontextusban a szobád a lámpával és a Salvia-birodalom valóságértéke meg is egyezhetne, csak a kontinuum két különböző pontján helyezkednének el. Persze ezek csak szabad asszociációk, nem többek egyenlőre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Osztom kheo véleményét.
Éreztem már mély depressziót. Amikor annyira tehetetlennek érzed magad az életed miatt, hogy szinte fáj. És semmi sem jó, úgy érzed, semmi nem menthetne meg, csak ha kiszállsz az egészből.
Akkor ott van a másik érzés, amit én nem hívnék depressziónak (mert szeretem azt az állapotot). Amikor érzem az embert magamban és magam körül, és ezért szomorú vagyok és fáj minden, fáj a világ,és nem akarok emberek között lenni, mert gyűlölöm azt, amik vagyunk. De ez inkább egy lelki tisztulás érzést ad, mert olyan dolgokat is tudok értékelni, amit a rohanó hétköznapokban nem veszek észre.
De kb. 3 hete megéreztem a semmit. Elmondhatatlan érzés volt. Egyszerűen csak semmit érezni. Végre! Nem kattog az agyad, nincs benned utálat, félelem vagy közöny. Egyszerűen csak létezel a semmi közepén, és ettől olyan szabadnak érzed magad...
Egyébként patronoztam :)
Ki gondolta volna, hogy ez kell hozzá, hogy végre legyen egy nyugodt órám. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És még valami:
Az álláspontomat betonkemény bebiztosítottam. Ha a vegyész professzor az mondja, hogy nem tryptamine akkor igazam van, ha azt mondja, hogy tryptamine akkor is igazam van(ha utáná is néz vagy alapból ismeri ezt a molekulát, akkor mindkettőt mondja).
De azt is megindokoltam, hogy ez törvény szerint miért lényegtelen.
Ebből is látszik mennyire utálok tévedni.
És Grrr, nincs szerkesztés gomb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
"Nem hinni akarok" ezt <3
Ezzel a mondattal teljesen 100%-os mértékben egyet értek, de:
Nem arra kértelek, hogy a természettudományos válaszban higgy, hanem arra, hogy bízz meg bennem, hogy tudom miről beszélek.
Ennek ellenére a megállapításaim mind érvényesek. Igazán szépen megindokoltam azt, hogy miért jobb ebben a kontextusban a mitragyninere mint tryptaminera tekinteni és azt is, hogy miért nem tartozik a C lista 3. pontja alá. És megint csak ismételni tudom, a törvény szempontjából innentől kezdve lényegtelen, hogy most tryptaminenak vagy beta-carbolinenak nevezzük.
Amúgy én már több hónapja utánanéztem a kratom alkaloidjainak és hatásainak. Just sayin'....
(megint egoista vagyok)
ps. amúgy a kémiai anyagok magyar neveit nem szertem, ezért van ez a tudathasadásos írásmód:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz Gén, fáradtságos lehet ez a sok szájbarágás úgyhogy respekt! Ez előtt volt szó a virágoztatós kísérletekről, meg a passióvirág illegalitásáról. Egy ELŐ növény ha tartalmazza a szert attól még nem illegális(Kivéve a kender, a koka és a mák azthiszem). Például a meszkalin már jórég illegál, mégis vehetek peyotot bárhol bármikor. A Látnokzsályának azonban az örléményei, kivonatai stb-t is lehet tartani ha nem árulod és nem fogyasztod.(Ellentétben pl. a meszkalin kaktuszokkal.) És változik a helyzet ha áthelyezik a régi listára egy éven belül, akkor olyan állapotot vesz fel mint a peyot és a san pedro. Szóval ne öld meg, és javítsatok ki ha hülyeséget mondok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem inkább légy türelmes és szerezz Xanaxot vagy Frontint, nehogy végül Bruce Lee nyomdokaiba lépj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu:
"Hidd el hogy tudom miről beszélek"
:) Nem hinni akarok, hanem egy természettudományos kérdésre szeretnék szakértöi választ kapni. Utánaolvastam, és azok alapján tippelem, hogy a béta-karbolinokra nem utalnak triptamin-vázasokként (még ha a triptamin kell is egyes szintézisükhöz). De nem állítok semmit, csupán kiváncsi vagyok, hogy jól tippeltem-e - úgyhogy offp-vel várjuk a BME tanszékvezetö válaszát!
Egyértelmü, hogy a Daath nem egy Hive típusú vegyészfórum - 3 nappal ezelöttig nem volt okom rákeresni a mitraginin szintézisére, és gyanítom, hogy ezzel az ideírkálók többsége ugyanígy áll :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem azóta az álmaim egész furcsák..Igaz, 5 napja benne vagyok az influenza-szezon kellős közepében, tehát a közérzetem is szar. Ezért is hanyagolom most Salviát.
Biztos vagyok benne, hogy a kíváncsiságom bele fog vinni még, csak az a nehézsége, hogy akármilyen letisztultan, akármilyen módon készülhet rá az ember, nem lehet rá felkészülni..MINDIG más lesz mint amire számít az ember. Profi tudatos álmodók vagy asztrálutazók is nagy meglepetésekkel találkoznak.
Gondolkodom a sima levelek rágásán, elvégre így használták régen. Lehet, hogy az a módja átláthatóbb és jobban megismerhető a növény minden apró jellemvonása, a hatás is lassabban fut fel és tovább tart. A kivonat ugyanis nagyon keményen beránt a rengetegbe, viszonylag rövid idő alatt jól megteker, aztán visszadob. Mire derengeni kezd, hogy mit is élsz át, már jössz is vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CC8
A Zöld Lacoste-os Felnibe volt 163mg és én a felével bőven elvoltam szóval szerintem doszt elég lessz 50mg..kezdésnek..:)
Oszd be,mert ritka!!ami a kristályos formát illeti..laszti az már van egy kettő,ami jó:)
De ezt a rengeteg szart,amit idefújt európa,azt el kell seperni innen!!
(RC)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
"akkor ezek nem is kábítószerek ?"
Jogilag nem. A Btk. 282. - 283. § jelenleg négyféle anyagtípust különböztet meg: kábítószereket, kábítószernek nem minösülö kábító hatású anyagokat, kábítószer-prekurzorokat, és (mostantól) új pszichoaktív szereket. Mind a 4 kategóriára külön-külön rendelkezések vonatkoznak.
"Ha a homlokomra ragasztom és úgy megyek be a rendőrségre akkor se csinálhatnak semmit ?"
De igen. Kábítószergyanús anyagként elkobozhatják és bevizsgáltathatják. Ez azért kockázatos, mert nem tudhatod biztosra, hogy a "tuti legál"-ként vett cuccod valójában mit is tartalmaz. Lehet, hogy végül visszakapnád (a bevizsgáláshoz elhasznált mennyiséggel kevesebbet).
"De ha felrakok egy grammal a vaterára akkor már igen ugye ?"
Igen. Az már "kínál" típusú büncselekmény.
"És nem tervezgetik ezeket aprajával átpakolgatni a kábítószer jegyzékekre ?"
De. A C) jegyzékre felkerülö szerek kockázatbecslését egy év alatt kell elvégezni, és utána vagy kábítószerré kell átminösíteni, vagy törölni a jegyzékröl. A gond ezzel az, hogy a kockázatbecslést várhatóan ugyanazok fogják intézni, akik a listára vételt javasolták.
"Ja és ha mondjuk elkapnak vele akkor nem lehetesz pereskedni hogy 'szerintem ez nem tartozik bele' ?"
De lehet. Csak hát ehhez 100% biztosan tudni kellene, hogy valóban mi is volt nálad...
Fontos még megemlíteni, hogy kiskorúak becuccoztatása (vagy az arra buzdítás) mindenképpen büncselekmény, még a teljesen legális, C) jegyzéken sem szereplö szerek esetében is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha rám értetted, bár akkor se érdekel, ne haragudj ha jobban hiszek tanszékvezetőnek a bme vegyi karán, akinek a nomenklatúra a szakterülete ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Ezek olyan jó/fontos kérdések voltak, hogy inkább bövebben és Indexes "szájbarágó dosszié" formátumban válaszoltam a Törvények témakörben:
http://daath.hu/showTopic.php?id=13 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azonkívül a 2-es állásban egy szénatom van.
Négyes post fuck yeah!
Kéne egy szerkesztés gomb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És hogy miért nem tartozik bele:
3. Azok a triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyületek
Ez megvan tehát pipa, lásd:
http://postimage.org/image/qj9r09g19/
, amelyekben
3.1. az aminocsoport nitrogénje
3.1.1. legfeljebb 4 szénatomos alkil-, vagy alkenilcsoportot, illetve csoportokat tartalmaz
Hiányjel! Mivel a nitrogén egy gyűrű tagja és még ami rajta van az is 13 szénatomból és 3 oxigénatomból áll. Innentől kezdve az, hogy az indolil csoporton mi van lényegtelen.
Mostmár remélem mindenkinek világos, mert akinek nem az valószínűleg súlyos lelki fogyatékossággal küszködik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na bazzeg én is hülyévé válok már...
Nomenklatúra akartam írni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááh! Most én nem vagyok világos vagy mindenki más hülye?
Kémiai szempontból nem tryptamine(IUPAC nomalektúra, de más rendszerek szerint igen), biológiai szempontból igen(hatás és bioszintézis). De akár tryptamine, akár nem a C lista tryptamine tétele NEM vontkozik rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóltam a vegyész haveromnak, azt mondta, megkérdez valami tanszékvezetőt, aki penge nevezéktanban. Várunk a válaszra... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THC!
Én is pont így gondolom.
Nagyon nehéz kordában tartani az erejét, de ha egyszer 'betöröd' akkor azzal szerintem bármire képes lehetsz.
Nekem annyira erős volt ez a tudatállapot változás, hogy még most is kihatással van rám. Nyugottabb körülmények között ha mélyen elgondolkodom a tripről akkor néha visszajön az a másik világállapot és elfog a pánik érzés, hogy nem tudom melyik a valóság. És az nagy para, hogy józanul kezded elveszíteni a valóságot... Itt nincs visszakapszkodás, nem ad biztonságérzetet, hogy ülsz a székben és felfogod, hogy világít a lámpa az asztalon... és egyre csak az pörög a fejedben, hogy minden csak illúzió.
Ezért nem is merek rajta jobban elmerengeni.
Na ennyire komoly a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt ide írom mert nem akarok nagyon offolni.
Gén, nagyon jól tetted, hogy kételkedtél abban amit mondtam, még akkor is ha szerintem egy kicsit túl sokáig. De még úgyis, hogy nincs semmi végzettségem kémia illetve biológia területén(egyelőre) nagyon sokat tudok. Főleg mivel amit nagyon utálok, az tévedni(főleg nagyot). Ezért ha valamilyen témában nem tudok olyat mondani amit alá tudnék támasztani jó bizonyítékokkal, akkor inkább meg se szólalok.
Na szóval ez vagyok én(ego-fényezés, ego-fényezés:). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi szépen a válaszokat, ezek szerint jó helyen van jelenleg, és bőven túléli a pihenőt :)
ha már szóba jöttek a mennyiségek, ebből van alsó küszöb, ami alatt nem érdemes fogyasztani, mert nem tud kiteljesedni a hatása?
Azt olvastam már sok helyen, hogy tablettákban kb 80 mg és 200 mg közötti mennyiségek voltak régen, itt most említettétek azt is, hogy 50 mg is működött.. Avagy ez teljesen egyén, és súlyfüggő? Mi lesz a különbség aközött, ha adott embernek az 50mg érezhetően beadná, de megeszik többet, mondjuk 150-et? "Kezelhetetlenebb" esetleg az intenzitás miatt, avagy ez nem számottevő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Harásmechanizmusból extrapolálva: igen. Viszont arról, hogy van e valamilyen kölcsönhatás a két szer között nem tudok, de valószínűleg nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel a mellékel listában szerepel az aMT és a harmine ezért ÉS a kapcsolat. De mivel ez törvény ezért nem 100%-ig biztos, de erre bíróságon biztos lehet hivatkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy a
"az aminocsoport nitrogénje legfeljebb 4 szénatomos alkil-, vagy alkenilcsoportot, illetve csoportokat tartalmaz"
"az indolil csoport 4-es vagy 5-ös helyzetben hidroxi-, metoxi- vagy acetilcsoportot tartalmazhat."
pontok közt VAGY kapcsolat van, vagy ÉS ? Mert ha mindkettőnek egyszerre kell teljesülnie (plussz azok az esetek amikor "üres" az aminocsoport vagy az 4es,5ös szénatom) akkor nagyon más a helyzet mintha csak az egyiknek kellene. Így simán fel lehet akkor sorolni hogy melyik molekulák tartoznak ide.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen a válaszod!
Meprobamát tartalmú gyógyszer az segíthet a lejövetelkor, vagy ront a helyzeten? (andaxin). Sajna nem találtam erre vonatkozó dolgot sehol a neten, diazepám meg nincs sajnos. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 80-as években jellemző, emblematikus, ma már retro-számba menő fekete-fehér erotikus fényképeket keresek. Egy művészeti projekthez kellene, sürgősen! Akinek van ilyenje, vagy tud róla, honnan lehetne beszerezni, kérem, mihamarább lépjen velem kontaktba itt a fórumon (az emailem nem él már) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem volt, hogy fél év után se vesztett az erejéből, de volt h 3 hónap után csökkent az ereje(0.1 működött úgy mint előtte 0.05), légmentes ételes, napfénytől elzárt, általában hűvös helyen volt(20 fok felett nem lehetett). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jogból 0 vagyok, jó tudni hogy akkor ezek nem is kábítószerek ? Ha a homlokomra ragasztom és úgy megyek be a rendőrségre akkor se csinálhatnak semmit ? De ha felrakok egy grammal a vaterára akkor már igen ugye ? És nem tervezgetik ezeket aprajával átpakolgatni a kábítószer jegyzékekre ? Ja és ha mondjuk elkapnak vele akkor nem lehetesz pereskedni hogy "szerintem ez nem tartozik bele" ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ritkan talalkozni az onreflexio ilyen totalis hianyaval, mint ebben az interjuban |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.erowid.org/ask/ask.php?ID=1768
Nyolc év után se volt igazán bomlás megfigyelhető tehát még ha nem is teljesen tiszta, akkor is évekig jónak kell hogy maradjon.
Csak száraz, hűvös helyen tartsd napfénytől véfve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
bocs, biztosan nagyon sokszor fel lett már téve a kérdés, csak nem találom a keresővel..
a tiszta mdma kristály mennyire stabil, mennyire eltartható minőség-romlás nélkül? csak kb egy hónap múlva lenne aktuális, és sajna hamarabb jött meg, mint várható volt.
Légyszi ne városi legendák alapján írj választ, hanem csak saját tapasztalatból, vagy tudományos alapon ;) Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Se a szerotoninra(N atomon csak két hidrogén van), se a melatoninra(N atomon acetil van) nem vonatkozik a C lista.
És ahogy írtam a mitragyninere se vonatkozik mivel az N atomon nem alkil vagy alkenil csopot van. De attól függetlenül a molekulában van egy triptamin backbone(és a bioszintézise triptaminból indul, mivel másból nem tud).
És megint leírom:
Egy molekula szerkezetét több szempontból lehet vizsgálni. Mivel ez egy pszichedelikumokkal foglalkozó fórum, ezért itt ha nem szintézisről van szó, akkor legjobb a biológia hatás szempontjából vizsgálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Egyébként sincs önfeljelentési kötelezettség - de még tanúskodni sem vagy köteles saját magad ellen.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Igen, én is erre utaltam, hogy ha a szerkezet módosul, akkor már másképp hívják (és más szabályok vonatkoznak rá).
"Amúgy a szerotonin és a melatonin is c-listás kábítószer lesz ha minden igaz, fel kéne magunkat jelenteni hogy kábítószert tartalmazunk."
Ez duplán téves!
**************************************************************
A kormányrendelet C) jegyzékére felkerült/felkerülö új pszichoaktív szerek NEM minösülnek kábítószernek - ezáltal megszerzésük, tartásuk és fogyasztásuk NEM minösül büncselekménynek!
************************************************************** |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A C jegyzékben ez áll majd a triptaminokról ha minden igaz :
"Azok a triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyületek, amelyekben
3.1. az aminocsoport nitrogénje
3.1.1. legfeljebb 4 szénatomos alkil-, vagy alkenilcsoportot, illetve csoportokat tartalmaz
3.2. az indolil csoport 4-es vagy 5-ös helyzetben
3.2.1. hidroxi-, metoxi- vagy acetilcsoportot tartalmazhat."
Viszont a katinonoknál külön pontként van említve hogy az aminocsoport
"2.3.1. 1-3 szénatomos alkilcsoportot vagy alkilcsoportokat tartalmazhat "
és hogy
"2.3.3. pirrolidin vagy piperidin gyűrű tagja."
Szóval szerintem ha egy csoportot úgymond meglelünk egy másikban attól az még nem esik bele a rendeletbe. Sőt a katinonokra és a fenetilaminokra is külön rész van, nem úgy hogy azok a fenilaminok ....... amik a az etánamin szerkezeti rész 1-es szénatomján oxocsoportot tartalmaznak....., mert ha ott oxigénatom van akkor teljesen másképpen kell elnevezni az egészet, gondolom a funkciós csoportra utaló -on végződés miatt.(Érdekes hogy a hidroxilcsoport meg -ol végződést adna, de azt ritkán használják). Viszont a harmine és az ibogain egy külön kis listácskában hozzá van adva a listához. Szóval szerintem az egész az IUPAC nómenklatúrán múlik,és ha az megfelel a szabálynak akkor esik bele az adott szer.
Amúgy a szerotonin és a melatonin is c-listás kábítószer lesz ha minden igaz, fel kéne magunkat jelenteni hogy kábítószert tartalmazunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem célozgattam senkire, gondolom mindenki tudja magáról, hogy mennyire jártas a szerves kémiában. Jó érvelések és érdekes linkek voltak itt felsorolva, de engem most olyan konkrét válasz érdekel, amit csak egy képzett/gyakorlott vegyész tud adni a konkrét kérdésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új jogszabály:
2005. évi XCV. törvény ("az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerekről és egyéb, a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról") (2012)
Jogszabály | 2012. március 10. | Kiadó: Magyarország
http://daath.hu/showText.php?id=210
(Forrás: net.jogtar.hu) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
"de szerintem Shulgin nem hiába pont az MDMA-t tartja nagy kedvencének."
Én is,ezek a szarok meg sem közelítik,az MDMA igazi varázsát akárki akármit mond!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (gén, ugye nem rám célozgattál a 2 napja guglizással? :D ha igen, akkor nyugodtan vedd le az idézőjeleket a laikus szó mellől: attól, hogy te nem 1 éve guglizol, olvasol, vikizel, stb. kémiát, hanem mondjuk 10, még hidd el, nem vagy kémikus. sőt, attól, hogy más kezdetleges kiváncsiságát, talán szegényes kéniai tudását fikázod, még nem lesz ám igazad és szakértő sem leszel...rászóltam ismerősökre telefonon, hogy segítsenek tisztázni ezeket a dolgokat, akiknek a kémia mestersége, remélem mielőbb válaszolnak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem akarok zöldséget beszélni, de legjobb tudomásom szerint a mitraginin nem ópiát! hasonló hatása van de nem ópiát. az ópiát az mákszármazék. ez hatása miatt ópioid, de eredetét tekintve semmi köze a mákhoz. nevezzük inkább a kávé egy távoli rokonának, így sokkal szimpatikusabb és jobban integrálható szerintem a csőlátású társadalmunkba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pont ezt néztem én is tegnap :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosítok: hydroxyval az a helyzet ami elvárható. Amúgy most bele fogok merülni az opioid triptaminok(midben benne van egy triptamin váz) varázslatos világába(ez a thread késztett erre!). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
Még egy kicsit finomítok(kötözködök :) Ahogy írtam minden beta-karbolin triptamine is egyben és a mitragynineről egyik se mond el többet mivel ópiát(ami elég érdekes).
Az LSDről egyébként a triptamine származék megnevezés többet mind el mivel a legtöbb lizergsav származék nem hallucinogén.
Egyébként a másik említésre méltó dolog az az, hogy a mitragyinine a gyenge kis methoxy-csoportjával is elég pontens,nem úgy mint a codeine a morphinehoz vagy a tramadol az O-desmethyltramadolhoz viszonyítva. Viszont egy hydroxyval megtoldva(7-hydroxymitragynine) már nagyon potens lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu:
Továbbra is azt mondom, hogy kérdezzünk meg olyan szakembert, aki képzett és gyakorlati szinten is foglalkozik a témával (=nem 2 napja guglizik/wikizik)! :)
Az én "laikus" tippem az, hogy amennyiben az egyszerübb molekulaszerkezet bonyolultabbá alakul át, onnantól kezdve a bonyolultabbra utalnak, és nem az egyszerübbre (kivétel a direkt egységesítö-egyszerüsítö IUPAC-elnevezés). Pl. a TiHKaL listájában az egyéb triptaminok "-T" -végzödésüek, a béta-karbolinok (harmin, harmalin, 6-MeO-THH, tetrahidroharmin) viszont "-C" végzödésüek:
Tehát gyakorlatilag többet mond el a mitragininról az, hogy "béta-karbolin-vázas" és kevesebbet az, hogy "triptamin-vázas" (vagy hogy "indol-vázas", vagy hogy "benzol-vázas"). Az ibogain és LSD valóban "komplex triptaminok", de pl. az utóbbiról többet mond el az, hogy "lizergsav-származék". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sok sikert!!! Olvass sokat és légy boldog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok gondoltam szólok hogy most megyek el 1 éves elvonóra, ezért nem leszek itt a fórumon!
Sziasztok és minden jót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bocs... de én ezt most nem értem... úgyhogy én is vikipédijjáztam :) de ott azt írják, hogy a"The tryptamine backbone can also be identified as part of the structure of some more complex compounds, for example: LSD, ibogaine and yohimbine" namost mi az a backbone? a gerince nem? most akkor ha ezeknek a srácoknak triptamin a gerince, akkor a mitraizéknek is az, nyilván, nem? mindenestre én is írtam egy biokémikus phd ismerősnek, h segítsen... és a kávéval mi van akkor, arra nem válaszoltatok? amúgy lehet, hogy a cigit és egy csomó mindent szabályoz a c lista: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15764332 ? :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem pl ez a része volt ami annyira nem jött be, hogy még egyelőre nem kaptam mélyreható tanítást, megfogható információt, csak egy teljesen megfoghatatlan, megfogalmazhatatlan tudatállapotot. Ami mögött tudom, hogy rengeteg dolog rejlik, de az élmény intenzitása miatt egyelőre félek mélyebben beleugrani. Rossz, hogy minden támpont, kapaszkodó eltűnik, az ember nem tudja mire figyeljen, mit csináljon, hogy "jó legyen" A többi pszichedelikus dolognál ez a minimális irányítás megvolt. A visszatérés fázisában gondolataim nagy részét az foglalta le, hogy nehogy valami szörnyre vagy ilyesmire gondoljak mert létrehozom. És ebben az állapotban rendkívül valós minden. Figyelnem kellett, hogy ne pánikoljak rá valami gondolatra, hogy pl szívrohamot kapok, vagy nem élem túl, mert ebben a tudatállapotban ki tudja mire képes az elme...ha régen öngyógyítást végeztek általa, akkor az ellenkezője is igaz lehet...megint oda lyukadtam ki, hogy kicsit sem játék, és biztos lesz aki ezt olvassa és azt mondja, hogy "hát az a lényeg, hogy durva legyen, ha ilyen durva, akkor tuti bepróbálom"..de amit írtam, azt nagyon komolyan írtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A két világ felcserélődött akkor bennem. eleinte persze próbáltam a kapcsolatot megtartani a fizikai síkkal, és mondogattam is, hogy ó igen, pontosan tudom hogyan is hat a Salvia (akkor meg is tudtam volna fogalmazni), de mire ezt ki tudtam volna mondani magamban, "feleszméltem", hogy milyen hülyeséget beszélek. Nincs is semmiféle salvia, valami történik de nem tudom mi. Azt tudom, hogy "ők" látnak és látták minden eddigi cselekedetemet és most hazamegyek, és nem tudom mi vár rám. Bővebb információm az ottani "otthonról", körülményekről, énemről nem volt. Feltételezem ehhez nagyobb adag, vagy még nagyobb elengedés lenne szükséges. De tény, hogy Salviánál fordítva működik a metódus...úgy érzékelem, hogy nem a Salvia hatása alatt mondok badarságokat, hanem pont az a hülyeség, hogy Salviákról beszélek, amikor tisztán ott van előttem minden történés. És egy pillanatra ilyenkor be is lehet pánikolni, hogy jó ég, már ez sem kapaszkodó...akkor ha nem a salvia miatt van, akkor mi történik? A világ aminek a küszöbén találom magamat olyankor valamiért ismerős. Főleg gyerekkoromból. (ez talán megmagyarázza a tényt, hogy a gyermekek sokkal spirituálisabbak egy ideig és több dolgot élnek meg /látnak, amíg ugye a nevelés és a társadalmi szabályok el nem nyomják bennük ezeket a fajta érzékeléseket, vagy be nem bizonyítják róluk, hogy "fiam csak képzelődsz"). Márpedig tipikusan olyan érzés volt, mintha visszarepültem volna az időben egyik ilyen gyermekkori "képzelődésem" időpontjára. Onnan folytatódott szinte ahol ott abbamaradt. Persze most nem tudnám megmondani mi és hol maradt abba, de ott pontosan tudtam a történet minden részletét. Mindvégig egy szó járkált a fejemben, nem hallottam, nem láttam, csak "éreztem a szót"aminek később utánanézve rájöttem, hogy Shri Ganesha egyik neve. Ganesha pedig a bennünk rejlő gyermeki én istensége az indiai filozófia szerint...azért ezek is érdekes dolgok..
Hiszem azt, hogy ha valaki nem felelőtlenül salviázik, és tiszta fejjel is sok gyakorlatot csinál, rákészül, akkor idővel némileg egy salvia tripet olyan irányba is vihet, mely által csodákat csinálhat. Hiszen régen öngyógyításra is használták...csak az európai ember ugye nem ismeri azokat a technikákat amelyekkel nem csak passzív szemlélők vagyunk a trip alatt. Ehhez persze már ismerni kell a szellemvilággal való kapcsolatba lépést, a növény szellemével való kommunikációt és még rengeteg dolgot. Talán az európai tudat nem is tud annyira megnyílni, vagy ha meg tud, akkor az olyan információ/élmény mennyiséget jelenthet, amit nem bír el ép idegrendszerrel a többség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Személyivel mértem ki a dózisokat szóval nem tökéletesek, de úgy van kb. hogy 10 mg-ot még épp hogy megérzem hogy van valami, 15 már 3-4 kávé gyorsítását adja egy félóra beszélgetniakarok érzéssel meg utána egy jó 2-3 óra enyhe szorongással, a 20 már megpörget rendesen, a 30-at pedig Xanax nélkül nem vállalnám be. A szájszárazság nagyon rossz, felfordul a gyomrom annyi vizet kell innom hogy ne száradjon ki a szám. Amúgy konkrétan minden rendes hatáshoz rossz lejövetel jön csak egy olyan rész kell ahol még az elsőért cserébe elviseled a másodikat, de a ha rátolsz még akkor kb. egy órával eltolod és megszorzod másféllel a lejövetelt. Nem tudom hogy pontosan olyan-e ez mint az amfetamin és más "hagyományosabb" lejövetelek, mert depresszió meg ilyesmi nemnagyon jön, csak idegeskedés, meg hogy dobog a szivem és nem tudok aludni. Amúgy amikor sikerült mégis elaludnom, másnap frissen keltem, de ugyanúgy magas pulzussal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most este a National Geographic Wild-on vetítették a Vadásznépek c. sorozat egyik epizódját. Ezúttal egy malajziai törzs vadászai csillogtatták meg "skill"-jeiket. Az nyűgözött le a legjobban, hogy milyen kifinomult farmakológiai tudással rendelkeznek ezek az emberek. Rengeteg mérget ismernek, melyeket mind fel is használnak vadászataikban az eszközeikre kenve. "Ez az anyag megakadályozza, hogy a sejtek oxigént vegyenek fel, ez a másik pedig leállítja a szívet..." Aztán precízen be kell mérni, hogy mennyi méreg kenhető a lövedékre anélkül, hogy jelentősen befolyásolná annak röppályáját. A terepen olyan távolságokról szúrták ki a zsákmányt, ahonnan a fickó, aki kísérte őket, még egyáltalán nem látta. 50 méterről lehoztak egy mókust egy hosszú csőből kifújt tűhegyes lövedékkel. Nagyon érdekes, hogy a kényszer milyen technikai bravúrokat szül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Row, row, row your boat, gently down the stream
Merrily Merrily Merrily Merrily
Life is just a dream!
(abban igazad lehet, hogy egy hülyegyereknek is sok lehetősége van. a többi dekódolás alatt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy kis szösszenet a drug dizájnról:
Minden drognál az endogén molekulával egyezés számít biológiai szempontból. A fentanil, JWH és egyéb "új típusú" kannabinoid, triptamin illetve fenetilamin család nagyrésze az endogén mulekula utánzására, illetve a receptor-rendszer feltérképezésére lett létrehozva, de kémialig nézve sok nem is igazán illik bele ezekbe a meghatározásokba(IUPAC-rendszere szerint).
Ha ismerjük egy receptor endogén agonistáját, illetve azt, hogy az hogyan lép kölcsönhatásba a receptorfehérjével, akkor elég könnyen lehet tervezni új agonistákat illetve antagonistákat.
Sok JWH-n meg fenetilaminon azért van egyébként egy halogén atom, hogy könnyen lehessen radioaktív markerként használni a receptorrendszer feltérképezéséhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem voltam elég világos a pontosító hsz-ben...
Ahogy írtam, azért nevezzük a beta-karbolinokat triptamin vázasnak mert ez elárul dolgokat a lehetséges hatásaikról. A C-lista pedig akár triptaminnak, akár indolnak tekintjük nem vonatkozik rá, mivel az N atomon nincs se alkil, alkenil csoport(és ami rajta van az több mint 4 szénatomos).
Egyébként egy adott molekula szerkezetét lehet biológiai vagy kémiai szempontból is vizsgálni. Kémiai szempontból az MDMA egyébként egyértelműen egy 1,3-benzodioxole vázas vegyület. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem várjuk meg offp haverjának (vagy valaki vegyésznek) a szakvéleményét.
http://en.wikipedia.org/wiki/Beta-Carboline#Structure
"β-Carboline belongs to the group of indole alkaloids and consist of pyridine ring that is fused to an indole skeleton. The structure of β-carboline is similar to that of tryptamine, with the ethylamine chain re-connected to the indole ring via an extra carbon atom, to produce a three-ringed structure."
nanodesu:
Igen, de az MDMA-ban megvan a fenetilamin-váz - amellé jön a metiléndioxi-gyürü. A béta-karbolinban pedig nincs meg a triptamin-váz (csak az indol-váz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | alkohoban érdemes-e száritott kaktuszt kiáztatni?
Ha igen, akkor hogy? Valaki meséljen rola!
(vagy arrol, h mit csinálnak az emberek a száritott kaktusszal) |
| | | | |
|
