 |
Legfrissebb hozzászólások (17911 - 18010)
 | |  | | | | |  | |  | | | Köszi THC a választ! Mostmár tudom mire kell készülni... vagyis mire nem. ;)
Közbe viszont megérkezett az ügyeletes botanikus is! :D
Jut eszembe! Katona, van tapasztalatod szalvia átültetéssel kapcsolatban?
Jól jönne 1-2 tanács!
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Bocs, nem tudok írni :)
hamupipoke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Juppííj! Antiszociális szocializáció :))
Akkor én is csatlakozom :)
.
.
.
Szépre, békére,
harmóniára vágyunk.
Ébred az elménk,
ha széjjeltörik az álmunk.
Jóreggelt! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hemupippoke!
Ha a levelek leszáradnak a szappanos víztől, akkor túl sok szappan van benne...nem kell olyan sok, mert feloldja a sejtfalat...És ezt még megakadályozhatod azzal is, ha a szappanos spriccelés után megvárod, hogy megszáradjon, majd, tiszta vizes, lemosó permettel letisztítod.
A képen levéltetű van, és a kis kiálló izék, amik végén gombócok vannak, azok bizony peték lehetnek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy normálnál kicsit kisebb standard fapipát viszonylag háromnegyedig teletömtem, talán másfél gramm lehetett, max 2. Az első kör általában csak egy 4-es -ha már 10 es skálán kell belőnöm-, vagy egy gyenge 5-ös szintet produkált, de kitaláltam azt, hogy amíg lent tartom a füstöt, addig újratömöm a pipát, ugyanezzel a mennyiséggel, és gyorsan rászívom. Ezzel erős 5-ös és max egy meggyőző 7-es szint közti lavírozás van, tehát a forgó mintákat erősen látom, és néha el-el kapnak, elvisznek egy ideig, megmutatják, hogy arra is van valami, erre is van még valami, de oda már nem visznek be, csak amolyan "demo"-t adnak. Tehát nincs csavarodás és repülés érzés olyan erősen, csak a Salvia világ megmutatja kapuit. De csak benézni enged, bemenni nem. Mint amikor körberepít egy hegy körül, de nem rak le a hegyre, nem mutatja meg a hegy belsejében levő barlangokat, dolgokat. Mivel a levélnek eszméletlen erős a füstje 2-3 kör után már nem is bírok többet szívni belőle, tehát a nagyon bátraknak a kivonat lényegesen eredményesebb, első Salviázóknak viszont a levél a biztonságosabb, mivel legalább megmutatja mire lehet számítani hardcore változatban. És akkor a használó el tudja dönteni. Ugyanis a kivonatnál a Salvia nemcsak mutogat. Fog és visz, ha tetszik, ha nem. A lightos de maradandó élményhez a levél jobb, igaz, nehezebb "bent maradni", csak akkor működik, ha teljesen elengeded magad, nem vizualizálsz semmit, nem gondolsz semmire, csak a növényre figyelsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THC!
Mennyi szárított levelet szívtál? Meg tudod saccolni?
A 10-es skálán mennyire dobott fel? (ahol: 1-nem érzed be, 10-legdurvább szalvia élmény)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szintetikus anyag, növényekhez semmi köze.
A 2C-x szerintem se party szer, főleg az -E, egyszer próbáltam de inkább hazamentünk, a nagy forgatag is idegesített, meg különben se ment a táncolás vagy bármi társasági.
Nem hasonlítanám ilyen szempontból az LSD-hez, azzal bármikor elbuliztam, sőt sokszor jobb élményt is adott mint egy apartman trip, de a 2C-E nem olyan. És nem a mennyiség miatt, szimplán az egész karakterisztikája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ESPEKE
ha magyarban laksz, akkor fecskendőt, főleg tűvel egyutt nem rendelnék!
A határon átvilágiják, aztán oda a 3 euros szulinapi ajándék.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vajon ezeket milyen növényből, vagy anyagokbol vonják ki?
Nehéz melo lehet?
Csak elméleti sikon érdekel ám! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Lapszival is ment a bulizás, hát még hogy :P szeretem a lightos scrach hophop bulikat kicsit befújva és psichedelikával. Nem ezekre a szaros, beteg kis dubstep bulikra gondolok, amikre a kisgyerekek nagy része jár. A természet meg valóban csodás igy :) én is imádom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 173, hópihe
az E nem buliba való, a többi 2C-hez képest elég mély, tartalmas tripet ad, engem személy szerint a hullámtetőkön savas messzeségekbe vitt el ráadásul igen kellemetlen bodyload-ja van, ez nálam ugyan csak az "utazás" elején jellemző, de van, akinek végig megmarad. a B nem jó viszonyítási alap, mert az kifejezetten társasági, van egy empatogénes éle, szvsz eléggé rekreációs anyag. na ez nem mondható el a tuszipi-ről sem, ugyan még nem próbáltam, de legjobb tudomásom szerint ez a legsúlyosabb ebből a vegyületcsoportból és nagyon hosszú a hatása, beltéren én semmiképp sem enném meg. meg amúgysem értem, hogy ha már az alap kérdésfeltevés így szól: 'nem túl necces-e', miről beszélünk. ezek az anyagok nem játékszerek, nem arra valók, hogy végigtáncolj egy 6-8-x órás bulit. erre is van megfelelő tudatállapot, nem hiszem, hogy a nagy többségnek ez egy hárdkor trip lenne. ismerek olyat is, akinek sima ügy, és persze ha megingathatatlanul erős a tudatod, akkor egy állásinterjút is megcsinálsz betripezve, de ha felmerül, hogy "para" vagy "netses" a dolog, akkor én hanyagolnám a dolgot.
a hétvégén volt egy enyhe tripélményem, bár látványra tetszetős volt, de kevés tartalommal. B, C és egy kis kalap volt terítéken, amiből a koktél derekát 25 mg C adta. így összességében egy kellemes élménnyel gazdagodtam, de a C önmagában számomra egy fillért nem ér, semmi mélysége nincs. azért volt a napnak egy olyan része, amikor azt gondoltam: 'ejha, ez a pillanat nem tudna pazarabb lenni. ott akkor és úgy tökéletes, ahogy van'. bár ez sokkal inkább volt köszönhető a környezetnek, mint bármi másnak. elég régen pszichedelizáltam leszámítva pár changázást, de az jellegében egészen más, mint az ilyen több órás kalandok. ezzel az élménnyel - bár nem volt lelkileg túl mélyre ható - újra megérintett a "pillanat végtelen valójának" érzése. számomra ez a tripelések legfontosabb üzenete, a pillanat legteljesebb megélése. összességében hejre kis kirándulás volt, a budakeszi vadaspark, illetve környéke gyönyörű, nyakunkon a nyár, de legalábbis a tavasz, úgyhogy irány a természet! :) üdv, p |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én eddig csak ezt találtam.
de hogy hogyan nyisszantok, miként vágom be arrol nem ir...
milyen foldbe teszem bele?
mekkora edénybe?
400W HPS fény jo e neki? 12 fény 12 sotét, vagy mennyi fény kel neki?
mikortol? Kis korátol, vagy csak kesobb?
Sajna sehol nem látok osszefoglalést rola, sem kézzelfoghato stabil infot az ultetésukhoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki össze tudná foglalni, hogy mi kell a nevelgetésükhöz?
1. előkészületek
2. csíráztatás (pontosan hogyan?)
3. palántázás (mibe, mikor, víz, stb)
4. átültetés
5. virágoztatás
6. tápanyagok
7. kértevok
8. hibák
vagy vmi hasonlo osszegzésre számithatunk?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a táékoztatást!
A levelek alján én nam láttam semmit, de lehet, hogy csak béna voltam és nem vettem észre.
Mindegy, hiszen a levelek lassan de biztosan leszáradnak a szappanos víztől, a fehér biszbaszokkal együtt.
Egyenlőre megvárom, hogy a leendő új leveleken lesznek-e ilyesmik. Mondjuk a dohány nem biztos, hogy a legjobb, vegyszert meg semmiképpen nem szeretnék használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MARKO ODON
- Nem működik az oltóanyag (milyet használsz, hogy tároltad, mennyi idős?)
friss oltoanyag.
Friss lenyomat, kaparva still airboxban cseszebe, desztillalt vizzel higitva
- Nem jól oltottad (mennyit tettél egy sütibe, nem volt-e túl forró a tű, miközben a spórák keresztülmentek rajta?)
1ml ment egy uvegbe (4 lyukon, azaz 1/4 ml lyukanként = 1ml/suti)
- Nem megfelelő a szubsztrát (miből van milyen arányban?)
a PF tech recept ami az egykalapalatt elerheto...
Saja a vermikulit amit kuldtek nagyon nedves volt, igy még plusz biorizsliszt kerult bele
A tetejére perlitréteg kerult, mert a vermikulit nedves volt...
- Nem megfelelő a hőmérséklet (milyen meleg van?)
hat nincs tul meleg... kb 19-21 fok kozt. Szobahomerseklet.
--
ilyenkor rá kéne oltani egy ujabb adagot, csak most tobbet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Hamupip!
A képeket elnézegetve, egy- két áll-atka ismerős nekem is. Nálam van két Salvia, amin apró, fehér foltok jelentek meg, és neten leginkább az "atkaszívogatásra" hasonlított. Aztán végre felötlött a gondolat, hogy a levelek alá nézzek. És ott ilyen zöldeseket találtam, bár petéket, tojásokat nem.
Szóval én egyesével leszedegettem őket (bár szerencsére nem volt sok, max. 200 db. :D, ), és kaptam is egy infót, miszerint dohányból kell erős teát készíteni, s azzal lepermetezni.
Ezt meg is tettem, egyenlőre semmi extra, levelek maradtak, a pöttyök stagnálnak. Atkák nincsenek.
Illetve lehet kapni atkaölő vegyszereket, ezt legvégső esetben (bár nem tudom, mennyire tetszik a növénynek). Elméletileg nem árthat neki.
BÁR...
valaki /ha épp a Salviával utazik/, igazán megkérdezhetné tőle, mi a véleménye a rajta alkalmazott alternatív és egyéb gyógymódokról!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És valakinek van élménye 2c-p-vel buliban? mennyire necces? 2c-b-vel kifejezetten jó, azt tudom, de 2cp-vel még nem próbálkoztam. Ez a kérdés vonatkozik a 2c-e-re is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha sokáig akarod tárolni akkor érdemes(tartósításhoz kell). De ha kifőzöl egy üveg tárolóedényt és deszt. vizet használsz akkor az is elég lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | á, értem... kár.
Ha nincs tisztaszeszem, akkor mondjuk 50%-os pálinka jó? :D vagy mennyire szükséges alkoholos oldatban oldani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acid rain:
Kb. két hónapja találkoztam hasonlóval, de én kapszulázva kaptam világosbarna színű port(100 mg/k., 60kg-ra), ami akkor a benzo névre hallgatott. Ha nem mondták volna, h nem MDMA, a hatása miatt simán elhittem volna róla. 3-4 eufória, hőhullámok, állkapocsremegés(nem rágás), utána stimulált még 2-3 órát, de ez után is nehezen tudtam csak aludni pár órát. Folyamatosan ittam az este folyamán vizet, gyümölcslevet, ennek ellenére már a lejövetel közben is elkezdett fájni a fejem, annyira ki voltam száradva, plusz a csúcs után enyhe hányingerem volt, ami pár öklendezés után elmúlt. Normálisat aludnom bevétel után kb. 20 óra múlva sikerült.
Egy héttel később ettem egyet, de akkor az eufória elmaradt, csak stimulált és kiszárított. Ezek alapján a tolerancia is az MDMA-hoz hasonló lehet. 3-4 hét szünet szükséges, h élményben ugyanazt adja mint elsőre (leszámítva az öklendezést...ez csak első alkalommal volt).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, legközelebb kipróbálom abszolút magában (most előtte ittam is meg szívtam is egy keveset, igaz több órával korábban), meg talán elteszek egy darabot tesztelésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tipp: épp láttam FSRE.nl -en, hogy 15. szülinapjuk alkalmából 3 euroért küldenek kész fecskendőt. Ugye, kevésbé jól tárolható, mint a spora mégis növeli a csenszet ifjú gombatermesztőknek :)
Küldjetek vissza nekik!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | patrickbateman:
Az MDMA akutan pont hogy megemeli a szerotoninszintet, de átlagos adagolásban és önmagában ez nem szokott gond lenni.
Inkább az erösebb stimulánsokra jellemzö, hogy a rosszullétig fokozódó pulzus- és vérnyomásemelkedést okoznak (szerotonin-szindróma), illetve ez a MAOI-val kombinálás, vagy májenzimgátlás, vagy valami más együtthatás eredménye is lehet.
Átlagosan adagolt "rendes" MDMA lefutása után az elalvás nem szokott gondot okozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Boldog Névnapot Hajnalka!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajjajj.... vigyázz ezekkel a dolgokkal azért... alexandra david néel is legyártott magának egyet, sokkal több idő és energia volt utána megszabadulni tőle...
engem egyre kevésbé érdekel az, hogy mi valóságos és mi nem.
minden megy.
illetve a kalapács halad, ahogy azt tegnap a buszon egy öregember mondta a másiknak...
az a fontos, hogy milyen érzéseket generál bennem és ezáltal én milyen érzéseket generálok másban, tehát merre viszem a világomat és ezzel a világot.
stb..
(valley of flowers c filmet pedig nézd meg, ha még nem láttad esetleg, bár gondolom biztos...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (jah, én meg ezt az nwo-t nem értem, bár találkoztam vele egy könyvjelzőnek használt, 2002-ben nyomtatott karikatúra bankjegyen, ám azóta biztos sokat változott ez a fogalom, meg a zeitgeist is, meg minden, sőt...
egyre több a cue word.
a föld internetet használó része lassan annyi cue wordöt kap, hogy már azt nehéz kiválasztani, hogy milyen zombi legyél, nem?
na, mindegy, bocsánat,
unfortunately my newage english is very poor. may i ask your pardon, please? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hámöizéömmüö. sztem ha mr. steel, akkor már inkább a mr. pregnant (jutyub szituacionista ő is... de nem cionista.)
márcsak azért is tenném le voksomat mr. pregnant mellett, mert magyarország mária országa:
itt nő kell, hogy a főnök legyen, aki jól rákoppint a kis csintalanok fejére, ha nem viselkednek méltón!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ide írom, bár mehetne a szeretet topikba is.
Sikerült az önámításomat egy magasabb szintre emelnem. Lényegében sikerült csinálnom egy tulpát(http://en.wikipedia.org/wiki/Tulpa) miközben tudom, hogy ez csak a tudatom kivetítése és nem valóságos.
Valószínűleg ilyen érzés lehet egy isten is, de ebben nem vagyok igazán biztos.
Na a lényeg ebből csak az, hogy az önámítást lehet úgy is csinálni, hogy az ne legyen része az objektív valóságnak, így nem kell másokra erőltetni és minden hülyeséget kitalálni hozzá. Az érzelmi pornó mardjon érzelmi pornó és ne próbáljuk meg többnek mutatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a rózsaszín golyó valószínűleg batman mintájú, nálunk is felbukkant a hétvégén. Többen próbálták, elmondásuk szerint MDxx. én is ettem belőle egy darabot a buliban, de némi alkohol is volt bennem, így nehezen tudom visszaidézni a hatásokat, de elég jól elvoltam pár órán keresztül.
Majd legközelebb kipróbálom józanul, kíváncsi vagyok. Mindenesetre a rosszullét/pánik-fless, ilyenek elég sok mindentől lehetnek, többek közt (ha jól tudom) az MDMA hatására lecsökkenő szerotonin szint is ilyen - majd valaki okosabb kijavít, ha máshogy van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | .Nem voltam rest és kipróbáltam (ezek nem egy napon történtek) a tradícionális Mazatec Indiánok általi használatát is, a levelek rágását, majd nyelv alá helyezését és jó fél óráig való ott tartását. Ez elég nehézkes mutatvány, ugyanis közben nem ajánlatos nyelni. De végülis megcsinálható. Annyira nem vészes és gusztustalan ahogyan írnak róla. Ez a fajta fogyasztás egy teljesen más arculatát mutatta meg a Salviának, ami másfél órán át el is tartott. Egy rendkívüli mély, relaxált, gondolatnélküli, spirituális állapot. Mivel rendszeres jógázó/meditáló vagyok, figyeltem arra, hogy gyakorlás előtt hajtsam ezt végre, hogy ne keverjem a meditáció okozta hasonló állapotot a Salvia hatásával. Azt a nyugalmat amit éreztem nehéz leírni. Kicsit hajnis effektje is volt, de nem volt fizikai nehézség, egészen könnyed voltam. És ami meglepett. hihetetlen erős természet-imádat tört rám. Mindenképpen menni akartam egy rétre, erdőbe, mindegy, csak a természetbe. Teljes egységérzetet tapasztaltam minden élő és élettelen dolog iránt. És végig egy nagyon erős gyógyító energiát éreztem magamban, szinte mintha minden sejtemet kicserélte volna. Ezért használják talán öngyógyításra ezt a módját a fogyasztásnak? Mindenesetre érdekes egy növény..Most egy ideig ismét pihentetem a kisasszonyt, mert napi szintű teendőim most kicsit sűrűbb megjelenési formát öltöttek, de ott lesz a polcomon és remélem a következő utazásokat is ilyen élvezetessé teszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Másik érdekesség, ami szintén a körbevezetése alatt volt, hogy amikor éreztem, hogy már jövök ki, vissza akart húzni, szinte láttam a energia-nyalábokat ahogyan nyúlnak értem. Nem agresszíven, pont, hogy csak amolyan "maradj már még" jelleggel. Mintha valamit mutatni akart volna. Ez az érzés jött le. De mivel addigra már nem volt elegendő "kvótám" az ottmaradásra, elszakadtunk egymástól. Tudom vicces, hogy mindig megszemélyesítem a Salviát, de határozottan éreztem rajta a női bájt! sokan írták, hogy nőies jelleg, és tényleg. Amikor nem tudott visszahúzni, tipikusan úgy húzódott vissza mint egy nő, ha visszautasítod az érintését. Nem örökre megsértődötten, csak olyan lágyan, de elengedően és szeretettel, bár kicsit durcásan. Itt sajnáltam, hogy nem tudtam mélyebbre menni, mert megnéztem volna mit szeretne mutatni. Most sokkal barátságosabb volt, mint a legutóbbi félig sikertelen kivonatos élményemnél. És itt még egy dolgot megfigyeltem. Tényleg tanít a Salvia, abból a szempontból is, hogy amikor pl nem úgy cselekszem, vagy élek éppen ahogyan a belső elveim diktálják, tehát "rosszalkodom", elmulasztok dolgokat amiket nem kéne, nem úgy viszonyulok a környezetemhez ahogyan kéne, egyszerűen nem hajlandó komolyabban foglalkozni velem. Ma viszont, amikor több dologban is legyőztem a saját gátjaimat és jót tettem, magammal is és másokkal is, igencsak meghálálta. Szinte simogatott. Ja, amit kifelejtettem, hogy meg is jelent maga a Salvia növény (csukott szemmel) a teljes nagyságában :D Egy nagy zöld tekergőző lény volt, de nem volt negatív töltésű. Bár volt bennem némi félsz, mert eszembe jutott a horrorra akadva 2-ből a marihuána szörny :D De ő nem ilyen volt. Teljesen békés, szinte ugyanúgy megfigyelt engem ahogyan én őt. Aztán a szemem sarkában fehér fényt kezdtem el látni, ahova azonban nem értek el a Salvia által generált forgó "utaztató" minták. Próbáltam jobban becsukni a szememet, háth az a baj, de nem. Kezdet az egész látóterem kivilágosodni, és végül kikerültem a trip-ből. A levél tehát megmutatja a zsálya jellegét, de lényegesen lágyabban, hagy időt az ismerkedésre. És nincs az a nagyon durva zsibbadás, izzadás, és széttekeredés élmény sem. És tisztábban megmaradnak a zélmények mint a kivonat esetében. Ezért javasoltam, hogy az első próbálkozóknak ez az ideálisabb. Mert haverom először próbálná és 40 szeres kivonatban gondolkozik, ráadásul pszichiátriai betegsége is volt. Még egy két megfigyelés: Sötétben élvezhetőbb számomra, mert jobban látszódnak a minták, a tekergő energianyalábok, jobban "beléjük lehet kapaszkodni" aztán csukott szemmel folytatni. Kevesebb fény is szűrődik át a szemhéjon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén tanácsára kicsit békénhagytam Salvia kisasszonyt, egyrészt, mert nem volt több kivonatom, másrészt meg sok "földi" dolgom lett hirtelen.
Sajnos a g betűs forrásnál ma hiába mentem 10x kivonatért, elfogyott, akció volt el is ment :D Csak 20x-ros volt amit nem csak pénzben, de amúgy sem merek még kipróbálni, így a szárított levél mellett döntöttem, azt még ugyanis nem próbáltam. Bár visszaolvasva az egész topikot sok dologra nem számítottam, de most inkább csak meditációhoz, és bizonyos technikák gyakorlásához szerettem volna kicsit más állapotba kerülni. Amúgy a minap volt egy spontán testen kívüli élményem, és rájöttem, hogy Salvia óta megtanultam hagyni magamat sodródni az élménnyel. Kevésbé lettem izgatott, hogy uhh mi történik, elővettem a Salvia féle "vigyél" érzést és sokkal intenzívebb dolgokat élek át azóta az ilyen jellegű élményeknél/gyakorlatoknál. Megtanított az elengedésre, és az elfogadásra. Szóval szárított levél. Hát pipából csak vastorkúaknak ajánlom, nekem 10szer forróbbnak tűnt a füstje mint a kivonatnak. Pipa teletöm, jó 20 mp-ig folyamatos szívás (gyors szívásnál ugyanis leég a torkod) , közben vihargyújtóval folyamatosan égetni a leveleket. Érdemes 2 pipával nekilátni, mert ha esetleg az első adag kevésnek bizonyul, mire megtömöd mégegyszer, már ki is zökkent. 2 pipával ez egyszerűbb. Csak rögtön gyújtani kell a másikat. De levélből 4-5 hosszú körnél nem nagyon lehet többet bírni, max olyan vízes eszközökkel amik hűtik kicsit a füstöt. Tehát a kivonathoz hasonló mélységű élményt nehéz elérni. De azért megmutatta magát most is rendesen. Akik először próbálják, nekik a levelet ajánlom elsőnek, mert nagyon jó "demót" képes nyújtani arról, mi vár a másik oldalon. Szépen, lágyan körbevezet, megmutogatja, hogy itt is van egy ajtó, ott is van egy ajtó, emögött ilyesmi dolgok vannak, amögött olyasmik. Tehát sejtet, de nem ránt bele agresszíven. olyan mintha tv-ből néznéd a hullámvasút útját 2d-ben, amire később 3d-ben, élőben fel akarsz ülni. Tehát jó mód arra, hogy ki lehessen tapasztalni a növény különböző "utaztatási stílusait". A kivonatnál nincs mód kóstolóra, ott már benne maradsz, ha tetszik, ha nem. Volt azért pár érdekes motívum...Amikor elkezdtem látni a mintákat már, amik forognak körbe (ezek szoktak elkapni és engem is vinni), esküszöm tanúja voltam ahogyan a rádióból szóló zenével beszélget a Salvia! Bekéredzkedett, és megszólította a zenét, hogy "hadd vigyük kicsit most el őt". Ha nem látom, nem hiszem el! De ami ezután történt, az még különösebb volt. A zene az éppen aktuális résznél kimerevedett. Mint amikor beakad a cd játszó, csak sokkal lágyabban, mintha a zene így lett volna írva. Megindult a Salvia körbevezetése, igaz nem rántott be a mellékutcákba, de nagyjából megmutatta a "városának" szerkezetét. Ez idő alatt a zene egy helyben állt. Amikor kijöttem, folytatódott tovább. A pillanat örökkévalóságának neveztem el ezt a tapasztalást. Most vagy az van, hogy az e zene pont Salviára íródott és így lett szerkesztve, vagy ez a növény tényleg tud valamit :) Nagy hiba volt, hogy az időt nem mértem....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 2C-B pár éve felkerült a nemzetközi II. listára, tehát mindenhol illegális. A 2C-I meg az EU elvárása miatt I. listás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, ezzel tisztában vagyok, csak az a baj, hogy csak 0.01-es mérlegem van. a fecskendőig én is eljutottam, meg a kiméréssel nincsen gond, csak azt akartam tudni, hogy ha kiszárítom akkor lesz-e bármi baja magának az anyagnak. a kapirgálással nem lesz gond, mindent tök jól kitaláltam :-)
Amúgy nem tudjátok, hogy van-e még 2C-B itthon? mert az tetszett nekem a legeslegjobbam, de már sehol nem találok :( az is legális még nem? akkor miért nem árulják sehol az interneten? elfogyott itthon vagy mi? Tud róla bárki bármit is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Aha, még van egy minimális mennyiségü régi teszterem. Majd letesztelem a tesztert hogy tud-e még, és ha igen, akkor szólok, OK? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hópihe:
Lehetni lehet, csak nincs sok értelme. Inkább mérd ki a port milligramm-mérlegen és kapszulázd úgy, az a legegyenesebb. Persze lehet folyadékkal is pancsolni, de ahhoz is pontosan tudnod kell a feloldandó mennyiséget (=milligram-mérleg...), és elkerülhetetlenül veszteséged lesz minden átöntésnél, az edényfalra feltapadás miatt.
Ha viszont már megvan a pontosan kimért folyadék, az nagyon jól adagolható pl. milliliteres fecsivel, úgyhogy megint visszaszárítani (adagonként?), kapirgálni és kapszulázni igencsak felesleges munka.
http://daath.hu/showText.php?id=155#kimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy lehet, csak ne forrald fel.
Amúgy meg csinálj egy 10-20%os alkohol oldatot tiszta alkoholból és deszt vízből, ugyanis néha elfertőződhet az oldat és a bacik neked is és a molekuláknak is árthatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha vízben oldok 2ce-t például a kimêrés céljából akkor azt utána ki tudom ugy szárítani, hogy a por maradjon csak hátra ugyan abban az állapotban, úgy értem nem baszódik-e szét a molekula? Kapszulákba akarom tenni, de vizet elég nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (amúgy pl. a milla nevű politikai valami is ezen bukott meg végleg számomra:
dopeman megválasztása sajnos már nem vicces, nem is társadalomkritika, mivel a választást megBUGÁzták... - akkor lehetne karikaturisztikus, ha a figura rap-ben, vagy spoken wordben kommunikálna minden megjelenésekor... -
igazából nem tudtam eldönteni, hogy most ezt miért csinálták?
vannak elképzeléseim, de le sem írom őket, mert abból csak a baj van...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (azóta is agyalok azon, hogy miért pont az a hozzászólásom lett "kirásszistázva", ahol elmondtam, hogy a hippiktől is félek, meg utaltam rá, h kb minden nagyobb csoportosulástól, mivel sajnos nem a legeszesebb, legetikusabb, legkifinomultabb ember/cél/eszköz lesz egy bizonyos szám fölött a csoport mozgatója, hanem az, amelyik a legkönnyebben adaptálható... persze megemlítettem, hogy a cigányoknál is probléma ez egy félmondatban, de sztem ennél sokkal élesebbeket is írtam már... fura ez az editor... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért ide írok, mert a tabletta adatbázishoz nincs elegendő infó, de hátha a leírás alapján meg tudjátok mondani, ez milyen anyag lehetett. Kerek, piros vagy rózsaszín, sötétebb (barna/fekete) pöttyökkel (gondolom szennyeződés), logót nem ismertem fel a sötétben. Az élmény hihetetlen jó volt, az emlékeimben így élt az eki, 4 órán át minden gyönyörű, könnyedség, eufória, pozitív gondolatok végig, semmi rosszullét, csak iszonyatos száradás és rágás. Az utóhatások viszont szörnyűek voltak, hiába feküdtem le, nem tudtam aludni, mert még délután 4-kor is 110-120-as pulzusom volt, ment a fejemben a goa, és még a vízcsobogásra is ráztam a lábam. Most (két nappal később) még mindig úgy érzem, hogy bármelyik percben szívrohamot kaphatok. Valami ötlet, hogy mi lehetett ez? Gén, tesztert még lehet tőled kérni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen nem azt mondtam, hogy a Narketanban nem volt hatóanyag, hanem azt, hogy azt preferráltad a márka miatt, miközben a Ketajectben is pont ugyanazok az összetevők vannak.
Hasonló van egyébként a brand-name és a generikus gyógyszerek között, sokan pl. azt mondják, hogy a Xanax jobb mint a mondjuk a frontin, miközben mindkettőben pont ugyan az a hatóanyag. Remélem mostmár érted mire céloztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke:
könyvtárba nem tudom mennyire megtalálható, itt vidéken tuti nem, de lehet h Pesten igen,
én netről szoktam rendelni, sokkal olcsóbb mint boltba venni,
http://www.7books.hu/book.html?a=201096
itt vannak a legjobb árak netes webshopok közül, -25% min. minden könyvre.
remélem nem gond a reklám nem az enyém a bolt. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lol.
odamentem, heavymetal szólt az előtérben, hazajöttem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fL3x dejó! most kezdtem olvasni az úton, angolul, a simát, mert egy osztrák srác polcán rátaláltam. :) ez könyvtárban beszerezheto vagy hol? thx :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én voltam, 4-kor érkeztem, de így is jó volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [felelőtlen szerhasználati minta] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azokban a körökben azért mondják, hogy rasszista, mert a másik irányban retardáltak. Egyértelmű, hogy valahol a kettő között vannak a jó utak. Ott se tagadás, se a helyzetet súlyosbító hülyeségek sincsenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szappanso víztől elkezdtek megpusztulni a levelek a kis dögökkel együtt... remélem, nőnek újak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem. Csak rövidítettem nem tudtam, hogy így nem jó meg, hogy lány vagy!
Amúgy jó, hogy egyetértesz a filmmel, mert a liberális körök kőkeményen rasszistának tartják és betiltanák az ilyesmit. Azok a körök, akik úgymond szeretnék megoldani a cigányok helyzetét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na voltál végül? jó volt? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nano lettem!
http://gelbooru.com//images/1013/724de7c600d726029c9ee26f8cbbbad2.gif
Amúgy a deeptrip által linkelt film gyakorlatilag ugyanazt mondja mint amit én. A jelenlegi cigányozás legfeljebb árt és a felzárkóztatást a családokban kéne kezdeni. Meg a vége felé a vallási fundamentalizmus terjedéséről ilyesztő képet festett...
A zsidózást pedig soha se értettem igazán. Igaz, hogy sok zsidó bankár meg kereskedő, de ez a helyzet nem azért alakult ki, mert ők így akarták, hanem mert erre voltak kényszerítve.
off: Egyébként ő miatta nanodesu(higurashi no naku koro ni-ból Furude Rika, kiváló horror anime gyilkos lolikkal) és nem nano vagy desu.
http://kevo.dasaku.net/wp-content/uploads/2009/09/moe-29478-sample.jpg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A placebo hatás néha meglepően erős. Pumba esete is ezt igazolja, hasonló a helyzet egyébként csomó gyógyszerrel is, ugyanis a betegek gyakran az eredeti márkát preferálják, pedig kettős vak vizsgálatban mindkettő ugyanúgy hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | értem. sajnos ebben az országban kevesen beszélnek tripül, azok is általában csúnya akcentussal, helytelenül vagy valami olyan helyi dialektussal ami érthetetlenné teszi a nyelvet mások számára... a tripül beszélőkkel emiatt sok a baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Témákról lehet beszélgetni, népcsoportokat degradálni nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mióta árad a netrendőrség -részben potenciálisan feltételezett -izzadságcsepjei, mik a daath olvasásától keletkeznek
miatti daathos elcsendelülés,
nem nagyon ír ide senki up-to-date infókat.
én viszont ma gondoltam, hogy elmegyek később a dürerbe erre a mai partyra
- gondolom ha lesz razzia valamiért, ami ne legyen má', mert annyira illetlen dolog szerintem (ezt persze azért írom ide, mert én is azt gondolom, hogy olvasgatják a rendőrök, meg mindenféle hivatalnokok a daath-ot néha, akiknek ezúton küldöm üdvözletem és kívánok békés, boldog tavaszt)-
szóval szerintetek az jó lesz?
megéri érte kiadni kétezer forintot, meg odamenni a városba?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nano, igen, ez érzékeny ügy...
érted most van izé is, a nemtom hogyhívják filmrendező csávó, aki dealert is rendezte,
mekkorát akasztott ki baszki a romaügyön...
érted egy egész berlini díjat pl...
és persze az van melléindikálva, hogy de dúrva, bemutatta kurváőra jól ájrópának, hogy mi van itt...
dehát nem mutatta be.
cigányokról én most tovább nem beszélek, mert az már volt...
inkább zsidózok is:
nemrég sikerült a bőrömön tapasztalnom, hogy miért utálják a zsidókat en bloc:
megcsináltatott velem egy cég egy teljes arculatot, tárgyfotókat, teljes 2012-es prospuktosak (80 oldalas iszonyat), meg egy pár kisebbet, ilyen karácsonyi négyoldalas, stb, emiatt meg kellett kb 2 nap alatt tanulnom az indesignt, később minimálisan webet piszkálgatni
- ez nagyon nevetséges volt, minden esetben kiválasztottam a létező legbonyolultabb rendszert, mivel fogalmam se volt olyanról pk, hogy indesignból lehet simán flash-be exportálni, ezért vért izzadtam, hogy az indesign-ból kiprintelt pdf-ből flash legyen, leszedtem egész websiteokat azért, hogy felrakjam rá, miközben simán a felületen fel tudtam volna tennio, ha észreveszem, na mindegy, szóval ezeket profitáltam ebből a munkából, mert ugyebár nem fizettek ki.
viszont párhuzamosan meg legalább ennyi gondoskodást kapok - a gyerekeimet edző emberek által - a zsidóktól.
(namost ugyebár a romákkkal ez hipermegafekakibaszottul nem ilyen balanced, de mindegy)
zsidóknak azért általában tök jól sikerült beilleszkedniük, sőt egy csomó szokást meghonosítaniuk, pl. az evés előtti kézmosás - ami azért megint kurvára vicces, hogy a nagy személyiségtesztben - mmpi asszem vagy mi - az a kérdés, h mosol-e kezet minden étkezés előtt a szavahihetőség felderítése végett áll.... nem, nem az ocd miatt. az sztem nagyon durva pl.
meg pl. itt a közelgő húsvét, ugyebár ez a kereszténység és a zsidóság legnagyobb ünnepe, mert a torma finom.
(bocsi ha sok az elírás, de nincs szemüvegem sajnos, mert nincs rá pénzem, és a kicsike nagyon kicsi laptopján a csávómnak netezek most és nem jól látom amit írok.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [felelőtlen szerhasználati minta] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár szerintem nem sikerült megegyezni ezzel a jogi kérdéssel, mégis jó hír hogy megérkezett a csomag és nem érte semmiféle atrocitás az útján! ;)
De azért csak óvatosan a továbbiakban is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezért is érzem magam furcsán ha az egyik barátommal végigvonulok a városban, ő megáll köszön , kezet fog , dumálgat pár percet kb. a fél várossal én meg az esetek nagy részében csak kussolok. Én nem csinálok ilyeneket. Nincs kivel (irigy volnék?)"
Lehet benne irigység, de az irigységnél sem arra vagyunk irigyek hogy a másiknak van valami, hanem arra, hogy NEKÜNK NINCS.
"tt jön képbe ez az egész szeretet dolog. Ellenszenves, unalmas, pöcs lennék? Szerintem csak nem kéne azt várnom hogy az emberek egyből ,,a nyakamba ugorjanak" hogy fuuu te mekkora jógyerek vagy! De akkor mit is kéne várnom?"
Semmit! Az elvárások teszik ugyanis tönkre az ilyen helyzeteket. Kicsit csak úgy lenni, beszélgetni, ott lenni a pillanatban, nem agyalni. Utólag ráérsz kielemezni. Sok dolgot utólag visszaidézve fogsz rájönni, hogy nem is volt az olyan kudarc. Lehet, hogy nem olyan szintű lesz mint a haverod, aki az egész várost ismeri, de mindig magadhoz mérjed a fejlődést.
"Talán ha kedvezőbb helyen laknék ahol elérhető közelségben lenne a sok ember és többet találkoznék velük mindezen dolgok megváltoznának. "
Ez belül dől el. Van aki akkor is bezárkózik otthon ha kint az utcán karnevál van. Bár hozzáteszem, nem tudom merrefele laksz és ott mi merre és hogyan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem ez már nagyon korán el lett b*szva. Kezdve azzal, hogy kisgyerek koromban rengeteg időt töltöttem egyedül. "
Én is inkább a magányosabb tipusba tartozom/tartoztam, remekül el tudtam egyedül is játszani, kisgyerekként 5-6 embert játszottam el egyszerre, jól megvoltam ezzel. Én a magányos farkas és a nagy társasági ember között valahol középúton lehetek. Az egyedülléttel nincsen gond. Vannak dolgok, élmények, érzések, amik olyankor tudnak kibontakozni, mint ahogyan vannak hangok is amiket csak csendben lehet meghallani. Egyedül ugyanis elgondolkodik az ember olyan dolgokon is amiket olyan környezetben ahol sok inger éri nem tesz meg. Kicsit megismeri a SAJÁT gondolkodását. Ahhoz fogja mérni ugyanis a másokét is.
"De mintha totál az ellenkezőjét látnám a dolgoknak.(vagy talán valóban előre elképzelem a dolgokat?)"
Az első alkalmakkor lehet, hogy pont belenyúltál valamibe, akkor még nem "döntötted el előre", hogy téged nem bír a másik. Aztán a dolog létrehozott egy tapasztalatot, ami aztán egy ilyen hozzáállási mintát eredményezett (Ha kétszer leestem a székről, harmadszor is le fogok)
"megesett, hogy azt hittem, hogy haverok vagyunk, közben az illető nem nagyon bírta a fejem"
Ilyesmi nálam is volt. Aztán megfigyeltem, hogy valójában csak meg akaork neki felelni, s mintegy rajta keresztül "az" embereknek, vagy az ő tipusába tartozó embereknek.
"vagy azt hittem, hogy az illetőnek valami gondja lehet velem közbe pedig semmi gond."
Ez is megvolt nálam. Ha sokáig nem láttam problémát, akkor beleképzeltem jeleket, mondván nem létezik, hogy velem valakinek ne legyen gondja. És ilyenkor mindenben meg lehet találni a jelet: Ha nem olyan hangsúllyal beszél, ha nem hív fel aznap, ha csak röviden válaszol levélben, akármi.
"Sokszor nem tudom, hogy valakivel szemben mit engedhetek meg magamnak. Nőkkel ugyan ez... volt hogy bohócot csináltam magamból, volt hogy lecsúsztam egy lehetőségről. Ritkán értem meg a szavak mögött a valódi mondani valót. Mintha nem nagyon vennének komolyan. "
Te mondtad ki a megfejtést. Komolyan vesznek -a maguk módján, ahogyan te is a magad módján teszed a dolgokat-, csak nem tudod értelmezni. Lehet, hogy valaki nagyon komoly szándékkal beszél hozzád norvégül, de ha nem érted a norvég nyelvet, akkor hiába. A nők már más kérdéskör. Ott nem könnyű okosnak lenni. Ott jobb a megérzésekre, és az előzetes elméletekből/tapasztalatokból származó minták helyett kicsit a belső, magasabb szintű érzéseket követni. Nem csak látni, hogy a másik hogyan és mint, hanem érezni, kicsit rákapcsolódni. Ez idővel tökéletesen kivitelezhető és így leredukálódik a rossz találatok aránya. Mivel a nők nem könnyűek, még így is lesz bőven meglepetés. De már nem fogod annyira elveszettnek gondolni ezeket a helyzeteket.
"Akik a barátaim, akikkel RÉGÓTA jó a kapcsolatom, nekik úgy gondolom jó barátjuk vagyok, teljesen fel tudok oldódni a társaságukban. Idegenekkel viszont nem is tudom... Nagyon nehezen barátkozok meg idegenekkel. "
Mert lehet, hogy folyton azon jár a fejed, hogy vajon megfelelsz e nekik, vajon bírnak e majd? Vajon felhozhatod ezt meg azt a témát, nem fognak hülyének nézni? Vajon mit gondolhatnak rólam? Ezek pedig erősen blokkolják a feloldódást.
"kit mikor hogy lehet csak úgy leszólítani, ha egyszer már váltottunk pár szót valamiért később odamenjek-e hozzá (megpróbálni) dumálgatni. "
Erre rá fogsz érezni. Éppen ezért kell az első beszélgetésekkor nem a feljebb leírtakkal foglalkozni, hanem benne lenni minden érzékszervvel a beszélgetésben. Nem a tapasztalatokra hagyatkozni, hanem a JELEN helyzetre. Mert abból lesz ugyanis később az újabb tapasztalat. Ha ott, akkor el tudod engedni magadat (ami először nem könnyű, de vannak rá módszerek), akkor sokkal tisztábban, egyértelműbben fogod látni, érezni a másik felől is a dolgokat. És onnantól már tudni fogod, hogy megszólítsd e legközelebb is, vagy ne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Igen, az országba behozatal büncselekménynek számít. Ha viszont megkapod a csomagot, akkor onnantól kezdve a szer birtoklása önmagában nem minösül büncselekménynek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Hát jah: a magyar médiában veszélyes dolog kimondatni, hogy maguk a romák a családtervezést, a munkahelyet, a taníttatást, és a vallásosságot gondolják felemelkedési kiútnak - és neadj'isten nem a vezetöiket, a pártpolitikát, az EU-s támogatásokat, és a jogvédöket :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cukorbetegség és marijuana
Vélemények, tapasztalatok érdekelnének a cukorbeteg emberek marijuana használatáról.
Más e valamiben és ha igen miben, mint a nem cukorbetegek marijuana használata.
Előre is KÖSZÖNÖM szépen a válaszok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval, ha mondjuk a Dél Vietnámi Alkotmányos Hercegség-ből rendelek postán minimális mennyiségű új pszichoaktív anyagot, az már bűncselekmény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nano esetleg nézd meg a belinkelt filmet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex
Sajnos ez így van, de amit most próbálnak összehozni az egy felületes "úgytevés" és semmiképp se az alapoktól induló integráció.
Amúgy természetesen nem hibáztatom a szociális munkásokat(mindent megtesznek a javulásért), hanem az egész rendszert. És ahogy előbb is leírtam, ennek a problémának a megoldása semmiképp se egyszerű, de már középtávon is megérné.
Ez az egész intézetbe küldősdi amúgy nem nevezhető integrációnak semmilyen szinten, az integrációt először a családokban kéne megkezdeni, mert anélkül az intézetek nem érnek semmit(de van olyan, hogy ártanak). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bizony ám!
Szerintem egyébként a leglényegesebb a szer az adott pillanathoz, de az emlékek tartóssá válásához kell a set és setting.
Amúgy a kommentemmel legalább nem zártam ki semmilyen lehetőséget, így ha a végén kiderül, hogy a biokémi nem elég(amit kétlek) akkor se tévedtem nagyot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Úgy tünik, hogy te többet gondolkodtál a dolgon, mint a javaslatot kidolgozók :)
Az új C) jegyzék vegyületeket és vegyületcsoportokat tartalmaz.
A vegyületeket az OAC kockázatértékeli, utána vagy átrakja az A)/B) jegyzékre, vagy csak szimplán törli a C) jegyzékröl. (Úgy emlékszem, hogy ezt 1 éven belül kell megtenni, de ezt az idökorlátot most nem találtam konkrétan a tervezetben.)
Viszont:
"A vegyületcsoport mindaddig a C) jegyzéken marad, amíg van olyan, a vegyületcsoporthoz tartozó anyag, amely esetében fennállnak a (4) bekezdésben foglalt feltételek [tehát pl. hogy Magyarországon is megjelent], vagy nem szerepel valamennyi anyag valamely más jegyzéken."
Mivel ez egy új folyamat, ezért egyáltalán nem világos, hogy a gyakorlatban hogyan lesz ez a jegyzék-kezelés lebonyolítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | senki:
Ha találsz olyan dolgokat az életedben, amiket szeretsz csinálni, akkor tulajdonképpen a "te+dolgok" interakcióját szereted csinálni, amibe beletartozik, hogy "te" csinálod, tehát hogy téged magadat is boldogít a dolog. Úgyhogy szerintem nincs nagyobb gond az önszereteteddel.
Ez valószínüleg az életkorodtól (vagy: "társas fejlödési szakaszodtól") függ, hogy egyrészt mások visszajelzései erösen kihatnak az önképedre/önértékelésedre, másrészt pedig hogy a bejövös dolgokat szeretnéd megosztani egy partnerrel. (Késöbb majd kevésbé leszel fogékony mások visszajelzéseire, és majd a gyerekeiddel szeretnéd megosztani az élet szépségeit.)
Ugyanattól a közegtöl mást várni nem érdemes - esélyesebben te fogsz megnyílni és változni, ök pedig csak erre fognak reagálni, amit te majd pozitívként fogsz észlelni. A nálad szociálisabb emberektöl lehet tanulni a helyzetekben, de utána nélkülük kell a tanultakat alkalmaznod más helyzetekben. Menj végig a városon egy nálad még szótlanabb valakivel, és akkor te leszel a spanolóember szerepében :)
Ja és ne akarj valaki más lenni, legyél inkább önmagad (klisé!), csak továbbfejlesztve - amire szerencsére megvan az igényed! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu:
Ha a "nem pusztán"-t "valószínűleg"-re cseréled, az közelebb van a kategorikusan ellentétes különbséghez, mint a kis pontosításhoz :)
Rick Strassman szerint a drog, szet, szetting -hármasból a drog a legelhanyagolhatóbb. Tehát az élményböl többet magyaráz a szet- és szetting- faktor, mint a drog-faktor.
A te logikád szerint a szubjektív is objektív, csak (még) nem tudjuk megmagyarázni, hogy hogyan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tegnap itt volt egy barátnőm, aki félmunkaidőben nevelési tanácsadóban dolgozik pszichológusként, a másikban pedig egy nevelőintézetben. egyrészt tájékoztatott egy elég durva adatról: a magyarországi 5 éven aluli gyerekek 28% cigány. a másik pedig az a sajnos tendencia, hogy habár a nevelőintézetekben, nevelési tanácsadókban - jegyzői felszólításra - megforduló gyerekek javarészt romák, az integráció abszolút nem működik, mivel ő hiába tesz velük bármit, amint kikerülnek, rögtön az olyan viselkedésformák ejtik őket rabul, amelyek a könnyű megélhetést biztosítják... szerintem már csak az a megoldás marad, amit régen kitaláltam, hogy a finneket és a magyarokat 5 évre ki kell cserélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | úgy tudom kétlaki. tehát egy növény nem hiszem, hogy sokat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi el is ültetten őket:) várom hogy kibújjanak :D
valaki azt nem tudja, hogy kb hány magot fog hozni egy e. sinica növény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat.
(A hozzászólást két részletben töltöttem fel mert sajnos túl hosszú lett)
Sokat gondolkodok erről a témáról. (talán túl sokat)
Megpróbálom kicsit kifejteni a dolgokat.
++THC++
Mindössze 4-5 ember van akire ha ,,helyzet van" számíthatok. Ők a barátaim! De hogy mások mik? Azt nem tudom. Szerintem egyáltalán nem tudom értelmezni az emberek reakcióit.
Hogy ez miért lehet, kitaláltam egy elméletet, ami nem tudom mennyire helyes: Szerintem ez már nagyon korán el lett b*szva. Kezdve azzal, hogy kisgyerek koromban rengeteg időt töltöttem egyedül.
Lehetséges hogy ez is közrejátszhatott abban, hogy ilyen lettem amilyen?
++THC++ amit mondtál, hogy keressem a kommunikációs lehetőségeket idegenekkel, figyeljem az emberek reakcióit. De mintha totál az ellenkezőjét látnám a dolgoknak.(vagy talán valóban előre elképzelem a dolgokat?) Sokszor megesett, hogy azt hittem, hogy haverok vagyunk, közben az illető nem nagyon bírta a fejem, vagy azt hittem, hogy az illetőnek valami gondja lehet velem közbe pedig semmi gond. Sokszor nem tudom, hogy valakivel szemben mit engedhetek meg magamnak. Nőkkel ugyan ez... volt hogy bohócot csináltam magamból, volt hogy lecsúsztam egy lehetőségről. Ritkán értem meg a szavak mögött a valódi mondani valót. Mintha nem nagyon vennének komolyan.
Akik a barátaim, akikkel RÉGÓTA jó a kapcsolatom, nekik úgy gondolom jó barátjuk vagyok, teljesen fel tudok oldódni a társaságukban. Idegenekkel viszont nem is tudom... Nagyon nehezen barátkozok meg idegenekkel. Beszélgetnék én velük, de nem tudom kivel miről , kit mikor hogy lehet csak úgy leszólítani, ha egyszer már váltottunk pár szót valamiért később odamenjek-e hozzá (megpróbálni) dumálgatni.
Rosszul szocializálódtam vagy mi lehet a hibakód?
Ezért is érzem magam furcsán ha az egyik barátommal végigvonulok a városban, ő megáll köszön , kezet fog , dumálgat pár percet kb. a fél várossal én meg az esetek nagy részében csak kussolok. Én nem csinálok ilyeneket. Nincs kivel (irigy volnék?)
Itt jön képbe ez az egész szeretet dolog. Ellenszenves, unalmas, pöcs lennék? Szerintem csak nem kéne azt várnom hogy az emberek egyből ,,a nyakamba ugorjanak" hogy fuuu te mekkora jógyerek vagy! De akkor mit is kéne várnom?
Látjátok? Totál fogalmam sincs, hogyan működnek ezek az emberi kapcsolatok.
Talán ha kedvezőbb helyen laknék ahol elérhető közelségben lenne a sok ember és többet találkoznék velük mindezen dolgok megváltoznának.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip!
Érdekesnek találtam amit írtál.
Máris egy kérdéssel kezdeném. Mi van akkor ha én nem tudom szeretni önmagam?
Olyan abszurdnak érzem a dolgot. Miért szeressem önmagam, hogyan? Nekem ez kicsit olyan értelmetlenül hangzik. A kávéba sem teszek sót, nem fürdök a kenyérpirítóval, nem alszok a tetőn, nem szeretem önmagam.
S, hogy elégedett vagyok-e önmagammal? Nem teljesen. Tökéletlen vagyok. Lehetnének nagyobbak az izmaim, lehetnék erősebb, szebb,művelhetném ügyesebben a sportokat, ,,tudományokat"(tanulás) és lehetnék jobb az élet számos más területén. Persze törekszem a jobbra, fejlesztem magam hiszen ember vagyok a lehetőségek tárháza.(bár a lelkesedés, szorgalom elég ingadozó, és sokszor a lustaság túl sok, de szerintem nagyjából rendben vagyok. Haladok!)
Szóval fejlesztem magam, haladok, hogy egyszer megtaláljam a boldogságot, átélhessem azokat a szép pillanatokat amiket magam elé képzelek amikor jó zenét hallgatok.
De mintha nem lenne miért ezt csinálnom mert valami mocskosul hiányzik a képböl. (én vagyok hiányos)
Nemrég vettem egy új motort nagyobbat, erősebbet az előzőnél. Most attól várom a csodát. (motorozás közben egy biztos: nem sűrűn gondolok ilyen dolgokra mint amilyenekről most írok)
De még ebből az egyik kedvenc kedvtelésemből is hiányzik valami .
Persze persze az adott pillanatban minden nagyon jó. . . tombol a gép, repítenek a lóerők, szétb*sz az adrenalin. Aztán ha véget ér a móka (most nem csak a motorozásra gondolok) és visszaemlékezek a szép pillanatokra már nem tűnnek olyan szépnek mert valamiért mintha nem lett volna teljes az élmény, mert valami hiányzik.
Szerintem annak a hiányát érzem hogy sokszor a jó dolgokat nincs kivel megosztanom. Ha barátokkal művelem ezeket a jó dolgokat az csillapít ezen az érzésen. De nem éppen elsődlegesen a barátokkal akarom megosztani hanem inkább egy igazi társsal a Nővel!
Erről a dologról még nyáron próbáltam magam elterelni. Szétcsúszós buliba elmenős, Balatonon sokat ivós, egy éjszakás kalandozós ackiókkal. Mondván hogy majd így minden fasza lesz.
Nem jött be a dolog. Ez a nagy helyzet. . . az meg hogy ki lehet az a nő azt tudom (sejtem). De azt hogy hogyan lesz az enyém azt már nem. Azt se tudom ha enyém lesz jó lesz -e. . .
Nem tudom mekkora nagy hülyeséget írtam. Azt majd döntsétek el ti.:) Elég fiatal vagyok az is lehet hogy még elnövöm az ilyen hülyeségeket.
Mindenesetre ha már ilyen hosszasan leírtam gondomat bajomat, akkor kérlek Titeket: Daath fórum bölcsei szóljatok hozzá valami okosat, osszatok meg velem jó gondolatokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
Kis pontosítás:
Az élmény valószínűleg redukálható biokémiára, de mivel a testedben rengeteg változó van, ráadásul az agy másodpercenkét változhat, ezért minden részre érdemes odafigyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok itt pár napig azt megindul a zsidózás/cigányozás:D
Namármost, a lényeg az, hogy a zsidók attól zsidók, hogy az 1.0-ás baromságban hisznek(keresztények 2.0-ban, muszlimok meg a 3.0-ban, de a fandom is elszabadult már vagy 1900 éve). Innentől kezdve azt boncolgatni, hogy valaki zsidó származású-e értelmetlen. Amúgy azért üldözték a zsidókat mert nem abban a baromságban hittek mint amiben a többség(az üldöztetés régi szokása az emberiségnek).
A cigányozással meg az a baj, hogy nem tesz semmi jót a jelenlegi formájában, de legalább ront a helyzeten. A felzárkóztatást, oktatást és beilleszkedést kéne elősegíteni illetve a rossz szokásokat megszüntetni. Tudom, hogy nagyon nehéz ezeket megoldani, de ezért vannak pszichológusok, szociológusok illetve egyéb társadalomtudománnyal foglakozó szakértők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ!
Ez a leggyanúsabb, de nem a rovar, hanem a kiálló biszbaszok. Azok a petéi vagy tojásai lennének?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Soybeanaphid.jpg
http://www.invasive.org/images/768x512/5422731.jpg
A kézikönyvet nézegettem már.
Tulajdonképpen már lemondtam róla, amikor az újragyökerzés (hja, olyan is volt) után ellepték ezek a kis szarságok. Azóta meg már új leveleket növesztett a lehullottak helyébe, és hát úgy tűnik, nem akar engem itthagyni. :) Úgyhogy megpróbálom meggyógyítani szegénykémet.
Elsőként kipróbálom a szappanos vizet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szeretet az önszeretetnél kezdődik. Aki azt érzi, hogy nem szeretik az az esetek nagy részében önelfogadási gondokkal küzd. Aki szereti magát azt többen is fogják szeretni, mint aki megkérdőjelezi saját szerethetőségét. Kegyetlen dolog, de sajnos egy ördögi kör ez, amit belülről kell megtörni, mert ha kívülről várod el akkor még mélyebbre kerülhetsz a negatívan értelmezett megerősítések által. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito, ennek sok oka lehet. Mindenesetre ha nem penészedik, akkor vagy kifelejtetted belőle a tápanyagot és a vizet, vagy legalább a sterilizálás sikerült :)
- Nem működik az oltóanyag (milyet használsz, hogy tároltad, mennyi idős?)
- Nem jól oltottad (mennyit tettél egy sütibe, nem volt-e túl forró a tű, miközben a spórák keresztülmentek rajta?)
- Nem megfelelő a szubsztrát (miből van milyen arányban?)
- Nem megfelelő a hőmérséklet (milyen meleg van?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudják ezek milyen szövegekre kell ráfeküdni, populista szar az egész. Minden arról szól lassan, hogy hány követőd van facebookon és milyen demagóg szarral tudsz még többet szerezni. A tények sokkal kevesebbet számítanak, mint az, hogy hány embert tudsz médiabefolyással mozgósítani egy ügy érdekében. A média biztosítja a tényleges hatalmas a politikai befolyásolásban, de a tőzsdén is hatalmas pénzeket lehet szakítani. Pl. annó amikor a fidesz bejelentette, hogy mindjárt itt az államcsőd az OTP részvény hatalmasat bukott, amit short pozícióval profittá lehet alakítani, aztán pár nap múlva bejelentette, hogy bocs mégse és az OTP részvény hatalmasat emelkedett, amit long pozícióval tudtak valós pénzre fordítani. Akik ezt előre tudták milliókat/milliárdokat kerestek pár óra leforgása alatt, felelősségre vonás nem történt. Amerikában próbálkoztak ilyen ügyben felelősségre vonni a különböző gazdasági minősítőket, nagy nyilvánosság előtt nyilatkozó közgazdászokat, de nem lett belőle semmi, mert azt mondták, hogy ezt magánemberként nyilatkozták és csak a személyes véleményüket tükrözte (persze média által több millió emberhez, vagy ha kellően nagy volumenű az ügy akkor az egész világhoz eljuttatták ezt a kis véleményüket). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet le volt írva csak én siklottam el elette, de:
Most akkor a C lista az újonnan felvett, konkrét szerekből áll, vagy csak molekulaszerkezeti csoportokból? Ha előbbi akkor jelenleg is vannak amúgy a törvénybe eső, de még fel nem fedezett szerek? (pl a legújabb analógok amik még nem jelentek meg nálunk) Ha utóbbi akkor egy halmazt hogyan tesztelnek le 1 év alatt? És ha nem tesztelik le, akkor mi lesz a potenciális szerekkel? Hogyan kezelik a csoport tagjait, ki teszi fel végül az illegális listára?
3. lehetőség hogy mind2-t magában foglalja, akkor viszont kérdés hogy a csoport vagy a konkrét szer esik nagyobb kontroll alá? Milyen gyakran várható bővülés? Mi kell ahhoz hogy a tudósok figyelmét felkeltse és potenciális veszélyforrásként jelöljék meg az adott szert/szercsoportot?
Vagy ha távol esek az igazságtól, valaki elmagyarázná nekem ezt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a sütik nagyrésze nem fehéredik!
(nem idult be a szovés) 30 bol 3 süti szövődik csupán:-S
Mi lehet a baj? :-(
3 hét telt el, és semmi... amin van szovés az is lassu, alig haladt valamennyit...
Mi a teendő?
- tegyem melegebb helyre oket?
- oltsak rá egy ujabb adagot (de most tobbet?)
heeelp! |
| | | | |
|
