 |
Legfrissebb hozzászólások (14531 - 14550)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Úgy épül fel a társadalom, hogy irányíthatóak legyünk."
Igen, de a lélek nem épített, a társadalom pedig végül egy merő elmetákolmány.
"Túlnyomó részben erőszak, kapzsiság, félelemtől vezérelt gyűjtögetés. (...) Lehetne elemzeni a bolygón lévő emberi cselekedeteket összességében, mintha egy induviduum lenne."
Nem és nem. Az emberiség közös tudata sokkal kiterjedtebb, elpusztíthatatlanabb dolog, mintsem, hogy egyetlen individuum nézőpontjából megélt tapasztalatnak tekintsük. Analógiával élve: a kis lámpák az emberek, a nagy reflektorok a mesterek és világosodottak, viszont az egész elektromos hálózat maga az a rendszer, amiből egyáltalán megélik a világosodást. Az elektromágneses erő nem azonos azzal, ami a motort lendületbe hozza, de talán több köze van a Nap és a csillagok világosságához.
Abban igazad van, hogy nem bele-ragadni-. Just enjoy the flow. Meg kell tanulni örülni és üdvöt lelni magában az egyszerű emberi létezésben, hogy a tudat ilyen varázslatos szerkezetben helyezett (a Tudat is mi vagyunk) el bennünket, és csodáljuk titkait, csodáljuk, hogy milyen kellemes a meleg napsütésben, egy hegyről rálátni a városra, hogy a messze lévő formák milyen szépek (még ha pontosan nem is tudjuk meghatározni, hogy mi az, ami miatt az a forma esztétikus.. pedig az is egy kódrendszer).
Ugyanakkor meg kell tanulni, hogy mit jelent a Karma, hogyan bocsáss meg, hogyan ne légy dölyfös, amikor szűkebb ismeretű emberrel beszélsz, hogyan bocsásd meg más emberek bűneit, mert valójában azokat is te (a Tudat) követted el.
Sajnos, a rendszer képes rá, hogy sok ember tudatállapotát szűkítse be a félelem-programmal a végletekig, hogy őket tényleg valóságos csoda lenne ismét "hitre téríteni". Eközben úgy, hogy nem Jehovától, nem a Sátán (anyag) poklától retteg, hanem elfogadja, hogy ő is Isten egy tükörképe, és ezért felelősséggel tartozik az egész Teremtés iránt.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Úgy épül fel a társadalom, hogy irányíthatóak legyünk.
Az egész világ, ha körülnézünk az emberi belső kivetülése. Túlnyomó részben erőszak, kapzsiság, félelemtől vezérelt gyűjtögetés.
Ott van ez mellett a mély spiritualizmus. A szerzetesek világa és mondjuk New York.
Lehetne elemzeni a bolygón lévő emberi cselekedeteket összességében, mintha egy induviduum lenne. Mint, ahogy az egyénnek is számtalan, akár egymással ellentmondásos gondolata, cselekedete van.
Nem részletezném ezt tovább, de érdekes belegondolni. Milyen lenne ennek az "egyénnek" a pszichológiai jellemzése vagy egyszerűen, hogyan ítélnénk meg.
Ilyen eszmefuttatásban, egy gondolatunknak annyi szerepe van a személyiségünkben, mint egy embernek a világ arculatában.
Ahhoz amit a legtöbb ember szeretne, talán a "leszarom,hagyjuk,nem is érdekel" áll a legközelebb.
Persze ez vicc, de van benne igazság.
Nem beleragadni semmibe, se önmagunkba, se a létezés bármely részébe. Megmerítkezni mindenben.
Szemléletesebb ez mondjuk ilyenképp. Az őrülteknek, akikről néha azt hisszük valamit mégis csak tudhatnak, gázhoz lehet hasonlítani a tudatosságát.
A hétköznapi emberé mondjuk enyv.
Amit meg sokan szeretnének az a víz. Víz ami átfolyik a létezés síkjain,szféráin. De csak akkor tud folyni, ha nem ragad bele abszolút semmibe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Dr.Psylocybe!
Ez egy eléggé primitív kérdés sajnos, de ha már így feltetted, írok neked valamiféle választ.
Mondjuk, hogy az életünket, az emberi mivoltunkat elsősorban a természetnek köszönhetjük. Az "ilyen állapotban" történő létezés magával hordoz bizonyos kötelezettségeket(=fájdalmakat), valamint a nehézségek leküzdése esetén örömöket. A bennünk lakozó Földanya gyönyörűen szabályozza, hogy ezek közül melyiket, miért cserébe, hogyan, milyen arányban tudhatunk magunkénak.
A természet mindezek mellett, sokszínűségét bizonyítván különleges lehetőségeket is megalkotott. Ilyen volt pl. a peyote kaktusz, amely valószínűleg saját védelmére hozott létre bizonyos vegyületeket. A felfedező kedvű emberek számára, akik fogyasztottak ebből, adatott meg a kiváltság, hogy a mérgezés fájdalmával együtt, földöntúli tapasztalatokhoz jussanak egyúttal...
A modern ember kontárként, gyakran saját hasznára nekilendült és elkezdte az ezekhez hasonló vegyületeket egyre nagyobb mennyiségben kivonni és szintetikusan előállítani, széles tömegek számára elérhetővé tenni. Mindezt tette sokszor saját anyagi céljainak beteljesítése érdekében. Emellett ráadásul különböző trükökkel a mérgezés érzésének eredeti fájdalmát is egyre inkább kiküszöbölte.
Így vált hát tendenciává, hogy olyasvalakik jutottak aránytalanul nagy mérvű, különlegességekhez, földöntúlisághoz akik valójában soha nem küzdöttek meg az érzésekért.
De hát a modern világ már csak ilyen, meg kell békélni vele...
Aztán bumm valaki kitalálta, hogy mi lenne, ha még azt sem lenne szükséges megvárni, hogy a gyomorból felszívódjon az amúgy tiszta hatóanyag, hanem egyből intravénásan a keringésbe juttatná..Hát ez volt aztán a végtelenül agyafurt felfedezés.
Vajon mit hoz a jövő? Én személy szerint nagyon remélem, hogy lesz valaki, különösen segítő szándékú, aki még az intravénásnál is gyorsabb és hatékonyabb megoldást fog előirányozni. Valami olyan trükköt, amivel a természet összes szabályát kijátszva, örökké mennyei magasságokba, a bódulat állapotába kerülhetünk.
Kérdés: vajon meddig játszadozhatunk és ki fog megóvni bennünket?
[ez egy elvont post volt] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár, hogy nincs egy rendes magyar drogos fórum, ahol lehet mindenféle szerről, alkoholról is beszélgetni.
Csak kíváncsi lennék egy két dologra kemény drogokkal kapcsolatban is, mert mindenhol hazudnak róluk, és ha meg itt kérdezem meg, akkor jön a "fújj, te nem pszichedelikus vagy" szöveg.
Csak kíváncsi lennék, hogy ha orrba szívják a heroint, akkor is orgazmushoz hasonló állapotot idéz elő, csak nem annyira, mintha lőnék?
Abból kiindulva, hogy pl. a speednek is "orgazmus szerű" flesse van, ha intravénásan lökik, de szippantva nem.
Tehát lehet, ha bort lőnék intravénásan vagy thc-t, akkor is ez lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6609! Az mdma hiány következménye ne legyen már összeesküvés elméletek gyártása! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6609, ez hülyeség, ezt nem lehet így kijelenteni
volt pl 2008ban a zöld rolexes, 10/9es bogyó, piros-kék foltokat lehetett benne felfedezni
vagy a fehér, barna foltos smileys, ugyanúgy 2008ban, amitől egész este rosszul voltál, és hánytál |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt akárki!
Bár a daath legfőbb irányelvei között szerepel a tájékoztatás, nem hinném, hogy különösen érdemes lenne itt egy-egy új vegyületet konkrétan megnevezvén érdeklődni annak C-listás szabályozásáról...
Ez egy igen nagy közönség által olvasott weboldal, ha jól gondolom, nem feltétlen kell ötleteket adni. Sem a kereskedőknek, sem az előállítóknak, sem a hülyegyerek kategóriának. stb..
Ha a törvényi szabályozások ellenére mégis érdekel valami, fogod magad és utánaolvasol, megtanulgatod mi mire vonatkozik és eldöntöd, hogy vajon milyen besorolás alkalmazható rá. Ennyi.
Vagy nyolcvanadszorra is beleesel ugyanazokba a hibákba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cyprien:
"vegyületek és emberek között nem lehet párhuzamot állítani."
Pedig a mai drogpolitika bizonyos vegyületeket igencsak emberszerü önálló ágensként kezel, és direkt ok-okozati láncban rájuk hárítja a használatuk esetleges negatív következményeit. Kivéve persze dohány, alkohol, gyári gyógyszerek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és sosem partyn vásároltam, hanem megbízható forrásból.
Abban az időben haverom ezzel foglalkozott nagy mennyiségben.
Tehát elméletileg jók voltak.
Van viszonyítási alapom, mert egyszer kétszer belefutottam rossz bogyóba, amikor neki nem volt, de nagyon tolni akartam.
Egyik szerintem régi volt, mert rosszul nem voltam, csak nem igazán hatott.
Egyszer meg egy másik haverom, aki egyébként egy hülyegyerek, azzal jött, hogy herkás bogyó, mert barna pöttyös volt, de szerintem az romlott volt, bár nem tudom.
félig meddig hatott, aztán dobtam mégegyet amitől szédülni kezdem és oltári rosszul voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként ez még bő 7 éve volt, amikor még nem a sok szenny uralta a piacot, hanem néha néha meglátogatta az embert a kegyes kék angyal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és akkor azt mi okozza, hogy már mindjárt mikor lejövök róla átbillenek a "minden rendben" ből a "semmi sincs rendben" be?!
Volt olyan, hogy elég jó bogyó volt, de fél óra lebegésért másfél nap depresszió nekem nem éri meg, fű meg nyugtató ide oda.
Nem is használtam rendszeresen, kb 2 év alatt 20 szor, de kb minden alkalommal egyre rövidebb ideig tartott a high. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyan olyan hatásokkal jár lenyelve is mint teát főzve belőle, ez egyénenként változhat, de ha a teától nem lettek gyomor panaszaid, akkor ettől se lesznek. Több hatóanyag szívódik fel, de 5g körüli mennyiség esetén ez szerintem nem annyira számottevő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem tapasztaltam semmiféle gyomorproblémát orális fogyasztás esetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6608.
Valószínűsége ??????????????? elég nagy :) egy mivel Magyarországon vagyunk,kettő narancs foltok mcpp-re utalnak,mdma barna foltok !!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D hat, majd biztos meg neha is biztos, de ha sokan vannak a villamoson es nincs zenem, akkor muszaj vagyok autistoid szamolasokat meg gondolatkiserleteket beiktatni, mert kulonben egyszerre 5-8 parbeszedet figyelek magam korul es zenet gyartok le belole fejben, ami neha orjito. Nem mintha nem lennek arra buszke, hogy kevesebb olyan ember van es volt mindig is, aki nem gondolja rolam, hogy orult vagyok, mint aki igen, na mindegy, off...(En azzal kompenzalok, hogy eljarok zajzene koncertekre. Penteken is voltam egyen, kb 8an voltunk kozonseg szerepben. Nagyon szep kozos futamai voltak a porszivonak es a szaxofonnak, a kaoszcillatorok es beadtak, a csellos kicsit sokat probalkozott dallamositani, raadasul mivel o eloben tolta, lekeverni se lehetett, csak tulzajongani. Casati galeriat, ahol ez folyt, amugy javallom.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem toled kertem bocsanatot, ne vedd magadra! :)
(Williamblakes kozerzet. Nemjuteszembepontosan az idezet, de asszem olyasmi, hogy a tulzas papjai a tudas templomaba vezetnek...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mediatort keresunk, aki emailen kozvetit egy nagyon bonyolult helyzetben. Pszichologus, pszichiater, teologus, elmeleti matematikus, filozofus vegzettseg elony, de nem feltetel. Nem veletlen, hogy ezt a 'hirdetest' ide teszem ki kizarolagosan. Contact: communication@humanoid.net |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És lenyelve is telljes élményt ad, mintha teát föztem volna belöle? Nem okoz gyomorproblémát így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval a spanglis topicból ideátirányodva:
szeretném egy kicsit összekapcsolni a Luciferről korábban írottakat és a választ a kommentre. nagyon nagy vonalakban természetesen csak emberi szinten van jó és rossz, isteni szinteken ez csak a fény és a sötét játéka. fény, nem mint jó, rossz, nem mint sötét. a sötét a fény hiánya. ha nem lenne semmi más, csak fény, nem lenne árnyék sem.
az analógiám szerint Lucifer egy olyan gépet készített, amit nevezhetünk elmének, egónak, belső monológnak, ami elképesztően felgyorsítja a fejlődést az Élet nevű jelenségben. mondjuk, hogy ezt a gépet, a leírtak miatt feltelepítette az emberi faj tudatába. az élet fejlődése során szükség van arra, hogy minél több helyzet és szituáció, minél több expresszió és benyomás érje a Tudatot, mielőtt nézőpontot változtat. az elme a kétkedéssel, az egó a monológgal azt éri el, hogy ez az információgyűjtés felgyorsulhasson.
"Túl lett erőltetve és bonyolítva ez a spiritualitás sok helyen."
Persze, hiszen kommersz lett, és a műsor része, hogy egy kis zavart okozzon. De pont ez a lényeg, minél több kérdés tevődik fel, annál több válasz jön létre.
"Annyi, hogy a vágy nem rossz, nem is leszel isten és halhatatlan, ha nem lesznek vágyaid."
Persze, viszont a rendszer ebben egészen ügyes, hogy olyan vágyakat gerjesszen, ültessen, installáljon az emberekbe, amik többszörösen leplezve, de ön és ezzel bolygópusztító hatású (vice versa). Azt hiszem a tanítás a vágyakról a kabbalában (XI) pont a vágyak megzabolázása (meglovagolni a tigrist).
Nem kell, hogy a megvilágosodást csodák és éljenzések kísérjék. Az ember próbálja meg a fényét megtartani. Azokat a dolgokat, amiket tesz, és amiről érzi, hogy más lényeken vagy akár kollektíve a bolgyón segít, ne hagyja el, vágyjon rá szívéből. Az élet spirituális oldala valójában egy nagyszerű játék, amit ha megtanul játszani, a szíve számára üdvöt szerezhet, más szíveket boldogíthat .-) |
| | | | |
|
