 |
Legfrissebb hozzászólások (14551 - 14600)
 | |  | | | | |  | |  | | | 2297.
nagyon jó dolgokat írtál, nagyon jól fogalmazva. :-)
köszi. a valóság topicban szeretnék válaszolni |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | kovács rezső be van programozva arra hogy lopni fog?
vegyületek és emberek között nem lehet párhuzamot állítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cyprien:
Nem a C-listával van baj, hanem az analógtörvény egész ötletével.
Ha Kovács Dezsőt lecsukták, mert betört a kisboltba, akkor az ikertestvérét Kovács Rezsőt is le kell csukni, mert túlságosan hasonlít rá? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Utoljára szedett rá a belső monológom a marijuana és az alkohol fogyasztásra.
Ugye aki magával se őszinte mit akar istentől.
Valamit biztos segítenek ezek az erőnövények. Főleg régen, ma már minden információ, minden útiterv a rendelkezésünkre áll, akármerre is szándékolnánk az indulást.
Akármekkora filozófiáról is legyen szó, végül is szinte mindenki csak boldog akar lenni és nyugodt.
Minden fejben dől el, ezt tudjuk. Azt is, hogy a létezés alapja a derűs nyugalom és a szeretet.
"Egótlanodásról" beszélnek sokat, rosszként állítják be az egót. Lehetséges, hogy jobb lenne elfogadni, hogy összetettek vagyunk.
A drog, a munka, a pénz, a terror, a közhangulatban, a kollektív tudatalattiban is ott van, legalább is úgy véljük, hogy közeleg a vég.
Ennek az egésznek csak annyi jelentősége van amennyit tulajdonítunk neki.
A beismeréssel kezdődik minden, hogy körbehatároljuk, mennyire vagyunk belecsavarodva ebbe a világba.
A végtelennek vannak egyre aktív és aktívabb szférái. Te meg önmagaddal határos vagy.
Túl lett erőltetve és bonyolítva ez a spiritualitás sok helyen.
Annyiféleképpen le van írva mit csinálj, esetekben csinálj addig, amíg rá nem jössz, hogy nem kell semmit se csinálnod és bumm felébredsz.
Addig amíg semmi mást nem tapasztalt meg az ember vagy csak alig alig sejti, hogy lényének csak egy része a belső monológ, egy része az érzései.
Az emberek egy bizonyos része csak az egója (az Én közlésemben ez: belső monológ és az érzések keveréke).
Őrület erről beszélni, senkit a hitében nem szabad befolyásolni. Az lenne a szép, ha annyiféle létezés lenne, ahány ember.
A lényeg, hogy nem az egotlanodásról kéne beszélni, hanem arról, hogy vannak rossz dolgok és jó dolgok, a jó dolgoktól jobban, a rosszaktól rosszabul érezzük magunkat. A jóktól jobb lesz a világ, a rosszaktól rosszabban, minden szinten.
Semmiféle egovesztéssel, nem szabadna összezavarni az embereket, ezt majd mindenki tapasztalja, ha úgy adódik.
Annyi, hogy a vágy nem rossz, nem is leszel isten és halhatatlan, ha nem lesznek vágyaid. Nem is kell szétmeditálni magad, hogy manipuláld a vágyaid és super filózófiákkal próbálkozni, hogy a vágytalanságra vágyás is vágy, meg, hogy az éet szenvedés és ennek forrása a vágy. Az élet az élet, a vágy meg vágy.
Az rossz, ha olyanra vágysz, amivel másnak ártasz, amivel szétcseszed a saját vagy más vagy a környezet életét.
Ezzel a vággyal kezdeni kell valamit, keresni helyette valami mást vagy kihozni belőle a legjobbat.
Persze lehet meditálni, azért mert megkívánja az ember, hogy jól esne neki most egy kis meditáció. De, ha már ennek is szövevényes célhálózata van, akkor...
Lehet, hogy itt lesz a világvége, mert mi elhozzuk vagy más miatt, de az élet úgyis csak annyit ér, amennyi értelmet adunk neki.
A félelem pedig a legtöbbször azaz érzés, ami akkor jön amikor valamit nagyon meg kéne csinálnunk.
A lustaság is ez.
Aki nem tud túllépni a félelmén vagy a lustaságán, legalább fogadja el, hogy gyáva vagy meg lusta, nincs azzal baj, de feladni csak akkor adja fel, ha már nem leli örömét benne.
Egyik haverom mondta, hogy nem akar megvilágosodni, mert akkor úgy felszabadulna, hogy felmondana a munkahelyén. és akkor miből élne?
Jobb lenne, ha gyorsabb venném egyre kevésbé komolyan az embereket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért mi a baj a c-listával? gyakorlatilag nincs féllegális internetes kereskedelem, a herbálfüvektől eltekintve, azt pedig nem lehet kijelenteni, hogy az ur-144 bármivel károsabb, mint az am-2201.
jóval kevesebben használnak beta-ketoneokat vagy phenetylamineokat, mint a c-lista előtt,egy csomó fiatal nem tud hozzájutni ilyen szerekhez(a nem felütött, olcsó formában), helyette isznak, ez mindenképpen pozitivum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 809.
szerintem pont, hogy megkönnyítheti a tudatos álmodás a tudattalannal való kapcsolatot.
le is írom hogy szerintem hogyan. nem tudom már miket szedtem könyvekböl meg mi saját gondolat, de igazából nem ez a lényeg :D
szóval én úgy vagyok vele, hogy másképp is lehet viszonyulni a tudatos álmodáshoz. nem úgy hogy szórakozás céljára használni hanem kapcsolat létrehozására a tudattalannal. például: nem változtatok meg semmit az álomban hanem csak megfigyelöként vagyok jelen ( ilyenkor szerintem továbbra is a tudattalan alakítja az helyszíneket, szereplöket, cselekményt... ) és mondjuk ha találkozok valakivel vagy van egy érdekes szereplö akiröl érdekelne hogy ki az vagy mégis mit akar szimbolizálni akkor beszélgetek vele. mivel nem irányítom hogy mit válaszoljon ezért ilyenkor szerintem a tudattalan az amivel beszélgetek. és ilyenkore szerintem lehet arra is lehetöség hogy ha mondjuk a nappali életedben van valami komoly problémád akkor azt is szóba lehet hozni és lehet egy olyan tanácsot kapsz amire a nappali életedben sose gondoltál volna. bár nem biztos hogy konkrét válaszként jön a tanács hanem mondjuk rajzol valamit az álomalak és neked kell értelmezned... max ha nagyon bonyolult rá lehet kérdezni hogy mit akar ez jelenteni? :D aztán lehet kapsz még valami segítséget :D és mivel tudatos álom ezért ugye tudatos vagy és sokkal részletesebben megmarad az egész álom. nem úgy mint a sima álom amire nehezebb visszaemlékezni és homályosabban marad meg.
de ha megváltoztatnám akkor egy ilyet szívesen kipróbálnék: van pár parám amiröl érdekelne pár dolog. például ha tudnék tudatosan álmodni akkor szerintem csinálnék egy olyan tesztet hogy leülnék egy zongorához több ezer ember elött. ( van egy ilyen parám hogy ha emberek elött kell játszanom akkor elkezd remegni a kezem meg alig emlékszem a darabra néha amit játszok. tudom hogy normális izgulni egy kicsit de nálam ez fokozottabban jön elö ) persze próbálom helyre rázni magam ez ügyben meg talán már kezd kevésbé vészes lenni, de jóval felgyorsulna szerintem a folyamat hogyha mondjuk éjszakánként lenne 4-5 zongora vizsgám több ezer ember elött :D nem lenne tétje szóval elég magabiztos lennék és szerintem jó hatással lenne egy ilyen "tréning" egy nappali vizsgára is. átjönne az a magabiztos hozzáállás ami az álomban van. meg akár a nézöktöl is megkérdezhetem hogy mit tanácsolnak vagy hogy hogy alakult ki ez a para. de akár a zongorával is beszélgethetek, mivel az egész csak egy álom :)
most így ennyi jutott eszembe. szerintem rengeteg lehetöség rejlik a tudatos álmodásban :)
amúgy sajnos nem vagyok profi meg ritkán jön össze nekem is a tudatos álom szóval ilyen tapasztalotakra amiket fentebb írtam még nem tettem szert sajnos meg mostanában alakult ki nálam ez a hozzáállás hogy sokat olvasgatok a témában. de biztos hogy lehetséges. remélem elöbb utóbb majd sikerül komolyabban is belemerülni meg kitapasztalni hogy mit lehet kihozni a dologból. igyekszem :D
ki mit gondol erröl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, nem ezt kérdezted, de ha a probléma csak az ízzel van, akkor nem feltétlen kell extract-ra gondolni. Egyszerűen csak kapszulázd be a sima port. Gyógyszertárakban meg egyes headshopokban lehet kapni gyomorban oldódó kapszulát elég olcsón (darabja 5forint körül van). Ezekbe egyszerűen belerakod a port és úgy nyeled le.
Igaz, hogy kicsit macerásabb, mert ezek általában 700mg-s kapszulák, amiből 5g esetében meg kell enni 6-8 darabot, de hát ez nem sokban tér el a kivonat kapszulától, amire viszont az ár/érték aránya, meg a nehezebb adagolhatósága miatt szerintem nem érdemes beruházni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Igazából, ha egy kicsit jobban behatároltad vagy konkretizáltad volna a függőség fogalmát"
Hülye vagyok. Most látom csak, hogy megtetted :D upsz. :D
Ennek ellenére a hozzászólásom nagy részét továbbra is fenntartom, mint véleményt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jhaj ezek a csűrt-csavart mondatok :), egy definíció nem attól lesz jó, hogy hivatalos, jelentéssel kommunikáljunk, ne szavakkal :) Le is írom ide magamnak, hogy ne kavarodjak bele :D tehát:
A szerhasználat olyan módja, amely egy negatív szemléletből fakadó körülményeken akar javítani, viszont káros a használóra nézve.
Ugye valahogy így értetted? Látod, elfért 2 sorba :)
Igazából nekem ez egy kicsit furcsa.
Ha valaki tényleg eljut a pszichikai függőség állapotába, tehát úgy érzi, hogy szüksége van egy plusz dologra, amitől ráadásul baja is van, hogy élhesse az életét, az szerintem sem egy nyerő felfogás, de a "változtatásra szoruló" vagy, hogy fogalmaztál nekem egy kicsit erős, olyan pszichiátriásan hangzik. :D Ott szokás punk-tum kijelenteni, hogy min kell változtatni és min nem, mi helyes és mi helytelen a "mert az úgy van jól és kész" esetleg az "ő nem tudja, mi jó neki" indokkal.
Sok-sok olyan függőség lehet, ami "előnyösnek nem tekinthető következményekkel jár", még sem feltétlen jelenti azt, hogy 'gazdája' új szemléletre szorulna.
Az a baj, hogy a függőséget egy eleve rossz és kiirtandó valaminek tekintetted, még úgy is, hogy megengedőbb is voltál, és nem feltételezted, hogy konkrétan káros, csak, hogy "pozitívnak nem mondható" hatásokkal jár. Ezt szerintem csak az egyén ítélheti meg, és csak is önmagára nézve.
Az is lehet, hogy az illető abszolút pozitív dolognak fogja fel a függőségét, amiből sok mindent merít, és úgy érzi, hogy ezáltal"jobb" életet tud élni. Mi alapján jelentenéd ki, hogy téved? Jó, lehet, hogy kára is származik belőle, de szerintem nem cél, hogy ezt elkerüljük.
A cél, hogy a kár arányos legyen a tapasztalat értékével.
Ha egy rossz dologból tanulsz valamit, akkor a kérdés csak az, hogy mennyire volt rossz és mennyit/mit tanultál belőle. Ha nem nyer óriási fölénnyel a "rossz", akkor szerintem megérte.
Igazából, ha egy kicsit jobban behatároltad vagy konkretizáltad volna a függőség fogalmát, akkor korrekt lenne, amit írtál, de szerintem egy ilyen sokoldalú és elég szubjektív fogalomnak nem szabadna egyértelmű negatív töltetet adni.
Persze, szerintem is fontos, hogy tudjunk elengedni és ne legyen semmi, amitől függünk, meg ami nagyobb hatással lenne ránk, mint mi magunk. De ez akkor sem egy olyan dolog, amire rá lehet sütni egy általános sémát.
Az ilyen személyre szabott fogalmakat nem is tudom, hogy lehet, vagy egyáltalán kell-e definiálni. Max mindenki saját maga, saját maga számára.
Legalábbis ez az én szempontom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyi új cucc...:O
Igaz, hogy már egy ideje nem követem a témát, de nekem akkor is kicsit izé ez a sok új szer, amikről még nem is hallottam.
Elképzelem, ahogy a roppant jófej árusító weboldalak, ahol a nagylelkű eladók méltányos áron számítanak be telefont, ékszereket, meg elektronikai cikkeket, elnevezik ezeket az újdonságokat a már jól bevált "előtag + Cloud és/vagy Bubble + [1-99]" névadási konvenció szerint, a fiatalok pedig ezrével rendelik és fogyasztják az egyre újabb kreálmányokat, amik persze egyre messzebb kerülnek az eredetileg másolandó szertől és egyre kevesebb információ áll róluk rendelkezésre. Zseniális... -.-
Köszönjük C-lista, hogy kitartóan és fáradhatatlanul rossz mederben, rossz irányba tereled a dizájnér drogok amúgy is viharos folyóját... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsa, hogy eddig nem volt szó Balogh Béláról. Vagy lehet, hogy csak a topicot tévesztettem el.
Balogh Béla: A végső valóság c. könyve.
http://egeszsegsuli.ewk.hu/feltolt/balogh-bela---a-vegso-valosag.pdf
Szerintem elég jól fogalmaz meg, meg rendszerez jó pár dolgot, és ezeket több szempontból is bemutatja.
Személy szerint nem értek egyet mindenben az általa felvázolt valóságképpel, de számomra egész sok témában igencsak közel jár.
Túl sok újat nem mondd és talán inkább laikusnak készült, de amikről ír, azokról legalább következetesen és jól érthetően.
Szerintem mindenképp megér egy misét, főleg, hogy elérhető majdnem minden könyvtárban és kb minden kiadása fent van neten is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | garden:
Az, hogy álmodban tisztában vagy vele, hogy álmodsz, még nem tudatos álmodás.
Szerintem ilyen (pont abból adódóan, hogy tudatos) nem fordulhat elő véletlenül.
Egy tudatos álomban nem csak szemlélője vagy alanya vagy az eseményeknek, hanem te irányítod az eseményeket is, majdnem úgy, mintha ezt ébren tennéd.
Az általad leírt dolog előfordul véletlenül is, de ilyenkor a tudat csak "jelen van" de nem irányít. Ezek is lehetnek érdekesek, de a tudatos álmodásban a cél, hogy ne csak tudd, hogy álmodsz, hanem ebből adódóan irányítsd is azt.
Ennek elérésére vannak módszerek meg technikák, ezeket weeed belinkelte.
Nekem, amikor foglalkoztam vele 2-3 hét alatt sikerült 4x elérnem ezt az állapotot, első 3 alkalommal szinte azonnal felébredtem, mert az élmény újdonsága miatt a szervezet elkezd adrenalint termelni, ami felébreszt. 4. alkalommal már sikerült néhány másodpercet eltöltenem benne, ekkor viszont a "sikerült, nem ébredtem fel" érzés keltett fel. :D
Nekem az volt a probléma az egésszel, hogy a hétköznapi rutin nem nagyon engedi, hogy rendesen elmélyülhess a dologban, reggelente nem sokan tehetik meg, hogy még pl 3x1 órát vissza-vissza aludhassanak, hogy minél több időt töltsenek a R.E.M.ben, mert ugye be kell menni dolgozni, iskolába stb stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Azt nem tudom, hogy Jung miért nem ír róla, azt viszont igen, hogy én miért nem írnék.
Jung alapvetően a tudat-alattival foglalkozik, míg a tudatos álmodás lényege, hogy álom közben a tudat-felettid dolgozzon, mint amikor ébren vagy.
Bár tény, hogy nem vagyok annyira otthon a témában, egy kicsit én is foglalkoztam vele. Szerintem a tudatos álmodás inkább élmények és tapasztalatok szerzésére használható, mivel olyan dolgokat tehetsz/élhetsz meg, amiket ébren nem tudnál.
De a tudat-alatti vizsgálgatására szerintem sokkal alkalmasabb a sima álom, mert ez az, amit az irányít meg alkot meg. Az ezt célzó módszerekben általában, pont az a lényeg, hogy minél inkább 'kikapcsold a tudatod', 'eltüntesd a tudat-felettid" a képből.
A tudatos álomban a feladat ennek pont az ellentéte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez teljesen szubjektív, ahogy a kreativitás is
Sokan esküsznek a fűre, Philip K. Dick, egy világhírű sci-fi író könyvei nagy részét amfetamin hatása alatt írta, aztán ott van az a híres idézet Ernest Hemingway-től miszerint: "Write drunk, edit sober.", míg sok-sok művész hallucinogének használatából merít ihletet. Az ópium is szépen kiveszi a részét egy időszak művészeti életéből.
Aztán vannak. -teszemazt- ambient zenészek, akiket a hideg, a természet vagy a szél fog meg. Van, akit az óceán és meg többen, akiket az álmok.
Egy ennyire 'elvont' és egyéni dologban, mint a kreativitás nem igazán lehet és szerintem nem is igazán kell ilyesmiket feszegetni, vagy megpróbálni bármilyen általános igazságot kijelenteni.
Ez kicsit olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy "mitől lesz valaki jó művész" :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex. erre a nincs menekülő zene dologra én is csak azt tudom mondani, amit egy jó barátom mondott nekem 2-3éve, amikor azt ecseteltem neki, hogy az új fülhallgatóm milyen jól kizár minden külső zajt, hogy ne kelljen figyelnem semmire.
"Fogsz te még örülni azoknak a zajoknak" :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a 20x kivonatot tartalmazó kapszula hatása, mennyibe különbözik a teáétól. 5g bali kratombol szoktam teát főzni. Az elviselhetetlen rossz íze miatt érdekelne elsösorban ez a kapszula. Hány db kapszula adná azt az erösséget amit egy 5g-s tea? Ja és ennél a bali kratomnál van olyan kratom ami eufórikusabb?
Köszi a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor láttam egy ketaminos műsort.
Az ember intravénásan tolta.
Azt mondta, olyankor csak a tudatát éli meg, egy éber, a külvilág érzékelésétől teljesen mentes állapotot él meg.
Leviszi a tudatalattijába, de éber marad, tudatánál marad, csak azt sem tudja, hogy ő egy ember, a kívülálló meg annyit lát, hogy csak bambul meg folyik a nyála, miközben ő éberen az eredendő határtalan, érzékelésen túli boldogság állapotában jár.
Reggelente olyan csíkkal indít, amekkorát a szokásosan felhigított speedből szokás, pedig a ketamin tiszta, mert nagyon olcsó az előállítása viszont drága.
Azt mondta, ettől még nem száll el teljesen, azért lövi majd később be magát, de ez kell az ébredéshez, meg hogy beszerezze a napi adagját, meg ez előrevetíti, hogy milyen lesz a nap további része.
Az érdekelne, hogy ha csak orrba szívom, - tudom csak késhegynyi kell egy alkalmi használónak - , de hogy így milyen hatást várhatok egy rendes adagtól?
A külvilág mennyire tűnik el ilyenkor?
Hallottam ilyeneket, hogy olyan, mint a kéjgáz, de nagymennyiségtől, csak nézed bután a falat, nem tudsz magadról.
Akkor hol van az érzékeléstől elvált tudati működés?
Meg esetleg, ha valaki vagy az ismerőse próbált már heroint, az is hasonlóan hat, vagy ott tudod, hogy ember vagy?
Persze nem kiütős mennyiségről beszélek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem zavart, ne érts félre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagyis az UR-144 és 5FUR-144 eseteiben U_I annó benézte és kihagyta a tetrametilciklopropilokat. Az AKB-48 és STS-135 pedig a carboxamid funkcionális csoportjaik miatt nem tartoznak a C-lista kannabinoidjainak 1.4. pontjában az adamantil-indolil-keton szerkezeti vázas analógok közé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 4es6osvili,tegnapejjel,telo lemerult,jajjmileszmilesz,nincsen menekulo zene,figyuznom Kell, hogy MIT magyaraznak a lenyek,rozaceas arcu neni, usa-atlag testtomegindexszel, muanyagkabatban, muanyagtaska, szemben vele anorexias lánya, ragoizomzata igen hangsulyos. "kislànyom, te miota hasznalod ezeket a szereket?" "hol?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos igen, visszaolvasvan valoban nem Jon ki igazan kozertheto output, ha egyszerre dolgozom egy plakatterven, egy ismerosnek forditok kedvessegbol magyarrol angolra a fb chaten, beszel hozzam a munkaado eloben, a gmail chaten az erzelmi szalaimat bonyolitom vagy micsinalok,neha bedobok egy jegyzetet a keszulo uj konyvembe es kozben a daathon fecsegek.ugy tunik,hogy az erthetosegi faktoraim es a savszelessegem nem tesznek jot egymasnak, reggeliztem volna kaktuszt inkabb, egybol csak dolgoztam volna. Bocsanat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen így van.., bár az extasy inkább boldogságot ad, szerintem nem lehet ilyen egyszerűen összehasonlítani őket... A kóla felszabadultabb hatást ad, úgy érzed magad mintha most többre lennél képes és kisebb adagnál szerintem egyáltalán nem látszik rajtad hogy bármit is nyomattál. szerintem legjobban egy jobb féle speed-es érzéshez áll legközelebb azzal a különbséggel hogy nem vagy egy kicsit sem megfeszülve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megtalálni és beteljesíteni a hívatásomat. Asszem főképp a pszichológia az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 2-MeO-Ketamin nincs semmilyen listán ugye? és az N-Ethyl-Ketamine? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én speciel nem vagyok így ezzel, pedig évekig szívtam/szívok én is szinte napi szinten és én is főleg este, nap végén. szerintem nagyon gáz, ha fű vagy bármilyen drog nélkül nem tudod elkezdeni a napot (leszámítva maximum a koffeint.) persze ez szubjektív, ha neked ez bejön és így vagy egybe, hátránya meg nincs, akkor csináld. de én inkább magamba néznék, hogy miért van ez.
mindenesetre abban biztos vagyok, hogy ez nem általános, nem sokan lesznek így ezzel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ember legyen a talpán aki könnyen kiigazodik Rex írásain. xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkori hozzászólásaim alkalmával jelentős alkohol beszélt belőlem.
Most föltenném lényegre törően is a kérdésem.
Tehát, hogy más is így van ezzel, aki már közel egy évtizede szív minden este, no meg néha persze napközben is becsúszik egy két cigi,de a lényeg, hogy én pedig pár éve már csak este szívtam, de be kellett látnom, hogy reggel muszáj 3 slukk, hogy lehozzon a valóságba.
Enélkül egész nap kapkodok, rossz a memóriám, nem beszélve arról, hogy egyszerűen nem vagyok jelen a munkahelyemen meg sehol józanul.
Tehát fontosabb már az a 3 slukk, mint a kávé.
Ennyi még nem zavarja a normális munkahelyi kommunikációt.
Volt idő, hogy le tudtam állni a reggeli szívásról, de már az estinél is fontosabb, lehetetlen enélkül elkezdenem a napot.
Az volt a kérdésem, hogy ti is így vagytok ezzel?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
amugy szarsag, de - bocsanat minden szakralis dmt-evotol - az a meglatasom, hogy meg mindig egeszsegesebb, mint a tul sok dmt.
beszelgettem egyik excsavommal, aki doki - e.r. es mosman aneszta - es az egyik legjobb baratomma lett az evek soran, hogy szerinte is lehet-e osszefugges a kozott, hogy a sokat dmtző emberek agyrakban halnak meg es a kozott, hogy a dmt ugy van beallitva, hogy a halalnal jojjek be?
szerinte is ja.
vigyazzunk magunkra,
a kaktusz az meg ősdrog :)
kúúúwwa nagy molekula, berendel mindent maga alá. megfigyeléseim szerint a kaki fogyasztása után bármit betolsz csak a kaktuszot hozza vissza,,,
a pampering one i mean. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (@cellux: most csinalunk a kisebbik fiammal, aki megtanult abletoneozgatni egy klaffa zenet, mindenkit, aki beteved triphajlekunkba barmi miatt rabrunk, hogy a nalunk fellelheto nagyszamu hangszeren jatszek fel nekunk valamit, ez a szabaly... nnnnagyon szep es vicces lesz.... toltom majd, kb 1 honap.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | metaeszkalin... hogy mik vannak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerecsendió elfüstöléséről van valakinek tapasztalata? Egyik ismerősöm kipróbálta. Sishába rakta, (íze; mintha műanyagot égetnél) én azt hittem, hogy így nem lehet hatása, de volt. kb 4 órás filmszakadás, reggel másnapos ébredés. (1dióból egy kicsi volt belereszelve a dohánytölcsérbe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Régen toltam már, újra szeretnék egy alkalmat beiktatni, de kicsit tartok hogy rosszabbodna az állapotom. Azt vettem észre, hogy mintha gyomros lennék. Úgy értem hogy érzékenyebben reagálok a savasabb dolgokra, reggelente ha lerakódik a torkomra valami lepedék akkor ki kell köpnöm stb, hogy jó legyen a közérzetem. No mindegy. Tehát szerintem ez a dió utóhatása lehet, hogy túl sokat diózhattam és most tönkremehetett a gyomrom. Tudom érdemes lenne belgyógyászhoz mennem, de ezek a magyar orvosok vagy empátia hiányosak, vagy nagyon nem foglalkoznak a betegekkel, vagy mindig csak olyan orvost fogtam ki az elmúlt 8 év alatt, aki rossz hangulatú volt.
Nagyon eltértem a tárgytól. Majd bepróbálok egy minimális 7g-os dózist, és megnézem mi lesz, de csak óvatosan.
Ja egy kérdés: Veletek is előfordult már hogy el....romlott a gyomrotok intenzív (legalább heti 1x alkalom) diózás után? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy tegnap megjelentetett kutatás szerint az ekizés utáni napokban észlelhetö hangulatromlást a kialvatlanság okozhatja:
Scott et al. (2012) Subacute effects of ecstasy on mood: an exploration of associated risk factors
"Ecstasy use was not associated with subacute depressive, anxiety or aggressive symptoms. Rather, lowered mood and increased psychological distress were associated with self-reported hours and quality of sleep obtained during the three-day follow-up. These findings highlight the importance of considering sleep disruption in understanding the short-term mood effects of ecstasy use."
http://jop.sagepub.com/content/early/2012/10/18/0269881112463467.abstract |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az a tapasztalatom, hogy a szinti meszka kozel nem adja azokat a flesseket - kisebb dozisnal termeszetes beekizett allapot, nagyobbnal "csunya" halluzgatas mintegy 3 napig, kozben alvaasciklus marad - mint egy sima, frissen levagott kaktusz reggelire, vagy az abbol keszult szaritmany/kivonat - bar en a friksset szeretem es azt is javaslom, szerintem ugy igazi gyogyszer :)
peyote nekem hanyosabb, amugy nem latok más kulonbseget, persze en a magam reszerol szeretem messze elkerulni a messzirol jott samanokat es hasonlo szertartasokat, de tiszteletben tartom, hogy masnak ez a hite, igy szep a vilag. En mar csak a mindenben hiszek, emberbe' nem.
Pedrot arul egy neni, akinek van egy Pedro faja, abbol 'szeletel' :D szerintem az jobb, mert tobbet Kell enni belole, es valahogy rendberakja a beleket, majat is, szerintem egy kis citrommal, mentaval. Es csipossel kimondottan finom. Ilyenkor viszont tobbet Kell enni, mert ugyebar nyaron, Nagy napsutesnel koncentraltabb a hatoanyag-tartalma, esetleg fogyasztas elott par hetre erdemes megkerni valakit, akinek uveghaza es/vagy paradicsomtermeszto helyisege van, hogy kicsit tegye be.
kivonatolni is lehet, ha mindenkeppen tiszta meszkalin elmeny Kell.
szintik kozul a metaeszkalin kiszamithatobb es viccesebb, mint a szinti meszkalin, azt pedig sok helyrok egyszeru beszerezni a netrol... Foleg indiai szajtokrol... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szintetikus meszkalinból tényleg kb. 300 milligramm a küszöb-/alacsony dózis. Sajnos ennek az a veszélye, hogy ha helyette tévedésböl vagy megtévesztésböl más fehér port adnak, akkor abból 300 mg már durván túladagoló-megnyekkentö dózis.
Árakat viszont továbbra sem kellene beírni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fl3x
70-ért találkoztam vele, szemre többnek is tűnt 1g-nél, akinek volt az mondta ez 2 emberes adag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6607.
Szerinted mekkora a valószínűsége, hogy ez uagyanaz a tabi, mint amivel évekkel ezelőtt találkoztál?
mcpp íze ugyanúgy könnyen felismerhető, mint az mdma íze. De találkoztam már olyan mdma-s bogyóval aminek simán keserű íze volt (és a jellegzetes illattal sem rendelkezett)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6606. narancssárga szemcse tuti mcpp ! :( volt anno pár éve ilyen smiley mármint fehér alapon narancs szemcsék hányós tabi........... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
valaki olvas Jung-ot? azon gondolkoztam hogy a tudatos álmodásról miért nem ír egy szót sem? vagy abban az idöben még nem jöttek rá arra hogy lehet így is álmodni? ( bár ez fura mert rengeteg álmot elolvasott és elemzett és csak volt köztük tudatos is. vagy nem? :D )
vagy csak nem érdekelte ez a lehetöség?
nekem sajnos még ritkán jön össze amúgy, de mostanában sokat olvasok álom, tudatos álom és tudattalan témában és kicsit "felpörögtek" az éjszakáim. meg próbálom rászoktatni magam Tholey valóságtesztes módszerére ( eddig 2szer sikerült így tudatosan álmodni, de csak rövid idöre ). meg találtam még másféle módszereket is amivel fel lehet gyorsítani a tanulás folyamatát.
nem tudom ezt az oldalt ismeritek e: http://www.tudatos-alom.hu/
elég jó, vannak mindenféle írások, módszerekröl leírások, fórum, beszámolók... ( itt vannak a módszerek ha valakit érdekel: http://www.tudatos-alom.hu/cikkek/tagjaink-cikkei.html )
amúgy van itt olyan aki rendszeresen álmodik tudatosan?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát akkor az extasytól jobban elszáll az ember, mint a kokaintól?
Csak a szintietikusok fizikailag jobban ki is készítenek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rakd fel valami képmegosztóra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi! a sárga nézett ki a legpszichedelikusabban, de gyanús volt, hogy nem az:D hogyan tudok képet feltenni? |
| | | | |
|
