 |
Legfrissebb hozzászólások (14001 - 14100)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hello!
Látom agyalgattok az elkészítési módokon, leírom, hogy a csincsillám, hogyan szokta:
1. Egyszerűen melegít mikróban egy nagyobb bögrényi vizet, úgy kb 60-70°C-osra.
2. Beleteszi a kimért adagot, mellé egy kis kivonatot. Csoda keverési módszerrel a víz alá tuszkolgatja, majd hozzáad valamilyen gyömölcstea filter-tartalmat.
3. Egy tányérral lefedi és 10 percig állni hagyja.
4. Újra átkevergészi és szép lassan elkortyolgatja.
Szerinte minden kivonós, főzős, stb. felesleges idő és alkaloid pazarlás.
Ja és persze valamiért (nem tudom az igazi okát) érdemes hozzátenni egy kanálnyi valamiféle jobb minőségű olajat. Egészségetekre! :D
Előtte érdemes egy kis zabpelyhet fogyasztani. Utána az émelygésre pedig alapvető (ez akármilyen másnap esetén ugyanígy). Simán fölözi a gyógyszereket, de még a gyömbért is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hehe, mi ez a Bob Marley-s ital??
Amúgy hosszútávon szerintem festékanyag felszabadulhat, ha marokkói haskára van pénzed akkor szerintem ahhoz dukálna egy rendes üveg, kő, fa pipa is. Nem fogod megbánni a befektetést és még a zsebedben is könnyebben el fog férni. Ha nem bírod Bob nélkül biztos találsz olyant is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt találtam hogy a legnagyobb hatásfokkal a kloroform oldja, de jó még az ecetsav(?) és az alkohol is. (Persze én alkoholt használnék... pl.: vodkát :P)
Ha visszaolvasol akkor szóba kerül többször is a grapefruit is mint hatástfokozó adalék... :)
Valami ilyesmi az oka hogy miért is:
"Grapefruit juice inhibits cytochrome enzymes in the liver that help break
down complex drugs. This became popular with DXM and does indeed
make this sustance stronger. Looking at the compex ring structure of
mytraginine and friends, it is likely that cytochromes work on these.
Therefore, it may work.
To get it to work better, drink about 1/2 liter minimum of PURE grapefruit
(not concentrate) about 2 hours before eating Kratom. The latter kicks in
and out rapidly, and it takes at least 2 hours for the alkaloids in the
grapefruit to bind up the cytochromes."
Forrás: http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=13195#ixzz2EVBEAGlQ
Csak úgy bedobtam, mint lehetőséget... de én amúgy nem értek hozzá... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bali-red vein, ja és természetesen kiskanálra gondoltam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy púpozott kanálnyit főztem meg, nem lacafacáztam itt mérlegekkel... Elsőre tényleg ez a jó standard adag, mert a beszámolók alapján úgy tűnik mindenkire másként hat. Azt lenne jó tudni mi oldja a hatóanyagot! Sejtésem hogy a zsír, meg a savas dolgok. Mindenesetre hatásban nem volt különbség a 2 óráig főzött és a joghurtban elkevert kratesz között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon meghalt ez a topik :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annu na ki?
hazaértem. hurá, hogy ezt minden daath látogatónak muszáj megtudnia.
szal ne hari, de igy a szermentes alvásmegvonásban képtelen vagyok intsallálni a szkennert.
pedig van sok jó minden amit mutogatnék, közben gyorsansebtiben találtam itthon magyar szamizdatokat is, magyer egyiptológosuktól.
ám, ma is inkább még bulizok egyet az r33ban - asszem, ahol tegnap kellet volna live paintingelnem, de azt utálok, mert nem érzem magam elég felklszültnek hozzá na mindegy - repkedek sötét goára. ha odajössz, akkor a zsebemben lesz pár fénymásolat.
csá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó, mondjuk a szövegeket nem látom, de gondolom, hogy azok, amik mindenhol vannak... a mongol sámánizmusról meg inkább adnék könyveket, ha nem baj...
nah, de hogy egy kicsit megszakitsam itt a félműveltségi vetélkedőt, elmondom, hogy a legnagyobb bajom az volt az előadással - ezeken a dolgokon túl, sztem ilyenkor simán azt kell mondani, hogy nem értek ehhez, vagy ilyesmi :P - hogy
NEM VOLT OLYAN "ALÁMUTOGATÓ", mint a parlamentben a süketnémáknak jelbeszélő néni/bácsi.
(ezen szakadtunk ott egy barátommal, elképzeltük, ahogy egy másik barátunk, akinek toleranciaküszöbe és mennyiségi toleranciája megkérdőjelezhetővá teszi emberi mivoltát - mindig betol egy kicsit abból a drogból, amiről Gén éppen beszél... aztán persze ezt tovább fantáziáltuk, valamint bevallom az is benne volt a pakliban, hogy gén abba fekete, fura italba amit ivott - egszarvúvér, vagy mi volt az, lol -, az első előadás végén, amikor odamennek az emberek észrevétlenül, egy magát daathosnak mondó helyes tinisráctól kap tíz-tizenőt cseppet. de nem mertük... :DDD kár, szerintem. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Köszi az írást!
Hágy g-ból csináltál először teát? Milyen fajtát toltál?
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm :)
már sikerült nekem is megoldamon a képek meg a hozzájuk tartozó szövegek láthatóságát, leszámítva az oszloposat
amint mindent elolvastam írok,
csak pillanatnyilag szintén mással vagyok kénytelen foglalkozni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Farigcsáltam egy kis versikét:
Azér' jó a Kratom,
Mer' pörögsz mind' atom.
Nos, most rajta a cumón, nem teljesen érzem helytállónak a verset. Első próbaként porított levelet főztem meg és fő tapasztalatom, hogy a vérnyomásom összevissza liftezett. Kezdetben elkezdtem nagyon pörögni és csutkára felnyomtam a zenét (Pink Floyd- Echoes-pompeiben- értitek!) ráittam egy barnasört és jött egy középerős flash. Igen jó volt, de az utolsó korty sör, megmagyarázhatatlan okokból lehozott.. Némi mászkálás után ágynak estem és úgy éreztem, most közeleg az ájulás. Aztán mégsem. A következő hullám ismét pörgés volt. Ötpercenként szívtam a cigiket és valóságos lépcsőmászási bajnokságot rendeztem itthon. Aztán, eufória eltűnik: újabb szedációs roham...ráiszom még egy sört, veszek egy forró fürdöt. Most jó. erős relaxációt érzek, átgondolom az elmúlt heteket, rájövök hogy mélyen belül sok a stressz...
De a kezdeti eufória eltűnt, ezért benyomtam még néhány grammot joghurtban és azt hiszem intenzívebb sörözésbe fogok. Nagyon furcsa, mert ált. nagyivó vagyok, de az elmúlt három órában mindössze két sört sikerült legyűrnöm.
Különös ez az anyag, igazából az empatogén kategóriába sorolnám, ha nem liftezne a vérnyomásom úgy érzem korlátlan adagban tudnám fogyasztani. Nagyon relaxatív, jól kiegészíti a piát és öntudatnál tart. Csodát ne várjon senki, de az anyagnak vitán felül egyénisége van.
Egyetlen kellemetlen dolgot érzek tán, ilyen XTC-szerű kattogós háttérhatása van, de lehet hogy amiatt, mert kíméletlenül szembesít a rejtőzködő belső feszültséggel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de nem azt nem tudta megnyitni Ano, hanem a gombaoszloposat a szívós meg most forbidden. mi ez mán? majd megkeresem este ezeket inkább oldckúl offline könyvekből, beszken és feltölt, az tuti műxik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösz. nálam működött. gondolom azért mert a gugli képkersőből nyitottam meg félóra alatt és azt a linket kopipészteltem, amire "teljes méretű kép mutatása" mutatott... (közben vki javasolt egy most folyó kutatást a témában, a napokban utánanézek és közzéteszem, ait megtudtam. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pszilocibin tartalmú gombát akár használhattak is egyiptus barátaink, csak a termesztés része az, amiben erősen kételkedek.
egyébként még egy kis adalék egyiptom-gomba ügyben: volt egy andrija puharich nevű bácsi, aki a légyölő galócát akarta velük, illetve pszi jelenségekkel(többek közt uri geller segítségével...) házasítani. (The Sacred Mushroom: key to the door of eternity)
(az eleusis-anyarozs témát a wasson-hofmann-ruch: the road to eleusis-ban fejtegetik, ha érdekel valakit.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem azert nem jon be a weblap neki, mert valami 1.1.1.3 IP az egyik link, ami valami mobilnetes tomoritos APN lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ano: " bocsánat, nem annyria izgat a történelem"
akkor bm mit szivatsz, többet nem is linkelek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves tttetra. Vedd úgy, hogy nem szóltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, ne haragudj, az opera bugjairól nem én tehetek, remélem nem azt akarod bebizonyítani, hogy nem elég, hogy egy tudatlan bunkó vagyok - ezt tudom, azért szoktam mindenféléket olvasni, tanulni..., hogy ez ne derüljön ki azonnal, meg, hogy a szőkenőket ne nézzék le :D ezek szerint azonban hiába, megszoktam-, akinél sokkal okosabb, az, akivel beszélgettél anno, de ráadásul szar linkeket is adok.
mialatt melózgatok sikerült egy kevéske dolgot gyűjtögetnem... csak holnap este szabadulok ki innen, addig meló van mostantól, kizárólag, addig még írhatsz mindenféléket :)
itt a múmiás dologról egy kis iromány:
http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm
egyiptomi szívós relief:
http://1.1.1.3/bmi/www.ancient-wisdom.co.uk/Images/countries/Egyptian%20pics/Egypt
%20one%20043.jpg
http://www.ancient-wisdom.co.uk/Images/countries/Egyptian%20pics/Egypt%20one%20043
.jpg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az előző előtti hozzászólásom végén lévő szívességet azért is ajánlom figyelmedbe mert most látom hogy lehetséges hogy félreértelmeztem/íróniának érzékeltem a hozzószólásod egyes részeit, az esetleges félreértelmezésen alapuló válaszaim kérlek hagyd figyelmen kívül
köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól jártál az 5 almával nekem fél perc alatt közli hogy ilyen weboldal nincs, na még a böngészőm is gagyi
lehet ez a probléma...
most csalódtam először az Operában :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazán köszönöm hogy lesüllyedsz az én szintemre, és megpróbálod megértetni velem újra amit már egyszer leírtál
leszámítva a Bhangot, amit nagyon szépen köszönök az elkövetkező napokban jobban utánaolvasok és megtudom hogy ez-e az amit keresek,
és simán ihatták itt is, mert a kender is indiából no meg kínából jött, ha ez tetszett az arisztokráciának meg általában akik hozzájutottak akkor miért kissebb az esély a használatára itt, mint a szívásra??
ha megjavul a neted várom a linkeket, mert egyenlőre nem sokat találtam a múmiáidról és a többiről,sajnálom ilyen béna vagyok,
leszámítva a neveket, de hozzájuk már lenni fáradt,
igenis homályosan fogalmazol, csináld tényszerűen, kedves kis lenyomozható adatokkal tűzdelve és akkor nem fogom hatszor leírni hogy kummára nem értem mit akarsz(már elnézést)
-még egy kis apróság, az illető aki annó nekem Egyiptomról mesélt valószínüleg sokkal műveltebb történelemből és vallástörténelemből mint te, valamivel több mint 10éve foglalkozik ilyesmivel és nem gondolom hogy akár egy csöppnyi esélyed is lenne vitába szállni vele ezen a téren, persze az általa elmondott információból realatíve kb. annyit tudok visszaadni mint amit lentebb érzékeltettél, bocsánat, nem annyria izgat a történelem
látom hogy így is többet teszel a művelődésemért mint amennyit megérdemelnék, de ha még egy apróságot kérhetek az mondanivalód érthetőbb nyelvezeten történő megfogalmazása lenne
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát jah. a héberrek meg egyiptumbú errednek, de az mán mindegy pársze, meg az is, hogy a zsiddunál szinkretistásososabb vallás nem nagyon vót.
ekhnaton valóban egy kis köcsög fárajó vót, egy autokra kis seggfej, akinek nyalogatták a seggit a emberek, valaki ellentmondott neki, oszt gyüttek a csicskáji, jól kiosztották, dehát ijen ember sok van manapság is. lol. attó még a vallástörténetben erre asztmonnyák, vagyis nekem a izébe a ellőaddóba asztat a monta az a csákó, aki errő elöadot ott a izébe, a almamatyerbe, hogy monoteista, na ez van, pista.
hát a manna az nem feltételezés, legrosszabb esetben óvassá benny shanontot, nemcsak a izzé a labaoratórilyummos kutatások vannak ám, de van akinek az ami nem az az homályos, merhát csak aza hitelles ami a labóbú kigyűn. na a múmijjás kutatás is ojjan vót, oszt látod. attól, hogy haccó leirod mindenre, hogy hú homályos, még ne lesz ám az... :DDDmeg a netem se lesssz gyórsab.
a tejjes hasist úgy hijják, hogy bhang, és asztat nem itten isszák, hanem tudod hun? hát indijjába. e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az előző hozzászólás első szavát "ATON"-ra módosítom, eredetileg hosszabban akartam írni a fáraóról azért maradt ott az ő neve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekhnaton egy önkényes fáraói ötlet volt, inkább Ámont említeném, ha már monoteizmus,de itt csak egy isten kiemeléséről volt szó, nem felejtették el a többit, illetve akárhogy is nézzük a kereszténység a héberektől ered---> nem is tudom miért o.O, és mivel a keresztény európai "hatalmi rendszerből" származik a pogány kifejezés(tudtommal), maradjunk annál hogy az egyiptomiak pogányok voltak
ne haragudj, de én homályos állításokban nem annyira bízom fix tudományos bizonyítás nélkül, és azt hiszem megbocsájtható hogy Gén nem ezekre alapozta a válaszát
pontosan mi is a manna?--->hallottam én már a papsajttól kezdve a hasisig mindent a mannáról, ha erről valami biztosat mondasz annak nagyon fogok örülni :))
az ábrákról annyit hogy mindenki azt lát bele amit akar.. én kijelenthetem Copy Con nyomán hogy a "Mona Lisa be van szívva", és ebből arra következtethetek hogy Leonardo Da Vinci amellett hogy homokos még drogdíler is volt és reklámnak csinálta azt a bizonyos zseniális mosolyt, hogy tőle vegyék a hasist ne a szomszéd Abdultól aki festeni sem tud...(és ragozhatnám ezt még a végtelenségig, simán kilogikázom ebből a fél mondatból hogy Abdul volt Jézus, de nyugi nem maradtak le a keresztények semmiről csak nyaralni volt itt, nincs még 2.megváltás, de lehetne akár Mohamed, Gautama herceg, esetleg Sztálin előző, vagy következő élete)
ezzel azt akarom mondani hogy ez szintén nem olyan értékű tudományos tény hogy a kihagyását tévedésként lehessen értelmezni
a hasis ital valamilyen tejes dolog azt tudom, no meg azt hogy nyugaton ez volt a fogasztási forma a szívás előtt néhány évtizedig vagy századig, de ennél többet mint már írtam nem sikerült kiderítenem róla
neem, talán már észrevetted hogy az ilyen homályos dolgok mint "mítoszok és egyéb agymenések" nem annyira meggyőzőek számomra, de az ezzel foglalkozó személyeknek bizonyára több mondanivalót hordoz, ha leírják úgy hogy én is értsem akkor még el is hiszem a nézeteiket
de ha már ilyen nagylelkű vagy és ennyi lehetőséget nyújtasz nekem Dzsingisz kán sámánja és főleg az általa használt dolgok érdekelnének(bár annyira nem lehetett jófej, ha azt nézzük amit Dzsingisz barátunk művelt, félek ez is valami olyasmi történet lesz mint a szívkitépős, csecsemőörlős gombasztori az aztékoknál vagy a vikingek harci főzetei)
meg úgy általában az ottani entheogén kultúráról, most hogy így belementünk felkeltette az érdeklődésem :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fotel úr, bocs, csak most láttam amit írogattál.
ja amúgy, én is kapisgálgatom, asszem, de lehet, hogy nem, izé, hogy a izé a nikó meg a kokó nincs európppába, de egyiptom se van európábbba, ha mán itt tartunk. viszont múmia boncolós dolog az volt, igen sok vitát váltott ki, amint írtam. nem egy hobbipszichonauta, mint pl én találta ki, hanem egy komoly - vagyis akadémikus - kutatócsoport.
a kék hajnalkát az lsa miatt irtam, azt már nemtom hun olvastam, de az biztos, hogy olvastam az eleuziszi misztériumvallás és az lsa feltételezett barátkozásáról, szerintem hajnalkát írtak benne, de a görögök karjai mint tudjuk igen messzire elnyúltak... az anyarozsos feltételezéses kúlságot se tudom hol olvastam, de majd keresem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "értem
nos én - ha nem is cáfolnám- de bírálnám 1-2állításod ha megengeded,"
persze.
:)
"akár a keresztény vallásból akár a "pogány" szó mai értelméből(tudom hogy profi vagy az eredeti jelentésekben ezért írom) indulunk ki : bármilyen politeista vallás---->pogány"
nos, akkor azt is biztos tudod, hogy a monoteizmus egyiptomban született - igaz, hogy csak az ie (kb.) 14. szd-ban, lásd Ekhnaton -, emiatt és mivel az európai kultúra alapjai akárhogyis de arrafelé gyökereznek, ugyebár nem kifejezetten pontos és illdomos a pogány jelző...
"nos a lényegi részről,
van egy teória(nem bizonyított) miszerint az egyiptomiak már jártak Amerikában így lehetséges hogy pszilocybe gombákhoz esetleg kokacserjéhez juthattak, de nem hiszem hogy különösebben nagy kultúrája lenne ott, vagy az ókori Görögországban (persze rajtad a sor hogy linkelj valamilyen kutatást ami ezt bizonyítja és én fejet hajtok),
azt az apróságot én is hiányoltam hogy nem volt megemlítve a Kék Lótusz erjesztése illetve alkoholba áztatása, de ez valószínüleg nem is olyan fontos"
sajnos rendkívül lassú netem van itt a műteremben, kb a daath jön be, azért lógok itt sokat -kivéve ma, mert holnap jön a megrendelő és mindig az utolsó pillanatban kell megcsinálni a dolgokat persze -, guglizni nem tudok, csak agybrowseolni :) ezért nehezemre esik jelenleg a linkelgetés, türelmed kérem, addig mondom amiket és akiket előások a témával kapcs:
nagyon eltolta a biciklijét graham hancock pl, de néha igen érdekes dolgokat is mond.
aztán még eszembe jut a james arthurnak a mushrooms and mankindja
többet ha kell keresek még... most ezek jutottak eszembe.
megjegyzés még, hogy a Bibliából közismert "manna" szó egyiptomi. onnan vitték magukkal a mannával magával a héberkék ezt a szavacskát.
"a hasist nem tudom pszichedelikumnak lehet-e tekinteni",
szerintem nem pszichedelikus szerekre, hanem szerhasználatra vonatkozott a krdés, de a hasis eléggé pszichedelikus bizonyos szet szettingben simán minősíthető enteogénnekkkk is.
" talán ezért nem szerepelt a válaszban, de biztosan jött az import kínából vagy mezopotámia környékéről ezzel egyetértek
-örülnék ha a hasis szívást ábrázoló reliefekről is küldenél valamit, érdekelne, egyébként könnyen lehet hogy tévedek ebbe nem mentem bele ilyen szinten, de tudtommal a hasist régen nem szívták hanem egyfajta italként fogyasztották(ennek nagyon sokat kerestem a receptjét, de nem találtam :(( ) "
az ábrázolásokat majd a napokban küldöm, ha lesz normálisssh netem.
sok van. oszlopok általában gomaformájúak ottn és van amelyiken kimondottan felismerhető a manna...
a hasist sztem főként szivogatták... meg megzabbantották. de lehet, hogy teáztak is, erről fingom sincs.
a hasis szívós reliefeket, vagyis amikről azt mondogatják, hogy hasist szívnak rajtu is dobbantom majd.
"és a szívás csak később talán a nagyon korai középkorban esetleg a vaskorban terjedt el itt nyugaton -persze fenntartom a tévedés lehetőségét, mondom ebben nem vagyok annyira otthon
bár utaltál rá hogy Mongólia pszichedelikus kultúrájáról jelentős lexikális tudással bírsz, ennek ellenére nem tudtam felfedezni sokat belőle az írásodban, megkérhetlek hogy ezt fejtsd ki bővebben?"
azt nem mondtam, hogy mongólia pszichedelikus kultúrájáról sok ismeretanyaggal bírok, röviden leírtam, amiről tudok. de mit fejtsek ki? a mongol sámánizmusról írjak neked egy esszét? és honnan kezdjem? ulgen tengertől és a róla szóló mítosztól és az abban fellelhető utalásoktól, vagy a hattyúemberekről szóló mondkától, vagy onnan, hogy miért váltottak vissza a mongolok a buddhizmusról a sámánizmusra a 14.szdab, aztán később megint bebuddhultak, de mindegy ez már sok, vagy dszingisz kántól és a kedvenc sámánjától,kokcsutól, a róla szóló érdekes meséktől :D esetleg keressek neked érdekes agymenéseket? majd később... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem
nos én - ha nem is cáfolnám- de bírálnám 1-2állításod ha megengeded,
akár a keresztény vallásból akár a "pogány" szó mai értelméből(tudom hogy profi vagy az eredeti jelentésekben ezért írom) indulunk ki : bármilyen politeista vallás---->pogány
nos a lényegi részről,
van egy teória(nem bizonyított) miszerint az egyiptomiak már jártak Amerikában így lehetséges hogy pszilocybe gombákhoz esetleg kokacserjéhez juthattak, de nem hiszem hogy különösebben nagy kultúrája lenne ott, vagy az ókori Görögországban (persze rajtad a sor hogy linkelj valamilyen kutatást ami ezt bizonyítja és én fejet hajtok),
azt az apróságot én is hiányoltam hogy nem volt megemlítve a Kék Lótusz erjesztése illetve alkoholba áztatása, de ez valószínüleg nem is olyan fontos
a hasist nem tudom pszichedelikumnak lehet-e tekinteni, talán ezért nem szerepelt a válaszban, de biztosan jött az import kínából vagy mezopotámia környékéről ezzel egyetértek
-örülnék ha a hasis szívást ábrázoló reliefekről is küldenél valamit, érdekelne, egyébként könnyen lehet hogy tévedek ebbe nem mentem bele ilyen szinten, de tudtommal a hasist régen nem szívták hanem egyfajta italként fogyasztották(ennek nagyon sokat kerestem a receptjét, de nem találtam :(( ) és a szívás csak később talán a nagyon korai középkorban esetleg a vaskorban terjedt el itt nyugaton -persze fenntartom a tévedés lehetőségét, mondom ebben nem vagyok annyira otthon
bár utaltál rá hogy Mongólia pszichedelikus kultúrájáról jelentős lexikális tudással bírsz, ennek ellenére nem tudtam felfedezni sokat belőle az írásodban, megkérhetlek hogy ezt fejtsd ki bővebben?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | üdv! én sem akarok szőrszálhasogató lenni, de ha már tárgyi tévedések, akkor azt azért megemlíteném, hogy a kék hajnalkát (Ipomoea tricolor) nem használhatták, mert nem őshonos európában. (ugyanez a probléma a kokain és nikotin esetében is) az egyiptomi (és görög) gombatermesztéssel kapcsolatban csak ezt ( http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378874105005131 ) találtam, ami finoman szólva nem tűnik bizonyító erejűnek. ha tudsz valami más anyagot is ezzel kapcsolatban, azt megköszönném! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hangsúlyozom, hogy csupán kíváncsiságból kérdezek. Abban az esetben, ha valaki tűfóbiás, melyik az a szer, ami teljesen kikapcsolja az agyban a tűtől ill. a szúrástól való félelmet?
Köszönöm a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (nem akarok nagyon szőrszálhasogató lenni, ezeken kivül több is volt :DDD, de minek beleugatni, itt ezeket, az egyiptomiak vallásával és a feltételezett entheogén használattal kapcsolatosakat, a mongoloknál ue csak azért hoztam fel, mivel ezekről konkrét tudásom van, amit szivesen megosztok. egyiptomban - akik _nagyon_ nem "pogányok" - a pszilocibin termesztésnek hagyományai voltak - megjegyzendő, hogy a görögük átvették tőlük, feltételezések szerint a kék hajnalkát váltotta náluk (bár vannak akik szerint ott is használatban volt a jó kis varjúköröm - az elusisi misztérium szertartásokon -, a kék liliom - vagy lótusz - persze van, de a templomi reliefekben - pl denderában - leggyakrabban hasis-szivó figurákat ábrázolnak. volt egy olyan nagyon fura kutatási eredmény pár éve - ha jól emlékszem németek követték el, nem jut eszembe a kutató neve, de gugli kido valamit biztosan, ha pontosabban érdekel - múmiákat boncoltak és azokban kokaint, nikotin és természetszerűleg hasist találtak. a hasisról egyértelműen tudható, hogy ott haszálták, a másik kettő nagy vitát kavart, sokak szerint utólag került a múmiákba, vannak akik szerint nem... stb... mongoloknál több lelet árulkodik gombák, illetve cannabis használatáról.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy élmény volt :))
Rex elárulod milyen tárgyi tévedésekre figyeltél fel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon köszi mindenkinek. Biztos vagyok benne, hogy hasznosítani tudom a visszajelzéseket. :)
ezékiel különösen rátapintott a lényegre... :)
Köszönöm!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarok itt nagyon beleokoskodni, meg talán nem is annyira fontos, de szvsz a fűtermesztés nincs egy súlycsoportban a bortermesztéssel.
Bornál vitathatatlan, hogy csak pancsot tudna az ember összahozni ha most csak így belevágna + több év mire lesz saját szőlő ++ rengeteg anyagi kiadással jár.
Ellenben már most is potom pénzért össze lehet hozni a szekrényben 4-5 tövet, így underground. Ha megjelennének tömegesen a growshopok és _igazi_ piaci verseny lenne, a growkit árak is sokkal lejjebb mennének, lehetne normális magot szerezni...stbstb.
Persze ha valaki ezzel hivatás szinten foglalkozik (és nem pénzéhes iparmágnásról beszélünk) akkor Ő biztos hogy jobb minőségű füvet állítana elő.
Kérdés hogy az otthoni, minimál pénzes, infinit cucc mellett mennyire érné meg first class cuccot venni kistermelőtől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux: jó példa a bor. Azt sem termel a többség otthon. Nem is érné meg, ha a boltban kapható olcsóbban vagy annyiért, amiért ő így kicsiben megtermelné.
És azért is jó példa, mert a bor termelést is részben azok uralják, ahol ennek tradíciója van. Mire nálunk lehetne termelni, addigra máshol már kitanulják az egészet, komoly márkák lesznek stb. (bár tényleg lehet az éghajlat semmisé teszi amit írok, mert bort sem éri meg ott termelni, ahol nem megfelelőek az adottságok. szóval lehet zöld termelésben magyarország lehet így is úgyis esélytelen lenne nem tudom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami az elüzletiesedést illeti: amíg engedik az otthoni termesztést, addig szerintem nincs gond. (Ezt tudtommal a Washingtonban elfogadott törvény nem engedi, a coloradói viszont igen.)
Ha szabad otthon füvet termeszteni, akkor nem lesz baj abból, ha a piacot elárasztják a tömegtermékek. Ugyanaz lesz a helyzet, mint Magyarországon a borral. Lesznek adott fajtákra szakosodott termelők, akik relatíve kis tételben profi minőséget állítanak elő. Aki minőséget akar, és tájékozott, az tudni fogja, hogy hova kell menni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönet a résztvevöknek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtommal az a szabályozás, amit Washingtonban és Coloradóban megszavaztak, még a holland mintánál is liberálisabb. Lényegében legális lett a fű, és ugyanolyan szabályozás alá fog esni, mint az alkohol.
Ez sokkal nagyobb dobás, mint a dekriminalizálás, mert ez leszedi a stigmát a fűfogyasztásról. A dekriminalizálás azt jelenti, hogy bár a fogyasztást továbbra is bűnnek tekintjük, praktikus okokból eltűrjük. A legalizálás viszont azt, hogy már nem bűn. Nem kell többé szar embernek érezned magad, ha rágyújtasz egy jointra. És ez szerintem hatalmas dolog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fL3x: az a frusztráló az egészben, hogy aki hamarabb lép az előnybe kerül ezen a piacon is. Az a tippem, hogy mire nálunk legális lesz, addigra már mindenhol nagyüzemileg termelik majd és mi szépen importáljuk majd ezt is... pedig itt lenne egy új még nem kiépült piac, itt az az ország, aki gyorsan kapcsol jól fog járni nagyon, mert mire máshol is legális lesz nála már ki lesz épülve az olcsó termelés. (mondjuk lehet az egész tárgytalan, mert a megfelelő éghajlatú vidékekkel lehet nem lehet versenyezni nem tudom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó volt! köszi.
(néhány tárgyi tévedésen kívül. :P pl. egyiptommal, vagy mongóliával kapcsolatban...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://mariotetris.com/ Beszarás ez a játék :D Az az amerikai szállóige jutott eszembe róla hogy "You might be a tweaker...". If you play mario and tetris at the same time, you might be a tweaker. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igaz szertartásos keretek közt még sajnos nem volt lehetőségem kipróbálni, de azt már tapasztalan, hogy igen erős és nem mellesleg igen mély tripet ad. Ám most nem egy mély (és spirituális) utazás lenne a cél, csupán a kíváncsiság ami mozgat... és kicsit talán a határok feszegetése... talán :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hrrrrrm! ez a két komment- amit nem tudom, hogy mit tartalmazott- és a harmadik, amelyben harminc ember elfér nálunk - egy faceboookkkos beirással megfejelve az idősebbik gyermekem által keletkezett, nemtom mérnem a saját nickjét használta... biztos komly baja van génnel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Uhh, de jó, hogy ránéztem, mert majdnem Borárosra mentem a Cökibe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (jah, vidékieknek esetleg:
nálam kb 15 ember kényelmesen tud aludni, plusz 15 közben beszélgetni, a város közepétől kb 5 percre, hegyen.
vágjatok neki nyugodtan.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Cökiben a ma esti Gomoás rendezvényen is promózzák a McKenna-könyvet, úgyhogy vélhetöleg a helyszínen is meg lehet venni, de tudomásom szerint késöbb kapható lesz majd a head-, smart-, herbal stb. shopokban is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok
akkor letsdoit
elkezdtem párhuzamosan a melóval
angolból
mert az sokféle van.
öttől kb hatig a bem moziban leszek
hátha odajön valaki.
aztán mehetnénk együtt - persze ha kell, akkor lemaradok, tudom, hogy nem vagyok valami trendi, nem velem vagytok - a cökibe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én segítek szívesen lefordítani, érdekel is, és az angolom is fejlődne :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt a youtube-os videjóóóó http://www.youtube.com/watch?v=46CZQAHouoY
viszont ezzel a magyar forditással, ami nekem van, amit kb 39 lve csinált valaki, mégcsak nem is zsigerből, _nagyon_ sok a bajom, szerintem forditsuk le együtt jól.
szanszkritos ismi már megjedimindtrickezve, küldi az eredeti nyers ford-ját pr napon belül.
stb
majd meglátjuk.
igazán tartalmas szöveg.
(nah én viszont visszamerülök a képzőművészeten kivüli másik szakterületembe, folytatom az irást, remélem este rámköszöntök.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PLS PLS PLS HELP
mert én meg ott leszek -remélem -
viszont most vagyok fent 27 órája -szertelen-, addig nem fogok aludni, mert utálom bezavarni a melatonin háztartásomat nappali alvásokkal,
de legalább csúnya leszek, vén és megfáradt és senkinek sem leszek az opponense, de muszáj odamennem, mert vannak emberek, akiket nagyon szeretnék élőben látni....
léci bánjatok velem emberhez méltón.
köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezékiel: "hogy a makrokozmosz visszatükrözze a te fényed." i likeu!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | természetesen, inigom, örömmel,
van egy saját, nyersszövegből elkezdett rá-fordítás is.
csak arra kérlek téged is és maniec-et is,
hogy küldjetek egy mélt, arról a mélről, amire kapni szeretnétek,
a communication at humanoid dot net email cimre.
téma legyen
a.sutta
(imádok körülményeskedni, meg persze reklámozom ezt a mélcímet, mert a Rex-es identitásom mélcímének a pw-jét már régesrég felülírtam valami fontosabb data-val. így hát, köszönöm a megértést. holnap érkezem a génesgyűlésre, kicsit hogyismondjam csomóban van a gyomrom. beugatni senkinek sem fogok.
ha valaki odajön ehhez a vadállathoz! itt barátkozni, akárcsak annyival, hogy "naheló", annak szerintem nagyon örülni fog. az agganna sz is nállllam lesssz) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | " Továbbá haszontalan titkos pillantásokat vetni arra, ahogyan mások fejlődnek, mivel mindannyiunknak egyedi, egyszeri feladatai vannak saját önmegvalósításunk során. Noha az emberi problémák sok hasonlóságot mutatnak, soha nem azonosak. Minden fenyőfa nagyon hasonlít egymáshoz (egyébként nem ismernénk fel őket), mégis egyik sem azonos a másikkal. Az azonosság és különbözőség miatt nehéz összefoglalni az individuáció folyamatának végtelen számú változatát. Tény, hogy minden embernek valami mást, valami csak rá jellemzőt kell tennie." Marie-Louise von Franz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megfelelő dózisban a peyote irgalmatlan erős, én semmivel nem keverném, csak magában, gyönyörű indián szertartásokat tartanak már itt Európában is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt aki járt ott? Milyennek találtátok?
Mentem volna, sajnos más dolgom volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi :)
igen, volt, nem tudtam elmenni sajnos, de állítólag nem vesztettem sokat.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Igen, profi stáb veszi fel, *talán* streamelni is tudják élöben, de ígéret szerint a HD videó kb.1 héttel utána elérhetö lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex: elküldenéd nekem is azt a magyar Agganna Szuttát? meg a youtube vid linket. köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hahó!
nem tudok ott lenni :(
fel lesz véve az elöadás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hollywood > Magyalerdő
A magyalfa a kelta vallási és hiedelmi életben a tudatmanipulálás varázserejével volt felruházva. Harry Potternek is magyalpálcája volt különben. Ja, a reklámok. A duális analógiát megközelítve végülis az az altatás része. Hogyan tudnánk az ébredés minden örömét, könnyét és szeretetteljességét megtapasztalni, ha nem aludnánk el?
Van viszont egy ennél talán "veszélyesebb" dolog, már amennyiben lehet rangsorolni a valóságmanipulálás eszközeit, úgymint a táplálkozás (génmanipu), az időjárás (rakéták), média etc. Ez pedig az ún. counter-intelligence. Végülis ez is valóságmanipulálás, de annak egy elég ravasz módja. Mondjuk, hogy volt Jézus. Én (a rendszer) azt hirdetem, amit Jézus, csak még azt mondom, hogy "és az ufók". Vagy, vegyük a pólusváltást. Azt mondom, hogy lesz, de hozzáteszem, hogy ez az emberi faj kihalását eredményezi. Szóval valós információkat úgy terjesztek, hogy beleszövöm a hazugságot. Divide et impera.
Furcsa, az egyik ismerősöm kérdezte, hogy akkor "te azt állítod, hogy egy magasabb intelligencia uralkodik itt ártó szándékkal?" Azt válaszoltam, hogy a lehető legjobb szándékkal uralkodik.
4127, Szilvácska: Ha helyreraktad a mikrokozmoszt, magyarul önmagaddal kibékültél, és feladataidat legjobb tudásod szerint és örömmel látod el, akkor láthatsz hozzá az akaratod kivetítésének. Azon akarat, amellyel magad és kis környezeted számára lehoztad a lehető legtöbb fényt. Ezen akarat kivetítése indíthatja be a megfelelő "hullámzást" hogy a makrokozmosz visszatükrözze a te fényed. Ezzel azt akarom mondani, hogyha mondjuk engedélyezed magadnak az LSDt, akkor trip közben esetleg próbáld meg megtudakolni, hogy hogyan tudnál te leginkább szolgálatára a világnak (a -megvált(ás)-ozásának), és minden érző lények. Kíváncsi lennék milyen infót hoznál le :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (kicsit más,jujj bocsánat az in medias res miatt, de emlitettem itt az "aki dudás akar lenni" c. népi tophitet, namost ma meló közben - beteg TRIPtychonokat festek éppen itten a odvas kis műtermemben, szerintem a szomszédban stúdióban zajló fröcsögős poppunk fevétel hatására - egy nagyon zavaró gondolat burjánzott fel, valahonnan a tudatom söpredékéből:
mégpedig, hogy mi van, ha a pokol, az etimológiailag a pók ól-ra vezethető vissza, erről pedig a jó-hi-szemű szemlélő rögvest észleli, hogy ez bizony akkor a Májá hálójára vonatkozik, ami viszont ugyebár a számszárikus világ, tehát akkor lehet, hogy Huxleynak van igaza, amikor ezt a világot egy másik világ poklának feltételezi? hihihi... akkor viszont az aki dudás akar lenni se az ami.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló Mindenki!
Nagy örömmel szeretném itt is megosztani a hírt, hogy 2012 december 1-jén megjelent Terence McKenna "Food of the Gods" c. könyvének magyar fordítása. A könyv címe: Istenek kenyere
További információkért látogassatok el a következő Facebook oldalra:
http://www.facebook.com/istenek.kenyere |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megfigyelesnek szerintem az a lenyege, hogy a vissza tero, berogzodott gondolatokat figyeld meg, ami a multat vagy a jovot hozza fel es az elnyomas helyett, csendes figyelokent csak megfigyeled. Mivel, ha eddig nem tudtal valaszt talalni ra, akkor most 2ora mulva sem tudsz es csak elkezdesz ragodni rajta. Nalam nagyon sok ilyen gondolat volt, ami minden nap tobbszor felbukkant es masra mar nem is tudtam figyelni. Az idom majdnem 80%at a multban es a jovoben toltottem. Szinte keptelen voltam egy normalisat beszelgetni, mert azok a gondolatok lekorlatoztak az agyamat. Gondolom elofordult mar, hogy beszelgettetek vkivel es nem jutott eszetekbe egy szo, majd elkezdtetek gondolkodni rajta, de akkor sem jutott eszetekbe. Kesobb amikor nem is gondolkoztatok a szavon hirtelen begrott. Erre mondja a konyv, hogy az elmed mogott ott van a sokkal nagyobb tudast es kreativitast rejto tudatossag. A muveszek is a gondolkodas es az elme csendje kozott valtogatnak, amikor alkotnak.
Nalam a cel nem is annyira a megvilagosodas, hanem hogy az eletmet jobban, tudatosabban tudjam kezelni. A konyv tanitasait otvozve a Csernus Imre eloadsaival, amit neten talaltam, eleg sok mindenben nyujtott mar segitseget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
lenne egy "hülye kérdésem". Szerintetek a légyölő kivonat (teából), mennyire jönne ki jól peyote-al vagy mondjuk hawaii törpével? Utóbbi kettőt próbáltam már (külön-külön), légyölőt egyáltalán nem. Amióta belefutottam egy candyflip-be, nagyon kíváncsi vagyok milyen lehet két igazán erős tripet adó szert mixelni. Psy gomba+lecsóról már hallottam beszámolót, de olyanról nem hallottam, hogy valakiben egyáltalán felmerült a kaktusz (vagy mag) és az amanita keverése. Ku#va nagy hülyeség lenne kipróbálni? :D Nekem valahogy jobbnak hangzik a peyote + magnál, még így is, hogy a légyölőt eddig nem sikerül kipróbálnom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4142. Rex: Igen, érdekelne az a könyv, az angolom meg sajnos nincs még olyan szinten h ne értenék félre valamit, főleg ilyen témában, szóval akkor ha átküldenéd magyarul azt megköszönném :)
Amúgy tényleg fejest ugrottam ebbe az egészbe. Visszagondolva teljesen szürke átlagos nézeteim voltak a világról, és az, hogy kipróbáljak egy komolyabb pszichedelikumot, az a kíváncsiságomnak volt köszönhető. Persze az első utazásom után rengeteg kérdés merült fel bennem de a buddhizmusban a legtöbb és legfontosabb kérdésekre választ kaptam. No meg, télleg ott van az a része is a dolognak, hogy ha csak tripelnék azzal a hétköznapjaimon semmit nem tudnék változtatni. De az új életszemléletem, az agyam hátterében lezajló folyamatok ok-okozatát megismerve sokkal boldogabban/vagy inkább kiegyensúlyozottabban élek, pedig nagyon az elején járok ennek az egésznek. Így maga a trip folyamata is inkább valamiféle szertartássá redukálódott, holott az első utazásom után azt hittem ez az egyetlen eszköz a megvilágosodáshoz. Hiába, a megfelelő háttértudással sokkal könnyebb eligazodni, rátérni a helyes útra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csóka homlok!!! na látod, hogy nem sikerül mindig tudatosan lenni :P és ezzel semmi baj nincs. persze, ha mondjuk jól besértődtem volna, oszt nyomatnám, hogy ejhajbuzibunkófasz, stb... amit néha szoktam, ha nagyon bepipulok :DDD de csak nagyon kilátástalan helyzetekben...
ráadásul azért nem értettem, hogy miért hozod fel a tudatos álmodást, stb-t, mivel pont ezzel kezdtem, hogy az nem túl egészséges ebben a környezetben.
persze érthető, ha prekoncepcióid vannak már alapjáraton velem kapcsolatban, erről részben a bugyutulsom által én tehetek (apróbetűs rész: másrészt sajnos tapasztaltam az elmúlt időben, daathos emberekkel találkozásnál, hogy x v y vagy annak barátnője, haverja ezt és azt mondta rólam... ami aztán jó alaposan beásott bizonyos emberek szemében.... de ez engem nem érdekel. őket méltatja, nem engem...)
na mindegy.
az agganna szúttát neked is nagyon a figyelmedbe ajánlom. csodás dolog, én teljesen rákattantam most, kötelezővé tenném a tripskolákban!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, így visszaolvasva tényleg egy kicsit visszavágónak tűnik a bejegyzésem.
Isten látja lelkem, nem rossz szándékú volt az üzenetem, őszinte kíváncsiság volt. Csak annyira érthetetlen már jó ideje számomra ez a dolog, hogy így bukott ki belőlem... :) Legközelebb igyekszem finomabban megfogalmazni.
Kicsit sajnálom hogy válaszoltam már először is , úgy érzem csak mélyítettem a szakadékot...
Fura dolog ez a poharas hasonlat. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aranyos ez a "csipkelődés", roflmao...
" Én csak annyit látok hogy azonosuli akarsz valamivel ami annyira Te vagy, hogy még Te se tudod hogy az vagy, _nagyon mélyen_ Te!?"
aki megfigyeli saját magát, kivülről, az kicsoda? te azzal azonosulsz? a saját közönséged vagy? aki megnézi a saját filmjét, aztán megy tovább?
én értem azmit te mondasz, csak próbálom neked elmagyarázni azt amit én mondok, de mivel "nem üres a pohorad" -márpedig annak mindig üresnek kell lennie, ugyebár, ezt a sákjamunitól igy hallhattuk legalábbis :P - ezért nem akarod meghallanni amit mit mondok, helyette csak jelzőkkel méltatsz, méltatod amit írok és nem vitatkozol, mivel azt nem tudsz, mert nem jut el hozzád az amit mondok, mivel te csak egy megfigyelő vagy :DDD
ami nagy ellentmondás abban amit irsz, hogy "tudatosságról" beszélsz, de ugyanakkor a tudatosítási folyamatokat pedig nem tekinted fontosnak.
fura ez. sok "meditáló" embert ismerek, akik hasonlóan állnak a dolgokhoz, aztán jön valami...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Egyelőre) meg nem tudom érteni az embereknek azon vágyát, hogy 100% megismerjék "önmagukat" és 100% feldolgozni és értelmezni tudják gondolataikat érzéseiket.
Álomfejtés/tudatos álmodás, előző élet, elfolytott gondolatok, érzések megfejtése, felfejtése...
Mi ezeknek a megfejtéseknek az értelme? Én csak annyit látok hogy azonosuli akarsz valamivel ami annyira Te vagy, hogy még Te se tudod hogy az vagy, _nagyon mélyen_ Te!?
És ha megismered, megtudod hogy mi is vagy 'igazán' akkor az most akkor jó?
Akkor teljesedsz ki? Mert akkor most funkcionálatlan .rar vagy?
De azt mostmár legalább értem hogy miért beszéltünk így el egymás mellett. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (hogy egyszerűbben fogalmazzak assamoa:
az út az elfojtott érzések, kizárt tartalmak tudatosba, a tudatosan használt és működtetett tudati struktúrákba emelésére nem vezet azok külső jeenségként megfigyelése -monitorozás- által.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amiről te beszélsz, az a meditáció közben zajló "tudat-elcsendesítési folyamat", tehát, amikor különféle képek megjelennek a befelé figyelő tudatban és ezeket - a meditáció milyenségétől függően pl szatipattána vagy vipasszána esetében - "tudom, ismerem, nézem" hozzáállással lapozod, megfigyeled - tantrikus beavatások alkalmával (amelynek bizonyos irányzatai hozzám autentikus minőségük és a nehezebb út miatt jóval közelebb állnak, mint a viszonylag könnyen elsajátítható, europizált vipasszána) akár - megtöltöd más aspektussal (kiterjeszted erre az élényre is a mindent ölelő szeretetet, stb).
a tartalmak általad leírt "külső-belső megfigyelése", amely ha elolvasod amit előzőleg írtam ugyanúgy csak felületes siklás, nem old meg semmit, ha kivülről, elidegenedve magadtól nézed a saját fimedet, mintha az csak játékfilm lenne, hiszen annak te csak szemlélője vagy... ez semmin sem változtat... mert ugyebár ki az aki monitoroz? a komolyabb tantrikus beavatások ilyen úton haladnak, de persze megértem, ha valakit kielégit a saját dolgainak a meglátása aztán annyiban hagyása..., hogy jah ezt láttam, oszt jónapot...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska: nem lesz olyan időpont soha, amikor minden rendben van. Ráadásul azzal aki ma vagy, később már nem csinálhatod. Később egy másik lehet csak. és ezzel egyáltalán nem rábeszélni akarlak. csak, ha már tudod, hogy akarod, akkor szerintem amiről írsz az ne tartson vissza. ha mondjuk a gondolataid nagy része fájdalmas akkor persze lehet tényleg ne. de azt írod a saját életeddel nincsenek aggodalmaid.
Ha vannak olyanok a környezetedben akikkel könnyen tudsz nevetni és könnyen tudsz beszélgetni az egy lehetséges jó irány elsőre. Szerintem nem feltétlen kell ez a cél, meg valaminek a felderítése magadban vagy a kozmoszban vagy óperencián túl :D. Van akinek pl nem szoktak céljai lenni csak hagyja, hogy vigye ahová csak akar(bár az sem lenne ellenére, ha egyszer egy jobban megtervezett dolog lenne). Nála a belátások is inkább a dolog palástján keletkeznek nem az a fő szál. Egyszerűen csak csinál dolgokat és közben tudja amit tudni kell :D És ha nem egy totál bad trip, hanem csak negatív áramlatok, esetleg azokra is úgy emlékeszik vissza, mint amik a helyén voltak, ha fájtak is. És szerintem az is segít, hogy ne bonyolódjanak el a dolgok, ha az elsőnél nem vagytok sokan. Az se rossz, ha a többi résztvevőnek is az első, de persze nem muszáj. Szóval szerintem ne félj, let it flow :)
(basszus mennyire OK egyes szám első személyben írni itt ilyesmiről? nem lesz rossz vége? :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gardenofeden1200
Ugyanazt a gyógyszert tudom javasolni erre is. Jelenlét, éberség, tudatosság, jóindulat, megértés; röviden: legyél a mostban.
A probléma amiről írsz nagyon is általános szerintem. Az hogy nehezen, vagy egyáltalán nem fejezed ki a szeretetedet a hozzád közel állóknak egyrészt egy megszokás-monotónia folyamat eredménye, álmos vagy (álmodsz), robotpilóta üzemmódban működsz a környezetükben, mivel magától értetődőnek tartod a kapcsolatot, másrészt a jól ismert pajzs-effektus, egy szilárd védőburok amivel identitásodat véded, hívhatod akárhogyan, az elkülönültség illúziója. Előfordulhat a szülőkkel, a partnereddel, ha már a szerelem ellobbant, minden olyan esetben amikor változatlannak hiszel egy állapotot, elhomályosodik a látásod, s csak a berögzült viselkedésminták működnek, látjuk milyen sikerrel.
Még saját magaddal szemben is fennáll ez a viszony, az az idegesítő hang ilyeneket szokott karattyolni a fejünkben :)
Jó megoldásnak tűnhet a távolság, fizikai értelemben. Ha messze kerülsz a dolgoktól elkezd feltűnni a hiányuk, nagy érzelmek, felismerések jönnek, amik sajnos rögtön szertefoszlanak amint visszakerülsz a régi helyzetedbe. A nagy érzelmi rohamok, a csendes felismerésekkel ellentétben nem tartanak sokáig. A saját esetünkben meg hogyan távolodjunk el magunktól, menjünk a hegyre remetének?
Az eltávolodás, az egy lépést hátra szerencsére úgy is megvalósulhat, hogy nem kell mennünk sehová, és nem kell csinálnunk semmit. Csak engednünk kell a dolgokat, leeresztve a pajzsot. Csak figyelni ügyesen. Mi ez?
Ha már átélted minden dolog mulandó voltát, beleértve a szeretteinket is, akkor indulj ki ebből. Nézz rájuk új szemmel, mintha először, vagy utoljára látnád őket. Hogyan csillog a szemük, hogyan beszélnek, hogy veszik a levegőt. Figyelj meg mindent, csendesen, szelíden. Állj meg. Csak légy velük. Itt és most.
Persze nem fog csettintésre menni, amin dolgoznod kell az te magad vagy. A tükör elé kell ülnöd, látnod kell, hogy ki vagy. Erre való a meditáció aminek gyakorlását csak ajánlani tudom. Most, hogy a csapból is ez folyik szerencsére sok jó forrást találhatsz ennek végzésére.
És ne gondolj nagy dolgokra. Mondjuk takarítsd ki a házat ahol élnek ajándékból, örömmel. Mosogass el fütyörészve, sepregess ki táncolva. Ez egy jó első lépés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex, szerintem félreérted a 'monitorozásnak' az értelmét.
Nem azért jó nekünk hogy tudatatosak vagyunk, hogy ezáltal csírájában el tudjunk folytani a felmerülő 'felesleges/vagy jellemfejlődésünk szempontjából eszenciális' gondolatokat.
A tudatossággal azt éred el hogy a felszínre jövő (érzelmi töltöttséggel rendelkező) emlékek/gondolatok/vágyakat nem "éled át (újra)", nem fog rajtad hatást gyakorolni és nem fog az egód sem táplálkozni ezekből az érzelmekből.
Viszont ha teljesen tudatosan _éled meg_ ezeket a spontán gondolatokat, már a megjelenésük pillanatától tudatosítod őket, akkor nem lesz erejük, nem tudják egymást erősíteni az egóval és erőtlenül el fognak tűnni maguktól, pillanatokon belül.
Ez nem azt jelenti, hogy ezek a gondolatok jók vagy rosszak, egyszerűen csak vannak.
Miközben szemléled őket nem határolódsz el tőlük, nem morfondírozol azon hogy "de jó lenne ha nem lennének, vagy de jó lenne ha másmilyenek lennének..." mert akkor beleléptél egy ördögi csapdába, mert azt hiszed hogy tudatos vagy, de mésgsem.
Egyszerűen, tudatosan, megéled őket és kész, semmi több. Tartanak ameddig tartanak, olyanok amilyenek, de Te csak nézed őket és elfogadod. (Most így leírva ez olyan mint egy trip. :D)
Bitang nehéz ebben a világban tudatosnak maradni. :)
(Kicsit off: az első vipassana 10 napos meditációs táborom során megéltem hogy milyen amikor annyira csendes a tudatod hogy órákig "nem jut eszedbe semmi". Nincsennek gondolatok, érzelmes vagyák... semmi.
5-6. napon kezdett minőségre elégtelen lenni a koszt (nem voltam hozzászokva a vega, minden gyümölcs meg zöldség témához) és megtámadott a Pizza gondolata.
1-2 napon keresztül küzdöttem a gondolattal.
Még annyira tudatos állapotban is be-be tudott egy pillanatra férkőzni ez a gondolat a fejembe.
Ekkor kesereredtem el, de nem attól hogy úgy éreztem kudarcot vallottam, mivel nincs olyan hogy kudarc, csak sikertelen pillanat...
... hanem attól hogy ilyen ideális környezetben napokba telik egy pizza gondolatát 'leküzdenem'.
Sokkal kevesebb gyakorlással és milliárdszor több ingerrel ez a csata reménytelennek tűnhet... És az is. :D
Persze nem az, csak hihetetlen nehéz.)
|
| | | | |
|
