 |
Legfrissebb hozzászólások (13511 - 13610)
 | |  | | | | |  | |  | | | >>>
Az mdmat gyak.nem lehet túladagolni. 100-150 mg/ttkg a halálos dózis.
<<<
Túladagolás alatt nem az LD50-et értjük! Az MDMA-t nagyon könnyű túladagolni, a küszöbdózis 10-szerese már elég durva hányást, fejfájást, rángásokat tud előidézni. Tapasztalat, sajnos. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | digitally remastered offspring, ez jó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonskater: Nézd meg a terápiát, vagy az eredeti sorozatot (van egy csomó verzió, sok ország leforgatta a sajátját)
Bár nagy általánosságban a színészek az erős közepest ütik csak meg, a főszereplő hál istennek egész jól játszik. Igazából ilyesminek kéne lennie egy pszichológiai ülésnek. Nem lehet a másikra erőltetni a dolgokat, mert az idővel úgyis lekopik a kezeltről.
Amit még ajánlok, könyvben: Feldmár mesél. Pár pszichoterápiás esetéről szól és szintén azt a példát erősíti meg, amikor a tárgyilagos, egyszerű, de mégis tisztelettel teli beszélgetés hosszú távon többet ér el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ..viszont akárhogyis vesszük, az ember az istenhez az ember érdekeiért könyörög. Akkor kinek az akarata van meg?
Tegyük fel az ima működik, meggyógyul a nagymamám, ez mi? Csodatétel by proxy. Istent felhasználtam arra, hogy az én vágyamat teljesítse.
Amúgy meg agyrém az egész, sosem értettem ezt a hóbelevancot a paternalisztikus, hierarchizált istennel, panteista vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mit nevezünk pontosan játszmának?
nekem valami olyasmi ugrott be erről, hogy valami rafinált történet, narratíva, érvelési ciklus az egyénbe arról, hogy ő mit és miért csinál vagy nem csinál. mik a magyarázatai és hogyan szövődnek ezek össze. de asszem félre értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jatszmak soha sem pozitivak, jatszmaknak a lenyege, hogy vkitol profitot var el. Lehet jatszadozni profit nelkul is, de azt idotolteskent nevezik. Egy ember erteket a negativ megmerettetes mutatja meg. Sokan vannak, akik vagynak a valtozasra es nem akarjak, mert meg nem sulyedtek olyan melyre erzelmileg, hogy valoban akarjak is. Itt nem lesz eleg a vagyakozas. Te simogathatod meg jopofizhatsz vele es akkor szep LASSAN rajon, hogy nem csak vagyni kell ra, hanem akarni es csinalni. Szamomra sokkal hatasosabb modszer a csernuse.
Az hogy leszegyenitesnek tunt a TVben azt csak is a bevallalo koszonheti maganak. Ha mindig az igazat mondja es nem bujik alarcok moge, akkor nem kell hasznalni ellene ilyen `fegyvereket`, plusz o ment be a musorba, legtobbje tudta mifog ra varni, ha meg nem, a tudatlansag nem ment fel a buncselekmeny alol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de elvben lehetne siker :) lehet az embernek a korbács kell :D
amúgy nekem az sem szimpatikus, hogy a személynek ezeket a "játszmáit" így bepróbálja tolni valami bugyuta kategóriába. szerintem ezek valahogy fontosak, ezekben szépen kibomlik egy csomó dolog a személyiségből, hogy ki is ő. az lehet, hogy nem vezetnek aktív élethez, de szerintem van bennük valami. persze a hatékony társadalmi gépezet vagy akár a kicsattanó boldogság szempontjából lehet károsak. szóval persze nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt nem értem, hogy vonatkozhat ez a "te" másra, mint az Istenre?
amúgy valahogy azt gondolnám, hogy a keresztényeknél elég erős az, hogy az én, az ember az gyenge és az Isten az erős. Az ő kegyelméből keletkezik a hit, ő vált meg. Nem az egyén magát. Szóval az egyén meghajol a rajta túli hatalom előtt és kéri őt, könyörög hozzá. És ezekből a sorokból is ezt érzem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a velvetes cikkre: igazából nekem az az alap furcsa, hogy rondának látják ezeket az embereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hétvégén megnéztem a daubner béla meditációs videókat. kedvet csinált a meditációhoz még ha ez a keleti történet nem is az enyém.
a kettesnél érdemes megnézni a hozzászólásokat klasszikus monty python :D
egyébként valahogy mindig annyira elbizonytalanít, amikor valaki azt, mondja, hogy valakinek az életén látszik, hogy ki ő belül, hogy hol tart. én azt hiszem pont az ellenkezőjét gondolom. szerintem valahogy eltekint attól, hogy mennyire kemény, nyakatekert élethelyzetek lehetnek. pl egy józsef attiláról én azt gondolnám volt némi érzéke az igazán érdekes dolgokhoz és benyomásaim szerint mégsem egy kiegyensúlyozott valaki volt. én általában ilyen zaklatott, vergődő figurákat ismerek. és valahogy ebből nem azt a következtetést vonnám le róla, hogy valahogy kevés. szerintem ez legalább olyan élő tud lenni, mint kisimultan mosolyogni az égre. eleve valahogy ebben a fejlődés történetben nem hiszek azt hiszem. de lehet csak egy fajta önvédelem az egész tiltakozásom ez ellen :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy szomorú világban élnénk, ha Csernus számítana jó szakembernek a stílusával. Érdekes mód nem tudok egyetlen pszichológiai iskoláról, irányzatról, ahol ez az észosztós alpáriság, mint módszer egyáltalán megjelent volna.
Persze, akik csak fekete-fehéren tudják látni a világot azoknak biztos jó az ilyen. Őszinte meg akkor is tud lenni az ember, ha nem nagyképű tahó módjára szembesítik a pácienst az esetleges játszmáival és lehet úgy is kemény valaki, ha közben nem alázza meg a másikat. Mondjuk ehhez kicsit több tudás, empátia és szakmaiság kell és egyik se mutat olyan jól a TV-ben.
Egy ismerősömet Csernus kizavarta az előadásáról, mert nem tetszett neki a kérdés, amit feltett. Általános iskola 2. osztály?
Amúgy a heroinhasználók arckifejezései idővel egyre inkább felveszik a póker arcot, persze biztos jobban hangzik, hogy ő direkt csinálja és ez nem azért van, mert kimutathatóan károsítja az archoz menő idegpályákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezékiel: hát, ha ez így van, akkor mi a becsukás mesterei lehetünk történetileg :D ott mexikóban nyitják, mi meg itt keleteurópában csukjuk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valami híroldalon volt egy cikk, hogy kutatók figyeltettek meg vezetőket, hogy hogyan viselkednek azokkal akiket vezetniük kell. és közben volt valami kérdés, hogy melyiket érzi jobbnak a megfélemlítő bully vagy a szakkérdések mentén irányítgató és itt még az utóbbit választotta a többség, de a végén, hogy kit jelölnének ki vezetőnek valahova, már az erőszakos nyert. szóval lehet valahogy az emberben olyan képet hagy ez a pattogó imázs, hogy hú ott igazán történnek a dolgok :D
igazából az érdekes kérdés az lenne, hogy vajon akár a csernus, akár más ilyen beszélgetős terápia mennyire rakja helyre tényleg emberek életét. mert igazából amúgy soha nem derül ki, hogy pl a csernusnál meghunyászkodó páciens, aki a parancsra teljes őszinteséggel mondja, hogy igenis soha többet nem szorongok, mit csinál amikor haza megy... és amikor mondjuk a csernus megkérdezi, hogy "na mi újság szorong még?", akkor lehet azt mondja neki, hogy "minden rendben uram" :D szóval még azt is el tudom képzelni, hogy neki magának sincs rendes képe arról, hogy mi is változik az emberben belül. mi van akkor amikor az illető nem megy többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kicsit a hajléktalan helyzetre emlékeztet. nehéz megállni, hogy ne arra gondoljak, hogy tudat alatt az jár a fejükben, hogy aki erős megmarad, aki meg nem hát istenem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gekko:
Akkor szokott ilyen előfordulni ha tényleg erősen túllő a célon az ember, pláne ha nincs is hozzászokva. Nekem is volt már ilyen, meg más is, amit az ésszerűtlen spanglizás okozott, pláne ha nem jó minőségű a fű, adalékanyagot maradnak benne amik mérgezhetik az idegrendszeredet. Kétféle módon hoztam az ilyen kisüléseket helyre, az egyik hogy pihenés, méregtelenítés ezerrel. Szauna, tea, sport, kirándulás, egyéb növények. A másik megoldás, ha tudsz jó minőségű tiszta kendert szerezni, akkor az is kitudja simítani az idegrendszert de ez sajnos idehaza ritka, ezért neked inkább az első javallott, ahogy ezt előttem is írták. Az utóbbi kicsit az a módszer mikor ledob a ló vissza kell ülni rá, nekem sokszor igen eredményes.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Csak zárójelesen szólnék hozzá a dologhoz.
Nem tudom hogy mit éltél meg a trip alatt, de leírok egy-két dolgot hátha...
What if i told u: Minden egyes négyzetmillimétereden a bőrödnek, más szerveidnek minden pillanatban annyi érzés/hatás... megy keresztül mitha egy kapaláccsal rávágnál a kezedre.
Csak a tudatod egyszerűen nem vesz tudomást róluk/nem dolgozza fel azokat az érzéseket.
Viszont egy csendesedett tudatállapotban és gyakorlással felismerheted ezeket.
Alapvetően ezeket a tapasztalatokat bizsergésként lehet leírni, ahhoz hasonlít a legjobban. Just sayin'.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet kicsit off, de azt hiszem ide is tartozhat.
Tegnap MDMAn is elkapott a szorongas (mostanaban sajnos nem a mostba repit, hanem a gondolatokba es nem tudom kielvezni a pillanatot ): Szoval meg annyit eszrevettem, ha elkezdodik a szorongasos ido szak, akkor valahogy a mostra kell vinni a figyelmet, mert, ha testedet figyeled meg, ahogy zsibbad a kar, szivdobogas gyorsul, panik roham szeru tunetek, akkor meg inkabb bele parazol es meg nehezebben lehet kijutni belole. Ha a legelejen eltudod kapni es akkor a figyelmedet atiranyitani vmire ami tetszik es korulotted van, akkor nagyobb esellyel kerulod a durvabb panik rohamot, amit ugy velek egyenlo a bad trippel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy herkozott, hanem biztos.
Az emberek amikor talalkoznak vkivel nem mindig mutatjak a valos enjeiket, alarcokat viselnek, nem az eredeti szemelyisegi vonasaikat mutatjak. Ez ellen hasznalja azt a flegma, neha ordibalos oldalt. Meg cinikusan kineveti a pacienset, amikor racionalisan meg probalja maganak magyarazni, hogy mert nem azt csinalja, amit igazabol szeretne. Minnel fejletteb vki szellemileg annal meggyozobb magyarazkodassal tud elo allni, amire o cinikusan kineveti es ebbol kapcsolhat a paciens, ha meg nem akkor nehezebb eset.
Az emberek amikor elmennek pszihiaterhez, akkor jatszmakat jatszanak, ha az alarcaikat nem veri le az elejen, akkor a paciens kialakithat egy jatszmat a pszihologussal ugy, hogy ha a nem figyelmes a pszihologus, akkor akaratlanul is belemegy, amivel nem ernek el semmit.
Az elejen nekem sem tetszett a stilusa, mert tenyleg csak felbassza a masikat, de szvsz hatasos. Akinek nem inge nem veszi magara, alapon az nem fogja felkapni a vizet, akire nem illenek az allitasok, mert o tudja, hogy nem ilyen es masnak a velemenyet tiszteletben meghallgatja, majd elfogadja, hogy ez a velemenye es nem lesz ideges.
Melyiket tisztelnetek jobban? aki kimondja az igazat, ha kerdez, de tudjatok, hogy o olyannak szeret amilyen vagy es elfogad.
Vagy a masik, kegyes hazugsagokkal simogatja az egodat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gekko
Ugyan nem vagyok "füves" sem tapasztalt, de a THC felezési ideje a szervezetben közel 50 óra. Azaz két nap múlva az elfogyasztott adag fele még bőven a szervezetedben van. Ez simán okozhat ilyen mellékhatásokat. Amúgy bármi okozhatta, ha nem Te termeszted, akkor nem tudhatod mi van benne. Ahogy leírtad a tünetek alábbhagyását, az kb. követheti a THC ürülési görbéjét. Ha pl nem szívsz kb. 1-2 hónapig és még jelentkeznek ilyen tünetek, akkor irány a neurológiai szakrendelés. Ezt az 1-2 hónapot mindenképp kihagynám a helyedben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, egyáltalán hogy alakít ki bizalmat, bizalmas légkört közte és a páciensei között? Ha valakinek tényleg komoly baja van (és nem azért megy hozzá, mert ő A Csernus) akkor hogy fogna bele a kitárulkozásba? Mert lehet bohóckodni, ordítozni, sőt ahogy mondtad jó pár emberrel csak így lehet bánni (legalábbis így egyszerűbb és hatásosabb rövid távon), de ne ez legyen már az alap séma, mert alapvetően nem az állati oldalunk ami miatt orvoshoz fordulunk. ( azok a gyökereink köszönik szépen, de jól vannak ösztönszinten is, az önálló tudat és a mély személyiség már emberi tulajdonság)
"de ez a nagy tutimegmondás sosem szokott jót sejtetni..."
<off>
Ezzel most mindkettőnknek sikerült egy jó kis paradoxont felállítani :D (ha beszélünk róla és elmondjuk a szerény véleményünket, mi is a leírásba illünk, viszont ha nem mondunk semmit, akkor erre se derülne fény... ez olyan mint a buddhista tanítás, ahol nincs tanítás, mert az amit más mond el az közel se olyan megfelelő, mint a saját tapasztalat után levont konklúzió)
</off> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Néhány tapasztaltabb füves segítségét szeretném kérni, egy nagyon fontos kérdésem lenne.
Néhányszor füveztem csak korábban azonban a legutóbbi alkalommal (kicsit túllőtt adag után szerintem) egy meglehetősen kellemetlen érzés uralkodott el rajtam. Az egész testem, különösen a kezem bizsergett, nem éreztem tapintási ingereket, illetve a tapintást is csak erőteljesebb bizsergésként éreztem. A tapintási érzés még azután se múlt el hogy a kezemet elvettem a tárgyról. Annyira zavaró volt hogy nem tudtam anélkül csinálni valamit hogy ne figyeljem a kezeimet, alig tudtam enni-inni-nyelni és leülni is kellemetlen volt (a megváltozott tapintás nem csak a kezeimre hanem mindenhova átterjedt).
A történetben a legijesztőbb az hogy másnap reggelre NEM MÚLT EL! Igaz, némileg csökkent, de továbbra is annyira zavaró volt hogy pl. a barátnőmet megérinteni és megcsókolni sem volt kellemes. Ebben az állapotban:
- Tapintás egyáltalán nincs.
- Bizsergésként észlelem ha valamihez hozzáérek
- A tapintási ingerek túl lassan tűnnek el.
Az érzés egy hét alatt, fokozatosan kopott ki, a folyamatot egészséges étrenddel, rendszeres és elegendő alvással és testedzéssel próbáltam felgyorsítani. Mindenesetre elég kiábrándító élmény volt ahhoz, hogy egy jó darabig elmenjen a kedvem minden szertől az alkohollal kezdve. Nektek már volt hasonló tapasztalatotok? Mi lehet a magyarázat?
Nekem a következő ötleteim vannak, de egyik sem tökéletes:
- A fű hatóanyaga, a THC elméletileg gyorsan kiürül a szervezetből, az nem okozhatta.
- Esetleg a mosatlan, tisztátlan növényi részeken maradt rovarirtó és permetszerek hatása lehet, de abból a fűből és abból a cigiből többen is szívtak már és senki nem számolt be ilyesmiről.
- Talán valamilyen pánikroham vagy pszichés sokk? (magamat stabil, pozitív, kiegyensúlyozott személynek tartom, jó társaságban,oldott hangulatban szívtuk el a cigit és addig jól is éreztem magam míg a tünetek nem jelentkeztek)
- A füvön kívül volt már tapasztalatom a salvia divinorummal és az LSD-vel is, a salvia okozott erre emlékeztető hatást, de az évekkel ezelőtt volt és nem volt ilyen kitartó.
Angol nyelvű fórumokon többen is számolnak be ilyesmiről de elég tanácstalan a társaság:
http://www.steadyhealth.com/Smoked_weed_one_time__still_not_feeling_fine_after_a_m
onth_and_a_week____t266323.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszeg itt fenn olvastad a bölcsességgenerátorban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tudom Pécsett végzett. Elvileg herkázott régebben, talán azért van ilyen flegma arca?
Az emberek egy rétege vevő a stílusára, nála ért el sikereket, de azért még mindig több embert lehet empátiával, elfogadással és türelemmel kezelni. Narkósok között van olyan, akinek ajánlható a Csernus, de ez a nagy tutimegmondás sosem szokott jót sejtetni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip-pel értek egyet ebben a Csernus témában... A könyvei szarok a maguk túl művies és álértelmiségi túlmisztifikált módján. Maga az ember egy idegroncs, bőven elférne neki is egy beutaló valahova... Az, hogy a TV majmolja az egy dolog, de mint orvos nem hiszem, hogy sokra alkalmazható lenne...
Hallottam azt is, hogy exherkásból lett a lipótmezein droghasználókkal foglalkozó orvos. (érdekes, hogy a wikipédia olyan keveset ír róla, se ez, se az nincs benne, hol szerzett orvosi papírokat, csak középiskoláig van felvezetve a dolog.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezen besírtam, ahogy levette a szemüveget, az a tág pupilla :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MOst találtam rá Én+Te+Ő=Gén kommentjére:
""Mo.-n csak az ópiummák, a kokacserje és a kannabisz növény vannak kábítószertörvényi szabályozás alatt. Ha olyan növényröl van szó, amelyik illegális hatóanyagot tartalmaz (pl. P.viridis -> N,N-DMT; T.peruvianus -> meszkalin), az sosem egyértelmü. Amennyiben úgy tünik, hogy csak a hatóanyagra utazol (pl. kiszárítottad, feldaraboltad, kivonatolási útmutatót tartasz mellette), az gondot okozhat, de ha csak szobanövényként tartod, akkor gyk. nem törödnek vele. ...""
Esetleg kicsit pontosítaná valaki.
Konkrétan, szárított, vágott Mimosa -t rendelni tegyük fel Angliából, akkor törvénybe ütköző? Úgy értem egy vám vizsgálatnál ebbe beleköthetnek, lehet ebből procedúra vagy minősülhet ez törvénysértésnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekelne. Itthon nem lehet kapni.
Azonban külföldről rendelni DMT tartalmú növényt , mondjuk Mimosa-t.
Ez törvénybe ütközik, valamilyen szempontból?
Jó lenne erről egy hozzáértő korrekt választ kapni. Elég szomorú, ha igen, csak mellesleg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ezt ennyiből szerintem nem nagyon lehet megállapítani, talán kérdezd meg őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | THC kristály=JWH vagy egyébb designer drog, aminek semmi köze a THC-hoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor ilyet olvasok iszonyúan sajálom hogy nem kommentelhetek oda....
amúgy számomra az érződött az egész cikkben, hogy rendelésre készült és kormány bácsi, vastag pénztárcája és a média közötti párhuzammal próbáljafenttartani évtizedekkel ezelőtt megcáfolt elveit
"A drog rossz! áll minden valamire való" stb. -mert ugye amin az áll hogy mértékletesség, tudatosság meg ilyenek kellenek, meg hogy nem a drogok rosszak hanem az emberek, az biztos nem jó semmire (jó ez mondjuk kissé radikális, de mindenképpen jobb mint szcientológus barátaink förtelme)
"szétnarkózta magát", "a kábszer miatt"-ó ne említsünk semmi pontosat, hátha valaki még beleköt.. mert minden drog ami nem alkohol, nikotin, koffein vagy gyógyszer, és persze egyértelmű hogy nem az ember hibája
és még idézhetnék a végtelenségig, tudom-tudom, kissé átestem a ló túloldalára, de ez csak alkoholos befolyásoltságomnak(lol..), illetve a cikk fogalmazásmódja felé irányuló tömény utálatomnak tulajdonítható :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg ez olyan, mint amikor egy dohányos tart leszoktató programokat a dohányzásról. Meg lehet kérdezni Csernus volt főnökeit mit gondolnak róla és jól mondod, a sorbanállás azt jelenti, hogy TV-n át sztár lett belőle. Attól még szakmai körökben nem számít annak.
Rorschachot sok pszichológus vesz fel, ebből töredéke az, akinek van annyi év rutinja, hogy jól tudja kielemezni, ezért érdemes körbekérdezni. Sajnos neten sokan hírdetik magukat, de erre csak kevéssé lehet hagyatkozni, úgyhogy nem lesz egyszerű dolgod, ha nincs praktizáló ismerősöd a városban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lecsúszott, narkós celebeknél csak egyvalami taszítóbb: a szenzációhajhász, kicsinyes, rosszindulatú káröröm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cigi, kavee rendszeresen. Meg mar spuri bacsi is erosen az eletem reszeve valt. Vagy mostaaban ha azt nem szivom akk fuvezek..:SS |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Van-e jobb drogprevenció annál, mint hogy megmutatjuk, mennyire ocsmánnyá tud válni az ember, ha rááll a kábszerekre? Ugyehogy nincs"
"megtartotta a kényes egyensúlyt a drogok, az alkohol és a kurvázás szentháromságában. "
http://velvet.hu/celeb/2013/01/12/a_drog_rossz/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi Atyánk, ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a TE neved;
Jöjjön el a TE országod; legyen meg a TE akaratod, mint a mennyben, úgy a földön is.
Lehet úgy is nézni, hogy a Jóisten akarata vagy úgy is, hogy a te akaratod, szerintem. :) Lehet a kettő ugyan az, talán?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól tudom a mennyei Atyáét, ezt biztosan olvastad már te is. Hogy a mennyei Atya megnevezés kit/mit takar? Szubjektív.
De talán minden vallásban felelhető ez a felajánlás.
Valami hasonló ízű a buddhizmusban a leborulás, amikor a tenyereket felfelé tartva borulnak a földre. A jelentése: maguk felé emelik a Buddhákat.
A szufikról nem is beszélve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | remélem a legjobb topicba írom. kíváncsi vagyok a véleményetekre azzal kapcsolatban, hogy a "Legyen meg a te akaratod" sor a közismert imában vajon kinek az akaratát 'kéri'? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, Kratom elkészítés update.
1. Nagy bögrében forralsz vizet, mondjuk mikroban.
2. Beleteszed a port, vagy a levelet.
3. Hozzádobsz egy fél-háromnegyed teáskanálnyi citromsavat. Boltban kapható, javaslom a márkás, minőségibb fajtát. Ez tök jól segít feloldódni port, az egész tecsákának tisztább kinézete lesz és az undorító, fos íz és állag egész jól enyhül.
4. Lefeded és állni hagyod egy 10 percig, levél esetében ez fél óra is lehet.
5. Megitatod a mókusoddal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam pár élményt és egy (régi) saját történetet. Összefésültem az új kóstolással. És különös/érdekes látni a hasonlóságot! (:
"...kérdeznek valamit és nem akarok rá válaszolni, mert "ezt még nem kérdezhette , csak akarja majd megkérdezni, és hülyének nézne ha előre válaszolnék arra amit még csak most akar föltenni nekem". Olyan érzés mintha minden egy időben történne, de közben végig fülig érő vigyor." (hangya)
"...a másik pedig az általam is megtapasztalt: hazalátogatós érzés." (++THC++)
Valóban! Hazalátogatós, lezser, mosolygós a Lányka.
Finom haladás. Út. Irányok.
Szárított levéllel utazok. Jó lett volna annak idején kivonatot szerezni, de igazából... *vállvon* A természet is levél formában kínálja, nem? Becsomagoltam kb. 1.5 grammot, tisztán. Vihargyújtó, mély slukkok. Bent, ameddig lehet.
Ropogtató hideg odakint és elszoktam a keserű íztől, így feszülten szívogattam. Erős szívverés, jégpálcák az ujjaim. Sajnos.
A Lánykához türelem kell. Szerintem. Szeretet és türelem. (Aki pörögni akar, kóstoljon mást!)
Lefeküdtem az ágyra, becsuktam a szemem és miközben figyeltem a szívverésemet, próbáltam ellazulni.
Enyhe flashback jött (egy kellemes papíros természetsétából és az első, meggondolatlan fű-kóstolómból az a rész, amikor sikerült egyedül kimentenem magamat az igen ócska bad tripből, belső szavak nélküli beszélgetéssel, meditációval - majd megosztom), kizárólag a gondolatok vonalán. Tér, terek, belső mozgás. Lassú, ringatózó, hullámzó. Felfelé-lefelé. Hajlékony indák hullámzása - talán olyasmi, mint a Magyar népmesék főcímében: lágy körözés (mint a madár), fölfelé törő növények, friss hajtások, levelek. Nem vizuálisan! A gondolatok hintázt(att)ak, gyengéden.
Nem fáztam. Lágy melegség. Türelem. Csönd.
Nem voltak szavak. Megpróbáltam magamban beszélni, konkrét szavakba önteni, némán, de... elfolytak - csak mosolyogtam, szelíden - és vitt a lágy ringatózás. Tovább. Jobbra-balra, fölfelé, lefelé. Lefelé, mint a papíros domboldalon, a száraz füvön. Természet, elégedettség: Lányka simogat. Sétálok. És főleg fölfelé, az ég felé. Néhány gondolattal később, mintha lépcsőn haladnék fölfelé. Nincs kép, csak a tudat, hogy haladok.
Az első élménybeszámolómban azt írtam: "Csak a tudat: út. Az. Miért? Csak." + "Nem mozdultam, nem tudtam és nem akartam. Minek? Mennék, de minek? Nincs rá szükség. Jó így."
És most is, ugyanez. Felkelni. Minek? Kéne? Miért? Nem fontos.
Fölösleges szavak, fölösleges valódi mozgás. Az megszakítja, és nem szeretném megszakítani.
Feküdtem tovább, mosolyogva. Nem tartott sokáig, legfeljebb 12 perc. Még annyi sem. Utána feltápászkodtam és ki a félhomályba. A függönyön olyasmi minta, mint a madárberkenye bogyós ernyője. Néztem és lágyan ringatózott, hullámzott. Álltam és mozdulatlanul figyeltem. Szavak még mindig sehol. Ez aztán pillanatok alatt elmúlt. Jó volt. (:
Egy ismerősöm ismerőse a napi zözi helyett szívta. Nem tudom, de engem az taszít.
Régebben írta valaki, hogy a zsályához [alázat] kell. Számomra inkább egyenlőség. Hogy nem fölöttem vagy alattam van, hanem mellettem. Velem. Együtt vagyunk. A Lányka és én. Talán furcsa hasonlat, de... gondolat(ban) szeretkezés. Vagy mi. (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!!
Esetleg valaki tudna nekem velemenyt mondani a tyrosinrol? Merthogy elvileg ez is a dopaminszintet tartja fenn (vagy mi) mint a speed.. eseteg ennek a hasznalata csokkentene-e a hianyat, mennyi szedhetoo be belole, stb...
Remelem nem volt naon buta a kerdes :)
Udv: egy uj DAATH olvaso. <3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) en meg csak most kezdtem itt nezelodni.. a forum tetszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok Csernus vedoangyala, de azert nem faszoznam le. Szerintem erti a dolgat, attol, hogy neki szarban volt a parkapcsolata meg nem biztos , hogy azt jelenti nem tud semmit. `A cipesz sem veszi eszre, hogy szakadt a cipoje.` Meg az is jelenthet vmit, ha nala idopontot akarsz kerni, arra tobb honapot kell varnod. Lehet, hogy egy sztar pszihologus, de attol meg erti a dolgat.
Magyarorszagon sok ember csinalja Rorschach tesztet? Vagy nehez talalni ra szakembert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan! (:
Fogalmam sincs, hol olvastam, de nagyon beült a fejembe:
"Ne nézz szembe a sárkánnyal - ülj a hátára és hagyd, hogy magával vigyen!"
Papír elég széles ívű, térbeli gondolatokat ad. És mintha spirálisan rád tekeredne, ha belemászol.
Én főleg akkor paráztam, amikor már lefelé jöttünk a hegyről - akkor végiggyalogolt rajtam majd' az összes fizikai hatás (állkapocsgörcs, izomgörcs, ismétlődő ujj-rángatózás) és kétfelé szakadt az agyam: az egyik fél tiszta volt (fél lábbal a valóságban, pl. hogy elérjük-e az utolsó buszt), a másik még mindig az időcsavarban lubickolt, boldogan.
Elég könnyen bele lehet zuhanni a badtripbe, de ha rácsúsztatod az agyad, hogy tapasztalat az is, élvezhető a maga módján... akkor semmi gond. (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haha Tom, bevállalós vagy. Mindig csodálattal olvasgatom az efféle beszámolókat, nameg az eki tabletta jelentéseket. Egy pofom, bumm, mégegy pofon, bumm n. pofon bumm, naa mégegy próba, hátha a következő simogatás lesz :D.
...hát igen Huxley... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csernus egy fasz...szívesen ások neki egy 5 méteres gödröt, amivel a saját lábán fog beesni és megnézem, hogy mászik ki belőle! Írt könyvet a nőkről aztán a felesége évekig csalta, hát nem tudom...okosakat mondani amúgy nem túl nehéz az internet korában, aki alkalmazni is tudja sikeresen ezeket a saját életére meg ritka, mint a fehér holló.
A kognitív viselkedésterápiás módszereket nyugodtan meg lehet próbálni alkalmazni, ez nem pszichoanalízis, eléggé körül van határova és lehet vele sikereket elérni egyedül is. Itt nem jelent gondot később se, ha tudod miről van szó, ez nem Rorschach teszt.
Rorschachot főleg azért nem lehet felvenni saját magaddal, mert az is számít, hogy egy tábla után mennyi idő míg mondasz valamit, illetve milyen nonverbális jelzéseket adsz le és ezt csak egy másik ember tudja megfigyelni rajtad. Sajna neten már fennvan az összes tábla, ami elég gáz, mert csökkenti a hatékonyságát, úgyhogy ha vala az életben akartok ilyet csináltatni magatokkal ne nagyon nézegessétek, főleg az osztályozási rendszert ne, mert az tényleg bekavarhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha most elvégzed a már agyoncsépelt összehasonlítást az alkohollal, akkor azt látod, hogy az adagolás és a szervezet kilökő reakciója miatt, ez utóbbi tényleg elég jól kontrollálható. Míg mondjuk ha megnézel egy MDMA-t, amiből ha beveszed a normál dózis tízszeresét, lesz egy szívinfarktusod vagy egy fibrillációd, ami azért elég gázos egy téma."
Na igen az adagolás. Görögül a gyógyszereket úgy mondják, hogy pharmakon, aminek két jele ntése van: az egyik jelentése méreg, a másik pedig orvosság. Ugyan az a szó mégis két teljesen ellentétes jelenése van. És, hogy mitől függ? Attól, hogy az ember mennyit vesz be belőle. F.A. után szabadon :-) Szóval mint minden ez is ember függő, hogy mi sül el a végén az a "fegyvert" fogó ember dönti el. A "drogoknál" is nagyon fontos a TUDATOSSÁG!
Jelenleg még nem vagyunk felkészülve egy, mdma adagoló gépre ami 1000 Huf-ért bárkit bárhova. Talán a következő generáció, ha nem siklunk ki addig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Abban igazad van, hogy ha csak megerted mi is az a kognitivv viselkedesterapia nem fog javulni tole az allapot, de ha azokat a gyakorlatokat elkezded hasznalni amit olvastal vagy, amit a szakember adott attol mar igen. Atkell vinni a gyakorlatba is.
`Nincs olyan mely godor amibe sajatlabadon masztal bele es ne tudnal kijonni sajat labadon.` vagy valahogy igy mondta Csernus Imre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mond a haverodnak, hogy higgye el, van ami rosszabb annál, mint hogy belehal... Pszichés problémára amúgy is tilos a szerhasználat, pláne antidepresszáns szedése esetén. Bár nem tudom, hogy a TCA-k hogy reagálnak pontosan a pszichedelikumokkal, minden esetre óvakodnék a helyében tőle! A kiürülése ezeknek a szereknek olykor 1 hónapot is igénybe vehet, így az a néhány nap bőven kevés az elővigyázatossághoz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd: Az a világ (ha csak elméletben is) létezik, Aldous Huxley szép új világa, ahol a szóma nevű szert osztogatják a népnek hangulatkontrollként ;)
Amit írtatok, hogy nincs neve a dolognak, engem is elborzaszt, legutoljára szilveszterkor találkoztam ezzel a mentalitással és szerekkel. Mondjuk az is vicces volt, hogy 100mg kristállyal szemben mennyire hatástalanok voltak... (tudom, tudom nem épp ártalomcsökkentő volt a szilveszterem, de sikerült összefutni 2 noname por állagú valamivel, az egyiknek hupikék lett a neve a világoskék színe miatt, a másiknak asztali só az állaga miatt :P De azért azt hozzáfűzném, hogy csak küszöbdózisokat fogyasztottam, lehet erősebb is lehetett volna, de annyira nem csábított a dolog, maradtam a régi bevált szereknél, sp + adam kombó, azokat is csak mértékkel)
A kérdésre válaszolva: 2C-E ami maradhatna, stimuláns téren mint fentebb mondtam, nem vonz ez a sok új nyavaja, a ketamin analógot meg nem volt még szerencsém kipróbálni. (amúgy opioidból került ki RC? Vagy az már annyira kiment a divatból, hogy senki se törődött vele?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajj, mennyi szóvicc jutott eszembe így hirtelen :D (stoned, vagy az a magyar népmese, ahol kőlevest csinálnak)
Ez a zuzmófaj csak északon él meg ezek szerint? De kipróbálnám :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén :)
Ezzel most feldobtad az amugy is kellemes napomat. Váháááá pszichedelic zuzmók. Lehet ez irényba folytatom a kutatásaimat és én leszek az első pszichedelikus Zuzmász :)
szép napot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "the official war on drugs maintains its bankrupt holding pattern and the digitally remastered offspring of the freaks and hippies keep the counterculture alive"
--Erik Davis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gardenofeden1200
A meditációnak mint fogalomnak egészen széles a spektruma. Az ülőmeditációktól, irányított meditációktól, vizualizációs meditációktól a vipasszana, a dzodcsen, a zen minden pillanatot felölelő tudatosság-gyakorlatáig igen sok választási lehetőség van.
A sepregetés, a sétálás is lehet meditáció. A Kulcs abban rejlik, hogy az adott pillanattól vársz e valamit, vagy csak hagyod létezni. Csend van e benned, vagy zakatol az agyad.Néhány mester azt hangoztatja, hogy semmit sem kell tenni. Ez igaz, de mégsem olyan könnyen elérhető, ha arra vagyunk kondicionálva, hogy mindig tegyünk valamit. A formális ülések gyakorlata épp erre való, és mivel meditáció alatt szerintem ezt értetted, én ezt a videót tudom ajánlani (bár már belinkeltem egyszer egy másik topicba):
http://www.youtube.com/watch?v=LL2XUTeoUsM
(felirat is van)
A lényeg itt is a rendszeres gyakorláson van.
Később ebbe is belenézhetsz, bár ez nem a formális ülésről szól: http://www.youtube.com/watch?v=NSMM_0e_BSg
"Kötelező olvasmánynak" a teljesség igénye nélkül a következőket ajánlom:
Osho, Adyashanti, Tendzin Gjaco (Dalai Láma), Eckhart Tolle, Mooji, Ramana Maharshi
"Segítsetek hogy hogy értelmezzem az ilyen dolgokat mint: "bennem lévő mindenható erő", "belső fény", "belső béke" , egyáltalán hogyan képzeljem el ezeket a dolgokat ? "
Nem kell értelmezni, sem elképzelni :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de míg a gomba ajtókat nyit ki, az alkohol inkább becsukja, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az mdmat gyak.nem lehet túladagolni. 100-150 mg/ttkg a halálos dózis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haha, hát ja. A methylone-t az mdma-val egy kategóriában értsd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és pl ennél a methylone-nál nincsenek tök ugyanolyan túladagolási kockázatok, mint az mdma-nál? itt kiveti a szervezet? vagy nehezebben érhető el a túladagolás?
azért én kedvelem az alkoholt, megvan annak is a helye :) bár, szerintem hatásában is sok szempontból durvább, keményebb, váratlanabb tud lenni. legalábbis én pl nem punnyadok be tőle, ha túlzásba viszem és nagyon önkívületi irányába borulok el, ami párosítva egy kedvezőtlen settinggel elég csúnya kifordulásokat eredményezhet :( igazából az a döbbenet, hogy aki nem használt mást az miért nem érzi, hogy mennyi erő van benne és, hogy mennyire szétszed. valahogy a papír megtanítja egy csomó dologra az embert a saját tudat állapotaival kapcsolatban.
ja meg az, hogy az alkohol az valami nagyon elmosott valami, míg az mdma az éles, világos. szóval gondolom ezért is örömtelibb az utóbbi. de egy tisztességes depresszív, hanyatló magyar emberrel azért mi lenne alkohol nélkül... elég nehéz lenne így őrizni az régi kultúránk :D lehet ami mexikói művészetnek a gomba az nekünk az alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam az eliade samanizmus könyvét és bár nem emlékszem, hogy pont Mongóliában mi volt(van?), de arra igen, hogy sok helyen magának a samanizmusnak a része egy hanyatlás történet. Szóval hogy ők maguk úgy tudják, hogy voltak a régi sámánok, akik fizikailag tényleg repültek, látták ténylegesen a szellemeket, halottakat támasztottak föl stb.(sőt talán még korábban minden ember is képes volt hasonlókra, teljesen nyílt és folyamatos volt a kapcsolat az éggel), aztán jött valami törés és ők meg már csak tánccal és zenével emelkednek fel más lét régiókba. Szóval sorvadnak a sámán képességek. És egy még későbbi szakaszban pedig már kellenek a szerek :) meg a valódi önkívületet felváltja valamiféle eljátszott dolog. De emlékeim szerint eliade is azt tekinti klasszikusan samanizmusnak, ahol csak zene és tánc által jutnak el más szférákba. Az anyag már a hanyatlás.
Szóval lehet a mongoloknál is vannak ilyen szakaszok, változások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haha, micsoda felvetés. Képzelj el egy olyan világot, amiben az MDMA, vagy egy pszichedelikum a main tudatmódosító, minden más csak utánuk következik :D.
Egyébként én azt vettem észre, hogy az átlagember nem mindig diszkriminál hibásan. A drog valami, ami veszélyes, ami kiszámíthatatlan, ami összefonódik az alvilággal, ami ellen maga a felhasználó sem mindig tud védekezni...
Ha most elvégzed a már agyoncsépelt összehasonlítást az alkohollal, akkor azt látod, hogy az adagolás és a szervezet kilökő reakciója miatt, ez utóbbi tényleg elég jól kontrollálható. Míg mondjuk ha megnézel egy MDMA-t, amiből ha beveszed a normál dózis tízszeresét, lesz egy szívinfarktusod vagy egy fibrillációd, ami azért elég gázos egy téma. Talán valamennyivel könyebben elérhető, mint az alkoholnál a légzésbénulás.
Az igazság az, hogy az említett szerekkel kapcsolatos élmények minőségben össze sem hasonlíthatóak az alkohol adtával. Nyugodtan bevallhatjuk, hogy ez utóbbi egy a régmúltból ittragadt idejemúlt fos a maga minden gyönyörűségével együtt és egy mondatban sem említhető az új empatogénekkel vagy pszichedelikumokkal. Azonban az ivászathoz szokott társadalom gyermekei nem igazán tudnak mit kezdeni a modern kor vívmányaival...egyszerűen még nem készültek fel eléggé ezek ésszerű használatára, ahhoz valami új virtus kialakítása szükségeltetik...Addig pedig marad a "Hínye bazdmeg, emlékszel mekkorát hánytál?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esetleg egy általános pszichológia könyvben is megnézheted mit írnak róla, pl az attkinson-t megtalálod pdfben.
Amúgy nem értek ehhez(szóval ne higgy nekem), de valahogy nem vagyok biztos benne, hogy az ilyesmit alkalmazhatja e saját magára az ember. Kicsit az az érzésem, hogy olyasmi utánaolvasni, mintha elolvasnál egy bűvész szakkönyvet. Ha megérted a trükköket részben talán immúnissá is válsz rájuk. És saját magadat eleve nem képesztheted el azzal, hogy bemutatsz egy trükköt.
Pl vajon milyen lehet, ha valaki olyannal csináltatnak rochard testet, aki pontosan tudja, hogy mit figyelnek a válaszain. És gondolom saját magán sem képes megcsinálni ezt a tesztet valaki.
És úgy képzelek el egy ilyen terápiát, mint ami valahogy kivezet valahonnan és valami szokásokat alakít ki. És asszem ez nem egyenlő azzal, hogy esetleg az ember érti, hogy mi baja van. pl ha már egy ilyen oldalon vagyunk: a legtöbb függőség is olyan, hogy ha elég eszes az aki benne van, akkor elég jól átlátja és érti, hogy miben van és miért, de a megértés ellenére mégsem tudja kivezetni onnan saját magát. Bár persze ettől még lehetne szükséges feltétel a megértés(csak még kellene mellé más is). De az is lehet, hogy nem az. Lehet az átszokás valami másba egy tök független ügy. Ezt most csak arra értem, hogy ha ki is bogozod, hogy mi van veled az még nem biztos, hogy megszünteti a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már lenne egy legális szer szólna bármi amellett, hogy ne az mdma legyen az?
Egyébként nekem meggyőződésem, hogy a tiltás okai nem egészségügyiek, hanem kulturálisak. Semmiféle kutatás nem előzi meg a tiltásokat, nem vizsgálják érdemben, hogy milyenek a kockázatok, mondjuk a legális antidepresszánsokhoz képest. Pedig simán lehetne, hogy előtte kérnek egy ugyanolyan hatástanulmányt mint egy gyógyszereknél és csak, akkor tiltanak, ha ott csúnyán leszerepel.(vagy éppen tiltanának, de engedélyeznék a vizsgálatokat és ha bármikor jön egy kedvező, az feloldaná a tiltást)
Szerintem ha nulla egészségkárosító hatás lenne, akkor is ellene lenne a többségi társadalom jelenleg. Szerintem (helyesen) érzik, hogy van itt valami, ami gyökeresen átalakíthatja a muki világképét. Szóval a tiltás valamiféle kulturális önvédelem a társadalom részéről valami erősen reakcióképes vírussal szemben :) Kicsit olyan, mint ahogy a franciák nem engedik az arcot eltakaró iszlám öltözeteket nőknek. Valami ami totálisan eltérő a kultúrájuktól és megakarják állítani. Szerintem tudat alatt itt is valami ilyesmi történik. Mégha ezekkel az egészségkárosító hatásokkal is jönnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia
Tökéletesen szívemből szólottál. Nálam is pont ez a három, amit el tudnék képzelni értelmes keretek között.
Az engedélyezést, vagy mondjuk úgy "megengedést" én úgy csinálnám, hogy központilag lenne 2-3 gyógyszergyári minőségű anyag, a megfelelő túladagolási korlátozásokkal, ezen lenne némi adó, a kereskedést viszont valamilyen szinten a mostani "szürkegazdaságra" bíznák. Így mindenki jól járna, az állam is, a gyártók is, a kereskedők is, a szórakozóhelyek üzemeltetői is, a fogyasztók is. Ezzel némi automatikus szabályozás kerülne a szürkegazdaságba is.
Jó persze ez egy utópisztikus képzelgés, de érdekes ilyeneken elmélkedni így lefekvés előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A methylonera én is jó szívvel :) gondolok vissza, nálam körülbelül egy szinten van az mdma val, nagyon jó empatogén, ahogy írod kiszámítható és nincs erős redose ingerencia se, orálisan fogyasztva teljes élményt ad egy estére mint az mdma,
A másik ami az rc k közül pozitív az a methoxetamine, ugyanazt tudja mint a ketamin és elvileg nincsenek azok a komoly károsodási potenciálok mint a ketaminnál. (ezt nem tudni, interjúba olvastam csak).
Ha a fenetilaminok érnek akkor még azt mondanám, RC s korszak előtt számomra ismeretlenek voltak, plussz 5-MEO-DMT is nehezebben volt beszerezhető, illetve a "kémiai gomba" 4-HO-MET.
A szinti,bio füvekhez nem volt szerencsém, de azt mondják elég veszélyesek, régebbi smokerek is éltek át "parás" dolgokat,
mefedron utáni stimulánsokat már nem lehetett követni , mert nem tudtad mit kapsz, mdpv,4mec,pentilon,pentadrone stb, távol tartottam magam tőlük. Utoljára amikor kérdezgettem arcokat akkor már nem mondtak nevet hogy mit esznek csak annyit hogy "tutikristály" ami szerintem tragikomikus.
Mármint hogy ennyi igénye legyen valakinek a "betépéshez".
Az, hogy egyszer biztonságosan lehessen használni szereket törvényesen, mg ra pontosan tudva hogy mit tolsz, kiszámolva, személyre szabottan, orvosi/pszichologusi háttérrel, konzultálva szerhasználat előtt és után, tanácsadással stb egy rendszerbe foglalva számomra utópikus még egyenlőre, drogjogosítvány topicba elég sok jó dolgot írtak itt daathon erről.
De ha azt nézzük a fűnek is elég sok idő kellett mire a világon elkezdték elfogadni, szabályozni.
Szóval egyszer talán eljöhet egy ilyen világ is,
remélem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Képzeljétek el, ha ezek közül mondjuk egy, mainstream-ebbnek mondható, általános szórakozáshoz is használható szer legálisan elérhetővé válna mondjuk szabályozott szirupos formában, vagy valami olyan trükkel, ami visszavetné a túladagolás lehetőségét. (gondolom nem megoldhatatlan). Vajon milyen irányba mozdulna el a különféle túladagolások, egészségkárosodások, stb. száma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Kíváncsi vagyok a véleményetekre. Ha a nem régiben betiltott új szintetikusok közül választhatnátok kategóriánként (stimm, pszich, can...) egyet-egyet, melyek azok, amelyeket (ha lett volna ilyen lehetőség) meghagytatok volna a fiatalok számára. A válaszaitokban lehetőleg mérlegeljetek olyan szabályozás oldali szempontokat is, mint "függőség potenciál", idegi toxicitás, keringési toxicitás stb...ez ilyen elgondolkodtató post.
Én egyet írnék, az pedig a methylone: közepesen potens, akár szemmértékre is adagolható, viszonylag biztonságos, kb 48 órán belül teljesen hatástalan már akár a második redóz, nem okoz kiugró vérnyomást, kis odafigyeléssel elkerülhető a kiszáradás...Ez persze már csak a mosómedvék nosztalgiája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv, nekem olyan meghalós álmom volt tavaly nyáron, egy durva alkoholizálás után, hogy a barátaimmal kirándultunk valami várban, és az egyik helyről a másikra le akartam ugrani. lehet, hogy melléugrottam, vagy elnéztem a távot, de amint ugrottam egyet elkezdtem zuhanni elég sokáig, és a zuhanás közben már tudatában álltam annak, hogy én most meg fogok halni, és már olyanokon gondolkoztam, hogy mi lesz a földön nélkülem, mit fognak csinálni a barátaim, a családom stb. és a meglepetés az volt, hogy mielőtt földet értem volna, arra gondoltam, hogy én most durván becsapódok a betonba, és kész, vége, ennyi.
ehelyett szépen fekve földet értem, felálltam, és elkezdtem az ég felé emelkedni. közben figyeltem az embereket, akiket szinte nem is érdekelt, hogy meghaltam, vagy lehet, hogy csak nem vették észre. és ahogyan elkezdtem fölfelé szállni felébredtem....érdekes :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Velem is megesett, nem is olyan rég, hogy egy korrekt adag kristályra rádobtam még egy fél bogyót, mert szeretettel a kezembe nyomták, és mert meg akartam hosszabbítani az élményt. Az MDMA tipikusan olyan drog, ami "eteti magát", és olyankor nem nagyon gondolkodsz, hogy milyen eséllyel van a bogyóban is jó anyag, csak megeszed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy éjszaka, történt velem is hasonló dolog. Lényegében az álom közepére emlékszem, és arra, hogy furán tág volt a tér. Egyszer csak ráébredek, h gy ez egy álom, és gondolkodni kezdek -miért is ne ugorhatnék akkorát amekkorát akarok, mint a tag a Jhon Cartel c. filmben :-D Sikerül elrugaszkodnom és érzem, hogy ez sima ügy, egyre magasabbra érek ugyanazzal a lendülettel(érzem a gyomromban a húzást,mint ahogy a hullámvasúton,le-fel), miközben eszembe jut az, hogy le is kell érkeznem majd valahogy, erre nagyon megijedtem, de addigra már le is érkeztem a földre és az ijedség nagyobb volt, mint a földet érés. Ezután ugrottam még egyet, hasonló érzések, mire ugranám a harmadikat azon kapom magam, hogy egy kurv@nagy fekete alagút húz magába, aminek a végét nem látom. Éreztem a gyomromban és az egész testemben azokat az érzéseket amiket a 'valóságban`már össze szedhettem, (anyósülésen gyorsulásnál, kanyarban, vidámpark)ok . Féltem de amennyire féltem annyira kíváncsi is voltam, hagytam, hogy húzzon magába. Nem sok "idő?" telt el és barátnőm megszólal(?), hogy ne csináljam. Oda figyelek rá, vagy nem tudom és inkább, hagyom a egészet, felébredek és furcsa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | oszt' nekem mégis sikerült, meg szerintem még rengeteg embernek. Szerencsére nem a forrásod írja a valóság törvényeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen próbáltam lebeszélni róla, de hajthatatlan, szándékosan nem akar öngyilkos lenni, de úgy van vele, hogy nem érdekli ha belehal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1 haverom szeretné kipróbálni a dxm-et( robitussin szarazkohoges szirup ami dxm only), de triciklikus antidepresszáns szed(anafranil), a kettő eggyütt elvileg szerotonin szindromát okozhat, de ha mondjuk kihagy 2-3 napot a gyógyszerrel akkor is nagy az esélye a szerotonin szindrómának( alacsony dózissal kezdené 1 üveggel ami kb 115mg dxm-et tartalmaz)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat
Hát igazából én is inkább szárított amanitat akartam volna venni, de azt nem tudok.
1ébként nem tudom hogy gőz vagy füst volt-e? de ha esetleg füst volt akkor a hatóanyagnak akkor is fel kéne szabadulnia belőle nem?
Különben újra megpróbáltam és elvileg nem égettem a lánggal az üveget csak a közelébe tartottam. kb o.5 g-vel.
hatás minimális: fél óráig enyhe betépettség érzés, utána meg ólmos fáradtság és kész. csizmáskandúr: a mesevilágba röpítés mit takart, mert nálam ennyi volt és ez szerintem harmatgyenge.
de köszönöm a tippeket, igyekszem majd valódi gombát beszerezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos egy szakember sokkal tobbet tudna segiteni, de nem Mo.-n lakok szoval kicsit huzos idegen nyelven, mert meg nem beszelem teljesen az itteni nyelvet, ezert a konyvtar is kilove, pedig az jo otlet lett volna es nekem az eszembe sem jutott. A linkrol nezegetem melyik lenne erdemes, de 10eFtert kicsit huzos volt amit lattam, mondjuk abban szerintem nagyon sok minden benne lett volna.
Ha nem is sikerulne magam kigyogyitani konyvek segitsegevel, akkor legalabb lesz vmi tudasom ebben a korben es remelhetoleg ugy ,kesobb konnyebb lesz a dolga a szakertonek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valahol olvastam hogy csak olyan dolgokat álmodhatunk meg amit ébren is el tudunk képzelni, vagy pl. csak olyan személyekkel találkozunk akiket már ismerünk és passzív szereplőként is csak olyanok vannak akiket már láttunk akár egy pillanatra is, mondjuk a metrón
mivel a halálról nem(vagy csak nagyon kevesen) tudják hogy milyen így megálmodni sem lehet
forrást sajnos nem tudok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt pár meghalásos álmom, ilyen fulladásos is :) Többnyire ugyanígy felébredtem belőlük, de volt egy amikor nem. Bár nem biztos hogy ez a kategória, döntsd el.
Abban az álomban egy toronyház felső emeletén voltam pár barátommal, és valamiféle szörnyek ellen harcoltunk :) Elbarikádoztuk az ajtót, de amikor már úgy látszott hogy betörnek, inkább a kollektív öngyilkosság mellett döntöttünk és kiugrottunk az ablakon. Szédítő mélységbe zuhantunk, összeszorított fogakkal vártam a becsapódást, de amikor a betonra kellett volna placcsannom az anyag valahogy magába fogadott, mintha a víznél kisebb sűrűségű anyagba estem volna, egy csobbanással elmerültem benne, és szépen süllyedni kezdtem.
A kezemet a fejem felé tartottam, benne egy gyertya volt ami kékes fénnyel égett. Ahogy egyre lejjebb süllyedtem megpillantottam a többieket is, ugyanígy egy gyertyával. Megkérdeztem egyiküket hol vagyunk most, azt a választ kaptam hogy elpatkoltunk... Az álom valami mással folytatódott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom!
2-3napja írtam mailt, ha akad rá időd kérlek csekkold
köszi, |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy csináltam, hogy bolti kaktuszföldhöz kevertem 50% perlitet, hogy lazább legyen a talaj szerkezete. A talajt jól megöntöztem, a felesleges víz pedig kifolyt a cserép alján, a lényeg, hogy a felszín jó nedves legyen. A magokat rászórtam a tetejére, nem takartam be földdel. A tetejére folpackot raktam, vagy egy átlátszó valamit, hogy fény érje, és magas legyen a páratartalom, ami fontos a fejlődésnek ebben a szakaszában. Kb egy hónapig tartottam így őket, és lassan szoktattam őket a külső páratartalomhoz, környezethez, úgy, hogy kicsit lejjebb húztam a fóliát, tetőt, stb. Ebben az egy hónapban öntözni sem kell, mivel nem párolog ki a víz, de azért ha száraznak tűnik, meg lehet öntözni óvatosan, hogy ne mosódjanak ki a magoncok. Mivel le van takarva, és magas a páratartalom, ez kedvez a gombáknak, amik megtámadhatják a magoncokat, ekkor kevésbé kell takarni, alacsonyabb legyen a páratartalom. A talajt hőkezelni, sterilizálni is lehet, de nem szoktam, eddig nem is volt probléma ezzel a kaktuszföld-perlit keverékkel. Olyan 80%-a csírázott ki, kb a 5-15 nap alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihó!
ma volt szerencsém Mongóliáról meghallgatni ezt-azt az ELTE Belső-Ázsia tanszékének vezetőjétől egy rövid előadás keretében, sajnos a sámánizmusról szóló rész elég kurta volt, de arra külön kitért hogy ott nem használnak semmilyen tudatmodosítót a révüléshez
ő már csak tudja alapon jöttem homályt oszlatni, mert úgy emlékszem valamikor volt egy ezzel kapcsolatos kérdés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most látom hogy Insomnia majd' pont egy éve linkelte.
Akkor bocsi a repostért! :) (Lehet én is onnan ismerem... ^^) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehetséges lenne valakit felismerni az előző életéből? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem az a ritka álom vezet ébredéshez, amikor meghalok álmomban. érdekes, hogy miért van ez. miért reagál a test ébredéssel, miért nem jön egy álombéli élmény magáról a halálról.
pl bent vagyok egy nagyon mély valamiben, ami tele van vízzel és iszonyat mélyen vagyok és jönnék föl. egy fal van mellettem ennek mentén haladok, de elég sötét van és azt sem tudom, hogy merre van a fel. és egyre fogy a levegőm és egyre jobban tudatosul, hogy úgy kapálózok vadul egy irányba, hogy az lehet még mélyebbre visz. majd jön az a szörnyű állapot, amikor már nincs levegő, de még nem áll le a test hanem megy tovább vadul kapálózva, egyre erősödő tudattal, hogy vége. és amikor már tényleg nincs tovább, akkor hopp ébredés.
nálatok van olyan, amikor folytatódik az álom, miután meghaltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csíráztatásnál sztem az lenne a fontos, h ne is érje fény, inkább jobb az ágy alatt vagy ilyesmi. Azt kell vele elhitetni h a föld alatt van, ott pedig elég kevés a fény :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meditációval kapcsolatban arra lennék leginkább kíváncsi, hogy az aki nagyon magas szinten van ebben az milyen tapasztalatokat él meg? milyen tudatállapotban van? olvastam néhány olyan leírást, ami nagyon trip szerűnek tűnt, ugyanakkor számomra azért elég durva lenne, ha elérhető puszta elme gyakorlattal is ilyen szintű elszállás. erről mi a véleményetek, több a meditáció mint ellazulás és a stressz kieresztése, van ott valami a kemikáliákhoz mérhető?
szerintem egyébként az ilyen kételyek elhalkítása miatt lehet jó egy tanító, hogy ő azt tudná mondani saját magáról, hogy én ezt és ezt tudom. szóval hogy nem valakiről hallott, aki tudja, hanem ő maga az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6740
Ne is mondd.... jelenleg ott tartunk, hogy semmit sem szabad megvenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld angolul keresni cognitive behaviour therapy címmel. Mindenképp szakembert ajánlok, ő tud támogatni bíztatni, teljesen más, mint egyedül. Persze dolgozni nem tud helyetted, de szakszerűen segíteni igen. Jó érzés, ha olyan segít, aki már előtted segített másoknak hasonló problémákkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk maga a meditáció is egy elég jó megtapasztalás, de az meg nem mindig megy elsőre. A trip az betonbiztos. :D Ja még annyi h a legtöbben itt okosabb tapasztaltabb megmondó emberek, szal az előző hsz-emet tekintsd 'apróbetűsrésznek' :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ősszel merültem el a pszichedelikumok óceánjában és utána jött kapcsolásként a buddhizmus. Hasonló nézeteim meg kétségeim voltak mint neked, de így utólag azt tudom mondani, hogy elsőre talán hatásosabb átélni egy utazást és csak azután kibogozni a szálakat. Akkor lesz benned annyi kitartás hogy akkor is foglalkozz a témával mikor az egód/magánélet/stb akadályoz a felismerésben. Sok helyen lehet olvasni sok mindent, de a megtapasztalások pozitív részét nehéz a hétköznapi életbe "implantálni" így pedig az egész lényege vész el. Amit mondok azt persze nem kell elfogadni, hisz mindenki más és más utat jár be de nekem ez a sorrend vált be. :) Tudok ajánlani pár könyvet, de ezek se szentírások, inkább hanem megadják azt a kellő háttérinfót amivel hosszútávra is betudja biztosítani a magát az ember ha már fejest ugrik a dologba. :)) |
| | | | |
|
