DAATH

Minden gondolkozó legelső illendő kötelessége lenne saját őrületének tudatáról számot adni.

Hamvas Béla

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (13251 - 13260)

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
ezékiel2013. február 19. 18:33
 
 
különös és humoros :-)

szimpatikus élc, hogy attól lett valami homályos, hogy átterjedt rájuk a homály. jó kérdés, hogy az a homályos folt a figyelem ráterelődése előtt világos volt vagy sötét, mármint űr, nemlét.

attól élőek (kutya&kő), hogy mindkettő megtapasztalható, azaz van. és minden ilyen megtapasztalható dolog között e Hármas rejtélyes kapcsolata áll fenn. az én pofonegyszerű következtetésem abból arad, hogy bármi, ami tapasztalható: az van, és e 'vanás' következtében él. amennyiben az életet biológiai értelemben fogjuk fel, akkor azt hiszem legegyszerűbben az anyagcsere jelenségen lehet elindulni: egy ásvány, egy növény vagy akár az ember is valami rejtélyes ok miatt az atomokat ugyanúgy felveszi-átalakítja-leadja.

a logika helyett az analógiát hívom segítségül: a zongorát úgy találták fel, hogy egy bizonyos B. Cristofori nevezetű itáliai fazon nagyon szerette volna leegyszerűsíteni és hangosabbá tenni a csemballót, de az istennek se jött rá, hogy hogyan rendezze a mechanikát. egy éjjel álmot látott: álmában egy óriás egy kalapáccsal ütötte a fejét, erre riadt fel. feleszmélt: és azonnal munkához látott, így született a modern zongora őse.

hogy miért állt kutyaszerű szervezettségbe? :-) hát nem mozi a kutya? nem tanul e az emberi tudat a kutyaszerű szervezettségtől? fontos megemlíteni, hogy a teremtéstörténettel kapcsolatban ne csak azokat a dolgokat fogadjuk el, amit logikailag tökéletesen értünk, hanem képzeljük el azt a történetet, és figyeljünk az érzelmekre is. a logika képtelen nagy távolságok áthidalására.

márpedig az univerzumban akadnak kisebb-nagyobb távolságok. különben meg, a személyes -úgymond- pszichedelikus 'meglátásom' szerint a Teremtő a Mindenekelőtt nagyon unatkozott. létezett a tökéletes szellemi világ, de tudta, hogy végül ezek csak az ő végtelen tudatának játékai. szóval ott csücsült a végtelen űrben, volt Ő, a minden, és volt az űr, a semmi. gondolhatjuk, hogy egy olyan potenciális képességgel, mint ami a teremtőnek volt, meglehetősen unalmas lehetett.

épített tehát egy nagy laboratóriumot, létrehozta az elemeket, és ideoda játszadozott velük, hogyan-hogynem megalkotta az emberi testet; majd valahogy így szólt: most megosztom a végtelen tudatom, és idehelyezem ezekbe az edényekbe. nagyon kíváncsi vagyok mit tanulhatok ebből.

szóval én, meg te, akik itt e fórumon magyar nyelven tapasztaljuk egymást, most egyszerre vagyunk tapasztalók és tapasztalat. látók és látottak. minket a látás köt össze. és a kör bezárult. mert én nagyon unatkoztam ott az űrben Mindenekelőtt, és te is, hisz egyek voltunk. aztán kettővé lettünk, mikor idejöttünk, és a háromban ismét egyek leszünk. ez egy olyan analógia, ami konkrét titkokat tár fel a megfelelő tudatossági szintnek. amikor a logikai távolságot említettem, akkor erre értettem: azt a logika felfogja, hogy te azért vagy a világon, mert apu és anyu megcsinált, de azt nem, hogy azért, hogy megtapasztald önmagad.

szóval rTyler a Három elérése érdekében indult el az Egyből, hogy itt velünk átmenjen a Kettőn. aztán amikor ez sikerül, márpedig sikerülni fog, egy szinttel magasabbról nézzük majd a fraktált. ott aztán akkorát fogunk mozizni a mindenségen, hogy rájövünk, ettől sosem fog elmenni a kedvünk :D
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
inigom2013. február 19. 15:54
 
 
a kérdés nem az lett volna, hogy mi a különbség a kutya és az atom, vagy a kutya és a kő között, hanem mi az a közös, ami miatt mindkettő élőnek tűnik neked. mit jelent az vajon, hogy él egy kő? vagy él egy atom? a kutyánál valamennyire talán értem mit jelent ez.

amúgy meg esetleg csak kijjebb tolod a kérdéseket(ami kérdés nem e jó mégis, lásd uccsó bekezdés). mert ha azért vannak a kutya jellegű atom szervezettségek, mert előtte volt egy teremtő és neki egy "ötlete", ami maga is egy kutya jellegű szervezettséggel bírt(így mintegy mintája a tényleges kutyáknak), akkor ugyanez a kérdés feltehető a teremtővel és az ő "ötletével" kapcsolatban is. miért állt kutyaszerű szervezettségbe az ő ötlete? miért bír a teremtő maga is egy bizonyos szerkezettel? miből áll a teremtő ötlete, ugyanabból van mint maga a teremtő? stb szóval csak bővítettük a sztorit olyan új dolgokkal, amik nem igazán tűnik, hogy oszlatnák az eredeti homályt, sőt egész új régiókra terjesztik azt ki, olyanokra amik talán nem is voltak eme homály átterjedés előtt. attól lettek, hogy átterjedt rájuk a homály :D

és nem tudom nem ez történik-e a hármasaidnál is. ha azért kell a harmadik, hogy összekösse az egyiket és a másikat, mert ez az összeköttetés magyarázatra szorul, akkor vajon nem ugyanúgy kell majd egy újabb dolog, ami összeköti az egyiket és a másikat a hármassal? szóval lesz az anyagi, a szellemi, és lesz a harmadik dolog, ami által ezek összeköttetnek, nevezzük ezt éternek :) akkor kérdés lehet, hogy mi köti össze az étert az anyaggal és az étert a szellemivel. és lett lényen az asztrál :). és akkor, ha elég kitartóak vagyunk új lét régiók bevezetésében és nem unjuk el az egészet valahol útközben, szép lassan eljutunk a poklok végtelen bugyraihoz :D

bár, lehet egy ilyen végtelen kibomlás szebben képezné le rTyler felfedező útra induló tudatát, mint egy szimpla hármas :) és persze azzal is kiegészíthető a kérdés, hogy ha elindult a tudat, akkor miért tér vissza? mikor elég és miért? hol megy el a kedve.
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
ego1282013. február 19. 15:50
 
 
Hy all re!

Most tényleg rohannom kell. A pregnáns fogalmazásból szar se lett. Szal nem modoroskodok, meg többször nem szeretnék irogatni magamól s bizonygatni. Eleget pofáztam s azt hiszem elég világos amit írtam.
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
ego1282013. február 19. 15:45
 
 
Hy all re!

Sziasztok.Elnézést, ha be kellett volna mutatkoznom,de leírtam, először vagyok regisztrált tag. Most sok a dolgom. Pregnánsan fogalmazok. Este bővebben. Én mögöttem 8 év kemény anyagozás van. Főként ópiátokat(leginkább mákteát.kodeint és kórházi morfiumot) fogyasztottam. Persze rengeteg mást is ,de a stimulánsok helyett a depresszánsok voltak a szereim. Enteogének közül is fogyasztottam néhányat,de mint junkie inkább a morfiumot nyomtam,ha tudtam. Enteogéneket próbáltam,s talán fogom is használni, hogy megszabaduljak a szerektől. Igaz,hogy most kezelés alatt vagyok,meta helyett is csak tramadolort kapok,de az orvosom(mint minden anyagos)kijátszom,több helyen iratok, mert már a rengeteg trama se ad semmit. Most 1.5g/nap.Rivotrilból orvosi 4*1,de olykor huszasával szedem,ha van. Mellette neuroleptikumként truxalt(klörprotixén)még,ami a bzd-t erősíti,szedál is rendesen,de függőséget ez nem okoz. Ezt tartalékolom, mert a legjobb drogelvonás esetén. A piracetam magam kértem, mert legalább ezzel tartom valamennyire karban az agyam,persze mellette írok cikket(most szünetelek),fotózom,de ez a hobbinál már több,de egy filmes inspirál s talán segít a fejlődésben,még a forgatást is próbálom. Ennyi...Nevem,telefonszámom azért remélem nem kéritek:) Azt hittem elég nyilvánvalóan fejeztem ki a szándékaim,bocs a be nem mutatkozásért. Ami aggaszt, hogy erős a hajlamom a függésre.Már elegem van belőle.Szenvedtem eleget,veszítettem pénzt,de azt leszarom, ami a legfájóbb hiány,hogy tisztán még nem vagyok képes élni és alkotni. Most is agyon vagyok szurkálva ettől a szemét 4-mmc-től. Ez is pokoli méreg. Én tudom. Szóval mindenben segítek.legfőképpen a hozzászólásaimmal szeretnék először, mert hiteles vagyok. Minden amit írok egy droggal kapcsolatban valós,megélt vagy előttem történt, hiteles. Inkább politoxíkománnak mondanám magam. Én majd minden Magyarországon forgalmazott pszichoaktív szert,gyógyszert kipróbáltam. Rengeteg pszichiátriát és elvonót megjártam. Hogy érdemben tudok szólni, köszönhető, hogy folyamatosan követem a portálotok,erowidet,kendermag egyesület tagja vagyok(ezt tudom egyedül kezelni). Soha nem fogyasztottam úgy semmit, hogy ne néztem volna utána akár a wikipédián,erowiden. Nem kérkedek,de minden info,amit másokkal megosztok biztos tudáson alapszik. Hát mégse lett pregnáns fogalmazás. Lényeg, hogy érdemben tudok segíteni azoknak, akiknek gyógyszerrel kapcsolatban kérdésük van, C listás ,P1,P2...P4..K1...stb szerek nagy részét ismerem és sokat prőbáltam is. Ha elfogadjátok segíteni tudok.Alaposan elmondtam, hogy miért vagyok biztos magamban. Örülnék annak is, ha felkérnétek, hogy segédkezzek,de tervem, hogy addig is a topicokban infókat adok a tájékozatlanoknak,veszélyekre fel tudom hívni a figyelmet.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
Hortensia Stella2013. február 19. 14:12
 
 
(chemtrail göngyöleggel kapcsolatosan azt a tapasztalásomat szeretném megosztani, hogy a tudomány-hívők erősnek vélt, velem különféle kommunikációs eszközök által kapcsolatban álló, szcientofil hőzöngők és hőzöngő tudósok határozott csapatásaival vezérelt csapata azzal gyengíti magát a velem folytatott, különféle topikokban utaztatott eszmecserékben, hogy amíg pl. egyikük elfogadja a penrose-hameroff modelt, addig másikuk ezt az egyikünk által sem komolyan értelmezett kreacionizmussal hozza egyenlő viszonylatba, majd a chemtrail-eket valós veszélyként, mérésekkel igazolva viszi be a beszélgetésbe, veszélyforrásként, amit a másik kiröhög...

a schizma élesedik a józan megfigyelők és az önhittség által mérgezett játékosok közt... )
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
ppnqdd2013. február 19. 13:49
 
 
Na várj, próbálok fordítani magamnak. Ez egy bemutatkozás szeretne lenni és szívesen csatlakoznál a fórumhoz, hogy tapasztalatoddal és tudásoddal főként ezen topic hozzászólásait gyarapítsd?
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
ppnqdd2013. február 19. 13:22
 
 
Tessék????
 

 
 
>>> C-lista (új pszichoaktív anyagok jegyzéke) <<<
ego1282013. február 19. 08:57
 
 
Hy all!

Most regisztráltam. Sokat írok,de néhányat a fontossága(úgy vélem) miatt esetleg olyan topicba teszem,amibe nem illik,de frissen olvasott.Így a fontos infó eljut. Akár életet menthet. Persze tudom,hogy enteogének az oldal gerince,de mivel mások más témákban is írnak,de érdeklődnek is sokan,mert tájékozatlanok, teszem azt,nem enteogének miatt írnak az oldalra. Én hiteles infókat rakok fel a legmegfelelőbb helyekre. Tapasztalatommal segíthetek, mert tanultam is keveset,de gyakorlatban már 8 éve használom a drogokat. Ópiátok,depresszánsok voltak a szereim,de nagyon sokat ismerek. Gyógyszert,enteogént akár,stb...Talán az itt található infókhoz tehetek valamit,ha más nem tapasztalás által nyert tudást.

Jelent meg pont akkor egy terjedelmes cikkem a C listáról és a szigorításról,mikor elkezdődött ,nagy csinnadatrával. Ebben a kriminalizálás értelmetlenségét és a C lista visszásságait próbáltam megértetni a laikusokkal. Végül is jól sikerült, leközölték a közel 8 oldalt. Igaz, hogy a kapkodásban vétettem hibát. Annyit csak, hogy véletlenül a dextropropoxyphen nevű gyenge ópioid fájdalomcsillapítót(magyarországon már ezt is kivonták,pedig a kodeinhez hasonló,de gyengébb addikciós potenciál) a C listások között említettem,pont ezt hozva fel az alapképlet változatainak terjeszthetetlenné tételéve példaként.Na.Ezen kívűl minden stimmel. Ami igazán nagy dobás lett,hogy sikerült a központi drogambulancia főorvosával egy fél órás cikket összehoznom.
Akit érdekel, a linket megadom. Nem akarom magam futtatni,utálom ezt,de tényleg érdekes és meglepő dolgokat mond Dr.Csorba József Kornél.
Amit mondani akartam, hogy írtam még egy beszámolót,mely egyben komoly figyelmeztetés a mefihasználóknak. Hiteles, mert én láttam, s pont azokat potenciális, és kevéssé ismert veszélyeket írtam,melyeket Dr.Csorba említett.
Amit még. A C lista bizonyos szempontból szükséges volt.A mefi méreg. Néhány anyag azonban indokolatlanul került fel,mert nem rendelkezik sem addikciós potenciállal ,sem különösebben toxikus.
Most nem volt időm a témában kutakodni,de cikkem írásakor Vandlik Erika vezette asszem 10 fős csoport ,és még néhányan döntött, hogy a bejövő ismeretlen anyagok közül mik legyenek a C listán. Éppen ezt akartam megtudni,hogy a szigorúan felálított kritériumokat hogyan tudják betartani,mert gyakorlatilag erre nincs erőforrás.
 

 
 
>>> Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi" <<<
ego1282013. február 19. 08:09
 
 
A mefiről írok hosszabban[...]. Fontos dolgokat mesélek, mindenkinek fontos tudni. Azért,mondom, hogy eljusson minél több taghoz.

Első ismerkedésem a mefedron utódjával, a kristállyal (4-mmc) hónapokkal ezelőtt ismerkedtem. 3000 forintért minőségit kaptam. . Az egyenletes eloszlású ,kristályszemeket porrá törtem. Szippantva fogyasztottam egyedül,este és 1 grammot folyamatosan ,félóránként adagolva. Semmi kellemes élmény. Savas hatás miatt orrvérzés, szívtájéki szorító fájdalom, pánikrohamok.

Második napokkal ezelőtt történt. Ekkor már egy már masszív mefi függővel használtam intravénásan.Folyamatosan,2 óránként adagolva 60 cl-ben oldva kb 70 mg-ot. Elment az éjszaka, és 4 gramm. Még tavaly megjelent egy cikkem,melyet éppen az akkor hatályba lépő C lista és a szigorítás abszurdumáról szólt. Szerencsém, hogy kezelőorvosom a központi drogambulancia főorvosa.Ő belement egy interjúba. Fél órás beszélgetés alatt sok területről, tendenciákról esett szó. Még alig tudni valamit a Mefedronról és változatairól,de ami már biztos, hogy sokkal súlyosabb a designer drogokkal a helyzet,mint az amfetaminos,heroinos időkben. . Akit érdekel a cikkem,annak megadom a linket,csak szóljatok. Szal elment 4 gramm 4-mmc vénásan,s a harmadik gramm végéig felszabadultan,valóban enyhe mdma szerű hatással jót dumáltunk folyamatosan(beszédkényszer).Ezt már társaságban (set, setting) élveztem. Tudtam, hogy a srác már hónapok óta rendszeresen csak a mefit használja vénásan. Pár hónapja használja csak,de rendszeresen, kisebb kihagyásokkal. Uccsó gramm után, már nem maradt pénze,de egy utolsót lőttünk volna. Egyik pillanatról a másikra(mellettem ült egy zsámolyon) másodpercekre bealudt.Feleszmélt és üveges tekintettel meredt rám, teljes tudatzavar,az összeomlott személyiséget láttam benne,teljes tudatzavar.Amitől megrettentem, hogy szinte felizott körülötte a levegő,áradt belőle az agresszió. Az egész estét lefilmeztem. Több óra anyag,de abban a pillanatban nem mertem kamerához nyúlni,pedig ezt kellett volna felvenni,nem a lövéseket és a vért. Elindult a konyha fele, megtorpant és kérdezte, hogy hol vagyok,mi ez a hely? Kérdezte, hogy én ki vagyok.(egyik pillanatról a másikra történt az egész) Majd elindult kifelé a lakásból. Isten tudja hogy,de rávettem,hogy menjen a wc-be. Kommunikálni alig lehetett vele. Agresszivitása odáig fokozódott, hogy azon feldühödött, hogy megkérdeztem: jól érzed magad? Még téblábolt a lakásomban,hallucinált,de ez csengett le, ami átesett egy teljes koordinációs zavarba. Előtte semmi,de most úgy dülöngélt,mint egy taj részeg. Ezt követte az a fázis, hogy elterült az ágyon és elvesztette az eszméletét. PÁR HÓNAP KÖVETKEZMÉNYE. Órák múlva ébresztettem,de még ekkor is kába volt,támolygott még mindig,de állította, hogy ez nem igaz,mikor figyelmeztettem. Amíg volt mefedron és kapta a szervezete folyamatosan, teljesen képben volt,semmi probléma, rég dumáltam ilyen jót,pedig másodszor találkoztunk. Az elvonásnál jött,ami a cikkemben olvasható.Gyakorlatilag Naponta egyre többen kerülnek be mefedron miatt körházba. Még a meta fenntartón levő legalja junkiek is a mefiről az ambulancián úgy beszélnek,mint egy szemétről. Ezt láttam tehát s elég volt egyszer. Teljes pszichés szétesés,személyiség széthullása,hallucinációk, a mefis nem tudja hol van,engem pl. nem ismert fel,míg 10 percel a roham előtt igen,nem tudta mit csinál...EZT TANUSÍTHATOM. A főorvos addiktológus az interjú alatt mesélte, hogy a klasszikus szerek idején nem volt ennyi pszichésen szétcsúszott,túladagolt beteg. Egyre többen vannak. És ami ehhez az oldalhoz tartozik igazán, hogy sok enteogén, mely headshopokban beszerezhető volt C listára került,amikkel probléma nem igazán volt. Lásd a Salviát.Felkerült a salvanorin-a,ezzel maga a növény is kilőve.
 

 
 
>>> DXM Robitusin <<<
ego1282013. február 19. 08:02
 
 
Hy all!

Próbáltam 400 mg körül a robitussint,de megfosat,szar kábulat,pocsék diszkomfort érzés. Nem tudom mi a jó benne, hogy órákig fosik az ember és közben olyan,mintha másnapos lenne.Nekem ezt adta.

A Rhinatiol Cold újabb a piacon. Kétszeres mennyiség,dupla dxm,olcsóbb,nem fosat. Ezt még bepróbáltam,de nem vigasztalt, hogy nem kell fosnom, mert ez ugyan nem okozott olyan szar kábulatot,de nem élveztem. Csuda tudja, hogy kinek jó ez....

Talán a teljesen tiszta dxm adhat valamit,de azt sehol sem kapni...
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133898)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!