 |
Legfrissebb hozzászólások (13261 - 13280)
 | |  | | | | |  | |  | | | nem hiszem, hogy a fű alattomos lenne, ellenben használni (ezt is) tudni kell.
Quaoar: egy alkalomból nem kell nagy következtetéseket levonni. sok minden közrejátszhatott, de amiket leírtál az szerintem a jellemző first timer szindróma. nekem is pocsék volt az első szívásom, még csak cigit sem szívtam soha és a füsttől totál rosszul lettem hasonló tünetekkel. no meg aztán ezekre még rá is lehet parázni, furcsa kezelni az új élményt.
számomra a fű teljesen hétköznapos, a polgári jólét elengedhetetlen kelléke. persze nem kell mindennap szívni, különben unalmas lesz, elveszik a varázsa és könnyen megszokássá válhat, persze ez emberfüggő, hogy problémává válik-e. fejlett, erős személyiségeknek akkor sem kéne, hogy gondot okozzon.
ami még fontos lehet, hogy kannabiszból ahány fajta (több száz v. ezer elérhető fajta a magcégek kínálatában), ahány eresztés (termesztési körülmények) illetve a produkt tárolása, kora is meghatározza a hatást. én is szívtam már olyan öreg cuccokat, amiktől épp csak fejfájást kaptam, szóval nincs két egyforma cucc. viszont amúgy pont a fajták sokszínűsége adja meg azt az élvezetet, hogy megkeresd a leginkább neked való straineket. (milyen mértékben agyi-testi, eufórikus, szociális, gondolkodtató, energetizáló vagy épp nyugtató)
no meg az egészet nem kell túlmisztifikálni, egy spangli elszívása azért nem egy ayahuasca szertartás. lazulj el és érezd jól magad. uff. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen, ez egy nagyon nyerő válasz volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, ezért még az RC-archívumot is érdemes kinyitni:
Japánok találtak egy új designer drog -keveréket, amiben van
URB-754 (=endokannabinoid lebontóenzimgátló) és 4-metilbufedron (=katinonszármazék), VALAMINT egy teljesen ismeretlen harmadik komponens, (N,5-dimethyl-N-(1-oxo-1-(p-tolyl)butan-2-yl)-2-(N′-(p-tolyl)ureido)benzamid
e), ami vélhetöleg a két szer közötti reakcióból jöhetett létre!
http://www.fsijournal.org/article/S0379-0738(12)00434-3/abstract |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mindegy?Minden egy. Önalkotó! Ön alkotó?
Vagy olyan kettős az egész.Kettő-ős vala, ellent s mondás.
Kicsiben a nagy, nagyban a kicsi. És valami ami közben végbe megy,talán az az élet? Nem lehet szavakban leírni, ez állandó, csak a test mullandó, mert anyagi de a test halálla után is van élet. Mozog, soha nem áll le.
De Mi, kik is vagyunk ebben az egészben? Élvezői vagy áldozatai?
Megváltás-e a halál vagy a megváltás halála?
Okok vagyunk és az okozónk az élet? Álltalunk fejlődünk.
(talán) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kettébontottam a "Herbal X" témakört. Az eredeti "herbal extasyval" foglalkozó rész lett a "Herbal X (kapszula, efedrin)", a Spice és egyéb 2008-tól felfutó füstölhetö termékeknek pedig ez a "Herbal smoke, szintetikus kannabinoidok, Spice, potpourri" a témaköre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyetlen dolog biztos, hogy minden lehetséges.
semmiképpen sem szeretnék vallási vagy tudományos nézetekről beszélgetni, mert nincsenek olyan bizonyítékaim, amit mások elé tárhatok, adatok, számok és betűk formájában.
a hit valahol a remény és a bizonyosság közötti kapcsolat. az én bizonyosságom az én reményeimből fakad, és nem várhatom el, hogy más az enyémhez hasonló reményeket dédelgessen. a két hatalmat mindenki saját maga hozza egységbe, vagy őrlődik a látszat kétsége között. a kérdés nem az, hogy mi az atom és a kutya közötti különbség, hanem hogy miért különbözik. a kutya atomjai milyen okból váltak a kutya-nevezetű rendszerré?
egyetértek Szepes Máriával abban, hogy először minden csak idea volt. azaz ötlet. az atomok is és a kutya is. és az is, hogy az atomok hogyan rendeződjenek kutyává. ez a teremtő tudat ötletelte ki. hogyan lehet ezt bizonyítani? logikával semmiképp, mert ok-okozatban gondolkodik, fény-sötétben.
teremtő-teremtés-teremtmény = látó-látás-látott = halló(,tessék?)-hallás-hallott = tapasztaló-tapasztalás-tapasztalat = író-írás-írott
a fényt és a sötétet, a jót és rosszat, a könnyűt és a nehezet, hideget és meleget mi/ki méri le, hasonlítja össze? a két végletet mi köti össze? se nem a fény, se a rossz, se a hideg, se a nehéz. hanem egy harmadik, ami se nem a szellem, se nem a test, hanem a tudat. a tudat köti össze a szellemit az anyagival.
ez egy olyan kísérlet, amit az univerzum sosem tapasztalt, épp ezért próbálja meg. a cél összekötni a szellemit az anyagival, mégpedig ez itt és most a földlakó emberekben válik egyre aktuálisabb aktualitássá. :-)
"de egyébként is valami indoklás nem lenne hasznos? mi utal arra, hogy lenne bármi teremtő? mi utal arra, hogy ilyen hármas valami van? miért pont három és miért pont ezek? stb" - erre csak kérdéssel tudok felelni, mi utal másra? igaz, hogy elvont dolgok ezek, de ötletelni, és gondolatokat közös nevezőre hozni sokszor nem fáradságos, hanem éppen frissítőleg hat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HWBR mag esetében nagyon számít a forrás. A legjobbak azok a magok, amik hawaiiról származnak. Ha szétrágva 20 percig a nyelved alatt tartogatod (nyáladat se nyeld le) és utána kiköpöd az egészet akkor megúszhatod a kellemetlen fizikai tüneteket.
Magas pulzus nagyon gyakori trippeknél és teljesen normális, felesleges méregetni egy sima füvezés is meg tudja dobni 130-140esre a pulzust úgy, hogy meg se mozdulsz.
Az, hogy több az izom rajtad nem igazán befolyásol semmit, az hogy rendszeresen sportolsz annál inkább! Méghozzá mindenképp jó irányba befolyásol, hisz kevesebbtől is bekészülsz ezért érdemes csökkenteni az adagot, ha esetleg újra megpróbálnád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem, ha azt mondod, hogy minden él, akkor megváltoztatod az élet szó jelentését. mert elég jól észlelünk egy különbséget egy kutya és egy kő között és az élet szó ezt a különbséget fejezi ki. és az sem világos mire változtatod. egy atom milyen szempontból olyan mint egy kutya? :)
de egyébként is valami indoklás nem lenne hasznos? mi utal arra, hogy lenne bármi teremtő? mi utal arra, hogy ilyen hármas valami van? miért pont három és miért pont ezek? stb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kemeny, azt hittem film, de legalabb egy klipp. Akkor ezek ilyen harajuku beoltozos arcok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak neten "trip-mixek"? Ami direkt ad egy irányt az egésznek, és a hossza is megvan 10-15óra. (fenetilaminhoz kell ez a hossz. :D) Kíváncsi lennék pár ilyenre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remek mu, a kepanyagot melyik film szolgaltatja alapul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nocsak! Nem gondoltam volna hogy ilyen konkrét dolgok vannak szintikanna földön. Ezt az XLR-t pedig itt is lehet kapni sőt eltudom képzelni hogy el is terjedt már. Nagyon rácsodálkoztam hogy mennyi fiatal szívja ezeket amúgy, középiskolás tekintetben errefelé sokkal többen mint a füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gardenofeden!
Módosított tudatállapotban ugye teljesen más módon dolgozod fel a Téged ért ingereket és másként is reagálsz rájuk.
Ha azt gondolod hogy egy horrorfilm olyan jellegű érzéseket illetve összhatást váltana ki mint "alapállapotban" csak mélyebb és durvább kivitelben... hát én nem lennék ebben olyan biztos.
Pszichedelikus élmény közben egy horroron lehet röhögni fogsz, mivel megszűnik vagy nagyon legyengül a túlélési ösztönöd, nem fogsz félni a haláltól vagy a kiszolgáltatottság érzése se fog meghatni a film során.
Azt meg talán nem kell magyarázni hogy mi minden abszurd dologon lehet ilyenkor nevetni.
Szóval én a helyedben nem venném készpénznek hogy begombázva egy horror olyan hatást fog garantáltan kiváltani benned mint ahogy Te azt előre elképzeled. :)
Én magamról nem tudnám elképzelni hogy badtripe forduljon át egy horrorfilm
(ezt tapasztalat és megszerzett rutin alapján mondom) de ebbe persze senki nem lehet biztos.
Ha bizonytalan vagy akkor nem ajánlom mert akkor maga a 'bizonytalanság gondolata' veszélyesebb mint maga a film.
Másik:
Alapvetően még egy fogpiszkálóban is lehet adott körlmények között mély mondanivaló, miért ne lehete éppen horrorban?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helló, bocs a késlekedésért, el is felejtettem hogy írtam ide. ppnqdd válaszolt szóval a szer Golden teacher psylocibe cubensis lesz ha minden igaz. A második kérdésedet nem igazán értem hogy a szerrel kapcsolatos összefoglalóra gondolsz-e vagy valami másra. A gombás cikkeket mindet olvastam itt azthiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, örülök, hogy nem csak nekem tűnt fel. |
| | | | |
|
