 |
Legfrissebb hozzászólások (13241 - 13250)
 | |  | | | | |  | |  | | | ezékiel:
:) A metaforáid, analógiáid és egyéb (akár fiktív) narratíváid teljesen élvezetesen körüljárják a témát. A "pozitív belekötéssel" csak arra igyekeztem rámutatni, hogy pont emiatt felesleges belebonyolódni olyan magyarázati formákba, amelyek a "szcientofil redukcionizmus" eszköztárába tartoznak, pl. logikába. Ha ontológiai kijelentéseket teszel ("X van"), vagy megfeleltetéseket posztulálsz ("X és Y ugyanaz"), azzal egy bonyolult bizonyítási/levezetési kötelességet vállalsz magadra - ez pedig már nem feltétlenül a témád tárgyalási domainje.
Szerintem ugyanemiatt nem paradoxon az sem, hogy sok tudós mindig is vallásos vagy spirituális (volt/van/lesz): mert képesek a hitet és/vagy saját tapasztalatot egy másik keretrendszerben kezelni. Tehát nem az gyözte meg öket, hogy Isten létezése hibátlan logikai levezetésekkel, p<0.001 szignifikanciával "kikomputálódott". Aki hisz, annak a hit amúgy is valósabb, mint a(z akár ellentétes) tények. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | :-)
vajon Gén logikailag nagyon körmönfont észrevétele tönkreteszi az általam leírt analógiák lényegi mondanivalóját? a részletekbe való belekötés fontos, hiszen mindenki számára érthető dolgokat akarunk megfogalmazni, amik természetesen okosabbak a szcientofil redukcionizmusnál, és ehhez pont egy megfelelő szűrő e Gén által felvetett bukfenc.
örülök amúgy, hogy megnyilvánult, mert mégiscsak egy fontos, ha tetszik hivatalos szemszöget képvisel. úgy kell tudni megfogalmazni a dolgokat, hogy még egy olyan sokat látott személy se tudjon fél pillanat alatt 'belekötni' (remélem a szó konstruktív értelmében), mint Gén. nekem kitűnő gyakorlási lehetőséget biztosít e felület, örülök, hogy értelmes emberek lépnek kapcsolatba e fórumon egymással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hortensia nincs tisztában a játékszabályokkal:D
1et elveszel, 1et hozzáadsz! nem szorzol, vagy gyököt vonsz ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haha. Costa, kérlek, háborgás helyett, inkább állj elő valamely szerhasználati problémáddal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jóvan, már csak ez hiányzott egy dögledező fórumnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HY Again!
:::::::::::D röhögök én is a magam nyakatekert fogalmzásomon,bizonygatásomon. Gáz volt,de mindegy.
Azért ti rendesen képben vagytok. A munkáért külön köszönet Celluxnak,Génnek,Minstrelnek. Néha elég durván fogalmazok,legalábbis azok látják így, akik nem értik az intellektuális humorom.Nem tehetek, hogy róla, hogy baromi okosnak születtem. Amúgy sokszor véresen szarkasztikus vagyok, fűszerezve cinizmussal és átitatva a pesszimizmus fanyar illatával. Nem szokásom sértegetni. Felesleges erről beszélnem, úgy is megismertek. Váltás. Komoly téma. Utoljára mondom, hogy a fórumotokat régóta ismerem. A hozzászólások,kérdések néha baromi tájékozatlanságot mutatnak,gáz, hogy ezt ráadásul egy okos übereli egy teljesen fals infóval. Hát olvasgatva kultúrmunkát végzek, mint a szocializmusban. Felvilágosítom a sűrű ködben bolyongó tudatlan lelkeket. Ez is a célom. Hasznos azt hiszem. Ha úgy gondoljátok, hogy tudok nektek segíteni, teszem szívesen. Szellemi munkát imádom(írást,informálódást,projekt kidolgozását,stb.). Lényeg, hogy a célom tudatosan arra irányul, hogy megszabaduljak a kurva gyógyszerektől, vénás droghasználattól. Ez is segít benne.Mindennel próbálom hasznossá tenni magam, mert nem akarok a rengeteg gyógyszertől vagy éppen vénás cuccoktól tepsibe végezni 34 évesen. Már rohadt szenvedés az egész. Segít a munka,legfőképpen olyan, mely segít másoknak, akár itt azzal, hogy pl. egy komoly szarullétet kikerül valaki, mert tényszerű, általam ismert,akár átélt gyógyszerről adok infót,amit nem ismer s nem valami eszes hadovázására hallgat, akinek fingja sincs a az adott szerről. Így értitek a célom Megosztom a hiteles tapasztalataim,melyből annyi van, hogy két tucat Háború és béke terjedelmű művet írhatnék. S ha a megjelent cikkem valóban érdekel valakit,írjon és megadom a linket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
"attól élőek (kutya&kő), hogy mindkettő megtapasztalható, azaz van"
Döglött kutya is van. ;O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
OK :) A bemutatkozás részben azért volt ennyire intenzív, mert a technikai megoldás miatt - vagyis mert a becenév jóváhagyásáig az elsö hozzászólások nem látszanak - egyszerre több témakörben lett elkezdve a beszélgetés (de ez persze máskor is így szokott lenni, nem gond).
ego128:
Üdv itt a Fórumon - reméljük, kölcsönösen hasznosak leszünk egymásnak. A mefedron és az egyéb RC-k korszakai másképp alakultak a rekreációs berkekben és másképp a szúrós szubkultúrákban. Bár feltételezhetöen vannak olyan szerspecifikus részinformációk, amik talán ártalmat is csökkenthetnek, de alapvetöen nincsenek nagy átfedések az itteni érdeklödési körök és az injektáló-szedáló ópiát- és depresszánshasználat között. Talán az önismeret mint téma lehet olyan, ami újfajta megvilágításba tudja helyezni a szerhasználatot bárki számára... (Amúgy pedig a korábbi, bezárt Gyógyszer-topic eldurvulását nem akarjuk megismételni, ezért az "egyéb" szerekkel itt nem foglalkozunk.)
Az említett C-listát kritizáló dokumentum érdekelne, esetleg átküldhetnéd emailben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tények alapján azt hiszem, hogy én ide már kevés vagyok! Géééén! :D |
| | | | |
|
