 |
Legfrissebb hozzászólások (13251 - 13300)
 | |  | | | | |  | |  | | | különös és humoros :-)
szimpatikus élc, hogy attól lett valami homályos, hogy átterjedt rájuk a homály. jó kérdés, hogy az a homályos folt a figyelem ráterelődése előtt világos volt vagy sötét, mármint űr, nemlét.
attól élőek (kutya&kő), hogy mindkettő megtapasztalható, azaz van. és minden ilyen megtapasztalható dolog között e Hármas rejtélyes kapcsolata áll fenn. az én pofonegyszerű következtetésem abból arad, hogy bármi, ami tapasztalható: az van, és e 'vanás' következtében él. amennyiben az életet biológiai értelemben fogjuk fel, akkor azt hiszem legegyszerűbben az anyagcsere jelenségen lehet elindulni: egy ásvány, egy növény vagy akár az ember is valami rejtélyes ok miatt az atomokat ugyanúgy felveszi-átalakítja-leadja.
a logika helyett az analógiát hívom segítségül: a zongorát úgy találták fel, hogy egy bizonyos B. Cristofori nevezetű itáliai fazon nagyon szerette volna leegyszerűsíteni és hangosabbá tenni a csemballót, de az istennek se jött rá, hogy hogyan rendezze a mechanikát. egy éjjel álmot látott: álmában egy óriás egy kalapáccsal ütötte a fejét, erre riadt fel. feleszmélt: és azonnal munkához látott, így született a modern zongora őse.
hogy miért állt kutyaszerű szervezettségbe? :-) hát nem mozi a kutya? nem tanul e az emberi tudat a kutyaszerű szervezettségtől? fontos megemlíteni, hogy a teremtéstörténettel kapcsolatban ne csak azokat a dolgokat fogadjuk el, amit logikailag tökéletesen értünk, hanem képzeljük el azt a történetet, és figyeljünk az érzelmekre is. a logika képtelen nagy távolságok áthidalására.
márpedig az univerzumban akadnak kisebb-nagyobb távolságok. különben meg, a személyes -úgymond- pszichedelikus 'meglátásom' szerint a Teremtő a Mindenekelőtt nagyon unatkozott. létezett a tökéletes szellemi világ, de tudta, hogy végül ezek csak az ő végtelen tudatának játékai. szóval ott csücsült a végtelen űrben, volt Ő, a minden, és volt az űr, a semmi. gondolhatjuk, hogy egy olyan potenciális képességgel, mint ami a teremtőnek volt, meglehetősen unalmas lehetett.
épített tehát egy nagy laboratóriumot, létrehozta az elemeket, és ideoda játszadozott velük, hogyan-hogynem megalkotta az emberi testet; majd valahogy így szólt: most megosztom a végtelen tudatom, és idehelyezem ezekbe az edényekbe. nagyon kíváncsi vagyok mit tanulhatok ebből.
szóval én, meg te, akik itt e fórumon magyar nyelven tapasztaljuk egymást, most egyszerre vagyunk tapasztalók és tapasztalat. látók és látottak. minket a látás köt össze. és a kör bezárult. mert én nagyon unatkoztam ott az űrben Mindenekelőtt, és te is, hisz egyek voltunk. aztán kettővé lettünk, mikor idejöttünk, és a háromban ismét egyek leszünk. ez egy olyan analógia, ami konkrét titkokat tár fel a megfelelő tudatossági szintnek. amikor a logikai távolságot említettem, akkor erre értettem: azt a logika felfogja, hogy te azért vagy a világon, mert apu és anyu megcsinált, de azt nem, hogy azért, hogy megtapasztald önmagad.
szóval rTyler a Három elérése érdekében indult el az Egyből, hogy itt velünk átmenjen a Kettőn. aztán amikor ez sikerül, márpedig sikerülni fog, egy szinttel magasabbról nézzük majd a fraktált. ott aztán akkorát fogunk mozizni a mindenségen, hogy rájövünk, ettől sosem fog elmenni a kedvünk :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a kérdés nem az lett volna, hogy mi a különbség a kutya és az atom, vagy a kutya és a kő között, hanem mi az a közös, ami miatt mindkettő élőnek tűnik neked. mit jelent az vajon, hogy él egy kő? vagy él egy atom? a kutyánál valamennyire talán értem mit jelent ez.
amúgy meg esetleg csak kijjebb tolod a kérdéseket(ami kérdés nem e jó mégis, lásd uccsó bekezdés). mert ha azért vannak a kutya jellegű atom szervezettségek, mert előtte volt egy teremtő és neki egy "ötlete", ami maga is egy kutya jellegű szervezettséggel bírt(így mintegy mintája a tényleges kutyáknak), akkor ugyanez a kérdés feltehető a teremtővel és az ő "ötletével" kapcsolatban is. miért állt kutyaszerű szervezettségbe az ő ötlete? miért bír a teremtő maga is egy bizonyos szerkezettel? miből áll a teremtő ötlete, ugyanabból van mint maga a teremtő? stb szóval csak bővítettük a sztorit olyan új dolgokkal, amik nem igazán tűnik, hogy oszlatnák az eredeti homályt, sőt egész új régiókra terjesztik azt ki, olyanokra amik talán nem is voltak eme homály átterjedés előtt. attól lettek, hogy átterjedt rájuk a homály :D
és nem tudom nem ez történik-e a hármasaidnál is. ha azért kell a harmadik, hogy összekösse az egyiket és a másikat, mert ez az összeköttetés magyarázatra szorul, akkor vajon nem ugyanúgy kell majd egy újabb dolog, ami összeköti az egyiket és a másikat a hármassal? szóval lesz az anyagi, a szellemi, és lesz a harmadik dolog, ami által ezek összeköttetnek, nevezzük ezt éternek :) akkor kérdés lehet, hogy mi köti össze az étert az anyaggal és az étert a szellemivel. és lett lényen az asztrál :). és akkor, ha elég kitartóak vagyunk új lét régiók bevezetésében és nem unjuk el az egészet valahol útközben, szép lassan eljutunk a poklok végtelen bugyraihoz :D
bár, lehet egy ilyen végtelen kibomlás szebben képezné le rTyler felfedező útra induló tudatát, mint egy szimpla hármas :) és persze azzal is kiegészíthető a kérdés, hogy ha elindult a tudat, akkor miért tér vissza? mikor elég és miért? hol megy el a kedve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy all re!
Most tényleg rohannom kell. A pregnáns fogalmazásból szar se lett. Szal nem modoroskodok, meg többször nem szeretnék irogatni magamól s bizonygatni. Eleget pofáztam s azt hiszem elég világos amit írtam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy all re!
Sziasztok.Elnézést, ha be kellett volna mutatkoznom,de leírtam, először vagyok regisztrált tag. Most sok a dolgom. Pregnánsan fogalmazok. Este bővebben. Én mögöttem 8 év kemény anyagozás van. Főként ópiátokat(leginkább mákteát.kodeint és kórházi morfiumot) fogyasztottam. Persze rengeteg mást is ,de a stimulánsok helyett a depresszánsok voltak a szereim. Enteogének közül is fogyasztottam néhányat,de mint junkie inkább a morfiumot nyomtam,ha tudtam. Enteogéneket próbáltam,s talán fogom is használni, hogy megszabaduljak a szerektől. Igaz,hogy most kezelés alatt vagyok,meta helyett is csak tramadolort kapok,de az orvosom(mint minden anyagos)kijátszom,több helyen iratok, mert már a rengeteg trama se ad semmit. Most 1.5g/nap.Rivotrilból orvosi 4*1,de olykor huszasával szedem,ha van. Mellette neuroleptikumként truxalt(klörprotixén)még,ami a bzd-t erősíti,szedál is rendesen,de függőséget ez nem okoz. Ezt tartalékolom, mert a legjobb drogelvonás esetén. A piracetam magam kértem, mert legalább ezzel tartom valamennyire karban az agyam,persze mellette írok cikket(most szünetelek),fotózom,de ez a hobbinál már több,de egy filmes inspirál s talán segít a fejlődésben,még a forgatást is próbálom. Ennyi...Nevem,telefonszámom azért remélem nem kéritek:) Azt hittem elég nyilvánvalóan fejeztem ki a szándékaim,bocs a be nem mutatkozásért. Ami aggaszt, hogy erős a hajlamom a függésre.Már elegem van belőle.Szenvedtem eleget,veszítettem pénzt,de azt leszarom, ami a legfájóbb hiány,hogy tisztán még nem vagyok képes élni és alkotni. Most is agyon vagyok szurkálva ettől a szemét 4-mmc-től. Ez is pokoli méreg. Én tudom. Szóval mindenben segítek.legfőképpen a hozzászólásaimmal szeretnék először, mert hiteles vagyok. Minden amit írok egy droggal kapcsolatban valós,megélt vagy előttem történt, hiteles. Inkább politoxíkománnak mondanám magam. Én majd minden Magyarországon forgalmazott pszichoaktív szert,gyógyszert kipróbáltam. Rengeteg pszichiátriát és elvonót megjártam. Hogy érdemben tudok szólni, köszönhető, hogy folyamatosan követem a portálotok,erowidet,kendermag egyesület tagja vagyok(ezt tudom egyedül kezelni). Soha nem fogyasztottam úgy semmit, hogy ne néztem volna utána akár a wikipédián,erowiden. Nem kérkedek,de minden info,amit másokkal megosztok biztos tudáson alapszik. Hát mégse lett pregnáns fogalmazás. Lényeg, hogy érdemben tudok segíteni azoknak, akiknek gyógyszerrel kapcsolatban kérdésük van, C listás ,P1,P2...P4..K1...stb szerek nagy részét ismerem és sokat prőbáltam is. Ha elfogadjátok segíteni tudok.Alaposan elmondtam, hogy miért vagyok biztos magamban. Örülnék annak is, ha felkérnétek, hogy segédkezzek,de tervem, hogy addig is a topicokban infókat adok a tájékozatlanoknak,veszélyekre fel tudom hívni a figyelmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (chemtrail göngyöleggel kapcsolatosan azt a tapasztalásomat szeretném megosztani, hogy a tudomány-hívők erősnek vélt, velem különféle kommunikációs eszközök által kapcsolatban álló, szcientofil hőzöngők és hőzöngő tudósok határozott csapatásaival vezérelt csapata azzal gyengíti magát a velem folytatott, különféle topikokban utaztatott eszmecserékben, hogy amíg pl. egyikük elfogadja a penrose-hameroff modelt, addig másikuk ezt az egyikünk által sem komolyan értelmezett kreacionizmussal hozza egyenlő viszonylatba, majd a chemtrail-eket valós veszélyként, mérésekkel igazolva viszi be a beszélgetésbe, veszélyforrásként, amit a másik kiröhög...
a schizma élesedik a józan megfigyelők és az önhittség által mérgezett játékosok közt... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na várj, próbálok fordítani magamnak. Ez egy bemutatkozás szeretne lenni és szívesen csatlakoznál a fórumhoz, hogy tapasztalatoddal és tudásoddal főként ezen topic hozzászólásait gyarapítsd? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy all!
Most regisztráltam. Sokat írok,de néhányat a fontossága(úgy vélem) miatt esetleg olyan topicba teszem,amibe nem illik,de frissen olvasott.Így a fontos infó eljut. Akár életet menthet. Persze tudom,hogy enteogének az oldal gerince,de mivel mások más témákban is írnak,de érdeklődnek is sokan,mert tájékozatlanok, teszem azt,nem enteogének miatt írnak az oldalra. Én hiteles infókat rakok fel a legmegfelelőbb helyekre. Tapasztalatommal segíthetek, mert tanultam is keveset,de gyakorlatban már 8 éve használom a drogokat. Ópiátok,depresszánsok voltak a szereim,de nagyon sokat ismerek. Gyógyszert,enteogént akár,stb...Talán az itt található infókhoz tehetek valamit,ha más nem tapasztalás által nyert tudást.
Jelent meg pont akkor egy terjedelmes cikkem a C listáról és a szigorításról,mikor elkezdődött ,nagy csinnadatrával. Ebben a kriminalizálás értelmetlenségét és a C lista visszásságait próbáltam megértetni a laikusokkal. Végül is jól sikerült, leközölték a közel 8 oldalt. Igaz, hogy a kapkodásban vétettem hibát. Annyit csak, hogy véletlenül a dextropropoxyphen nevű gyenge ópioid fájdalomcsillapítót(magyarországon már ezt is kivonták,pedig a kodeinhez hasonló,de gyengébb addikciós potenciál) a C listások között említettem,pont ezt hozva fel az alapképlet változatainak terjeszthetetlenné tételéve példaként.Na.Ezen kívűl minden stimmel. Ami igazán nagy dobás lett,hogy sikerült a központi drogambulancia főorvosával egy fél órás cikket összehoznom.
Akit érdekel, a linket megadom. Nem akarom magam futtatni,utálom ezt,de tényleg érdekes és meglepő dolgokat mond Dr.Csorba József Kornél.
Amit mondani akartam, hogy írtam még egy beszámolót,mely egyben komoly figyelmeztetés a mefihasználóknak. Hiteles, mert én láttam, s pont azokat potenciális, és kevéssé ismert veszélyeket írtam,melyeket Dr.Csorba említett.
Amit még. A C lista bizonyos szempontból szükséges volt.A mefi méreg. Néhány anyag azonban indokolatlanul került fel,mert nem rendelkezik sem addikciós potenciállal ,sem különösebben toxikus.
Most nem volt időm a témában kutakodni,de cikkem írásakor Vandlik Erika vezette asszem 10 fős csoport ,és még néhányan döntött, hogy a bejövő ismeretlen anyagok közül mik legyenek a C listán. Éppen ezt akartam megtudni,hogy a szigorúan felálított kritériumokat hogyan tudják betartani,mert gyakorlatilag erre nincs erőforrás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mefiről írok hosszabban[...]. Fontos dolgokat mesélek, mindenkinek fontos tudni. Azért,mondom, hogy eljusson minél több taghoz.
Első ismerkedésem a mefedron utódjával, a kristállyal (4-mmc) hónapokkal ezelőtt ismerkedtem. 3000 forintért minőségit kaptam. . Az egyenletes eloszlású ,kristályszemeket porrá törtem. Szippantva fogyasztottam egyedül,este és 1 grammot folyamatosan ,félóránként adagolva. Semmi kellemes élmény. Savas hatás miatt orrvérzés, szívtájéki szorító fájdalom, pánikrohamok.
Második napokkal ezelőtt történt. Ekkor már egy már masszív mefi függővel használtam intravénásan.Folyamatosan,2 óránként adagolva 60 cl-ben oldva kb 70 mg-ot. Elment az éjszaka, és 4 gramm. Még tavaly megjelent egy cikkem,melyet éppen az akkor hatályba lépő C lista és a szigorítás abszurdumáról szólt. Szerencsém, hogy kezelőorvosom a központi drogambulancia főorvosa.Ő belement egy interjúba. Fél órás beszélgetés alatt sok területről, tendenciákról esett szó. Még alig tudni valamit a Mefedronról és változatairól,de ami már biztos, hogy sokkal súlyosabb a designer drogokkal a helyzet,mint az amfetaminos,heroinos időkben. . Akit érdekel a cikkem,annak megadom a linket,csak szóljatok. Szal elment 4 gramm 4-mmc vénásan,s a harmadik gramm végéig felszabadultan,valóban enyhe mdma szerű hatással jót dumáltunk folyamatosan(beszédkényszer).Ezt már társaságban (set, setting) élveztem. Tudtam, hogy a srác már hónapok óta rendszeresen csak a mefit használja vénásan. Pár hónapja használja csak,de rendszeresen, kisebb kihagyásokkal. Uccsó gramm után, már nem maradt pénze,de egy utolsót lőttünk volna. Egyik pillanatról a másikra(mellettem ült egy zsámolyon) másodpercekre bealudt.Feleszmélt és üveges tekintettel meredt rám, teljes tudatzavar,az összeomlott személyiséget láttam benne,teljes tudatzavar.Amitől megrettentem, hogy szinte felizott körülötte a levegő,áradt belőle az agresszió. Az egész estét lefilmeztem. Több óra anyag,de abban a pillanatban nem mertem kamerához nyúlni,pedig ezt kellett volna felvenni,nem a lövéseket és a vért. Elindult a konyha fele, megtorpant és kérdezte, hogy hol vagyok,mi ez a hely? Kérdezte, hogy én ki vagyok.(egyik pillanatról a másikra történt az egész) Majd elindult kifelé a lakásból. Isten tudja hogy,de rávettem,hogy menjen a wc-be. Kommunikálni alig lehetett vele. Agresszivitása odáig fokozódott, hogy azon feldühödött, hogy megkérdeztem: jól érzed magad? Még téblábolt a lakásomban,hallucinált,de ez csengett le, ami átesett egy teljes koordinációs zavarba. Előtte semmi,de most úgy dülöngélt,mint egy taj részeg. Ezt követte az a fázis, hogy elterült az ágyon és elvesztette az eszméletét. PÁR HÓNAP KÖVETKEZMÉNYE. Órák múlva ébresztettem,de még ekkor is kába volt,támolygott még mindig,de állította, hogy ez nem igaz,mikor figyelmeztettem. Amíg volt mefedron és kapta a szervezete folyamatosan, teljesen képben volt,semmi probléma, rég dumáltam ilyen jót,pedig másodszor találkoztunk. Az elvonásnál jött,ami a cikkemben olvasható.Gyakorlatilag Naponta egyre többen kerülnek be mefedron miatt körházba. Még a meta fenntartón levő legalja junkiek is a mefiről az ambulancián úgy beszélnek,mint egy szemétről. Ezt láttam tehát s elég volt egyszer. Teljes pszichés szétesés,személyiség széthullása,hallucinációk, a mefis nem tudja hol van,engem pl. nem ismert fel,míg 10 percel a roham előtt igen,nem tudta mit csinál...EZT TANUSÍTHATOM. A főorvos addiktológus az interjú alatt mesélte, hogy a klasszikus szerek idején nem volt ennyi pszichésen szétcsúszott,túladagolt beteg. Egyre többen vannak. És ami ehhez az oldalhoz tartozik igazán, hogy sok enteogén, mely headshopokban beszerezhető volt C listára került,amikkel probléma nem igazán volt. Lásd a Salviát.Felkerült a salvanorin-a,ezzel maga a növény is kilőve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy all!
Próbáltam 400 mg körül a robitussint,de megfosat,szar kábulat,pocsék diszkomfort érzés. Nem tudom mi a jó benne, hogy órákig fosik az ember és közben olyan,mintha másnapos lenne.Nekem ezt adta.
A Rhinatiol Cold újabb a piacon. Kétszeres mennyiség,dupla dxm,olcsóbb,nem fosat. Ezt még bepróbáltam,de nem vigasztalt, hogy nem kell fosnom, mert ez ugyan nem okozott olyan szar kábulatot,de nem élveztem. Csuda tudja, hogy kinek jó ez....
Talán a teljesen tiszta dxm adhat valamit,de azt sehol sem kapni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem hiszem, hogy a fű alattomos lenne, ellenben használni (ezt is) tudni kell.
Quaoar: egy alkalomból nem kell nagy következtetéseket levonni. sok minden közrejátszhatott, de amiket leírtál az szerintem a jellemző first timer szindróma. nekem is pocsék volt az első szívásom, még csak cigit sem szívtam soha és a füsttől totál rosszul lettem hasonló tünetekkel. no meg aztán ezekre még rá is lehet parázni, furcsa kezelni az új élményt.
számomra a fű teljesen hétköznapos, a polgári jólét elengedhetetlen kelléke. persze nem kell mindennap szívni, különben unalmas lesz, elveszik a varázsa és könnyen megszokássá válhat, persze ez emberfüggő, hogy problémává válik-e. fejlett, erős személyiségeknek akkor sem kéne, hogy gondot okozzon.
ami még fontos lehet, hogy kannabiszból ahány fajta (több száz v. ezer elérhető fajta a magcégek kínálatában), ahány eresztés (termesztési körülmények) illetve a produkt tárolása, kora is meghatározza a hatást. én is szívtam már olyan öreg cuccokat, amiktől épp csak fejfájást kaptam, szóval nincs két egyforma cucc. viszont amúgy pont a fajták sokszínűsége adja meg azt az élvezetet, hogy megkeresd a leginkább neked való straineket. (milyen mértékben agyi-testi, eufórikus, szociális, gondolkodtató, energetizáló vagy épp nyugtató)
no meg az egészet nem kell túlmisztifikálni, egy spangli elszívása azért nem egy ayahuasca szertartás. lazulj el és érezd jól magad. uff. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen, ez egy nagyon nyerő válasz volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, ezért még az RC-archívumot is érdemes kinyitni:
Japánok találtak egy új designer drog -keveréket, amiben van
URB-754 (=endokannabinoid lebontóenzimgátló) és 4-metilbufedron (=katinonszármazék), VALAMINT egy teljesen ismeretlen harmadik komponens, (N,5-dimethyl-N-(1-oxo-1-(p-tolyl)butan-2-yl)-2-(N′-(p-tolyl)ureido)benzamid
e), ami vélhetöleg a két szer közötti reakcióból jöhetett létre!
http://www.fsijournal.org/article/S0379-0738(12)00434-3/abstract |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mindegy?Minden egy. Önalkotó! Ön alkotó?
Vagy olyan kettős az egész.Kettő-ős vala, ellent s mondás.
Kicsiben a nagy, nagyban a kicsi. És valami ami közben végbe megy,talán az az élet? Nem lehet szavakban leírni, ez állandó, csak a test mullandó, mert anyagi de a test halálla után is van élet. Mozog, soha nem áll le.
De Mi, kik is vagyunk ebben az egészben? Élvezői vagy áldozatai?
Megváltás-e a halál vagy a megváltás halála?
Okok vagyunk és az okozónk az élet? Álltalunk fejlődünk.
(talán) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kettébontottam a "Herbal X" témakört. Az eredeti "herbal extasyval" foglalkozó rész lett a "Herbal X (kapszula, efedrin)", a Spice és egyéb 2008-tól felfutó füstölhetö termékeknek pedig ez a "Herbal smoke, szintetikus kannabinoidok, Spice, potpourri" a témaköre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyetlen dolog biztos, hogy minden lehetséges.
semmiképpen sem szeretnék vallási vagy tudományos nézetekről beszélgetni, mert nincsenek olyan bizonyítékaim, amit mások elé tárhatok, adatok, számok és betűk formájában.
a hit valahol a remény és a bizonyosság közötti kapcsolat. az én bizonyosságom az én reményeimből fakad, és nem várhatom el, hogy más az enyémhez hasonló reményeket dédelgessen. a két hatalmat mindenki saját maga hozza egységbe, vagy őrlődik a látszat kétsége között. a kérdés nem az, hogy mi az atom és a kutya közötti különbség, hanem hogy miért különbözik. a kutya atomjai milyen okból váltak a kutya-nevezetű rendszerré?
egyetértek Szepes Máriával abban, hogy először minden csak idea volt. azaz ötlet. az atomok is és a kutya is. és az is, hogy az atomok hogyan rendeződjenek kutyává. ez a teremtő tudat ötletelte ki. hogyan lehet ezt bizonyítani? logikával semmiképp, mert ok-okozatban gondolkodik, fény-sötétben.
teremtő-teremtés-teremtmény = látó-látás-látott = halló(,tessék?)-hallás-hallott = tapasztaló-tapasztalás-tapasztalat = író-írás-írott
a fényt és a sötétet, a jót és rosszat, a könnyűt és a nehezet, hideget és meleget mi/ki méri le, hasonlítja össze? a két végletet mi köti össze? se nem a fény, se a rossz, se a hideg, se a nehéz. hanem egy harmadik, ami se nem a szellem, se nem a test, hanem a tudat. a tudat köti össze a szellemit az anyagival.
ez egy olyan kísérlet, amit az univerzum sosem tapasztalt, épp ezért próbálja meg. a cél összekötni a szellemit az anyagival, mégpedig ez itt és most a földlakó emberekben válik egyre aktuálisabb aktualitássá. :-)
"de egyébként is valami indoklás nem lenne hasznos? mi utal arra, hogy lenne bármi teremtő? mi utal arra, hogy ilyen hármas valami van? miért pont három és miért pont ezek? stb" - erre csak kérdéssel tudok felelni, mi utal másra? igaz, hogy elvont dolgok ezek, de ötletelni, és gondolatokat közös nevezőre hozni sokszor nem fáradságos, hanem éppen frissítőleg hat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HWBR mag esetében nagyon számít a forrás. A legjobbak azok a magok, amik hawaiiról származnak. Ha szétrágva 20 percig a nyelved alatt tartogatod (nyáladat se nyeld le) és utána kiköpöd az egészet akkor megúszhatod a kellemetlen fizikai tüneteket.
Magas pulzus nagyon gyakori trippeknél és teljesen normális, felesleges méregetni egy sima füvezés is meg tudja dobni 130-140esre a pulzust úgy, hogy meg se mozdulsz.
Az, hogy több az izom rajtad nem igazán befolyásol semmit, az hogy rendszeresen sportolsz annál inkább! Méghozzá mindenképp jó irányba befolyásol, hisz kevesebbtől is bekészülsz ezért érdemes csökkenteni az adagot, ha esetleg újra megpróbálnád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem, ha azt mondod, hogy minden él, akkor megváltoztatod az élet szó jelentését. mert elég jól észlelünk egy különbséget egy kutya és egy kő között és az élet szó ezt a különbséget fejezi ki. és az sem világos mire változtatod. egy atom milyen szempontból olyan mint egy kutya? :)
de egyébként is valami indoklás nem lenne hasznos? mi utal arra, hogy lenne bármi teremtő? mi utal arra, hogy ilyen hármas valami van? miért pont három és miért pont ezek? stb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kemeny, azt hittem film, de legalabb egy klipp. Akkor ezek ilyen harajuku beoltozos arcok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak neten "trip-mixek"? Ami direkt ad egy irányt az egésznek, és a hossza is megvan 10-15óra. (fenetilaminhoz kell ez a hossz. :D) Kíváncsi lennék pár ilyenre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remek mu, a kepanyagot melyik film szolgaltatja alapul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nocsak! Nem gondoltam volna hogy ilyen konkrét dolgok vannak szintikanna földön. Ezt az XLR-t pedig itt is lehet kapni sőt eltudom képzelni hogy el is terjedt már. Nagyon rácsodálkoztam hogy mennyi fiatal szívja ezeket amúgy, középiskolás tekintetben errefelé sokkal többen mint a füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gardenofeden!
Módosított tudatállapotban ugye teljesen más módon dolgozod fel a Téged ért ingereket és másként is reagálsz rájuk.
Ha azt gondolod hogy egy horrorfilm olyan jellegű érzéseket illetve összhatást váltana ki mint "alapállapotban" csak mélyebb és durvább kivitelben... hát én nem lennék ebben olyan biztos.
Pszichedelikus élmény közben egy horroron lehet röhögni fogsz, mivel megszűnik vagy nagyon legyengül a túlélési ösztönöd, nem fogsz félni a haláltól vagy a kiszolgáltatottság érzése se fog meghatni a film során.
Azt meg talán nem kell magyarázni hogy mi minden abszurd dologon lehet ilyenkor nevetni.
Szóval én a helyedben nem venném készpénznek hogy begombázva egy horror olyan hatást fog garantáltan kiváltani benned mint ahogy Te azt előre elképzeled. :)
Én magamról nem tudnám elképzelni hogy badtripe forduljon át egy horrorfilm
(ezt tapasztalat és megszerzett rutin alapján mondom) de ebbe persze senki nem lehet biztos.
Ha bizonytalan vagy akkor nem ajánlom mert akkor maga a 'bizonytalanság gondolata' veszélyesebb mint maga a film.
Másik:
Alapvetően még egy fogpiszkálóban is lehet adott körlmények között mély mondanivaló, miért ne lehete éppen horrorban?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helló, bocs a késlekedésért, el is felejtettem hogy írtam ide. ppnqdd válaszolt szóval a szer Golden teacher psylocibe cubensis lesz ha minden igaz. A második kérdésedet nem igazán értem hogy a szerrel kapcsolatos összefoglalóra gondolsz-e vagy valami másra. A gombás cikkeket mindet olvastam itt azthiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, örülök, hogy nem csak nekem tűnt fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Orosz meteorit chemtrailjéröl valaki...? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | éljen. sajnos nálunk még várni kell vagy 20 évet..
nekem már 2007-08 környékén is gyanús volt, hogy Prága belvárosában simán leszólítanak, hogy kell-e fű + sehol ennyi kannabiszlevél-logós alkoholt nem láttam (persze ez csak marketing, semmiféle kannabiszszármazék nincs bennük).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, kicsit szkeptikus így előre az ember, mégsem olyan mintaha rácsavarnál vagy rászorítanál valamit az üveg tetejére...
Hidd el, tuti frankó lesz csak úgy simán rá az a kis fólia! ;)
Igazán polírra lehet csinálni ha kicsit igényesen és szorosan rásimítod a pofárra azt a 3 réteget. Nagyon fasza kics merev membránná áll össze az egész.
Fontos hogy minden lépést tarts be amit a TEKek írnak (miután beleteszed a mixet, hagyj vissza egy pár centit a tetején, először töröld le papírtörlővel a maszatot belül az üveg oldaláról és SZÁRAZ vermi/perlittel töltsd fel a poharat -> rá a fólia... ahogy a TEKek is írják.)
Ez a száraz vermi/perlit réteg mintegy szűrőrétegként funkcionál így az oltást követően nem para ha nem ragasztod le a lyukakat, az odatévedő fertőző spórák fel fognak akani és nem jutnak el a "tápanyaghoz".
Ha az oltásnál kellően körültekintő vagy akkor 100% hatásfokkal fog működni a dolog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Köszönöm szépen. Olvastam erről de azt gondoltam, hogy ez kevésbé biztonságos a fertőzésekkel szemben, de jó akkor így fogom csinálni.
Az oltás után keletkező lyukakat leragasszam? Szigszalaggal? Sebtapasszal?
Miként biztosíthatom azt, hogy az alufólia a poháron maradjon? Rászigszalagozzam? Nem fog ráolvadni a szigszalag a pohárra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haha, milyen elvont, de nem állítanám, hogy ez az élő-atom, ember, mint sejt, csillagrendszerek, mint egy nagy-nagy rendszer építőelemei elmélet nem fordult volna még meg a fejemben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bigacsiga!
Gondolom PF süti készítésére gondoltál.
Ez esetben ne használj hagyományos befőttesüveget mert átszövetés után nem tudod kicuppantani az üvegből a sütit.
Értelemszerűen olyan üveg kell aminek a szája szélesedik.
(Természetesen használhatsz müa. poharat is, de akkor annak hőállónak kell lennie, mivel a kuktában több mint 100 fok lesz...)
Legolcsóbb és legpraktikusabb megoldás szvsz. -profi termesztők is ezt ajánlják- a sima üvegpohár. (Tescoban lehet kapni "gazdaságos" poharakat 4db valami 400-500 forint, PF sütihez találtá ki.
Valami ilyesmit kell keresni, csak menő buborékbordák nélkülit:
http://tescoszines.hu/upload/termekek/1866_tesco-uditos-pohar-pottyos-kompi.jpg)
Pohárba bele a mix és azt lefedni ~3 réteg alufóliával és kész is. Oltásnál meg csak átbököd az alufóliát, semmi extra.
Swim szokott -fent említett- a poharak alá tenni még gézrongyot mivel sokszor megfőtt a süti mix alja annyira direktbe kapta a kukta aljától a meleget.
Lehet próbálkozni: kövekkel, régi fém edényalátéttel, rongyokkal...stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az nem szakértés, hogy dr. Z. bedob egy kauzális feltételezést arról, hogy "A" ok "B" okozathoz vezet, ha nem támasztja alá konkrét tényekkel és számadatokkal, mint pl.:
- "A" kapcsolatba hozható-e "B"-n kívül mással is?
- "B" kapcsolatba hozható-e "A"-n kívül mással is?
- Milyen arányban hozható kapcsolatba "A" és "B" egymással?
Alapvetöen az egész "drogos szál" gyenge, hiszen: "A halál időpontjában a vegyvizsgálatok szerint sértett kábítószer hatása alatt már nem állt, így ennek szerepe nem bizonyítható." A határozatban nincs semmiféle háttérinformáció a sértett drogfüggöségére vonatkozóan - viszont a legeslegelsö rá vonatkozó megemlítés már kész tényként kezeli a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gondolom tudod, hogy a válasz igazi természetét szavakon keresztül nem ismerheted meg, de megpróbálom körvonalazni az álláspontom a kérdéskörre; szigorúan szubjektíven.
először is azt kellett megértenem, hogy a valóság igazi természete nem duális, hanem triális, ha létezik egyáltalán ilyen szó. sokféle lebontása van ennek az analógiának, Vishnu-Brahman-Shiva, Atya-Fiú-Szentlélek, etc. főleg az Időnek nevezett rendszer az, ami félreértésekre ad okot mert csak ok-okozati összefüggésben gondolkozik, ami három alkotóelemnél egy ördögi körhöz vezet, tehát egy dolog egyszerre lesz ok és okozat is. én a Szellem-Tudat-Test analógiát választottam magamnak ezen dolgok megértéséhez.
azt kérdezed, hogy miért indult el a tudat. felfogásom szerint minden egyes atom folyamatos kommunikációban van minden atommal, tehát minden él. nem csak az érző lények, de a tárgyak, az égitestek, csillagok és maga a fény is él. ahhoz, hogy ennek az életnek bármilyen értelme legyen, adni kell neki értelmet. ez az a pont, ami minden emberben egyedi tapasztalathoz vezet, és a teremtés célja pont ez, hogy a teremtményen keresztül (a lehető legkomplexebb értelemben) a teremtő megismerje önmagát. ez a megismerés a látás-hallás-stb. tapasztalat, amit ugye nem tudunk értelmezni, mert nem egy dolog, hanem inkább kapcsolat. de éppen ilyen kapcsolat az emberi szervezetben a sejtek kapcsolata, nehéz eljutni a megértésig, hogy ezek a sejtek miért és mi által döntöttek úgy, hogy összekapcsolódnak, létrehozva az emberi szervezetet.
mivel mindig csak a felszínéről (hisz az fecseg) tudok beszélni e tengernek, így elnézésetek kell, hogy kérjem. ezen tengerhez hozzátartozik még rengeteg teremtői szándék, mint például a szabad akarat. szóval a válasz sosincs meg igazából, mert az a kérdés is. mi történik, ha megoszom magamat, milyen tapasztalatok születnek, ha katalizálom a teremtmények (szóval az én kicsinyített másaim) szabad akaratát, és hogyan tudom legjobban tanítani magam és teremtményeim (az ember teremtményei a sejtek [sarkítva]). nagyon vázlatosan ilyen gondolatok miatt alkotja meg a szellem a testet, és ad küldetést a tudatnak, hogy "költözzön" e testbe. erre pedig szintén Jézus bácsit hívom segítségül:
"Azon a napon, amikor egyek voltatok, kettővé váltatok. Most, hogy kettővé váltatok, mit fogtok tenni?"
Újra egyesülünk. De ahhoz hogy 'újra', szükséges előbb szétválni, elindítani a tudatot a játékban. Remélem a szavak szintjén hasznosnak bizonyul a válaszom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | széljegyzet: dr. Z bácsi akkor lehetne hitelt érdemlő szagértő, ha kamerák előtt mondjuk begombázna, de úgy istenesen, és akkor elmesélné, hogy mit érez. vagy tépjen nagyon be, esetleg bogyózgasson, aztán a szeretetfless közben meginterjúvolnánk a hogysmint kérdéskörről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az aldobam által belinkelt esetben kedvenc toxikológusom megint megaszonta jópénzér' a nagy általánosított semmit:
"A bíróság bizonyítékként értékelte dr. Z. Gábor igazságügyi toxikológus szakértő véleményét, mely szerint a sértett állapota következtében zárt térben leszűkült mozgáslehetőségek mellett a THC megvonás agresszióhoz vezet, mert a beteg ilyenkor úgy érzi, hogy nem tud menekülni, mozgása egy adott térbe szorított." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt is megölt valakit egy rendőr.
http://ukp.birosag.hu/portal-frontend/stream/birosagKod/0100/hatarozatAzonosito/52
5_2009_51/
Emberölés bűntette miatt 1 év fogház, 2 évre felfüggesztve, előzetes mentesítés (nem kerül bele az erkölcsijébe) és 100 ezer Ft bűnügyi költség, a maradék másfél millát az állam állta.
Ilyen alapon azokat a kamionosokat se büntessük akik elütöttek valakit, hiszen ha ekkora gépeket vezet nap mint nap előbb utóbb balesetet okozhat, hiába betartja az összes szabályt, ez vele jár.
Aki átkel az úton meg számítson rá hogy elbasszk.
Azért érdekes hogy ha egy orvos bennehagy egy csipeszt a betegben az sorsszerű, ha egy rendőr véletlenül megöl valakit az is érthető mert hivatásukból adódik, de ha egy taxisofőr elüt valakit az már nem mentesít.
A jogállamisággal kapcs addig oké hogy az ember ismerje a jogait, tudja mit tehet a rendőr, mit nem, de ha a rendőr ad pár pofont vagy csak azt hajlandó felvenni a vallomásba amit ő akar, akkor mit tehet. Panaszt aminek utólag nem sok értelme, még az ügyvédje is lebeszéli róla hiszen neki csak plusz munka, a kollégák is húzzák majd az orrukat és eredménye sem lesz.
Szívesen megnéznék egy statisztikát amúgy hogy hány áldozata volt összesen a sorozatgyilkosoknak, és hány baleset történt a fegyveres szervek miatt.
Vagy hány ártatlan áldozata volt a drogháborúnak, és hány áldozata a droghasználatnak.
...betörnek a házadba, fegyvert tartanak a fejedhez, elveszik a pénzed, pár évre ketrecbe zárnak, többé normális munkád sem lehet, csak mert olyan anyagot árulsz amit legfeljebb a gyógyszergyárak árulhatnak vagy azok sem....
Ide vág annak a zsarunak az esete aki mostanában ölt meg 2-3 másik rendőrt az USÁban. Kirúgták az állásából mert felnyomta a társát hogy megrugdosott valakit aki a földön feküdt. Mivel úgy gondolta hogy emiatt elvesztette a nevét, becsületét, karrierjét, életét, begurult és vadászni kezdett az ex kollégákra, ki is nyírt 2-3at. De közben a rendőrök is lelőttek 3 embert tévedésből, mert azt hitték hogy a kocsiban ül a gyilkos.
Vagy a hummeres gázolásnál is látszik mennyire szakszerűen, higgadtan és ésszel járnak el ezek a rendőrök, nem hadonásznak pisztollyal, nem lődöznek, nem úgy megy oda a rendőr az autóhoz ami már önként megállt, hogy na most szétbszlk ahol érlek mert rám merted húzni a kormányt, úgyhogy mostmár jogosan verhetem szét a fejed.
http://www.youtube.com/watch?v=9wccyt09D1I&feature=plcp
Egyébként emberileg érthető a rendőrök hozzáállása, a büntetésnek én sem látom értelmét, de akkor ne legyenek kivételek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bárcsak úgy lenne, ahogy írjátok és mindig mindent szép szóval, kéréssel, fizikai kényszerítés nélkül, hiperjogosan, törvényesen meg lehetne oldani. Valószínűleg ez tökéletesen működne is olyan szemléletű, viselkedésű emberek között, mint amilyenek ennek a "pszichedelikus fórumnak" a tagjai...ilyen egyének esetén, amondó vagyok, a hangjukat se emeljék meg, de az átlag sajnos teljesen más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ha műanyag poharat használok, befőttesüveg helyett, akkor az a kuktában meg fog megolvadni?
Ti tesztek valamit a kukta alja és a pohát/befőttesüveg közé?
Esetleg tudjátok hogy hol lehetne a célnak megfelelő befőttesüveghez jutni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cv313 - cv313 @ d.e.m.f. - after party in 2008 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a férfi biológiailag negyven évre van kalibrálva, utána már csak bohóckodás az egész |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár Feldmár András az elmúlt néhány évben sokaknak mást jelent mint hajdan, azért megemlíteném, hogy találtam a facebook-on egy vele kapcsolatos programot:
MOST VAGY SOHA! - Kétrészes Feldmár előadás Budapesten!
2013. május 31. és június 1. 19:00-21:00 óra.
Tíz napos, 50%-os jegyvásárlási akció!!! Most 2400 Ft-ért vásárolhatod meg belépőjegyeidet Feldmár András kétrészes előadására.
FA: "A múlt már megtörtént. A jövő beláthatatlan. Csak a jelen létezik. A szeretet éltet, a gonoszság elsorvaszt. Mit tesz a szeretet, ha találkozik a gonosszal? Manapság egy ember életében néhány ilyen találkozás elkerülhetetlen. Hol vannak és hogy működnek azok az izmok, azok a szervek, azok a testrészeink, amelyekkel meg lehet bocsájtani annak, aki bántott vagy annak, aki nem védett meg, amikor látta, hogy bántanak? Van élet a halál előtt
"
A Feldmár Intézet tíz napos elővásárlási akciót hirdet 2013. február 11-től, február 21-ig. Az akcióban jegyet vásárlók 50%-os kedvezménnyel, 2400 Ft-ért vásárolhatják meg a belépőjegyet Feldmár András május 31-i és június 1-i MOST VAGY SOHA c.kétrészes előadására.
Az előadások helyszínéről emailben azonnal értesítünk, amint eldől. Szeretnénk a várható érdeklődés ismeretében, a létszámnak megfelelő legjobb helyszínt megtalálni. Kérjük és köszönjük türelmedet!
Szeretettel várunk!
Feldmár Intézet
https://docs.google.com/forms/d/1PBvTliZ_bsy2c0xWPNsijpGYdFR5-w29KhbfAIY6owo/viewf
orm |
| | | | |
|
