 Kategória:
Gyakorlat 
Létrehozó: napolean
Létrehozás ideje: 2003. június 19.
Utolsó hozzászólás: 2008. február 13. |
| |
Érdeklődés: 9877 letöltés
73 hozzászólás |
| |
|
|
Egy élet rámehet...??!napolean, 2003. június 19.  | |  | | | | |  | |  | | | Aki a médiát nem tudatosan használja, nem tud a médiából tudatosan informálódni és a tudta nélkül megragad benne a sok szenny, azt már megszállta a "sátán", de azon már a TV kikapcsolása sem segít, elég kimennie az utcára, a reklám áradatba (vagy akár felmennie a netre)
Mindenesetre trip elött tényleg nem rossz távoltartani magad ettől és nyugis környezetben rákészülni, de ebbe beletartozik a telefon és a számítógép kikapcsolása is és az hogy ezt az időt jó társaságban (vagy egyedül) töltsd el, esetleg valahol vidéken és ráhangolódj a dologra. Persze ez is csak attól függ, h milyen tripet akarsz :) |
| |  | |  |
| | | | | | 60. monkey | 2008. február 12. 12:23 |
| | | | | | | | jahh én egyből megértettem mit ért a média pokoli üzenetei alatt... szerintem sajnos a média negatív sugárzásai akkor is hatnak ránk, ha nem vesszük észre.. egy megoldás van: kik kell kapcsolni a televíziót, és nem kell szennylapokat olvasni, sajnos ha nézzük a tévét, akár a híradót, nem maradhatunk kivülállóak mint akik pusztán informálódnak... a híradó hatása például: félelemkeltés, a showműsoroké: butítás... ezek mind negatív üzeneteket közvetítenek annak aki nézi, ez alól nem lehet menekülni. nem szabd nézni szerintem. bocs hogy OFF a hozzászólásom csak ezt le akartam írni. Szép Napot Mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hopax, ha kötöszködsz, akkor helyesen tedd
Nem teheted fel azt a kérdést, melyik médiát ?
Hanem úgy kell feltenni helyesen melyik MÉDIUMot.
A média az az újság/rádió/tv/internet stb. Így egyben.
A pokoli üzenet pedig a sok hülyeség, amivel eltömítik a kommunikációs csatornát, így pl a Kiszel Tünde hülyeségével foglalkoznak az emberek, amikor kormányválság van.
Az Istenes dologhoz nem tudok hozzászólni, ezzel csak poénkodni szoktam.
Megtérésre eddig 2x gondoltam, mind a kétszer túl voltam adagolva és a haláltól rettegtem :) ...akkor nem volt szmájli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vadgalamb: Mi a véleményed az ayahuascáról vagy akár a hasisról? Természetes vagy mesterséges?
És akkor mi a véleményed egy faházról? Természetes vagy mesterséges? |
| | | | |
| | | | | | 56. Hopax | 2008. február 11. 22:17 |
| | | | | | | Aki enteogenikus lendülettel akar pszichedelizálni, elég valószínű, hogy nem az rtl klub reggeli műsoraival szettelteti be magát:)
A gomba bekapását, mint tudatos cselekvést értettem. Attól persze eltekintve, hogy a gomba talál meg téged, vagy fordítva.
"De amit ebből alkot az már nem természetes. Isten mint tudatos lény alkot és az természetes. Amit Ember mint tudatos lény alkot az már nem természetes. Csakis Istennek van joga természetes anyagokat alkotni. A többi már nem természetes."
Ez szerintem nagyon leredukált felületes-Bibliaértelmezéses (ha egyáltalán vehető onnan) szemlélet, de még ebben sem értem a logikát.
Ha Isten>Ember>Anyag relációt állítasz fel Isten kreál embert, ember kreál anyagot összefüggésben, akkor is a kiinduló "anyag" isteni volt.
Ill. ezekben a halmazokban(?) hol helyeznéd el a felhasználható anyarozst, vagy nemesített, vagy csak szimplán túltermesztett növényeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs. rendkívül primitív vagyok és nem bírom elviselni a tv-ben lévő idióta filmeket, agyon sminkelt hölgyeket.
Pokoli üzenekt alatt mit értek?
Ojan üzeneteket közvetít amik egyre jobban kötik az embert a földhöz. Az egyik reggeli műsorban például voltak csodálatos gyogyulások. A műsorvezető grimaszaiból és kérdéseiből tisztán hallható volt h "mondjad te hülye ugysem hisz neked senki". Valamint az a szimpatikus református lekész a (pl) Krisnásokkal való beszélgetéskor is tisztán tudatta hogy nem hogy Krisnában nem hisz még a sajét vallásában szereplő Istenbe se.
A pokoli üzenet kicsit durva vagy rossz megfogalmazás volt de sztem lehet érteni mostmár mire gondoltam.
Ja és miért kell elitélni egy olyan vallást amiben kék az isten?! Lehet hogy valóban a Krisnások gyakorolják az "igaz hitet" de akkor mind Besz*ptuk :). (bár krisnások szerint Allah, Isten, Krisna mind ugyanaz csak más testben)
Hát szerintem az Ember a természet része. A növények és előlények szintén a természet része. Azzal hogy az ember megette a jó és rossz tudás fájának gyümölcsét jogot kapott arra hogy alkothasson. De amit ebből alkot az már nem természetes. Isten mint tudatos lény alkot és az természetes. Amit Ember mint tudatos lény alkot az már nem természetes. Csakis Istennek van joga természetes anyagokat alkotni. A többi már nem természetes.
Egy gombát nem csak egy ember tud bekapni hanem bármely más Állat is. De egy adag patront már nem tud a szájába tolni.
Üdv vadgalamb |
| | | | |
| | | | | | 54. Hopax | 2008. február 11. 21:03 |
| | | | | | | Ejj, ly.
Nos, a jó öreg természetes vs szintetikusra ott a topic, amit a mai napig nem értek. A természetes molekulákat pártolók kizárják a természet rendjéből az embert? Hogy lehet valami nem természetes? A gombában lévő psylocibin sem ránézésre trippeltet be, meg kell enned hozzá. Emberi cselekvés. Úgy, mint ahogy az LSD vagy a meszkalin, THC, psylocin szintetizálása is. Ha az -ember- gombát eszik kint a természetben, az miért természetesebb annlá, ha az -ember- az -ember-mint-természet-része- LSD-t eszik a laborban -mint emberi kreálmány. Szerintem ez sokkal inkább Föld/Gaia mémvonzódás, mint természetesnek való tekingetés.
"médiát és annak pokoli üzeneteit kizárja testéből"
Ezt végképp nem értem. Melyik média, mitől és hogyan pokoli üzenetet?
Vegyél norbirudit a sátán ajánlásával? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali all.
hát olvasgattam a topicot és valahol a llegelején előjött a badtrip és hogyettől diliházba is mehetsz stb.
Hát igen. A badtrip sztem azoknál fordulhat elő akik nem elég tájokozottak ijen téren vagy értelmetlen okokból használnak egy adott anyagot stb. itt arra gondolok hogy az az ember aki már napokkal az adott szer fogyasztása elött elkezd ráhangolódni és méregtelenít valamint a médiát és annak pokoli üzeneteit kizárja testéből és pontos célje van azzal h tegyük fel bekap egy bélyeget, és tudja mit kell tenni ha esetleg kettéhasad a tudata és az eggyik elkezd parázni (lehet h ismerős! Egy beszámolóból) akkor annak az embernek nem lesz bad tripje. De azis lehet hogy mindezek megvannak de felelőtlenül erős szert használ elsőre! Mindennek megvannak a fokozatai. A karatés sem kapja meg egyből fekete övet hanem hosszú évekig harcol érte és fejleszti magát. Én 3 éve dohányzom 1 éve próbáltam elösszőr spanglit és most jutottam el h esetleg (hangsúlyozom ESETLEG) meglehetne próbálni a gombát. És jól tudom hogy ha bekapom a gombát akkor azt miért vettem be, mit akarok vele elérni, és miért jó nekem ha bevettem.
Ezt a fejlődést persze nem úgy gondoltam h 5 év múlva heroin lesz a kezemben. vannak szerek amiktől direkt távol tartom magam. (LSD, ex, speed...) Semmien olyan szert nem vagyok hajlandó bevenni amit nem a természet ihletett (n2o a kivétel).
Van ojan aki nem így gondolja?
Üdv vadgalamb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az okos emberek feltehetõen a szcientológiai egyház fantasztikus drog-összefoglalóját olvashatták.
Azt hiszem a heroinista nõ gyermeke születhet heroin függõként.
A methamfetaminos nõ anyatejébõl meg methamfetamin mutatható ki.
És gondolom ezt ráhúzták képzeletben a fûre is.
hehe.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel fél év alatt teljesen kicserélődik a spermium sejt állományod ezért szerintem, ha leállsz előtte annyival akkor semennyire.
Meg ugye Jamaikán is élnek még emberek! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit átvitt értelemben kötődik a topic címéhez, de a fiatalkori fűfogyasztás mennyire károsítja a spermákat? Okos emberek osztják nekem az észt, hogy függő lesz a gyerekem stb. őket kiröhögm, ezért hozzátok furdoltam. |
| | | | |
| |
| 
 |
