 Kategória:
Gyakorlat 
Létrehozó: Nomad
Létrehozás ideje: 2003. június 19.
Utolsó hozzászólás: 2014. október 6. |
| |
Érdeklődés: 17699 letöltés
210 hozzászólás |
| |
|
|
A pszichikai függőségNomad, 2003. június 19.  | |  | | | | |  | |  | | | | Számomra a félelmetes az, ha beleképzelem magam egy olyan világba, ahol a drogos a leprással vagy a maláriással egyenlő. A drogdíler ott valóban a betegség terjesztője lenne, és egyben létszükséglete lenne, hogy a védőoltásokra immunis drogokat állítson elő. Ezzel persze egyben terjesztené tovább a betegséget. Csakhogy erre hamar rájönnének a hatalmasok, aztán egyszerüen elhitetnék az emberekkel, hogy ezeket az embereket likvidálni kell, ahogy a zsidókat, a boszorkányokat, a terroristákat (vagy szabadság harcosokat?) és még sokmindenkit... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Tehát ezt csak bemagyaráztam magamnak, elhitettem magammal, vagy tényleg nem termelt a gyomrom gyomorsavat míg a szertartást be nem fejeztem?"
Szerintem simán lehet mindkettő, de akár önmagában bebeszélés nélkül is és ezt hívják klasszikus kondicionálásnak.
1. Pavlov kutyái természetes módón nyáladzanak a húsra
2. hús- csengő tárrsítás párszor
3. a kutyák nyáladzanak önmagában a csengőhangra
Tele van azéletünk ilyenekkel. Azt gondolom, hogy a tudatosság arról is szól, hogy nem a kondicionálások, ha tetszik szokások, nem is az önkontroll!!! irányítanak. Ehelyett miközben cselekszünk szemléljük önmagunkat tudván, hogy bármely valóságba belemehetünk, bármi lehetséges és mi döntjük el, hogy mit szeretnénk. A döntés pedig nem mindig adott, nem egy vívódást jelent.
Cirok, ezt nem a te kedves kis szokásodra írtam válaszul. Játszadozni is lehet ezzel a szokás-kondicionálás dologgal: Belemenni- nem belemenni, a lényeg nem benneragadni semmiben.
Ákimáki,
Elég durva amit írsz. Én is gobdolkodtam rajta régebben. Az orvostudomány azért dolgozik, hogy egyre gyengébb fizikumú emberek szülessenek és egyre több mindenre legyen szükségünk a léthez (ha úgy tetszik egyre több mindentől függjünk), ami pedig önmagában egyszerű és gyönyörű.
A hétvégén voltam a Napfényes fesztiválon, A test, szellem, lélek harmóniája vagy valami ilyesmi volt a címe és amit láttam az, hogy drogfüggőség van. Az emberek függnek az egészségüktől ezáltal azoktól az anyagoktól, ami ehhez szükséges. Azon paráznak, hogy minél egészségesebben éljenek. Egy csomóan annyira belemennek ezekbe a biokütyükbe, hogy egész szánalmasak lesznek a mosolygó arcuk és az imádott testük és lelkük és annak tartozékai mögött.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Spangli utáni cigi nekünk olyan, mint szarás után a kézmosás... |
| | | | |
| | | | | | 63. Cirok | 2004. június 4. 09:13 |
| | | | | | | Hozzászólás az 56.-hoz
Szóval mikor esténként tekertem egy spageszt, szépen kikészítettem az asztalomra egy szál cigit, meg egy pohár valami üdítőt egy alumíniumtálcára. Ez egy idő után szokássá, sőt, szertartássá vált. A spagó után nem kívántam a nikotint, szinte undorodtam tőle.
A spagó elszippantása után 1,5-2 órával meggyújtottam a cigit, és miközben elszívtam, elkortyolgattam az üdcsit. Egészen eddig a pontig nem voltam éhes, ám az utolsó korty és slukk után 1-2 perccel szinte elemi erővel tört rám az éhség.
Ha nem cigiztem és üdcsiztem, akkor elmaradt az éhségérzet.
Ezt a szokást pszichikailag vagy fizikailag sikerült magamba táplálnom? Tehát ezt csak bemagyaráztam magamnak, elhitettem magammal, vagy tényleg nem termelt a gyomrom gyomorsavat míg a szertartást be nem fejeztem?
Vagy ennek semmi értelme, és már teljesen elhülyültem a marcsitól? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvetemült dolog jutott az eszembe. Ha mondjok hosszú távon az történne, hogy minden ma divatos drog ellen védőoltást fejlesztenének ki, vajon nem állítanának elő egyre ellenállób drogokat a vegyészek?
Húúúú.... ezt nem is merem továbbgondolni.
Amúgy szerintem az összes betegség ilyen. Mi terjesszük, mi védekezünk ellene, és mi segítünk a fejlődésében, holott az egész csak illúzió. Jézus is valami olyat mondott, hogy minden betegség belőlünk árad ki, mi vagyunk az okozói. (a karmatan is ezt mondja)
Talán épp a drogbetegség fogja bebizonyítani, hogy valójában nincs is betegség, csak tudatlanság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, igen érdekes darab volt az a Spektrumon... beszéltek is az etikai vonatkozásokról... amit előrevetítettek, hogy csak az kapna, aki kéri. Gond viszont, hogy a gyógyszeripar nem igazán lát jó üzletet a dologban.
Egyébként a másik érdekes tétel, az a különleges terápia volt. Lényege kb., hogy fordított "bevésődést" csinálnak. A kokain élményhez kapcsolódó nagyon pozitív memória ugyanis annak a szer iránti sóvárgásnak az alapja, amit a leginkább nem tudnak ma kezelni. Szóval valahogy úgy van, ha jól emlékszem, hogy az élmény kapcsán (valamikor) felszabaduló kortikoszteron előérzékenyíti a rendszert erre a nagyon pozitív, mély és erős bevésődésre. Így hát a terápiában is ezt használják, plusz az alanynak kötelező valami kokainhoz hasonló hatású anyagot X időnként bevenni. A kötelező jelleg, meg negatívumként jelenik meg. Itt kissé homályosak voltak a terápia további részletei, de azt mondják az állatkísérletek bíztatóak, és úgy tűnik meg lehet így szüntetni a sóvárgást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap láttam a spektrumon egy filmet, amiben egy kokain elleni "védő oltást" mutattak be. Nem vagyok kémikus, de az eljárás lényege az volt, hogy a kokain alkaloidjaira rákapcsolódnak bizonyos molekulák, így már idegen anyagként azonosítja az immunrendszer, és simán le tudja bontani. Az oltás hatása akár 2 hónapig is eltarthat, de próbálják minél tovább nyújtani a hatásosságot. A szer fejlesztői azt mondják, hogy az eljárás más kábítószereknél is hatásos lehet. Az orvosok elmondása szerint megfelelő védőoltás lehet ez a kábítószerbetegség ellen. Engem a dolog mélyen elgondolkodtatott, és felmerült bennem a kérdés, hogy vajon akaratom ellenére kigyógyíthatnak-e engem a betegségemből.
Vajon alkohol függőség elleni védőoltást is fejlesztenek? |
| | | | |
| | | | | | 59. giggles | 2003. szeptember 15. 22:02 |
| | | | | | | a cigarettából kimaradtam, így a leszokás nem gond, zében is inkább pipa párti vagyok.
de július elején vettem 5 gé zét, és még több mint a fele megvan, így asszem elég alacsony a fogyasztás... igaz, ez még nem a leszokás...
|
| | | | |
| | | | | | 58. Vegha | 2003. szeptember 15. 18:47 |
| | | | | | | | Amikor még érdekeltek a zé negatív hatásai, vmi magyar cannabis oldalon olvastam olyat, h. a fű+nikotin párosítás azért nem egészséges, mert a thc kitágítja az ereket, beindítja a véráramot, a nikotin meg ellentétes mechanizmust akar kiváltani. Hogy az együttes hatásnak az érrendszer alárendeli-e magát, vagy felülkerekedik rajta, arra már sajnos nem emlékszem. És azt sem tudom, hogy igaz-e, de számomra elég egyértelműnek hangzik, bár sose nem dohányoztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahogy mondod. sok ismerősöm mikor bezöldül nem gyújt rá, eszébe sem jut, ha mégis, akkor sem esik neki jól. velem viszont az van, hogy zölddéválásom után elég rövid idővel jön az inger, hogy egy cigarettát elszívni, mmmmh, de jó.
ha viszont azzal a tudattal zöldíteném magam, hogy majd akkor nem kell a cigi, és közben úgyéreztetném magammal, mikor eszembe jut a dohány, hogy "áh, dehogy, nélküle tök jó", akkor lehet hogy az hatásos.persze, ha úgy rá tudom oltani az agyam, akkor így is. (buta nyár vége óta bután megint rendszeresen cigarettázom. buta vagyok az életen át tartó p.f.emmel.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez mondjuk egy érdekes kérdés, hogy vajon a füvezés segítség-e a leszokásban, vagy inkább megnehezíti a dolgot. Hogyan van ez? Van, aki betépve nem kívánja a dohányt, és vannak olyan emberek is, akiknek éppenhogy nem maradhat ki a rágyújtás kender hatása alatt? |
| | | | |
| | | | | | 55. nagyp | 2003. szeptember 15. 11:08 |
| | | | | | | | Elnézést, nem egy hete, hanem egy hónapja majdne... 20án lesz egy hónapja, hogy nem dohányzok... tépni? Hát izéé :)) Azt megtartsuk :D |
| | | | |
| |
| 
 |
