 |
Harcolni! De miért?!smallsaman, 2003. június 18.  | |  | | | | 90. Sevil | 2003. október 6. 21:00 |
| |  | |  | | | "A természetes vs. mesterséges -vitába nem érdemes megint belemenni; csak a létrejövetelük idöskálája az eltérö. A "mesterséges" anyagok csak annyiban másak, hogy
az emberi faj energiája hozta öket létre, a "természetes" meg más fajok energiájával keletkezett."
Talán pont ezért érdemes belemenni, mert ez a CSAK szvsz nem csak olyan kis 'csak'. Persze kénytelen lennék empíriára hagyatkozni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Cellux
"Minden zárt rendszerbe szükségszerűen beépülnek a végtelenbe utat nyitó paradoxon-kapuk."
Így is lehet mondani ezt a jelenséget, de én másképp fogalmaznék, mert szerintem zárt rendszer nem létezik. Csak végtelenböl végtelenbe tartó energia van, ami egy általunk "rendszer"-nek tekintett lehatárolás viszonyában elkülöníthetö és meghatározható mint létrehozó, fenntartó, szétbontó, semleges stb. erök.
Tehát minden "rendszer" metastabil és definíciófüggö, vagyis csak folyamatos újrameghatározással tekinthetö stabilnak; de ekkor már tulajdonképpen hívhatnánk más néven is.
sms:
Persze, hogy tudatmódosításhoz mindenki azt használta, ami már/még volt, nem pedig azt, ami már/még nem volt :)
Sevil:
A természetes vs. mesterséges -vitába nem érdemes megint belemenni; csak a létrejövetelük idöskálája az eltérö. A "mesterséges" anyagok csak annyiban másak, hogy
az emberi faj energiája hozta öket létre, a "természetes" meg más fajok energiájával keletkezett. Így persze a stabilitásuk/élettartamuk más, az evolúció még nem tesztelte le ezeket a legújabb fajspecifikus molekulákat. Ha kihalna az emberi faj, kihalna az LSD is (hacsak nem létezik más fajok által elöállítottan, általunk megtalálatlanul, már most is).
|
| | | | |
| | | | | | 88. Shin | 2003. október 6. 19:19 |
| | | | | | | | cellux: valami olyasmire gondolsz, mint a Gödel-tétel matematikán kívüli dolgokra való kivetítése? ("minden olyan axiómarendszeren belül, ami a elég bonyolult (modern számelmélettel egyenrangú), van olyan állítás, amelyik eldönthetetlen") v. valami ilyesmi? Elég komoly logikai ugrás kell ahhoz, hogy az ember ezt párhuzamba tudja állítani a való világgal... |
| | | | |
| | | | | | 87. Sevil | 2003. október 6. 16:30 |
| | | | | | | Cellux
"Minden zárt rendszerbe szükségszerűen beépülnek a végtelenbe utat nyitó paradoxon-kapuk."
Miért? Ezt ha nem hosszú megmagyaráznod, akkor megteszed?
sms
"Az LSDvel műanyagba látsz?"
Igen.
Na jó nem, de a műanyag effektet abszolút érezni a hatásán ellentétben a gombával és kaktusszal (ha nincsenek nagyon felturbózva).
Gondoltam én meg a természetes vs. mesterséges témát frissítgetem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil:
Az LSDvel műanygba látsz?
Cellux: huhuhúú :) megint tetszetőset szóltál!
"Minden más elem a rendszert erősíti."
Mik azok a minden más elemek?
|
| | | | |
| | | | | | 85. cellux | 2003. október 6. 12:26 |
| | | | | | | Minden zárt rendszerbe szükségszerűen beépülnek a végtelenbe utat nyitó paradoxon-kapuk. Minden rendszer elemei között vannak olyan "ál-elemek", amelyek rejtett, valódi funkciója a rendszer lebontása. Minden más elem a rendszert erősíti.
|
| | | | |
| | | | | | 84. Sevil | 2003. október 6. 11:49 |
| | | | | | | "Egy műanyag társadalom egyénei, a szintetikusan előállított eszközökhöz fognak nyúlni."
Ha a műanyagba akarnak belelátni biztosan, ha a természetbe, akkor nem feltétlenül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit frissítem a rendszert :)))
Szóval, amióta a világ világ, minden kultúra rendelkezett olyan emberekkel, eszközökkel, akik a tudat megváltoztatását használták, kutatták.
Minden népcsoport a hozzá közel álló eszközökben kereste a "másállapot" előidézéséhez szükséges eszközöket.
Akkor mi a fenét várunk? Egy műanyag társadalom egyénei, a szintetikusan előállított eszközökhöz fognak nyúlni.
Szerintem logikus, és szükségszerűen bekövetkező helyzetnek vagyunk a résztvevői.
Vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | error code #23
78. hozzászólás nem értelmezhető |
| | | | |
| | | | | | 81. Vegha | 2003. július 18. 12:18 |
| | | | | | | | Kár volt, kezdett igazán daath-osodni az eszmecsere : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minstrel: A 80x24-es monokróm monitorbambulás megy, de mások szétrúgásával és halomra lövésével nem tudok azonosulni semmilyen "igaz ügy" érdekében, még virtuálisan sem.
Visszakanyarítottam a topicot a címéhez. :) |
| | | | |
|
