DAATH

A boldogságot csak az bírja el, aki elosztja.

Hamvas Béla

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Vélemény


Létrehozó:

Dreamy


Létrehozás ideje:

2003. május 21.


Utolsó hozzászólás:

2015. december 7.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

37077 letöltés
416 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Miért jó ez nektek?

Dreamy, 2003. május 21.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
332. papuan taipan2010. november 5. 19:37
 
 
Sziasztok blotteres arcok, gondoltam egy kis mefit behintek ide is :) Sz'al igen, tudnék reagálni, de most olyan nagy késztetést nem érzek erre, de ami késik az eljön :)

Azt viszont támogatom, hogy linkelve létrejöjjön egy research fórum, ahol a több ezer majd' gyártósoron lévő RC-ről beszélgethetünk.

Apropó a 2CI és barátai is Rc-k .... ja? hogy azok már "pszichedelikusak"?!! Én kérek elnézést uraim és hölgyeim ( ha van).
 

 
331. kep2010. október 24. 16:41
 
 
Visszaolvasván talán zavaros lehet, ezért ha nem szeretnéd az idődet vesztegetni akkor itt a véleményem tömörebben: Én azt vettem észre, hogy többi topic már telítődött. Sajnálom kitörölni a maradékot.



Az emberek azért nem szólnak már hozzá annyit a különböző témákhoz, mert úgy látják, hogy már minden le van írva, amire szükségük lehet? Szerintem hogy a kör már bezáródni látszik itt-ott az a fórumnak magának köszönhető, és azoknak akik építették a részvételükkel.

A fű, LSD, ex, gomba stb. témákban már nagyon sok kérdés, dolog felmerült, amire a választ többnyire megadták és akit valóban érdekel az megtalálja többször is, csak vissza kell olvasni. Már nincsen hova tájékozódni: ha én úgy döntök, hogy kipróbálom az LSD-t, vagy MDMA-t, vagy ezeket kombózni szeretném, akkor nem kell új kérdést feldobnom valamelyik topikba. Tudok tájékozódni az oldalon megtalálható irodalmakból és itt van a fórum is, ahol csak meg kell nyomnom a "teljes lista" linket, hogy olvashassak 5000 hozzászólás közül.

Véleményem szerint a fórum precízen és átgondoltan össze van rakva, az embereket arra ösztönzi, hogy maguk járjanak utána a dolgoknak és a már meglévőből szedjék össze a számukra kellő infókat. Neveli is őket. Szemben például egy phpBB, vagy vBulletin fórum-motorral szemben (shroomery...).

A hozzászólások többsége és a leírások igényesek és a fórum nincsen lebontva, a közösség tagjai által különszedve. Nincsenek avatarok, hozzászólási számlálok, bazi nagy képes aláírások és nem csak 20 hozzászólást lehet egyszerre megjeleníteni, hanem akár az összeset egy témán belül (máshol is lehet többet, de az nem alapbeállítás és nem szúrja ki a szemet). Ez kedvet jelent az olvasáshoz. Különböző "felhők" is megjelennek egy-egy hozzászólás kapcsán. Új kérdések bontakoznak ki és ezt mind egy helyen látni. Mindössze kattintunk valahova a hozzászólások listájában, görgetünk egy nagyot és az adott szer témáján belül biztosan olvasunk valami érdekeset. Egy új kérdést, ami nem jutna a mi eszünkbe, de ott van és fontos ismeretekhez vezethet. Hiába van meg ez az elképzelés egy másik fórumnál, -motornál, ez ott gyakorlatilag nem így működik.

Ezek mellett ott van a hozzászólási-teszt, ami a fenti előnyökre direkt rá is világít, ha addig nem vette volna észre őket a felhasználó. Itt a Daath-on több első hozzászólás azzal indít, hogy "már régebb óta olvasom a fórumokat, de csak most regisztráltam...". Ezzel én is így voltam.
 

 
330. KarelGott2010. október 24. 15:34
 
 
"helyeslően bólogat"
 

 
329. deeptrip2010. október 24. 15:10
 
 
Én a külön fórum gondolatát támogatom, mert egyre jobban nyílik ki a csipájuk a naponta tolom srácoknak és valahol röhejes, hogy még nekik kell magyarázni mi a gáz ezzel az egésszel. 9 éve van Daath és egyedül a gyógyszertopikkal voltak hasonló problémák, azt hiszem ez mindent elmond...
 

 
328. neutroncsillag2010. október 24. 12:07
 
 
Az Új szintetikus cuccokat tényleg át kell helyezni, de a mefedron sztem maradhat ott ahol van. Igaz fingom sincs mi az, nem is próbálnám ki, de el tudom képzelni, hogy valakinek ez a topic segíthet.
 

 
327. Hopax2010. október 24. 01:12
 
 
Nekem az lenne a javaslatom, hogy az Új szintetikus drogok topic szűnjön meg / kerüljön áthelyezésre máshova a "Pszichedelikumok" témakörből.
A Mefis pedig a hasznos információkat átlagolva (dózis, mivel veszélyes a kombó, stb.) konvertálódjon át egy lezárt, ártalomcsökkentést szolgáló posztokat tartalmazó archivummá.

Ultimate megoldás:

Egyéb kategóriába egy új topic, ami linkként szolgál egy külön micrositehoz, külön fórummal. Ott aztán mehetne az MDPV, stb élménymegosztás, de a DAATH enteogén keretein némileg kívűl.
 

 
326. deeptrip2010. október 23. 14:50
 
 
Gén azért néha felnézhetnél az oldalra, mert így nem jutunk előrébb a témában.
 

 
325. Tom0032010. október 23. 14:25
 
 
helio +1

Most nem tudom milyen megfelelésvágyból működik a topic... Pszihedelikusnak nem pszihedelikus a mefi, ártalomcsökkentőnek nem ártalomcsökkentő (már) a topic és már kialakult egy szub-réteg akik csak oda meg az "Új szintetikus drogok..." topicba járnak (ami nem mellesleg a pszihedelikus részlegben van, mégis mindenki nrg meg mdpv beszámolókat írogat, meg ajánlgatja a másiknak...) és kiosztják a "blotteres arcok"-at akiknek a töke kivan a sok "basszuk szét magunkat napról napra How to"-kból. Aztán meg jönnek vissza keseregni ide hogy nem tudnak leállni meg elfogyott anyuci pénze, mert 16 évesen még nincs melójuk... Meg persze ne tegyünk különbséget már drog és drog között (nem ezt csinálja a társadalom véletlen, ami miatt van sokféle idióta törvény és jogi szabályozás meg a sok tudatlan barom? Ja hogy ha nem ő mondja akkor az már "más"?) és ugyanolyan joguk van teret kialakítani itt mint bármely szerhasználónak. Néhány emberre ráférne egy kis felhomályosítás...

(btw jó ötlet ideírni a dolgokat, mert az ilyen arcok csak a fentebb említett 2 topicot nézik, azok a részek az oldalon ahol érték is van nem érdekli őket :P :D )
 

 
324. deeptrip2010. október 18. 12:11
 
 
Egyetértek veled helio! Szerintem a mefi topic indítása jobban bekapcsolta a daathot a média világába, ugyanakkor sokkal több odafigyelést és letisztultabb irányelveket is igényelne, ha már így be lett indítva ez a téma!!!!!!
 

 
323. helio*2010. október 18. 11:58
 
 
/altmezzo parlando lamentoso/

Az idetévedt látogatók eddig azzal találkozhattak, hogy jobb esetben létezik
felelős szerhasználat, mely akár spirituális irányba is nyithat, vagy rosszabb esetben
legalább van annyi mentsége az embernek, hogy a Tudat határait feszegeti
egy ökológiai bombán ücsörgő önemésztő társadalomban.

Ami mostanában előtűnik, egy olyan szerhasználati "kultúra", ami inkább a testi tűrőképesség
határait feszegeti azzal a céllal, hogy... . Tényleg, miért is?

Nem akarok itt fontoskodni, hiszen belátom, hogy aki vizet prédikál az nem marad szárazon.
De az durva leegyszerűsítés, hogy ez egy drogokkal foglalkozó honlap és ebből kifolyólag
nem lehet és nem is szabad különbséget tenni alapvetően különböző dolgok között.

Rendben van, hogy az internetes oldalak tartalmai igazodnak a felhasználói igényekhez,
viszont meglehet az oka, hogy mondjuk az izletes.hu -ra miért nem töltenek fel 10giga
polimerkémiát és az ízlelőbimbó gyulladás anatómiáját a tolerancia jegyében.
 

 
321. Én+te+ö=gén2009. november 10. 23:38
 
 
jinzo:
A saját tapasztalatok csupán a mikroközösséged jellegzetességeit mutathatják meg, a körülötted éppen elöforduló bizonyos szerek és szerhasználati mintáik esetein keresztül. Ezekböl persze levonhatsz arra vonatkozó tanulságokat, hogy milyen szerhasználatot érdemes elkerülni vagy nem-utánozni, illetve hogy milyenek a (viszonylag) fenntartható és problémamentes használati minták. Persze, kismillió szerhasználati minta létezik, úgyhogy a statisztikák csak a nagy, pld. országos szintü általánosításokat tudják mondani. Ha a mikroközösséged átlaga nagyon eltér az országos átlagtól (akár negatív, akár pozitív irányban), akkor azon szintén érdemes elgondolkozni, hogy ez vajon mitöl lehet? Mind a "jó" (fenntartható, kezelhetö) , mind a "rossz" (káros, mértéktelen) minták felderítése fontos!
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!