Kategória: Vélemény
Létrehozó: Dreamy
Létrehozás ideje: 2003. május 21.
Utolsó hozzászólás: 2015. december 7. |
| |
Érdeklődés: 37077 letöltés 416 hozzászólás |
| |
|
| Miért jó ez nektek?Dreamy, 2003. május 21. | | | | 344. sonek | 2010. november 16. 19:23 |
| | | | | | Jó, hogy írod.
Én 2005 óta vagyok rendszeres olvasója a fórumnak és Magyarország legszínvonalasabb internetes oldalának tartom, ami az információk hitelességét és az "olvasmányosság" magas minőségét jelenti.
Tudom, hogy sok munka, de talán el kellene kezdeni kivonatolni a fórumok tartalmát. Persze ehhez kell az a jó előre megfontolt szándék, hogy mi az az információ, ami hasznosnak minősül, esetleg többször rákérdeznek. Hasznos lehet az az információ, ami arra int, hogy ez a dolog voltaképpen nem játék, ami közli, hogy mit érdemes végiggondolni, mire kell odafigyelni, mik a visszásságok és zsákutcák. Persze sem jogom, sem tisztem az oldal politikáját variálni, de a moderálás, ami "örökös etikai dilemma", nem kellene, hogy az legyen, ha a különböző témákban eddig megfogalmazott igazságokat végre elkezdenénk egy nagy közös szövegbe szerkeszteni...
(Ha a távoli jövő horizontjait kémlelem, akkor vizionálhatok akár kész könyvet is, nagy sikerrel.) |
| | | | |
| | | | 343. Semjase | 2010. november 16. 13:37 |
| | | | | | nem mondanám, hogy "lecsengett a mefedron hullám", amikor 15 éves gyerekek tömegei tolják ész nélkül, mert trendi dolog vicsorogva pózolni breakcore bulikon... a java még hátravan. mellesleg beszéltem olyan 15 év körüli gyerekkel, aki rendszeres daath olvasó és innen szerezte az ötletet, kacarászott a gagyi poénokon és a beszerzési forrás is a mefis topikon keresztül adódott... persze rákeres a guglival ott van percek alatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kösz a sok értékes hozzászólást!
Ez a határhúzás egy örökös etikai dilemma: Szabad-e a "felhígulás" elkerülése végett kihagyni az ártalomcsökkentésböl pont azokat, akiknek az átlagnál nagyobb szükségük lenne rá?
Ha lennének minöségi, egyéb drogokról is szóló más fórumok, akkor én is nyugodt szívvel kidobnám innen a mefedronosokat.
A mefedron hazai használati kultúrája az elmúlt 1 évben alakult ki. Az elején még nem volt világos, hogy ez a szerkultúra vajon az MDMA-irányba megy-e (orális használat, partykultúra, empatogén jelleg, stb.)? Profilja alapján lett volna esélye... Az elképesztöen színvonaltalan média és a profitéhes szürkepiac azonban sikeresen asszisztáltak a speed-irányú fogyasztáshoz, aminek viszont vajmi kevés köze van a pszichedelikus lelkülethez és felhasználási célzatokhoz.
Viszont mostanra a mefedron-hullám már tényleg lecsengett, a szürkedílerek megszedték magukat, a dzsánkik rászoktak, a média elcsámcsogott, Zacher elmondta badarságait, a szakértök kockázatelemeztek, a politikusok betiltottak. Jöhet a következö szer, ugyanerre a sémára - mindenki megkapja a maga pénzét majd a következö körben is.
Úgyhogy megfontolom az alább javasoltakat (FAQ, topiclezárás, külsö fórum). Esetleg megemelem a belépési teszt nehézségét, vagy a nem-pszichedelikus témakörökhöz külön napi hozzászólási korlát lesz. Meg lett mondva: nem kell ide széttolási-kombózási blog, leplezett beszerzések, "küldtem mélt", meg havertesó jópofizás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Örülök, hogy így látjátok a dolgokat. Az első gond valóban az, hogy a mefi topic sok hiperaktív toljukarcot hozott ide. Na most ők amellett hogy nagyon grafománok, a saját bulibeszámolójukra úgy tekintenek, mint egy érdekes, hasznos tripbeszámoló. Valamiért csak ők gondolják ezt így és leállnak vitatkozni azon, hogy mi pszichedelikus és mi nem. Azt hiszem ez tényleg csak azoknak az embereknek kérdés, akiknek nem volt az életükben olyan élmény, ami a daathosokat és minden hasonló embert a világon összeköti a hozzáállásuk által. Mindemellett a bulibeszámolók tudnak nagyon szórakoztatóak lenni, de erre vannak blogok és amúgy is ott a helyszínen átélve van ennek igazán súlya. Utólag elmesélve nyilván többet ad egy olvasónak, ha valaki a mélyebb élményeiről beszél és nem csak úgy, hogy "nagyon sokat és nagyon mélyen beszélgettünk", ami amúgy sokkal inkább set és setting függő mintsem, hogy most be voltál mefizve, MDMA-zva, baszcsizva vagy spanglizva stb..
A másik gond, hogy egy idő után ugyan azok a dolgok jönnek elő. Jön valaki aki megmondja, hogy tolta orrba szájba aztán ez mennyire rossz és vigyázzunk mert ez a szer a sátán. Aztán jön egy másik aki arról beszél, hogy X nevű designer drogot Y nevűvel kombózott és ez és ez volt (=készvoltam, de jó volt vagy készvoltam, de már túl sok volt). Szerintem bárki, akinek igénye van a tartalmasabb és értelemmel teli életre az érzi, hogy ezek elég sekélyes írások és valódi értéket nem rejt magában. Információ van benne és természetesen a mefi topicban is voltak hasznos írások adagolásról, mellékhatásokról. Viszont ez kevéske ahhoz képest, hogy hány új ember jött elsősorban a mefi topic miatt az oldalra. Vannak itt, akik már évek óta daathoznak és semmi se látszik ragadni rájuk a pszichedelikusabb oldalról, de azért az ártalomcsökkentős rész átjön nekik, tehát jó minőség, jó adagolás. Na hát ezek a száraz infók könnyen besűríthetőek egy rövid ismertetőbe, a többi az már csak chatelés, blogolás, beszerzés megbeszélés, idiotizmus vagy bulibeszámoló. Ha ezekre van igény akkor egy fórumot létrehozva simán lehetne ötvözni a bulibeszámolókat azzal, hogy felelősségteljesen használták a szert, de ide a daathra miért ne lenne elég az, ami hasznos infó+ 1-2 tényleg tanulságos beszámoló? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Csak az a baj h.ez a keresztmetszet(aminek itt a fórumon most nagyobb része található pl.a mefis topicban) annyira ellene van a társadalommal való elfogadtatásnak.Pont most,mikor a média tele van az ilyen hírekkel,nem épp a legjobb reklám a felelős (nem feltétlen pszichedelikus)szerhasználatnak.Mikor ezekben a topic-okban olyanokat írnak h.pl " megeszem a fikát,hátha van még cucc benne"Na ennek semmi köze az ártalomcsökkentéshez.És ezt nem lehet annyival letudni h.nem tetszik,nem nézem a topicot,mert ha pl ezt idézik valahol-láttunk már ilyet-akkor az egész oldalra rossz fényt vet,ugyanis egy laikus egy kalap alá veszi,és pl.ahogy a "blotteresek" úgy én sem tudok/akarok azonosulni és nem is akarom hogy azonosítsanak azzal ami a kérdéses topicokban megy,független attól hogy szintetikus szerhasználó vagyok. |
| | | | |
| | | | 339. TRN | 2010. november 7. 19:47 |
| | | | | | Az baj ezzel az egésszel, hogy nem feltétlenül magával a szerrel van itt a gond...hanem azokkal a használókkal, akik mindenféle tudatosság, felelősség és intelligencia mellőzésével élnek vele. Azoknak viszont mindegy, hogy kati, lsd, speed vagy laszti.. Mi az-az ok, ami miatt nem illik a Daath-ra a mefedron? Mert abban igazatok van, hogy alapvetően másról szól ez az oldal, mint ahogy az a köszöntőben is megvan fogalmazva. Csak ez az érvelés ott bukik el, hogy sok (bár igaz már jóval régebbi) más drognak is van topicja, (aminek ugyancsak nem pszichedelikus jellegű a felhasználása) viszont ugyanaz a réteg használja nagy előszeretettel, mint a mefedront. Sajnos elég sok buta ember van a környezetemben is, akik valóban tolják magukba ezeket, mindegy mi az alapon, csak "kilegyenek"...ehhez képest itt a fórumon az emberek 99%-a sokkal normálisabban és tudatosabban áll a dolgokhoz. Amit még írtak páran, hogy nem tudni mik a hosszútávú hatásai ezeknek az új cuccoknak szemben sok más droggal, amiben van igazság, de alapvetően itt mindenképpen vállal némi kockázatot az ember én úgy gondolom legyen szó bármiről. Egyik sem vitamin, de lehet csökkenteni az ártalmukat és a veszélyességüket, ha ésszel használja őket az ember. Ami a Daath-ot megosztja, szerintem az, hogy az egyik fele kifejezetten a pszichedelikumok felé hajlik, ami egészen más terület, mint a "partydrogok". Mert akárhogy is, de ez a két halmaz van, illetve ezek metszete... Őszintén szólva én sajnálnám, ha a Daath kilökné magából ezt a "társadalmat", mert számomra ez az oldal adta a legtöbbet ilyen téren és leghitelesebbet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én is úgy gondolom h.nem konkrétan a szerrel van gond(juk) de ezek a szerek elkerülhetetlenül magával vonzzák ezt a közeget.(nem csak a fórumon,a való életben is) |
| | | | |
| | | | 336. ydl | 2010. november 7. 19:22 |
| | | | | | Igen, létezik még 2C-I, és tudom, hogy sokan próbáltak ki érdekesebbnél érdekesebb új pszichedelikus szereket. Hogy miért írnak erről kevesen, és akik írnak, azok miért ilyen keveset, nem vagyok benne biztos. Talán félnek, hogy olyan emberek érdeklődését is felkeltenék, akik nem a felelősségteljes használat hívei (lásd mefi topik), ezzel kórházi látogatásokat és médiafigyelmet generálva, így gyorsítva az egyébként valószínűleg elkerülhetetlen analóg törvények megszületését. Én is azt hiszem, hogy aki igazán keres valamit, az meg fogja találni, semmi szükség rá, hogy én is reklámozzam.
Szerintem nem a pszichedelikus RC-k zavarják az öreg motorosokat, hanem a mefi és társaival idekerült más hozzáállású arcok, akik nem igazán illenek a magyar pszichedelikus közösség fórumára. Erősítsetek meg! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Deeptripnek igaza van,tényleg az új jövevényeknekó kellene létrehozni az új fórumot,csakhogy nem Őket zavarja a dolog így nyilván nem tesznek az ügyben semmit.Úgy gondolják,lépjen akit zavar.Ebből így nem fog megoldás születni. |
| | | | |
| | | | 334. hemplar | 2010. november 7. 17:34 |
| | | | | | 2CIvel kár érvelni, mert amellett, hogy soha nem is volt elterjedt, de létezik még egyáltalán?
Én sem értem, hogy miből állna egy mefi fórumot összehozni valahol. Ennek a portálnak a profiljába szerintem sem illik be. Én a mefit egy nagyon veszélyes vegyszernek tartom, a mefi topikot olvasva meg főleg nem értem, hogy ki és miért kísérletezget vele és sajnálatos dolognak tartom, hogy a fiatalok körében ennyire elterjedt. Az információ persze fontos, de akkor ennyi erővel nyissunk hígító meg heroin topikot is? Ugye nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha nem csináltok másik fórumot nem is lesz másik fórum. |
| | | | |
| |
|
|