 Kategória:
Vélemény 
Létrehozó: Dreamy
Létrehozás ideje: 2003. május 21.
Utolsó hozzászólás: 2015. december 7. |
| |
Érdeklődés: 37073 letöltés
416 hozzászólás |
| |
|
|
Miért jó ez nektek?Dreamy, 2003. május 21.  | |  | | | | 79. cellux | 2003. május 29. 09:08 |
| |  | |  | | | Írtam egy nagyon hosszút, aztán a sors akaratából nyomtam egy Alt+Left-et (Back) és kitörlődött az egész :-)
Mivel újraírni nincs kedvem, zanzásítok:
1. Én sem gondoltam komolyan, hogy "ők" félnek, meg "ők" nem akarják, csak mivel a történelmi folyamat végül is embereken keresztül éli ki magát, az elképzeléseinkben is nehezen kerülhető el az emberi elem. Beszélhetnénk a történelem "tehetetlenségéről" is.
2. Az új világ eljövetelét elősegítő pszichedelikus tapasztalatok közül a legfontosabb annak a belátása, hogy nem elszigetelt ÉN-ek vagyunk, akiket minden elérhető eszközzel (pénz, diploma, jó állás) be kell biztosítani a világ (= ellenség) támadásaitól, hanem egymásba épülő hierarchikus rendszerek (spirituálisan életfa) szerves részei, amelyek nélkül az egész nem is működhetne. Továbbá, hogy a képességeinket nem azért kaptuk, hogy heverjenek, hanem hogy használjuk őket arra, hogy megteremtsük azt a világot, amiben élni akarunk.
Röviden ennyi.
|
| |  | |  |
| | | | | | 78. Vegha | 2003. május 29. 09:07 |
| | | | | | | Nem nem nem! Nem így gondoltam. A Vörösmarty tér kettéosztásánál magára az eseményre gondoltam, nem pedig a hogyan és mikéntjére. Talán ha nem lett volna annyi degenerált, beoltott konzervatív ****** (nem akarom leírni) - akik pontosan jól tudjuk, hogy mennyire voltak/vannak :( tájékozottak a drogokról - egészen más színben tűnt volna fel az egész esemény, és az utána keltett média hullám. Tehát nem azt mondom, hogy mindenki tudja jól, hogy a pl a szívással akár mentálisan is jobb életet lehet élni, és a buták éppen ennek ellenére vannak ellene, hanem hogy az alább említett "felsőbb vezetés" van ezzel nagyon is tisztában. A nép már nem gondolkodik, csak követi a diktátort, aki beülteti a bogarat a fülükbe.
Igen, a császár meztelenes sztori is megállná a helyét, de itt elsősorban a marihuánáról volt szó, ami ugye nem egyenlő magával a kenderrel, hanem csak annak virágával. Tehát nem (csak) ipari felhasználás céljából kellene elsősorban legalizáltatni. Mondjuk én úgy tudom, hogy arra nem is kell, csak engedélyt kell kérvényeztetni, amit aztán jó hosszú átfutási idővel meg is adnak jó esetben, és akkor az ügyes kis magyar földműves sutyiba elláthatná a családját fűvel. Meg nadrággal, meg kötéllel, meg újfajta üzemanyaggal aztán forradalom.... izé....bizé....
Na nem akarok ennyire elkanyarodni, ez már nagyon _legalize_. Csak én úgy gondolom, hogy az országot irányítók nagyon is tisztában vannak a tudattágítók birkanépre gyakorolt jótékony hatásával, és ez számukra csak hosszútávon térülne meg [(gyk. egy új nemzedéket kéne felnevelni a drogokon(ha törvénytelenül is, de meglesz az : )]. Akiknek viszont csak 4 éves ciklusokban van lehetőségük gondolkodni, azok inkább csírájában folytják el a lehetőséget. "mert aki droggal él, az ördöggel cimborál!" : ) Hejj, de imádom én az ördög ízét. A végén már rágcsáltam is, nemhogy szívtam... : )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: saját tapasztalataim szerint a konzervatív emberek drogellenes motivációi egészen más gyökerekből táplálkoznak, mint a fogyasztói társadalom támogatása... sőt...
A Vörösmarty tér kettéosztása szerintem olyan mint ahogy a lelátón máshová ültetik a Fradi drukkereket meg a Kispest drukkereket... megelőző intézkedés, ha az indulatok túl magasra csapnának. Nem egészen értettem, hogy ezzel mit akartál mondani. Elmondanád részletesebben?
Érdekes, amit arról írtál, hogy a szmókerek állítólag többet költenek... De akkor meg miért állna bárki érdekében, aki a fogyasztói társadalmat akarja nyomatni, hogy ne legyen szmókolás?
Ha már van összeesküvéselmélet én az olajlobby számlájára írnám (ld. A király meztelen)... De talán inkább úgy van ez, hogy különböző apró érdekek vagy ideák kulminálnak néhány hatalommal bíró véleményformáló kezében, aztán elindul egy folyamat, ami végül lavinává dagad, és néhány év múlva már ki is alakul a status quo és már senki nem is emlékszik az eredeti ellentmondásos és igen ingatag érvekre (ld. Mátrix: okok és okozatok láncolata igazi eredeti ok és cél nélkül), csak mindennap azt hallja ezer forrásból, hogy valami így vagy úgy van (pl. fű=bűn), és kész... Vannak történészek (persze jól le is nyomják őket), akik szerint Nagy Károly nem létezett, mert hogy egy darab tárgyi emlék nincs róla. Szerintük egyszer valakinek valamiért érdekében állt őt "kitalálni", és lám pár száz éve után mi már kész ténynek fogadjuk el... Kicsit, mint a lepke szárnya, ami hurrikánt gerjeszt... |
| | | | |
| | | | | | 76. Vegha | 2003. május 28. 22:35 |
| | | | | | | Narz:
"Igen, de ez tudattalanul zajlik. Pusztán nem szándékolt következmény."
Ne mondjad már nekem, hogy tudattalan volt a Vörösmarty tér kettéosztása, meg a Fidesznek az egész drogról alkotott "politikája"! Tudják nagyon jól, ha vki tudatot tágít, egészen messze kerülhet a fogyasztó társadalom kispolgárától, és ez ellen küzdenek tűzzel-vassal. Addig talán csak a liberálisok jutnak el, hogy hosszútávon jobb befektetés az "okos" drogosoknak kaját adni, mint a "buta" alkeszokat gyógykezelni....temetni...
Volt az indexen egy kutatás, ha jól emlékszem meglepődésre pont a mindennap fogyó áruccikeket árusító hipermarket félék végeztették a felmérést, melyből kiderült, hogy nagyságrendekkel többet költenek a szmókerek, mint a jólnevelt kispolgárok. Persze ez itt kevés embert lep meg, csak durva volt a sorok közül kivenni, hogy miután nemsokára a szigetországban is csak szabálysértés lesz a marihuána fogyasztás, máris rástartolnak a multik, hogyan profitálhatnának ebből. Én úgy gondolom ha lehet választani, akkor inkább így legyen összekötve a "kellemes-a-hasznossal"! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: szerintem is a legtöbb vita kommunikációs zavar (ld. amőbás elméletem). Hogy is van ez? A Káli Júga korszakát éljük?
Narc: asszem én redukáltam magam bt-vé, úgyhogy teljesen oké.
Weöres: igen hallottam róla, csak nem tudtam, hogy pontosan melyik kötetet és mi, úgyhogy nem akartam butaságot írni. Kösz az infót. Ezt életének melyik szakaszában írta?
Véletlenek: én is tapasztalom, de ugyanakkor adott jelenséget többféleképpen is lehet magyarázni, és nálam még nem stabil, hogy valamiféle karmikus alapon lássam az eseményeket. Mielőtt elkezdtem "másképp" nézni dolgokra (Dreamy: közvetve, de valahol a fű miatt -- pl. ezért jó ez), jószívű materialista voltam. Tényleg van köztetek valaki, aki elég világosan látja a feladatát, útját, karmáját, nevezzük bárminek? Vagy még mind túl fiatalok vagyunk itt ehhez?
|
| | | | |
| | | | | | 74. Bard | 2003. május 28. 16:46 |
| | | | | | | Szerintem ez nem nyálas dolog, hogy félted õket. De ne nézd le õket és ne itélkezz felettük. Mondjuk ha szipust látok az utcán (nem nagyon gyakori) én se csinálok semmit, nem is tudom mi a megoldás, de azt tudom, hogy nem az én dolgom megitélni, hogy most ez jó-e neki, vagy nem. Ettõl még lehet, hogy segitségre volna szüksége, de hogy segitsek valakinek, akit szennynek, vagy mondjuk bûnösnek tartok?
Na mindegy, lehet, hogy csak kommunikációs zavarok vannak közöttünk (a legtöbb vitának egyébként ez az oka szerintem).
|
| | | | |
| | | | | | 73. Dreamy | 2003. május 28. 16:28 |
| | | | | | | | Mégegyszer bocsánat a ragasztóval élők sokaságától, de mindenkinek lehet magán véleménye, és én csak megosztottam veletek az enyémet. Ok, rendben van, elfogadom, de akkor is szar érzés, mert amikor megyek haza Újpest Központnál és ott álldogál egy punk fiú a barátaival rendszeresen zacsit nyomva az arcához, ami nem is lenne olyan csúnya, akkor igenis összeszorul a gyomrom, és lehet, hogy ez lányos érzés és nektek nyálasan hangzik, de volt már olyan, hogy ez miatt hazamentem és sírtam, mert féltettem a jövő generációját!! |
| | | | |
| | | | | | 71. Nomad | 2003. május 28. 15:37 |
| | | | | | | badtRIP:
"es ez egy olyan eletszemleletet alakitott ki az emberek 99%-ban, hogy keptelenek szabadon elni"
Hát igen a mátrix nem tökéletes, de mi legalább ki tudunk szakadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux: nagyon egyetértek azzal, amit a társadalmi vonatkozásokról írtál, hogy ezek tüntetek és tüneti kezelésük folyik (vagy még az sem)... meg amit még badTRIP írt, hogy a fogyasztó társadalomnak az az érdeke, hogy fogyassz, ne az hogy fogyasztó légy...:)
Összesküvéselmélet ügyileg én is inkább Narc optimista verziójával értek egyet, hogy ez némileg tudattalanul zajlik... vagy legalábbis nagyon remélem :)
Weöres Sándor és a másik idézet: nagyon jók... megjegyzem Weöresnek komoly buddhisztikus gondolatai voltak...
A gondolatok teremtő erejéről: én alapvetően nem vagyok az a típus, aki szilárdan hitt ezekben (még ma sem), de voltak dolgok, amik elgondolkodtattak... Azelőtt azt gondoltam "Az élet véletlen balesetek sorozata" (Vonnegut), ma már nem vagyok biztos benne, hogy vannak egyáltalán véletlenek...
Dreamy: gratula a vizsgádhoz... de ragasztózásügyileg a többiekkel értek egyet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kene egy uj topic, arrol hogy mi az a szemleletmod ami miatt minden eszkozzel, megakadalyozzak 'a rendszer jelenlegi urai' azt, hogy egyes emberek ne a penzben lassak eletceljukat. mert vegulis csalad, szorakozas, anyagi javak... ez mind mind a penzhez vezetheto vissza, es ez egy olyan eletszemleletet alakitott ki az emberek 99%-ban, hogy keptelenek szabadon elni. Szerintem ezek az igazi 'drogosok'. Nekem meg lenne is egy elmeletem, hogy mi az csak most nincs idom leiirni. Majd holnap, esetleg egy uj topicban, mert kivancsi vagyok masok velemenyere is ezzel kapcsolatban. |
| | | | |
| |
| 
 |
