 |
Bemutatkozás, Help, FAQNarcissos, 2003. április 15.  | |  | | | | |  | |  | | | | Olvasd el amit írtam, meg azt is amit gén. Ha bármi kérdésed van, kérdezd bátran. |
| |  | |  |
| | | | | | 874. avenue | 2011. október 10. 20:41 |
| | | | | | | | Visszatérve Jimmy-re, az ő aggodalma akár megalapozott is lehet, hiszen az internetszolgáltató évekig megőrzi a forgalmi adatokat, amit akár a rendőrségnek is kiadhat, ha a kérik.... |
| | | | |
| | | | | | 873. Rex | 2011. október 10. 09:10 |
| | | | | | | Üdv!
Te most ezt mire írtad válaszul? Arra, hogy a drogkutatással volt problémám. Oké-oké, ez bizonyára akkor csak az én orromat böködi, hogy ez a Pszichedelikus Közösség oldala, és csupán melléktermék kéne, hogy legyen a többi droggal foglalkozó hozzászólás. Ha nem pszichonauták használják, akkor miért lett vajon Pszichonauták az oldal szerkesztője általat produkált dokumentumfilmnek?
ideaweed, te gondolom azt szeretnéd megkérdezni, hogy többszörös személyiségzavaromat próbálom-e egy névvel álcázni és több felhasználóra fogni, nem azt, hogy skizofrén vagyok-e, hiszen a skizofrénia nem egyenlő a többszörös személyiségzavarral. Amúgy kissé skizó vagyok, de ez csak akkor jön elő, ha alkoholt iszom, de nem szeretnék magamról blogolni. Másrészt tényleg többen használják ezt a logint, volt, aki nagyon örült, hogy megadtam neki, de még nem igazán írt, mert nincs ideje a tesztre, viszont kérdései lennének néha. Vitákba majd nem bonyolódunk, csak kérdezünk. Ha nem hiszed el, hogy többen használjuk, akkor fogd fel királyi többesnek a többes szám első személyt.
TOM003, Köszi, ez igazán jól esik, igyekszem helytállni, hogy megérdemeljem ezt a megtisztelő hozzámállást.
Remélem a többiek is fognak rendszeresen írni, nemcsak olvasnak, hogy láttódjon, hogy nem kamukázok, mert az én stílusom, akárhogy rejtem: kibukik. :p
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 872. dclxvi | 2011. október 9. 23:05 |
| | | | | | | metta, a daath nem vallás, hanem ártalomcsökkentéssel foglalkozó oldal
nem pszichonauták, hanem tudatos drogfogyasztók használják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes...
Te most kajakra skizót játszol?
A "haverjaidnak" nehézére esik kitölteni a tesztet?
Parazsat izzítani lehet jó szándékból is figyelem felkeltésből is vagy a másik házának felgyújtásának okából is.
dizájndrogokban, termesztésben, terjedésben, túlfilózásban jelen lenni én sem akarok túlfilózni akaratomon kívül is sikerül azért.
De figy ezt! 1:15 ha addig nem bírnád eddig tekerd! Kivéve a refrén utolso sora az cseréld nyugodtan flowra.
http://www.youtube.com/watch?v=hnpFkOsAP9s
persona non grata ha annak érzed magad lehet van rá okod?! de még is itt.
Dél Koreában az internet függőség nagy számban szedi az áldozatait.
Nevetni szeretek én is.
Érdekes... |
| | | | |
| | | | | | 870. Tom003 | 2011. október 9. 12:25 |
| | | | | | | Mettát vissza az oldalra :D Az én szerény véleményem, ami úgyse oszt/szoroz de néha jókat tudok röhögni azokon amiket írsz és már ezért is kár volna a Banhammer. De amúgy nem akarok belekeveredni az ilyen vitákba, így csak megjegyeztem.
Értem én hogy mi a lényeg a közös felhasználóba, viszont a probléma még mindig adott hogy hiteltelen leszel mondjuk egy vitában. Az már más kérdés hogy neten nem igazán vannak hiteles "felhasználók" |
| | | | |
| | | | | | 869. Rex | 2011. október 9. 07:23 |
| | | | | | | (((bocsánatokat kérek, de ez a hsz hetek óta a begyemben van:
miért baj és moderálandó az, ha valaki blogol magáról itt?
mindenki azt teszi.
"ismerek olyat", aki valamelyik szochálón a blogja címébe ezt írta be, csak éppen, ugyebár pont ő moderál.
ez rossz kifogás.
inkább megígérem, hogy igyekszem fejlődni.
és gén, igazán rosszul esett, hogy amiatt tettél persona non grata-vá, mert zavart, hogy drogosokról és nem pszichonautákról végez itten valaki felettébb hova nem sorolható kutatást.
sokkal jobban esett volna, ha olyasmiért törölsz innen, ami jogos.
pl. amikor a dizájner drog topikban részleteztem az egyszeri dizájner-drog próbálkozásomat, de nem.
remélem megenyhült kedélyed.
én inkább alig fogok írni.
ma is csak a hülye lars von trier miatt vagyok fent.
bocsánat, hogy ez is lehetne akár egy blogbejegyzés is.
messalina, kérlek szólalj meg, segíts ki! vagy valaki. én inkább elcsitulok és hallgatok manuelt, meg eccentrics-et.
mert megint én érzem magam kínosan. de ez volt az utolsó ilyen.
mától más van.
- la persona non grata.))) |
| | | | |
| | | | | | 868. Rex | 2011. október 9. 05:04 |
| | | | | | | ideaweed: oh, dehogy. ne keress itt semmiféle aljas szándékot, ha teheted. nincs itt másról szó, mint valósidejű pszichedelikus életmódról, ami talán a pszichedelikus közösségben okés. elnézést kérünk előreis, ha egyikünk sem tud adekváte drogjogban, dizájndrogokban, termesztésben, terjedésben, túlfilózásban jelen lenni.
mi már mind öregek vagyunk, de ezért majd megkapom a magamét biztos. :)
az is biztos, hogy a barátság motivál.
tom003: ha odaírnánk minden hsz után egy saját taget, mint tette ezt az eredeti Rex a PLUR-rel pl, akkor mi értelme lenne az egésznek? épp az a lényeg, hogy ne a személyt nézd a hsz mögött, valamint, hogy legyen egy ilyen adu név, nekünk, akik tudják ezt a logint, és akiket különféle, szinte felderíthetetlen szálak fűznek össze helyenként. néha nem.
most kivételt teszek:
ezt most a persona non grata írta, viszont másnak a gépéről. |
| | | | |
| | | | | | 867. Rex | 2011. október 9. 04:38 |
| | | | | | | Gén: ezt a logint valóban többen használjuk. a persona non grata leginkább zenéket linkel pont
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed:
"letiltás" = belépési tesztre küldés.
Aki lehiggadás és saját maga visszaolvasása helyett a parazsat izzítja, az a tizenhetedik nickjével is ugyanúgy le lesz tiltva, mint az egyetleneggyel.
"Rex" pedig vélhetöleg ismét csak ugyanannak a személynek a sokadik visszatérési kísérlete, de már láthatólag megint csak kezdödik az önmagáról blogolás és a másokra beszólogatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert valakit letiltanak pl de Ő ennek ellenére szeretné izzítani a parazsat ahol lehet... |
| | | | |
| | | | | | 864. Tom003 | 2011. október 7. 10:11 |
| | | | | | | Sztem okés, bár a későbbi félreértések elkerülése végett a hozzászólások végére valami megkülönböztetést ha odaírsz az mégjobb lenne ( szignó, ilyenek, mert mondjuk ha épp heves vita folyik valamiről, akkor tudni lehessen hogy melyik Rex is gondolja úgy a dolgokat ;) )
De amúgy inkább a skizoid hozzáállás jellemző itt... sok embernek 2 vagy még annál is több regje van. Nem értem miért is jó ez. |
| | | | |
|
