 |
Bemutatkozás, Help, FAQNarcissos, 2003. április 15.  | |  | | | | 1067. ppnqdd | 2024. július 24. 17:14 |
| |  | |  | | | | Ugyanúgy Gén, mint eddig. |
| |  | |  |
| | | | | | 1066. Airborn | 2024. július 22. 01:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | rajz:
Igen, itt tudsz új témakört nyitni (javasolni nyitásra): https://www.daath.hu/addTopic.php
(De fenntartjuk a lehetőségét eldönteni, hogy ha már van meglévő témakör, ami lefedi a témát, akkor inkább oda menjenek a hozzászólások.) |
| | | | |
| | | | | | 1063. ppnqdd | 2023. február 6. 22:13 |
| | | | | | | | Megöregedtünk és nincs megfelelő utánpótlás. Aki mégis lenne, az inkább a narkós facebook csoportokban folytat magas szintű eszmecserét. |
| | | | |
| | | | | | 1062. cli_hlt | 2023. január 24. 12:38 |
| | | | | | | | Azér' akad itt még élet. Minden hónapban ír valaki :) |
| | | | |
| | | | | | 1061. ppnqdd | 2022. december 30. 00:22 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | már csak zombik járnak elvétve
alkoholista zombik! :) |
| | | | |
| | | | | | 1059. rajz | 2022. november 13. 12:15 |
| | | | | | | | Sziasztok új témakört tudok létrehozni? |
| | | | |
| | | | | | 1058. Ananda | 2021. május 12. 19:02 |
| | | | | | | | üdv mindenkinek, kb 15 éve olvasgatlak titeket, most viszont regisztráltam, előre megfontolt önző szándékkal :-) mennyire aktív még ez az oldal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! :)
Virtuális üdvözletem küldöm minden(kinek?)
Igazán nagy élmény olvasgatni a majd 18 éves fórum bejegyzéseket. I |
| | | | |
| | | | | | 1055. fojti | 2018. június 17. 13:22 |
| | | | | | | | Sziasztok. Azt szeretném kérni hogy töröljétek minden eddigi írásomat bele értve ezt is. Köszönöm. Szép napot mindenkinek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, valaki tud ajánlani Budapesten jó/korrekt magán pszichiátert?? Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 1053. ppnqdd | 2018. február 4. 08:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1052. ppnqdd | 2018. február 4. 08:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1051. Pin | 2018. január 23. 21:16 |
| | | | | | | Sziasztok!
Pár éve foglalkozok pszichedelikus szerekkel.
Nagyban segítettek az anyagismertetők a tájékoztatottságba így mindenre felkészülten próbálhattam ki amit akartam :)
Miután végigolvastam a legtöbb élménybeszámolót körbenéztem a forumon de csak ma döntöttem úgy hogy regisztrálok is.
Örülök hogy részese lehetek a közösségeteknek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Örülök, hogy itt lehetek!
Ez a fajta bejelentkezés/hozzászólás nekem kifejezetten tetszik! :) |
| | | | |
| | | | | | 1049. ppnqdd | 2016. augusztus 17. 06:15 |
| | | | | | | | Gén, írtam egy kis szösszenetet a stimulánsokról a pszichostimuk csoportba, ha tetszik, kitehetnéd a könyvtárba. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZIASZTOK :) !! Régóta (több, mint 10 éve) vagyok ~RENDSZERESEN visszatérő olvasója /vendége fórumnak...és MOST regeltem :3.
Miért :) ?
BölcsességGenerátor-ból szedett idézetekkel indokolnám, az élet eme vetületének- témájában való jártasságom elmélyítésének SZÁNDÉKÁT:
"Ha a férfiak és nők – akármilyen oknál fogva is – nem képesek ima, jó munka és lelki gyakorlatok segítségével átlényegülni, hajlamosak lesznek mesterséges úton előállított valláspótlékokhoz fordulni."
Aldous Huxley
(Magyarán SZERencse, SZERetet, SZERelem helyett pót-SZERektől energetikai TÁMOGATOTTSÁGOT nyerni/remélni..)
"Nincs értelme egészségről beszélni, egy ALAPjaiban beteg társadalomban." Jiddu Krishnamurti
"A neurotikusok légvárakat építenek, az elmebetegek beköltöznek, a pszichiáter beszedi a lakbért, a pszichopaták pedig betörik az ablakokat."
"A pszichedelikus drogok paranoiát, zavarodottságot, és a valósággal való kapcsolat teljes elvesztését okozzák olyan politikusoknál, akik soha nem fogyasztották azokat."
Timothy Leary
személyes véleményem, h HIT /remény is, Bizalom is, TUDÁS IS/ által uralt/érzelem vezérelt világban élünk.. melynek alapjai több ezer éves múltra tekintenek vissza..és az a bizonyos babioni/bábel torony-már IGENcsak recseg-ropog/DÖLÖNGÉL a csúcson mert SOK a Káros és FÖLÖSLEGES HIT"REND"Szer/Nézőpont#
Sziasztok/ÜDV. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) Igen, mert a Daath nem egy bejelentkezéses fórum (csak a 2.0-ás, zöldes hátterű verziója, ami bár évek óta kész van, de nem lett használatba véve). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy én működök furcsán, de azért építő jellegű kötekedésként megjegyzem, hogy a belépési teszt helyes kitöltése sokat mondok, ha tizedannyi időt vett igénybe, mint a "hozzászólás" gomb fellelése (bevallom először "bejelentkezés"-t kerestem). Furcsa ez a design :D |
| | | | |
| | | | | | 1045. lyzerge | 2016. április 10. 00:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1044. plugin | 2016. január 14. 09:44 |
| | | | | | | | Sziasztok plugin vagyok, ÜDV. mindenkinek a fórumon! |
| | | | |
| | | | | | 1043. Assamoa | 2015. december 1. 16:48 |
| | | | | | | Kedves mgirl88!
Ha LSD-vel kapcsolatos kérdésed van, azt célszerűbb az "LSD, út az igazi tisztasághoz" topicban feltenni.
Amúgy alapjáraton nem túl valószínű, hogy kapni fogsz egy ilyen jellegű kérdésre korrent (=amivel kezdeni is tudsz valamit) választ.
Gondold át és tisztázd magadban le még egyszer, mit is akarsz pontosan megtudni?
A válaszok készen vannak, csak jól kell kérdezni. |
| | | | |
| | | | | | 1042. mgirl88 | 2015. november 30. 17:52 |
| | | | | | | Sziasztok!
Remélem jó helyre írok,mert kivágnak..:)
Mennyire kell stabilnak lennie valakinek LSD fogyasztása előtt? Mi az az állapot, aminél már tényleg borítékolható egy bad tip? |
| | | | |
| | | | | | 1041. grisa | 2015. május 18. 22:21 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén:
Én is köszi, hogy ismét megöregítettél. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
Hmm, valóban, ez egy "bug": a programkód és az adatbázis kicsit keresztbe mennek, emiatt kissé összevissza módon számolja a tagság hosszát. A tied naná 2007-es lenne, de most valahogy az utolsó adatváltoztatástól (emailcsere) számolja, ezért fiatalodtál meg túlzottan. Átírtam a te esetedben, de a kódot még nem javítottam, mert át kellene gondolnom jobban az egészet és több helyen belenyúlni, úgyhogy addig elöfordulhat még ugyanez a helyzet másokkal is. Köszi az észrevételt/hibabejelentést! |
| | | | |
| | | | | | 1039. grisa | 2015. május 18. 18:49 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén:
Megváltoztattam múltkor a mail címemet, és azóta, amikor rányomok valakire, és belépek, ez az üzenet fogad: "Frissen regisztrált fórumtagok nem tekinthetik meg mások emailcímeit." Az lenne a kérdés, hogy meddig lesz ez az üzenet előreláthatólag?
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Régi pszichonauta vagyok, és hosszú távollét után gondoltam újra belemerülök kicsit a közösségbe.
A pszichedelikus kultúra, goa és trance zene nagy rajongója, és amatőr, kezdő készítője vagyok. Tudathekkelés témakörben az enteogének mellett nagyon érdekelnek a manapság egyre többet kutatott elektromos stimulációs technikák, valamint a meditáció és hipnózis. :)
PDM |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mbulgakov02:
Többféle lehetöséged van:
- Minden regisztrációnál lehetöséged van saját magad átírni (gyk. törölni) az emailcímedet, amit egyébként is csak más regisztrált tagok láthatnak, kívülállók nem. Tehát ha az a gond, hogy a Daathon használt emailcímedre rákeresve esetleg más oldalakon más infó is található rólad, akkor ez lehet egy megoldás.
- Ha a beceneved túl ismert (pl. máshol is), akkor meg tudom neked változtatni az adatbázisban valami másra. Ez a változtatás visszamenöleges, tehát az összes korábbi hozzászólásodnál az új becenév látható. Ami itt gond, hogy ha pl. valaki más neked válaszolva beleírta a saját hozzászólásába a te becenevedet, akkor az továbbra is látszani fog. De ha szépen megkérsz, akkor ezeket kézileg "kigyomlálom" :)
- Nagy para esetén (pl. saját magadat kompromittáló hozzászólások tömkelege) lehetséges törölni az összes korábbi hozzászólásodat, de ezt nagyon ritkán szoktuk csak alkalmazni. Alapos indoklás nélkül nem töröljük a hozzászólásokat pusztán saját kérésre, mert az lyukakat ütne a beszélgetések fonalába.
Persze más lehetöségek is vannak, úgyhogy ha gondolod, akkor dobj egy emailt nekem (cím a lap alján, vagy katt a becenevemre) és kitaláljuk együtt, hogy hogyan lenne a legjobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Új névvel regisztráltam, mert a nick amivel ezelőtt voltam eléggé ismert volt, és kicsit paranoid vagyok :D Hogy tudnám törölni? Vagy hogy lehet szerkesztőkkel kapcsolatba lépni? |
| | | | |
| | | | | | 1034. myr | 2014. október 10. 11:16 |
| | | | | | | Szia! Nincs valaki, aki közelebb áll hozzád (barátod) és nem kell előtte ilyesmit takargatni? Ez is fontos része a tripnek, hogy csak olyan legyen melletted, akiben feltétlenül megbízol.
Ha gondolod, írj a walkabout@mpp.hu címre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Sziasztok!
Hamarosan kipróbálok egy szert - nem akarom itt nevén nevezni - amihez mindenképpen javasolt a "felügyelet"..és mivel első alkalommal fogom csinálni, gondoltam megkérdezem, van-e köztetek bárki, aki vállalkozna ilyesmire..
Írjatok itt vagy e-mailemre, előre köszönöm mindenkinek!
Meghálálom a segítséget, akár pénzben is..
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | 1032. helio* | 2013. május 3. 17:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 1031. Rex | 2013. május 3. 08:52 |
| | | | | | | (hortensia-t letiltották,
inigom, horda ez. :D )
|
| | | | |
| | | | | | 1030. Rex | 2013. május 3. 07:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex és Hortensia Stella ez mögött a név mögött ugyan az az emberke lakozik? |
| | | | |
| | | | | | 1028. inigom | 2013. május 2. 18:55 |
| | | | | | | | Rex: nah, a végén csak legyűrt egy devourer? :D vajon észrevetted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fura néha látni a "hozzáállásokat".
Belül: én vagyok a legokosabb és legspirituáilisabb.
Kívül: fölényeskedés, lenézés, önteltség. |
| | | | |
| | | | | | 1025. Rex | 2013. május 2. 13:16 |
| | | | | | | ideaweed, hát igen.
én most egy darabig akkor inkább messze elkerülöm ezt a helyet. nincs ilyesmire szükségem, hadd örüljenek tovább az anti- "spiritoelitista" népek a győzelmeiknek...
|
| | | | |
| | | | | | 1024. Rex | 2013. május 1. 20:41 |
| | | | | | | (jah még egy fontos infó neked:
pozitív karma, mint olyan nem létezik.
mármint abban a kultúrkörben, tehát a buddhizmusban, ahol ezt a fogalmat alkották.
a karma egy "negativ" fogalom a buddhista értelmezésben, hiszen ezen vallás alaptana szerint, a karma körforgásából próbál minden lény ugyebár megszabadulni.
karmát lehet gyártani, vagy ledolgozni nagyon haladóknak pedig - a tantrikus buddhista iskola felsőbb szintjein, ami viszont ugyebár nem a szexről, hanem tudatátvitelről, tudatolvasásról és egyéb "őrült dolgokról" szól - felemelni, átdolgozni... ) |
| | | | |
| | | | | | 1023. Rex | 2013. május 1. 20:33 |
| | | | | | | (én csak azért kérdeztem, mert úgy tűnt, mintha küldetésen lennél, hogy megbékits, de ki is derült, hogy igy is volt. :D
én viszont itt ülök mindeközben lótuszülsben általában és próbálom kideriteni, hogy ki gondolja azt, hogy harcolok és miért?
a megéréseim ijesztően jók...
har mó ni át mindenkinek.
ennek a sok szótagnak is jó rezgése van ám :) )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt látom rajtad hogy már is normálisabban állsz a dolgokhoz! Örültem az elemzésednek nem gondoltam volna! Békét írtam de te harcra gondoltál. A béh és keh szó összetétel pozitív karmikus rezgéssel bír, azt hiszem nálad is működött. Elértem küldetésem szavaim meghallgatásra találtak!
Én most visszavonulok és vigyázzatok az új BTK-val! Borzalmasnak ígérkezik! Tóth és kínai legális csodák mert a régi beválthoz nem mernek majd nyúlni a fiatalok! Nem lehet ezt épp ésszel bírni! Béke velünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fórumozókközt 1020. rész
Valakinek biztos feldobtátok a napját:))(sajnálatos hogy vanaki ennyivel beéri)
Szép május elseét!:) |
| | | | |
| | | | | | 1020. Rex | 2013. május 1. 20:05 |
| | | | | | | uccsó, de asszem ez fontos:
nem bánom én, hogy kevesen szeretnek.
ha magamra vennék idegen tollakat,
pl másként fogalmaznék, mint ahogy az jön belőlem,
mármint ahogy sikerül nagy nehezen valahogy leirnom néha
az absztrakt dolgokat, amik feljönnek,
akkor lehet, hogy populárisabb lenne az, aki nem én lennék. |
| | | | |
| | | | | | 1019. Rex | 2013. május 1. 19:54 |
| | | | | | | de én nem keresem másban :D
ez a vicc.
hihi
(a szörnyűségeket meg ne sajnáld...)
tudom, hogy a legtöbb ember számára elviselhetetlen vagyok, mivel nekem sem könnyű ezekkel a - bocsánat - kognitív struktúrákkal manőverezni.... :D
s azt is elismerem, hogy voltak kurvára rémes időszakaim, amikor tényleg bebunkultam, mert nem birtam a sértettséget kezelni, de mostanában nem szoktam, inkább azon melózok ezerrel, hogy átkódoljam magamat, mármint az önsorsontó és ezáltal mindenkinek ártalmas mintáimat.
nah nesze, intergalaktikus - amúgy nem interdimenzionálist akartál irni ? :D - önanalizis röviden.
miért irod nekem állandóan azt, hogy béke?
én nem harcolok már régen.
ki harcol?
miért?minek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom a sok szörnyűséget ami történt veled! De az okokat nem mindig másokban kell keresni! Ha kritizálnak nem kell mindig vissza kritizálni! Nem kívánok neked semmi rosszat csak kevesebb hévet és érthetőbb kommunikációt! Többen fognak szeretni ha rám hallgatsz! Sok sikert kívánod neked utadon! Béke! |
| | | | |
| | | | | | 1017. Rex | 2013. május 1. 19:38 |
| | | | | | | miért te most nem magadat nyomot?
ha nem, akkor kit?
miért?
te most nem beszólsz éppen?
én mikor szóltam be utoljára és kinek itt a fórumon, az lsd-mdma játékvitára gondolsz?
nem kell téged minősiteni.
megtetted magad.
jó fejlődést.
sosem késő. |
| | | | |
| | | | | | 1016. Rex | 2013. május 1. 19:35 |
| | | | | | | (bocs, hogy megint flood, csak, hogy igazad legyen, koffeinke :) :
bocsánat, hogy jó bunkón visszapattintottam a labdát, de megértheted, hogy nekem sem egyszerű. folyamatosan kaptam egész életemben mindenfélét, a leszólásoktól, rendszeres kiközösitésektől, bűnbak-szereptől elkezdve a pofonokon, a cserbenhagyásokon, különféle hatalmi baromkodásokon át a nemi erőszakig. csupán azért, mert olyan vagyok amilyen és másokat zavar. nagyon elkeser0tő érzés. tényleg csak az tartja a lelket bennem, hogy van a világon nagzon kevés számú ember, akik értik, amit mondok, csinálok, akarok, nem feltételeznek mindenféléket, nem vetitenek belém mindenféléket, és közülük még kevesebben kommunikálnak is velem és egy-ketten örülnek is, hogy létezem.
most ezzel, hogy a metametta nick-kemmel jöttél, amit évek óta nem használok, kicsit az lett az érzésem, mintha az egész lényemet akarnád töröltetni. de miért? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rex az én szintemet te ne minősítgessed! Kavarások másokra vetítések inkább privátban menjenek? Na szebben nem írhattad volna le az elvárásaimat veled szemben! Sajnálom ha te őszintén azt gondolod természetesen fakad belőled a spirituoelitista szövegelés és igazad van ez itt belefér egyébként! Nekem se ez a bajom hanem néha belelendülsz és akkor hetekig terror van aztán hónapokig béke utána megint terror! Jössz mint a cunami és keményen beszólsz másoknak és csak magadat nyomod! Értelmes lény vagy szerintem tudod mire gondolok! Ha akarod finomítasz rajta ha nem akkor nyomjad tovább mint egy lázadó tini csak hogy én is minősítsem a te szinted! Remélem megfelelt a válaszom és nem kezdesz intergalaktikus önanalízisbe ebben az egyszerű kérdésben! Béke veled! |
| | | | |
| | | | | | 1014. Rex | 2013. május 1. 19:14 |
| | | | | | | meg tudod mondani "koffeinke", hogy azon kivül, hogy gondolom nem érted amit irok mi velem pontosan a problémád?
bocsi a magándolgok, vetitgetések, kavarások esetleg nem maradhatnának meg a személyes, nekem irott mél szintjén?
mert amúgy, szerintem ez a pszichedelikus közösség fóruma, ahol esetleg beleférhet, hogy egyes juzerek nem-hétköznapi szinteken kommunikálnak.
a másik, hogy nem sok olyan hely van az interneten, ahol bizonyos tapasztalásaimat meg tudom osztani, vagy a számodra "cifrapalota", számomra azonban fontos, az alkotótevékenységemhez szükséges - tudom szerinted ez is öncélú, figyelemvámpirkodás :D - meg tudom osztani, amiből aztán sok esetben igazán érdekes, másoknak is hasznos kommunikáció, vagy alkotás kerül ki.
előre is köszönöm kedves válaszodat.
üdv |
| | | | |
| | | | | | 1013. Rex | 2013. május 1. 19:03 |
| | | | | | | hát, ha a lányod lehetnék, akkor még kinosabb, hogy egy ilyen vén ember még mindig ezen a tudati, érzelmi, stb fejlettségi szinten tart.
lányod olyan, amilyen, én pedig ilyen vagyok.
amit neki, neked erőltetni kell, nálam az a természetes.
mellesleg az összes többi nevem zárolva.
jónapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rex vagy mondjam inkább metameta magadra ismertél? Még hogy egy névről írsz ez aztán jó vicc volt! Mutass még egy embert aki szerint csak egy nickneved van! Na mindegy mit is várhattam volna a lányom lehetnél csak ő legalább ki tudja fejezni magát érthetően is. Nem szégyen az ő nem ettől az erőltetett cifrapalota nyelvtől érzi különlegesnek magát!
De hagyjuk is nem akarok veszekedni amúgy is jobban érdekel a moderátárok mit mondanak majd! Annak örülök hogy direkt visszafogod magad ha alkalmazkodsz akkor nagyon szerethető lennél! Béke a lelkeddel. |
| | | | |
| | | | | | 1011. Rex | 2013. május 1. 15:39 |
| | | | | | | (még annyit hozzátennék, hogy most végignéztem a fórumot, abszolút nincs most alul a szinvonal. emberek több topikban cserélgetnek tapasztalatot, élményt.
apróbetűs megjegyzés:
amit én irtam ott a "mivé lesztek gyerekek"-ben, arra pedig kaptam remek válaszokat privátban. már nem mertem megköszönni ott nyilvánosan, pedig volt egy csodás "megoldás", amit halmazelméletes komputációkkal kellett kiszámolgatni :D
akinek pedig személyes okai vannak, hogy pont az én hsz-eimet méltatgassa, az inkább ne tegye, mert nem én tehetek az ő személyes okairól, hanem ő maga. szegényke.) |
| | | | |
| | | | | | 1010. Rex | 2013. május 1. 14:42 |
| | | | | | | arról pedig nem tehetek, hogy kevesen irnak. és csak 2-3 topikba szoktam direkt irni, hogy ne legyek túl sok, igy is...
esetleg javaslom, hogy te is szólj hozzá gyakrabban, kedves,
"koffeinke". vagy lehet, hogy az már nem megy, csak a beszólogatás?
8ker-ben laksz? ...
:D |
| | | | |
| | | | | | 1009. Rex | 2013. május 1. 13:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Felháborítónak tartom hogy egyes emberek több álnéven is személyes figyelemfelhívás céljából oldalakat képesek írni! Ráadásul érthetetlen nyelven azt hittem itt magyarul szokás beszélni nem hiperkvantum szakzsargonban! Aki ennyire nem tud alkalmazkodni másokhoz miért nincs soha kimoderálva? Régóta olvasom az oldalt és az elmúlt 2 évben már régi arcok nem is írnak nagyon! Csökken a színvonal és a moderátorok is úgy látszik elfejték átolvasni a töménytelen randalírozásokat minimum 3 különböző névről! Azt hiszem mindenki tudja kire gondoltam és ez is csak igazolja hogy nem csak én látom így!
Rendet és minőséget! Nem szabad pont most abbahagyni amikor a fiatalság magába tól mindent mit eléraknak mint a pöceszippantós kocsi! Együtt mindenki a nemes célért, közösen és nem egyéni pörformanszban! A jó témák akkor jók ha a szöveg 80 százalékát nem egy ember írja! Béke és szeretet kísérje a változásokat. |
| | | | |
| | | | | | 1007. Rex | 2013. április 29. 23:24 |
| | | | | | | ú. perszonalizált felhőket a júzereknek a szájtra komment-alapon... ha már blog legyen kúl. if you know what i mean.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, ez revideáható is - a jövöbeli fejlesztések egyike a privátblog lesz, addig meg csak kibírjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tlalocatecuhtli:
"Gén valamit reagált a hozzászólásomra. Nem jutott el hozzám. Lesz szíves megismételni, jha akar valamit."
Nem emlékszem konkrétan, de visszakövetkeztetve és magamat ismerve legvalószínübben az "ez itt egy fórum, és nem a blogod, úgyhogy húzzál elfele" lehetett a korábbi mondanivalóm lényege :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Durante Alighieri nyomán:
Nézzük felfordítva, és kifordítva, ahogy nem 'szokás': a királyok, és kiskirályok világa a demokratikusnak nevezett rendszerekben is működik; vagy legalábbis tülekszik. Az egyházi embereknek van szexuális élete, mintahogy minden emberi lénynek (ha ezt fantom-ok szintjén éli meg, akkor az neki siker. De mint ahogy alázattal tartozunk az Úristennek, úgy alázattal tartozunk a szexualitásnak is). Kis hazugság, nagy hazugság: tragédia. Miért csak ez a kettő jut eszembe? Miért jut eszembe ez a kettő?
Egy hatalmi pozíció szabályosan megköveteli a szexualitást. Hatalomra törekvés nincsen szexuális velejárók nélkül (stripping the gurus könyv - amit akkor is érdemes elolvasni, ha középszerű).
A püspökök 90%-a egy kis hazugsággal számol - a többinek nincsen potenciálja, legfeljebb megválasztják, de nem úgy Úr, hogy kúr - , pontosan ezért mondott le Benedek pápa. Dante poklában semmi nincsen ami új! Nem ismerjük a történelmet? Borgiák? Machiavelli? Mussolini, Berlusconi, O.V.? Lédák, Párizs, Monte Carlo?
Durante? Diablo? Bárány? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bevezetésképpen Ady Endre (és csak azoknak tudom ajánlani, akiknek erős a gyomra, főképpen éshogy bírják a bort). A többieknek az eztán következő bejegyzésemet is félszívvel ajánlom. (az már lektorálva sincsen, meg kitudja mit gondolnak róla):
Ady Endre kiadatlan cikke, amely most [nyilván nem most] került elő a Nyugat 1917. évi kézirat-mappájából, közlését akkor vele egyetértően cenzúramentes időre halasztottuk.
http://epa.oszk.hu/00000/00022/00350/10556.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ember mégha nem is akar olyant - és nem is érti akkor még, hogy bajban van -, de el fog kezdeni vadul kapaszkodni a környezetébe. Először szégyenli, de nincs mit ezen szégyenleni: legyen az bárki, a bölcs is legfeljebb elhessegeti az érzést. Megszokja, hogy ez már háború (likőrfogyasztás, stb.).
Mert ha végignézek az asztalon, és találok a kincsek mögött egy halottat, az biztosan jobban fog fájni - mondja a bölcs.
Mindannyian bizonyos struktúráktól függünk. Amikor ezeket a struktúrákat széttépik, maga az élet kerül veszélybe. Ártó erők közé -
Wu Jing Nuan (ha minden igaz, az angol eredeti - az is fordítás - ettől lényegében nem tér el.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Critical Mass
én hardcore bicglista vagyok, középiskola eleje óta. Jó 10 éve. Heti kb. 30 kilométer.
Összesen két biciklivel. A mostanira - és ez az anarchista lelkem legeredetibb megnyilvánulása - ráragasztottam fekete, és piros ragasztószallagot (Phantom a neve a biciglinek). Számzárral szoktam lezárni, úgyhogy csak átvágni lehet, de feltörni nem (mert kissé be van rohadva már, és alig tudod forgatni a számokat). Ezt a biciglit senkinek nem ajánlom, néhány sebességbe váltva ugrál a lánc, és gyakran egyébként is leesik, hangosan, mindig amikor nem kéne. Fizetős szervizre nemigen van időm, meg leszarom. Mivel mérnök vagyok, hordok strapa tollat a zsebemben, azzal szoktam a láncot visszaigazítani. Kb. 4 éve nincs problémám a tömegközlekedéssel. Előtte kb. összesen 3-szor ültem egy-egy buszon, amikor szervizelték a biciklit.
Legutóbb kiröhögtek a szervizben, hogy ez javíthatatlan, azóta is kb. 2 éve tekerem, télen is. Úgy állnak a kerekei, mint egy kispolskinak (nem egy síkban vannak...). A rekordom mínusz 18 fok körüli tekerés lehetett (jellemzően 5,5 km munKAHELYRE), de ilyenkor ha volt szembeszél az sokkal durvább volt, mint a fokszám.
Én még így is úr vagyok, de mindkét térdem viszont a tavaly decemberi világvége idején egy nap alatt lerobbant. Akkor kénytelen voltam kocsiba ülni, és riadtan reménykedni. Emlékszem dec. 21 munkanap volt, és akkor már - talán pénteken -, azon a napon már nem dolgoztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az élet felelősség.
Anyádé helyetted.
Na most mutatkozz be Esőisten: elfogyott a söröm (gondoltam tudok annyit venni...). Nem vagy Isten, ha nem teremtesz magadnak sört (mások kárán). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a neve a valakinek?
Én vagyok a Bárki.
Aláirás:
(embereket nem terheli a felelősség. lehetetlen.)
Egyáltalán milyen felelősség?, mi is utáljuk ezt a politikát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elsőszöris elfogyott a söröm, de nem ezért írok szerintem. Ezt kihozta volna a bor is.
Flapperes csajokat szeretnék látni a IV. Metró tábla őfelsége alatt.
Én nem szívok semmit, mármost dohányt se. Iszonyat.
Szeretem azt aki kitalálta ezt a szót, hogy iszonyat. Gén valamit reagált a hozzászólásomra. Nem jutott el hozzám. Lesz szíves megismételni, jha akar valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | imean :
ennek a csodálatos fórumnak az egyik legfontosabb alapelve, amellyel igazán nagy mértékben javíthat a "droghasználók" társadalmi integrációján és a "droghasználat" minőségén egyaránt, az a törekvés, amely arra irányul, hogy befedje a hatalmas, tátongó léket, amely a különféle tudatmódosító szerek, módosult tudatállapotok és tudatmódosulások kultúrált minőségének propagálása és a felhasználók kultúra - építése, gyarapítása, a kultiválás kikupálása hiányából szakad és zajlik tova az invazív, farmakológiai alapú tudatmódosítás társadalmi elutasítottságtól jeges tengerein ... (omg ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén,
ok kúl, nyilvánvaló válasz volt, amelyet megjósoltam a kérdésben, de csatoltam is azonnal egy kérdést, amelyet megint upgrade-elek:
ennek a csodálatos fórumnak az egyik legfontosabb alapelve, amellyel igazán nagy mértékben javíthat a "droghasználók" társadalmi integrációján és a "droghasználat" minőségén egyaránt, az a törekvés, amely arra irányul, hogy a hatalmas, tátongó léket, amely a különféle tudatmódosító szerek, módosult tudatállapotok és tudatmódosulások kultúrált minőségét és a felhasználók kultúráját építse, gyarapítsa, a kultiválást kikupálja. (omg )
ennek a törekvésnek az egyik legalapvetőbb megjelenése a személyes megnyilatkozások szintjén zajlik. génről mindenki elismeri, hogy hazánk valószínűleg legtudatosabb "drogdoktorandusza", vagy "drogdroktora" - nem tudom, hogy phd vagy csak cand vagy-e. azt is igazán tiszteletreméltó eredményként könyvelheted el, hogy gyakorlatilag az összes fellelhető tudatmódosító szubsztancia kémiai felépítéséről, biokémiai és talán biofizikai hatásmechanizmusáról, adagolásáról, legális helyzetéről kimerítő, pontos, naprakész információkkal rendelkezel, amelyeket frissítesz és tárgyilagosan, a fogyasztást nem kapacitálva, csupán az ártalomcsökkentés érdekében adsz át a kérdezőknek.
hazánkban igazán ritkaságszámba menő ismeretanyagod a drogtörténet, elsősorban a pszichedelikus történelem területén szintén kuriózum.
mindezek a védjegyek azok, amelyek megkérdőjelezik az általad felállított irányelvek implementálásának stílusát, mivel a nyers, elutasító, rideg magatartásforma olyan disszonanciát kölcsönöz a tudástáradnak, amely miatt nem lehet, hogy te magad is megkérdőjeleznéd, ha nem te lennél, tenmagad, hogy vajon ez az ember milyen pszichedelikus élményháttérrel rendelkezik, ha az együttérzést ilyesformán, mondhatni hiány-jelenségként mutatja fel? nem tenne jót neked, ha sokkal kedvesebb lennél a téged idegesítő emberekkel, ezáltal magaddal? elképzelhetetlennek tartod-e, hogy a kvalitásod nagymértékben nőne - még az említett erények fölé és azok involválásával is - ha az elutasító magatartást kifinomult együttérzéssé formáld a stílusod által, ezáltal új, követendő trendet hozva a magyar pszichedelikus és ártalomcsökkentő szcéna magasabb berkein át a többségi felhasználók világába?
ppnqd,
szerintem úgy érted, hogy tetszik az anyanyelvem, vagy pont, hogy nem?
mert ugyebár én magyarul trippül, angolul pedig trippishül tudok csak...
ugyanakkor köszi a címkét, bár igazán kifejthetnéd, hogy mit jelent az "elvont". már gimiben is ezt mondták rám, amikor egy, az előző loop-hoz hasonló feleletet követtem el történelem órán és a tanár lefagyott... azóta próbálom megtudni, hogy mit jelenthet ez a cédula. igazán megköszönném, mivel én csak igyekeztem megfelelni az elvárásaidnak:
"Vagyis kölcsönözzünk magas színvonalat a fórumnak, azzal, hogy csak magas szintű információkat adunk ki, azokat is csak csepegtetve..." |
| | | | |
| | | | | | 995. ppnqdd | 2013. február 28. 15:37 |
| | | | | | | | Hortensia Stella, iszonyatosan elvont vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Daath egy tematikus és közösségi magánfórum, ahol minden moderátor az irányelvek valamint saját legjobb szándéka szerint tevékenykedik, kölcsönös bizalom alapján, autonóm módon, bármiféle indoklási kötelezettség nélkül.
A saját témáikról terjengö egyéneknek továbbra is ott a blog-formátum; a mi nagyobb olvasottságunk önös célú kihasználásának továbbra sem kívánunk teret adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs gén, meg mindenki, de megmagyaráznád nekem azt,
-amit már többször próbáltam én is szóvá tenni, mások is, csak nem megfelelő stílusban és megközelítésben, így a kérdés önmagába zuhant, vagy személyes sérelemként volt adaptálható, viszont most megpróbálkoznék egy 'upgradelt' verzióban érdeklődni arról, -
hogy a felesleges korlátozások, amelyek a többségi társadalomban az individuális áramlatok, központosított pszichoszociális szabályozását szolgálják, mivel valós lényegiség nélküli aggodalmat váltanak ki adott egyedekből vagy csoportokból - tehát paragenerátorok -miért szükségesek egy olyan közegben, mi célt szolgálnak egy olyan közösségben, amelynek célja - többek közt - a felesleges rettegés és egyéb tudati és tudatalatti folyamatok tágabb értelmezése, esetlegesen tudatalatti tartalmak tudatos struktúrákba emelése által?*
miért zavaró az számodra, vagy bárki számára, aki releváns pszichedelikus háttérrel szemlél más törekvő léyeket, ha egy adott user blogol magáról, vagy közreadja a blogját, mert egyenlőre ez a kicsatolási útvonal volt a szerinte legmérvadóbb, esetlegesen egyetlen próbálkozása az önismeret, ismeretelmélet stb útján, ezáltal neki ez a megosztás? reakciókat vár, mert úgy érzi, hogy valahol leírt valamit, amit meg szeretne beszélni pl...
ha viszont nem igazán tudod ezt alátámasztani érvekkel, mégis úgy érzed, hogy implementálnod kell a szerkesztői hatalmadat az olyan lények felett is, akik nem veszélyesek, de nem is a fórumban megszokott, megkívánt stílusban értekeznek, ezáltal jelezni nekik, hogy "itt nem szabad ám cserfeskedni, meg ugrabugrálni, mert mink itten csendben szeretünk tényszerű dolgokról írni, vagy filozofálgatni, tessék szépen ideírni, hogy pontosan mit kérdez a kisgyerek, jó?", akkor azt esetlegesen nem tudnád legalább egy kicsikét kedvesebb stílusban közölni a renitens, de nem veszélyes delikvensekkel? *vagy veszélyesek szerinted, akik renitenskednek? akkor most az első kérdésem következik újból. |
| | | | |
| | | | | | 992. Assamoa | 2013. február 24. 22:14 |
| | | | | | | Ha jól tudom már most is regisztráció- és tudásköteles a hozzászólás valamilyen szinten, mégis időről időre felbukkannak olyan egyének, akik látszólag minden utánaolvasást mellőzvén végtelenül konkrétan, mondhatni ostobaságot sugározva kérdeznek rá dolgokra. - ppnqdd
Kb. ugyanannyi ideje írogatunk ide a Daathra, de nekem egyáltalán nem hat úgy hogy ilyen szempontból nagyon el lenne billenve az egyensúly.
Tény hogy nem teljesen egyezik az érdeklődési körünk (szerekre gondolok) és ez által Te más topicokba másztál bele jobban, de szeritem itt csak az ingerküszöb beli különbségésed + a Te személyes ellenérzésed okozza a vélt problémát.
Szerintem a közösség jól kezeli azokat a bizonyos egyéneket, és a ritkán előforduló, nyakas analfabéták is előbb-utóbb"bedarálódnak". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Szerintem is mind1, és az adminisztráció miértje valóban OFF téma itt, úgyhogy koncentráljunk inkább a tartalmas hozzászólásokra!
[P.S.: Amúgy pedig abba kötnék bele, hogy (1) a "pillanatnyi hangulat" kifejezés semmitmondó (hiszen a hozzászólásomat nem a múltbeli vagy jövöbeli hangulataim befolyása alatt írom); (2) én "egy kérdés"-re utaltam (egyes szám), te viszont már "kérdéseket"-re utaltál (többes szám), vagyis a részemröl nem történt meg az az általánosítás, aminek a nem-megtételére felkérsz - ezek szerint ok nélkül ;)] |
| | | | |
| | | | | | 990. an0nym | 2013. február 23. 00:16 |
| | | | | | | Gén:
szinte biztos vagyok benne hogy ebben is találsz belekötni valót pillanatnyi hangulatodban, de mind1 is
a "ha" szócskát valószínüleg kiszúrtad, ez arra utal hogy nem feltételeztem hogy kellemetlenül érint, azt sem hogy igen, de ha igen azért elnézést kérek,
igyekszem udvarias lenni...
visszautasítom hogy "nem tudok" egyenes kérdéseket feltenni, ebben az esetben valóban nem tettem, de kérlek ne általánosíts
egyébként nem látom túl nagy értelmét ennek a kukacoskodó, "szövegértelmező "vitának" szóval bocs az OFF-ért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
"bocsánat ha kellemetlenül érintett"
Miért _engem_ érintene kellemetlenül, ha _te_ nem tudsz egy kérdést egyenesen feltenni? :)
"nem észleltem rá utalást hogy a blogolást itt kívánja folytatni"
Attól, hogy nem észlelted, még benyomott egyszerre több blogszerü hsz-t. Mint már mondtam, majd adagolom...
Amúgy meg mindenkit szívesen látunk itt - söt, ha elsöre nem érez rá a közösségi viselkedés alapjaira, akkor másodszorra is szívesen látjuk... ;)
|
| | | | |
| | | | | | 988. an0nym | 2013. február 22. 21:08 |
| | | | | | | kedves Gén!
azért címeztem a kérdést "valakinek" , mert ha esetleg nem lennél gépközelben más (aki lehetőleg ismer téged) is válaszolhat :)
(najó igazából semmi ilyesmire nem gondoltam, egyszerű beidegződés hogy nem nevezek meg címzettet, bocsánat ha kellemetlenül érintett ;) )
másrészt tucatnyiszor(tetszik ez a kifejezés) elolvasva sem látok rá indokot hogy gyengéden közöld Tlalocatecuhtlival miszerint nem látod/látjuk itt szívesen,
ugyanis ő bemutatkozást érintő topikhoz linkelte be a blogját, ami alapján megismerhetjük--->ergo bemutatkozott
nem észleltem rá utalást hogy a blogolást itt kívánja folytatni, legfeljebb az önreklámozásnak ható fogalmazás lehet bosszantó
egyébként a blogba beleolvasva használható IQ-huszárnak tűnik :) |
| | | | |
| | | | | | 987. ppnqdd | 2013. február 22. 20:38 |
| | | | | | | | Lehet ő is kezdi kicsit unni a lassú gondolkodásúakat :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
Miért nem tölem kérdezed? :)
Tucatnyiszor volt már ilyenre példa korábban is, hogy valaki a saját blogjának tekinti a fórumot, és gyk. magáról akar írni, érintöleges pszichedelikus átfedésekkel. Az ilyeneknek jó esetben csak még egy belépési tesztre van szükségük, hogy kicsit szokják a formát - olvassanak vissza, értsék meg a stílust. Néha pirosítás is kell; a minap volt erre is példa a "nem értem, hogy miröl beszélgettek, tehát az hülyeség" típusú komment formájában. Mert igen, az itt elvárt beszélgetési színvonal szerint nem fikázzuk le a másikat, ha nem érdekel a téma. Ha esetleg ilyenre lenne igényem, azt én is a napiszar.hu-n csinálnám, nem a Daathon :) |
| | | | |
| | | | | | 985. an0nym | 2013. február 22. 19:07 |
| | | | | | | elnézést ha ostoba a kérdés
de valaki felvilágosítana hogy Gén mitől ilyen illedelmetlen hirtelen?
mert általában csak tudományos és logikai alapú -és néha kissé csipős- hozzászólásokat láttam tőle azonban ez eléggé meglepett |
| | | | |
| | | | | | 984. ppnqdd | 2013. február 22. 18:21 |
| | | | | | | | Szó sincs mélyebb ismeretekről, csak az idióta tendenciák akadályozásáról... |
| | | | |
| | | | | | 983. Hopax | 2013. február 22. 18:20 |
| | | | | | | | Legtöbb esetben ez a reagálás, belinkeleni neki/felhívni a figyelmét, hogy ez itt és itt már tárgyalva, illetve leírva volt. Te viszont ignorálást javasoltál, ami felelőtlen. Aztán majd úgy lesz a médiában, hogy "nem válaszoltak nekik a drogosok, túladagolta magát"... :) |
| | | | |
| | | | | | 982. ppnqdd | 2013. február 22. 18:17 |
| | | | | | | | Egyébként szerintem még mindig sokkal jobb, ha azt írod neki, hogy hülye kérdések helyett olvassa el az alapokat, mintha megmondanád neki a dózist. Egyébként meg, gondolom régebbi arc vagy itt mint én, láthattad gyakorlatban a jelenséget a média által is jól ismert "Új szintetikusok" topic révén :). |
| | | | |
| | | | | | 981. Hopax | 2013. február 22. 18:15 |
| | | | | | | | Hát ha úgy gondolod, hogy egy ide beregisztrált, majd akármilyen hülyeséget beíró fórumtag nem érdemli meg azt az egy - esetleg életet mentő - kommentet, akkor biztos nem. Ha meg sokkal széleskörűbb és mélyebb, pl. farmakológiai ismeretek kellenének a regisztrációhoz, az túl zárt közösséget alkotna. Van aki nem fogyasztó mégis aktívan használja a fórumot bizonyos témakörökben. |
| | | | |
| | | | | | 980. ppnqdd | 2013. február 22. 18:09 |
| | | | | | | | Ebben a szélsőségesen széleskörű tájékoztatási kényszerben sosem fogunk egyetérteni :). |
| | | | |
| | | | | | 979. Hopax | 2013. február 22. 18:04 |
| | | | | | | | Ez igen felelőtlen hozzáállás, pl. idejön a Pistike megkérdezni, hogy orrba mennyit érdemes tolni x-ből (olyan stílusban amiből feltételezed, hogy nincs alapvető tájkozottság), majd mivel nem válaszol senki, erre Pistike betolja esetleg orrba az orális dózist és a mentőben ébred. Szerintem a fórumnak nem célja valami pszeudo-elit arrogáns pszichoaktív-szer fogyasztó közösségé válnia. |
| | | | |
| | | | | | 978. ppnqdd | 2013. február 22. 17:46 |
| | | | | | | | Mindemellett érdemes lenne minőségi leírásokkal/beszámolókkal bővíteni a bázisanyagot. Eléggé lelassult manapság ez a folyamat. |
| | | | |
| | | | | | 977. ppnqdd | 2013. február 22. 17:38 |
| | | | | | | Üdv!
Tudom, hogy messze nem vagyok még törzstag, se semmi ilyesmi, de a fórumon tapasztaltak alapján lenne egy szerény javaslatom.
Ha jól tudom már most is regisztráció- és tudásköteles a hozzászólás valamilyen szinten, mégis időről időre felbukkannak olyan egyének, akik látszólag minden utánaolvasást mellőzvén végtelenül konkrétan, mondhatni ostobaságot sugározva kérdeznek rá dolgokra.
Ezt megelőzendő, szeretném indítványozni hogy alkalmazzunk egy, már oly sok helyen bevált módszert: csak olyan megnyilvánulásokra reagáljunk, amikből feltételezhető a kérdező alapvető tájékozottsága.
Vagyis kölcsönözzünk magas színvonalat a fórumnak, azzal, hogy csak magas szintű információkat adunk ki, azokat is csak csepegtetve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | demér, tökcuki és csak bemutatkozott. :) jó az a blog is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Attól még messze vagyunk, csak lájtosabban adagolom az arcot, mint amennyire magától ideömlene... |
| | | | |
| | | | | | 974. ppnqdd | 2013. február 21. 21:25 |
| | | | | | | | -Amikor Gén is kijött a sodrából- :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tlalocatecuhtli:
"kiebra.blogspot.hu"
Remek, majd odajárunk, ha Rólad akarunk olvasni!
Addig is ez itt egy párbeszéd-alapú fórum marad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiebra.blogspot.hu
A blogom neve onnan van, hogy nagyon ott akarom hagyni a Céget, a desperate valóságomat, miközben most is ez a gerince az életemnek. Kiebra = Kijjebbrak. (Miután leírtam pár sort, azt érzem, hogy én már ennél a pontnál elavult vagyok. Most pár sort kitöröltem.) Nézzétek meg. Ne nézzétek meg! (felpuffadt ego) (mérgezett közönség) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen a Daath-nak és azoknak akik ezen a csatornán keresztül gyarapították privát hozzászólásaikkal az előző hsz-ben leírt "psyentific-qualitative" magáncélú kutatásomat. Nagyon sok, nagyon érdekes inputot kaptam, igyelszem mindent integrálni az írásba!!!
http://www.youtube.com/watch?v=re5AqBSDtOo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv,
egyből két problémám is van.
Az első, hogy elgépeltem nevemet. Ki lehetne javítani Stellaris -ra? E?
A második, hogy az előző avataram könyvét én fejezem be.
Ez egy igen pszichedelikus témájú könyv.
Elakadtam az egyik csavarban.
Ezen a linken láthatjátok a kérdésemet, amely egy "psyentific kvalitatív" kutatás...
Nagyon hálás ennék bármilyen válaszért kommentben, vagy magánüzenetben.
Köszönöm.
Csillagkert |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello.Ez az első hozzászólásom.Csak teszt. |
| | | | |
| | | | | | 967. gr1 | 2012. december 24. 00:40 |
| | | | | | | Sziasztok!
Elég régóta (2-3 éve) olvasgatom az oldalt, de csak most döntöttem úgy, hogy regisztrálok. Remélem tudok majd valami pozitívat hozzátenni a közösséghez és a weboldalhoz egyaránt. :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | oks a zsibbadás elmúlt nem kell doki ha admin jön légyszi töröljetek ki kösz... hali |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsi de sos segítség kellene ha valaki tudna segíteni, az előbb belőttem kb 250 mg penta kristályt és bedagast akezem meg nagyon zsibbad és nagyon nagy pup nőt rajta...... mit tudnák csinálni ill. ha nem múlik el mennyi id mulva lenne érdemes orvost hívni, nagyon beparáztam
köszi ha valaki tuda segíteni |
| | | | |
| | | | | | 963. inigom | 2012. november 20. 04:28 |
| | | | | | | hello,
hogyan lehet új témát indítani? (egy kapcsolódó online kurzusról lenne szó, talán a gyakorlat vagy a kultúra alatt lenne jó) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Nem a régi hozzászólásaid hiányoznak a végéröl - ha végigpörgeted, akkor a legutolsó ez lesz (=a legelsö hozzászólásod):
>>> N2O szeretünk kéjgáz <<<
Tom003
2007. április 17. 13:48
"Hello mindenkinek! első fórum hozzászólásomat ebbe a topikba intézem."
A rendszer az (azóta beszüntetett) "OFF" c. topicba és a "Drog túlélési fórumjáték (2.kör, gépi)" c. topicba tett hozzászólásokat hagyja kilistázatlanul - by design. |
| | | | |
| | | | | | 961. Tom003 | 2012. november 14. 07:42 |
| | | | | | | | Gén: Valami baj van a php kóddal, most kíváncsiságból visszapörgettem a hozzászólásaimat, de úgy az első 60 hiányzik, ami közel lefedi az első évben tett commentjeimet! (810 helyett is 756ot ír nekem ki alulra :S) |
| | | | |
| | | | | | 960. cellux | 2012. szeptember 25. 16:42 |
| | | | | | | ja, vasárnap este 9 után meghalt, reggel lett restartolva.
a logokban nem volt semmi érdekes. talán hw hiba, esetleg kernel, talán valami exploit, amit úgyse tudnék kivédeni.
|
| | | | |
| | | | | | 959. retek | 2012. szeptember 24. 10:25 |
| | | | | | | | Éjszaka nem működött a szerver, legalábbis nekem nem töltött be az oldal. Erről lehet tudni valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Évek óta olvasom az oldalt és most elérkezettnek látom az időt, hogy én is beleírjak innen a fővárosból.
A nevemet a kávéimádatomról kaptam. :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Barátok!
csizmáskandúr vagyok. Már régóta olvasgatok és úgy gondoltam, hogy ideje nekem is rész venni a balhéban :)
Engem főleg a szerfogyasztás gyakorlati oldala érdekel. Herbal és Nootropic témára koncentrálok. Aki hasonló témákban utazik az írjon nyugodtan rám!
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heló mindenki!
expista vagyok, tenmagam lelki felderítője, expedíciónistája, mint itt megannyian:)
jó pár éve követem nyomon az oldalt, a fórumot, beszámolókat és még így passzívan is rengeteg hasznot merítettem tőletek.
most úgy érzem eljött az ideje, hogy beköszönjek és megtapasztaljam, milyen itt lenni valójában veletek:)
igyekszem én is hasznos tagja lenni a közösségnek, kérlek támogassatok ebben. |
| | | | |
| | | | | | 952. retek | 2012. május 8. 23:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom: Foglalkozz mással! :) |
| | | | |
| | | | | | 950. Tom003 | 2012. május 6. 15:23 |
| | | | | | | | Hát kár volt megjeleníteni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudod mit? Kúrvára nem érdekel,hogy nem jeleníted meg! Milyen ajnározás? A piros nyuszis az akkor mi????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, azt hiszem igen ő az :),és akkor csak hozzátud szólni a fórumokhoz de nem fog megjelenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Ha ez az a haverod, aki egy szer-ajnározás miatti rendreutasítása után legyökerezett engem és felszólított a HAPPY verésére :), akkor esélyesen ezért... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén lenne itt egy haverom" bimbogt" felhasználónévvel és akárhova akármit hozzászól nem jeleníti meg neki,miért van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Köszi az észrevételt; az oldal címe náluk változott meg, úgyhogy átírtam a tabletta-topic fejlécében a SaferParty linket az általad megadottra.
A Daathos emailcímem pillanatnyilag nem müxik, úgyhogy átírtam a lap alján a gmailesre - jó, hogy szóltál, köszi ezért is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén,mégse ment mail,nem küldi el valamiért,leírom inkább ide :)
Észrevételem:
a saferparty-s linketek nem mükszik az oldalon,eddig azt hittem náluk van gáz de nem http://saferparty.ch/warnungen.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén ! ment mail,van egy kis hiba az oldalon :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GetShape:
Igen, megoldható - dobj egy mélt (cím a lap alján). |
| | | | |
| | | | | | 940. Mimóza | 2012. április 24. 23:02 |
| | | | | | | Sziasztok!
Felhasználónév-váltásra van lehetőség a fórumon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed:
Mint mondtam, nincs bannolás (=nicknév-megsemmisítés vagy IP-alapú kitiltás). Belépési tesztre küldés van, ami után - többek között az egyedi reagálástól függöen - kerül mérlegelésre a visszaengedés idöpontja. Értelemszerüen, ha valaki azonnal anyázni kezd privátban, azzal kb. nullára csökkenti az esélyeit. De pl. volt olyan is, aki több év után jelentkezett, hogy azóta már lenyugodott :)
Mondjuk nem hinném, hogy az überfaszaság mániás illúziója, a tudatlansággal párosuló öntelt arcozás, vagy a gázos önmegvalósítási kényszer pár nap vagy hét alatt képes jelentös mértékben alábbhagyni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Témakör lezárva, az elsödleges szétrombolójától megváltunk.
Ez a fórum a pszichedelikus témákról szól, nem pedig egyes személyekröl."
"Amúgy pedig a Daathon nem bannolás van, hanem belépési tesztre küldés, ami pont jó arra, hogy kicsit lehütse az érzelmeket."
Akkor ez bann vagy csak gumiszoba?
Az ellentmondások elkerülése végett kérdezem. |
| | | | |
| | | | | | 937. H2O | 2012. április 9. 15:38 |
| | | | | | | | kilencvennyolc, kilencvenkilenc, száz! Kész! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O:
Százszor leírni: "Nem fogok éjjelente szétesve fórumokra kurvaanyázni".
Ja és semmi schmittes-snittes kontrolcé-kontrolvé! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tom003: nem mártírkodom hanem az elemzés volt tökéleten mellélövés.
az emailcímem tök jó mi bajod vele?
a probléma baromi összetett és mindenkit érint aki ezzel a daath nevű mém szellemi energiáival él. Aki szerint minden rendben van az nagyon naív vagy direkt nem akarja meglátni a problémát. A Játszma sok szereplős labirintusra hasonlít ahol sokan eltévedtek vagy nem is ide kellett volna nevezniük.
deep: Azt véltem kiolvasni hogy vissza-vissza tér egy troll és azzal azonosítottál. De ki tudja, lehet hogy régen fórumoztam ám én is.
innettől ON
|
| | | | |
| | | | | | 931. Tom003 | 2012. március 14. 06:22 |
| | | | | | | Traktoros_János: Komolyan, Senkit se érdekel amiket írsz, tipikus troll arc vagy, idejössz, belekötsz mindenkibe és aztán játszod a mártírt hogy ítélkeznek fölötted. Állj le. Nem bánt téged senki, nem kell az üldözési mániádat szabadjára engedni. Ha valakivel netalántán problémád van, katt a nevére és ott találsz egy email címet. Ne offoljunk feleslegesen.
(apropó, valós emailt adj meg magadnak, mert ezt is elgépelted a nagy sietségben :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jani én Rex-re reagáltam, téged nem ismerlek és eszembe se jutott, hogy már írtál korábban más névvel ide, de most már ezt is tudjuk! |
| | | | |
| | | | | | 929. Rex | 2012. március 12. 19:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | megvártam hogy hullámokat vessen, aztán megvártam hogy bennem milyen hullámokat vet. Aztán meg nem értem rá.
so back to the topic:
rex: hahaha! óriási balfalság amit írsz. nagyon homály.
Veled külön posztban fogok foglalkozni, hogy lásd mennyire szeretlek.
deeptrip:arra gondolsz hogy azonos lennék valaki mással aki ilyet csinált a fórumon és most visszatér? Kivel gondolsz egynek? Szerinted melyik bannolt nicknév reanimálja magát?
Hogy van az az idézet hogy mi vagyunk a világot rögzítő szögek szöghúzói?
nem emlékszem rá, és nem találom sehol. Évekkel ezelőtt olvastam mint pszichonauta jelmondatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt ide írom mert nem akarok nagyon offolni.
Gén, nagyon jól tetted, hogy kételkedtél abban amit mondtam, még akkor is ha szerintem egy kicsit túl sokáig. De még úgyis, hogy nincs semmi végzettségem kémia illetve biológia területén(egyelőre) nagyon sokat tudok. Főleg mivel amit nagyon utálok, az tévedni(főleg nagyot). Ezért ha valamilyen témában nem tudok olyat mondani amit alá tudnék támasztani jó bizonyítékokkal, akkor inkább meg se szólalok.
Na szóval ez vagyok én(ego-fényezés, ego-fényezés:). |
| | | | |
| | | | | | 926. Rex | 2012. március 10. 11:04 |
| | | | | | | | Sok sikert!!! Olvass sokat és légy boldog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok gondoltam szólok hogy most megyek el 1 éves elvonóra, ezért nem leszek itt a fórumon!
Sziasztok és minden jót. |
| | | | |
| | | | | | 924. Rex | 2012. március 9. 13:43 |
| | | | | | | hát deep, ez már egy szinte putnamiánus megállapítás... ha jól értem, akkor szerinted a traktoros jános -féle kitörés egy ciklikusan feltörő viselkedészavart sejtet, ami azért aktiválódik időről-időre, mert traktoros jános úgy érzi, hogy nincs összhangban a körülményeivel/lehetőségeivel ezért keres egy helyet ahol kiadhatja a szuszt? lehet. ha viszont ez így van, akkor t.j. bizonyára egy olyan rendszer része, aminek egyik attribútuma, hogy nem engedi kibontakozni a részegységeit és ezt maga a rendszer traktoros jánoson keresztül kommunikálja a többi rendszer - úgy mint az ezt a rendszert befoglaló nagyobb egész és mint a nagyobb rendszer más kisebb rendszerei - felé? merthát ugye t.j. nyilván nem egy totálisan elszigetelt agy a tartályban, hanem a többi tartállyal is össze van kapcsolva, stb...
tehát, ha traktoros jános ki akar törni, akkor azzal azt jelzi, h gáz van a rendszerében, ami csak nagyon extrém esetekben jelenti a saját - azaz a rendszereken belüli rendszereken belüli - rendszerében. itt t.j. esetében pl. egyértelműen megfigyelhetjük az alapmotívumot, ami a - habár projektíve, de egyértelműen kommunikált - félelem. úgy hiszem, hogy abban a patternben amiről te beszélsz ez a motívum a domináns. ha az alany jön, mond, aztán eltűnik, akkor egyértelműen azt jelzi, h a rendszer, aminek ő részese hibás, de fél azt elhagyni... stb... (megjegyzem nem én vagyok traktoros jános, csak mert valaki kérdezte... de úgy látszik ideért a napkitörés, mert ma rengeteget fórumozok, bocs, ha valakit esetleg irritál...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy csak az emberek próbálnak kitörni a megszokott életükből, amivel nem elégedettek és ehhez olykor nagy fordulatokat is vesznek, magukra próbálnak olyat is, ami nem passzol. Az a ritkább eset, hogy ez tartós marad, inkább egy ciklikus próbálkozás, melynek sokszor visszaesés a vége, mintha be lennénk zárva megkövesedett világképünkbe, amitől jobban függünk, mint bármi mástól... |
| | | | |
| | | | | | 922. Rex | 2012. március 7. 12:58 |
| | | | | | | Ugyanugyan... get over it!
(Amúgy tényleg sok ismerős viselkedik furcsán és még furcsábban mostanában körülöttem is. Nagyon meglepő, amikor egy lényező akit ismersz egy ideje hirtelen "megőrül" -ez számomra (a magam tapasztalatára hagyatkozva) elsősorban az agresszió valamilyen formáját jelenti... Ilyenkor azt szoktam gondolni, hogy egy régebb óta a hálózatban építkező minta buggyan fel és nyer teret...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mágneses viharok nincsenek jó hatással egy-két emberre.
|
| | | | |
| | | | | | 919. tester | 2012. március 6. 15:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha te megtudod csinálni akkor mond el hogyan csináltad meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Traktoros_János:
Na vajon mi lesz a hatodik olyan kérdésed, ami téves állításon vagy feltételezésen alapul? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No és hogyan?
nem elég ha beírsz pár IP-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | My IP Address Is: 77.247.181.162 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | My IP Address Is: 96.44.163.77 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | My IP Address Is: 199.48.147.36 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért nem lehet anonim Ipről/proxy szerverről hozzászólni ha nektek annyira fontos a fórumozók védelme?
Persze, persze a daath nem tárol IP címeket, tudom, utána olvastam az oldalon.(ki is próbáltam.)
Én elhiszem nektek, mert nem tehetek mást.
De miért nem adjátok meg a lehetőségét se?
kérdezni szabad, ugye?
hiszen pont erről szól az oldal. |
| | | | |
| | | | | | 908. an0nym | 2012. március 4. 21:37 |
| | | | | | | Traktoros_János
Te miről beszélsz amúgy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Traktoros_János:
"gyanús módon becsuktad a topikot."
Mi van?
"talán félsz valamitől?"
Mi van?
"miért próbálsz nevetségessé tenni?"
Mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | emlékeztetlek énteögén hogy gyanús módon becsuktad a topikot.
talán félsz valamitől?
miért próbálsz nevetségessé tenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Traktoros_János:
Áh, unalmasak... inkább találj ki valami jó kis összeesküvéselméletet, hogy miért pont nálad romlik el ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes műszaki hibáitok vannak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Traktoros_János:
Úgy tünik, hogy müszaki hiba... a hozzászólásod felkerült az adatbázisba, viszont a témakör száma ismeretlen okból "0" lett, ezért nem látszott a Bölcsességgenerátor témakörben. Kijavítottam, most már látszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egyik hozzászólásom megjelent a Törvények topikban, a másik nem jelent meg a Bölcsesség Generátorban.
Engedélyezve lett a regisztrációm.
mi lett a hozzászólásommal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Régóta olvasó vagyok, de úgy döntöttem hogy inkább regisztrálok, hogy megoszthassam tapasztalataimat, vagy elképzeléseimet veletek :D ahogy elnézem sajna nincs az oldalon valami nagy sürgés-forgás :S:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Már régóta olvasó vagyok, de csak most döntöttem úgy, hogy hozzá is szólnék esetleg bizonyos témákhoz.
Ehhez rögtön egy kis segítséget kérnék admini szintről, látom, hogy a nick amit használok alig tér el egy még élő, használatban lévőtől.
Ha gáz, szülök másikat természetesen, úgyhogy egy illetékes moderátor/admin segítségét várom ezügyben :) Ha jól látom, én önkényesen nem tudom megváltoztatni.
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tök idegesítő, amikor úgy tűnik mintha lenne vkitől új hozzászólás, aztán rákattintassz a topikra, és valaki más napokkal korábbi kommentjét jelzi utolsónak, miközben a főoldal mást mutat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én+te+ö=gén: Úgy tűnik, hogy mostanra megérett a kettéválás a pszichedelikus és ártalomcsökkentő irányzatokra...
...A továbbiakban tehát egy nagy átszervezés várható, mely már csak idő és ráérés
kérdése. Ezáltal az oldal magja fókuszálva visszatérne az eredeti pszichedelikus vonulathoz, és az enteogén, spirituális, és
pszichonauta témákra koncentrálna..."
/Interjú: Én+te+ö=gén
(C) 2011 Cannabis Kultusz magazin/
Ezek a változások mikor várhatóak? |
| | | | |
| | | | | | 896. H2O | 2012. január 7. 02:19 |
| | | | | | | HELP, HELP, ADMINOK, GÉN!
A szeretett felületünket ellepték a rosszindulatú, vagy buta, vagy egyéb nem ide valók!
Ez nekem borzasztó, régen nem ilyen volt itt, és én nem akarom ezt!
Nem tudtok tenni valamit?
(nyugtassatok már meg, vagy legalább lássam nagyobb aktivitásotokat a nemkívánatosok elhessegetésében, plííz)
Üdv.:
H2O |
| | | | |
| | | | | | 895. H2O | 2012. január 1. 20:33 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 894. costa | 2012. január 1. 19:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 893. H2O | 2012. január 1. 19:39 |
| | | | | | | Remélem itt nem vagyok a terhére senkinek.
Vannak olyanok, akik sok időt töltenek azokon az asszociációs szinteken, mint amiket én is szeretek. Őket nagyon szépnek látom, meg beléjük is szerettem. Jó velük együtt leni, két ilyen van, az egyik a kislányom. |
| | | | |
| | | | | | 892. H2O | 2011. december 28. 01:45 |
| | | | | | | | Meg az is jó, ha önmagamra kattintok, ÓRIÁSI betűvel vagyok! |
| | | | |
| | | | | | 891. H2O | 2011. december 28. 01:29 |
| | | | | | | Fogtatok már üres sörösdobozt a kezetekben? Fúúú engem ez úgy megrémít, szinte félek tőle....:-)
Az ikea gyerekosztálya, az viszont, csúcs.
|
| | | | |
| | | | | | 890. Hopax | 2011. december 26. 10:09 |
| | | | | | | | A regisztráció és az első hsz. elfogadása manuális az adminok részéről, így ha épp alszanak/vakáción vannak, stb. akkor sajnos sok idő is eltelhet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hozzászólásom meg fog jelenni majd.. ? Elég rég beírtam már,de nem jeleníti meg csak a becenevem..
Üdv,
|
| | | | |
| | | | | | 888. Zef | 2011. december 19. 09:09 |
| | | | | | | sziasztok,
már elég régóta olvasgatok itt és nagyon tetszenek a topikok amiket itt megvitatnak az emberek. Azthiszem más ilyen fórum nem is létezik itthon. Az emberek nagyrésze hasonlít az én baráti körömre de mivel már nem lakok otthon (mármint ahól felnőttem) így nem tudok olyan sokat velük beszélgetni egy laza cigi mellet.
Azok az emberek akik ebben a világban hisznek ami most van amiben élünk azok mind egy jobb életet érdemeltek tele igazsággal és tisztasággal.
Béke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Velem is valami hasonló van már nem arra gondolok, hogy nincsenek barátaim hanem arra, hogy nincsenek körülöttem olyan emberek akik hasonlóan gondolkodnának mint a daathosok. És belegondolva ez valamilyen szinten teljesen kiégető.
De lehet csak az a probléma, hogy nem nyílok meg olyan embereknek akiknek talán meg kéne de az az igazság mikor ezt megtettem általában meg nem értésre és hülyén néző fejekre találtam.
Aztán elgondolkodtam hol a hiba és igazából nincsen itten hiba e van magányos élet ez valamilyen szinten ha nem úgy gondolkodik az ember ahogy a többség. De úgy vagyok vele inkább gondolkodok és gondolkodtatok mint, hogy csak nézzek ki a fejemből és ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | 886. Pupak | 2011. december 16. 20:31 |
| | | | | | | Sziasztok!
Őszintén szólva már évek óta olvasom a fórumot, de eddig csak néhány hozzászólást tudtam produkálni:)
nem igazán vagyok tájékozott a pszichedelikus témában, de igencsak érdekel. Főként a lelki vonzata, illetőleg a használat alatt tapasztalható érzelmi, gondolati feltörések... Remélem érthető, amit irok:)
Sok dologgal hozzájárult az oldal az életemhez, mert sajnos nem igazán vesznek körül olyan emberek, akikkel ilyenekről lehetne beszélni. Vagyis leginkább azt kell mondanom, hogy nincsenek is körülöttem. NÉha pedig igazán jólesne egyet beszélgetni, és itt nemcsak a tudatmódositókra gondolok, hanem szimplán hétköznapi dolgokról.
Sajnálom, hogy ide irok, illetve ilyet irok, de elég egyedül érzem magam. Azért remélem nem leszek megkövezve:)
Nah de tényleg bocs, csak néha nagyon befordulok, igy barátok nélkül...
További szép napot! |
| | | | |
| | | | | | 882. Rimoó! | 2011. november 29. 19:11 |
| | | | | | | | kifejtenéd ezt bővebben? vannak ötleteim,de kiváncsi lennék mit is szeretnél ezzel modani :) ? |
| | | | |
| | | | | | 881. avenue | 2011. november 28. 19:04 |
| | | | | | | | Nem minden természetes fénylik |
| | | | |
| | | | | | 879. Rimoó! | 2011. november 25. 20:15 |
| | | | | | | Hello!
A Daathról ezidáig is rengeteg hasznos információt szereztem, és úgy gondolom most jött el az ideje hogy énis gyarapítani kezdjem az itt felhalmozódott tudást amennyiben ez lehetséges, illetve ha úgy adódik konkrét kérdéseket feltenni.
A szintetikus tudatmódosítók ütköznek az elveimmel, mert úgy gondolom nem kell lemásolni/módosítani azt amit a természet adott nekünk, nyilván megvan az oka hogy ilyen formában kaptuk őket.
Béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy tűnik a pszichedelikus.hu bezárta kapuit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szeretem ezt a magyarok önzők vagy egyéb baj van velük dumát. Nagyon zavaró, sztereotíp és soviniszta. Természetesen nem a magyarok önzők, hanem úgy általában az emberek. És nem is mindegyik, csak az önző emberek.
Amúgy üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy-két évnyi csendes érdeklődés és olvasgatás után megtaláltam a hivatalos bejáratot a daathra.
Igazából az információ-függőségem vezetett idáig és a kíváncsiság, hogy milyen utak léteznek egy ember számára a boldogulás és önmegvalósítás felé, saját maga felé. Általában hálás vagyok, hogy itt élhetek. Az alázatból és az adott keretekből (emberi létforma) adódóan nem érzem követendő példának a korlátozott szűklátókörűséget és a magyarokra jellemző önző viselkedést. Szeretnék minél több értékes dolgot megtapasztalni a világból, és méltónak lenni ahhoz, hogy ebben az univerzumban élhetek. :) Nincs értelme félhomályban, kényelmesen élni és kényszeresen megfelelni a társadalmi normáknak. Most léptem olyan életkorba, életszakaszba, hogy merjek gondolkozni és ez számomra fontos pont.
Itt eddig is kaptam egy kis útmutatást, ezen túl talán többet is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvasd el amit írtam, meg azt is amit gén. Ha bármi kérdésed van, kérdezd bátran. |
| | | | |
| | | | | | 874. avenue | 2011. október 10. 20:41 |
| | | | | | | | Visszatérve Jimmy-re, az ő aggodalma akár megalapozott is lehet, hiszen az internetszolgáltató évekig megőrzi a forgalmi adatokat, amit akár a rendőrségnek is kiadhat, ha a kérik.... |
| | | | |
| | | | | | 873. Rex | 2011. október 10. 09:10 |
| | | | | | | Üdv!
Te most ezt mire írtad válaszul? Arra, hogy a drogkutatással volt problémám. Oké-oké, ez bizonyára akkor csak az én orromat böködi, hogy ez a Pszichedelikus Közösség oldala, és csupán melléktermék kéne, hogy legyen a többi droggal foglalkozó hozzászólás. Ha nem pszichonauták használják, akkor miért lett vajon Pszichonauták az oldal szerkesztője általat produkált dokumentumfilmnek?
ideaweed, te gondolom azt szeretnéd megkérdezni, hogy többszörös személyiségzavaromat próbálom-e egy névvel álcázni és több felhasználóra fogni, nem azt, hogy skizofrén vagyok-e, hiszen a skizofrénia nem egyenlő a többszörös személyiségzavarral. Amúgy kissé skizó vagyok, de ez csak akkor jön elő, ha alkoholt iszom, de nem szeretnék magamról blogolni. Másrészt tényleg többen használják ezt a logint, volt, aki nagyon örült, hogy megadtam neki, de még nem igazán írt, mert nincs ideje a tesztre, viszont kérdései lennének néha. Vitákba majd nem bonyolódunk, csak kérdezünk. Ha nem hiszed el, hogy többen használjuk, akkor fogd fel királyi többesnek a többes szám első személyt.
TOM003, Köszi, ez igazán jól esik, igyekszem helytállni, hogy megérdemeljem ezt a megtisztelő hozzámállást.
Remélem a többiek is fognak rendszeresen írni, nemcsak olvasnak, hogy láttódjon, hogy nem kamukázok, mert az én stílusom, akárhogy rejtem: kibukik. :p
PLUR: Rex |
| | | | |
| | | | | | 872. dclxvi | 2011. október 9. 23:05 |
| | | | | | | metta, a daath nem vallás, hanem ártalomcsökkentéssel foglalkozó oldal
nem pszichonauták, hanem tudatos drogfogyasztók használják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes...
Te most kajakra skizót játszol?
A "haverjaidnak" nehézére esik kitölteni a tesztet?
Parazsat izzítani lehet jó szándékból is figyelem felkeltésből is vagy a másik házának felgyújtásának okából is.
dizájndrogokban, termesztésben, terjedésben, túlfilózásban jelen lenni én sem akarok túlfilózni akaratomon kívül is sikerül azért.
De figy ezt! 1:15 ha addig nem bírnád eddig tekerd! Kivéve a refrén utolso sora az cseréld nyugodtan flowra.
http://www.youtube.com/watch?v=hnpFkOsAP9s
persona non grata ha annak érzed magad lehet van rá okod?! de még is itt.
Dél Koreában az internet függőség nagy számban szedi az áldozatait.
Nevetni szeretek én is.
Érdekes... |
| | | | |
| | | | | | 870. Tom003 | 2011. október 9. 12:25 |
| | | | | | | Mettát vissza az oldalra :D Az én szerény véleményem, ami úgyse oszt/szoroz de néha jókat tudok röhögni azokon amiket írsz és már ezért is kár volna a Banhammer. De amúgy nem akarok belekeveredni az ilyen vitákba, így csak megjegyeztem.
Értem én hogy mi a lényeg a közös felhasználóba, viszont a probléma még mindig adott hogy hiteltelen leszel mondjuk egy vitában. Az már más kérdés hogy neten nem igazán vannak hiteles "felhasználók" |
| | | | |
| | | | | | 869. Rex | 2011. október 9. 07:23 |
| | | | | | | (((bocsánatokat kérek, de ez a hsz hetek óta a begyemben van:
miért baj és moderálandó az, ha valaki blogol magáról itt?
mindenki azt teszi.
"ismerek olyat", aki valamelyik szochálón a blogja címébe ezt írta be, csak éppen, ugyebár pont ő moderál.
ez rossz kifogás.
inkább megígérem, hogy igyekszem fejlődni.
és gén, igazán rosszul esett, hogy amiatt tettél persona non grata-vá, mert zavart, hogy drogosokról és nem pszichonautákról végez itten valaki felettébb hova nem sorolható kutatást.
sokkal jobban esett volna, ha olyasmiért törölsz innen, ami jogos.
pl. amikor a dizájner drog topikban részleteztem az egyszeri dizájner-drog próbálkozásomat, de nem.
remélem megenyhült kedélyed.
én inkább alig fogok írni.
ma is csak a hülye lars von trier miatt vagyok fent.
bocsánat, hogy ez is lehetne akár egy blogbejegyzés is.
messalina, kérlek szólalj meg, segíts ki! vagy valaki. én inkább elcsitulok és hallgatok manuelt, meg eccentrics-et.
mert megint én érzem magam kínosan. de ez volt az utolsó ilyen.
mától más van.
- la persona non grata.))) |
| | | | |
| | | | | | 868. Rex | 2011. október 9. 05:04 |
| | | | | | | ideaweed: oh, dehogy. ne keress itt semmiféle aljas szándékot, ha teheted. nincs itt másról szó, mint valósidejű pszichedelikus életmódról, ami talán a pszichedelikus közösségben okés. elnézést kérünk előreis, ha egyikünk sem tud adekváte drogjogban, dizájndrogokban, termesztésben, terjedésben, túlfilózásban jelen lenni.
mi már mind öregek vagyunk, de ezért majd megkapom a magamét biztos. :)
az is biztos, hogy a barátság motivál.
tom003: ha odaírnánk minden hsz után egy saját taget, mint tette ezt az eredeti Rex a PLUR-rel pl, akkor mi értelme lenne az egésznek? épp az a lényeg, hogy ne a személyt nézd a hsz mögött, valamint, hogy legyen egy ilyen adu név, nekünk, akik tudják ezt a logint, és akiket különféle, szinte felderíthetetlen szálak fűznek össze helyenként. néha nem.
most kivételt teszek:
ezt most a persona non grata írta, viszont másnak a gépéről. |
| | | | |
| | | | | | 867. Rex | 2011. október 9. 04:38 |
| | | | | | | Gén: ezt a logint valóban többen használjuk. a persona non grata leginkább zenéket linkel pont
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed:
"letiltás" = belépési tesztre küldés.
Aki lehiggadás és saját maga visszaolvasása helyett a parazsat izzítja, az a tizenhetedik nickjével is ugyanúgy le lesz tiltva, mint az egyetleneggyel.
"Rex" pedig vélhetöleg ismét csak ugyanannak a személynek a sokadik visszatérési kísérlete, de már láthatólag megint csak kezdödik az önmagáról blogolás és a másokra beszólogatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert valakit letiltanak pl de Ő ennek ellenére szeretné izzítani a parazsat ahol lehet... |
| | | | |
| | | | | | 864. Tom003 | 2011. október 7. 10:11 |
| | | | | | | Sztem okés, bár a későbbi félreértések elkerülése végett a hozzászólások végére valami megkülönböztetést ha odaírsz az mégjobb lenne ( szignó, ilyenek, mert mondjuk ha épp heves vita folyik valamiről, akkor tudni lehessen hogy melyik Rex is gondolja úgy a dolgokat ;) )
De amúgy inkább a skizoid hozzáállás jellemző itt... sok embernek 2 vagy még annál is több regje van. Nem értem miért is jó ez. |
| | | | |
| | | | | | 863. Rex | 2011. október 7. 03:35 |
| | | | | | | Sziasztok kedves tudatos hedonisták!
Sikeres regisztrációnkat követően úgy döntöttünk, hogy, ha ez nem út-közik a D'aath irányelveibe, akkor ezt a Logint többen használnánk.
(Az eddigi bejegyzések ellenére/nyilván: Nők.)
PLUR: Rex
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na végre valami biztató! Amúgy tegnap néztük barátnőmmel, hogy a japán meg még 1-2 juhar levele szinte teljesen egyezik a kenderével, ezek alapján főleg vicces lenne tiltogatni a formáját. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MrSandman:
"Ne aggódj, majd látogatunk :D"
Ha gáz lesz, úgyis téged nevezlek meg tettestársnak, úgyhogy majd együtt gyúrunk ;D
Miután néhány hete besurrantam a drogstratégia egyik mühelykonferenciájára, egyre kevésbé tünik ránk nézve aggasztónak a helyzet. Kismillió egyéb, minden szempontból (pláne népegészségügyiböl) sokkal lényegesebb téma van a stratégiatervezetben, mintsemhogy Victorné vesszöparipáival foglalkozzanak. A HetiVálaszos videóriport alapján Grezsa is egyre szimpatikusabb kezd lenni; bár szerintem túl messziröl (és nem Mo.-ra szabva) közelíti meg a témát. De nagyon úgy tünik, hogy ami nem lesz jogszabályba foglalva, annak gyakorlatilag nem lesz jelentösége sem, bármit is mondjon róla a stratégia. Tehát az olyan dolgok, mint pl. az internetfigyelés vagy a kenderlevél tiltott szimbólummá nyilvánítása, túl kétesek és kis esélyüek - ráadásul az ilyesmikkel nemzetközileg is blamálná magát az ország (bár a beégés korábban sem volt visszatartó erö...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne aggódj, majd látogatunk :D
Komolyra fordítva a szót, úgy értettem, hogy te vállalsz a legnagyobb kockázatot az oldal üzemeltetésével, nem pedig a hozzászólók. A jelenlegi törvényeknek biztosan megfelel az oldal, arra viszont látok esélyt, hogy ha megtiltják a "drogok pozitív színben való feltüntetését", az egy olyan gumiszabály lesz, amit bármire rá lehet húzni, akár a daath-ra vagy a drogriporterre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MrSandman:
Heh, azzal nyugtatod itt a népet, hogy inkább engem paráztatsz? :D
Bárcsak a drogjoggal is annyira tisztában lennél, mint a müszaki megoldásokkal.
"A Daath névre keresztelt weboldal, a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja például tucatnyi törvényes és törvénytelen szerről ír adatbázisában: melyik milyen hatást okoz, hogyan szokás fogyasztani, mire érdemes vigyázni a "trip" alatt. A lap természetesen már a bevezetőben leszögezi: "Nem célunk senkit pszichedelikus vagy más illegálisnak minősített drogok kipróbálására buzdítani." Állításuk szerint a szerekkel kapcsolatos írások azért kerültek fel az oldalra, hogy az érdeklődők számára információt nyújtsanak. "Mi hiszünk abban, hogy a tájékozottság jó dolog" - írják. Ez a néhány sor a felelősségre vonás szempontjából óriási jelentőségű. "Ha nem közvetlenül drogfogyasztásra szólítják fel az olvasóikat, akkor valószínűleg semmi törvénybe ütközőt nem tesznek" - mondta el tömör véleményét látatlanban is az oldalról Németh Lajos, az ORFK Szóvivői Iroda Sajtó és Civilkapcsolatok Osztályának vezetője."
Tömören:
- a Daath törli a drogkereskedelmi hozzászólásokat (még a legálisakat is)
- a Daath törli a drogfogyasztásra buzdító hozzászólásokat
- a saját korábbi drogfogyasztás beismerése álnéven egy internetes fórumon nem számít terhelö bizonyítéknak (pláne, hogy saját maga ellen senki sem köteles vallani)
Semmiféle droginformáció közreadása nem számít tiltottnak. Még ha nem adminisztrálnánk ennyien és ilyen aktívan a fórumot és esetleg benne maradna valami jogszabály-ellenes, akkor is legfeljebb felszólítanának a jogsértö tartalom eltávolítására, és akkor eltávolítanánk. Ha valaki kétes tartalmat talál a Daathon, szóljon csak bátran emailben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ez is jó, egy egy web proxy. Fórumozás szempontjából olyasmi a működési elvük, mint a VPN-eknek, csak jellemzően nincs titkosítva a kapcsolat a proxy és a felhasználó közt.
Én amúgy azt gondolom, hogy sokkal előbb fogják lekapcsolni az oldalt, és gént elővenni, mint hogy bármelyik hozzászóló ellen eljárás indulna, ezért nem kell túlságosan paranoiásnak lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennyi?
Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy ha egy anonim indetitás egyes részei gyengék, akkor szinte semmit sem számít, hogy mennyire jól van védve máshol. Magyarul hiába böngészed TOR-ral a daath.hu-t, ha közben egy, a mindennapi IP címeddel regisztrált, vagy használt freemail-es email cím van megadva a profilodon. Terjedelmi okok miatt nem tudtam minden lehetséges buktatót összeírni, se gyakorlati útmutatókat adni. Ez az írás csak egy rövid betekintő a témába, az interneten viszont a kulcsszavakra keresve rengeteg információt össze lehet gyűjteni.
*Az a biztos, ha soha nem bízol teljesen meg egy weboldal üzemeltetőjében. Nagyon sok kis weboldal például könnyen feltörhető, és az egész tetejébe még a jelszavadat se titkosítják rendesen. Ha a jelszavad ugyanaz az oldalon, mint az email címedhez, akkor az esetleges hekker meg is nyerte az összes leveled, és az összes, arra az email címre regisztrált profilodat, valamint minden, ezek által tárolt információt. A legjobb, ha úgy tekintesz minden, gyanúsabb helyen megadott adatodra, mintha egy rosszarcú, magyart akcentussal beszélő figurának nyújtanád át őket egy sikátorban egy cetlin. Lehet, hogy nem él vissza vele, lehet, hogy nem adja oda valami bűnözőnek, de jobb felkészülni.
** A protokoll tulajdonképpen egy nyelv, amin különböző számítógépes programok tudnak egymással kommunikálni. Különböző célokra különböző protokollok vannak. A HTTP például böngészésre, míg az XMPP főleg azonnali üzenetküldésre van kitalálva.
*** A Nyílt szöveg egy olyan szöveg, ami nincs titkosítva, ezért bárki elolvashatja.
Linkek: https://www.torproject.org/ - A TOR Project hivatalos oldala telepítési, használati instrukciókkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hatóság ellen mit lehet tenni?
Alapok.
Ehhez nagy vonalakban érteni kell, hogy működik az internet. Amikor a weben böngészel, és beírsz egy címet, vagy csak elküldesz egy hozzászólást, akkor az ún. HTTP protokollon** át egy kérést küld a böngésződ a meglátogatni kívánt oldal webszerverének. A webszerver egy program, ami az ilyen kérések kiszolgálására készült. Megkapja tehát a kérésed, előálltja a weboldalt (adott esetben rögzíti a hozzászólásod), és visszaküldi a böngésződnek, amit az megjelenít. A megoldásnak két hátránya van: egyrészt a webszerver pontosan tudja, hogy kitől (melyik ip-ről) érkezett a kérés, és legtöbb esetben el is tárolja azt, másrészt a kérésed vígan vonatozott nyílt szövegként*** a számítógéped és a webszerver között. Útközben bárki, legyen az a wifidet lopó szomszéd kölyök, vagy az internetszolgáltatót megfigyelő nemzetbiztonsági hivatal beleolvashatott, megtudva, hogy mit és hova írtál.
HTTPS
At utóbbi problémát a HTTPS nevű protokoll hivatott kiküszöbölni, ami titkosítja a kéréseid tartalmát. Mivel azonban a kérésed célja (a weboldal neve, amit nézel) továbbra is látható bárki számára, és a weboldal is ugyanúgy tudni fogja, Az IP-d, ezért ez a módszer inkább arra jó, hogy netkávézó nyilvános wifijéről ne nyúlják le a jelszavad, a hatóságok előtti anonimitáshoz nem megfelelő.
VPN
Egy másik, anonimitás szempontjából már ígéretesebb megoldás az, hogy egy megbízható, harmadik felet közbeékelünk a kommunikációba. Ezt nyújtják a manapság egyre divatosabb VPN szolgáltatók. A kérés útja egy ilyen rendszerben úgy néz ki, hogy a kérésed eljut a VPN szolgáltatóhoz, és ő fog közvetlenül kommunikálni a te általad meglátogatni kívánt weboldallal, majd visszaküldi neked a választ. Te ebből nem sokat veszel észre, de a webszerver a VPN szolgáltató által biztosított ip címet fogja látni, mint a kérés forrása, ez legtöbb esetben nem is magyar ip lesz. Mivel jobb esetben a VPN szolgáltató és a te géped közt elég jó titkosítással közlekedik az adat, ezért elvileg lehetetlen visszakövetni, hogy mikor mit csináltál. A hatóság egyetlen lehetősége, hogy elmegy a feltehetően külföldi VPN szolgáltatóhoz, és kérheti, hogy adják ki az adataid. Ha a VPN szolgáltató beint, megmenekültél. Ha viszont enged, akkor megtaláltak. Tehát ez már egy aránylag jó megoldás, de még mindig egy harmadik fél jóindulatán múlik az anonimitásod.
TOR
A legbiztosabb -és legkörülményesebb- megoldás egy Anonymus P2P Hálózat használata. Ezek közül az egyik legismertebb a TOR (The Onion Router) nevű szolgáltatás. Ez úgy működik, hogy ha elküldesz egy kérést egy webszerver felé, azt titkosítva darabokra szedi, és sok, ún. node-ként üzemelő számítógépen átküldi, akik soha nem tudhatják, hogy mi a csomagdarabkák tartalma, és végső célja. Végül a csomagokat összerakja, és visszafejti egy ún. exit, aki elküldi a kérést webszervernek, és a kapott válasszal eljátssza ugyanezt, visszafelé. A webszerver az exit ip-jét fogja eltárolni, és egy esetleges igénylés esetén ezt fogja tudni odaadni a hatóságoknak. A dolog trükkje, hogy ezután a rendőrség hiába megy az exit üzemeltetőjéhez, mert az sem tudja, hogy honnan jött a kérés, hisz csak három node-al kommunikált, nem veled. Aki rendesen átolvassa a TOR-ral kapcsolatos figyelmeztetéseket, és elővigyázatosan használja, annak már jobban kell félnie a hagyományos titkosszolgálati módszerektől (rejtett házkutatás, telefon lehallgatás, stb.), mint a TOR protokoll esetleges gyengeségeitől. Fontos még megjegyezni, hogy az anonimitás nem egyenlő az adatbiztonsággal. TOR esetében például simán előfordulhat, hogy valaki szemétségből felállít egy csapda exit-et, és monitorozza a rajta átmenő forgalmat. Arról ugyan fogalma sem lesz, hogy a kérések honnan érkeztek, tehát anonim maradsz, viszont el tudja lopni a titkosítatlanul (nem https-en át) közlekedő jelszavakat, leveleket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Gén:
Ugyan nem nekem szólt a kérés, de írtam egy összefoglalót a témában:
Hogyan maradhatok anonim?
Ma, a közösségi hálózatok és az online vásárlás mindennapivá válásával már nem lehet megoldani, hogy az interneten semmi személyes információt ne adj meg magadról. Érdemes tehát legalább kettő internetes identitást fenntartani, egy nyíltat, és egy anonimat. Egy anonim identitás létrehozásához semmi más nem kell, mint egy email cím, ahol nem adsz meg valós adatokat regisztrálásnál, és a nevéből sem lehet a személyedre következtetni. Innentől, ha egy olyan oldalra regisztrálsz, ahol anonim szeretnél maradni, használd az anonim címedet. Alapszabály, hogy az anonim identitásod csak annyira névtelen, mint a hozzá kapcsolható adatok. Azaz, hiába figyelsz minden szavadra a daath.hu-n, ha ugyanezzel az email címmel apróhirdetést adsz fel, vagy egy olyan hobbidról beszélsz egy másik fórumon, amit az országban csak pár tucat ember űz. Persze lehet több, többé-kevésbé anonim identitásod egyszerre, hogy egy kevésbé "húzós", és kevésbé szigorúan vigyázott identitás esetleges komprimittálódása ne okozzon fejfájást.
Ha a fentieket észben tartod, akkor gyakorlatilag kizárt, hogy egy magánszemély önszorgalomból a nyomodra akadjon.
A fentieken túl plusz biztonságot jelent, ha vigyázunk mindenféle reklámmal, beágyazott tartalommal, például a facebook like és share gombokkal. Ezek a kis elemek közvetlenül a az adott oldalról (a példa kedvéért maradjunk a facebooknál) töltődnek le, így hozzáférnek a facebook-os adataidhoz, viszont azt is tudják, hogy hol vannak éppen kirkava. Magyarul ha az egyik böngészőfülön be vagy jelentkezve a facebook-on, a másikon pedig egy blogot olvasol, akkor a facebook tudni fogja, hogy te ekkor azt a blogot olvastad. Az egész tetejébe pont a facebook-kal keveredett a napokban egy olyan botrányba, hogy ez a követés akkor is működött, ha éppen nem voltál belépve a facebook profilodba. Természetesen a facebook nem adja ki akárkinek ezeket az adatokat, de tudni kell, hogy listát vezet arról, hogy milyen oldalakat néztünk meg. Ezért aztán minden olyan oldalt, ahol ilyen beágyazott tartalmak vannak, de anonimek szeretnénk maradni, érdemes új böngészőből, vagy ún. inkognitó módban megnyitni (Google Chrome: CTRL+SHIFT+N Firefox: CTRL+SHIFT+P).
Sajnos az identitásod által használt oldalak üzemeltetőinek* valamivel több információja van rólad, hisz látják az általad megadott adatokat, az ip címed, rossz esetben a jelszavad és a belső üzeneteid is. Ha a elővigyázatos voltál, ezek közül egyedül az ip-címed ér valamit.
Mi deríthető ki az ip címből?
Az ip címedből bárki ki tudja deríteni, hogy melyik internetszolgáltatónál vagy, és némi bizonytalansággal a várost is, ahonnan csatlakoztál. Tudni kell, hogy hiába van dinamikus ip címed, ami minden nap megváltozik, a szolgáltató egy ideig tárolja azt, hogy mikor, melyik ip melyik ügyfélnek volt kiosztva. Viszont fontos tudni azt is, hogy az internetszolgáltató ezeket az adatokat csak hatóság megkeresésére fogja kiadni akkor, ha valami konkrét bűncselekmény felderítése miatt szükség van rá. Ezen kívül, egy rosszul beállított, szerveralkalmazásokat (például webszerver, ftp szerver, stb.) futtató számítógép ellen az ip cím birtokában támadást lehet intézni, és így személyes adatokat lopni. Ezt lehet kivédeni tűzfallal, és a jól beállított routerrel. Tehát a legtöbb esetben még az ip cím-ed kiszivárgása esetén is csak a hatóság tud lenyomozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi34536:
"Egy olyat ahol bárki bármit írhat moderálás nélkül hiszen teljesen anon."
A moderálás pont hogy a felhasználók és a fórum védelmében történik. Ha bárki bármit írhatna, akkor a fórum tele lenne beszerzési kuncsorgásokkal, szisztematikus félretájékoztatással, mindenkit becsapó fake dílerekkel, kurvaanyázó drogharcosokkal, felelötlen droghasználati mintákkal, büncselekményre buzdításokkal, betépett blogmonológokkal, és másokat kompromittáló személyes adatokkal. Úgyhogy választani kell, hogy ezt akarjuk-e, vagy pedig fenntartható és minöségi közeget a párbeszédre? A Daath a sok adminisztrációs munkával járó, de minöségi fórum alternatíváját választotta.
Ha ennyire fontosnak tartod az anonimitást, akkor a paráztatás helyett inkább állíts össze nekünk egy rövid magyar nyelvü dokumentumot a netes adatbiztonságról. Pl. ezekröl lehetnének benne részletesebben: http://daath.hu/showText.php?id=155#adatb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Azért írok mert elköszönök. Egy ráébredésem volt és szerintem soha többet nem fogok drog fórumra írni.
Egy utolsó nagy pörgés után abbahagytam a spurit nagy nehezen de egy kis paranoiám megmaradt. Elkezdtem nyomozgatni és rájöttem hogy az internet amit én eddig a szabad beszéd megtestesülésének véltem egy nagyon alaposan kitalát információ gyűjtő hálózat is egyben mely folyamatosan minden lépésemet jegyzi és elraktározza.
Hogyha csak egy facebookos jútúbos emberke lennék őszintén szólva le se szarnám. De nem vagyok az. Én külföldi fórumokon drogszintézisekre kommentelek, kezdőknek tanácsokat adok, felvállalom hogy használó vagyok és olyan információkat továbbítók melyek bár az internet világában lehet hogy eddig nem sok embernek okoztak gondot a fizikai világban viszont az embert könnyen börtönbe juttatná. Úgyhogy ez az utolsó kommentem.
Szerintem mások is gondolkozzanak el azon hogy mi az az információ amit megoszthatnak és mi az amit nem. Minden amit védelmet nyújtó szoftwerek nélkül tesztek az lejegyezhető és visszakareshető és a lakcímeddel és a neveddel kapcsolatba hozható. Meztelenek vagytok védelem nélkül.
Persze megoldható a dolog. Vannak programok amikkel ballonkabátot lehet húzni és felvenni egy Guy Fawkes maszkot. Az embernek joga van a szabadsághoz. Sőt több mint joga. Nincsen olyan szó amely ezt ki tudja fejezni.
Én abba hagyok minden droggal kapcsolatos tevékenységet. De swim-et megtaláljátok olyan helyeken amik .hagymára végződnek. swim próbál az enteogénekre koncentrálni ahogy mindig is akarta. gondolkzik rajta hogy indít egy magyar fórumot ott. Egy olyat ahol bárki bármit írhat moderálás nélkül hiszen teljesen anon. Ha ez megtörtént swim elérhetővé teszi azon az oldalon amelyiket mindenki ismer aki vágja a témát.
De én ezt befejeztem.
Kérlek vigyázzatok magatokra. Bármi megtörténhet. A jövő ismeretlen. Lehet hogy a háború amelynek el se kellett volna kezdődni áttöri a digitális határokat. És akkor mindennek vége. Gondoljátok meg többször hogy mit hova és hogyan írtok.
Béke és szabadság mindenkinek. http://img839.imageshack.us/img839/6705/computertripper.jpg |
| | | | |
| | | | | | 851. Tom003 | 2011. szeptember 23. 09:10 |
| | | | | | | | És hozzá az emberek még az arcukat is kirakják... Gondolhatom hogy menőznek vele hogy ők ilyen "drogosok, de kemények" csoportjához tartoznak... Ez a netes nemzedék, mit vár az ember? :P Régen se volt másképp csak akkor még nem tudták megosztani vagy "lájkolni" (ilyen szó nincs is a magyarban!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ment a report. Oldal alján van, aki nem találná elsőre!
Leírhatatlan gáz, hogy egy az egyben lelopják a szöveget és felhasználják az rc bizniszükhöz. Eddig is szidtam a szürkéket, de hogy ez ilyen gyorsan megtörtént...kiváncsi vagyok facebook mit reagál. |
| | | | |
| | | | | | 849. saamaan | 2011. szeptember 22. 00:53 |
| | | | | | | | nem ez az, amiről beszéltem, de akkor tényleg csoport. volt egy régebbi is, jóval kevesebb taggal, ahol valóban daath közeli arcok voltak, azt törölni fogja a facebook, hisz évek óta nem történt ott semmi |
| | | | |
| | | | | | 848. tester | 2011. szeptember 22. 00:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 847. saamaan | 2011. szeptember 22. 00:37 |
| | | | | | | | hm, szerintem a zárt csoportnak van köze a daath-hoz, de ott már évek óta nem történt semmi és ha nem kéred, akkor archiválás után már úgyse leszel a tagja, ami itt felháborodást váltott ki azt nem láttam, de úgy jött le, hogy nem csoport volt, hanem oldal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyomj rá, hogy "Report Group" -> "Spam or scam".
Aki segíteni akar, dobjon mélt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén ezt már mi is néztük Patrikkal és kurva gáz, ráadásul bizniszelnek a daath nevében!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szerintem kurva gyorsan szólni kéne facebooknak, hogy töröljék a gecibe és imádkozzunk, hogy a média nem azt az oldalt fogja elővenni, ahol a daath nevében árulják a sok szart, mert akkor garantált, hogy bezárják ezt az oldalt és nem fogja a lobbit érdekelni, hogy közünk nincs hozzá.
Ha a facebook nem törli és nem hagyják abba a daath nevében bizniszelést, akkor szerintem simán rájuk kéne uszítani a zsernyákokat egy kis baszogatásra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Semmi köze. Ellopták a nevünket, a logónkat, és a bevezetö szövegünket.
Ha vannak ott ismeröseid, akkor légy szíves figyelmeztesd öket privát üziben, hogy be lettek csapva. Ha kiírod az üzenöfalukra, akkor törölni fog valamelyik csaló faszkalap csoport-adminisztrátor.
Ideírtam minden Daathos lap aljára, hogy a Daath nem hoz létre csoportokat a szociális hálókon. Nem annyira biztonságos dolog saját néven drogfogyasztónak lenni a mai Magyarországon... A Facebook valóban mindent tárol, IP-címtöl az ismerösökön át a szokásokig. Fogalmad sem lehet róla, hogy kikhez jutnak el az adataid. |
| | | | |
| | | | | | 843. tester | 2011. szeptember 20. 23:24 |
| | | | | | | Nincsen, pont pár napja volt balhé belőle egy másik topikban.
Amúgy aznap át is nevezték LSD-re (a DAATH szavakat lecserélték LSD-re, amúgy a szöveg maradt ugyanaz), de nem sokkal később vissza is lett csinálva, úgyhogy most megint Daath. |
| | | | |
| | | | | | 842. megauto | 2011. szeptember 20. 20:55 |
| | | | | | | | Ami facebookon van DAATH zárt csoport (énis tagja vagyok), annak van köze ehhez a DAATH-hoz? |
| | | | |
| | | | | | 840. ezékiel | 2011. szeptember 18. 21:21 |
| | | | | | | | ha Japánt mondanak, akkor két dolog ugrik be, Van Gogh metszetei és a szőkehajú fószer a Dragonbólból :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | あのね僕は本当に日本語を話す。そして僕は大きӗ
4;心を持ってから、あなただけには許す
Tudom milyen az aki azt mondja, hogy tud japánul, közben csak pár szót ismer. Én nem olyan vagyok. Egy jó ideje felirat nélkül nézek animét, eredeti nyelven olvasok mangát. Ugyan néha egy-egy karaktert szótárból kell kikeresnem, de egy magas-közép szinten lévő tudásom van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy japánul beszélsz az mennyire komoly? sajnos akiket eddig ismertem manga-fanok kivétel nélkül idétlen görcsök voltak, akik mindenre azt mondták hogy: hai.. ezt ne vedd magadra, és tény, hogy rengeteg szépség van animében (ld csak az animatrix) de kissé nehéz elhinni, hogy perfekt vagy japánból vagy akár olyan szinten tudod használni, mint az angolt. ha mégis, MAX RESPECT! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak nézem. Nincs tehetségem rajzoláshoz. |
| | | | |
| | | | | | 836. tester | 2011. szeptember 15. 02:16 |
| | | | | | | nanodesu:
rajzolsz is vagy csak nézed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ono
Természetesen senkitől se várom el, hogy jártas legyen ilyen témában. Európai animációt ritkán nézek, bár kétségtelen, hogy vannak kiváló művek közte.
Mivel még nem mutatkoztam be ezért most megteszem:
Fiatal hikkikomori vagyok az Alfödről. Három dolgot szertek: pszichoaktív anyagok, japán popkultúra és a természettudományok.
Gondolatmenetem leginkább szkeptikus, ateista. Ezenkívül beszélek magyarul, angolul és japánul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ( nanodesu. bevallom, szégyellem is kicsit, de nagyon alapműveltségem van csak a mangavilágokban - pedig mindig megkísérlem magam fejleszteni, de állandóan elalszom, ha nézem, ha olvasom. és ez nem a mangavilágnak szól, hanem általában ez történik velem a legtöbb film és képregény nézése közben. de legalább a stillnox a szekrényben figyel, és nem kell, hogy előjöjjön. ugyanakkor illendőségből utánanéztem hinanawi tensinek - mert azért utánanézegetek a szereplőknek, sztoriknak, csak sajnos nem tudom életvitel-szerűen nézni őket, de érdekel ez a világ is - és tényleg! értelek. egyébként európai rajzfilmeket szoktál nézni? érdemes körültekinteni a nem-kommersz helyi animációs világban. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu:
Az #5244-es hozzászólásból lett az oldalak alján található "Aktuális kutatás" -szövegdoboz, ezért szándékosan nem látható a témakörben. A számozás folyamatosságának nincs jelentösége; leggyakrabban a véletlenül duplán elküldött hozzászólások egyike kerül törlésre, és ez üt lyukat a számozásba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo Ono
Jól megnéztem, átgondoltam és rájöttem! Valószínűleg akkor törölte az adott hozzászólást Gén amikor frissítettem a lapot. Ami meglephetett az az, hogy az utolsó hozzászólást Génnek tulajdonította, amikor klikkeltem csak Tomsy kommentjét láttam és amikor frissítettem akkor már tester is hozzászólt. A jelenség észlelésének időpontja, illetve a bejelentés időpontja közötti mintegy hat órás külömbséget pedig egy zöldes-kék pici tündér okozta, aki meglepően hasonlított Hinanawi Tensire. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a fenomén biztos azért keltkezik, mert az a hozzászólás, már nem aktuális, vagy annyira durva volt, hogy a moderátornak úgy kellett kimoderálnia, hogy nyoma se maradjon. (Normális esetekben, vagy extremofil felhasználók esetén ugyebár a kimoderált hsz. helyén megtekinthető a törlés oka, pl. [személyeskedés], azt azonban nem írhatja be a moderátor nyilván, hogy [szar].) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Aktuális drogtémák topicban nem látom Gén #5244 kommentjét. Ellenőriztem DS-en is és ott se jeéeníti meg. |
| | | | |
| | | | | | 829. H2O | 2011. augusztus 28. 11:05 |
| | | | | | | Nem akartam én ezt... Úgy történt, hogy amikor a második időkapumat kalibráltam - az elsőt is én csináltam, gondoltam kettővel csak viccesebben tudok csavarodni az időbe... - egy negyed papírt bevettem. Kint vannak a kapuk a kertembe, szóval ahogy így dolgozgattam a másodikkal, a másik negyedet leraktam a kapu küszöbéhez, mivel nem tudtam még, hogy előre ugrok, vagy vissza, az időben, gondoltam, ha vissza, noproblem, beveszem amit küszöbön hagyok.
Csakhogy a kutyus benyalta... Szerette, meg tágult is a tudata, hát így kezdődött... Mostanában inkább a gombát szeretjük, meg ritkán némi empatogént...
(Scap, ez csak poén, nem kap semmit a kutyám, csirkefarhátat igen.) :-)
|
| | | | |
| | | | | | 828. Scap | 2011. augusztus 27. 20:59 |
| | | | | | | Hát már bocs, de nincs olyan, hogy muszáj. Lehet jobban járna,ha pár alkalommal nem adnál neki és "leszoktatnád" mintha folyamatosan adagolod a kutyádnak. Amúgy miket szoktál neki adni?
|
| | | | |
| | | | | | 827. H2O | 2011. augusztus 27. 19:10 |
| | | | | | | Persze, ezen már túl vagyunk. Próbáltam én nem adni neki, de mihelyt látta rajtam, hogy van valami, elkezdett ugatni. Attól féltem annyira felidegesíti magát, hogy rögtön rohama lesz, megijedtem, és adtam neki. Látszott rajta, hogy addig kutyául érezte magát...
Aztán legutóbb, mikor csak másnaposan látott, leült elém, nézett a barna szemeivel, és egész nap böködött a mellső lábával, nyújtogatva nyelvét.
Muszáj adnom neki, borzasztóan csalódott, ha nem... |
| | | | |
| | | | | | 826. Scap | 2011. augusztus 27. 16:20 |
| | | | | | | Úgy tudom a mariska pozitívan hat az epilepsziára. Csökkenti a rohamok számát vagy mi,de lehet hülyeség az egész.
Viszont egy kutyának SZERINTEM értelmetlen és hülyeség "szerecskéket" adni. Főleg, hogy a kutyának is vannak érzései éslehet nem érzi túl jól magát a hatásuk alatt. Persze lehet, hogy pont ellenkezőleg...
Állatorvostól nem tudsz közvetlenül rákérdezni, hogy lehet e epilepsziás rohama ezektől a szerektől? :) Biztos nézne egy nagyot, de hátha mond valami okosat.. |
| | | | |
| | | | | | 825. fL3x | 2011. augusztus 27. 16:06 |
| | | | | | | Én szerintem faszság egy más idegrendszerű lényt pszihoaktív cuccal boostolni.
Főleg h epilepsziás rohama volt,ami lehet a drogoktól is.
Én nem tenném ki ien veszélynek ezek után főleg. |
| | | | |
| | | | | | 824. H2O | 2011. augusztus 27. 15:10 |
| | | | | | | HELP!
Van a kutyám (meg én is vagyok neki), akiről már írtam kicsit...
Szóval Ő már embernek képzeli magát, ezzel nincs is gond, viszont képzeljétek, minap összeesve rángatózott szegényke. El is vittem orvoshoz, enyhe epilepsziája van - ez összefügghet hiperaktivitásával is, gondolom -, viszont így most nemtudom, hogy, megoszthatom-e vele továbbra is, azokat a szerecskéket, amiket használok...
Várom a véleményeket, esetleg írhatna, akinek volt már hasonló tapasztalata! |
| | | | |
| | | | | | 823. Scap | 2011. augusztus 27. 14:06 |
| | | | | | | Sajnos nem ezek voltak, de azért köszi! Majd még keresgélek tovább, ha már így rákattantam a dologra, aztán belinkelem, ha megvan.
Ezek a listák is érdekesek, de amire én emlékszem ott, azt hiszem több drog szerepelt benne és ilyen kis rombuszokkal jelölték a koordináta rendszerben őket. :) Amúgy hasonló volt az eredmény, de ha jól emlékszem a thc valahol az alsó harmadban helyezkedett el és nem középtájon. A salvia lent a béka segge alatt, az alkohol meg felső részben herion közelébe. Gomba szintén közép alatt. Nem biztos jól emlékszem már,de talán rátalálok aztán majd kiderül. |
| | | | |
| | | | | | 820. Scap | 2011. augusztus 26. 17:35 |
| | | | | | | Láttam még régebben egy külföldi oldat, ahol kutatások alapján felállítottak egy listát a különféle szerek veszélyességét /mennyire addikt és mennyire káros fizikailag a személy egészségére/ illetően és az egészet egy koordináta rendszerben mutatták be. Sok szer volt benne: fű, lsd, salvia, nikotin,alcohol, heroin stb....
Megnézném még egyszer azt az oldalt, de nem találom meg újra. Ha valakinek rémlik a leírtak alapján dobjon egy linket légyszives. |
| | | | |
| | | | | | 819. H2O | 2011. július 10. 03:12 |
| | | | | | | | Minél többet akartam, annál több kell. MINDEN álmom valóra vált, és csak egyet szeretnék... Azt hiszem, hedonista leszek, mostantól. (DE nem velem van itt gond, hanem mindazzal, ami körülvesz, függetlenül is függök beteg társadalminktól) |
| | | | |
| | | | | | 818. H2O | 2011. július 10. 02:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 817. Tom003 | 2011. július 7. 21:06 |
| | | | | | | Juppííí, irány a sok feszt :D
BTW gén: nemtom megkaptad e amiket csináltam, mivel a gmail hibaüzeneteket dob akárhányszor küldök neked. Pls a címemre dobj egy másik, nem daathos címedet hogy el tudjam normálisan küldeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na végre nyaralhatnak az adminok is: szinti topic bezárva. |
| | | | |
| | | | | | 815. ppnqdd | 2011. július 7. 04:45 |
| | | | | | |
Az egész oldal jóval többre hivatott. Magyarországon szinte egyedülálló forrása és fóruma ezeknek a bizonyos témáknak.
Jó néhány része: a könyvtár, az anyaginformációk, sőt akár bizonyos fórumtopikok is igen nagy komolyságot, szakértelmet sugároznak.
Ne legyünk már méltatlanok ezekhez!
Nagyon erőteljesen üdvözlöm, amit írtál ,Hopax! |
| | | | |
| | | | | | 813. ppnqdd | 2011. július 7. 00:27 |
| | | | | | | | Érdeklődnék, hogy mikor tisztítja meg valaki az új szintetikus drogok thread-et, mert kezd rohadtul ingerelni?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylo'Child visszatért a Daathra. Csak most már Andrielnek hívják! Üdv mindenkinek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Regisztrációt hogyan lehet törölni?
A törléssel törlődnek a hozzászólások is?
Nem áll szándékomban, de hátha egyszer majd igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagy örömmel tölt el, hogy végre nem csak szellemként ügyködhetek itt. :)
Bocs a türelmetlenségért, de a bizonytalan várakozás...hát annál nincs rosszabb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Qwerti, és mindenki, aki mostanában regelt, és nem érti, hogy miért később / miért nem jelennek meg a dolgai:
Olvasd el, mert fontos.
Tényleg.
A fórumra bárki regisztrálhat, de az első hozzászólásával együtt a szerkesztőnek kézzel aktiválnia kell a nicket.
A nem jóváhagyott emberek hozzászólásai automatikusan "törölt" állapotban kerül be a db-be, ezt a szerkesztőnek szintén kézzel le kell róla szednie a törölt flaget.
Ez azért van így, hogy a fórumot ne spammeljék szét az emberek beszerzésről szóló postokkal, vagy ide nem illő dolgokkal.
A szerkesztő, és az oldal üzemeltetésében részt vevő emberek munkahely és egyéb elfoglaltságok mellett ingyen ápolják a fórumot, ezért simán lehet, hogy több nap, vagy hét is kell, mire lesz idejük.
Qwerti: a kérdésed nem ide való volt, a fórum történetében volt egy topik hasonló téma körül (gyógyszer topikról van szó), ami eleinte a pszichedellikus szerek és gyógyszerek kölcsönhatásáról szólt volna, de a végére szétoffolódott és ópiát fájdalomcsillapítók fogyasztásáról kezdett szólni. Ez persze még beleférne az ártalomcsökkentésbe, de a tapasztalat azt mutatta, hogy a hozzászólások és hozzászólók többsége nem az ártalomcsökkentés témában mozog arrafelé, így a topik lezárásra került, és lett helyette egy másik, amire jobban oda van figyelve.
Aki (pl. ópiátokkal kapcsolatos) beszámolókat szeretne olvasni, sokat, annak az erowid.org-ot tudom javasolni, szinte minden szerről található ott bőséges infó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | üdv, thefakerat! szimpatikus húzás, hogy ezeket leírtad, fogalmazványodból olvasható, hogy nem vagy teljesen fogalmatlan :-) de ami azt illeti a: "nem evilági" jelenségeket, élményeket is materialista szemszögből magyarázom, eddig egész jó sikerrel" attribútummal azért kösd fel a gatyád! :-) ami az utolsó kérdéseidet illeti, én 7 éve követem a fórumot, nem volt ilyesmi tapasztalható, és méhlepényem szerint a szerkesztők meg tudnak erősíteni ebben. hasznos ismeretszerzést kívánok! |
| | | | |
| | | | | | 806. Buká | 2011. május 22. 22:04 |
| | | | | | | | az új hszek csomószor nem jelennek meg... |
| | | | |
| | | | | | 805. Qwerti | 2011. május 22. 21:39 |
| | | | | | | Sziasztok!
Régóta követem az oldalt, de most merült fel bennem kérdés, ezért regisztráltam. Fel is tettem a kérdésem, de nem jelenik meg, elképzelhető, hogy azért nem mert rossz helyre írtam?
Egyébként nagyon jó az oldal, rengeteg hasznos infót kap Tőletek az ember!
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Regisztrációmkor nem mutatkoztam be, mert akkor még nem gondoltam, hogy aktív tagja leszek a közösségnek. :) Ezt most akkor pótolom.
- Hogyan keveredtél a daathra?
Minden szer kipróbálása előtt alaposan tájékozódom a hatásokról és a kockázatokról, úgyhogy kikerülhetetlen volt, hogy előbb-utóbb ebbe az oldalba is belebotoljak.
- Miért pont ez a nicked? (önmeghatározás!)
Az ok nagyon egyszerű. A mindenhol használatos nickemmel értelemszerűen nem regisztrálhattam. Van egy másodlagos nickem, de azt meg a youtubeon használom aktívan, úgyhogy az is kiesett. Nem maradt más, mint a másodlagos nickem átvariálása, így lettem thefakerat. A rat az a patkányokhoz fűződő szimpátiámból fakad, a többi meg azért van, hátha a rat már foglalt, és egy "second" vagy egyéb elő/utótaggal már kimeríteném a nickplágium gyalázatos bűntettét.
- Miért/hogyan/mióta olvagatod a témaköröket? Melyeket?
A miértet már megválaszoltam. A hogyanra talán azt tudom mondani, hogy segítőkészen. Ha tudok valamiben segíteni, akkor megteszem, ha nem értek hozzá, akkor meg kussolok. December óta teszem, mert akkor kerültem közelebbi kapcsolatba a pszichedelikumokkal. Melyeket? Ami érint, és amihez érdemben hozzá tudok szólni.
Magamról: viszonylag ritkán élek tudattágító szerekkel, és nincs is sok személyes tapasztalatom velük. Látnokzsályát használok havi 2-3 alkalommal január óta, meg néha patronozok. Emellett egy barátom, aki mindig részletesen beszámol az élményeiről és akit az egyszerűség kedvéért SWIM-nek rövidítek, rendelkezik némi tapasztalattal az illegális szerek terén (fű néha-néha, gomba egyszer, meg MDMA speciális alkalmakkor). Egyesek szerint néha már túlságosan is a biztonságra és az ártalomcsökkentésre megyek, de szerintem meg ez a helyes hozzáállás a drogokhoz. (pl. nagy dózisú C-vitamin kínálása SWIM eki fogyasztása mellé, hogy csökkentse a szer neurotoxicitását) Emellett végtelenül materialista szemléletű vagyok, a "nem evilági" jelenségeket, élményeket is materialista szemszögből magyarázom, eddig egész jó sikerrel. Mindemellett hiszek azokban a természetfeletti jelenségekben, amiket tudományosan valamelyest meg tudok magamnak magyarázni.
A szóismétlésekért elnézést, és még egy kérdés, amit nem tudom, hol lenne a legideálisabb feltenni:
Volt olyan eset az oldal fennállása óta, hogy valaki a fórumos tevékenysége folytán keveredett galibába a hatósággal? Vagy olyan, hogy az itteni bejegyzéseit felhasználták ellene egy eljárás folyamán? |
| | | | |
| | | | | | 803. lsmx | 2011. március 21. 14:38 |
| | | | | | | | Szerintem nekem is "elsüllyedt" a hozzászólásom... :) |
| | | | |
| | | | | | 802. lsmx | 2011. március 20. 23:39 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nem egyszer jártam már itt, de leginkább csak külső szemlélőként. Most ezen változtatok.
üdv
lsmx |
| | | | |
| | | | | | 801. REPI | 2011. március 19. 19:44 |
| | | | | | | REPI vagyok és sokat fogok pofázni :D
Vas megyében lakom, de sokszor felruccanok győrbe, vagyis aki győr/vas megyében lakik és szeretne dumálni vagy csak eggyet ejtőzni annak tudok adni msn címet :)
|
| | | | |
| | | | | | 800. Góvinda | 2011. március 14. 14:18 |
| | | | | | | lelkem tengerén újra békés hullámokon ringatóznak a hajók.
Kék ég, Zöld fű, Fekete csoki
kösz |
| | | | |
| | | | | | 799. str812 | 2011. március 14. 12:28 |
| | | | | | | | Köszönöm a gyors reagálást. Ha a gombaspórával kapcsolatos dolgot kereskedelemnek vettétek akkor elnézést, tényleg nem annak szántam, csak mivel végigolvastam a teljes topicot és ott 3an is írták hogy lekapcsolták a határon a rendelést és mindenki le is hurrogta őket hogy nem szabad külföldről rendelni, itthon pedig nem kapható, csak arra lettem volna kíváncsi hogy mi a megbízható eljárás ezek tükrében. De tényleg nem azt vártam hogy valaki azt mondja hogy ő ad el nekem :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | str812:
Igen, mivel a nicknév-ellenörzés és jóváhagyás nem a regisztrációnál történik, hanem az elsö hozzászólás után. A regisztráltak 59%-a csupán regisztrált, de sosem szólt hozzá, ezért tk. lényegtelen a nicknév-ellenörzés, amíg hozzá nem szólnak (mert lehet, hogy nem is fognak). |
| | | | |
| | | | | | 796. str812 | 2011. március 14. 11:04 |
| | | | | | | Ami csak azért érdekes mert aki 1 nappal utánam regisztrált annak az üzenete megjelenik, de az enyém 2 nap után sem :(
Na mind1 biztos én vagyok türelmetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Góvinda:
Ez csupán technikai okok miatt volt: a nicknév jóváhagyása elött beküldött hozzászólásokat egyenként kell a moderátoroknak láthatóvá tenni. Ha éppen nincs ráérö moderátor és/vagy többen is írnak a topicba utána, akkor lehet, hogy "elsüllyed" egy-egy hozzászólás. De most utólag visszakerestük és aktiváltuk mindegyik hozzászólásodat. |
| | | | |
| | | | | | 794. Góvinda | 2011. március 12. 15:33 |
| | | | | | | Help!
hova lett az első 3 hozzászólásom?
nem sértettem irány elveket.
1 bemutatkoztam és köszöntem
2 bedobtam egy zenét
3 kérdeztem egy gyarapodásos dolgot a most zajló "Pszichedelikumok a 21. századi kultúrában és gyógyításban" konferenciával kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | 793. Góvinda | 2011. március 11. 00:45 |
| | | | | | | Helló!
Góvinda vagyok, mostantól írni is fogok.
Béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Én is régen (évek óta) olvasgatom már a Daathot, nem tudom miért pont most reggeltem.
A nickem első része nagyképűség, mert a sirdar az a fő serpa aki a legnagyobb terhet a legmagasabbra tudja cipelni, de ilyen már volt, úgyhogy jött hozzá a moksha, mert szégyen szemre még csak most olvastam a Szigetet. |
| | | | |
| | | | | | 791. ezékiel | 2011. február 16. 09:54 |
| | | | | | | | hoppá, micsoda trükkök! :D egyébként ezt mondták az avantgardisták is (bár néha pont megfordították), és aztán mi lett belőle.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább a tartalom, mint a forma |
| | | | |
| | | | | | 789. ezékiel | 2011. február 16. 09:16 |
| | | | | | | | NEM EGÉSZEN _értem_, hogy miért buzdítasz VULGARITÁSRA, ha a linkkiemelés is megy, akkor gondolom _nem kell_ Mitnicknek lenni a <b></b> (stb) lehetővé tételéhez! (őőőő jelzőnek mondjuk büdöstalpú román jeti és a köcsög taxisofőr prefixumokat használnám) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
Nee... Inkább használj CAPS-et vagy _aláhúzást_ nyomatékosításként, vagy írj a fontos szavak elé valami vulgáris jelzöt, ami kiemeli :) |
| | | | |
| | | | | | 787. ezékiel | 2011. február 14. 21:39 |
| | | | | | | | azt szeretném kérdezni, hogy mekkora feladat lenne az oldal feljesztőinek a dőlt és a félkövér betűk lehetővé tétele, mert ha nem túl nagy, akkor klassz lenne :-) köszi |
| | | | |
| | | | | | 786. Rodon | 2011. február 10. 22:44 |
| | | | | | | Nem kiabálok amikor AZT ÍROM, csak Fontosnak tartom hogy kiUGORjon a szövegből amit Fontosabbnak tartok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://safeaccess.ca/research/cancer.htm
sok-sok tudományos szaklapban megjelent cikk a kannabisz rákellenes hatásairól
(nem tudtam, melyik topikba tegyem, gén, lécci tedd át a megfelelőbe) |
| | | | |
| | | | | | 784. spirit | 2011. január 22. 13:49 |
| | | | | | | Üdv Jimi!
Esetleg megkérdezhetnéd az illetékeseket, lehet hogy a könyvtárban is helye lehet a novelládnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok most regisztráltam, korábban is olvasgattam, nagyon zura oldal itt kezdtem néhány éve aztán átszoktam az erowid-ra. Az eki adatbázist gyakran nézem, és segített is. :) igazából azért regisztráltam mer írtam ma egy fasza kis novellát ami jól leírja a mostani élet flessemet gondoltam egykét betépett ember elolvashatná :P
csak még nemtudom hogy hova lehet postolni itt ilyeneket meg mondjuk azt hogy hogy kell hozzászólni azt is legalább 40 percig kerestem
Ha érdekel valakit azér ez a nevem mer amikor rastákkal pörögtem jimi hendrixet hallgattam és flessből elneveztek jiminek ez olyan gúnynév de sose zavart.(aki ez alapján felismer annak azt üzenem hogy cső rég láttalak ha rám csörögsz beütközhetünk) a szám az random volt gondoltam sima jimi biztos van már. Üdvözlet Jimi34546
|
| | | | |
| | | | | | 782. spirit | 2011. január 17. 15:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
néhány szó rólam. Én is jó ideje olvasgatlak titeket. Azért regisztráltam, mert remélem, hogy sok hasznos és építő gondolatot tudunk indítani egymásban. Fontossági sorrend nélkül közel áll hozzám és vagy érdekel: pszichológia, csillagászat, teológia, természet, zene: raggae, goa, ska, trance, rock, metal, eszmecsere, barátkozás, korlátok alól való felszabadulás, meditáció, fejlődés (minden tekintetben), meg ezer minden más. Egyelőre a zöldön kívül mást nem használtam. Megfelelő adagolással, elmélyüléssel és jó zenékkel elég mélyre ástam már magamban, de még messziről sem eléggé. Vágyom egy "igazi" pszichedelikus élményre, de egyelőre még nem állok készen.
A nickemet az Andromeda galaxis miatt választottam, mert betépve folyton visszatérő gondolatom az űrrel, csillagokkal, bolygókkal, galaxisokkal és a földön túli más élőlényekkel kapcsolatos filozofálás.
Üdv mindenkinek.
Love, peace & unity |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Baracuda:
Általában csak a regisztráció utáni legelsö hozzászólás késleltetett, a nicknév ellenörzése végett (hogy ne legyenek pl. túl hasonló vagy trágár nicknevek).
Mivel te egy beszerzési hozzászólással indítottál, ezért azonnal újra belépési tesztre lettél küldve és megint késleltetve lettél, nehogy ugyanazt beírd még 1x... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén még egy javaslat: a regisztrációnál legyen jól látható helyen kiírva, hogy ha beszerzéssel vagy e-mailezésel kapcsolatban ír az első hsz-eiben, akkor nem fognak onnantól megjelenni a hozzászólásai! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
tetszenek a témák egyedül 1 dolog nem tetszik. KB 1 óra múl sem jelenik meg az amit írok.... mé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem bőven hat önmagában a kijelentés, hogy "ahhoz, hogy a fiatalokon segítsünk még az ördöggel is cimborálni kell".
Egyrészt az ördöggel példálózás valahol nevetséges nem? Nekem nincs bajom azzal, ha valaki hisz más lényekben, de hogy pont a legprimitívebb isten-sátán felosztás a nyerő? Jó persze, keresztény a vallásunk így érthető az ok, de attól még nevetséges marad.
Ugyanakkor nem az a tanulság az ördöggel való cimboráláskor, hogy NEM ÉRI MEG ÉS KERÜLJÜK EL AZ ILYET MÉG HA CSÁBÍTÓ IS ELSŐRE?
Lefordítva ez kb. annyit jelent, hogy "akkor is teszünk a drogozás ellen, ha ezzel több kárt okozunk, mint ami előtte volt".
Orbán kijelentése meg csak a szokásos üres puffogtatás, persze a kettőt együtt nézve megint csak röhejes értelmezést kapunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | puff:DDD
(a baj csak az hogy ilyenkor végülis magamon nevetek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
Önmagában nem hat ez a mondás, viszont másik bölcs országvezetönk aranyköpésével párban elgondolkodtatóvá válik a hatalmon lévök drogattitüdjének inkoherenciája és inkompetenciája; lásd a kapcsolódó témakörben: http://daath.hu/showTopic.php?id=145 |
| | | | |
| | | | | | 773. spirit | 2011. január 6. 14:23 |
| | | | | | | Figyelgettem az elmúlt hónapokat és egyre nagyobb itt a csend.
Először azt hittem, hogy az ünnepek, vag az év vége az oka, de jóval az előtt kezdődött , és nem is ért azokkal véget.
Mi lehet ennek az oka?
Én szívesen olvasnék, vagy írnék ide gyakrabban is, ha lenne kivel beszélgetni, mert régebben nagyon jó dolgok voltak itt, de mint ha egy kísértet városba jönnék...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [...] ha az a feladat, hogy a magyar fiatalokat megmentsük a kábítószertől, akkor akár még az ördöggel is cimborálni kell.
Schmitt Pál
ezt az idézetet dobta ki. nem mintha rokonszenveznék az úrral, de a többi bölcsességet elnézve ez igencsak egy kakukktojás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok !
laátom itt be lehet mutatkozni nem szoktam de nah :D én azért jöttem hogy kicsit jobban megismerkedjek ezzel a világgal.Élek valamivel de az már nem ad semmi újat ezért keresgéltem olvasgattam és csak olvastam....
Örülök hogy itt lehetek :) |
| | | | |
| | | | | | 770. spirit | 2010. november 14. 11:11 |
| | | | | | | | Hy Cylex, üdv a házban!:) |
| | | | |
| | | | | | 769. Cylex | 2010. november 13. 12:14 |
| | | | | | |
...Nagy respect minden pszcihedelikus tudatmódosuló sorstársamnak, én azért vagyok itt, mert be szeretném bizonyítani önmagamnak, hogy van élet a mefedron topic zárlat után is...
Há szevaaaaaaaaaaaa :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőő |
| | | | |
| | | | | | 766. spirit | 2010. október 14. 02:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Hanaura!
Köszönöm üdvözlésed .:)
makelove |
| | | | |
| | | | | | 764. spirit | 2010. október 13. 22:49 |
| | | | | | | Szia Makelove!
Üdv az oldalon!
Én is egy igazi "idetévedt" ember vagyok, de szerencsés egy idekeveredés volt!:)
Szerintem az egy határozottan jó dolog, hogy a bemutatkozás topicban valóban bemutatkozás van, most hogy gondolkodom, szerintem anno (nem vagyok olyan nagyon régi, meg kétszer is regisztráltam) én magam se tettem meg...:)
Hála Istennek akkor nem mindenki van így ezzel!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ahogy látom nem nagyon szól a ciméről a topic,de régimódi lennék.
Nick-emet az egyik legjobb dolog inspirálta amit kedvelek, és amit igen sok "nagy embernek" tanácsolnék eddigi cselekedeteik helyett...ha adott pillanatban inkább ezt tették volna szebb világban élnénk.:)
Hogy kerültem ide? Olvasgattam,keresgéltem,rátaláltam,utána pedig olvasgattam,olvasgattam...most már irogatok is majd elvétve. Szeretek alkalmanként önfeledt legális boldogságot érezni, amit sajnos gyorsan toleráló szervezetem nehezít meg rendesen, ezért is olvasgatom itt a beszámolókat az újdonságokról,érdekességekről.Nem vagyok buzditó,de lebeszélő sem...ésszel,mértékkel szép az élet.
üdv
makelove |
| | | | |
| | | | | | 762. Chamsa | 2010. július 22. 21:39 |
| | | | | | | Sziasztok!
Bocs, csak annyit hagy kérdezzek már, hogy ha nem jelenik meg a hozzászólásom valahol, ami egy becenév-leellenőrzés utánra lett beígérve, was ist dann?
Mélységesszívélyes köszönettel a válaszokért,
Ch. |
| | | | |
| | | | | | 761. Tom003 | 2010. május 14. 23:49 |
| | | | | | | Cauldfield
:D:D:D régen én is ezt tapasztaltam, most már "szerencsére" válaszként részletesen kinagyítva az esetleges hibákba belekötve kapom a válaszokat, amikre aztán győzzek magyarázkodni. Aztán 3 oldallal arrébb teljesen más miatt való csatározás közepette az eredeti mondandóm elsiklik, szal végülis ugyanott vagyunk mintha senki nem reagálna. :D
(mert ugyebár mindenki csak 1 hozzászólást olvas vissza és egy idő után bolhából eljutunk az elefántig) |
| | | | |
| | | | | | 760. spirit | 2010. május 13. 16:06 |
| | | | | | | Hát, egy jó beszélgetésben szerintem sok ember részt vesz, nagy örömmel, nem igaz?
(Azt persze eltalálni, hogy a másikat mi érdekli, nem mindig olyan könnyű, ellenben egy jó törekvés.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "a távolságot, mint üveggolyót megkapod" |
| | | | |
| | | | | | 758. tester | 2010. május 10. 14:08 |
| | | | | | | | lehet hogy nem érnek fel épp ésszel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HELPMEEE! miért van az, hogy ha odaírok valahova valamit akkor kinyírom az adott topikot egy jóidőre? mindenki rühell? vagy ilyen jókat írok? vagy csak benézem?
[ez egy teszt, de komoly!] |
| | | | |
| | | | | | 756. spirit | 2010. április 25. 12:28 |
| | | | | | | Sziasztok!
Azt hiszem leginkább idevalósi a téma:
Nem régen Ogre barátunk feltörte az itteni fiókomat, és elkezdett írkálni a nevemben. Szerencsére ezt törölte a daath, de most vettem észre, amit akkor nem figyeltem, hogy az email címem is meg lett változtatva, ezért bárki aki írt nekem, annak sajnos nem kaptam meg a levelét, és bármilyen válasz is érkezett, ha érkezett, az nem tőlem jön.
Nem egy kellemes téma, és remélem ezzel végre tényleg lokalizálódik,
de ezt fontosnak tartottam tisztázni, amolyan újabb bemutatkozásul.
Sajnos nem csak én mutatkoztam be...
Reméljük a legjobbakat, minden fórumozónak jó írást, és bízom benne, hogy a jövőben a nézeteltérések tisztázása a háttérben marad, ott, ahol a helye van.
Remélem senkit nem bántottam meg, és igyekszem ezt a témát kerülni, a dolog apropója, hogy ma is kaptam egy levelet egy beírás alapján, és azt se kaptam meg.
Akkor vettem ezt az egészet észre.
Reméljük a legjobbakat! |
| | | | |
| | | | | | 755. Scap | 2010. március 11. 16:07 |
| | | | | | | Hú picit félreértelmeztetek. Mondjuk ez az én hibám, mert kicsit meggondolatlanul fogalmaztam és leegyszerüsítve.
A "helyes út"-nál egyrészt arra gondoltam, hogy el kell kerülni azt a bizonyos kispolgári életformát és inkább a szabad életre kéne törekedni. Nem pedig megelégedve élni pl úgy, hogy 8 órázik az ember operátorként egy gyárba és x év az életéből csak a munkára megy el, miközbe nem is érdekli amit csinál. Az embernek 1 élete van és ahoz nincsen senkinek sem joga, hogy elvegyen belölle ennyi időt. Persze tudom a pénz kell, szóval az ember rákényszerül, hogy ha nincs más, akkor ilyen helyeken dolgozzon biorobotként, de ettől függetlenül ez csak egy idea és nem tudja mindenki követni. Sajnos alapjába véve szar ez a rendszer és az embernek muszáj kompromisszumokat kötnie vele, így sose lehet teljesen szabad. Mondjuk az ellenkezőjére is lehetne példát találni /Rainbow family/, de ez már elég szubjektív, hogy kinek milyen életforma felel meg.
Másrészről meg természetesen ott van a drogokról/drogosokról alkotott rossz kép a társadalomban és az is egy helyes út lenne, ha felnyílna az emberek szeme, hogy másképp is lehetne ezekről a szerekről és szerhasználókról vélekedni.
Amúgy tényleg bennem volt amikor írtam ezelött, hogy majd úgy is mindenki mást ért ezalatt és magára vonatkoztatja, hogy mit is jelent neki a helyes út.
Szóval tényleg nincsen mindenkire egyaránt érvényesíthető helyes út, de vannak olyan dolgok, amiket bizonyos értékrendek szerint tényleg helyesnek lehet tekinteni. Persze valószínüleg mindenkinek az értékrendje/gondolkodás módja valamiben különbözik, de a fent hozott példáknál, szerintem mindenkinek illene azt tekintenie helyesnek, amit írtam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugy sejtem Scap sem arra gondolt, hogy majd ö megmondja a tutifrankot, csak hat itt ez a nyelv, ami neheziti neha a dolgokat.
bar helyes ut nincs, nehez ut van. olyan ut lehet igazan nehez, amihez semmi kozod. ekkor leszel egyfolytaban beteg, vagy nyomorult vagy siman csak egyfolytaban különösebb ok nelkül boldogtalan.
a sajat utad se mindig könnyü, de hat megnyugtat, hogy legalabb a sajatod.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman:
(bocs, tudom, hogy nem engem kerdeztel)
nincs helyes ut.
van a Te utad, amiröl folyton el akarnak teriteni azok a gyökerek, akik azt hiszik, hogy van helyes ut. köpjel rajuk, nem tudjak mit beszelnek! |
| | | | |
| | | | | | 752. saamaan | 2010. március 10. 20:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 751. Scap | 2010. március 10. 19:09 |
| | | | | | | | Igazad van! A szabadságot kéne hírdetni, nem a kispolgári életet. Persze ez nem áll érdekében a hatalomnak, mert maga alatt vágná a fát. De azért akiknek már felnyilt a szemük és látják a helyes utat azok, mutassák meg másoknak is ha vevők rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok daathosok,
mar evekkel ezelött rabukkantam az oldalra, igazibol nem valoszinu hogy ugyanaz lennek ma, aki, daath nelkul. thomasz szasz, feldmar, es egy rakas gyakorlati tipp, meg az ut, hogy tulajdonkeppen miert is csinaljuk, annak nagy resze innen jott, no persze vevo is voltam ra ;)
latom hogy kuzdotok erte, hogy a sotetsegbol kidugja a fejet a tarsadalom, persze nyilvan csak apro sikerekkel.
elkoltoztem az orszagbol eppen azert mert mashol, ha nem is nyitottabbak es gondolkodobbak mint "otthon", de legalabb nem hivjak egybol az inkviziciot, ha te maskepp latsz egyet s mast.
par eve mar nem nyultam pszichedelikumhoz, rovidesen azonban egy beavatasi szertartason fogok reszt venni a holtak gyokerevel, amirol kesobb irok talan.
a celom, hogy egy gondolkodo kozossegnek legyek a resze, es adjak neki valamit, mar amennyiben szuksege van ra, illetve jot tesz neki. a gondolkodas alatt nem azt ertem, hogy elolvasta platon osszest gorogul, hanem, hogy kepes kerdezni, mint a gyerek.
azt hiszem, hogy itt nemetorszagban is, roppant keves politikai ereje van annak a csoportnak, amely nemcsak drog ugyben a stigmatizacio ellen kuzd. a megcsontosodott, konzervativ reteg beleeszi magat a kicsikbe, akik kozul aztan csak kevesek menekulnek. szeretnek reszt venni valamiben, ami alternativat nyujt elsosorban fiataloknak, gyerekeknek, hogy az elet mas is lehet, nem csak az a nyomorgas, amit a suliban meg sokszor sajnos otthon tanulnak.
mindezek mellett nem szeretnem senkire raeroszakolni a nezeteimet, azaz, ha ez valakinek megfelel, hat csinalja. de a lenyemmel probalom sugarozni, hogy sok ut van, a megszokott, az csak egy a sok kozul......
legyen egy szep evetek
ehjeascherehje |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uhh, basszus....kidobja a gugli....áááááááááá
én nem tudom törölni.....ááááá...ez gáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem olyan e-mail címmel vagyok regizve itt.
Nem is használom, csak fenntartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy is csak idéztem a regisztrációs lapról:
"NE használj olyan emailcímet, melyre rákeresve pld. Google-val megtalálhatók a személyes adataid (név, lakhely, stb.)!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem még mindig jobb mintha belinkeltem volna a lapot... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pláne, ha ezt valaki nem diszkréten közli, hanem nyilvánosan felhívja a figyelmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | princess még hozzátenném, hogy nem érdemes azzal az e-mail címeddel regisztrálni, ami alapján a google kidob rólad minden személyes adatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, délután dobok egy privát mailt...
Köszi a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Regisztrált fórumtagok emailcímei már csak a többi regisztrált fórumtag részére láthatók (kivétel: a Könyvtár élménybeszámolóinak/szerzöinek emailcímei), tehát "kívülröl" nem lehet többé spammolni. De persze, bárki regisztrálódhat, ha kitölti a belépési tesztet; ez a védekezési vonal tehát leginkább az emailcím-szüretelö robotokat és a témában egyáltalán nem jártas egyedeket szüri ki. |
| | | | |
| | | | | | 739. tester | 2009. december 20. 23:06 |
| | | | | | | Mostanában tényleg voltak ilyen köremilek, kb akkor amikor az a weboldal is megjelent amin fűre kerestek vevőket.
Egy második körben meg az ment, hogy a levélíró egy vásárlónak adta ki magát, aki ez első körben említett weblapon hirdetett cuccot vásárolta, és bár meg volt elégedve az áruval, de új forrást keres, asszem azt írta hogy ő látja el egész szegedet, de lehet tévedek.
|
| | | | |
| | | | | | 738. spirit | 2009. december 20. 23:02 |
| | | | | | | Az biztos!:)
Napi limit?
Akkor úgy tűnik én még nem is vagyok annyira szószátyár...nekem ez nem tűnt fel.
Egyébként igen: néha a leg ...mondjuk így pszichedellikusabb élmény felkelni hajnalban és megnézni egy naplementét vagy sétálni egy folyónál, vagy egy jó beszélgetés..és a többi, és a többi.
Szóval remélem senki se haragszik rám, igyekszem jól csinálni a dolgokatA lelkesedésem meg nem hogy nem csökkent, hanem megsokszorozódott, csak kezdem megtanulni fókuszálni....:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő:
Üdv nálunk is! :)
A linkjeidet tényleg gyomlálgattam annó, de az ismételgetés amúgy is csökkenti a fontosságot, úgyhogy szerintem csak jót tett a blogodnak, hogy nem ayaspamként vonult be a köztudatba. Néha szerintem jobb takarékra tenni az embereket a túlzott drogtémán kattogásról - ezért van a napi limit is. Sok más érdekes dologi is van a világban ott künn! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | princess:
Szerintem lehet olyasmi, hogy valakit elkapnak valami piti drogüggyel és utána nem-hivatalos egyezséget kötnek vele, hogy nem b*sztatják ha másokat is bemárt. Tehát az ilyesmi esetleg valamiféle egyéni akció is lehet. Azt nem tudom, hogy hivatalosan létezik-e Mo.-n olyan, hogy pld. álruhás/álneves rendör drogot próbál/provokál vásárolni (akár interneten), majd az átadáskor elkapja a naív eladót. Nargile meg tudná mondani nekünk talán?
A lényeg: ismeretlenekkel ne állj szóba drogtémában! Pláne neten! De ha mégis, akkor sose említsd mások neveit, akikkel együtt fogyasztottál, pláne akiktöl szereztél. Egyáltalán ne említs semmilyen tulajdonnevet senkinek (település, utca, ember, szórakozóhely)!
Dobj nyugodtan egy privát mélt nekem, ha részletezni akarod az ügyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt ugye lehet segítséget kérni?
Gén!!
Szokott olyan lenni hogy mailen keresztül próbálnak
infóhoz jutni páldául hatósági szervek, kamu levelek formájában?
|
| | | | |
| | | | | | 733. spirit | 2009. december 19. 15:39 |
| | | | | | | Egy rendhagyó bemutatkozás lesz, mindenkitől elnézést érte!:)
Rendhagyó már csak azért is mert egy ideje fórumozok itt, és ezt nem ilyenkor szokták.
Ahogy más dolgokat sem...
Fanyűvő a becenevem, egy másik helyen Hanaura néven vagyok ismeretes, pszichedelikus közösségekkel soha nem volt kapcsolatom, amolyan "buli-drogos" voltam sok évig, ami nagyon rosszul sült el, és ezért haragudtam mindenkire de főleg ezekre a szerekre.
Aztán ahogy ismerkedni kezdtem keleti filozófiákkal, jógával, stb-vel, valahogy szembetaláltam magamat azzal, hogy nem csak a "buli-drogos" létezik.
Illetve ha valaki még bele is illik ebbe a kategóriában, az nem feltétlenül rossz ember, és még inkább: nem biztos, hogy ugyanúgy fogja megszívni mint én anno. Mert könnyen lehet, hogy sokkal okosabb!
Egy-két éve aztán kapcsolatba kerültem az ayahuascával és az mindent megváltoztatott. Nagyon sokat köszönhetek a dzsungel szellemének!:)
Keresgéltem magyar nyelvű anyagokat róla, de megdöbbentem, hogy sehol egy weblap ami kimondottan az ayahuascával kapcsolatos, se semmi.
Illetve majdnem, mert eljutottam ide a daath-ra, ahol volt egy topic ennek szentelve. Ez nem túl sok, és nyilván nem is egy direkt ayahuasca oldalról van szó, de azért valami, és akkor elkezdtem olvasgatni, néha írogatni.
Ahogy egyre fontosabbá vált az életemben az ayahuasca úgy bántott egyre jobban, hogy nincs erről majdcsak semmi, és elhatároztam, hogy akkor megpróbálok én valamit, mert ugye ha mindenki a másikra vár...
És akkor figyelve a nekem akkor még igen csak idegen netes világot, azt dobta ki a gépem, hogy ez egy blog formájában fog történni, ami azóta is működik, sokan megtalálták akiket érdekel a téma, illetve kicsit később a bloghoz tartozó fórum is startolt, kimondottan ayahuasca és ehhez kapcsolódó témákban. (Persze addigra már rengeteget tanultam itt a daath-on, hogy miként is mennek a dolgok, mert tudásilag ebben a műfajban is majd nulláról indultam. Remélem egy keveset sikerült lépni!:)
Annyira örültem ennek az oldalnak, és annyira belelkesedtem, hogy igyekeztem mindenhol a világba ordítani ezt.
Itt is.
Ami nem feltétlenül rossz, mert mondjuk ha megkeresem a szerkesztőket, hogy légyszi nézzétek már meg, és ha vállalható akkor tegyétek a linkek közé, írjatok róla, ha érdemesnek tartjátok a fáradozásaimat.
De nem ez történt.
Irkáltam én ide is, oda is.
Ha valami LSDvel kapcsolatos írást betettem a blogomba akkor itt is az LSD topicba is betettem, hogy itt ez a fórum, ha gombásat, akkor a gombásba és a többi.
Akkor lettem visszaküldve egy tesztre!:)
Akkor ez bántott kicsit de kezdtem kapisgálni, hogy nem biztos, hogy mások szúrták ezt el.
Aztán visszaolvastam és csak néztem: apám, mekkora egy fasz vagyok, ez annyira gáz lett így!
Sose magamat akartam futtatni, de mivel szívügyem a téma, szívügyem ez a blog, arra gondoltam, minden eszközt megragadok.
Azt hiszem egy-két emberben kelthettem itt rossz érzést, ezúton is szeretnék érte bocsánatot kérni, és ezentúl megfelelően próbálkozni kapcsolódni ehhez a csapathoz. |
| | | | |
| | | | | | 732. marci04 | 2009. december 17. 00:46 |
| | | | | | | | :) biztonsági okokból szeretném ugyanis egy csaj rá jött h én vagyok és azzal poénkodik h "drogos" "voltam" :) és már idegesíít végig olvasta az összes hozzászólásomaat de azis elég ha kapok egy új username-t. |
| | | | |
| | | | | | 731. cli_hlt | 2009. december 10. 21:06 |
| | | | | | | Akkor ez most visszafele sült el :D
Welcome! :) |
| | | | |
| | | | | | 730. uzéé | 2009. december 10. 20:47 |
| | | | | | | | mert lusta voltam megnézni hogy kell helyesen írni és nem akartam hogy belekössenek:D |
| | | | |
| | | | | | 729. cli_hlt | 2009. december 10. 20:24 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 728. uzéé | 2009. december 10. 19:45 |
| | | | | | | sziasztok
píszesség mindenkinek
béla vagyok ex terrorelháritó:D:D
na viccet félre téve,azért regisztráltam
hogy tapasztalatot cserélhessek a "pszihedelikumokkal"
kapcsolatban és hogy tanulhassak róluk
leginkább a természetes dolgok foglalkoztatnak
ennyit rólam...
további harmatos szép estét
üdv:csuz-lee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peestheee:
Dobj nekem egy mélt oszt' maj' meglássuk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | h tom törölni a userem vagy megváltoztatni a felhasználónevem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HRN1974:
Bár ez tényleg off-site téma, de:
Sajnos valószínüleg fel sem merülhet annak a lehetösége, hogy téged - magyar állampolgárként, magyarországi lakosként - egy másik ország (pláne nem-EU-s) egészségügyi rendszerében kezelésben részesítsenek. A heroinfenntartó program ráadásul kísérleti jellegü, és én legalábbis nem tudok róla, hogy külföldi magánlétesítményeknek lenne engedélyük pénzért ilyen szolgáltatást nyújtani.
De talán valaki tud bíztatóbbat mondani, pld. Nargile? |
| | | | |
| | | | | | 723. HRN1974 | 2009. november 9. 13:24 |
| | | | | | | Sziasztok!
Szeretnék információt kérni, lehet hogy rossz helyen (lévén ez egy pszichedelikus közösségi oldal), de nem tudom, hol máshol kérdezhetném ezt meg (ahol megvetés nélkül elfogadnak olyannak, amilyen vagyok).
A kérdésem tehát: hol és HOGYAN (melyik szervezeten keresztül) lehet kijutni a svájci orvosi diacetil morfin programba? Mennyibe kerül ez és milyen feltételei vannak annak, hogy bekerülhessek?
Küldhettek emailben is választ a "nemakarommegmondani KUKAC gmail PONT com"-ra.
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Slate:
A Hotmail a Junk-mappába rakja a Daathos emaileket, keresd ott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello.kéne egy kis help :D
már vagy a 3. regemet csináltam mainnnn néven,lényeg ,h nem jön az e-main miután elfogadást nyomtam.igy a tesztig sem sikerül eljutnom.stb.a cím hotmail-es.mit szúrok el ? |
| | | | |
| | | | | | 720. scp | 2009. szeptember 29. 22:22 |
| | | | | | | gén:
1) mivel ez neked nem tetszett, ezért azóta jobban figyelek a megfogalmazásra, ha esetleg ezt észrevetted volna
2) ha nem tetszik a stílusom, attól még ne állíts olyan dolgokat, amiket sose állítottam; egyébként nekem se tetszik a te stílusod
3) ahogy mások közreadták a szerhasználati tapasztalataikat, úgy én is ezt tettem (mind a mérsékelt, mind a túlzott szerhasználatom tapasztalatairól beszámolva)
4) valóban csak veled keveredtem vitába, de minden olyan hozzászólásomat amiben ezt így leírtam, törölted
[4/b. már korábban is jeleztem (691. hozzászólás), hogy nem tudok a másik nickemmel postolni, és a fórummotor szerint a belépési teszt el van végezve, erre azóta se reagáltál]
5) ha minden olyan szándékomat ahol rendezni akarom ezt a vitát, csak úgy vagy hajlandó lereagálni hogy törlöd ezeket a hozzászólásokat, akkor nem látom értelmét hogy emailben próbálkozzak
ennyi. légy boldog. ezek után nincs kedvem az általad moderált fórumra írni, csinálj amit akarsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Szerintem 1) kevésbé lennél félreérthetö, ha nem írnál annyit egyes szám második személyben; 2) nem a véleményed tartalma zavar, hanem a stílusod; 3) senki sem propagálja itt a kedvenc drogjait, viszont többen közreadják a fenntartható szerhasználati tapasztalataikat; 4) nem kellene itt mártírkodnod Daathos kiközösítésröl meg kitiltásról, amikor gyk. csak velem keveredtél vitába és szimplán belépési tesztre lett küldve az egyik nickneved; és 5) a dolgokat privát emailben is el lehet intézni, kevésbé publikus és teátrális módon. |
| | | | |
| | | | | | 718. scp | 2009. szeptember 29. 20:53 |
| | | | | | | A másik baj ott van, hogy amit valaki egy internetes fórumon produkál, az nem feltétlen esik egybe azzal, amit abból valaki más kiolvas. És hogy miért mást olvas ki valaki folyton a szavaimból, azt eddig nem sikerült megfejtenem. Erre a reakcióm nyilván az, hogy megvédem magam, de valami oknál fogva az mindig ki van moderálva, azzal az indokkal hogy "személyeskedés". Persze az oldal szerkesztõje kénye-kedve szerint nyugodtan elküldhet a francba, azt senki se moderálja ki. Tehát így még meg se tudom védeni magam.
De ha többet nem írok ide, akkor nem fognak ezek a személyek félreérteni, és én se b....m fel magam rajta, ennyi. Így mindenki nyugodtan népszerûsítheti a kedvenc drogját, nem fogok többé szólni hogy "de ne vidd túlzásba".
Különben is, minek tépem itt a számat segítő szándékkal, majd mindenki tanul a saját kárán, ha akar... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp megmondom neked őszintén, hogy nem olvastam el a mostani beírásaidat végig, mint ahogy a többiekét sem
Egyiket sem esett jól olvasni, de abban 100%-ig biztos vagyok, hogy amit érzel az nem ellened, mint ember irányul, hanem a személyiséged egy része ellen.
Csak tudod van az a mondás: a stílus maga az ember.
A baj csak ott van, hogy egy internetes fórumon produkált stílus messze nem fedi le az ember tényleges stílusát.
"Ne vedd magadra azt, ami nem a tiéd. - szólt Isten a fiúnak és magára vette a súlyos feketeólom láncjátékot" |
| | | | |
| | | | | | 716. scp | 2009. szeptember 29. 17:52 |
| | | | | | | És most kábé úgy érzem magam, mint a "drogos", akit a még "drogos közösség" is kirekesztett, mert megtapasztaltam a dolgokat többféle szempontból, és kötelességemnek éreztem figyelmeztetni másokat a lehetséges veszélyekrõl, hogy ne mindenkinek a saját kárán kelljen tanulni.
Mi erre a válasz? "Menj a francba", "nagy ívben leszarom a véleményed", a szavaimat rendszeresen kiforgatják, folyamatosan ki vagyok moderálva. De hát mit ártottam én?! Nem bírom felfogni....
/me búsan elkullog... |
| | | | |
| | | | | | 715. scp | 2009. szeptember 29. 17:43 |
| | | | | | | És egyszerûen nem bírom felfogni, hogy miért van, hogy azzal hogy le mertem írni hogy ha valaki túlzásba viszi a drogfogyasztást, annak igenis lehetnek negatív következményei, onnantól valaki szemében én lettem a közellenség, vagy mittudoménmi, nem is értem. Elég toleráns vagyok másokkal, elfogadom hogy másoknak más tapasztalatai vannak, más a véleményük, nem értem hogy akkor más miért nem tolerálja azt, hogy ilyen tapasztalatim IS vannak, miért keres bennem folyamatosan ellenségképet, annak ellenére hogy szerintem egy oldalon állunk ebben a "háborúban", ha lehet így fogalmazni, hiszen legalizációpárti vagyok, ahogy már többször elmondtam. Abszolút igazság nincs, csak egyéni igazságok.
De ebbõl végleg elegem van. Úgy döntöttem, nem írok ide többet, nyugodtan propagálja mindenki a kedvenc drogját kénye-kedve szerint, én nem veszem el az örömét. Viszlát Daath. |
| | | | |
| | | | | | 714. scp | 2009. szeptember 29. 17:23 |
| | | | | | | Személyeskedés:
"Érvelési hiba; a szónok nem ellenfel gondolataival, állításával vitázik, hanem személyét minosíti, bírálja. Döntését az befolyásolja, hogy vitapartnerét, ellenfelét rokonszenvesnek vagy ellenszenvesnek ítéli-e."
Forrás: Retorikai-stilisztikai lexikon http://href.hu/x/a6ze)
Egyik kimoderált hozzászólásomban sem minõsítettem, bíráltam a szerkesztõ személyét, azok mégis törölve lettek.
Ennyit errõl, meg a Daath-ról... |
| | | | |
| | | | | | 712. scp | 2009. szeptember 29. 15:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | mindent láttam,mindent olvastam,és tudom hogy személyeskedsz!
Ne is tagadd,ott van kiemelve pirossal.
Gyalázat. |
| | | | |
| | | | | | 710. Békka | 2009. szeptember 29. 15:18 |
| | | | | | | bocsi hogy belebrekkegek , de Scp inkább emaileznél inkább???
|
| | | | |
| | | | | | 709. scp | 2009. szeptember 29. 15:18 |
| | | | | | | Honnan tudod, hogy mit írtam? Csupán felhívtam a szerkesztõ figyelmét arra, hogy félreértelmezte a szavaimat, és megkértem, hogy ettõl tartózkodjon a jövõben.
Ez az õ megítélése szerint személyeskedés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen-igen,ez így teljesen érthető,bár kissé rövid hozzászólás, igaz
tömör- velős.Köszönjük! |
| | | | |
| | | | | | 707. scp | 2009. szeptember 29. 14:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 706. scp | 2009. szeptember 29. 13:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Ez így érthetö, hogy a korábbi rossz tapasztalataid indokolják az aggályaidat. De azért vedd figyelembe, hogy most 2009-ben már nem az NDK-típusú besúgórendszer van, hanem egy alkotmányos jogállam (vagy legalábbis afelé tendálás). Persze, a törvényeket akár szigoríthatják is, de mindenkinek többféle lehetösége van aktívkodni és/vagy lobbizni, hogy ne így történjen. A negatív jövöalternatívákba belegondolás és belegondoltatás pont ezt az aktivizmust csökkenti a fiktív félelmek generálása által, így válva önbeteljesítö jóslattá. Ez is egyfajta tömegmanipuláció, amit minimum nem kellene továbbadni, de leginkább pont hogy ellensúlyozni kellene közös aktivitással egy pozitívabb jövöképet szem elött tartva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp: Ha jól van megcsinálva az oldal, ha nem bonyolódik a szerver felelőtlen logolgatásba, akkor visszamenőleg lehetetlenség kideríteni, hogy melyik nick-hez milyen ip tartozik.
Ha azt veszed észre, hogy megváltozott a szabályozás, és a hozzászólásaid alapján elítélhetnének, és ehhez titkosszolgálati módszerekkel szerzett bizonyítékok is megfelelőek lennének, na akkor elkezdhetsz félni, és ne írj ide többet (vagy ha igen, használj TOR-t).
Ez viszont nem fog bekövetkezni. |
| | | | |
| | | | | | 703. scp | 2009. szeptember 28. 22:36 |
| | | | | | | Nézd, nekem már eddig is elég megaláztatást kellett elviselnem az életben csupán az miatt az egyetlen dolog miatt, hogy tiltott tudatmódosító szereket fogyasztok. Érthetõ ha nem vágyom többet ilyesmire, vagy arra hogy bárki is "nyomon kövessen", "vizsgálja az ellenem való fellépés lehetõségeit". Én aggályosnak tartom azt, hogy felmerül ilyesmi akárcsak terv szintjén is, ahogyan te is, csak te más szempontból tartod aggályosnak, ennyi a különbség. A kommunizmus nem volt olyan régen, ahol mindenféle emberekrõl gyûjtöttek mindenféle információkat.
Tehát itt és most leszögezem neked: ez az én személyes, külön bejáratú kis aggályom, nem vetítem ki másra, nem paráztatok másokat, csak leírtam hogy kiváncsi vagyok, másokban is felmerül-e ilyesmi. Ennyi. Nem kell mindig mindenbe belekötni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Vedd már észre a különbséget: én egy olyan példát írtam be, ami nem a saját droghasználat szubjektívan pozitív élményeiröl szól, hanem a drogok felhasználásának objektívan pozitív kimenetelü tényeiröl (=gyógyászat). Ez utóbbi ellen bármiféle fellépés teljesen abszurd. Nem az aggályomnak adtam hangot, mivel ez a teljességében törvény- és alkotmányellenes, bizonytalan és kivitelezhetetlen, besuttyantott "ötlet" a legkisebb aggályra sem ad alapot. |
| | | | |
| | | | | | 701. scp | 2009. szeptember 28. 21:46 |
| | | | | | | Akkor leírom világosan: nem paráztatok senkit, csupán leírtam az aggályaimat. Mint ahogyan Te is. Mi ezzel a probléma? Mindketten hangot adtunk nemtetszésünknek valamivel kapcsolatban, és nem értem hogy miért támadsz ezért, mivel te is hangot adtál UGYANANNAK az aggályodnak. Szóval ezt végképp nem értem...
Ha te írod le, nem probléma, de ha én írom le akkor az "paráztatás"? Mi ebben a logika? Nem gondolod, hogy kettõs mércével méred a dolgokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Szerintem meg nem hagylak :D
"Ebbõl számomra az jön le, hogy ez a félelem benned is megvan"
Nem. A félelem BENNED van, és ezt próbálod meg RÁM (is) vetíteni - ezért jön le SZÁMODRA ez.
A drogstratégia-oldalon feltett kérdés egy hipotetikus példa volt, aminek célja rávilágítani a helyzet abszurditására. Már csak azért is hipotetikus, mivel nekem nincs is blogom... De felhozhattam volna példának Erdös Pál matematikus amfetaminhasználatát is.
Amúgy pedig most már elmondhatom nyilvánosan azt is, hogy az új drogstratégia-tervezetet a Daath már több hónappal ezelött véleményezte az illetékes szervek által összehívott egyik megbeszélés során, a fogyasztói oldalt képviselve. Ez a 2 db kétes honlap-dolog csak szeptember 15-én lett belesuttyantva a stratégiába. |
| | | | |
| | | | | | 699. scp | 2009. szeptember 28. 20:09 |
| | | | | | | Sõt, azt se mondtam, hogy "a drog csúnya". Szerintem szép: http://href.hu/x/a6px
Hát nem gyönyörûek rajta a THC kristályok?
Szóval fogd már fel légy szíves, hogy én nem Csernus vagyok, és nem azt gondolom hogy "a drog rossz, ééértem?" Hogy miért azonosítasz vele folyamatosan, nem tudom, de légy szíves ezeket az energiáidat más ellen fordítsd, ne ellenem. Nem tudom miért nem látod még mindig hogy nem az ellenséged vagyok. |
| | | | |
| | | | | | 698. scp | 2009. szeptember 28. 19:58 |
| | | | | | | gén: Hagyjál már ezzel a kisarkító, szavaimat kiforgató anti-csernus stílusoddal, ennek az állandó értelmetlen vitának vessünk már véget. Nem mondtam hogy a füvezés elveszi bárki akaratát, nem tudom ezt honnan vetted....
Az új drogstragégia tervezetében ez áll:
"Nyomon kell követni a kábítószerek fogyasztását pozitívnak feltüntetõ honlapokat, illetve vizsgálni kell az ellenük való fellépés lehetõségeit."
Na most ha én leírom hogy valamilyen drogot fogyasztottam és pozitív volt az élményem, akkor ebbõl számomra az következik hogy lehet hogy engem nyomon akarnak követni, és vizsgálni akarják az ellenem való fellépés lehetõségeit.
Ha benned ez nem merült fel, akkor miért írtad meg nekik kommentben a következõt:
"Tehát ha írok egy blogbejegyzést az orvosi kannabiszról, ami többek között Ausztriában, Finnországban, Hollandiában, Izraelben, Kanadában, Németországban, Portugáliában, Spanyolországban és 13 USA tagállamban elfogadott kezelési módszer, akkor azzal - az új drogstratégia szellemében - nyomonkövetést és egy lehetségesen ellenem történö fellépést kockáztatok?"
Ebbõl számomra az jön le, hogy ez a félelem benned is megvan, tehát nem én "paráztatalak", csak a tisztán látás végett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp:
Ejj, tovább paráztatod itt a füveseket? Nem elég, hogy elveszi az akaratukat a csúnya drog, ráadásul még a rendörség is rájuk száll?
Többször le lett írva, hogy nincs semmiféle jogalap fellépni interneten kinyilvánított vélemények ellen, amíg azok nem buzdítanak büncselekményre. Ráadásul a drogstratégia-tervezetben konkrétan benne van, hogy támogatni kell az önszervezödö, ártalomcsökkentö honlapokat. Szó sem esik a honlapokon hozzászóló egyes emberek elleni fellépésröl. |
| | | | |
| | | | | | 696. scp | 2009. szeptember 28. 18:46 |
| | | | | | | Arra van gyóccer... http://href.hu/x/a6og
Mondjuk kiváncsi lennék, hogy ha az új nemzeti drogstratégiát elfogadják, akkor hány ember fogja kívánni a hozzászólásai törlését, biztonsági okból, mielőtt a sünök "nyomon követni", zargatni kezdik.
Konkrétan nekem is megfordult a fejemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha biztonsági okok miatt kéri akkor lehet, hogy csak az átlag júzer elől tudja eltüntetni a nyomait.
Azóta járt itt a google keresőbot és az adat bemászott egy konténerbe valahová San Bernardoba. :(
volt már példa ilyenre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó egyetértek, de marci04 szerintem biztonsági okokból kéri a hozzászólásai eltávolítását. Azt hiszem ilyen esetben kibaszás lenne, ha fennmaradnának.
Amúgy ilyen esetben javaslom a névváltoztatást.
Ha mégse ezért kérné marci a dolgot akkor ezt tekintsétek tárgytalannak és kérem a hozzászólásom törlését! : D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1182. Bence @ Aktuális 2006. március 28. 10:51
"Az ok, de ha valaki már közkinccsé teszi a bölcsességét egy nyilvános fórumon, akkor az már nem az "övé" hanem bárkié - szerintem. Nekem is jópár olyan hozzászólásom volt (és valószínüleg lesz) amit utólag másképp vagy sehogy nem írnék, de mért kell a daathból átszerkesztősdit csinálni? Lehet, hogy egyedül vagyok a hozzáállásommal, de nekem az egyik legfontosabb szempont a daathraíráskor, hogy nem tudok rajta változtatni, ezért híven tükrözi évek múlva is, hogy aktuálisan milyen érzelmi kontrollom volt/hiányzott és milyen mémeket kergettem. (belenézhetek a pszichoanalitikusom jegyzetébe) Szóval nem irányelvbe ütköző hozzászólás módosítása vagy törlése szerintem csalás. Ha valaki nem elégedett írjon újat. Bár ha ez rajtam kívül senkit nem érdekel akkor tökmindegy, elég ha én tarom magam hozzá:)"
én ebbe ütköztem amikor szólni akartam azért hogy legyen hsz szerkesztés, mint sok más fórumon. Sajnos/nem-sajnos ez egy ilyen bicikli.
Azt akartam csak(most) javítani hogy nem 5-THa/b hanem A1/A2, de mind1 |
| | | | |
| | | | | | 692. marci04 | 2009. szeptember 27. 18:00 |
| | | | | | | | lécci gén töröld az eddigi hozzászólásaimat köszi |
| | | | |
| | | | | | 691. scp | 2009. szeptember 21. 22:39 |
| | | | | | | gén: azért elárulhatnád hogyan tudok tripster néven írni. Ha postolni akarok, azt írja ki, a becenév vagy jelszó hibás.
http://daath.hu/showUser.php?who=tripster
Itt pedig azt írja, hogy a belépési teszt el van végezve. |
| | | | |
| | | | | | 690. the end | 2009. szeptember 12. 11:05 |
| | | | | | | 198er0:
szerintem mindenképpen jó lenne egy ilyen téma, legalább valami halvány esélye lenne a dolognak.
nekem az ilyesmiről elsősorban valami nagy országos "eki-sztrájk" jellegű dolog jut eszembe... :D mondjuk ehhez a daathosok vásárlás-beszüntetése semmiképp nem lenne elég, de jó lenne, ha rá lehetne venni az embereket...
...itt talán még a nedrogozz-társadalom is segíthetne... |
| | | | |
| | | | | | 689. trippa | 2009. szeptember 6. 16:39 |
| | | | | | | "Válaszd az életet. Válaszd a munkát. Válaszd a karriert. Válaszd a rohadt nagy tévét. Válaszd a mosógépeket, kocsikat, cédélejátszókat és elektromos konzervnyitókat. Válaszd az egészséget, az alacsony koleszterinszintet és a fogászati ellátást. Válaszd a fix kamatozású jelzálogkölcsönt. Válassz első otthont. Válaszd meg a barátaidat. Válassz szabadidőruhát és hozzá illő sporttáskát. Válassz egy háromszobás lakást részletre - egy ócska sorházban. Válaszd DIY-t és kérdezd meg egy vasárnap reggel, hogy ki a fene vagy. Terülj el egy fotelben és nézd a lélekölő-agypusztító tévés kvízjátékokat. Tömd tele a szádat ócska szemét ételekkel. Válaszd a végén a rothadást. Pisálj utoljára egy szánalmas otthonban. Élj pusztán zavaró körülményként rohadék kölykeid számára, akiket azért nemzettél, hogy magadat helyettesítsd. Válaszd a jövőt. Válaszd az életet. De miért akarnék ilyesmit csinálni? Úgy döntöttem, hogy nem választom az életet: mást választottam. Hogy mi az oka? Nincs semmi oka. Kinek van szüksége okokra, ha a <HEROIN>t választotta?"
mondja Mark Renton (Ewan McGregor). én azt mondom hogy dehogy <HEROIN> hanem
<VAN ÉLET A HALÁL ELŐTT> vagy <SPENÓT> de leginkább <RED PILL>
"You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you how deep the rabbit hole goes." Morpheus in The Matrix
szeretek mosolyogni és nevetni.
nem hiszek a Véletlenben és nem létezik Ok-Okozat, az Idő csak Illúzió.
Fontos, hogy az embernek legyenek Álmai, de ugyan olyan fontos tudjon rajtuk nevetni.
amúgy meg
pergetem a homokot... |
| | | | |
| | | | | | 688. trippa | 2009. szeptember 6. 16:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 686. Tom003
A bogyóba koffein a kristályba laktóz. Kinek melyik szimpatikusabb. |
| | | | |
| | | | | | 686. Tom003 | 2009. július 25. 11:50 |
| | | | | | | 198er0: Hogy ne fogjál ki szar bogyót, egyszerűbb ha nem is tolsz ilyet ;) Ott a kristály ha mindenképp mdmara vágysz. Amíg illegal a kutyát se érdekli milyen szar van benne a fogyasztó kivételével. Fogyasztójogi törvények csak olyan termékekre vonatkoznak amik legálisak és benne vannak a nagykönyvben.
Amit tehettek az hogy nem veszitek a szart. Nem vásároltok több bogyót így a gyártás is megreked és kénytelenek visszatérni a minőségre. De amíg eladható és vannak olyanok akik a saját egészségük árán is megveszik, addig nem fog javulni a dolog. |
| | | | |
| | | | | | 685. dagga | 2009. július 25. 09:59 |
| | | | | | | | egy élet közelibb drogpolitika jól jönne. Bár engem a szintetikus cuccok a lecsóig mozgatnak, de örülnék, ha nyugiban gombászhatnák, kendert nevelgethetnék, és a rokonaim se nyaggatnának, hogy költözzek Hollandiába mielőtt lecsuknak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 198er0
Az egyetlen megoldása annak hogy "össze fuss azzal ami "Jó" "
az az, hogy megmondod hol kitől mennyiért. Ezzel az infóval már nyilván egyszerűbb lenne.
De addd 1 - Beszerzés
Add2 109%, hogy a sünök is olvassák daath.-t
Így marad az adatbázis |
| | | | |
| | | | | | 683. 198er0 | 2009. július 23. 21:51 |
| | | | | | | Szóval jóvá kell hagyatni az új témát...
oké
A témaköröm: Civilek a jó bogyóért
A tököm tele van azzal, hogy nem lehet rendes "classic" mda, mdma bogyót kapni. És mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga, szombatról szombatra zabálják az emberek a szar piperazinos, koffeines, meg ki tudja milyen fostalicska tablettákat. Kapjunk már észbe! Annak, amiket mostanában lehet extasyként venni, a 99%-a még drognak sem nevezhető. Komolyan ott tartok, hogy inkább adok egy ezrest a gyereknek, csak mondja meg őszintén, hogy rendes bogyója van-e. Annál rosszabb nincs, amikor az ember szépen rákészül egy jó kis szétgurulós estére, minden adott, bedobod, és egy óra múlva még mindig reménykedsz, hogy az lesz, csak lassan jön be... És századszorra is pofára esel, és még lemész az éjjelnappaliba borért, hogy legalább berúgjál, mielőtt lefekszel.
Sokan írtátok, hogy a fiatalok nem is tudják, milyen az, amikor két bogyótól már ölelgeted a lámpaoszlopot, és teljesen készen vagy, és végtelen a boldogság, és mindenki a legnagyobb haver, teljesen szétfolyik a kép, az egész tested egy kéjes remegés, és minden a lehető legjobb... Ismerős?
Évek óta olvasom az oldalt, főleg a tabletta adatbázist, de ez sem nagyon segít. Ha van is olyan, ami a leírások szerint használható laszti, biztos, hogy nem futok össze vele. Nézzétek meg az adatbázis 2004-es hozzászólásait, és már akkor régen kifelé mentünk az "aranykorból". 30 körüli diplomás kispolgár vagyok, aki egyszerű szürke életét éli, de nem akarok végleg lemondani arról, hogy nagy ritkán átbogyózzak egy éjszakát.
A kérdésem, mit tehetünk mi azért, hogy ez a dolog megváltozzon? Életre lehet-e kelteni, egy olyan közös szándékot, hogy magunk próbáljuk érvényesíteni a fogyasztói jogainkat? Amennyit én tehetek (hogy bizonytalant nem veszek) megteszem, de ettől még nem fogom jól érezni magam. Szívesen várnék ötleteket, indítványokat, kinek mi a vélemény erről a katasztrofális helyzetről?
|
| | | | |
| | | | | | 682. foxey | 2009. július 23. 21:27 |
| | | | | | | egeszen veletlenul bennem felmerült egy uj temakor.
drogfüggöseg topik.
Megpedig az egyik baratom kapcsan.Akiert egyszerre aggodom es duhos vagy ra.
Van egy festival, amire minden evben elmegyek.Tavaly a baratommal mentem le együtt, es bar szerencsetlenül atvertek minket a festival elott a beszerzesnel(pedig megbizhato forrasom volt), nagyon jol sikerult, mindannyiunknak egy kitörölhetetlen jo emlek meg mindig.
Iden is menni akarunk, bar en kicsit bizonytalan voltam, mert nem szivesen utazom magyarorszagra, de a baratom vegul ravett."ez a kozos pillanatunk az evben" stb.
Felhivtam, hogy akkor mi a helyzet, kik jönnek meg.Azt mondta, hogy nem biztos, hogy jon mert nincs eleg penze.
Kerdezem, hogy nem tudod a belepöt kifizetni, vagy konkretan mekkora hianyrol van szo.
Mire ö, hat hogy 100 ezer forint alatt ö le se megy, mert akkor nem tud eleg drogot venni es nem erezne jol magat.
Erre nagyon ideges lettem, mivel tavaly fejenkent talan 15 ezer forintot koltottunk el es mint mondtam, hatalmasat buliztunk.
Hozzateszem, hogy egy 5 napos festivalrol van szo, ahol abszolut nem az szamit(remelem), hogy ki mennyire van szetcsuszva.
Ez milyen hozzaallas mar!?
Es nem drogos baratrol van szo, hanem ösregi jo baratrol, akivel kabe együtt tologattuk a matchboxokat.
arghhh |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 198er0:
Ez ilyen helyi specialitás, hogy a Daath nem olyan fórum, ahol minden új kérdésnek/témának új témakört kellene nyitni. Létezik sok olyan fórum is, de itt mi inkább kevesebb témakört tartunk (már így is kb. 250 van), de azokon belül rugalmasabban beleférnek a kommentek. Szinte minden olyan témáról van már témakörünk, ami a Daath érdeklödési területén belül esik, így mostanában igen ritkán nyílnak újak, bár ez lehetséges. A teljes listát itt találod: http://daath.hu/menuForum.php?cat=all
Itt nagy valószínüséggel találsz olyan témakört, amibe a hozzászólásod beleillik.
Érdemes lehet esetleg a Keresést használni: ha oda beírod a hozzászólásod címszavát, akkor látni fogod, hogy melyik témakörben volt/van róla szó.
Az új témakör-ötleteket viszont mindenképpen érdemes elöször nyilvánosan felhozni - ahogy Scap is rákérdezett, engem is érdekel, hogy vajon milyen témát hiányolsz a fórumról? |
| | | | |
| | | | | | 680. Scap | 2009. július 22. 15:32 |
| | | | | | | Gén /Én+Te+Ő=Gén/nyithat új topicot. Neki szólj ha akarsz egyet! Aztán ha nem valami nagy hülyeség amit nyitni akarsz akkor talán meg is csinálja.
Milyen topicot akarsz amúgy? |
| | | | |
| | | | | | 679. 198er0 | 2009. július 21. 21:13 |
| | | | | | | Segítsetek már...
Hogy lehet új témakört nyitni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Vigyázó az én kedvemért (is) cselekedett, mert én egy perccel később is poénos összegzésnek találtam az eltévelyedett báránykát, és kellemes vidámságot éreztem hirtelen.
" ...meghalt és feltámadott, elveszett és megtaláltatott." (Lk 15,32) |
| | | | |
| | | | | | 676. cellux | 2009. június 10. 08:25 |
| | | | | | | Nem, ez az én bűnöm.
Elküldtem egy választ a neurosoup sztoridra, ami kb. egy perc múlva már meggondolatlannak és bénának tűnt, így hatalmammal visszaélve "láthatatlanná tettem".
Csak sajna elfeledkeztem erről:
"Nincs oly rejtett dolog, ami napfényre ne jőne; és oly titok, a mi ki ne tudódnék". /Mt 10,26/
Szerencsére a vigyázó - általad - gondoskodott róla, hogy ne csinálhassak butaságot.
A hozzászólásomat újra láthatóvá tettem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fórum szerint a legalize témában 2579 hozzászólás van, utolsó celluxé:
http://href.hu/x/98gx
De ha megnézem a hozzászólásokat, akkor az én hozzászólásom az utolsó, 2578-as sorszámmal:
http://href.hu/x/98gy
Ez valami hiba? |
| | | | |
| | | | | | 674. retek | 2009. június 3. 18:51 |
| | | | | | | btw,
i'm so glad
that cellux's back |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia cellux! Köszi szépen! Amúgy frankó az új szerver, sokkal gyorsabb ;) |
| | | | |
| | | | | | 672. cellux | 2009. június 3. 11:19 |
| | | | | | | Bocs, tripster, belebotlottál egy bugba, amit a daath költözése hozott elő.
A hibát javítottam, elnézést a kellemetlenségért, remélhetőleg többet nem fordul elő.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U.I.: Talán mert túl hosszú volt.
Még szerencse, hogy a Daath fórummotor ilyen okos és pontosan közli, mi a kurv&@^$%!@ baja van a hozzászólásommal, és nem verem a fejem a falba ha ötödszörre se sikerül elküldeni, miután már háromszor átírtam, lerövidítettem, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt kapom folyton:
"A hozzászólás elmentése nem sikerült (comments)." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látom, van egy pár... nem lesz könnyû beazonosítani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster elég sok van. A MAO enzim csak monoaminokat bontja, ha más kötések vannak az aminon akkor orálaktív lesz a cucc.
ha ilyeneket akarsz látni üss fel egy virtuális Pihkal-t vagy Tihkal-t Shulginéktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van orálisan aktív triptamin? Egyik szilveszterkor a horvátok hoztak valamit, amire annyit mondtak: "triptamin". Fehér por, zsebkendõben bekajáltam. Hatásra és idõtartamra kb. mintha bepapíroztam volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajánlom a "bizalom" nevű gyógyszert, de nem tabletta, hanem gyakorlás formájában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagyis inkább gyógyírre. Van e valakinek bevált módszere... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtok valami jó gyógyszert paranoia ellen, mert kezdem unni a faszságaimat. Ráadásul egyre kevesebbeszer van igazam:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler:
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis :)
Köszi & üdv vissza bármikor benézni & minden jót! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 'Mit?! Hogy már megint adjak?' - kérdezem megdöbbenve. 'És ezt kell csinálnom? Mindig adni és adni?' 'Ó, nem' - mondta az angyal, aki átlátott rajtam. 'Csak addig adj, amíg a Mester nem hagy fel azzal, hogy neked adjon.' |
| | | | |
| | | | | | 658. rTyler | 2009. május 18. 01:58 |
| | | | | | | sajnos ez a daath mar nem az a daath amire anno beregeltem.
persze ez az rTyler sem az az rTyler.
az aktiv daathozast befejezem, talan neha benezek, de mar nem igazan kot semmi az oldalhoz.
sok sikert a tovabbi mukodeshez, Gen-nek pedig tovabra is sok kitartast.
remek perceket nektek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikor fog megjelenni a témakör amit létrehoztam? |
| | | | |
| | | | | | 655. weeed | 2009. május 6. 15:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Dobj egy mélt nekem az új címedröl és lerendezzük! |
| | | | |
| | | | | | 653. weeed | 2009. május 4. 20:51 |
| | | | | | | hahó!
szeretnék e-mail címet cserélni, mert a régi megszünt, de valamiért mindig azt írja ki hogy "Erről a címről már történt regisztráció."
pedig én biztos nem regisztráltam magam ezzel a címmel :S szóval nem tudom hogy most mivan meg kihez forduljak ezzel a problémával...
remélem tudtok segíteni, mivelhogy ez a helpelöös fórum :D
elöre is köszi :)
szépnapokat! |
| | | | |
| | | | | | 652. Orion | 2009. április 6. 22:50 |
| | | | | | | Köszönöm gén! :-)
hejhó :):
Hm. Hm. Hm.
Hogy mi is van a pontban besűritve, azt inkább személyesen mondanám el. Mondjuk gödörnél egy sör mellett, mint szombaton, csak tized akora társasággal. Igazából ideje volt már, h eltűnjön. Régen a nicknév mögötti pont pont az új dolgokat szimbolizálta, de most meg azaz új már réginek számít. Folyamatos haladás van.
u.i.: Amúgy tudtommal minden régebbi arcnak a fórumról, még anjou néven vagyok bent a telefonjában. Elég lassan váltanak, bár szóban, már nem ezt használják. :-)
u.i2.: 4 hónap után megtaláltam a szennyesben a jogsimat és a személyimet, másfél év után a TASZ pártolótag kártyámat (ez a DVD és egy filmtok között volt), és 1 év után az érettségi bizonyítványomat ami a szennyestartó alatt volt.
(csak ízelitő mik tűnnek el és bukanak elő a semmiből)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orion:
Pontot tettem (illetve: vettem) a nicknév-dilemmád végére(/-röl) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ex anjou. leendő Orion
mit szimbolizál a pont?
agyaskodok:
mondatvégén pont, levinni a hangsúlyt.
vagy Orion. mint egy mondat vége
de nem hinném hogy ezek egyike |
| | | | |
| | | | | | 649. Orion | 2009. április 6. 12:11 |
| | | | | | | Hát üdv itt újra! :-)
Én meg azon agyaltam mostanában, hogy lehagyom a pontot a nickemből, mert lassan úgy érzem, h röghöz köt, és olyan dolgokat szimbolizál, amiket nem tudok elengedni. De most ezért csinálni egy 3. mail címet, meg aktiválni magam, meg tököm tudja... De majd neki állok egyszer.
Amúgy meg az élet tényleg nem egyszerű, de az a jó sztem, ha a bonyolultságát is egyszerűen tudom kezelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akivel még nem találkoztunk személyesen annak elárulom hogy nem vagyok új itt, mert 1xű is én voltam. csak egy utazáson elkezdett nem tetszeni a nevem.
ugyan megpróbálom a dolgokat az egyszerűsíteni, egyszerűen szemlélni, de el kell fogadnom hogy nem egyszerű az Élet, pláne nem szarhatok le mindent. januárban változtatnom kellett az életvezetésemen, meg hozzáállásomon, mert kudarcra várt volna az útvégén.
ebbe nem fért bele az hogy 1xű legyek. így választottam azt a nevet ami viszont nagyon is jellemző rám!
HEJHÓ!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Help!
Tudtok jó helyet, embert Dél-Amerikában ayahuasca-szertartás-ügyben? Vagy bárhol ahol hiteles szertertást csinálnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MostmégRinpócse/neutroncsillag:
Dobj egy mélt a neutroncsillagos mélcímedröl és akkor átrakom az új jelszavadat és az új hozzászólásaidat a neutroncsillagos nickhez! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neutroncsillag vagyok.
Újra kellett rakni a gépemet, a jelszavamról meg már fogalmam sincs, a reges email is elveszett....
Tipp? |
| | | | |
| | | | | | 644. cli_hlt | 2009. február 13. 11:30 |
| | | | | | | Dimension: Üdvözlet!
Szerintem egyáltalán nem kihalt :)
Persze nem egy index fórum, de van azért itt élet.
Majd meglátod ;)
Jó fórumozást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellósztok. Nemrégen regeltem ide.
Úgy kerültem ide, mivel a THC-forrásom megszűnt (fájó eset, erről most nem karok beszélni, talán majd máskor) új tudatmódosító szerek után kezdtem el kutatni, amik felelhetők a természetben is, (szipuzás nálam kizárt!!!) és a google ezt az oldalt is kidobta.
Nem szeretem a veszélyes szereket.(veszélyes alatt az erősen mérgezőre/toxikusra gondolok pl gyilkos galóca, szerecsendió, csatimaszi, trombitavirág, összes szintetikus oldószer, stb)
Lehet hogy kicsit most nagyképűnek fogok hangzani, de én bölcsnek tarom magam. Rengeteget filózok olyan dolgokon amin mások simán elsiklanak. Megértek olyan dolgokat, amit sokan mások fel sem fognak. Realistának tarom magam, de nem azon a beszűkült látőkörű módon. Hiszem hogy a világ sokkalta több, mint amenyi látszik belőle.
Amúgy nagyon tetszik ez az oldal, igényesen megmunkált, értelmes szabályokkkal, értelmes staff-al (nekem legalább is ez jött le a fórumot olvasgatva). Egyetlen dolog amit sajnálok, hogy nem lehet "beszerzési" eszmecserét folytatni, bár ezt is tökéletesen megértem.
Ahogy megfigyeltem a fórum eléggé kihalt. Reménykedem, hogy ez csak ideiglenes állapot.
Minden jót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyszerű voltam. azt gondoltam hogy a dolgok az Életben összetettek, de egyszerűek.
de NEM!
sajnos vagy nem sajnos
végtelenül BONYOLULT.
lehet hogy a következő utazás után megint egyszerű lesz minden.
lehet hogy lesz majd egy utazás amitől az mondom hogy "ó,végre megint 1xű". kitudja?
reggelizni mentem, ha nem jönnék meg 12:30 ig akkor ebédelni is.
majd jövök
köszönöm
|
| | | | |
| | | | | | 641. 3x3=9 | 2009. január 14. 13:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 640. ynul | 2009. január 14. 13:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 639. myself | 2009. január 7. 13:33 |
| | | | | | | Hello!
Kicsit új vagyok még, de nagyon tetszik az oldal.
Ez csak egy Próba hsz akar lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kasy, Elektromat:
Megoldható, csak írjatok nekem egy mélt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A névváltoztatás engem is érdekelne... Vagy esetleg az eddigi hozzászólásaim törlése. Én vagyok a hülye, ugyanezen a néven vagyok fenn egy másik, teljesen más témájú fórumon is. A gugli pedig kidobja az itteni hsz-eimet. |
| | | | |
| | | | | | 636. kajszi | 2008. szeptember 21. 22:48 |
| | | | | | | | A fórumon nem lehet nevet változtatni? vagy regeljek újra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ide még nem is írtam. Nógrád megyében lakom, egy kis városban ahol senki nem ért ehhez a témához, de mindenki csinálja (vagy lehet a haveri körömmel van a gond). Nagyon örülök neki, hogy vannak ilyen emberek aki veszik a fáradságok és tájékoztatják a tudatlanok csak úgy önszántukból. Szeretném megköszönni ezt. És remélem egyre többen olvassák és leülnek utána járni mielőtt csak úgy kiteszik az agyukat és a szervezetüket mindennek.
De a legrosszabb az, hogy olyan irreális dolgokat mondanak errefelé az emberek (pl.: ez a laszti biztos herkás, attól hánysz először aztán jól vagy tőle), hogy a szemem ketté áll.
Jó lenne ha a média, vagy a szervezetek aki ezzel foglakoznak is ilyen nyitottak lennének és vennék a fáradságot ők is, hogy ne az első felkapott szó után írjanak vagy ítélkezzenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Most vagyok először ezen az oldalon, amúgy nagyon tetszik az oldal!
|
| | | | |
| | | | | | 633. scp | 2008. augusztus 17. 01:45 |
| | | | | | | | Ha nyitottam egy témát, mikor fog megjelenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megfigyelek mint a nevem is jelzi. de felesleges írnom, mivel kb 3 hete 2 írásomat jelenítette meg. előre is megköszönném ha bárki tenne valamit, vagy írna mélt etc |
| | | | |
| | | | | | 631. Zack | 2008. augusztus 7. 00:06 |
| | | | | | | Háát Üdv minden itt lévőnek.
Gondoltam ha már beregiztem, akkor kihasználom az alkalmat és csatlakozok hozzátok. [Persze, ha nem gond. O:-) ]
Háát mit is kéne rólam tudni...
Győri fiatal srác vagyok, akit kicsit jobban érdekelnek ezek a dolgok, és szeretné tudni, hogy miből lesz a cserebogár.(hogyan szaporodik a medúza...etc. :P)
Eddig mondhatni inkább lelkes olvasója voltam a fórumnak, remélhetőleg most lelkes fórumozója is egyben. ^^
Naah ennyi. ( Elköszönni meg felesleges szvsz. )
|
| | | | |
| | | | | | 628. Blow | 2008. augusztus 1. 14:41 |
| | | | | | | | Köszönöm a szívélyes fogadtatást rendesek vagytok, de komolyan :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Isten hozott, komolyan :-) |
| | | | |
| | | | | | 625. Blow | 2008. július 24. 21:55 |
| | | | | | | Sziasztok!
Akkor röviden én is beköszönnék.
Becsületes nevem István, de itt Blow-ként leszek jelen.
Jelenleg két állásban sofőrként élem mindennapjaimat.
27 éves leszek idén Szeptemberben és 18 éves korom óta érdeklődést mutatok a pszichedelikus jellegű anyagok iránt. Az oldalra véletlenül találtam rá és azthiszem ismereteim bővítésére, tapasztalataim megosztására ill. általam nem ismert területek és mások által megosztott ismeretanyagok olvasására jobbat nem is találhattam volna. Egyelőre tanulóként leszek jelen és a későbbiekben szeretnék érdemileg is hozzájárulni az itt lévő közösség munkájához,de sajnos idő hiányában nem biztos, hogy ez egyik napról a másikra menni fog.
Egy mondattal, örülök, hogy megtaláltalak titeket és üdv. mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://youtube.com/watch?v=FE1oU-tlYCY&feature=related |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv.
Bobalazs vagyok. Nagykanizsáról. 29 éves. |
| | | | |
| | | | | | 621. fL3x | 2008. június 23. 13:24 |
| | | | | | | 17 leszek szeptemberben.2 éve olvaslak titeket,tehát még 14 éves voltam amikor rátaláltam erre az oldalra.Érdekeltek a drogok és meglepődéssel fogadtam ezt az enteogén szerhasználati kultúrát.14 évesen csak a kábító jelleg miatt érdeklődtem,olvastam drog témakörben,aztán rájöttem(a fórumnak köszönhetően) hogy van egy érdekesebb szerhasználat is a tudattágítás,aminél sokkal inkább lehetsz önmagad mint normális(?) tudatállapotban.A két év alatt sokat változott a személyiségem,de még a tudatállapotaim is.-Azt hozzáteszem hogy még semmilyen pszihedelikus szert nem használtam.-Tudatállapotváltozásaim élményeit főleg ien gondolatok követték : "csak létezem" ; "minden értem van" ; ki vagyok,hol vagyok ?(:D) stb.A nyáron megkeresett pénzemet nem (csak:D) discora és alkoholra költöttem,hanem témával kapcsolatos könyvek megrendelésére (Sámánhangok,huxley,feldmár,HST,Irwine Welsh,buddhizmusról szóló könyvek).Amit észrevettem még,hogy az alkoholfogyasztásnak is valahogy más lett az értelme (célja,hatása).
pl.Elkezdtem figyelni a "szerepjátékokat" körülöttem,kívülről megfigyeltem magam(?) stb.És természetesen ma már nem iszok olyan mennyiségben és olyan rendszereséggel mint előtte.Nagy hatással volt rám még a Pszichonauták c film.Kár hogy metán és génen kívül már nem igazán irkálnak a többiek. :( (mért?)
18 éves koromba akarok elösször trippelni gombával,illetve most nyáron talán megnézem a hajnalkát.
Talán 18 évesen sikerül mélyebben elveszítenem a JÓZAN ESZEMET és még nyitottabbá válni észlékelés,érzékelés terén (is). :D
"A józan ész azon előítéletek összessége, melyeket 18 éves korunkra szerzünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az illendőség kedvéért ide írok valamit, mert ma regisztráltam, hosszú olvasgatás után.
Magamról csak annyit, amennyi kiderül úgyis majd.
Vagyok és nem, de röviden:
Szeretem a dolce vitát - ha a vita élet akkor is, ha csak vita akkor is. Csak édes legyen.
Szép nyugodt napot mindenkinek, sok édes élménnyel! |
| | | | |
| | | | | | 619. 1xű | 2008. június 10. 00:13 |
| | | | | | | 3500 éves vagyok, bár már egy ideje nem számolom. sokmindent tapasztaltam, láttam a fiatal piramisokat(ohh hogy az a fehér ragyogás amit mészkő lapok sugároztak). talákoztam Jézussal és Mohameddel is.
nagyon értelemes ember volt, adtam neki pár ötletet, de az iszlámot tök másként kezdtük el. namindegy.
a harmadik évezredben születtem és egy életmeghosszabító-kezelés miatt élek még.
ja meg se kérdezd, az időutazás valósággá válik, de Szigorúan Tilos a múltba utazni. véletlenül kerültem ide[höh] azaz oda Óegyiptomba.
Róma volt az ókor legmenőbb helye, biztos tetszene neked.
Fel a fejjel!
Körülbelül száztíz-száztizenöt év múlva - így tanultam anno/lesz történelemből - megkötik az utolsó békét, amikor az Usa elnöke egy afroamerikai nő, az alelnöke meg egy meleg indián. A kapitalizmus egy túlhaladott fogalom lesz, mint a középkor.
Az unokáid már látni fogják!
ilyen 1xű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy milyen szórakozott vagyok éppen ma ünneplem 68.születésnapomat.
Boldog Születésnapot Karel Gott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt Csehszlovákiában születtem idén töltöm 68.életévemet
több mint harmincszoros Cseh, illetve Arany Csalogány már jó fél évszázada a cseh könnyűzene egyik legnépszerűbb sztárja vagyok. Eredetileg villanyszerelőnek tanultam, de a prágai Alfa és a Vltava táncos kávéházakban hamar népszerűséget szereztem, s az amatőr énekesből rövid úton profivá váltam. A hatvanas évek végén a prágai konzervatóriumban operaszakon végzetem. Negyedik gyermekem is megszületett NEKEM cseh könnyűzene Máté Péterének. A legkisebb Gott is lány lett.
MÁS.
egy félisten vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | l.l.dzsúnior?
(dádá a kezemre...) |
| | | | |
| | | | | | 615. Orion | 2008. június 9. 14:08 |
| | | | | | | Én szeretem a cuccos csajokat! :)
Üdv neked is, meg a többi újnak is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh Sziasztok "Intéző" lennék, ha valaki a nevemből nem jönne rá.
(ja és csaj) Pécsről fújt ide a lágy nyári szellő, valamit épp keresgéltem a neten és hopp rátaláltam erre az oldalra, nagy örömömre.
22éves vagyok, azaz leszek.
Tanulgatok, célom, hogy ügyészként szolgáljam majd az államot, a törvényt, a társadalmat. Biztos kétellkedtek, de így van egy cuccos ügyészjelölt. Van egy múltam, ami kihat a jövőmre, igyekszem nem sűrűn engedni a csábításnak, nem könnyű de azért elég jól csinálom.
Hát röviden ennyi volnék! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ja, hogy van ilyen is? :)
Azt kell rólam tudni, hogy főleg informatikával foglalkozom, aminek eredményeképp eléggé elkockultam. :) A nickem is onnan jön, de annyira kocka, hogy nem merem elmondani, mit jelent :D
Leendő végzettségemnél fogva érdekel a matematika is, ezen kívül
szinte minden ami természettudomány.
A fórumra véletlenül találtam kb. egy éve, már nem is tudom, hogy mivel kapcsolatban. Sokat olvastam és úgy érzem, hogy most már hozzászólásokkal is bekapcsolódom a közösség működésébe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Némi olvasgatás után ráébredtem, hogy a bemutatkozást gyakorlatilag kihagytam és csak beköszöntem XD
Ám legyen.... "énisénisénis" (követem a csordát) elmondom honnan a nevem......
TADDAA: mert szeretem a cicákat és kicsi vagyok plusz cukkoltak azzal, hogy "hé Picikiscica a beceneved, de gagyi, ennél kisebbet nem találtál? hehehhe" DE kijelentem találtam! XD
És igen kijelentem nem "véletlen" találtam az oldalra (TERMÉSZETESEN megtudtam, hogy a barátnőm vmi rossz társaságba keveredett és gondoltam utána olvasok a dolgoknak....persze....) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nagyon rövid ideig mágusoztam, de akkor félelf bárd voltam. :) |
| | | | |
| | | | | | 610. Bard | 2008. június 5. 17:25 |
| | | | | | | Üdv egybardeneke!
Mostmár ketten vagyunk, plusz Minstrel majdnem... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Röviden bemutatkozok, hátha érdekel valakit. :P
Miért regisztráltam a fórumon? mert érdekelnek a pszichedelikus dolgok és új dolgokat akarok megismerni. Emellett folyamatosan csiszolódik bennem egyfajta világnézet, vagy életfelfogás, amit szívesen megosztanék másokkal. Nem mondom, hogy mit próbáltam ki eddig, mert nem az számít. Hanem hogy mi az ami bejött nekem. A zene, és a tánc(NEM TANGÓ, NEM SALSA, hanem kb mint a sámánok). Persze a megfelelő helyen és időben és társaságban működnek ezek igazán. Ezen kívül vonz minden ami biztonságos és a természet ajándéka.
Látom, mások is leírták, hogy miért az a nick-jük, ami. Hát csatlakozom. Az enyém azért ez, mert régebben szerepjátékoztam, és tetszett a bárdok képessége amit használva a zenével elbűvölik a hallgatóságot. XD meg a vándorzenész/énekmondó dolog, a keltáknál nagyon szimpatikus és igazából ez az elsődleges ok.
:D pápá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cicákat és a mezőket különösen szeretem =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hello, remélem jól fogod érezni magad! ahogy idővel gyarapszunk több lesz a cica is, a nyúl is, a mező is, mókás. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos..egy ideje már regisztráltam és kb 1 hónapja olvasom az oldalt, hogy képben legyek. Sok hasznos dolgot találtam és nem bántam meg ezt az egy hónapnyi olvasgatást =)
Üdvözlet mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | 605. the.r82 | 2008. április 15. 23:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A bemutatkozás eddig elmaradt(mert nemláttam hogy van ilyen), de most megejtem. Nagyon jó kis oldal ez, sokat okosodtam eddig az olvasásából adódóan. Ezért is regisztráltam, hogy tudjak kérdezni felnikről, meg hogy megosszam veletek tapasztalataimat. Nevem azért ez mert ezt könnyen megjegyzem. Egyébként még nem kóláztam(asszem:)). Bogyókban meg spuriban vagyok leginkább otthon, de már kipróbáltam ezt azt. |
| | | | |
| | | | | | 603. anagram | 2008. március 28. 11:13 |
| | | | | | | Halo!:)
kb.egy napja vagyok tag. Az oldalt szintén véletlenül találtam amikor kerestem egy oldalt ahol megoszthatom élményeimet segítséget kérhetek. Most itt vagyok és remélem sok hasznos dolgot tudhattok meg tőlem és viszont én is tőletek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeva már én is itt vagyok |
| | | | |
| | | | | | 599. precíz | 2008. január 21. 16:14 |
| | | | | | | Helló!
Egy kis bemutatkozás részemről, ami sajnos eddig elmaradt.
Már elég régóta foglalkozok állatokkal és növényekkel, ezek közül is a nem hétköznapiakkal. (orchideák, broméliák, húsevő növények, ízeltlábúak). A fórumot igazából véletlenül találtam meg, mikor egy előadáshoz gyűjtöttem anyagot. Ez kb. 1 hónapja volt, azóta olvasgatok. A külön böző pszichedelikus szerek már régóta foglalkoztatnak, de eddig ez magmaradt az elméleti tudás szintjén. Elsősorban a természetben fellelhető hatóanyagok érdekelnek, a szintetikusak kevésbé.
Több témát is olvasok, ezekben még nem jutottam el a hozzászólásig, mivel még nem értem a végükre.
Ezt a nicket azért választottam, mert amikor belekezdek valamibe, igyekszek a lehető leg pontosabban, precízebben foglalkozni a dologgal.
Hát, kb. ennyi lennék. Remélem sikerül beilleszkedni közétek.
|
| | | | |
| | | | | | 597. Zaxxon | 2008. január 20. 20:22 |
| | | | | | | Pszichedelikus drogok
A Daath az enteogén lelkület és a felhasználói tapasztalatok alapján a következő drogokat tekinti pszichedelikus jellegűeknek:
- ibogain (Tabernanthe iboga)
- kéjgáz (N2O)
- ketamin
- látnokzsálya (Salvia divinorum)
- légyölő galóca és párducgalóca (Amanita muscaria, Amanita pantherina)
- LSA: hajnalka (Ipomoea violacea), hawaii törpe farózsa (Argyreia nervosa)
- LSD (lizergsav-dietilamid)
- MDMA (Ecstasy)
- meszkalin-kaktuszok (peyote, San Pedro)
- N,N-DMT (Ayahuasca, yage)
- pszichedelikus amfetaminok: DOB, DOI, DOM (STP)
- pszichedelikus fenetilaminok: 2C-D, 2C-E, 2C-I
- pszichedelikus triptaminok: 5-MeO-AMT, 5-MeO-DiPT, 5-MeO-DMT
- pszilocibin-gombák (Psilocybe cubensis, Psilocybe semilanceata)
- THC: kender (Cannabis sativa v. indica), marihuana, hasis
Nem-pszichedelikus drogok
A Daath az enteogén lelkület és a felhasználói tapasztalatok alapján NEM tekinti pszichedelikus jellegűeknek a következő drogokat:
- Stimulánsok: speed, amfetamin, metamfetamin, kokain
Kétes anyagtisztaság, gyorsító fizikai hatás, hozzászokás veszélye, pszichotikus tünetek, orrnyálkahártya rongálása
- Depresszánsok: természetes és szintetikus ópiátok, heroin, máktea
Hozzászokás és intravénás használat veszélyei
- Deliriáns növények: maszlag, beléndek, nadragulya, angyaltrombita
Régen sámáni célú, de öntudatlanságot és mérgezési tüneteket okozó növények
- Inhalánsok: butángáz, öngyújtótöltő, benzin, aerosolok, szipuk
Agy-, máj- és tüdőkárosítás veszélye
- Fűszerek: szerecsendió
Többnapos másnaposság, fejfájás és látászavarok, inkább mérgezés mint trip
- Vegyszerek: liquid ecstasy, GHB, gamma, GBL
Könnyű túladagolhatóság és kómát, halált okozó alkoholkombináció
- Vegyszerek: rush, poppers, amil-nitrit
Keringési rendszert hirtelen megerőltető belélegzett izomrelaxánsok
- Altatók, nyugtatók, szorongásoldók, antipszichotikumok
Tudatszűkítő és belassító hatás, hozzászokás veszélye
- Legális szerek: dohány, nikotin
Függőség, tüdőrák kockázata, összhalálozások 20%-a
- Legális szerek: alkohol
Függőség, máj- és agykárosodás, szociális problémák, összhalálozások 10%-a
Én+te+ö=gén: Ártalomcsökkentés címszavakban http://www.daath.hu/showText.php?id=155 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régebben olvastam itt hogy mit tekint a Daath pszichedelikumnak, és mit nem.
Fel voltak sorolva.
Most meg nem találom, tudna valaki segíteni? |
| | | | |
| | | | | | 595. catmacs | 2007. december 31. 02:48 |
| | | | | | | | ja, de végül is megértettem :D |
| | | | |
| | | | | | 594. catmacs | 2007. december 31. 02:45 |
| | | | | | | Na ez eddig hogy nem jutott az eszmbe hogy valamelyik névre rákatt. :D Nekem úgy rémlik régebbről, (mondjuak az éven lettem regisztrált tag, de már nagyon rég óta látogattam az oldalt.) hogy ha egy névre rákatintottam akkor levelet lehetett neki így küldeni.
na mindegy, most nehéz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (És mivel jogos a kérdés, ezért feltettem a választ is a megfelelö oldalra.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | catmacs:
Klikkelj a nevekre és akkor rögtön rájössz a kategória-különbség okára! :) |
| | | | |
| | | | | | 591. catmacs | 2007. december 30. 11:36 |
| | | | | | | | Miért van az hogy valakinek a neve a fórumban sárgával van kiírva és valakinek kicsit sötétebb sárga árnyalatú??? |
| | | | |
| | | | | | 590. ZacaTe | 2007. december 23. 20:01 |
| | | | | | | üdv!
2004 óta olvasom a daath-ot, most regeltem, hátha tudok majd értelmes hozzászólást küldeni. 20 éves vagyok, budapesten tanulok, kezdésnek ennyi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk azt,hogy az adott hozzászólásban hányszor fordul elő a casing szó?:D |
| | | | |
| | | | | | 588. shine | 2007. december 21. 17:36 |
| | | | | | | | Valaminek nem tudom a funkcióját....ha pl. a gombatermesztés topicban rákattintok a casing-ra kidob egy rakat hozzászólást amiben szerepel a casing szó...ott van hogy ki irta stb...a sor végén szerepel egy szám..sok 1-es van 10-es stb..na az mit jelent?? |
| | | | |
| | | | | | 587. Bye | 2007. december 14. 10:48 |
| | | | | | | | :D ...........................................ÉS TÉNYLEG.................................:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bye:
Gratulálok, felállítottad minden idök visszanemolvasási rekordját (1) ! :P |
| | | | |
| | | | | | 585. Bye | 2007. december 14. 08:40 |
| | | | | | | | Élménybeszámolók közé hogy lehet írni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | authorized:
OK.
(Amúgy, ha nagyon triviális a link-hiba - tehát ránézésre kitalálható a helyes - akkor ki tudom/szoktam javítani, így nem muszáj bajlódnod az újrabeírással.)
ZeDlinG:
Küldd át nekem emailben; nicknévre kattintva látszik a címem.
Direkt nincs kiírva sehova, hogy csak a nagyon motiváltak kérdezzenek rá :) |
| | | | |
| | | | | | 583. ZeDlinG | 2007. december 13. 13:50 |
| | | | | | | Hali, ha beszámolót szeretnék küldeni snnak mi a rendje-módja?
(ha olyasmit kérdeztem ami valahol - feltehetőleg, nagy piros betűvel - fel van tüntetve, akkor azért ne osszatok le plz, kicsit nehéz napom van)
előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GÉN!
Természetvédelem topicban elrontottam a linkelés.Kérlek Töröld.
és bocs.
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ruski:
Ha nagy baj lenne, akkor nem tudtad volna beírni azt sem, hogy baj van :)
Átírtam a beléptetést olyanra, hogy mostantól fogva a jóváhagyott nicknév összes korábbi beírása automatikusan láthatóvá válik (eddig egyenként kellett láthatóvá tenni öket, visszamenöleg).
Kösz az észrevételt! |
| | | | |
| | | | | | 580. Ruski | 2007. december 4. 10:04 |
| | | | | | | | vALAMI PROBLÉMA LEHET A beléptető rendszerrel mert nem jelennek meg az irásaim remélem tudjátok orvosolni a problémát. |
| | | | |
| | | | | | 578. jinzo | 2007. december 2. 10:38 |
| | | | | | | | Gén:Lenne egy kérdésem ami már furdal egy ideje.Mekkora a daath taglétszáma?Persze csak ha publikus adat. |
| | | | |
| | | | | | 577. Kezmur | 2007. november 29. 11:24 |
| | | | | | | | Hello, neked írnék Gén, csak mert írtam neked egy levelet és nem reagáltál semmit, persze gondolom az elfoglaltságaid miatt, de örülnék valami reflexiónak. Köszönöm |
| | | | |
| | | | | | 576. Airborn | 2007. november 21. 16:10 |
| | | | | | | jinzo: ha ez megnyugtat, én is ezt a választ kaptam anno :)
szerencsére csak 1 idézetre volt szükségem, amit láttam már elötte, úgyhogy az idő és a sok daath olvasás meghozta a gyümölcsét :D
(najó, igazából nagyjából emlékeztem az idézetre és a gugli megtalálta nekem...viszont amióta nem keresem már csomószor feljött :) |
| | | | |
| | | | | | 575. jinzo | 2007. november 21. 15:35 |
| | | | | | | Gén:Kedvelem a stilusodat,nem lehet vele vitakozni.:-)
Azért köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
Hát az kb. olyan lenne, mint kikérni a delphoi jósdától az összes jóslatot egy kötetbe gyüjtve :) A Bölcsességgenerátor úgy van beállítva, hogy szépen egyenletesen adagolja a bölcsességet és mindenkinek azt, amire szüksége van. Nem lehet ráönteni az emberekre a sok bölcsességet csak úgy egyszerre, mert nem tudnának mit kezdeni vele! Észrevetted, hogy a Bölcsességgenerátor mindig pont olyat mond neked, amit a saját helyzetedre vonatkoztathatsz? :)
Úgyhogy az összesített bölcsességek maradjanak csak továbbra is meg ahogy voltak. Olyan viszont már volt, hogy kérésre kinek-kinek 1 kedvenc gondolkodója aforizmáit elküldtem mélben. |
| | | | |
| | | | | | 572. jinzo | 2007. november 21. 12:58 |
| | | | | | | Gén:Lehet hogy ostobaságnak tartod de nagyon jó lenne ha valahogy megtudnád egyben osztani velem azt a kis bölcsességgyüjteményt ami a fejlécen fut.akár egy topicban is ok csak egyben legyen,másolható formában.Elöre is köszi.Nagyon szeretném.Légyszi?!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Funky fun Füvi:
Megkaptam, köszi!
Visszaszíneztelek, nehogy magányos zöldségnek érezd magad :)
De a zöld nemsokára visszatér "Üzeneted érkezett" -színként a belsö mélrendszerben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyogyis8)
Amúgy tényleg elképesztő:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy ráharaptál erre! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén,megkaptad a mailem? :) (mert küldtem egyet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyuszika_a_fűben:
De lehet; pont az ilyen esetek elkerülése miatt lesz késleltetett, nicknév-ellenörzéssel egybekötött regisztráció. Ilyenkor általában az új regisztrálódónak kell másik nicknevet választania, nem a már meglevönek. Szerintem mélezzétek le, hogy hogyan legyen a dolog, aztán Cc: nekem a megegyezésröl és átírom valamelyiket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló
Nem lehetne nicket váltani? Vagy újraregelni? Csak mert van egy másik nyuszika is, és mindenki azt hiszi én vagyok, pedig nem.
Zsiráf még nincs pl. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pár nappal ezelőtt volt róla szó, hogy kéne fordítani. Évek óta nem foglalkoztam az angollal, de szívesen megpróbálnám, ha kapnék 1-2 darabot. Nem ígérek semmit, de ha hozzá tudok tenni a közösséghez, és még az angol nyelvbe is visszarázódom, már megérte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bye ez már egy ideje így van. A tartalmat nekünk kell szolgáltatni, az első ember akit rávehetsz arra, hogy dobjon be valamit a közösbe az te magad vagy. Hajrá! |
| | | | |
| | | | | | 558. Bye | 2007. november 6. 20:36 |
| | | | | | | | Miért érzem ugy h mostanában a hozzászólások gyakorisága érezhetően lecsökkent? |
| | | | |
| | | | | | 557. helio* | 2007. november 6. 13:05 |
| | | | | | | | (nekem csak majdnem sikerült, de ez már kicsit off :P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azért kinézem belőle, hogy betalál a wc-be előzetes figyelmeztetés nélkül is. :) Na meg ott a Ymor féle kivonási módszer.
Sok sikert és jó utazást. Aztán majd számolj be! |
| | | | |
| | | | | | 555. helio* | 2007. november 6. 02:43 |
| | | | | | | csatasorba_anagr:
Kettőből kétszer bontakozott ki a hányinger, mikor törperózsát
ültettem magamba, pedig alaposan hámoztam és reszeltem a
magokat! (majd őrölve kapszuláztam)
Amúgy a rózsa részéről a hatással meg voltam elégedve.
Csak gondoltam ezt megosztom veled,
hátha megmenthetek egy perzsaszőnyeget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy hete regisztráltam a fórumba, de már olvasom az oldalt/beszámolókat/ismertetőket vagy 3-4 hónapja.
Mindig vonzott az új, de taszítottak ez az általam korábban "már nem olyan lágy drogok"-nak tartott anyagok. A szemléletem lassan megváltozott.
Egy barátom papírozni hívott, késöbb megkínált gyorssal. Akkor megköszöntem és nemet mondtam. Az utóbbira máskor is nemet mondanék.
Most érzem magam annyira felkészültnek, hogy bele vágjunk az utazásba Pszichedélia határtalan országába.
A legjobb barátaim is elsőzők, de pár törperózsa mag jó lesz belépőnek.
Szerencsére pont témába is vág nekem a dolog, mert vegyész hallgató vagyok. Mondhatom hogy érdeklődésem szakmai természetű is
(^_^)
|
| | | | |
| | | | | | 553. sonek | 2007. november 5. 20:31 |
| | | | | | | sziasztok. új témát szeretnék nyitni, amit régen még megtehettem a vezérlőpultban, de manapság már nem.
a gyakorlat témakörbe szeretnék egy Kiút c. topicot a megfelelő első kommentárral
választ köszi |
| | | | |
| | | | | | 552. Titti | 2007. október 31. 23:53 |
| | | | | | | te! félreértettél!
a férfiak jóságáról és a nők ártatlanságáról írtam, márminthogy alapvető vágy
nekem a Candyről az egyik kedvenc rajzfilmsorozatom jut eszembe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)
Utóbb, mikor egyesek elkezdtek Kendinek becézni (annak ellenére, hogy a férfinépet gyarapítom) rájöttem, hogy nem biztos, hogy ez a legjobb név, amit választhattam. Akkor már nem akartam identitást váltani itt. Meg hát ez a kedvencem, no. ;-))
Azóta meg már úgy megszoktam, hogy nem zavar. Jóbarátok szólítanak így és ezért jó emlékeket idéz.
Legyetek rosszak! ;-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | 550. Titti | 2007. október 30. 21:55 |
| | | | | | | ez nagyon szép, teccik, szeretnék hozzáfűzni valamit:
Férfi!"jó" a neved
Nő!- tudom hogy az árttlanságodat keresed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt bírtam írni mostanában valakinek. Nem tudom, hogy ide passzol-e a legjobban, de szerintem érdemes megosztani:
Szia XY!
Kezdjük az elején. Sajnos ebben az életemben még nem jutottam el a távolkeletre. Biztos vagyok benne azonban, hogy korábban többet is ott éltem le. Valahol belül hiányzik, de ma már úgy sem olyan, mint anno. Ezzel együtt tervezek menni valamikor, hogy felkeressem a Buddhizmus számára fontos helyeket.
Nekem a cuccok hatására nyílt ki a szemem anno. Aztán 98-ban összefutottam egy sráccal, aki meghallotta, hogy hogy látom a dolgokat és kijelentette, hogy tisztára úgy beszélek, mint egy buddhista. Kezembe nyomott egy csomót és mire azt mondta, hogy ebben egy Láma áldása van benne, addigra én már éreztem. Ez nagyon furcsa volt, mert nem vagyok (vagy inkább nem voltam) érzős. Na akkor nagyon ki akartam menni Tibetbe, hogy egy Lámának bármit megadjak egy ilyen csomóért. Szerencsémre kiderült, hogy jön egy Láma Magyarországra! Mivel az átadást így megkaptam, ezért a helyek meglátogatásának fontossága csökkent, bár olyan áldást hordoznak, ami miatt mindenképp érdemes felkeresni őket.
Cuccok:
Eki: ízelítőt ad a valódi szeretetből.
LSD: buborékot fúj a tudatból és megmutatja az örömöt, ami elválaszthatatlan a tértől. Normál esetben pontként gondolunk a tudatra, a bélyeggel olyan, mintha buborék lenne, valójában pedig a határtalan nyílt tiszta tér a tudat, amiben a dolgok megjelennek. Tér és öröm elválaszthatatlan.
Gomba: Nekem nem adta meg azt a spirituális élményt, amit kerestem. Inkább azt mutatta meg, hogy ez a világ mennyire nem valódi és nem azt, hogy mi lehet a valóság.
2-ci: Azt írhatnám, mint a gombáról, csak mégis másképp tette mindezt. Leginkápp olyan volt, mintha a tapasztalatok lefolytak volna a tudatról. Nekem túl mesterkélt.
Fű (vagy származékai): Lecsendesíti a tudatot, ezáltal teret enged az intuitív bölcsességnek, de ugyanakkor elfedi a valóságot, amitől (főleg rendszeresen használva) egy észrevehetetlen álomvilágba tol, ahol az ember nem lát a szemétől.
i-por: Megmutatja, hogy az idő mennyire csak egy elképzelés. Csak úgy serceg az idő az ember fogai között.
Talán érződik a leírásból, hogy a véleményem az, hogy ezek arra jók, hogy kinyissák az ember szemét valami olyanra, ami eddig eszébe se jutott, DE nem visznek el a célhoz.
Én azt javasolnám, hogy gyere el Decemberben, találkozz a Lámával Budapesten érdeklődésképpen ( http://www.buddhizmusma.hu ). Ő félelem nélküli, állandóan boldog és önzetlenül szeret minden lényt, mert ő folyamatosan tapasztalja, hogy a tudat a határtalan nyílt tiszta tér.
Ha még nem tetted, akkor érdemes lehet kipróbálni is ezt vagy azt, de ugyebár ezt a törvény tiltja (nehogy sok ember ráébredjen, hogy lehetne minden másképp is). Ezért légy óvatos.
Emellett mindenképp olyanokkal próbáld ki, akik már tapasztaltak. Ez sok nehézségtől tud megóvni. Ráadásul a tapasztaltak általában azt is tudják, hogy hol lehet megbízható cuccot vásárolni.
Határozottan csak kipróbálásról beszélek maximum. A Láma azt szokta mondani, hogy amelyik tapasztalat nem tartós, az nem is fontos. A tartóst értsük úgy, hogy akkor sem változik, ha megöregszünk, megbetegszünk vagy meghalunk.
Ha gondolod (és legalább majdnem pesti vagy :-)) összefuthatunk valamikor. Dumálni mindig jobb. :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: Ja igen, majdnem kihagytam, hogy mi változott. Megtaláltam, amit egész életemben kerestem. Olyan hetedikes korom óta tudom, hogy szeretnék jó lenni. Nem úgy, hogy mindig azt teszem, amit az emberek akarnak, hanem úgy, hogy mindig azt teszem, ami a lehető leghosszabb távon jó nekik. Ma már tudom mit jelent ez és tudom mit kell tennem, hogy tényleg minden lény javára válhassak. Még a szorgalmamon van mit dolgozni, de azért az is alakul. :-) |
| | | | |
| | | | | | 548. marci04 | 2007. szeptember 5. 23:55 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 547. lagelli | 2007. augusztus 2. 14:50 |
| | | | | | | köszi mindenkinek, aki eddig elküldte, meg annak is aki fogja, mert kérek még sokat!
a végeredmény majd egy tudatállapot-módosító-fülke lesz.
ehhez kellenek.
nektek is jó tehát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Többek kérésére csináltam egy fiktív kitöltési útmutatót.
(Egy adott szerrel kapcsolatban elég egy élmény -pl. a legutóbbi- vagy a legjellemzőbb részletezése. Vagy többször is ki lehet tölteni.)
Mégegyszer köszi nagyon mindenkinek, aki hajlandó időt áldozni ilyesmire!!!
http://lagelli.files-upload.com/405834/kitoltesi_utmutato.doc.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok, újabb kérdőív kitöltésére kérlek titeket.
ez is a "mind-alterer" c. projektemhez kéne.
légyszi töltsétek le,
és kitöltve küldjétek a metametta kukac gmail.com -ra.
személyes adatokra nincs szükségem, elég egy anonim levél is, a csatolt fájlban ezzel a kitöltött kérdőívvel.
köszike előre is. http://lagelli.files-upload.com/405615/questionnaire.doc.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kérem szépen a segítségetek egy általam létrehozandó művészeti alkotáshoz.
sajnos -?- nem vagyok színfilozófus, így nem áll rendelkezésemre a következő kérdőív immár feldogozott változata, ezért kellene, NAGYON !
szeretném, ha az alább felsorolt,
számmal jelzett érzések,
majd
tudatállapot-módosítokhoz
egy-egy röviden leírható, egyszerű színt rendelnétek,
és ezt elküldenétek nekem a
metametta kukac gmail.com - ra.
(ahol nincs semmi, pl nem használtok dohányt az legyen nulla.
amúgy:
tudom, hogy különösen a második esetben ez egy nagyon fura feladat, hiszen inkább színskálák, vagy adott színegyvelegek jönnek fel, de mégis azt kérem,
hogy
egyszerűsítve
egy-egy színt írjatok,
mert a végeredmény eleve elég bonya.
ha ez sehogysem sikerül leírhattok több színt
-mint egy fraktál-
és akkor legközelebb azokat használom
-most viszont légyszi írjátok oda, hogy a "látott fraktálban" melyik szín a mérvadó.)
előre is kedves hálával köszönöm.homlokcsók.
hangulatok
A1 - vidámság
A2-haragosság
A3-szomorúság
A4-harmónia
A5-szerelem
A6-csalódottság
A7-szabadságéret
A8-közöny
tudatmódosulás
B1-dohány
B2-THC
B3-MDA/MDMA
B4-Pszilocibin
B5-LSD
B5-Ópium és származékai
B6-Amfetamin
B7-Kokain
B8-egyéb (légyszi nevezd meg.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valmont:
Üdv újra itthon! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom hogyan lehet ugy csinalni az egeszet, hogy kozben folyamatosan basztat az a gyarlo emberi akarat, hogy "válj valakivé", "mutatsd magad valakinek". en eldontottem. nem akarok lenni senki. en nem vagyok kritikus en nem vagyok dorgos nem vagyok nemdorogos, nem vagyok okos meg buta sem. enmar nem akarok az egesztol esmmit mert ugyse lesz itt semmi. azert jo volt itt par evig, kösz. reszemrol ennyi. regeltem egy uj nevet: nem. bar nemhiszem hogy irnek tul surun. pont. |
| | | | |
| | | | | | 539. mans | 2007. június 1. 19:59 |
| | | | | | | Tökjó énmég bese mutatkoztam pedig ittvagyok fél éve:(
Nemigen jártam más témakörben csak az agyagoknál.
22 leszek nemsoká,fiú nemü,Kb 15 éves koromban kezdtem érdeklődni az lsd iránt.Valamiért az érdekelt legjobban meghogy milyen lehet attól haluzni.Közben meg eléggé féltem tőle.De végül még eddig nemjött össze a dolog.Aztán lett a zöld utána a Sp és ex.Ezek eléggé elszedték az erőmet és mosmár nemigen élek velük.most inkább a katusz meg hasonlók érdekelnek.
|
| | | | |
| | | | | | 538. toju87 | 2007. május 7. 15:31 |
| | | | | | | | Köszönöm az útbaigazítást!! És mégegyszer bocsi ha parát irtam a fórumba...ezentúl odafigyelek... |
| | | | |
| | | | | | 536. toju87 | 2007. május 7. 15:07 |
| | | | | | | Ok..köcce..
és elnézést ha valami parát irtam a fórumba...azt viszont nem vágom h mi az adott anyagnál a TOPIC...8D sajnálom de még nagyon hülye vagyok az oldalhoz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | toju87:
Beszámolót írhatsz az adott szer topicjába; innen kerül fel esetleg a Könyvtárba is.
Viszont kérdezgetés helyett ajánlom elöször a Daath alapos átolvasását. Ott van az LSD-topic tetején a sok link, az Anyagismertetökben infó a pszichedelikus kaktuszokról, a Vaporizer topicot visszaolvasva meg részletes leírás találsz, stb. Az "LSD-s fü" és "minden kaktusz bódító" legendák terjesztését, valamint a beszerzési hozzászólásokat pedig légy szíves mellözd. |
| | | | |
| | | | | | 534. toju87 | 2007. május 7. 14:20 |
| | | | | | | Hell!
Segitene nekem valaki abban ,hogy hogyan tudok pl élménybeszámolót írni a könyvtárba?? Mert sehogy sem jövök rá..
köszi |
| | | | |
| | | | | | 533. yon | 2007. május 6. 17:47 |
| | | | | | | | Yon22MaGIcMushroomLSDLSA triphead,musichead, MINImaLAMBIENTChILLoUT písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fiú/lány,nő/férfi -ról jut eszembe...mindenféle helyeken kéredzik
Most a hermafroditák,transzfesztiták ilyenkor azt jelölik be aminek érzik magukat(általában vagy éppen..)?
bocs:D
Nagyon fárasztó vagyok...tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hím vagyok,14 éve használok tudatmódosítókat
sokat,sokféleképpen,erre nem térnék most ki bővebben.
egyebet nem tudok elmondani.
Kérem kapcsolja ki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem lehet azt tudni:) Te például fiú vagy :D |
| | | | |
| | | | | | 529. marci04 | 2007. április 23. 18:18 |
| | | | | | | | szeretnék meg kérni minden új hozzászólót hogy irja meg azt is hogy fiú e vagy lány! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Jó rég óta, kb 2005 óta olvasója vagyok a daath.hu-nak és persze a fórumnak, úgy gondoltam én is beszállok a daath-osok táborába :)
Főleg az asztrális projekció és még egy két topic miatt :)
|
| | | | |
| | | | | | 527. lagelli | 2007. április 17. 00:15 |
| | | | | | | ja ... már megmondta a Valaki - Kaszparov Jenő -, hogy amire én gondoltam az az email sakk:
tehát küld valaki egy nyitólépést, és ha akarok, akkor válaszolok azonnal, ha nem akkor meg majd. stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja a jojaték az yo, mert villámsakk megy(20 v. 5 perc gondolkodási idő). Az ilyen antiszociális elemeknek meg főleg, mert senki nem szeret ott beszélgetni:( Pedig én mindig rámentem a pszichikai hadviselésre. Gondoltam az is a játék része, ha tudatom az ellenféllel minden lépésem előtt, hogy olyan mattot fog kapni, hogy három napig nem mossák fel utána. De mindig csak csöndben megvertek:(
Azóta nem játszok ott. |
| | | | |
| | | | | | 525. kisyasa | 2007. április 16. 15:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 524. Bard | 2007. április 16. 14:21 |
| | | | | | | sakk: http://www.iecg.org/
Ezen a site-on mindenféle emailes, meg nem emailes sakkozási lehetőség van, én régen be voltam regisztrálva, a beszélgetést nem lehet kizárni, de eléggé minimális volt ha jól emlékszem, a más kontinenseken élő ismeretlen arcokat főleg az érdekelte, hogy mit léptem. Valami nagyon minimális kommunikáció volt asszem a délszláv háborúról, érdeklődött egy kedves kanadai, vagy milyen sakkpartner. :-)
|
| | | | |
| | | | | | 523. lagelli | 2007. április 16. 13:41 |
| | | | | | | ezmeg nem társkeresős hirdetés:
2 dolog:
1. van-e valakinek oan régi rugósfocija, ami eladó, vagy elcserélhető?
2. online sakkozó partnert is várok, akivel nem kell beszélgetni, meg nem is ismerem, csak sakkozunk, úgy, hogy nem egynapi meccs, hanem amikor jön. (legyen lány, v fiú, az mindegy, de csak sakkozunk.) tehát oan sakkoldalon, ahol ezt meg lehet csinálni.
nem tudom, h van-e ien oldal egyáltalán, mert ez az egész porszívózás közben jutott eszembe.
lagelli at gmail dot com |
| | | | |
| | | | | | 522. kisyasa | 2007. április 16. 11:05 |
| | | | | | | Az ismerkedős ötlet tényleg jó...:) várom 20 körüli lánykák jelentkezését, legyél alacsony, csinos, formás, vicces, kedves, ha nem muszály ne legyél szőke:P
tök jó hogy nem kell feltüntetni a szerekkel kapcsolatos dolgokat, mert aki ide látogat az úgyis...:)
jelentkezőket várom a : tyukgerinc@freemail.hu címre
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Funky fun Füvi:
Ja ja, repesek az örömtöl... privi.daath.hu ;O
Bár az ilyen típusú "beszerzés" persze nem ellentétes az irányelvekkel, és talán tényleg lehetne több közösség-témájú topic is, de ez végsö soron a hozzászólókon múlik. |
| | | | |
| | | | | | 520. kisyasa | 2007. április 15. 15:54 |
| | | | | | | | annyira fiú vagyok, hogy ennél jobban már nem is lehetnék:DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na Marci írt már nőnemű?
Mert ha igen mindenképpen jelezd... az azt jelentené,hogy a Bemutatkozás,Help,FAQ topic átalakult sikeres társkeresővé:D
Gén nagy örömére....gondolom:D |
| | | | |
| | | | | | 518. marci04 | 2007. április 15. 00:07 |
| | | | | | | | lehet kicsit perverz vagyok? de onanntól jöhetnek de a kivétel erösöti a szabályt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most miért a 1990-ben kipalackozott évjárat a fincsi?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inkább keress egy kurvát, marci :P
|
| | | | |
| | | | | | 515. marci04 | 2007. április 14. 01:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok én nem vagyok túl rég óta itt aktív fórumozó...sőt annyira talán nem is vagyok aktív..na mind1 ebbe ne menjünk bele!:)
A lényeg az amiért írok, hogy mind a Pszichonauták c. filmet, mind az írásaitokat, hozzászólásaitokat a fórumon nagy érdeklődéssel követtem és követni is fogom, s kérdésem affelé irányul, hogy mikor és hogyan lehetne esetleg veletek személyesen megismerkedni, kicsit beszélgetni..vagy akármi.
Tudom, hogy egy ilyen témájú közösségnél azért félve történnek az ilyen dolgok, de azért gondoltam rákérdezek:)
Üdv kisyasa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :DDDDD
válasz aktuálisban.
bóóócs. télleg csak morbidhjumor volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyuszika csak jót akart, nem értem miért kell levadászni, és egyáltalán. nyussz. van már macitok, tündérkétek, gerendatartótok (az a Talamon), miegymás. mi a baj a nyuszival? |
| | | | |
| | | | | | 511. foxey | 2007. március 24. 23:29 |
| | | | | | | | nekem nagyon tetszenek a hozzászólásaid , nagy veszteség lenne szerintem törölni őket :( |
| | | | |
| | | | | | 510. lagelli | 2007. március 24. 14:18 |
| | | | | | | "A Nyul is gonosz es kegyetlen allat volt. Es meg nagyon gyava. Ezert nem csinalt senkinek semmi rosszat. De ot akkor is erosen vertek. Mert a Rosszat meg kell buntetni."
http://www.sarok.org/users/dimi/m_142330/
|
| | | | |
| | | | | | 508. lagelli | 2007. március 24. 04:56 |
| | | | | | | ja:
folytatom a fenyegetést:
az összes magát húsvéti nyuszinak álcázó prédát levadászom, ha mégegyszer leírod, hogy nyussz.
(persze ez elkerülhetetlen, akárhová is bújjanak, de így kicsit több idejük lesz :) ) |
| | | | |
| | | | | | 507. lagelli | 2007. március 24. 04:43 |
| | | | | | | várjad a répát,
nekem bejött az, hogy éjfél és 4 között alszom,
de ha mégegyszer idegesíteni mersz az csúf lészen.
"nyuszika bazd meg a répádat"
(kibaszottul ideges tündérke) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli:
nyussz, biztos hogy erre ez a legjobb nyusszmegoldás? szerintem nyussznövelni kéne az emberek nyusszhülyeségei iránt tanusított nyussztoleranciádat.
Feküdjünk a fűbe nyussz,
és várjuk a fűnyírót.
nem lesz gáz, ha van répa. nyussz. |
| | | | |
| | | | | | 505. Hopax | 2007. március 23. 10:52 |
| | | | | | | Robbantsuk fel a világot.
Aztán dolgozhatnak a manók.
Most minek megint. |
| | | | |
| | | | | | 504. lagelli | 2007. március 23. 00:24 |
| | | | | | | "nem baj, idehoztam"
(agresszív kismalac)
amúgy tényleg a filmből is ki kéne mán vágni.
igaza volt a minstrelnek, amikor először be se vágott.
;P
|
| | | | |
| | | | | | 503. Sevil | 2007. március 22. 23:25 |
| | | | | | | mivel a Pszichonauták c. filmben szereplő megjegyzéseket néhányan arra használják, hogy kifordítva az értelmezésüket, a szereplőket "junkie"-nak és hasonló "drogos hisztérikus picsának" nevezzék és e szándékosan rothasztó mentalitásukat kiterjesszék, immár tényleg véglegesen kérem az összes pszichonauta összes bejegyzésének törlését.
ez kb ilyen... |
| | | | |
| | | | | | 502. lagelli | 2007. március 22. 21:31 |
| | | | | | | heló ...gén.
mivel az ezen portálon szereplő bejegyzéseimet néhányan arra használják, hogy kifordítva az értelmezésüket "junkie"-nak és hasonló "drogos hisztérikus picsának" nevezzenek és e szándékosan rothasztó mentalitásukat kiterjesszék, immár tényleg véglegesen kérem az összes nickem összes bejegyzésének törlését.
gondolom te is fellélegzel.
köszönöm.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaa:)
Félezredik hozzászólás... jeah.. ez valami karmikus..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok:)
Bemutatkozom:)
Hogyan keveredtem a daathra?:) Legjobb haverom mondta ogy hallott a hajnalkáról, nézzek már utána, mi is ez... Régi jó ismerősöm, mint növény:) de enteogénként nem ismertem:) Szóval beírtam googleba, hogy hajnalka, várva hogy idős kávénénikék ültetési tippjei fognak előjönni:). Aztán elsők között adta ki a daath linkjét:). Ez úgy kb január közepén volt. Azóta szinte az egész lapot átnézegettem, megtetszettek a fórumok, a társaság, stb:)
18 éves srác vagyok, bioszból fogok emelt szintű érettségit tenni. Két dolog érdekel a legjobban a tárgyban. A növénytani rész, és az agyműködés..:) régebben neurológus akartam lenni...
A pszichoaktív anyagok nem bulizás, meg szétütés miatt érdekelnek, hanem szimplán érdekelt, hogy lehet másként látni a világot, meg milyen határai vannak a tudatnak... stb..
Egyébként szeretek pörögni, de ahhoz hangos zenét, a jó társaságot, meg az alkoholt használom.;)
:) miért ez a nickem?:) Nem jutott más az eszembe, és amúgy is növény fun vagyok:)
Üdv:
ATI |
| | | | |
| | | | | | 499. :49 | 2007. március 14. 22:37 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 498. meta | 2007. március 12. 17:45 |
| | | | | | | Éntej ögén,
köszi a választ, akkor a holnapután küldök egy vegyes teknikát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Igen, mindenféle formátumú beszámoló felkerülhet. Teletabitól már van is a Könyvtárban egy néhány képpel illusztrált gombatripleírás. |
| | | | |
| | | | | | 496. meta | 2007. március 10. 22:26 |
| | | | | | | ha mar beszamolok?:
azt szeretnem megtudakolni, hogy elkuldhetek-e egy kepes beszamolot kis szovegeggel, a szovegben nehanaon ecceru html utalassal -csak a kozerthetoseg vegett?
a kep milyen formatumu lehet?
lehet esetleg egy interaktiv fles a vegkifejlet?
vagy legyen egy sima animalt jpeg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért tűntek el a (feltehetőleg) külföldi beszámolók ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ez a jelszó katasztrófa:D
amit adtatok..de megtartom emlékbe:D
én is katasztrófális vok. szóval nem lőttetek mellé
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jameg szarul írtam ide, szóval utána a lenti mailes hozzászólásomat törölni lécci. kösz |
| | | | |
| | | | | | 489. helio* | 2007. január 7. 20:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 488. helio* | 2006. december 23. 23:32 |
| | | | | | | Semmiképp sem szeretnék "lyukakat" okozni a fórum szövetén,
de az 'anyagok' és 'gyakorlat' témakörbeli hozzászólásaim kissé komprommitálnak jelen esetben.
Gén, ha alkalmad nyílik rá légyszíves töröld, vagy nevezd át, vagy amelyik az egyszerűbb!
még1xkösz |
| | | | |
| | | | | | 487. helio* | 2006. december 23. 20:06 |
| | | | | | | Sajnálattal kell tapasztalnom hogy
ma felbukkant egy "ZZZOFFOS kislány",
akivel inkább minden tekintetben más csatornákon kommunikálok. !
Ezért nagyon megköszönném a hozzászólásaim törlését a kúltúra és a filozófia részek kivételével, ha megoldható.
Vagy ha úgy nem lehet akkor mindet.
Köszönöm
hello
|
| | | | |
| | | | | | 486. feki00 | 2006. december 12. 22:47 |
| | | | | | | Heelp!
Én is imél cimet szeretnék változtatni!
Az új: feki00@gmail.com
Kösz annak aki megváltoztatja!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos, itt vagyok.Aztán majd meglátjuk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ha pl. valaki operát használ és egyszerre nyitva van 50 page, akkor hogyan lehetne már mérni, hogy mennyit van itt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyéni webhasználati adatokat nem tárolunk, pláne nem adunk át.
A csoportos, anonim vagy nickneves statisztikákból:
> megnyitók
Ott van minden topic címe alatt + bal menüben, "Létrehozó".
> elolvasók
Letöltések és hozzászólások száma a bal menüben, "Népszerüség".
> átlagos látogatási idő
Nem lehet meghatározni, mert nincs ki- és bejelentkezés.
> refferals
Referer log alapján? Az lehet valahol, majd megkeresem.
> ki és be érkező címek
Ezt nem tudom mi.
> regisztrált fórumozók száma, azok átlagos hozzászólásai stb.
A "Gratulálok!" topicban évente közölve vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát...
nem tom.
-ki és beérkező címek?
-megnyitók?
-hozzászólók?
-regisztrálók?
szerintem igencsak itt az ideje, hogy a cyber-sapensnek is legyenek személyiségi jogai!
nehogymá egy kutató, szcientológus, vagy akárki csak úgy hozzáférhessen ahhoz, hogy x mikor, honnan, hányszor keres fel egy weblapot.
ha kiadja a daath szerkesztősége ezeket az adatokat, az szerintem nem szép dolog. |
| | | | |
| | | | | | 476. anjou. | 2006. november 16. 08:27 |
| | | | | | | Pedig ott van az. :)
Gén írt oda utoljára július 8-án. Kattinst a + 28 témakörre és az alján megtalálod....
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | 475. marci04 | 2006. november 16. 08:18 |
| | | | | | | | szevasztok jó régen voltam ittlehet vak vagyok de nem találom a ketamin topikot pedig most pint aktuális üdvözlök mindenkit majd néha azért felnézek majd na sziasztok |
| | | | |
| | | | | | 474. helio* | 2006. november 15. 21:02 |
| | | | | | | Egy friss regisztrációm miatt szeretném mégeccer utoljára megváltoztatni a mailcímem:
ctrlaltdel(kukac)root.hu
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem olyanban kellene segítség, hogy régen regisztráltam daniferi néven, de valamiért nem tudom a jelszót. Ezért vagyok daniferi0 névvel jelen :) Szerintem nem is írtam azzal a névvel. Mennyi idő után évül el egy név, s törlődik a rendszerből, hogy azzal újra regisztrálhassak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 emailcímhez csak 1 nicknév tartozhat (az adatbázis dizájnja miatt). |
| | | | |
| | | | | | 468. embrio | 2006. szeptember 18. 19:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | [(=embrio=)-val még aznap megegyeztünk privátban, hogy a nemkívánt mélek elhárításához nincs szükség a regisztrációja/hozzászólásai törlésére, hanem elég a fórumon látható mélcímének törlése.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello Gén.
kérhetném az összes hozzászólásom és a reg. törlésemet
teljesen az oldalról?sok levelet kapok a fórummal/ról/ból.
elegem lett.köszönöm.
a daathot ezentúl is fogom látogatni,egyenlőre olvasóként.
minden jót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tib:
OK átírtalak (semmi komoly, csak korábban kiszedtem az ugyetudodmelyik hozzászólásodat és erröl akartalak értesíteni mélben is). |
| | | | |
| | | | | | 464. tib | 2006. június 13. 00:25 |
| | | | | | | boccss Gén
az új címem hidrofonkukaccitromail.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Pillanat, elöbb még adminisztrálok... |
| | | | |
| | | | | | 462. anjou. | 2006. június 9. 18:19 |
| | | | | | | | Gén ennyire szar mailt irtam, hogy nem válaszolsz? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igaz az is én vagyok, csak elfelejtettem, hogy mi volt régen a nevem...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
Elküldtem neki mélben.
lacicybin01:
Már van ezzel a mélcímmel regisztrált felhasználó (Psy L), az is te vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legyen olyan szives valki és változtassa meg az email címem borisz1(kukac)fw.hu -ra. köszönöm!
a bongmail.com megszünik :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (((
szegény mozzilla.
de még mindig jobb egy kűrült játék,
mint
egy megőrült desktop-friend...
))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hopax mozzilája adatürült úgyhogy kéne neki a passwordje. Legyen valaki olyan kedves hogy elküldni neki. Cím: hopax(kukac)mailbox.hu
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Tudtok segíteni, hogy a jelenlegi megadott email címemet szeretném ha átírnátok mya_one(kukac)citromail.hu-ra.köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 454. mese | 2006. április 13. 21:38 |
| | | | | | | d(h)ász
ha úgy mint kabbala. |
| | | | |
| | | | | | 453. hown | 2006. április 13. 21:30 |
| | | | | | | A "daath" szót fonetikusan, vagy hogy kell kiejteni?
thx! |
| | | | |
| | | | | | 452. metta | 2006. április 7. 22:36 |
| | | | | | | na kész a zuhanyzás, jöhet a masszázs...
a zöld volt az...
"na ne má, hogy csak az ómostól lett ilyen..." |
| | | | |
| | | | | | 449. meta | 2006. március 20. 14:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 448. mASK | 2006. március 15. 19:04 |
| | | | | | | Metametta!
Irtam volna neked mailt,(de nem találtam a címedet), merthogy nagyon-nagyon tetszett a beszámolód.
Igazából ennyi.
üdv.: mASK |
| | | | |
| | | | | | 447. helio* | 2006. március 8. 14:44 |
| | | | | | | szertném ha átírnátok az e-mail címem
[ ControlAltDel(kukac)root.hu ]-ra
tenkjúkájndlí! |
| | | | |
| | | | | | 446. metta | 2006. február 27. 22:00 |
| | | | | | | | igen, csak metta máshol van. |
| | | | |
| | | | | | 445. marci04 | 2006. február 27. 21:48 |
| | | | | | | a meta és a metta az egy és ugyanazaa személy???
gondolom!!
csak nem vagyok biztos benne. |
| | | | |
| | | | | | 444. meta | 2006. február 27. 17:34 |
| | | | | | | | ne furdalja mer szárnyad nő a végin. |
| | | | |
| | | | | | 443. mese | 2006. február 27. 16:30 |
| | | | | | | ...de dilisek vagytok.
meta: milyen teológus, ha szabad kérdezni? és mit kutatsz metafizikán belül?érdekel.. mailbe is jó, egyszerűen az ilyesmi furdalja az oldalam. |
| | | | |
| | | | | | 442. metta | 2006. február 25. 18:39 |
| | | | | | | köfönömfépen.
a létező világok legjobbika mindig javul.
ezért ha abbamn élek nehéz ám a feladatom...!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és tucc helyesen írni, sőt helyeseket is!
Na, elég a nyalakodásból. Úgy veszem ki szavaidból,hogy a létező világok legjobbikában élsz. Én meg elhiszem neked.
De ettől még nem vagyok pesszimista. Csak magamból indultam ki.
Jah, és most már üdvözöllek a daath-on!
Sok sikert a tanulmányaidhoz!
Üdv. Pillreporter |
| | | | |
| | | | | | 440. meta | 2006. február 25. 16:06 |
| | | | | | | jjó
17 évesen szívtam,
aztán 19 évesen dupla óm,
aztán a többi.
manapság is csak ügyesen és lassan.
ha néha hülyeségeket mondok
az a veleszületett anarchia...
ügyes okos szép kedves és jó vagyok.
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "17 éve pszichedlizálok,..."
Ezt részletezd egy kicsit...!
Üdv. Pillreporter |
| | | | |
| | | | | | 438. meta | 2006. február 25. 13:10 |
| | | | | | | 34 éves teológusnő vagyok, de jártam az orvosira három évig, a képzőre és fizika szakra egy-egy évig a 15 éves egyetemi pályafutásom alatt.
phd-met most készítem metafizikai témakörben.
17 éve pszichedlizálok, és ennek nagy hasznát veszem.
|
| | | | |
| | | | | | 437. mese | 2006. február 23. 21:51 |
| | | | | | | köszi tetra:) a vége aranyos.
de a kutatás! ;o)
akkor az illendőség kedvéért:
Ajánlásra érkeztem ("nagyon érdekes fórum" alapon), nagyon tetszik az oldal és noha sok spirituális, ezoterikus oldalon jártam már, úgy érzem itt sokkal könnyebb nyitottan és mélyen tárgyalni a dolgokról. elsősorban a dolgok lelki oldala érdekel. amivel mélyen foglalkozom: vallás, pszichológia, spiritualitás, ezotéria, gyermekek, pedagógia, irodalom. összefüggéseket keresek a pszichedelikus "emberkék", gondolatok, megállapítások és más istenkeresések/mindenség keresések és önismeret között, meg még számtalan dolgot igyekszem megérteni. ezen az oldalon úgy érzem sokat tanulhatok, sok meglepő dolgot tapasztaltam. egyáltalában a pszichedelikus szerek, amiket társadalmi vagy egyéni szinten elindítanak nagyon hasonlítanak a misztikus, spirituális élményekre, szóval szerintem még sokat foglak olvasni benneteket:)
egyéb: 22, párommal élek, önmegvalósítok, békét keresek:) |
| | | | |
| | | | | | 435. Örmény | 2006. február 15. 17:55 |
| | | | | | | | Nah! Juj! de fölébredtem! de hol vannak a többiek? jaaaa!!!, hogy nem is voltak többiek???? az úgy már minygyárt más:) |
| | | | |
| | | | | | 434. meta | 2006. február 14. 11:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 433. fmurcsi | 2006. február 14. 09:18 |
| | | | | | | panaszom van.
nem működik a szájt!!!
(ez se fog megjelenni már tudom) |
| | | | |
| | | | | | 432. meta | 2006. február 14. 02:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 431. Örmény | 2006. február 12. 21:08 |
| | | | | | | Nos eszméletlen röviden magamról:
nem tudok röviden, ha érdekel vmi kérdezd meg, de ez most para...juj! miket látok? megyek aludni:) |
| | | | |
| | | | | | 430. anjou. | 2006. február 10. 03:45 |
| | | | | | | Hi!
Hát eljött a számomra nagy pillanat, be kell mutatkoznom... :)
Nos 20 éves vok és egy budapesti gazdasági fősulira járok. De most átakarok menni művészettörténetre...
Kb 2-3 éve olvasgatlak titeket, és kb másfél éve rendszeresen. Aztán az első tabis kalandom előtt innen kértem segítséget, hogy mégis mit és hogyan kéne csinálni. Azóta már az "enteogén lelkülettel" is kezdek ismerkedni, így ezzel párhuzamban kezdek ide is irogatni rendszeresebben is.
Na mindenkinek minden jót!
anjou. |
| | | | |
| | | | | | 429. meta | 2006. február 9. 22:56 |
| | | | | | | | -persze érdekesebb eredményekkel zárult kísérletekkel visszaültetéssel... -szabadon... -----zazi- |
| | | | |
| | | | | | 428. meta | 2006. február 9. 22:54 |
| | | | | | | yakasa kísérleti anyagnak felajánlom tenyészetni a gericvelőm nekem nem hiányzó részét...
hamma??? |
| | | | |
| | | | | | 427. --64 | 2006. február 9. 14:08 |
| | | | | | | Ciao!
Ugyan nem vagyok új itt, de mégis ide írnám a kérésem:
Szeretném megváltoztatni a regisztrációhoz tartozó e-mail címet egszinkek.hajnalka(AT)gmail.com -ra.
Köszi!
--64
|
| | | | |
| | | | | | 426. Yakasa | 2006. január 26. 13:34 |
| | | | | | | De. azokat :)
Az en csoportom bizonyos signal transdukcios utvonalakat vizsgal. magyarul: felnevelek egy kupac sejtet, hozzaadok mindenfele anyagokat (drogokat, mergeket), megolom oket, aztan megnezem, hogy milyen feherjei voltak, meg mibol mennyi. Erdekes munka, szeretem. (bar megerne mas allas utan nezni, mar csak anyagilag is...) |
| | | | |
| | | | | | 425. Liet | 2006. január 25. 15:56 |
| | | | | | | | Csak nem kicsi sejteket nevelgetsz? |
| | | | |
| | | | | | 424. Yakasa | 2006. január 25. 15:54 |
| | | | | | | :)
Nem kicsit :) Kösz a biztatást, rámfér :) meg a sejtjeimre is :)
marci04: az emilem yakasa(kukac)freemail.hu |
| | | | |
| | | | | | 423. Liet | 2006. január 24. 22:24 |
| | | | | | | Kórház? Alapkutatás?
Szép dolgok ezek.
Nehéz az élet ebben az országban...ilyen pályán.
Sok sikert. |
| | | | |
| | | | | | 422. Liet | 2006. január 24. 22:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | yakasa adj mail cimet léci köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heló. A vegyészeket szeretjük. :) |
| | | | |
| | | | | | 419. Yakasa | 2006. január 24. 18:18 |
| | | | | | | Hello mindenkinek!
Nemreg talaltam ra az oldara, es eltartott egy ideig, mire "atragtam" magam az anyag egy reszen, meg mire elszantam magam arra, hogy beirok. Tetszik, ami itt van, es tetszenek az emberek is. Vegre van egy hely, ahol nem felkegyelmukent neznek ram, ha megemlitem, hogy igen: fogyasztok illegalis tudatmodositokat is.
Magamrol: 25 eves vagyok, a rendes nevem Zoli, a Yakasa-t meg azert valasztottam, mert tetszik :). A szakmam eredetileg vegyesz, de most, mint "biokemikus szakasszisztens" dolgozom Bp.-n egy korhazban, alapkutatasban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
a szerkesztokkel szeretnem felvennia kapcsolatot mert felszeretnem hasznalni az oldalukon levo adatokat egy projektemben ...
ha lehetseges hogy a zweistein1@freemail.hu ra elkuldenenek egy e mail cimet meg koszonem ..
elore is halasan kosz ...
surgos lenne a pajazat hatarideje kozeli .. |
| | | | |
| | | | | | 417. taurus | 2006. január 17. 13:11 |
| | | | | | | Hy everybody!
Bevallom úgy találtam rá erre az oldalra, hogy segítséget kerestem, de mivel ez tiltott gyümölcs (olvastam az irányelveket), csak leírom a tapasztalataim egy részét.
Először is nagyon örülök, h van ilyen fóum, ahol nem kell szégyellni a bogyót és társait. Tök jó, hogy ilyen természetes dolognak fogjátok fel- persze az ésszerűség határain belül.
Sajnos jelenleg nincs kivel megosztanom az élményeket és érzéseket, amit a laszti adott, de szívesen leírnám ide, ha nem gond.
Én már két hónapja nem dobtam- így alakult:(- , de látom nem maradtam le semmiről. Már ennyi öröme sem lehet az embernek, h pár órára kicsit elszakadjon a hétköznapi élettől és boldog legyen:( A legutóbbi tapasztalatom egy kicsit elijesztett a témától, de most már hiányzik:( Az történt, h mivel a piros madaras nem adott semmit egy óra múlva sem, rádobtam egy rózsaszín szivecskét és kb. 1-2 óra múlva már otthon hánytam. Aztán hányinger maradt, de eredménye nem volt, csak a gyomrom rándult össze. Rettenetes volt a közérzetem, szédültem, izzadtam, fáztam és beparáztam, h mi lesz ennek a vége- borzalmas volt. Akkor megfogadtam, h soha többet, de azóta megint megkívántam:) Azelőtt még sosem volt semmi bajom egyiktől sem a fél év alatt. A Versace például nekem nagyon bejött és másnap mondták, h a fél Palace behányt tőle. Már azt hittem velem van a baj, de írásaitok szerint egyszerűen csak arról van szó, h sok a selejt, szemét a piacon:(
Egyelőre ennyit szerettem volna megosztani veletek.
Vigyázzatok magatokra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 19éves vagyok és én is régóta olvasgatom a DAATH oldalát. Sokáig nem tudtam, miről is szól ez az oldal, mert csak az ex-tabik fórumát olvasgattam. Úgy találtam rá az oldalra, hogy keresgettem a különböző típusú tabletták hatásaira, és mások tapasztalataira a neten, és kidobta ezt az oldalt. Utána rendszeres látogatója lettem, és nézegettem, hogy mik a legújabb hozzászólások. Sokáig tartott, még rájöttem, hogy nem csak ez az egy fórum van, és hogy az oldal tulajdonképpen nem CSAK erről szól.
Azóta a legtöbb topicot nézegetem, mert sok számomra érdekes téma van felvetve, és rendkívül jó olvasgatni a beszámolókat, tapasztalatokat, és eszmefuttatásokat. Nem rég regisztráltam, de azóta mindennap eltöltök itt egy fél órát.
Szerintem ez egy remek hely, ahol sok mindent meg lehet vitatni. Amúgy kik az oldal "atyjai", akik szortírozzák a hozzászólásokat, és eldöntik, hogy mi kerüljön fel, és mi nem?
Az egyik az Gén, a másik meg Siphersh, erre már rájöttem. :-)
na mindegy, röviden ennyi a bemutatkozás
(A nevem sztem magáról árulkodik)
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aloha Minden DAATH-osnak.
19éves vagyok, tanulgatok felsőoktatási intézményben, amugy meg cuccokkal 2éve kerültem kapcsolatba egy zűrös kapcsim által, ami hálistennek lezárult és 1éve már rendezett kapcsolatba élek.
Elég régóta olvasgattam DAATHot de csak most regisztráltam...
A régiben meg elmélyülhettem az összes cucc rejtélyébe(sajnos), mostmár azért sokkal kevésbé fogyasztom ezeket a dolgokat, néha zöld, ex, és párszor próbálkoztam LSDvel, kétszer angyalporral(azt soha többet)...és érdekelnek a pszichedelikus cuccok ha ez még nem derült volna ki:D
De nem ebből áll az életem azért ki kell ábrándítsak mindenkit, ha azt hitte:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
A becsületes nevem Balázs, de azért választottam a don Juan nevet, mert imádom Castaneda könyveit, és nagyon sok mindenben egyetértek az öreg jaki varázslóval Don Juan Matussal
Pár éve már foglalkozom kémiával, kisérletezésekkel, de a szintetikus szerek nem nagyon érdekelnek ( na jó az N2o -t azér szeressük).
A pszichedelikumokkal pedig kb 2 éve kezdtem el foglalkozni.
Az oldalt már régóta olvasom, asszem amikor a salvia kezdett érdekelni akkor akadtam rá.
üdv mindenkinek ! |
| | | | |
| | | | | | 413. ynul | 2005. december 12. 23:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!!
Lehet állmos vagyok de nem taÁLOM A SÁTÁNIZMUS ÉS A DROGOK FORUMOT |
| | | | |
| | | | | | 411. szent | 2005. november 29. 09:12 |
| | | | | | | "daath fejlesztési javaslatok"
boci cak 1rossz vitz |
| | | | |
| | | | | | 410. fmurcsi | 2005. november 28. 09:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha átalakulna az oldal drogshoppá vagy drogfutárszolgálattá, nem kéne bajlódnod a törölgetéssel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajaja. Ez egy ilyen topik. Ez azért van, mert egyesek nem olvassák el a fórum irányelveit, mielőtt írnak, és ha eltávolításra kerül egy hozzászólás, a topikok listájában látható marad a legutóbbi láthatatlan hozzászó neve. |
| | | | |
| | | | | | 406. fmurcsi | 2005. november 25. 13:03 |
| | | | | | | a Salvia Divinorum topikkal valami gáz van.
az új bejegyzések nem olvashatók, de a listán szerepel, hogy irogatnak bele. |
| | | | |
| | | | | | 405. Liet | 2005. november 10. 18:18 |
| | | | | | | Üdvözlünk
Én is Salviát kerestem a google-ben, aztán ide kerültem : )
Szép |
| | | | |
| | | | | | 404. Solyi | 2005. november 9. 22:53 |
| | | | | | | Üdv,
akkor itt bemutatkoznék. Bp-i fiú vagyok, néhány hónapja találtam meg az oldalt, amikor google-ben salvia leírást kerestem. Azóta olvasgattam, főleg az ismertetőket, beszámolókat. Szeretem a zenét, gitározom. Nagyjából ennyi. |
| | | | |
| | | | | | 403. Nihil | 2005. november 9. 16:58 |
| | | | | | | | Igazán köszönöm! Ez valóban gyors és fájdalommentes volt... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 0nihil0:
Ezentúl beléphetsz 'Nihil' -ként is a jelenlegi jelszavaddal. |
| | | | |
| | | | | | 401. 0nihil0 | 2005. november 9. 11:35 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
Olvasgatok már itt egy ideje és lassan megejtem első hozzászólásaimat is, csak a regisztráció terén ütköztem egy kis problémába. "Nihil"-ként szerettem volna belépni, becenév, e-mail megad, minden rendben aztán levél nem jön... mégegyszer ugye meg tudom elküldetni, mert 'Erről a címről már történt regisztráció.'. Nem hiszem, hogy ilyen néven lenne már vki, mert akkor a címet sem vette volna be. (most másik címről regisztráltam). Végülis nem olyan fontos, csak gondolom vmi hibára utalhat.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Speeder, biztos, hogy füvet szívtál? Én még nem hallottam ilyet, hogy valaki elszív egy gramm füvet, és nem érzi a hatását.
Én a helyedben óvatos lennék azzal a "három lsd-vel", mert sose lehet tudni.
És ne igyad literjével a vodkát, szerintem. Attól még, hogy agyilag nem érzed a hatását, attól még mérgező..."
...és üdvözlünk köreinkben, kritikus...
bocs
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Speeder, biztos, hogy füvet szívtál? Én még nem hallottam ilyet, hogy valaki elszív egy gramm füvet, és nem érzi a hatását.
Én a helyedben óvatos lennék azzal a "három lsd-vel", mert sose lehet tudni.
És ne igyad literjével a vodkát, szerintem. Attól még, hogy agyilag nem érzed a hatását, attól még mérgező. |
| | | | |
| | | | | | 398. Gege_ | 2005. november 5. 02:56 |
| | | | | | | Meg az is lehet hogy rosz topikba irtam.
Ez nem a képernyöre csavarodva?
hoppá :DDD
hát nem |
| | | | |
| | | | | | 397. Gege_ | 2005. november 5. 02:52 |
| | | | | | | Aztán megeszel egy hofit és az ezidáig kialakult véleményeid amik látszolag kövé szilárdultak teljesen szétfolynak aztán alkothatsz ujakat hogy ismét lerombold(remélem ez vezet valami jobb felé)Apokalipszis.Idáig csak az elkezdésében tudtam tudatos lenni, de megélésében még nem sikerült.Ezt probálom megvalositani, bár egy ideje már nem kisérleteztem(egy kis gondolkodási idő:)
De asszem hamarosan uszom eggyet :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szreintem a ugyis akkor mutatkozik be igazán az ember amikor elkezd irogatni a topicokba. deazért:) irok ide is. Egy ideje(vagy az elejétöl) abban látom a boldogságom egyik fő forrását, hogy oylan emberekkel kerülök érintkezésbe, akiknek érdekelnek a gondolatai meg érzései és fordítva. persze ez nehéz akkor ha nem vagyok biztos benne hogy mik is a gondolataim de már ez is igy egy gondolat. kíváncsi vagyok, mit tud adni az élet és mit tudok adni cserébe ezért jol megnézek mindent és megnézem azt is, ez milyen formában kerül bele a tudatomba. aztán megnézem magamat, hogy mit csinált velem ez az uj információ. ez ismét csinál valamit az elmémmel, azt is megnézem és igy tovább. ilymodon egy idő után elmélyülnek és letisztulnak(vagy összekuszálodnak) a dolgok aztán csinálok valami olyat hogy vélmemény, de minden összefügg mindennel. ezért kritikus. bár lehet hogy ez oylan dolog, amit jobb nem "megmagyarázni" mindegy:) |
| | | | |
| | | | | | 395. marci04 | 2005. november 3. 12:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 394. Speeder | 2005. november 3. 11:55 |
| | | | | | | Hello,
Már próbáltam pár dolgot, de nem sok minden történt. Először elszívtam 1g
füvet. Nem volt semmi. Azon kívül, hogy jó íze volt nem éreztem semmit.
Ezután valamikor bevettem 3 olyan tablettát, ami elvileg lsd volt, bár
sztem nem. Majd egy másik csávó adott egy fél lsd-t, mert azt mondta, hogy
egy egész erős lesz elsőre. Nem éreztem szintén semmit. Majd ma
megpróbáltam beleengedni egy zacskóba habpatront, és szívni. Szintén nem
volt semmi. Ma elvileg kapok 3 lsd-t, de nem tudom, hogy használni fog-e.
Bár az a csávó, aki adja majd abban azért jobban megbízok, mert már régóta
ismerem. Egyszer régebben elkezdtem inni egy kicsit. 40%-os vodkátból
ittam, és fél liternél még nem volt semmi. Aztán egy liter után már
éreztem, hogy hullámzik a talaj.
Velem van a gond, hogy nem érzem meg az ilyen dolgokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan mint a süketnéma jelbeszéddel elöadott pornófilm-forgatókönyv.
De érdemes olvasgatni jól verbalizáló trippelö arcokat (Huxley, McKenna stb.).
Náluk is inkább a módosult világnézetüket, mint a konkrét tripleírásaikat. |
| | | | |
| | | | | | 392. Bard | 2005. október 28. 18:56 |
| | | | | | | | Úgy is meg lehet fogalmazni, hogy ha csak olvasol róla, akkor nem érzed. Csak elképzeled. Ez bármilyen emberi tapasztalásra igaz különben. |
| | | | |
| | | | | | 391. ynul | 2005. október 28. 17:22 |
| | | | | | | | olyan mintha úszni szeretnél és ehelyett egy emberrel beszégetsz aki hallott már olyanról hogy valaki volt már valahol ahol élnek olyanok akik láttak már vkit aki úszott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Úgy egy éve néha napján olvasgatok beszámolókat, könyveket, hasonlókat főleg LSDről. Érdekel ez a fajta világ, a valóság más szemszögből látása. Kipróbálni nemsok kedvem van, főleg azon felhívások miatt, hogy akinek a családjában skizofrén egyed volt/van, az jobb ha messziről kerüli az egészet. De ettől függetlenül szeretnék a lehető legtöbbet tapasztalni közvetetten.
Szerintetek az olvasott utazás mennyire adja vissza egy valódi trip tapasztalatait, gondolatait, esetleg képeit? |
| | | | |
| | | | | | 389. Gege_ | 2005. október 21. 22:44 |
| | | | | | | hali
20 éves budapesti srác vagyok.Egy ideje olvasgatom már a forumot, de csak most szántam rá magam, hogy irjak is. Kb 3 éve érdeklődöm a aktivabban a pszichedelikumok világa iránt. Örülök, hogy vannak hozzám hasonlo gondolkozású emberkék és remélem én is tudok majd valami értelmeset hozzáfűzni az itt leirtakhoz, bár ugy érzem elég keveset tudok még. Itt egyenlöre ennyit, de bizom benne, hogy a hozzászolásaimbol jobban megismertek majd.
üdv, Gege
|
| | | | |
| | | | | | 388. szent | 2005. szeptember 16. 11:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 387. Draccon | 2005. szeptember 2. 00:40 |
| | | | | | | sziasztok,
akkor bemutatkozom, Draccon fedőnéven élő 28 éves bp-i hím vagyok. a Mi a Te mérged topicban már leírtam fogyasztási szokásaim, ide nehezen találtam :-). A téma több szempontból is érdekel, egyrész vannak még dolgok amiket nem próbáltam ki, de szeretném. Mondjuk nem is inkább a vagizás, vagy a "hő, már ez is megvolt" érzés az ami érdekel, hanem sokkal inkább a spirituális vonal, kiváncsi vagyok milyen is vagyok én, milyen vagyok belül... talán így megtudhatom.
üdv,
Draccon |
| | | | |
| | | | | | 386. marci04 | 2005. augusztus 23. 21:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 385. Tina | 2005. augusztus 23. 15:04 |
| | | | | | | bővítem a listát: 1986
remélem maradandó tag leszek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem kapok innen kéretlen leveleket (bár ez talán érthető), így valami egészen máson tudom lemérni, hogy főleg az ucsó egy évben némileg megváltozott a daath látogatóinak összeállítása:
ritkábban adnak életjelet, vagy teljesen eltűntek azok az emberek akiknek a hozzászólásait nagyon szívesen olvastam és akiknek a gondolatai bennem is újabb gondolatokat ébresztettek... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz. Régen jobb volt, most már egyre inkább nyitott lesz, de a sok felhasználónak is meg van a jó oldala (információáramlat), viszont a hangulat fokozatosan eltűnik. Ez olyan mint amikor falun laksz, aztán egyre inkább kiépül a város, a nyüzsgés.
E-mailek nálam is rátesznek nagyon, de hát mindig lesznek olyan elkeseredett drogfüggők, akik ilyen egyszerű, ám még is kivitelezhetetlen megoldását választják a kábítószer megszerzésére. Szomorú. :( |
| | | | |
| | | | | | 382. rTyler | 2005. június 12. 00:10 |
| | | | | | | áttencióne :)
meglátásom szerint /utálok így beszélni :)/ robbanásszerűen felhigult a daath. pl én olyan leveleket kapok innen, h néha már komolyan megijedek tőlük :)
mostanában pedig szaporodnak az egyre érdekesebb hozzásszólások is.
ezt lehet csk én látom így, meg nem szeretnék senkit sem bogatni, meg engem is lehetne, meg csavarodok is, de ezek miatt szerintem mindenki gondolja át, h ez egy nyilvános fórum.
és 2 éve szerintem másról szólt, mint most :/ |
| | | | |
| | | | | | 379. ynul | 2005. június 3. 02:22 |
| | | | | | | pedig még állítólag két hetet késtem is
;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ynul hihi beelőztél 3 nappal! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen 1 ez 9 már 7 volt 5 valahol |
| | | | |
| | | | | | 376. ynul | 2005. június 2. 18:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármegint? :)
1986 (Csernobil power [úgy is nézek kihihihi]:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kivancsi lennek, hogy megis milyen oregek vagyunk ugy atlagban:)
aki ugy gondolja, hogy ez nem serti a szemelyes jogait meg az adatvedelmi torvenyt az dobja mar ide az evet amikor szuletett.
akkor kezdem:
1981
|
| | | | |
| | | | | | 372. alfa | 2005. május 22. 12:26 |
| | | | | | | ez t+1 óránál volt kb. az első kisebb émelygős rohamnál.látszik is a végén...DDD
nanembaj.
azért amanitapantherina rulez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rájöttem, hogy az igazán ékes szavak a rövid, de igazságosak. Nem teljesen, de így jött ki a rím :), szóval a tartalmat annyira meghatározza az, ahogy mondod hogycsakna. Mint a bölcs tanítok, akik nem adtak hosszú-hosszú magyarázatokat -mint én most- a dolgokra, hanem egy szóval, egy kifejezéssel, egy metaforával éltek és ez valahogy olyan egyetemes igazság feelinget kelti bennem. Szóval annyira kézenfekvő, de mégse látod, de ha meglátod, akkor meg tökre kézenfekvő, csak már látod hoppá, ja hogy igen ja hogy ja azért az már még is csak más és a.....vatta feeling |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem meg jó készen vagy. Amúgy téleg jó, van értelme számomra is, megnyugtató. |
| | | | |
| | | | | | 369. alfa | 2005. május 21. 20:04 |
| | | | | | | kulcsomat pörgetem
lófarkom himbálom
hüjeparagépek a
láthatááron
minek
az éljenzés
mi
nek
a kiközös
csak az jáccik ilyennel
aki
ööönöööös...
sztem jó kis dalszöveg... |
| | | | |
| | | | | | 368. alfa | 2005. május 21. 19:19 |
| | | | | | | | namostmennirokkabillibuliba, hogy tovább egyenlíccsem ezen határozó üzenetét.gödörben.ma.minipárducgalócáz va.rétegsíkokat felismerve, de nem benne elveszve.na ez.a aímingátos lagelli.(meg a lcdm_ntrvllm, de az egy egy másik síkban ontya a rakk...-t ezért nincs jelen, mert, ha jelen lenne megdorgálna.) |
| | | | |
| | | | | | 367. alfa | 2005. május 21. 19:08 |
| | | | | | | esztet írtam neki.s kaptam leveletis.
belülről érlelő gomba, mi rothadó fát élettelivé teszi:úgy rontja:
"nekem e táj ék.
nemcsak bora miatt.
nekem e táp s talaj mást is ad.
üshmagor grófnőként, régi szépséges család sarjaként nagyrabecsülöm a természetben termő tudatmódosítók erejét.
szeretni való a nagy fraktálmezőnek az a kis buggyanata, ahol párducgalóca már késő tavasszal terem.
nem hágok én át legalizációs akadályt, se nem rombolok egyházat, példaképeket se gyalázok,
csak megállapítom, hogy a magyarság is most ezidőtájt jutott vissza ahhoz a mélyponthoz
-lásd sinka istván balladista ízenetét-
amikoris jézust szívükben hordva, de az egyezményesített keresztény egyházakat megtagadva nyúlnak a saját kutúrájukhoz, mit egyediként, s erős génként hordanak magukban mindörökre.
szeretettel." |
| | | | |
| | | | | | 366. alfa | 2005. május 21. 18:52 |
| | | | | | | ez a fórum ma délután is
üres
sebaj
itt a festővászon s a plasztik meg a sav reá.
mi lelte emberkéket
tán a koranyári hő,
mely becsapós igéretével vonz ki?
mega szombatestedélután?
miről szól
a mai daath? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a girl jobban tetszik, vagy csak a megszokás rabja vagyok és igazából szörnyen félek a változásoktól? És ez szerinted érdekel engem? És téged? Bárkit? HA? Jó! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsit megelőzve az első földitrimeszter végét, és egyéb okoból mostantól girlből womanné avanzsálok.
egyúttal ezen a néven a hírtv fórumába is regisztráltam magam.
így már két magyar nyelvű fórumon játszom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzám már visszakerült a könyv de egyebet nem tudok...
Rince? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivan a scanneléssel srácok? |
| | | | |
| | | | | | 360. KazeE | 2005. május 5. 16:03 |
| | | | | | | | Újrareggeltem magam biztonsági okokból, mer a másik nickem elég sok másik helyen használom, de aki ismer, az szerintem most is meg fog ismerni ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezen magam is csodálkoztam már régebben is, hiszen eddig mindig kaptam tőled levelet, amikor írtad:)
De ok, szerdán napközben beviszem, s keresek majd valami eftépét is...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rince
Elküldtem mélben, de rendre nem érkeznek meg és küldődnek el a leveleim úgyhogy: 5266 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek, a mellék számát megadnád?:D
Így soha a büdös életben nem tudom visszaadni...a portásbácsi kiröhögne, ha azt mondanám, nem tudom, kinek hagyom, de majd csak jön érte...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemhogy be se szkenneli, de ráadásul valagalátétnek használja! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semmi gáz, abszolút igazad van, hiszen lassan már tényleg 3 hete ülök rajta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehagytam a szmájlit és most tessék...
Remélem nincs harag!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok tolvaj, csak van két munkahelyem, valag munkám, estébé. Mél ment újra, de mondom itt is:
Vasárnap, vagy hétfőn viszem a könyvet vissza.
Írd le a mellék számát, amit majd hívjalak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rince
"...Scannelést szívesen vállalok, mert akkor legalább én is hozzájutok sok érdekes könyvhöz..."
Ezt ugye nem szó szerint kellett érteni ?!
Dobj már egy mélt hogy most mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mél elolvasva, változások csekkolva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben annyi változás történt, hogy én nem leszek pénteken, de ettől a könyvet átveheted a megbeszélt módon, egy munkatársamtól...
Fontos részletek mailben!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mél jött, Rince (könyvért) megy...
Asszem péntek az jó lészen...
Max egy hét alatt meg is lesz a scan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rince(gonewiththe)wind
Most vagy a mélbokszod, vagy te nem működsz?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rince
könyv jött, mail ment |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Küldd el e-mailben és bescannelem. Érted. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Természetesen. Scannelést szívesen vállalok, mert akkor legalább én is hozzájutok sok érdekes könyvhöz. Szal, ha kell, sikítson, akinek kell valamit scannelni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja-ja lusta is vagyok megaztán azt sem tudom hogy a monitorral, az egérrel, vagy a mosógéppel próbáljam meg beszkennelni a még nálam sem lévő írományt... :)
Rincewind ezt vehetem ajánlatnak? Mert akkor megy a Mail amint nálam a könyv...
kgy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ezt akkor tényleg félreértettem. :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félreértesz...úgy értettem, ha elengedhetetlen, muszáj ahhoz, hogy felkerüljön, s ő lusta hozzá, s odaadja, megteszem én:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aztán rakd fel könyvtárba. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Terence McKenna nagyon dícsérte. Gyerekkorában vette neki az anyukája, mert rossz volt a szeme, Huxleynak is nagyon rossz volt a szeme, alig látott. De nem egyszerűen csak egy szemtorna-könyv. Hanem a látásról szól. Látni, meglátni, szerintem jó könyv lehet. Olvasd el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia, revact,
légy üdvözölve, nagyon kíváncsi vagyok, hogy történt a döntésed, hogy nemcsak olvasod, hanem írod is a Daathot.
Bence, újjászületési (vagymi) tripbeszámolót kéreek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv régi-új neveden, Bence!
Így könnyebb lesz írnod az Eszperente-topicba saját néven :) |
| | | | |
| | | | | | 326. Bence | 2005. február 9. 12:32 |
| | | | | | | Mostantól ezen a néven vagyok Nomad helyett.
Jó móka volt eddig is, de most már sem ez, sem az, sem sem-ez-sem-az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja most jut eszembe, hogy én még be se mutatkoztam. (igazából az írásaimból jobban megismertetek már, de adjunk a formaságokra is)
Én kb fél éve (?) járok, írok ide. Eleinte az anyagismertetőket olvasgattam, mikor felfedeztem, hogy egy az egyben az erowid.org -ról lett lefordítva. Ha-ha gondoltam magamban, mekkora gáz, mekkora koppintás, de rájöttem, hogy nem mindenki tud angolul, meg hogy van fórum is. :)) Szóval jó 5let volt a honlap, szerintem sokunk számára fontos, hogy megoszthassa legelvontabb (a többiek számára persze) eszmefutattását, mert én a hétköznapi életemben kb. 1 emberrel szoktam ilyenekről beszélgetni, de ő neki nem sok pszichedelikus élménye volt, egyszerűen csak tud és szeret (!) hallgatni, no meg persze gondolkodni.
Az első lépést megelőzi egy gondolat. Áttörni e határt, megtudod azt? |
| | | | |
| | | | | | 324. revact | 2005. február 8. 13:34 |
| | | | | | | Szia,
en igy kerultem ide:
2003 aprilis-majus korul egy ismerosom ajanlotta ezt a weboldalt, (gombaval kapcsolatos infokra volt szuksegem) es azota olvasom a hozzaszolasokat, most regisztraltam is magam. Orulok, hogy itt vagyok, hej. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagaxion: arra a kérdésre, h igazából mi a helyzet egyikünk sem tud válaszolni, csak te magad. szerintem a fontos az, h ha érdekel akkor ismerd meg. nagyjából ennyi; innen is onnan is mást véleményt hallasz és hozzáállást látsz, de hidd el nekem, h 100% az esélye, h egyik sem teljesen megfelelő neked.
persze a megismerés alatt megismerésre gondolok és nem fejesugrásra.hiszen vannak akiknek nem való és azok bizony könnyen "eltévednek" vagy mi. nem vagyok vmi fogalmazós hangulatban elnézést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most hogy újraolvasom az előző hozzászólásomat, igazán nem is értem az egészet.. Nemtudom, mi célom volt vele..
Lényeg a lényeg, hogy 22 éves unokatestvéremnek hála kultúrában már jó 5 évvel előrébb kerültem. Ebből a legfontosabb, hogy megismertette velem a pszihedellikus zenét, valamint hogy magyarázott nekem egysmást a drogokról (Mondhatni független szemszögből). Csak nemrég rádöbbentem, hogy a többi 14 év körüli a drogok terén rendesen le van maradva. Pár drogelőadás hivatalos szervektől, meg az a tény, hogy a partykon kb a 80% be van szívva, kicsit megijesztett. Tulajdonképp azért fordultam hozzátok, hogy rájöjjek, hogy a drogok iránti érdeklődésem hova vezethet.. Azt hiszem, megértettem, mit tegyek.
Olvassak sokat, ismerjem meg magát a drogot, mint vegyületet, és nem mint cuccot. Az elkövetkezendő 10 évben mindenképp kerüljem, és majd akkor döntsem el, kell-e vagy nem. Mondjátok, ha nem így van.
És köszönök minden hozzászólást. |
| | | | |
| | | | | | 321. cellux | 2005. január 21. 10:08 |
| | | | | | | (amit a következőkben írok, személyes vélemény, úgy írtam, hogy nem is ismerlek, abszolút lehetséges, hogy a te esetedre nem alkalmazható, ennek megfelelően fogadd fenntartásokkal)
haladj tovább az utadon, tanulj, fejlődj, gyarapodj (ahogy nézem, ez menni fog magától, elég élned hozzá), és csak akkor nyúlj bármilyen tudatmódosítóhoz, ha TÉNYLEG úgy érzed, hogy ezt akarod és el is jött az ideje (megvan a megfelelő kontextus). és mivel ezt csak te tudod megítélni, ne hallgass másra; ha ajánlgatják, fontold meg, itt van-e az ideje, és ha még nincs, ne hagyd magad megkísérteni.
ha felállítasz magadnak ilyen korlátokat, és azokhoz tartod is magad, akkor ezzel létrehozol magadban egy olyan szellemi kontextust, amelyben a pszichedelikus droghasználatot egyfajta beavatásként tudod majd értelmezni, ennek megfelelően fogsz rákészülni és ez a set/setting nagy valószínűséggel a számodra megfelelő irányba fogja terelni a tripedet.
sok múlik azon, mennyire őszinte és mélyreható a kontextus, amelybe a trip belecsöppen. a felszínes, illúzió-deszkákból összetákolt, homokra épített kontextusokat (bármennyire higgyen is bennük az, aki építette őket) a trip szereti atomjaira szétszedni, ami eléggé kellemetlen, ha az utazó az egész életét erre a kontextusra építette rá. a tudomány valóban elhivatott képviselőin kívül nem sok ember díjazza, ha durván kirántják a lába alól az addig biztosnak hitt talajt. a legtöbb ember ilyenkor megijed, bemerevedik, elkeseredetten védeni kezdi a tákolmányát, kényszeres ragaszkodás ébred benne a biztosnak hitt formákhoz, kapaszkodókhoz, mantraszerűen ismételgetni kezdi a saját félelemoldó formuláit, stb. közben a tudat rendkívüli mértékben beszűkül. itt kezdődik a bad trip.
ha ilyen helyzetben az utazó tudatos marad és felismeri, mi történik, akkor túlléphet a korlátain. mivel az ehhez szükséges érettség, őszinteség és önfegyelem meglehetősen ritka, jó, ha van az utazó mellett egy tiszta ember, aki ilyenkor kézbe veszi a dolgok irányítását, felismeri az utazó elkerülő manővereit, és átsegíti a pácienst a kritikus szakaszon. a pszichedelikus zsargonban ez a valaki a "guide", a sámánok modernkori megfelelője (ideálisan: LSD-pszichoterapeuta).
---
azokat a kontextusokat, amelyek a valóságban gyökereznek, s így potenciálisan végtelenek (kitágíthatók úgy, hogy végül a teljes univerzumot, annak minden jelenségével együtt magukban foglalják és megmagyarázzák), a trip nagyon szereti és a tudat kitágulásával jutalmazza.
ezért fölöttébb hasznosak például a filozófiai kutatások. ha valaki már elindult egy bölcseleti úton, és elérkezett odáig, hogy már vannak IGAZI problémái, csak "kicsi" még ahhoz, hogy ezeket kielégítően megoldja, akkor a trip hatalmasat lendíthet ezen. főleg, ha előtte az ember sokat agyalt a dolgokon, körüljárta a problémáit minden lehetséges módon, pláne, ha rájött, hogy a jelenleg rendekezésre álló eszközeivel a problémák meg sem oldhatók, és ez komoly kétségbeesésbe kergeti, na ez az a pont, amikor egy jól irányzott pszichedelikus katapult hatalmas továbblépést tesz lehetővé (a problémákat a trip sem oldja meg, de olyan új eszközöket, megoldási lehetőségek sejtelmét adhatja az ember kezébe, amelyek azután - tisztán - elvezethetik őt a megoldáshoz).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagaxion:
" A kicsit elvontabb dolgokat szeretem, pl filozófia, pszihológa, drogok tudományos oldala."
Ha még csak 14 vagy, akkor szerintem is még korai dolog specializálódnod a drogokra - a gyakorlatra pláne, de az elméleti ismeretekre is. Hasznosabb, ha elöször a középiskolai szinten jó általános alapismereteket szerzel (biológia, pszichológia, filozófia), aztán ami ezekböl majd a legjobban megtetszik, abban az egyetemen specializálódhatsz (neurobiológia, neurofarmakológia, [transzperszonális] pszichológia, addiktológia, pszichiátria, tudatfilozófia, [neuro]teológia, szociológia, [kultúr]antropológia stb.)
Az viszont hasznos, ha általánosan képben vagy a drogokról, mert a tájékozottság jó dolog :) Sajnos észre fogod venni, hogy az emberek viszonylag keveset tudnak a drogokról (föleg a nem-droghasználók, de maguk a droghasználók is), és amit tudnak, az sokszor hibás és hamis infó. Ha te az átlagnál jobban tájékozott vagy és tudományos hozzáállású, az jól jöhet még akkor is, ha téged nem érdekel különösképpen a kipróbálás. De szerintem csak emiatt nem érdemes itt a fórumon lógni; ha valami konkrét drog kapcsán lesz majd szükséged infóra, akkor alkalomadtán persze idejöhetsz utánaolvasni vagy kérdezni, segítünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes dolgokat írtatok.. Az igazság az, hogy a buli közben az LSD használata igazán nem vonzott, most se vonz, a kísérletiesebb annál inkább. Mint azt írtad, cellux, a megfelelő kontextus "elérése" elég nehézkes errefele. Marad a buli, azt meg inkább kihagynám. Ezalatt nem a közeljövőre, hanem egy olyan jó 20-25 éves korbeli eseményekre gondolok. Most főleg nem használnék semmit, túl fiatal vagyok én még ehhez.
És hogy milyen ember is vagyok? A tudományok mindig is érdekeltek, jelenleg is természettudományi csoportban vagyok a gimnáziumomban. A kicsit elvontabb dolgokat szeretem, pl filozófia, pszihológa, drogok tudományos oldala. Tehát engem annyira a narkós társadalom nem izgat, nem célom, elszállt függő heroinosként élni. Igazánból amikor arról olvastam, hogy minden egy szép színes egyveleg lesz, tér és idő eltolódik stb., akkor gondoltam arra, hogy hm.. ezt jó lenne átélni. Bár benne van a bad trip kockázata is igaz.. Vagyis az egészet egy "tudósi" szemszögből, nem pedig egy érdeklődö drogos ként nézem. Nemtudom, mennyire érthető, amit leírtam.. |
| | | | |
| | | | | | 318. cellux | 2005. január 20. 10:11 |
| | | | | | | Nem szabad elfelejteni, hogy Stan Grof egy az emberi lélek eléggé mély szintjeit ismerő pszichiáter, aki képes volt arra, hogy a beLSD-zett pácienseinek azonnali hathatós lelki támaszt, segítséget, adekvát lereagálási lehetőségeket nyújtson, amint azok olyan problémába ütköztek az LSD-s utazásaik során, amit önmaguktól nem tudtak, vagy nem mertek megoldani.
Ha valaki ilyen tudás és hozzáállás birtokában folytat le akár többezer LSD-s kísérletet, akkor nem meglepő, hogy a kísérletek többsége viszonylag simán megy, nincs megoldhatatlan probléma. Grofban így természetszerűleg az a kép alakult ki, hogy az LSD használata biztonságos, és használatának előnyei messze felülmúlják a lehetséges hátrányokat.
Ugyanakkor eléggé éles eszű volt ahhoz, hogy felismerje, ez a sikeresség milyen alapvetően összefügg saját emberi minőségeivel. Valahol írja is, hogy a sikeres LSD pszichoterápia elsőszámú, legfontosabb feltétele az, hogy a páciens teljes bizalommal legyen a terapeuta irányában. Ahol ez a bizalom nincs meg, ott az LSD-pszichoterápia nem javasolt, mert a kedvező kimenetel nem garantálható.
Namost gondold el, milyen durván különbözik ez a fajta LSD-zés attól, amikor valaki otthon vagy buliban, haverokkal bekap egy bélyeget, aztán várja, hogy valami legyen. Ebben a helyzetben, ha valami probléma felmerül, az utazó nagy valószínűséggel csak önmagára számíthat, a társai esetleg még ki is röhögik, amiért "parázik", sőt, még tovább is paráztatják, ha meg annyira súlyos mélységekbe érkezik a delikvens, hogy az már őket is megrémíti, akkor minden erővel megpróbálják kihúzni őt a tripből, pedig a pszichoterápiás megközelítésben pont ilyenkor kell - az utazó biztosítása, megnyugtatása mellett - még tovább mélyíteni, hogy a valóban gyógyító hatású megnyílás, felébredés bekövetkezhessen.
Mint látható, az, hogy egy trip milyen szellemi-lelki-fizikai környezetben, milyen emberek jelenlétében zajlik, nagy mértékben meghatározza annak kimenetelét. Ezekre a tényezőkre a pszichedelikus zsargonban "setting"-ként utalnak, szemben a "set"-tel, ami az utazó belső állapotát, elvárásait, idegrendszerének konfigurációját jelenti. (Ez a két halmaz, a set és a setting, igazából ugyanannak a dolognak a két oldala, együttesen lehetne "kontextusnak" mondani azt a külső-belső környezetet, amelyben a trip lezajlik.)
Ma Magyarországon szinte lehetetlen olyan kontextust találni, amelyben a pszichedelikus szerek komolyabb veszélyek nélküli fogyasztása megvalósulhatna. Nincs helye a rituálénak, nincs pszichedelikus pszichoterápia, maximum rejtett közösségek, egyének vannak, akik jól-rosszul kialakítják saját rituáléjukat, ami aztán hol működik, hol nem.
Ebből talán már látható, hogy bármilyen pszichedelikus szer fogyasztása, megfelelő kontextus nélkül, komoly veszélyeket hordoz magában, de ez a veszély nem a drogból, hanem a megfelelő kontextus hiányából jön.
|
| | | | |
| | | | | | 317. Sevil | 2005. január 20. 00:25 |
| | | | | | | Szia Nagaxion!
Nehéz kérdés amit fölvetsz és örök dilemma a honlaplátogatók közt, hogy mit lehet mondani az érdeklődő 18 alattiaknak. Mivel nem ismerlek nem is tudok igazán személyreszabottan ajánlani neked semmi okosat, de úgy gondolom, hogy azzal talán nem vesztesz semmit, ha elmélyíted az elméleti tudásodat hallucinogén témakörben (az összes olvasott élményt fenntartásokkal szemlélve), viszont a gyakorlati résztől óva intelek. Részben személyes tapasztalat, illetve tudományos elméletek is alátámasztani látszanak, hogy ebben a korban (kb. 12-14-től 17-20 éves korig, ez változó) hatalmas változásokon megy át az ember személyisége, kialakul vmilyen szinten egy énkép, identitás,stb., és ebbe a folyamatba a hallucinogének csúnyán bele tudnak kavarni. Ez is személyfüggő persze, valakinek csak színesíti a folyamatot, mindenesetre a nemkívánt hatások bekövetkezésének a veszélye ebben az időszakban fokozottan jelen van. Viszont a hozzáállásod nagyon jó, hogy ismeretbővítéssel indítasz, de a gyakorlati részt ne siesd el, pár év várakozással szerintem csak nyersz a végeredmény tekintetében. Megaztán tudod, rendőrség, bűncselekmény...
Remélem mások is válaszolnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello
Nemrég találtam ezt az oldalt, elkezdtem olvasni Stanislav Grof - A tudatalatti ösvényein c. kömyvet. Nagyon érdekes az egész, most úgy kb a "hatásai" részen vagyok túl..
Namármost a problémám a következő: 14 éves vagyok (kb fél órája tudom, hogy felnőtteknek készült az oldal), idáig amit élőben hallottam akármilyen drogról az az, hogy meg fogok halni tőle.. (iskolai felvilágosító programok) De amit eddig tudok róla, az valami olyan, hogy a drog szép és jó, amig ki nem jönnek a negatív hatásai.
A kérésem csak annyi lenne, hogy valaki mondja már el nekem, hogy igazánból mi a helyzet. Folytassam a hallucinogénekről az elméleti ismereteim gyűjtését, idővel lépjek át gyakorlatira, vagy vágjam az egészet sarokba? |
| | | | |
| | | | | | 315. ynul | 2004. november 11. 19:09 |
| | | | | | | | most akkor van e valami helyzet ezzel a magyar ambient labellel vagy megmarad pusztán elméleti síkon a dolog?? |
| | | | |
| | | | | | 314. Magenta | 2004. november 11. 14:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 313. --64 | 2004. november 8. 15:36 |
| | | | | | | az "Útmutató pszichedelikus élményekhez" c. FAQ-ban a szerzők megemlytenek két olyan videót, amelyeket jó "betrippezve" nézni. (A Mind's Eye-ra és a Beyond the Mind's eye-ra gondolok)
Nos, a kérdésem a következő: honnan lehet ezeket beszerezni? Nyilván nem akarok érte 10000ket fizetni:] kerestem már több helyen, de eddig zéró eredménnyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | guglit ott buktad hogy nem entheogen-re (14100 találat) hanem enteogén-re (1-2 találat) kerestél.
Még olyat is kidobott az előbbinél hogy entheogen.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://en.wikipedia.org/wiki/Entheogen |
| | | | |
| | | | | | 310. deejani | 2004. október 15. 19:25 |
| | | | | | | Hálás köszönet a kimerítő válaszért!Egyébként nem lehet túlságosan elterjedt ez a kifejezés mivel sehol se találtam róla semmit(pallas nagylexikon, biológiai lexikon, google)!Egyedül csak nálatok találkoztam vele!Na minegy!
Mégegyszer is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az enteogén ugyanazt jelenti, mint a pszichedelikus. A hallucinogén drogokat hívják enteogéneknek vagy enteogén anyagoknak. Mint az LSD, a DMT, a pszilocibin, a meszkalin, vagy a Salvia divinorum.
Az enteos az ókori görög kultúra nyelvén az ihletettséget, a transzcendens betöltekezést jelenti. Szó szerint isten belül. Belsővé vált isten.
A -gén, az ugyanaz a képző, mint a többi görög eredetű gén-nel végződő szóban, de főnévként is használják a szót. Vagyis enteogén az, ami létrehozza az istent belül. Vagy belsővé teszi az istenit.
Carl A. P. Ruck javaslatára kezdték el használni ezt a szót, és persze, nyilván jobban kapcsolódik a kifejezéshez a vallásos használat, mint régebbi "pszichedelikus" (az elme tartalmát megjelenítő) szóhoz, amiről viszont nagyon sok pop-kulturális jeleségre asszociálhatunk.
A "pszichedelikus" előtt, a kutatások korai fázisában nevezték még ezeket "pszichotomimetikus" anygoknak, ami azt jelenti, hogy a pszichózishoz hasonló állapotot hoz létre, de ez mondjuk még csak nem is szakszerű kifejezés, hiszen hamar kiderült, hogy csak éppen azokból a szempontokból nem hasonlít a befolyásoltság a pszichózisokhoz, amitól pszichózis egy pszichózis. Aztán talán még régebbi a "hallucinogén", ami elég nyilvánvaló, azt jelenti, hogy hallucinációkat okoz, amivel az a legnagyobb probléma, hogy nem igazán fogja át az élmény lényegi aspektusait. Meg aztán, a pszichiátriában mást neveznek hallucinációnak, nem azt, amit ezek az anyagok viszonylag tipikusan okoznak. |
| | | | |
| | | | | | 308. doki | 2004. október 15. 03:05 |
| | | | | | | | :) a google az enteogén kulcsszóra csak a daatht adja ki :) |
| | | | |
| | | | | | 307. deejani | 2004. október 14. 21:58 |
| | | | | | | Sziasztok!Nemtudom hogy ez a kérdés pont ebbe a témakörbe illik-e de talán ez a legmegfelelőbb!Csak annyit hogy elég sokat olvastam ezt a szót gogy enteogén de a meghatározását sehol se találom!Segítsetek!
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | 306. Talamon | 2004. szeptember 30. 00:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 303. Anyesz | 2004. augusztus 14. 22:08 |
| | | | | | | | Csak rámutatsz a nevére és lent egy csíkban megjelenik (nekem legalábbis) |
| | | | |
| | | | | | 301. doki | 2004. augusztus 13. 02:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekünk volt mindenkinek (ha vki nem tudja, miről beszélünk, most biztos néz, mennyire be lehetek tépve eme mondat után :))). Az volt a legjobb, esküszöm. Csak akkoriban a matáv p*csa megbízhatatlan volt, viszont jó 2k-val gyorsabb volt, mint a datanet (ami viszont soha nem fagyott le)...ó a régi hőskor... :) mennyit számított akkor 2048*8 bódperminutum... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De akkor szerintem ezzel nagyot buksz, mert nem vetted figyelembe, hogy az adatforgalomra ez nem vonatkozik (0651-es behívószám). Nekünk is olyan van, és ez a kitétel a szerződésben. Ha te tényleg tudod, és látod a telefonszámlán, hogy nem kell a netért fizetni, akkor okés. Egyébként én így tudom.
Viszont az egész jó, hogy havonta 500 ft leinternetezhető a havidíjból (telefon-előfizu). Egy jópont a matávnál (és sok fekete) |
| | | | |
| | | | | | 298. doki | 2004. augusztus 12. 15:55 |
| | | | | | | matávnak van olyan díjcsomagja, hogy kb 900 forintért havonta 100 óráig a helyi 1 óránál rövidebb csúcsidőn kívüli beszélgetések ingyenesek /mint régen a mindenkinek csomag, csak erről senki sem tud érdekes módon :(/. ezzel internetezem ingyen.
meg van egy matáv nyílt internet is, csúcsidőben 9 ftért percenként.
nézd meg a http://www.matv.hu-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "matáv 100 óra havi ingyen csúcsidőn kívül, meg nyílt internettel nem kerül sokba."
na lehet, hogy csak azért, mert állandóan 6 órát alszom, vagy mert szűk az agyam a neologizmushoz, de én eztet mostan nem értettem. Most akkor te havi 100 órát ingyen netezel? Mert akkor mondd már meg, hogy :) és mi a franc az a nyílt internet? |
| | | | |
| | | | | | 296. doki | 2004. augusztus 12. 13:57 |
| | | | | | | hát azért daatht meg leveleket 3kval is lehet írni, olvasni :)
itthonról én is így nyomom.
matáv 100 óra havi ingyen csúcsidőn kívül, meg nyílt internettel nem kerül sokba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Én is most találtam meg ezt, a bemutatkozásomat a hol kirándultál topicban ejtettem meg, mert oda írtam először. Szóval voltam régesrég inner circle-ös (slayersteve, ha mond valakinek valamit a dolog), meg tea útjás, meg daath-olvasó, de eléggé leszoktam róla sima időhiány...nem ez hazugság, oltári nagy. Azért szoktam le, mert szar a netem, analóg, pénzes, 3k-val szenvedi le a dolgokat, és ez baromira elveszi az ember kedvét, ha amikor átmegy a haverjához, 50-el süvít a dolog. Na mindegy, ez perszonális szocprobléma.
A drogokkal kb. 3 éve találkoztam először (term. a fűvel), azóta a különféle újkori filozófiákkal és társadalomtudománnyal kombinálva (Narz, én is szociológus leszek, asszem te is akként vagy...offtopic kérdés, de fontos: éhen döglök, ha megpróbálok abból megélni? Vagy milyen lehetőségeim lesznek az elhelyezkedést illetően, és ha vnnak ilyenek, akkor ahhoz fel kell adnom az életformám és be kell állni a sorba?) eléggé korrekt kis életvitelt sikerült kialakítanom magamnak.
A nevem azért sundayjunkie, mert szerintem poén az a szó, hogy kocadrogos, mind magyarul, mind angolul.
Ennyit most, topicokon találkozunk, kedves mindnyájotok! |
| | | | |
| | | | | | 294. cellux | 2004. augusztus 11. 10:26 |
| | | | | | | á, ha ki kell derülnie, úgyis kiderül...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers: Van egy vitorlás papírod?!? :-)
cellux: Öööö, szerintem már találkoztunk. Sőt. Ha gondolod magánkodhatunk erről. :-)
|
| | | | |
| | | | | | 292. cellux | 2004. augusztus 10. 10:35 |
| | | | | | | engem nem ismersz véletlenül? Ole Nydahl?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heló, CandyFlip! Üdv a fedélzeten! A horgonyt már sikerült felhúzni, de te se tudod véletlenül, hogyan kell kibontani ezt a vitorlát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Izé. Most találtam meg ezt a topikot. Eddig elfoglalt a többi. :-)
Szóval Én az Indexen olvastam valami cikket, ahol emlegették, hogy a google-ba beírva azt hogy N2O mittomén mi jön fel. Na persze hogy én is beírtam és a második helyen a daath állt. Rámentem, megnéztem, még mindig nézem. :-)
Nekem azért CandyFlip a nevem... :-)
Régi dolog ez már. 97-ben találtam össze magam a helyen levéssel és a hanyatt-flesseléssel. Aztán 98-ban még volt nagy keménység, de azóta inkább meditázok. Ez az igazi candyflip. Persze azért előfordul néha valami. :-)
Egyébként barátságos vadállatnak tartanak. Bigát ismerem személyesen is (őt lehet kérdezni :-)). A többieket asszem nem ismerem. De hát ki tuggya? :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: Ja és ezt a nicket máshol nem (én) használom. Tuti ami ziher.
|
| | | | |
| | | | | | 289. smelang | 2004. augusztus 10. 01:32 |
| | | | | | | ship: köszi
soon: van igazság sztem abban a veszélyben, ugyanis már-már kezdtem azt hinni, hogy elértem és kifacsartam mindent a tudattágítókból amit csak elérhetek saját vonatkozásomban és mióta itt motoszkálok a forumon beette magát a bizonytalanság a zsigereimbe hogy van még új a trip alatt. namármost csak az a kérdés hogy a saját vonatkozásomban is?! hm..hmm..??? |
| | | | |
| | | | | | 286. smelang | 2004. augusztus 9. 21:06 |
| | | | | | | Moderáció Co. !
Segítség kéne egy anti-usernek, ugyhogy waldorf féle magyarázattal lássatok el légyszi! A nickemhez rendelnék egy másik mailcímet mint ami meg van adva. Nos?Hogyan?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | 285. doki | 2004. augusztus 6. 12:55 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 284. smelang | 2004. augusztus 6. 01:07 |
| | | | | | | oh...dead,és nar nehogy azt higgyétek hogy a februárt nem vettem észre, csak elírás
|
| | | | |
| | | | | | 283. smelang | 2004. augusztus 6. 01:04 |
| | | | | | | sziasztok!hát nem tudom él -e itt még valaki, én már január ota nem látok túlélőket. Én az ablakon jöttem be, nem tudtam hogy az ajtó a ház tuloldalán van, ezért sokáig nem is láttalak titeket, dehát ugye ami késik az közeledik ugyhogy itt vagyok és növelem remélem a piackutatás statisztikáit egy csomo idegent sorakoztattam fel a hátam mögé hogy tömegestől jöjjej, pedig ebben az országban volt aki azt mondta hogy nem kell tömeg, elég ha mindenki hoz magával mégegy embert. Én egyedül jöttem szállás és menedék kéne. Hogy hova tartok majd elválik, nem tudom mit kéne belesűrítenem a bemuti-ba, a paramétereim nem hinném, hogy látatlanban is számítanak, a vizuális típusoknak van jobb ajánlat ezen az oldalon:), hát mindenki keresgéljen kedvére, pont a személytelenség jo a forumokban meg az, hogy mint a kisherceg rókája magában hordozza a megszelídítés lehetőségét egy topictalálka keretein belül.
amugy teccccccetek, ezért is jöttem. maaf zseniálisak csuklómozdulataid.
idekerülésem rövid története az eleve elrendeltetettség végtelenjében gyökeredzik.mi meg csak edzük magunkat, hogy gyökeredzhessünk jó mélyre a bal-és jobbféltekén
---...---...---...--- HALLO ...---...---...- S.O.S...---VAN ITT VALAKI?! |
| | | | |
| | | | | | 282. DeadMan | 2004. február 17. 12:51 |
| | | | | | | | Most úgyis piackutató cégnél dolgozok ellesek 1-2 modszert azt felmérem a fórum látogatásának mikéntjeit és hogyanjait :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor látásból engem is ismerned kell --- elméletileg :)
Üdv minden újnak régi-újnak új-réginek és réginek is :)
Azon gondolkoztatok már hogy vajon mi vezethet a tömeges megtaláláshoz...mármint hogy az újoncok mindig tömegesen érkeznek (abszolút nem negatív értelemben gondolom csak érdekelhet hogy ki hogy talál az oldalra). Anno én is tömegben jöttem meg sztem vagyunk egy páran :) De mik okozhatják a hullámvölgyeket mi inspirálja az embereket arra, hogy guglizzon vagy...másképp keressen egy ilyen (vagy hasonló vagy teljesen más fórumot vagy nem is fórumot) oldalt. És miért vannak akkor azok az időszakok amikor nem talál meg minket senki? Gondolom lehetne ezt még tovább bonyolítani a Read-only üzemmód behozásával (hogy mi szünteti meg ezt az üzemmódot a juzereknél ) de lehet hogy az csak még sokkkal bonyolultabbá tenné a kérdést.
ööö vagyaz is lehet hogy teljesen feleslegesen agyalok és teljesen hülyeségen??
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok köszi így már mindent értek:)
De nem láttam még a filmet,ok Cauldfield akkor majd megnézzük.
Narcissos,nem a teázóból ismertek,Cauldfield osztálytársa vagyok csak complexben egy pár daathos emberkét megmutogatott és innen vagyok úgy nagyjából képben,h ki kicsoda
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem az tetszett nagyon hogy 'egy királynak értenie kell mindenhez.' : )
Madagizs: Monthy Pithon: Gyalog-Galopp, nemis tudtam hogy nem láttad, hjuuuj(csak olyan méhesen : ), nagyon durva film.
majd megnézzük egyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi ezt most nagyon nem értettem..
De azért megkérdezem
Narcissos,az afrika vagy az európai fecskék repülési sebességére gondolsz?:)
Elmagyáráznátok,h ez pontosan ez micsoda
előre is köszi Madagizs:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Madagizs:
Kérdezd meg Narztól, hogy afrikai vagy európai fecske repülési sebességére gondol-e? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Narcissos,egyezzünk ki akkor döntetlenben:)
A kék gondolom a kék pontra utal..
Mert ha nem csal az emlékezetem,márpedig nem csal akkor Te kék pontos vagy. Javíts ki ha tévedek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenkinek!
Bemutatkoznék itt a daathon mert terveim szerint érdembeli hozzászólásaimmal szeretném majd gyarapítani a fórumot.
Igazából a mostani bemutatkozásom alkalmával nem szeretnék adatokat közölni,h kedvenc szín stb.:) ha hozzászólok különböző topicokba akkor előbb utóbb biztosan meg fogtok ismerni a gondolataim alapján és jobbnak látom az ilyen fajta ismerkedést mintha az ember beállítja magát valamilyennek az emberek szemében.Mert az is lehet,h rosszul állítja be magát...Jobb ha kialakul bennetek rólam egy kép és ha majd kialakult akkor azt nevezném bemutatkozásnak..minden gondolatomat amit közzé tettem itt a fórumon.
Néhány emberkét látásból ismerek innen a daathról...de remélem ez idővel megváltozik és nem csak ez a viszony fog fennálni közöttünk.
egyenlőre ennyi..és üdv mindenkinek!!
Madagizs |
| | | | |
| | | | | | 268. bagoly | 2004. január 20. 23:30 |
| | | | | | | | ja, bocsi pár mondat kimaradt: ott a "tetszett sok volt az infó is,..." a daathra vonatkozott, csak vmi miatt ez lemaradt a memóriámban, de hát ez van. Öregszem... Bocsi |
| | | | |
| | | | | | 267. bagoly | 2004. január 20. 23:25 |
| | | | | | | Sziasztok!
Én még új vagyok, ugyhogy be is mutatkoznék:
életkor: 20 év
testsúly:60 kg
magasság:174cm
nem: de! (öö... izé, fiú)
még anno kb egy-másfél éve találkoztam a daath-al először, mikor rájöttem, hogy teljes felelőtlenséggel ugrottam bele a drogtémába, szóval realizáltam, hogy semmit nem tudok arról, amit csinálok. Tetszett, sok volt az infó is, szóval istenkirálybejövőstutiötfogorvosbólnégyegészkilenckilenckilenckilenceztajánlja oldal ez, na.
magamról: most épp orvostanhallgató vagyok, és fél éve dekkolok pécsen. Pécs rulez, csak a vizsgák miatt útálom egy kicsit (ja, holnap is kémia kollokvium parája közeleg...), de hát otthon meg ott vannak a szüleim, akiktől mégiscsak para... Bár tudják, hogy voltak a múltamban 'ilyenolyan' epizódok de azért arról mégsem tudnak, hogy mit alkotok itt pécsen. És jobb is igy. Amugy tök normálisan fogadták a dolgot, és sztem lesz idő, mikor nem fognak amiatt nyaggatni, hogy az udvaron tolom a bongot.
régebben voltak depresziv epizódjaim is, amik azért csak nem birnak nyomtalanul elmúlni, de hát ez van.
lehet hogy perverzül hangzik, de ha "nagy leszek" pszichiáter akarok lenni, és érdekel a depresszió és az addiktológia kérdése.
Talán pont azért, mert közel vagyok ezekhez a témákhoz? Vagy az érdeklődés tett azzá? Nem tudom, a válasz még várat magára. Mindenesetre én nem tartom összeegyeztethetetlennek azt, hogy én sem vagyok mentálisan rendben, és mégis másokat akarok gyógyítani. ahogy egyszer egy ember mondta nekem: nem úgy mondom a tortára, hogy édes, hogy meg se kóstoltam.
Na, ennyi, most megyek, lehűtöm az ujjaimat...
(ja, meg tanulok kémiát...) |
| | | | |
| | | | | | 266. Vegha | 2004. január 18. 15:17 |
| | | | | | | | A Daath egy unikum. Váljék egészségedre ! |
| | | | |
| | | | | | 264. Liet | 2004. január 16. 23:06 |
| | | | | | | Köszöntök énis mindenkit.
Nem igen szoktam fórumozni - ennek bizonyára az az oka, hogy a legtöbb netes fórumon nincs értelme hozzászólni.
A Daath meglepetés volt számomra...itt valahogy más a hangulat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem baj TM, képben vagyok. Mostanság én vagyok itt a Daathon az önjelölt Üdvözlő Bizottság. Akit mégis elfelejtettem volna köszönteni (tán ainoa?, ezért a szia a másik topikban?), szóval annak ezúton üzenem, hogy Isten Hozta.
:-)
(Ja, és BT-nek szoktak rövidíteni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dejó hogy ezt a Mi a Te mérged?-be akartam írni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv neked is Bombadiltoma! Téged hogyan lehet rövidíteni? Bomba, Toma? BT?
Majdnem BTK.. hehe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó neked hogy csak néha nem tudod :(
Amúgy meg itt semmi sem kötelező (lehet hogy ezt csak én hiszem?), majd ha épp úgy érzed...
Ja és majd mindjárt mondja valaki hogy üdv itt Tengertevéje... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehéz ez a bemutatkozós dolog...
Hogy is jellemezhetném magamat, kicsoda vagyok én tulajdonképpen?
Az a gond, hogy néha magam sem tudom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A bemutatkozásra még nem készültem fel..csak beköszöntem. Azt hiszem csetfüggő (is) vagyok.Létezem.
Tisztelettel:
Tüstént Megyek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról igazán nem mi tehetünk. |
| | | | |
| | | | | | 253. azmirra | 2003. november 22. 11:37 |
| | | | | | | | Innocence, nekem mindig gyorsan és korrektül válaszolt. Rossz emilcímre küldted tán? :) |
| | | | |
| | | | | | 252. maaf | 2003. november 22. 01:10 |
| | | | | | | Uraim, koszonom a gyors valaszokat!
Az az igazsag, hogy nem tudtam, hogy alapertelmezesben nem nyithat uj temat a juzer (vagyis kulon engedelyezni kell), vagy nyithat (es akkor valamiert "megvonodott" tolem ez a jog). Amit irtatok, az alapjan ugy velem, megnyugodhatok (es meg en szoktam olyanokat irni, hogy "ne vegyel mindent magadra"...).
Minstrel, szeretnek nyitni egy Star Trek topikot.
maaf, aki gyujtotolto
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en kb 1.5 honapja varok valaszt tole, szal' ne bizd el magad, maaf.. :) |
| | | | |
| | | | | | 250. maaf | 2003. november 22. 00:59 |
| | | | | | | "Ezt beszeld meg Minstrellel" vagyis irjak mailt?
maaf, aki szetterul
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt beszeld meg Minstrellel... nekem is volt hasonlo gondom...
Udv, teso!
PsyBorg |
| | | | |
| | | | | | 248. maaf | 2003. november 22. 00:42 |
| | | | | | | F1! ize... Help! ;)
"A felhasznalo nem jogosult uj temakor nyitasara" Ki jogosult uj temakor nyitasara? Vagy inkabb azt kellene kerdeznem, hogy ki nem jogosult uj temakor nyitasara...?
maaf, aki pattanasig feszult idegekkel ugrasra keszen figyel
|
| | | | |
| | | | | | 247. DeadMan | 2003. november 20. 12:53 |
| | | | | | | Hát nekem az a tapasztalatom a Kazaaval hogy nagyon sokan kidobálnak és kevés a jósávos júzer sokkal több a lúzer :) Edonkeyról meg az hogy kevés az átfedés, tényleg vannak fennt nagyon extra dolgok csak nagyon kevés embernek van meg, EZ lassítja a letöltést (szvsz). De nekem is volt már olyan hogy 20-30kval jött 1-2 percig :( csak ez annyira nem tendencia (lehet hogy csak nekem nincs szerencsém ( ).
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 246. maaf | 2003. november 20. 12:44 |
| | | | | | | Deadman, a sebesseg attol fugg, hogy milyen annak a juzer(ek)nek a savja, aki(k)tol eppen toltesz. Nekem kazan is es edonkeyen is jott mar 60kval a cuccos 512/128-as csellon, de altalaban 10-20, max. 30k szokott lenni (nem a beepitett sebessegmero adatai; sajat progival merem a sebesseget a tuzfalon). Majd ha lesz idom, akkor megnezem, hogy mit tudnak a p2p progik 100 megas uvegszalon... ;)
maaf, aki tovabbra is rNcRGza
|
| | | | |
| | | | | | 245. DeadMan | 2003. november 20. 12:02 |
| | | | | | | | Maaf: EDonkey lassú, Kazaa is DC++ az jó én használom 1000el és nagyon sokminden megvan csak megfelelő hubot kell találni.Meg persze megfelelő juzereket. |
| | | | |
| | | | | | 244. Sevil | 2003. november 20. 10:57 |
| | | | | | | | Kisgyerek, nekem rögtön szedi le, méghozzá egész impozáns tempóban. Nemtom mi lehet a bibi, de kösz a linket... |
| | | | |
| | | | | | 243. maaf | 2003. november 19. 23:06 |
| | | | | | | Kisgyerek: kazaa, dc++, edonkey, gogli, stb.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor itt kérek segítséget az általában siket fülekre talál de azért: http://indepedent.free.fr/music.html
Én vagyok a hülye vagy tényleg nem lehet innen letölteni a track-eket?
A D.M.T. után most a Behind closed ...-re kattantam rá és AKAROM a többit is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | emailcim-valtasra lenne szuksegem (visszamenoleg is minden hozzaszolasomra), hogyan, kinek irjak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rizikofelar nagy szoveg volt
|
| | | | |
| | | | | | 238. Vegha | 2003. október 26. 09:37 |
| | | | | | | | Hát, én múltkor kifejtettem levélben, hogy bennem abszolút 0%-os a magabiztosság e téren - pont mióta leálltam : ) Ezért ha most egy olyan helyzetbe kerülnék, amire korábban vágytam, fogalmam sincs, hogy jól döntenék, rosszul, vagy sehogy! Vagyis jósolni sem tudok magamnak. Olyan, mintha közöm sem lenne a fikcióhoz, pedig nagyon is! Éppen ezért állok én is úgy ehhez, hogy "ha" jön az alkalom, úgyis az adott pillanat befolyásai hatására fogok dönteni, addig pedig próbálok minél kevesebbszer morfondírozni rajta, nehogy véletlenül hosszútávon próbáljam befolyásolni magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem, Vegha. De esetemben néhány tényező más. 1. Kényszerhelyzet nem állhat elő (ha csak a törvény elő nem vesz), mert már nem élek együtt a mamámmal. Ilyen módon csakis az én döntésem és őszinteségem szab gatárt vagy nyit teret. 2. Az én mamámnak már nincs annyi ideje statisztikailag. Meg egyénileg sem. Volt már olyan betegsége, amibe bele is lehet halni...
De ettől függetlenül igazad van, hogy előbb magamban legyen 100%-os a dolog. Már ha lehet ilyen. Lehet ilyen? Benned, bennetek 100%-os a dolog? |
| | | | |
| | | | | | 236. Vegha | 2003. október 26. 08:09 |
| | | | | | | Igazából csak arra akartam kilyukadni, hogy mikor lép már hatályba a rendszabályozás.
bt: szerintem amíg magadban nem tudod 100%os alapokra tenni ezt a témát, addig értelmetlen volna megosztani olyan valakivel, akiről nem tudod 100%osan, hogyan fogja levenni a dolgot.
Engem annak idején egy kényszerhelyzet vitt rá, de az őszinteség sokkal régebb óta noszogatott, pedig tisztában voltam vele, hogy nem fogják megfelelően fogadni a szüleim. De, bizony: szükség törvényt bont. Nagyon fontos volt az egész tálalása is természetesen, az pedig főleg, hogy ne a hülye tinédzser szépítő szándékát lássák a háttérben. Mindezek ellenére a (negatív) reakciójuk egy felől helyre rakta a lelkiismeretemet, másfelől erősen megingatta az irántuk táplált őszinteségemet, mert cseppet sem tűnt úgy számomra, hogy legalább az őszinteséget értékelték volna benne, holott "régi titkomat" osztottam meg velük.
Egy szónak is száz a vége: szerintem várj vele, egyikőtök sem marad le semmi halaszthatatlanról! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph: Értem. De az csak egy dolog. Teljes valómmal átérezni meg egy másik. Akárhogy is, egyfajta várakozó állásponton vagyok. Úgy értem várom, hogy előbukkanjon a lelkemből egy inherens megerősítés. Mert az éppen most vált világossá számomra, hogy ezzel a drogos-nemdrogos dilemmával csak agyi szinten lehet foglalkozni, és most épp úgy gondolom, hogy a szokásos sztereotípiák és fogalmak mentén nem érdemes ezt tovább rágni. Amiért elgondolkodtatott, az azt hiszem az, hogy vannak hozzám közelállók, akiknek szeretnék valamit mondani. Ha azonban erről a síkról közelíteném meg a témát, azt hiszem kudarc gyanús lenne az eset (vagy legalábbis félő, hogy így túl sokáig tartana bármit is átadni, vagy nekem fogyna el a türelmem, stb.). Azt hiszem vannak olyanok, akik kellően nyitottak, így már a dilemmafázisomban is megoszthatom velük magam, de van akinek az esetében meg kell várnom, amíg már belső konfliktusoktól mentesen tudok nyilatkozni. Ha meggondolom az én esetemben a 3 évvel ezelőtti kultúrsokk (értsd fű használatának élőben első ízben való látása) után még mindig feszegetem saját belső határaimat, amit az előző 30 év felépített...
Ráadásul az ember anyját aggódásból faragták. Kérdés, hogy jó-e neki, ha elmondom? Nekem jó kenne, az világos. De hogyan döntsem el, hogy mi a jobb neki? Ha jobban ismer, de rosszabbul alszik, vagy ha kevésbé, de nyugodtabbak a éjszakái? Néha úgy érzem elpazaroljuk az időt, ami adatott, hogy megismerjük egymást, ugyanakkor az ember nem szereti úgymond feleslegesen megríkatni az édesanyját...
Egyébként azt is kell gondolnom, hogy a fogyasztás dekriminallizálása legalábbis az én dilemmámat nagymértékben lecsökkentené, meg sokkal inkább a kérdések lényegére tudnék koncentrálni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A külső-belső megerősítés az, ami felépíti, alakítja és fenntartja egy ember személyiségét. Bizonyos megközelítésből tekintve, persze. Megszoktuk, hogy megítélhetjük nagykonszenzuális viszonylatban önmagunkat, és ez a társadalmi vagy kulturális konszenzus elég megbízható, és megnyugtatóan kiforrot viszonyítási alapnak szokott bizonyulni. A droghasználat vonatkozásában, főleg az enteogének használatának vonatkozásában sajnos nem áll rendelkezésünkre ez a megbízható társadalmi konszenzualitás. Csak szubkulturális, vagy személyes, kisközösségi, illetve "inherens", szubjektív vonatkoztatás marad. A régi időkben a kisközösségi vonatkoztatás volt az erősebb, ma viszont az emberek nagy része sokkal inkább a kultúrális nagyközösség részeként definiálja magát. Egy szó mint száz, bizony ez totál bizonytalan, légneműbb téma, mint amit megszoktunk. Nehéz ügy. Valahol ez is egy próba, mint maga az enteogén élmény. A jó öreg viszonylatok nem hozzáférhetőek, és így jobban előtérbe kerül az, hogy mi jön elő belőlem, és háttérbe szorul az, amiben eleve benne vagyok. Minden a lélek manifesztációja, és ez a tézis itt jól tapintható valósággá válik. Az önmegvalósító címkézés tipikus valóságépítő mechanizmusa. Ha az embernek kicsúsznak a kezéből a kapaszkodók, akkor nem tudja saját lelkiségét a létbe helyezni, hanem kénytelen megtanulni felépíteni a létet a lélekből. Csakhogy az a felismerés, hogy nem a lét szerint való a lélek, hanem a lét való a lélek szerint, nos, egyszerűen szólván csúnya öngerjesztő parákat termelhet ki, amíg fel nem oldódik a hurok, amiben a lélek szerint való lét szerint való a lélek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Nahát... egy órája aszondja nem telt el elég idő két hozzászólásom között... gondolom az óraátállás az oka... No hátha most...]
Én még mindig nem egészen értem magát a kérdésfelvetést... pedig már ötödször olvasom el.
Az viszont van, hogy az utóbbi napokban kitört bennem az eredetileg várt, de aztán egy darabig be nem következett belső konfliktus. Akkor én most drogos vagyok? Egyáltalán mi határozza meg? Az hogy mit, hogy mennyit, vagy hogy milyen gyakran? Hogy mire használom? Hogy hogyan befolyásol? És egyáltalán, mi a fenét jelent ez az egész? És nem tévút ez? Phű... Nem tudom, ezen mindenkinek át kell esni? Át lehet egyáltalán esni rajta? Vagy ez már egy örök dilemma marad?
Jó, jó, tudom, hogy ez az egész részben a sztereotípiák miatt van... De van a dilemmának egy inherens része is... Vagy nincs? Csak hiányzik a kellő külső-belső megerősítés (pedig éppenséggel meg is lenne, de mégis...)? Szolgálhat-e (szolgáljon-e??????) ez a fórum megerősítésként?
Mondjatok valamit... (Megér ez egy topiknyitást? Vagy maradhat ebben az eklektikus topikban? Elég frequently asked egy question?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem. Nos, ez akkor is drogokkal kapcsolatos oldal, ha csak "tájékoztató", és nem útmutató. És attól még, hogy nem teljesen oké az, ha gyakorlati útmutató, attól még az is igaz, hogy jelenleg bizony a drogfogyasztáshoz való gyakorlati segítséget is meg lehet találni ezen a fórumon. |
| | | | |
| | | | | | 231. Vegha | 2003. október 25. 21:05 |
| | | | | | | Számomra az.
Ha valami parás dolog sülhet ki belőle, akkor drogos oldal, ha meg ellepi a jónép, akkor filozófikus, utat nem mutató; inkább tájékoztató, mintsem szolgáltató...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha: én nem értem a kérdést. Bug = fiatalkorú? Másrészt akkor most mindkét oldalon (sötét és reform oldalon) is kevesebb? Vagy hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | 228. Vegha | 2003. október 25. 17:00 |
| | | | | | | Azért ez elég ellentmondásos, hogy amikor fel-felmerül egy-két bug a daath felhasználói között, akkor a sötétebbik oldalát kell értelmezni, amikor pedig éppen az eget rengető és pozitív változásokat sejtető reformról van szó, akkor meg minél kevesebb drog kerüljön bele.
Most tényleg így van, vagy csak kivetődtek a tudatom polaritásai az oldalra ? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, nem... én csak azt kérdezem, hogy tudják-e a szüleid, hogy egy drogos fórumra írsz, és ilyet olvasol. |
| | | | |
| | | | | | 226. _ID | 2003. október 23. 17:42 |
| | | | | | | | Komolyra fordítva, nem vagyok drogos. A szónak olyan értelmében amelyben a legtöbbet használják. |
| | | | |
| | | | | | 225. _ID | 2003. október 23. 17:40 |
| | | | | | | | Senki nem tilthatja meg, hogy ezen a fórumon "lógjak" Sip. Az, hogy írok ide, még nem jelenti azt, hogy drogos is vagyok. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen gyarapítás? Egyáltalán ki az a sipre... sipri... nem tudom, miről van szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és Gyarapításért hány évvel kevesebbet akarsz megúszni? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, te fogsz büntit kapni. Persze nem az én nevemen van bejegyezve a domain, úgyhogy [vállrándít]. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | siphers,nem vagyok. most kapok büntit? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ha ezt tudtam volna, rizikófelárral adtam volna el neked a cuccot!" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem sem tudják.
de siphers az kömény. |
| | | | |
| | | | | | 216. maaf | 2003. október 22. 00:05 |
| | | | | | | "Szia, anya, szia, apa! Ma nem tortent semmi kulonos az iskolaban. Matekbol kaptam egy negyest. A neten rakattantam egy kabszeres forumra, nagyon tetszik. Az ebed husleves es toltottkaposzta volt..." ;)
maaf, aki nem linearis
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdvözöllek. Tudják a szüleid, hogy egy ilyen drog-vonatkozású fórumon lógsz? |
| | | | |
| | | | | | 214. _ID | 2003. október 21. 17:28 |
| | | | | | | Hát akkor bemutatkozok én is.
Sziasztok!
"Én" egy 17 éves, kék szemű, barna hajú lány vagyok.(röviden külsőleg)
Zenei ízlésem: elektronikus zene; goa, hyper (a partyk miatt leginkább); elvont, lágy rockzene (Massive Attack, ilyesmik..)
Öltözködés: nem behatárolható, ugyanis követem a divatot, de sosem öltözöm úgy ahogy azt az átlag divat megkövetelné, egyszóval azt veszem fel amit jólesik felvennem. Leginkább elegáns, szép, így jellemezhetném a ruhatáramat.
Ez nálam ilyen, ilyen vagyok. Az elegáns és szép dolgokat szeretem, sokat adok az ilyesmire és nagyon precíz vagyok. Úgy értem, hogy mániákusan, bár eddig még senki nem került tőlem diliházba.:)
Vallás: hát ha be kéne határolnom, azt mondom buddhista vagyok, ez a vallás közel áll hozzám, egyet értek vele.
Egyébként nem sokmindent tudok magamról mondani, semmi különös nincs se bennem, se körülöttem. Az hogy őrült vagyok, az biztos. Persze ezt úgy mondom, hogy az átlagembereket tekintjük normálisnak, vagyis azokat akik a hétköznapokon a középiskolában, a buszon, vagy a boltban körülöttem vannak. Végülis ők vannak többségben, így én vagyok az őrült és nem pedig fordítva, hiába hiszem, hogy az "emberek nagyrésze flúgos. Na mindegy.
Ezen kívül kedves vagyok és aranyos, de az én szememben vki vagy a barátom és jóban vagyok vele, vagy nem a barátom és nem érdekel, hogy mi van vele. Én védekező fajta vagyok. Előbb megfigyelem azt, aki a közelembe került, és attól függően, hogy milyennek találom, hogy ő hogyan próbál meg kommunikálni velem, döntöm el, hogy lehet e a barátom, vagy abszolút hanyagolom.
Na mostmár túl sokat is írtam magamról, nem hiszem, hogy ennyire kíváncsiak vagytok, de végülis ez egy bemutatkozó topic.
Nem lakik vki véletlenül Gödöllőn?
ID
|
| | | | |
| | | | | | 213. Szélfi | 2003. október 16. 22:39 |
| | | | | | | Világuralom? Az már lejárt téma. :)
Én be fogom érni azzal, hogy az utcában a gyerekek összesúgnak majd a házam előtt, hogy "vigyázzatok, mert itt él a gombás őrült..." :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Őrült tudós? És világuralomra is fogsz törni? Mert akkor én szívesen lennék az aszisztensed, aki a végén éppenhogy megmenekül, sunyi tekintettel lelép a színről, és függöny előtt még megcsillan a szemében az őrülttudós-csillanás, és közli a nézőtérrel, hogy "még találkozunk", azután tébolyult kacagása a színfalak mögé halkul. Jó? |
| | | | |
| | | | | | 211. Szélfi | 2003. október 16. 19:30 |
| | | | | | | Hmm... Bemutatkozó topic?
Kor: 23
Nem: Férfi
Öltözködési stílus: Ami épp tetszik... Körülbelüli összefoglalás:
- tavaszi, nyári tollazat: hippi
- őszi, téli tollazat: dark
- vagy ezek tetszőleges keveréke, esetleg valami egész más
Zenei stílus: Hasonlóan változatos
- Goth, Dark
- Metal (Black, Szimfónikus)
- Alter
- Ambient, Goa, Trance
Vallás: Ezen dimenzió logikájában nem reprezentálható
Jelen elfoglaltság: Egyetemista
Ambíciók a jövőre: Őrült tudós
Kifejtés:
Jómagam egy patológiásan nonkonform egyetemista vagyok (ötödéves - csúszott - műszaki informatika és elsőéves pszichológia hallgató), aki épp annyira hiperaktív és autista, hogy csak nekem tűnjön fel, és épp annyira zseni, hogy csak nekem ne tűnjön fel.
A gyerek-, és tinikorom meglehetősen érdekesen telt a rendezett családi körülmények és olajozott iskolai előmenetel ellenére... Bár lehet, hogy csak innen bentről tűnt úgy.
Kóros vallásszédelgő voltam, amíg nem jöttem rá, hogy feleséget nem bordélyban keres az ember. :) Negatív tapasztalataim közül: Materializmus, Kereszténység (református), Kereszténység (egyházmentes), Wicca...
Érdekelnek a sámánizmus különféle ágazatai, sokat kísérleteztem már különféle meditációs és révülési módokkal, néha egész érdekes eredményekkel. Az átlag hatásspektrumot, amit a "kis" vagy "közepes" adagoknál írnak az anyagleírásoknal, már sikerült pusztán pszichotechnikákkal kiváltani.
A nickem engem jelöl, de legalábbis egy jelentős spektrumát a lényemnek... Akinek van füle a hallásra, hallja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem én találtam ki ezt a nevet rád, de én is megtenném :)
Akárhogy is, örülök, hogy megérkeztél.
:-) |
| | | | |
| | | | | | 209. doki | 2003. október 16. 12:43 |
| | | | | | |
Metamatematikus? :))) Hizelgő, hogy ez esett le rólam, de én csak egy sima matematikus vagyok, akinek *kezd* rálátása lenni bizonyos matematikai jelenségekre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te a metamatematikus doki vagy? Ha igen, akkor :)))))), de ha nem akkor is légy üdvözölve :)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerbusz, doki!
Üdvözlet, és ne higgyél el semmit, amit itt olvasol; főleg a drogokkal kapcsolatos dolgokat ne. Inkább győződj meg róla magad! Hehe... Csak vicceltem. Szóval, ne vegyél semmit készpénznek, bármily határozott vélemény is legyen... |
| | | | |
| | | | | | 206. doki | 2003. október 15. 18:38 |
| | | | | | |
Sziasztok!
Már egy ideje olvasgatom a daath-t, és most végül regisztráltam is magam. Eddig az internetes fórumok nem nagyon fogtak meg, ez az első aminek aktív részese is szeretnék lenni.
Hirtelen ennyit.
doki
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vírusölö nem talál semmit? Pld. F-prot ingyenes DOS-os verziója? |
| | | | |
| | | | | | 204. Nomad | 2003. október 14. 12:08 |
| | | | | | | | Ha otthoni lenne nem érdekelne:) Természetesen a taskmanagerben nem jelenik meg, regedit sem talál semmit. |
| | | | |
| | | | | | 203. mantis | 2003. október 14. 12:00 |
| | | | | | | | Még egy: nyomjál alt+ctrl+del-t és nézzed végig milyen processek futnak, ez kicsit időigényesebb, de ha ilyen kis béna a program, akkor hamar meg fogod találni és akkor leállíthatod szépen. |
| | | | |
| | | | | | 202. mantis | 2003. október 14. 11:58 |
| | | | | | | Kedves Nomad!
Hát ez elég gázul hangzik. Rengeteg ilyen program van, ami nyomon követi a történéseket (billentyűt loggol, képeket készít stb) a számítógépeden.
Ezek általában egyedileg telepített programok és nem csak úgy "terjednek". Legalábbis én még ilyenről nem hallottam, hogy mondjuk egy rendesn telepített szoftver mellé ilyen csúnya ajándékot kapott volna valaki, mint spyware.
Elég béna lehet egyébként, hogyha ilyen könnyű megtalálni az általa készített képeket.
Rakjál fel valami használható tűzfalat és nézzed, hogy melyik program próbál gyanúsan kommunikálni kifelé, de lehet hogy okos dolog az is ha egyszerűen beállítasz egy boot jelszót, hogy akinek nem kell az ne férjen hozzá olyan gyorsan a gépedhez.
Ez egyébként munkahelyi vagy otthoni gép?
|
| | | | |
| | | | | | 201. Nomad | 2003. október 14. 11:03 |
| | | | | | | Elég szomorú, hogy informatikusként ilyeneket kérdezek, de nem tudja valaki véletlenül, hogy milyen program csinál screenshotokat (szabályos időközönként ) a desktopomról? A winnt\system32\data directoryba teszi, és eléggé kellemetlen, hogy pl. daathos acid élményeim írása közben jpg-k készülnek a képernyőmről. Ez milyen spyware lehet? Most semmit nem tudok ellene csinálni, csak ha eszembe jut, letörlöm őket.
THX Nomad |
| | | | |
| | | | | | 200. Vegha | 2003. szeptember 30. 23:40 |
| | | | | | | | Megint kihagytam egy hangúlyos nem szócskát a tudatállapotot -és- bizonyos szavak közül. |
| | | | |
| | | | | | 199. Sevil | 2003. szeptember 30. 22:20 |
| | | | | | | Siphers:
"Ó! Kész fasizmus! Miért akarod elkülöníteni? A lét nem más, mint a tudatállapot folyamatos változása."
Te is tudod, hogy a "mint" után több ezer variánst be lehet helyettesíteni, nem fair, hogy most kiválasztasz egyet és lehúzol mindenkit, hogy nem pont így gondolja ő is.
"Totál semmi érzéketek nincsen az ember elidegeníthetetlen jogainak tiszteletben tartásához."
Miért gondolod, hogy a te álláspontod az egyetemesen megfelelő, és a többiek térnek el ettől?
Ezt általában megfigyeltem nálad (mámrmint a daathos munkásságod alapján), hogy nem nagyon csíped, ha vki más végkövetkeztetésre jut, mit te. Ez nem annyira a nyitottság jellemzője. Szerintem a magánigazságok (amire az ember maga jön rá egy téma végeredményeként) melleti erőteljes kitartás mások eltérő gondolatainak igazságlehetősége nélkül dogmatizmushoz vezet.
De vissza a témához. Mennyiben sérülnek a jogaid, ha a világegyetem egy kis szegletében a Föld nevű bolygón a második legkisebb földrész egyik legparányibb országában, a billentyűzet felé görnyedve nem írhatsz egy internetes topicba tiszta fejjel, mert a topic szerzőjének más célja van vele.
Narc "elidegeníthetetlen emberi joga", hogy topikja megnyitásakor meghatározza annak témakörét, és figyelmeztessen az ettől való eltérés esetén. Nem te sérted más jogát?
Bocsánat, vmiért értelmetlen kötekedős vagyok ma, inkább csak érvelgetek, ne gondolj e mögé szilárd alapelveket. |
| | | | |
| | | | | | 198. Vegha | 2003. szeptember 30. 19:50 |
| | | | | | | ... és lőn csönd.... : ))
Szerintem a tudatállapotot bizonyos szerek hatása szabja meg. Én régóta nem fogyasztok drogokat, de néha úgy magam hatása alá kerülök, hogy ihajj; viszont még egyszer sem éreztem késztetést, hogy "úgy" írjak abba a topicba. |
| | | | |
| | | | | | 197. Bard | 2003. szeptember 30. 15:52 |
| | | | | | | | Kész vagy már a krédóval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez totális hülyeség. Ilyet nem lehet elvárni senkitől. Hogy milyen tudatállapotban van valaki, az az ő magánügye. Totál semmi érzéketek nincsen az ember elidegeníthetetlen jogainak tiszteletben tartásához. |
| | | | |
| | | | | | 195. Bard | 2003. szeptember 30. 15:40 |
| | | | | | | | Narc: Abszolút. Szerintem is az lenne a topicnak a lényege, hogy modosult tudatban irjunk bele, a megjegyzések, meg zárójelbe. A nemmódosult és módosult tudat közötti határok megvitatása mehetne egy másik topicba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ó! Kész fasizmus! Miért akarod elkülöníteni? A lét nem más, mint a tudatállapot folyamatos változása. Néha muszáj határokat huzogatni a lehetséges tudatállapotok végtelen terében, és különleges jelentőségeket tulajdonítani e határoknak, de nem kell túlzásba vinni a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért nem ilyen komoly a dolog.
csak az a topik úgy lett megnyitva, hogy tök jó, lesz egy ilyen topik, ahova csak úgy írnak emberek.
és így volt sokáig, és szeretnék hogy így legyen tovább.
olyan mintha azt írták volna, hogy ne offoljatok.
nyilván senki sem lesz lenyakazva azért mert tisztán ír a topikba, ez csak egy egyszerű kérés volt.
nem kell itt ugrálni. : ))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szerintem nagyon csúnya és igazságtalan diszkrimináció. Azt meg lehet szabni, hogy mit lehet írni egy topikba, ez teljesen természetes. De hogy csak bizonyos tudatállapotban lehet hozzászólni? Hol marad a tudatállapot-szabadság?! Feketék és cigányok írhatnak a topikba? Vagy melegek...?
Ez olyan, mint ha egy kávéházra kiírnák, hogy "belépés csak józanoknak!", és ha egy vendégről kiderül, hogy alkohol befolyása alatt áll, akkor udvariasan megkérik, hogy távozzon.
Vagy mint ha egy parkban ki lenne írva, hogy "szomorúnak lenni tilos", és ha valakinek legörbül a szája, akkor megvető pillantásokat vetnének rá, hogy hogyan lehet ilyen tuskó, hogy a jókedvű parkban szomorúan sétál. És ha odamenne a hot-dogoshoz, akkor az udvariasan megkérné, hogy távozzon a parkból, és menjen egy bármilykedvű zónában árusító hotdogoshoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel ez itten FAQ topik is.... Szóval Gén, Narc: Bocsánat, lenne egy kérdésem, mert már többedszer esem abba a hibába, hogy betépetlenül írok a képernyőrecsavarodva topikba. Igazatok van, de szóval, ha valaki "szakszerűen" használva a topikot ír valami érdekeset, és arra valaki reagálni szeretne, hogyan tegye? Esetleg nyissunk erre a célra egy új topikot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Kiegészítők c. topikba került át. |
| | | | |
| | | | | | 186. DeadMan | 2003. szeptember 24. 11:47 |
| | | | | | | Okés rájöttem a hiba az én készülékemben volt :))
Vagy áthelyezted őket??
Üdv
DEad |
| | | | |
| | | | | | 185. DeadMan | 2003. szeptember 24. 11:44 |
| | | | | | | Hali!
Minstrel: csak nálam jelentkezuik az a hiba h ha a vizipipa topicra kattintok (3 hozzászólás) akkor felhozza az új köntöst???
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 184. Vegha | 2003. szeptember 23. 23:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 183. Sasha! | 2003. szeptember 23. 14:56 |
| | | | | | | Tiszteletem mindenkinek!
Most vettem észre, hogy itt lehet benutatkozni.
Hú féltem hogy nem fog jól sikerülni a bemutatkozás, de hál "Istennek" túlvagyok rajta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki segítene hogy hol kapok olyan szűrőt amit a lenti írásban említenek?
"...The materials that you will need are; one pvc pipe 50 MM wide and about 12 inches long. A piece of nylon mesh screen about 100 microns. Two pvc caps that fit the ends of the pipe tightly, a stainless steel bowl, a drill with some small bits, and three cans of butane gas, the kind you use for lighters. You will also need a large kettle..." |
| | | | |
| | | | | | 179. Vegha | 2003. szeptember 16. 14:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 178. nagyp | 2003. szeptember 15. 22:28 |
| | | | | | | | Hát én csak azért írtam le, mert eddig mindenki leírta, gondoltam, akkor itt ez a szokás... de el is felejtheted amit írtam...:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hihi, tényleg. ez a cyber-drogos-társadalom nagyon durván hangzik, nagyonnagyon :-))) |
| | | | |
| | | | | | 176. Vegha | 2003. szeptember 15. 18:44 |
| | | | | | | | Ezt az anyagos részt miért írja bele mindenki a bemutatkozásába ? Számomra úgy hangzik, mintha egy cyber drogos társadalomba akarna belépni az illető, ahova van "beugró". Főleg a "tapasztalat" elnevezéstől ráz ki a hideg... |
| | | | |
| | | | | | 174. nagyp | 2003. szeptember 15. 17:29 |
| | | | | | | Üdv nektek is :)
Na kicsit részletesebben
nagyp és a rossz szokások:
- Alkohol nagyon nagyon ritkán. És akkor sem sokat. nagyp nem igazán bírja a piát :)
- Fű. Gyakorta és sokat. nagyp elég jól bírja füvet :P
- Kemény drogok. Úgy mint az alkohol. Sőt, még ritkábban...
Tervek:
Hát most az Egyetem sikeres befejezése, aztán majd meglássuk. Persze énis boldog akarok lenni, mint mindenki
Jelenelegi állapot:
Jó. Van barátnő, van sok jóbarát, van szabadiső. Most így szeretem az életem ;) Na ennyi röviden... |
| | | | |
| | | | | | 172. nagyp | 2003. szeptember 15. 11:10 |
| | | | | | | Bemutatkozás?
Hát izé... :) nagyp vagyok Sopronból. 19éves, Januári születésü... kipróbáltam ezt azt, de mostanában jó gyerek vagyok... :D Ennyi |
| | | | |
| | | | | | 170. giggles | 2003. szeptember 11. 21:08 |
| | | | | | | hát, ha a legfelső topic lenne...:)
én, kicsi 2bites gobbo mindig onnan indulok, és nem mindig érek le az aljára... |
| | | | |
| | | | | | 169. azmirra | 2003. szeptember 11. 17:33 |
| | | | | | | Igazad van bt, én sem írtam, pedig szép dolog.
Ezúton üdv mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | 168. DeadMan | 2003. szeptember 11. 12:05 |
| | | | | | | Hali!
Mindig úgy éld életed, hogy tükörbe nézve ne kelljen lehajtanod a fejed.
Nemtom ki mondta (lehet h pontosan nem is igy van) nekem osztályfőnököm írta általánosban....érdemes megfogadni (szvsz).
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten hozott, Shin.
Amint látod alig írt valaki igazi bemutatkozást. Én sem. Gyávaság? Valszeg. Többek között attól való félelem, hogy csakúgy átfutják mindazt, aminek számomra minden egyes porcikája életbevágó, mert az én életembe vág. Úgyhogy én nagyon becsülöm a bátorságod (meg a többiekét is, akik mostanság írtak hasonlót). Le a kalappal. |
| | | | |
| | | | | | 166. homen | 2003. szeptember 10. 02:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 165. Shin | 2003. szeptember 10. 01:26 |
| | | | | | | Régóta húzom, hogy bemutatkozzak, de most végre sikerül.
Előszőr is, ami kell: most némileg illuminált állapotban vagyok... ez nem jó. Ellenben valahogy olyan a lelkivilágom, hogy esténként jut eszembe bemutatkozni, amikor általában nincsen net-hozzáférésem. Most éppen van, ellenben nem vagyok józan... kompromisszum.
Adat-érték párokban először egy pár szót magamról:
Kor: 21 év
Tapasztalat:
- alkohol (talán több is, mint kéne...)
- Z (minimális)
- LSD (1x - a beszámolót olvassátok el)
Szakma: számítógépes emberke vagyok, zsebemben egy friss diplomával
Hobbi: elsősorban harcművészet, 1 éve, és komoly függőséget alakított ki :)
Akkor most talán kicsit bővebben: életem fő célja, hogy boldog legyek :) szerintem mindenki így gondolja... Fiatalkorom (mintha nem lennék elég fiatal...) főbb élményei: számítógépfüggőség, némi családi problémák, valamint 2 évvel a saját korom előtt elvégzett általános iskola/gimi/egyetem. Családi problémákat nem részletezem, mert az is eredmény, hogy leírtam, hogy vannak. Hál'istennek, azóta már megoldódott. Nem nyom nélkül... ezt akkor láttam igazán, mikor egy pszichológia-tankönyvben megtaláltam saját magam pontos jellemzését: le volt írva, hogy az olyanok, akiknek ilyen fiatalkoruk volt, idősebb korukban milyenek lesznek (mint most én). TÉNYLEG. Durva...
Tudatmódosítókról: jó darabig alkoholt se ittam, nemhogy egyebet. Ezután volt egy időszakom, amikor úgy gondoltam, hogy a "drog rossz, ééértem?". Aztán kezdett érdekelni. Idáig nem bántam meg... Z semmi különös, a tripet viszont a meghatározó élményeim közé sorolom. Olvassátok...
A jelenről: előttem az Élet. Szeretném tudni, hogyan lehet belőle a legtöbbet kihozni. Úgy érzem, a legutóbbi 3-4 évemet a lehető legjobban töltöttem el, annak ellenére, hogy folyamatosan küzdeni kellett a depresszióval közben. Idáig sikerült...
|
| | | | |
| | | | | | 164. DeadMan | 2003. szeptember 9. 12:07 |
| | | | | | | Hali!
Kocogni jó kettesben is (de vizszintesen mégjobb),
ha nem működik akkor sem akkor marad az ősi módszer a bunko :)
Derítsétek ki hogy mitől nem tud mert akkor már könnyebb a dolgon segíteni.
Keljen korán és ne feküdjön le csak későn előbb utóbb aludni fog mint a bunda (elméletileg).
Vmi nyugis zene is jó csak nem az alvásra kel koncentrálni, esetleg vmi fütölővel lehet még tupírozni a dolgot....és ha minden együttvan és nem működik akkor bunkó! :)
Remélem segítettem
Üdv: Dead |
| | | | |
| | | | | | 163. Vegha | 2003. szeptember 6. 21:20 |
| | | | | | | | Kocogjatok egy órácskát lefekvés előtt! Vagy természetgyógyászt ajánlanék még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jól tetted, hogy lebeszélted a nyugtatókról. A xanax nagyon erős, és ha jól tudom, függőséget okozhat. Mi a véleményed arról, hogy egyszerűen csak megpróbáljátok azt, amit a gyógynövényboltban ajánlanak? Vagy a gyógyszertárban is vannak gyógynövény-készítmények, a pult mögött álló embert is meg lehet kérdezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh
"...Seduxen, _xanax_... hűha... Nagyon jól csináltad..."
Néha nem tudom eldönteni gúnyolódsz vagy csak élcelődsz.
Homeopátiával próbálkoztunk, a háziorvosa ajánlotta (miután nem kértük a seduxen receptet) a Hova nevű bígyót de az alkalmanként a kívánt hatás ellenkezőjét váltotta ki. És itt a probléma hogy a következő lépéstől (pszichiáter) némileg tart az általad is említett okból. Nálunk nincs olyan szakorvos aki szermentes "gyökérkezeléssel" foglalkozik?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, igen... Ő nem drogellenes, hiszen a xanaxtól is úgy kellett eltanácsolni... ja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Seduxen, _xanax_... hűha... Nagyon jól csináltad.
Most lehet, hogy túl egyszerűt fogok mondani, de mi lenne, ha elmenne a háziorvosához, és megkérdezné tőle a dolgot...? Persze ha orvoshoz megy, abból könnyen lehet tabletta a végén, persze orvosa válogatja... Ha pszichiáterhez megy, abból már tuti, hogy tabletta lesz. Ha nem akar nagymérvű életmód-változtatásokat eszközölni az ügy érdekében, akkor én a helyében elmennék a patikába, és megkérdezném, hogy van-e valami természetes, nem szintetikus dolog az álmatlanságra, vagy a gyógynövény-boltban is meg lehet kérdezni ugyanezt. Ha gyógyteát sem akkar inni, mert annyira drogellenes, akkor viszont csak a sport, meg meditáció, meg több szex, meg ilyenek maradnak, de ezt természetesen a szakembertől kell megkérdezni. Tudod... Először a diagnózis, és _aztán_ a terápia... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezicsókolom bele szeretnék OFF-olni az OFF-olásba, azzal hogy a címben szereplő Help témakörben írjak.
Segitséget vagy tanácsot kérnék, mert a párom alvászavarai kezdenek ijesztő méreteket ölteni.
Tegnap PL. azzal hogy nem tud aludni, kikapcsoltatta velem a TV-t ami még nem lenne baj, de aztán szép sorjában az akváriumának a levegőztetőjét, majd a faliórát is ártalmatlanítatta velem.
Szerintem az a probléma hogy annyira azzal van elfoglalva hogy mikor alszik már el, hogy ettől nem tud aludni.
Tud valaki erre szermentes megoldást?
A barátnőitől kapott mindenféle bogyóktól (seduxen,xanax etc..)eltanácsoltam mert tudtommal egyik sem orvos. |
| | | | |
| | | | | | 157. Vegha | 2003. szeptember 5. 21:27 |
| | | | | | | PC: nem a révészre gondoltál a tuatajos szónál ?
gigi: szerinted 100%osan lefedi az érzést a "tudattágítás" szó ?
|
| | | | |
| | | | | | 156. giggles | 2003. szeptember 5. 12:35 |
| | | | | | | melyik?
a sakálfejű amenti kapujában, az ankhhal a kezében,
vagy a háromfejű, jó, előbb teázzunk, aztán öljük meg szőr robint?
ha én is annyi ideje lennék már főnök, mint ő, lehet hogy tele lenne a hócipőm a kis mitugrászok állandó követelőzéseivel... elvégre mikor nőnek már fel? amíg én adom a zsebpénzt, addig meg kuss legyen!
azé' kúcsot maj' agyyá'!
télleg.
MY FAQ:
ha vannak tudattágítók
akkor vannak tudatSZŰKÍTŐK is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jólvan, Gyerekek!
Látom, tisztelettudóak vagytok!
Ezért majd megjutalmazlak titeket egyszer. Ugy is fogunk még találkozni. Velem lesz két haverom. Az egyik a tutajos, a másik meg a halál. Én meg a kulcsok őrzője vagyok.
Szóval jók legyetek, gyerekek, hogy ne legyen semmi gond. Egyébként ne kell aggódni, mert mindenkinek szoktam kulcsot másolni, aki be akar jönni, mert nagy az én irgalmam és szeretetem és fordítsátok felém az orcátokat, hogy az élet kivirulhasson aztán beengedlek titeket az istentelen nagy főnökhöz, aki az isten tulajdonképpen, de egyébként szarik a dolgokra már egy ideje.
Nos azt is tudnotok kell, hogy Dr. Jones nem látta a gravitáció hátrányait akkor még, mikor a tutajos és a halál meg én ott voltunk. Nem! Ő csak azt HITTE! Nem mindegy ám! De mivel rosszul hitte, ezért leesett. De aztán csak berugdostuk.
Na. |
| | | | |
| | | | | | 154. giggles | 2003. szeptember 5. 11:34 |
| | | | | | | | yuhúúú, köszönjük, psylo' child bácsi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK, folyt. köv a szerepjáték topicban (thx Psylo :D)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyerekek! :)
Nem akarok ünneprontó lenni, de nem kéne nyitni egy szerepjáték topikot, ha már ennyire imádjátok?
Megy az off mint az áááállat... :)
(hogy lássátok kivel van dolgotok, nyitok nektek egy szerepjáték topikot! )
:))))) |
| | | | |
| | | | | | 151. giggles | 2003. szeptember 4. 17:34 |
| | | | | | | gyöngyszem a dragon (rpg) magazinból:
(a világ teremtése)
"and on the sixth day God rolled a natural '6'"
:)
|
| | | | |
| | | | | | 150. DeadMan | 2003. szeptember 4. 17:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 149. giggles | 2003. szeptember 4. 15:30 |
| | | | | | | van valami amcsi valláschannelről felvett felvilágosító elbeszélgetésem két hithű teleevangelistától, abban jól lerántják a leplet, miszerint a szerepjáték, a rajzfilmek, a képregények, meg egy csomó minden a sátán műve, és távol kell tartani a keresztényi szellemben nevelt ifjúságtól, különben jóvázehetetlenül megfertőzi őket, és a gyehenna tüzén pörzsölődnek, in aeternum amen. könyvégetés azért nem volt...
(RE 145) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jjjjááuuuu :))) Ez a Chick-dolog nem semmi... volt ennek az irománynak egy képregény változata is, amiben egy szerepjátékos kislány felakasztja magát, és a barátait csak a papbácsi szeretete menti meg ;)
Ugyanitt volt egy antidrog képregény is, ami meglepően nagy "anyagismeretről" tett tanúbizonyságot. Óvatosan a Chick-cikkekkel :D
Bard, ketten már vagyunk! Törpiek?
Na megyek is, szúrok magamnak egy kis spanglit :))) |
| | | | |
| | | | | | 145. Bard | 2003. szeptember 4. 14:33 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 144. Bard | 2003. szeptember 4. 14:22 |
| | | | | | | | bombadiltoma: Hehe, én még normálisan senkinek nem tudtam elmagyarázni, hogy mi a szerepjáték lényege... :-) Egyenlőre meghagyom a küzdés jogát a lelkes fiataloknak, aztán ha nem megy, akkor megpróbálom elmesélni, mi ez... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondaná valaki a tudatlannak (=nekem), hogy mi ez a játék amiről beszéltek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha megfelel, én szívesen felvállalom a koordinátori teendőket, sőt akár helyszínt is tudnék biztosítani. :)
Jó lenne viszont előtte valahol kocsmában-teázóban-stb. talizni. Ha ez így OK, ebben az esetben akit érdekel dobjon mailt :) |
| | | | |
| | | | | | 141. Bard | 2003. szeptember 4. 11:33 |
| | | | | | | | Szerintem aki felvállalja a helyszin biztositását (aki jelen pillanatban nem lehetek én), az jelezze, és menjenek neki az emailek azoktol, akik benne lennének... Meg szerintem ő koordinálja a dolgokat is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én benne lennék!!
Sajna szabálykönyveim nincsenek de artbookokkal hozzá tudnék járulni a partihoz (kis zözivel nagyon rájuk lehet cuppanni :))
Kérdés: ki koordinálja a dolgokat?
Javaslat: hogy ne haljon el a kezdeményezés, postoljuk a Fórumos találkozó rovatba, és aki reagál a dolgokra, azokkal körlevélben beszéljük át a részleteket (hol-mikor-hogyan). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretem, amikor emberek őszintén beszélnek magukról. ez fontos dolog szerintem, talán a legfontosabb annak, aki írja.én ehhez szerintem "gyáva" vagyok, vagy valami ilyesmi. félek, hogy ha valamit ilyen konkrétan leírnék magamról, akkor annak valami komoly következményei lennének. itt, nálam belül.szoval ha lenne rajtam kalap, már megemeltem volna.
más:azt a szerepjátékos cuccot komolyan megejthetnénk, én mondjuk magusra szavazok, mert azt ismerem a legjobban.azaz inkább azzal játszottam legtöbbet. ha megbeszéljük előtte jó idővel szívesen mesélek. (valami jó kis pszichedelik kalandot :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek, csak annyit tudok mondani, hogy tiszteletreméltó az őszinteséged!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kisgyerek: nem tudok sokat mondani most, de őszinte tiszteletem a Tied. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdvözlet, kisgyerek, érezd otthon magad! Foglalj helyet, és vegyél a csipszből! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem két részre kell hogy szedjem a bemutatkozásomat. Az első rész a Narcissos által javallt, pontokba szedett információké lesz, a második pedig talán némi magyarázkodás, fejtegetés hogy miért vagyok olyan amilyen, vagy méginkább miért látszom olyannak.
Az első részt mindenkinek ajánlom, mert itt visszafogott leszek, és igyekszem a tényekre szorítkozni.
A második fejezet, nos az más tészta, azt hiszem itt a sajnos már ismert, nyafogós stílusom fog előkerülni, szerintem senki ne olvassa el, aki nem szeretné hogy ismeretlenül telesírjam a vállát!!!
* * * * *
I.
28 éves, Fővárosi élőlény vagyok.
A keresztségben a Csaba nevet kaptam.
(Ez jól hangzik, de valójában nem vagyok megkeresztelve.)
Régebben voltak hobbijaim, de amennyire beszűkültem (II. rész), mára csak a zene szeretete maradt meg.
Hogyan keveredtem a Daath-ra?
Régóta érdekelnek a tudatmódosító szerek bizonyos fajtái, és mikor idén év eljén olyan munkahelyre keveredtem, ahol feladataim közé tartozott/zik hogy használjam a Netet, szinte azonnal hozzáláttam hogy üres perceimben ilyen jellegű infókat gyűjtsek. Aztán a linkek közti bolyongásban egyszer csak itt találtam magam.
Miért/ hogyan/ mióta olvasgatod a témaköröket?
Azt hiszem az első pillanattól kezdve amióta csak idetaláltam érdekelt, hogy más látogatóknak mi a véleménye azokról a kérdésekről amelyek engem is foglalkoztatnak, illetve azokról amik soha még eszembe sem jutottak, vagy amikről itt hallottam először.(Pl. Mémek)
Miért pont ez a Nicked?
Semmi trükk, semmi csavar, egyszerűen tíz évvel fiatalabbnak nézek ki, mint amennyi vagyok, és azt hiszem lélekben is inkább 18 vagyok, mint 28.
* * * * *
II.
(Biztos jól meggondoltad?)
Először is némi mentegetőzés hogy miért viszonylag egyszerűek a hozzászólásaim.
Csak a munkahelyemen tudok fórumozni, és egy beírás elkészítése alatt körülbelül egy tucat emberrel kell kommunikálnom, ez ugyanis tulajdonképpen egy videotéka, (ha le akarom egyszerűsíteni, és nem akarok túl konkrét lenni). Tehát rendszerint nincsen időm rá hogy hosszabban elfilózgassak egy témán, de azt meg nem bírom ki hogy ne szóljak bele ebbe-abba.
A másik ok a már említett beszűkülés. 10 éve egy viszonylag gyors észjárású kisember voltam, és mivel akkor meg 15-16-nak néztem ki voltak, akik intelligensnek tartottak. Aztán ez alatt az évtized alatt történt valami, ami egy lassú és sokak szemszögéből talán kicsit korlátolt 28 évest csinált belőlem. Persze vannak okok amikkel tisztában vagyok, Apám öngyilkossággal végződő alkoholizmusa is letört valamit a szárnyaimból, de mikor tavaly hosszas szenvedés ( Heroinizmusban kicsúcsosodó politoxikománia) után meghalt a legjobb (ha nem egyetlen) barátom aki történetesen a Húgom volt, akkor csak úgy bírtam továbblépni, hogy KB egy hónapot átzöldeztem és ittam, csak hogy ne kelljen gondolkodnom és éreznem.
Aztán amikor az élet visszatért a rendes kerékvágásba (ha lehet ilyet mondani) akkor éreztem, hogy valamiféle szűrő rakódott rám, és ha lehet még érzéketlenebb és tompább lettem, mint annak előtte.
Amiért elég rosszul reagáltam le ezt a fórumostalálkozó-hangfelvétel dolgot az az, hogy egyfajta alternatívát láttam ebben hogy új emberekkel ismerkedjek meg, mert a saját hibámból ugyan de közel egy éve szinte csak a családommal és a kollégáimmal tartok fenn emberi kapcsolatot.
És végül, valószínünek tartom hogy én vagyok a leg aluliskolázottabb fórumozó, igy mivel sok témában nem votak alapismereteim, nem is volt honnan továbblépni.
Ha valakit lehangoltam vagy elkedvetlenítettem volna attól elnézést kérek, de EZ VAGYOK ÉN.
kisgyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaja, egy ilyen fórumos parti elég jó ötlet lenne, én inkább az AD&D-t preferálnám... azt nem ismerem és azért mégis az a "real" :))) Másrészt meg, szerepjátékos tapasztalatom 0, régi álmom belecsöppenni egy kicsit ebbe is.
Ha létrejön egy tali, esetleg magunkkal vihetnénk könyveket meg kockákat stb. is (artbookokat tudok vinni, az be tud jönni :))) !
Jó, ezt már lehet hogy a talizós fórumba esetleg egy RPG-fórumba kéne írni :)
Tündérsárkányok? Hát igen... nah, feladom ;)
Az a szép (...akinek a szeme kék), hogy ezeknek a lényeknek olyan külsőt tulajdonítunk, amilyet akarunk, olyan tulajdonságokkal ruházzuk fel őket amilyenekkel akarjuk... és _mégis_ van az egésznek "valami" gyökere, "valami" belső tartalma, "valami" spiritualitása... ööö.... nyithatnánk egy Sárkány Topicot de félő hogy elásnánk magunkat a sok offolásért ;))) |
| | | | |
| | | | | | 133. DeadMan | 2003. augusztus 27. 16:12 |
| | | | | | | Hali!
Maaf: nem kell ahhoz semmi h nagy röhögés legyen belőle :)) Én sokmindennel próbálkoztam már, volt amivel csak egyszer (ez a starwars volt és ebből lett a nevetős parti), de sajna AD&Dt nem sikerült szerepjáték formájában megtapasztalnom (PCs gamek ilyesmi volt de azért az nem ua). Viszont én is benne vagyok akár egy betépett, akár 1 tiszta játékban.
Wyvern: akkor ellenpéldának (vagy csak igazolásként) hoz6juk fel tündérsárkányt ami ugyan kicsi, viszont (talán pont ezért) határozottan mágiahasználó.
Dead Man című filmről info: http://www.imdb.com/Title?0112817
Tagline: No one can survive becoming a legend.
Ez elég bíztatóan hangzik eddig :))
Plot Outline: On the run after murdering a man, accountant William Blake encounters a strange Indian named "Nobody" who prepares him for his journey into the spiritual world.
Hát még ez :)))
Már töltöm is :)) köszi a tippet Bard
|
| | | | |
| | | | | | 132. maaf | 2003. augusztus 27. 01:22 |
| | | | | | | Anno jatszottam nehany honapig, a MAGUS tetszett, de az AD&D volt a "nagy kedvencem", mast nem is nagyon probaltam. A huszoldalu kockam meg mindig megvan valahol... ;) Most is szivesen jatszanek, de az ismeroseim kozul senkit nem erdekel igazan a dolog, es nem is ismerik. A "betepve jatek" egy erdekes otlet, szerintem egy ossznepi rohoges lenne belole, de ki tudja...
maaf, aki mostmar tenyleg alukal
|
| | | | |
| | | | | | 131. Bard | 2003. augusztus 27. 00:21 |
| | | | | | | | Ja, igen, meg még annyit akartam mondani, hogy a Dead Man c. film Johnny Deppel valami frenetikus... Nézzétek meg. |
| | | | |
| | | | | | 130. Bard | 2003. augusztus 27. 00:11 |
| | | | | | | Jóvanakkor csináljunk szerepjátékos szekciót? Mélyen vannak a könyvek, de nem annyira, hogy egy betépve játék kedvéért ne tudjam előásni őket... :-) Siphersh majd sörözik, őt se zárjuk ki... :-)
A sok fantasy rajongónak meg ajánlok egy website-ot, amihez van "némi" közöm: http://www.aurin.hu (ez nem szerepjáték, de ha megnézitek úgyis kiderül...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Neeem... Elgondolkodtam a dolgon, és - bár nem vagyok hivatásos drakológus - én is nagyobb varázserőt tulajdonítanék egy sárkánynak, mint egy szárnyas kígyónak. Csak mondjuk ez olyan hülyeség... nehogymár egy skálán lehessen mérni két mitológiai szörnyeteg terészetfeletti képességeit... :) Szerintem a sárkánynak nincsen szüksége varázserőre, mert olyan nagy, hogy úgyis mindenki elszalad előle, és olyan erős, hogy aki mégsem szalad el előle, annak egy legyintéssel összetöri a csontjait. A szárnyas kígyó esetében meg szerintem az is bőven kozmikus varázslat, hogy egyáltalán létezik. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ... nem feltétlenül, nem vagyok benne az rpg-k világában... persze ha a varázslatot úgy definiáljuk hogy "az a dolog, ami a csárkányoknak van de a wyverneknek nincs", az jelenthet két mellső végtagot is. :) Egyszerűen csak mondani akartam valami szemüvegfényezően okosat, de persze ennek nem volt semmi értelme :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ööö... Varázsolni? Hm... Az AD&D-ről beszélsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali DeadMan! Siphersh, teljesen korrekt válaszodat kicsit kiegészítve, a wyvernek a ("nyugati") csárkányokkal ellentétben nem tudnak varázsolni. :)
(Ez persze csak a papírforma... pedig én biztos vagyok benne hogy ők is tudnak... :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasz, DeadMan! Én azt mondom, hogy lassan megalakíthatjuk a szerepjáték és fantasy szekciót, és ha a sznob nihilisták kinevetnek minket, akkor mi majd csak mosolygunk magunkban... ;)
A DeadMan szerintem totál pszichedelikus név...
A wyvern nekem elsősorban abban különbözik a sárkánytól, hogy csak két lába van. Olyan, mint egy szárnyas kígyó sárkányfejjel. Azt hiszem, a címertanaban van jelentősége. Nem tudom. Meg aztán ha egy festő négy lábú wyvernt fest, nem hiszem, hogy megkövezném... :)
|
| | | | |
| | | | | | 124. DeadMan | 2003. augusztus 26. 18:59 |
| | | | | | | Hali!
Akkor megtenném én is mit már egy ideje meg kellett volna bemutatkozom, bár nem írok túl sokat a forumra mert egyéni tapasztalattal csak kevéssel rendelkezem ( Z, hajnalka [ami nem ütött :-( )
Szal: 20 éves vagyok budaörsi mióta az eszemet tudom közel állt hozzám a számítástechnika, szerepjátékok (live és asztali 1aránt) ezáltal a fantasy is (legyen az múl,jelen v jövő), mindenem a zene, bár csinálni nem csinálom, de létezésem elképzelhetetlen lenne nélküle.
Az igazat megvallva kicsit zárkózott vagyok (najó eléggé), sose ment igazán a beilleszkedés a társadalomba, lehet hogy igazán nem is akartam, de most úgy érzem hogy végre találtam egy társaságot akik bár erőteljesen különböznek, mégis összetartanak és nem húzzák le a másikat (ez számomra nagyon fontos).
Szeretnék felnőni (mert azért úgy tűnik h itt mindenki [majdnem]idősebb,)a feladathoz és érétkes tagja lenni ennek a társaságnak. Szerintem megéri :-)
Wyvern: ha jól tudom a Wyvern az nem is "fajtiszta" sárkány hanem sárkánygyík, tévedek?
Ja, a név: Dead = halott, Man = ember ez egy elég (talán túl hosszú) korszakomból ered melyet elég durva depresszió jellemez.Ebből már kilábalóban vagyok (legalábbis én úgy veszem észre) szerencsére, de a nick az megszokássá vált.
Tisztelettel: Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így igaz!
:)
Siphersh!
Azért bírom a fejed (t.k.), mert a kezdetektől fogva odafigyelsz ránk és ez jólesik... :)
Köszönjük!
A debreceni buliba pedig igazán eljöhetnél!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán Psylo megengedi hogy egy kicsit a nevében is beszéljek, de arról hogy előítéletekkel éljünk olyan emberekkel szemben akiket nem is ismerünk... nem indokolt, hiszen nem a távolodás hanem a közeledés a cél. Ezt próbáltuk a bemutatkozással elősegíteni.
Én személy szerint tegnap kicsit túlreagáltam a dolgot a Találkozós fórumban... ez talán a türelmetlenség számlájára írható, de mindenféleképpen bocs érte... :-/
És köszi a jó szavakat Siph ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdvözlet mindkettőtöknek. Én személy szerint nagyon örülök nektek. Ha úgy tűnne nektek, hogy itt, a fórumon nagyon bepunnyadt, begyöpösödött, kényszerképzetes vagy önmaguktól elszállott emberek tunyálkodnak, hát arra kérlek benneteket, legyetek elnézőek. Valahol mindannyian egy cipőben evezünk, ugye, csak hát van, akiben több az energia, van, akiben tisztább az energia, és van, akiben kevésbé. Az enteogén drogok képesek lehetnek felszabadítani az embert, de ha nem teljes a fogyasztóban az alázat, akkor a felszínre került, mély tartományokban erősebb rögzültségeket alakíthat ki a használatuk, mint amitől a felszínen megszabadult. Úgyhogy a felszínen szabadnak mutatkozó lelkek megnyilvánulásait gyakran átitathatja valami nagyon mély rabság, és örülnék, ha nem riasztana ez el benneteket... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Psylo'Child-hez hasonlóan és a fórum céljához igazodva én is szeretnék bemutatkozni... Tulajdonképpen ezt már rég meg kellett volna tennem, de talán ami késik, nem múlik... :) Megpróbálom ezt életrajzszerűen mert így könnyebb most :))
Gábor vagyok (Jókai út huszon... á nem is :))), 22 éves, jelenleg számítógépes játékon dolgozom 2D grafikusként.
Suli: gimi, megkezdett és abbahagyott Pázmány infokar
Bejön: filozófia, vallás, 60-as, 80-as évek, wicca, sámánizmus, hippi kultúra, (heroikus) fantasy, festés-rajzolás, zenélés, webdesign
Nem jön be: erőszak, fegyverek, dicsekvés, lenézés
Tapasztalat: lufi, zöld, mdma, speed, lsd, Salvia Div.
Motivációk: az empátia keresése, megoldás keresése a következő problémákra (egyelőre elméleti szinten): manipuláció, állatkísérletek, húsevés kérdése, környezetszennyezés, egoizmus, rugalmatlan materializmus
Egyéb: vegetáriánus vagyok, amatőr DJ-ként tevékenykedem (Kashmir klubban, Bp-en többnyire), zenét írok PC-n, demoscene (C64 később PC), graffiti
Még "egyébebb": plüss sárkányokat gyűjtök :)) meg mindent ami sárkányokkal kapcsolatos (figurák, könyvek, poszterek stb.)
Még néhány szó rólam...
Nehezen nyílok meg társaságban, néhány rossz tapasztalat miatt kicsit bizalmatlan vagyok, inkább szeretem felvenni a tudálékos álcámat (eleinte inkább hagyom a tényeket beszélni magam helyett), de ha úgy érzem hogy kölcsönös a bizalom, szívesen mesélek magamról, a gondolataimról, érzéseimről meg mindenről amit egyébként csak érveken és logikán keresztül tudok "kisugározni".
Bárkivel szívesen beszélek élőben, mailben vagy valami messengeren (feel free to contact :))). Habár sokat rohangálok egész nap, de a barátaimra mindig van időm.
A wyvern909 nick utal a 2 legkedvesebb "dolgomra": a sárkányokra (persze a sárkányokhoz való viszonyom sokkal spirituálisabb és bensőségesebb mint elsőre tűnhet), a 909 az pedig a zenére, közelebbről is a Roland TR-909 dobgépre, ami a duftatechno alapeleme :) (Persze az hogy "dragon909" elég hülyén hangzana :))))
Most valami frappánssal illene zárnom, de nem tudok igazán mit kitalálni... beszéljenek az eddig leírtak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy érzem, Kedves Barátaim, hogy immár tarozom én is egy rövid bemutatkozással Nektek, ha már így ittragadtam!
Én egy 25 éves budapesti emberke vagyok.
Leginkább zenéléssel, zeneszerzéssel, stúdiótechnikával foglalkozom és (nem utolsó- sőt) elsősorban énekes vagyok.
Ezt(zenét) tanulom 4 éves korom óta, most szeptembertől hangmérnöki képzésre megyek a Magyar Rádióba.
Van egy stúdióm, ahol jelenleg több projektemen is dolgozunk. Ha készen lesz valamelyik és ha esetleg van érdeklődő, akkor szólok (van például egy nagyon érdekes: egy amerikai költő barátommal dolgozunk jelenleg egy vers-cdn, amihez én írom az aláfestő zenét, ami ilyen dark-atmoszférikus-ambient-indusztriál jellegű zene).
Van egy zenekarom Tuva Tears néven, ami most kezd aktivizálódni.
Van barátnőm 6 éve, akivel félig-meddig együtt is lakunk, ő filmrendezőnek készül és jelenleg nagyon komoly produkciókban dolgozik.
Azok a dolgok, amelyeket szeretek és közel állnak hozzám tk., a zene, irodalom, természet!!!, 60-as évek, Doors, a pszichedelikus világ megismerése, a megismerés, mint olyan, a kutyáim, a motorkerékpárok, gondolkodás, prófétaszerep vállalása, exhibicionizmus, extrovertáltság, emberszeretet (azért akarok ADNI valamit az emberiségnek, mert fáj látni a szenvedésüket), közvetlenség, néha már fájdalmas őszinteség, ismerkedés másokkal, tolerancia, sámánizmus, ősi korok,kultúrák
Nem utálok semmit, az erőszakot és a primitívséget, a vallási fanatizmust és a harácsoló vegyélmegmindentköltsdapénztezkellneked mentalitást, ami a mai társadalmunkat olyan nagyon jellemzi. sajnos.
Aki akarja, annak küldök fotót is magamról.
Drogok: eddig csak Z + néha N2O
miért akarom megismerni az entheogének világát? Mert magamat akarom és magamon keresztül az egész univerzumot meg a mi azon túl van, megismerni. Mert az univerzum és ami azon túl van, bennem van. érzem, csak még nem tudom pontosan, hogy hogyan lássam meg, hogyan bizonyosodjak meg arról, amiben már sokkal régebb óta hiszek és amiről tudomásom van, minthogy megismertem volna ezt az egész témát az entheogénekkel kapcsolatban.
Én tapasztalni, LÁTNI szeretnék és maximálisan tiszteletben tartom a Szellemiséget és az Utat. Nem kívánok kapkodni, türelmes vagyok.
Más: szeretek szervezni, a közösség életében aktív részt vállalni, felszólalni a gyengébbek érdekében és támogatni a gyámoltalanokat!
Nagyjából most ennyi jutott az eszembe, ha kérdésetek van, írjatok e-mailt!
Szeretettel üdvözlök mindenkit!
I'M THE LIZARD KING,
I CAN DO ANYTHING!
Psylo'Child (régebben AndrAsh néven voltam)
Psylo'Child = Psychedelic Love-Child (és psilocybe) |
| | | | |
| | | | | | 118. ekvi | 2003. augusztus 19. 11:47 |
| | | | | | | agymi htx :)
hajlamos vagyok pontatlanul megjegyezni adatokat :)
soha nem ment ez a lexikalis tudasra epulo tarsadalomba valo beilleszkedes :(
kerlek ha meg talalsz vhol vmi hulyeseget, javitsd ki ;> |
| | | | |
| | | | | | 117. agyMi | 2003. augusztus 17. 10:21 |
| | | | | | | ekvi: kevered a dolgokat, mint PCP-t az LSD-hez :)
A Rivotrilban NINCS amfetamin. Amiben van amfetaminSZÁRMAZÉK, az a RITALIN.
És hogy miért adják azoknak a gyerekeknek, akik amúgy is "pörögnek"? A hiperaktív gyerekek másik jellemző vonása a figyelemhiány. A szétszórt figyelem, amit nem képesek tartósan semmire fixálni. Ebben azért segíthet a speed, nem?
agyMi, akinek eléggé jó ismerettel bír |
| | | | |
| | | | | | 116. maaf | 2003. augusztus 16. 05:20 |
| | | | | | | "-Tudod, milyen lenne a vilag, ha mindenki csak poenbol csinalna mindent?
-Boldog?"
maaf, aki most nagyon okosnak erzi magat
|
| | | | |
| | | | | | 115. maaf | 2003. augusztus 16. 05:16 |
| | | | | | | "Igazad van, hogy az otthoni cucc a legmegbízhatóbb. Ha én lennék a Törvény, a bizonyítottan zártkörü és nem-kommersz használatra otthon növesztett dolgokat dekriminalizálnám legelöször."
Gondolj bele, hogy mi lenne akkor, ha mindenki nekiallna otthon "kotyvasztani"! Velemenyem szerint pont a "sufni-laborokat" kellene felszamolni; a legjobb megoldas az allami monopolium lenne, ezzel biztositva lenne a minoseg, az esetleges orvosi ellatas ("kabszerado"); valamint a bunozes visszaszoritasa. Ha kijozanodtam, akkor nagyon szivesen leirom az erveimet, de a jelenlegi politikai es gazdasagi rendszert alapul veve nincs szukseg megerolteto agymunkara ahoz, hogy belassatok, hogy ez a "legkevesbe rossz" megoldas.
"bizonyitottan zartkoru es nem-kommersz" ezt hogy bizonyitod be?! Torvenyekkel lehetetlen, jozan esszel megvalosithatatlan.
maaf, aki keptelen gondolkodni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minstrel:
Génpiszkával :) 25 év múlva, miért ne?
De inkább baktériumtrutyi lesz, mert a fák lassúak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Szerintem a "csomagolt termékek" közül a legvállalhatóbb. Minél kisebb méret, annál kisebb kockázat. A felsorolt hatóanyagok sincsenek még a veszélyes tartományban ennél a blotternyi (1-2 mg) mennyiségnél. Egy bogyóba már be lehet 200-300 mg hatóanyagot szorítani sok jó és rosz dologból.
Igazad van, hogy az otthoni cucc a legmegbízhatóbb. Ha én lennék a Törvény, a bizonyítottan zártkörü és nem-kommersz használatra otthon növesztett dolgokat dekriminalizálnám legelöször. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GHB? Hogy jön ide a GHB? Az még csak nem is hallucinogén. A PCP-re gondoltam. Jó, hogy így figyelsz. De most így hirtelenjében körül is néztem a témában, és igazából nem tudom, miért tenne valaki PCP-t egy blotterre. Egyre inkább az az érzésem, hogy a korongon biztosan nem PCP van. Inkább DOB. Te mit gondolsz?
És mi a véleményed erről az LSD-blotter tisztaság kérdésről? Szerinted vállalható kockázat...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mondjuk a GHB vagy a DOB esetében 2 mg az egy igen izmos adag"
Siphersh! Hol van a tájékozottság?!
A DOBra kb. igaz amit mondasz, de a GHB még 2 _grammnál_ is inkább átlagos adag, mint izmos. Nehogymá' ezerszereset tévedj egy adagolásnál! Még szerencse, hogy a veszélytelenebb irányban...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már megint a régi téma, de pontatlanok vagytok az alapmatekkal.
Az egységnyi blotter 1/4" x 1/4", vagyis ~0.4 négyzetcentiméter.
Erre kb.2 mg LSD-t lehetne rárakni (de nem szoktak). Más hatóanyag esetében is az 1-2 mg a valószínü maximum egy akkora blotteren. A lent belinkelt dokumentum felsorol többek között 10 hatóanyagot, amik már 1 mg -nál kisebb mennyiségben pszichoaktívak. Ua. forrás szerint a metamfetamin már 1 mg-nál lehet pszichoaktív, és LSD-vel együtt még potenciálódik is a hatás. De szerintem elenyészö a valószínüsége, hogy valaki pont ilyenbe botoljon.
LSD Purity - Gospel and Heresy http://leda.lycaeum.org/?ID=8796
|
| | | | |
| | | | | | 108. maaf | 2003. augusztus 14. 20:10 |
| | | | | | | Bombadiltoma, pont ezert nem szeretnek belebonyolodni a temaba... :) A guaninnal szemben valoban citozin van, es ezt illene is tudnom, mar csak a hidrogenkotesek miatt is; dehat a gondolkodas az egy nehez dolog, es kulonben is, cipesz maradjon a kaptafanal! :P
Ha 6.4 cm2 meretu papirba "belerax" 5 mg lsd-t, akkor ott mar "nem marad hely" semmi masnak, oda mar csak elenyeszo mennyisegu amfetamint lehet felvinni. A negyed negyzetcentimeter pedig ennek 1/25-od resze, vagyis ez alapjan egy belyegre kb. 0.2 mg anyag fer ra. Ennyi amfetaminnak onmagaban gyakorlatilag semmifele hatasa nincs egy egeszseges felnott emberre, meg akkor sem, ha a kepletbe beleszamitjuk a moltomegekbol fakado difit. Az mar mas kerdes, hogy az amf. es az lsd milyen hatassal vannak egymasra, es az sem mindegy, hogy melyik amf.szarmazekrol beszelunk, de errol jelenleg nincs bovebb infom, csak annyi, amennyit a "kendifliprol" lehet talalni a neten.
Bard, lehet, hogy semmivel nem kevered, es ez is egy "urban legend".
maaf, aki keszul a hetvegi ereszdelahajamat rendezvenyekre
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az infót.
Nekem mindebből az a tanulság, hogy egy "lsd"-blotterre, ami kb. negyed négyzetcentiméter, ráfér 2 mg akármi, és mondjuk a GHB vagy a DOB esetében 2 mg az egy igen izmos adag, és én ránézésre nem tudom megállapítaqni, hogy mi van rajta, úgyhogy ez az lsd-dolog nagyon veszélyes dolog. Nem tudom, mi jelenthet megbízhatóságot a forrást illetően. Sose lehet tudni. Bezzeg a pszilocibin-gomba meg a látnokzsálya esetében nincs ilyen. Főleg, ha magának termeszti az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekvi, sajnos csak angolul értek, de kösz
Szerintem az amfetamin a hangulatot is fokozza, úgy meg könnyebb
"nyugodt" maradni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt mosz már tényleg magyarázza el nekem valaki, hogy hogy van ez az LSD-tisztaság-teoréma... Sokszor hallottam már ilyesmit... De én nem értem, hogy egy negyed négyzetcentiméteres adott vastagságú papírba miért ne lehetne beleszárítani 2-3 mg szilárd fázisban tartós akármit...? Vagy akár 5 milligrammot, vagy 10-et? |
| | | | |
| | | | | | 103. ekvi | 2003. augusztus 14. 17:48 |
| | | | | | | | manapsag nem tudom mi van, de az tuti, hogy regebben volt vmennyi tiszta amfetamin a papiron, ami 100%os koncentracioban ha nem is utott, de hatasa azert volt :) |
| | | | |
| | | | | | 102. Bard | 2003. augusztus 14. 17:45 |
| | | | | | | | Igen, akkor valamivel keverem, csak tudnam mivel... |
| | | | |
| | | | | | 101. maaf | 2003. augusztus 14. 17:43 |
| | | | | | | Bard, ez szerintem nem igaz, de meg ha igaz lenne, akkor sem lenne semmi jelentosege, ugyanis az amfetaminnak mikrogrammos mennyisegben nincs jelentos hatasa.
maaf, aki ize
|
| | | | |
| | | | | | 100. Bard | 2003. augusztus 14. 17:40 |
| | | | | | | Hmm... megint tanultam valamit.
És az mennyire igaz, hogy az átlag fekete piaci bélyegeken van amfetamin is? Már nemtudom, honnan szedem az infot, de valahol hallottam. |
| | | | |
| | | | | | 99. ekvi | 2003. augusztus 14. 17:22 |
| | | | | | | bard hiszed vagy sem, az amfetamin nyugtat. engem is pl, nem feltetlenul porog tole az ember. en ezert nem lepodtem meg :)
viszont a gyerekek az elvonasra duhrohamokkal reagaltak...
hmmmm.
amerika... |
| | | | |
| | | | | | 98. maaf | 2003. augusztus 14. 16:57 |
| | | | | | | Ekvi, a Rivotril "mellekhatasairol" en is hallottam, eleg elterjedt gyogyszer "drogos" korokben.
Bard, nagyonis sok ertelme van. Elso hallasra tenyleg okorsegnek hangzik, de az amfetaminnak van egy olyan hatasa, hogy sokkal jobban tudsz egy dologra koncentralni. Regota hasznaljak az amfetamint es kulonbozo szarmazekait a hiperaktivitas kezelesere.
maaf, aki nem predikal, megis bort iszik
|
| | | | |
| | | | | | 97. maaf | 2003. augusztus 14. 16:51 |
| | | | | | | Ennyi infot keptelen vagyok egyszerre feldolgozni...
AgyMI, igen, fel tudom hasznalni. Ket "szal" van a kodolt reszben, az egyik a kodolt szoveget, a masik a dekodolashoz szukseges infokat tartalmazza, hasonloan a dns acgt sorrendjehez, vagyis ha az egyik szalon pl. guanin van, akkor a masik szalon timinnek kell lennie.
Ha az egeszet "binarisan invertalom", akkor elvileg duplajara no a biztonsag, ha veletlenszeruen "felcserelem" a ket szalat, az szinten ketszeresere noveli a "feltorhetetlensegi indexet" (kifejezes kopirajt baj maaf :P ). Az egeszhez csak egy dec->bin konvertalas kell.
A legjobb kodolasi technikak a termeszettol ellesett "trukkokon" alapulnak, a dns tulajdonkeppen egy kodolt infohalmazkent es a hozza tartozo dekoderkent is felfoghato, a dekodolasat eddig csak reszben sikerult megoldani.
Gen, a reverse engineering a legtobb "szamitogepzombi" szamara azt a folymatot jelenti, amikor a binaris allomanybol visszafejted a progi forraskodjat, de ha nem a "zsargon-szotarat" hasznaljuk, akkor nem tudok "beledkotni"... ;) Amit leirtal, az egy dekodolo program. Ismeri az eredeti progi (kodolo program) kimenetet (a kodolt szoveget), es visszafele haladva eljut a bemenethez (az eredeti, kodolatlan szoveghez); vagyis valoban egy "inverz programrol" van szo.
Bombadiltoma, a dns-t szerintem ugy is fel lehet fogni, mint egy "szerelesi utmutatot", ami alapjan a sejtek felepulnek, esetleg a dns a processzor, ami iranyitja a sejt mukodeset. Ezen a vegtelensegig lehetne filozni, de nem szeretnek komolyabban belemerulni a temaba, mert nem vagyok biologus, es nem szeretnem, ha rajonnetek, hogy mennyire nem ertek a temahoz... ;)
maaf, aki csak egy kicsit, de azt nagyon
|
| | | | |
| | | | | | 96. Bard | 2003. augusztus 14. 16:47 |
| | | | | | | | Hiperaktiv gyereknek amfetamint? Annak mi értelme van? |
| | | | |
| | | | | | 95. ekvi | 2003. augusztus 14. 16:35 |
| | | | | | | ajtóablak:
sajnos a konyv meg a cikk nemetul jelent meg :(( de ha beszelsz nemetul, lefenymasolom neked a cikket, illetve melegen ajanlom a RAUM & ZEIT cimu (havi?) lapot, ausztriabol lehet rendelni, nem is olcso mulatsag, de megeri :)))) tudomanyos kiadvany a legujabb kutatasokrol, es alapjaiban rugja fel a newtoni fizikat, materializmust stb.
pl itt olvastam azt is, hogy a Rivotril nyevu gyogyszer, amit amerikaban adnak kb 3 millio hiperaktiv gyereknek rendszeresen, amfetamintartalmu, es eleg durva mellek/utohatasai vannak...
hat ja, lerantja a lepedot a mocsokrol rendesen ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyanok vagytok, mint a katalizátor
pont azon gondolkoztam, hogy mi a különbség az "inverz" és a "komplementer" között, agyMi példája elbűvölt, a többi ötlet is mint tüzijáték indult be agyamban.
Ekvi, ez a biofizikusok-ügy érdekelne bővebben, hallottam egy Steve Jones nevű genetikustól valami furcsát, hogy lehet, hogy a DNS nem is arra jó, amire eddig gondoltuk, hanem egy új paradigma kéne, most fog megjelenni a pasi egy könyve magyarul, akkor talán jobban megértem, mire gondolt. |
| | | | |
| | | | | | 93. ekvi | 2003. augusztus 14. 13:55 |
| | | | | | | | ...azzal az aprocska kiegeszitessel, hogy nemet es osztrak biofizikusok szerint a DNS meg a fizikai sikon kivul energetikai es informacios sikon is mukodik antennakent. (missing link to say so)relative uj felfedezes, tavaly ev vege fele olvastam. pont ezert oly veszelyes a gensebeszet, mert nem csak a termeszetes strukturat bontjak meg, hanem az "adatfelvetel" is torz lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megerősítem, hogy a DNS tartalmaz olyan részeket is, sőt nagyon-nagyon sokat, amelyek saját működését szabályozzák (ún. regulátor szekvenciák). Ezek feltétlenül programabbak, mint adatabbak. Hogy mindent tud-e a DNS, azaz kvázi semmire nincs szüksége a sejt többi részéből a működéséhez (ha tetszik, a program futtatásához) az kérdéses, mert ugye mindig sejtes környezetben működik (a színtiszta DNS- vagy RNS-vírus is), és az élőlény (hacsak nem vírus) a DNS-sel együtt egy sejtet is mindig "örököl", bár lehet, hogy ez csak elméleti kérdés, tehát úgy kell tekintenünk, hogy a DNS a legalapvetőbb szoftver, a sejt egyes elemei pedig a hardver (egyébként nem csak a sejtmag tartalmaz DNS-t, hanem vannak más sejtszervecskék is, pl. mitokondrium, amelyeknek van saját örökítőanyaguk, de ez igen is kis memnyiség). |
| | | | |
| | | | | | 91. cellux | 2003. augusztus 14. 11:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 90. cellux | 2003. augusztus 14. 11:41 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanezt akartam írni múlt éjjel (hogy a DNS nem futtatható logika), de belegondoltam, hogy mi van, ha mégis az. Tehát ha nem csak azt írja le, mit kell gyártani, hanem valamilyen szinten azt is, hogy hogyan. Bár a szabályok szerintem egyszerre mindenben léteznek, nincs adat/program szétválogatás. |
| | | | |
| | | | | | 88. cellux | 2003. augusztus 14. 09:28 |
| | | | | | | maaf: szerintem a DNS nem program, hanem egy adatstruktúra. Bár... ja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy olyan "reverse engineering" program, amelyik ismeri a program outputját és a programkódot, és visszafelé lépteti a programot az input felé. Mint az assembler monitorban a trace, visszafelé.
Hogy ez mire lenne jó, arra viszont nincs ötletem. |
| | | | |
| | | | | | 86. agyMi | 2003. augusztus 14. 01:30 |
| | | | | | | nagyon off, de nem akarok új topikot nyitni (az is off lenne)
cellux: van inverze a programnak. Legalábbis, ha a humán DNS-t programként értékeljük, akkor a komplementer szál az az eredeti inverze. És ha másért nem, a másolás során elkövetett hibák javításában nagyon hasznos. És ami csodálatos: egyszer az egyik, egyszer a másik az információ-hordozó szál.
maaf: gondolod, hogy ezt a vonást is tudná használni a rejtjelező progid?
agyMi, amint éppen mubali mixet hallgat és a macskája karmolgatja a lábát. |
| | | | |
| | | | | | 85. cellux | 2003. augusztus 13. 14:44 |
| | | | | | | Nincs olyan, hogy a program inverze.
Max. a program által implementált algoritmus inverzéről beszélhetünk (hasonlóan egy matematikai függvény inverzéhez).
A programot alkotó bitek invertálása valami ilyesmi lenne, de az nem eredményez helyes programot (ha elindítanád, tutira lefagyasztaná a gépet).
|
| | | | |
| | | | | | 84. maaf | 2003. augusztus 13. 14:23 |
| | | | | | | Szerintem a program inverze az ellenkezojet csinalja annak, amit az eredeti program (pl. virus-virusirto).
Adtal egy jo otletet a rejtjelezo progimhoz... :)
maaf, aki nagyon titkos
|
| | | | |
| | | | | | 83. mantis | 2003. augusztus 13. 13:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Informatikusok, nyelvészek!
segítséget kösz:
A "program" inverze?
... |
| | | | |
| | | | | | 81. agyMi | 2003. augusztus 10. 12:51 |
| | | | | | | Voltak már érdekes tripjeim. Lájtosak, de érdekesek. Könybvek, filmek világábs (igen, pl. Dicknél), csipetnyi zöld és Oldfield, sötöbö. Bizonyos helyekhez kapcsolódnak bizonyos élmények, konzekvensen. Amikor arra járok, bevillan az egész. Általában azzal a könyvvel kapcsolatos, amit éppen ott olvastam, és azzal a résszel, azzal a pár oldallal.
Arra viszont tényleg kíváncsi vagyok, hogy mit tud ehhez hozzátenni. |
| | | | |
| | | | | | 79. cellux | 2003. augusztus 8. 10:43 |
| | | | | | | P.K. Dick?
Érdekes tripjeid lesznek. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostmár gotit, köszi (aszittem valami PC-gurulás).
Akkor (és amúgy is), hadd üdvözöljem külön én is agyMi-t a 0th timerek nevében! |
| | | | |
| | | | | | 76. agyMi | 2003. augusztus 8. 00:04 |
| | | | | | | | First timer, első alkalommal utazó, szüzességét elveszítő... mosmár gotit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De mi az a 1st timer? Én még mindig nem got it... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz: forszttajmer
[got it?] :) |
| | | | |
| | | | | | 73. agyMi | 2003. augusztus 7. 22:33 |
| | | | | | | maaf: igen, nulltimer :)
Narcissos: nem azért akarok utazni, hogy írhassak róla. Vagyis nem csak. Nem kipróbálni akarom.
Vonz már nagyon régóta. Nem az, hogy milyen lehet, eléggé jól tudok/tudtam másállapotba kerülni mindenféle anyag nélkül. Nem az élmények miatt, hanem a tartósság miatt. A tartós átmenet. Fizikában, pszichológiában is mindig a határeseti dolgok érdekeltek. Fázisátalakulások. Az átbillenés környéke. Az ajtók a dolgok között. Kedvenc élményem a fizikai utazásokból az, amikor elindul a vonat. Amikor még minden lehetséges. Aztán amikor egyenletes sebességgel, egyenes pályán inerciarendszerként száguld, az már unalmas. Olyankor alszom, vagy olvasok.
Ha várok valamit, akkor éppen ez az. A folytonos indulás több órás érzése. Mint a hullámok: minden egyes pont újabb hullámfront iindulópontja.
A másik ok: Feldmár András.
A harmadik: P. K. Dick. |
| | | | |
| | | | | | 72. maaf | 2003. augusztus 7. 13:36 |
| | | | | | | AgyMI, udv!
Narcissos, szerintem nem ohtimer, hanem 'nulla_th_timer', gondolom, a forszttajmerhez hasonlo, csak nem elso, hanem nulladik... hoho... or szamting... ;)
maaf, aki Beavis es Butthead
|
| | | | |
| | | | | | 70. agyMi | 2003. augusztus 7. 06:04 |
| | | | | | | bemutatkozás az itten szokásos stílusban:
testsúly: 95 kg
fogyasztott anyag: DAATH2 + linkek
Hogy hogyan keveredtem ide?
1. egy ismerősöm beszélt erről az oldalról. Valami olyan szavakkal, hogy jó, meg hogy korrekt meg mittoménmár, fél éve volt. Azóta lett GPRS elérésem egy hazai szolgáltatónál, és gondoltam, megnézem.
2. a #szellemivetelkedo csatin volt egy borz nevű egyén. Aki írt is egy vetélkedő-menedzser programot. Az oldalon egy kaktusz volt. google.hun rákerestem 'borz honlap -kispál' kifejezéssel, a FOTEXNETről link, onnan volt ide.
Tényleg, nem tudjátok, azonos a kettő?
A nick: részben az emilem címében rejlik, részben meg a szerek támadáspontjára utal.
Mit is kell még? Magamról? Egyelőre 0thtimerként olvasgatok csak itt. Fórumot, egyebeket. Meg írogatok. Ha majd lesz élmény, hogyan lehet beszámolót küldeni? |
| | | | |
| | | | | | 66. Vegha | 2003. július 22. 17:54 |
| | | | | | | | Narz, Te nem vagy valahol elutazva ? |
| | | | |
| | | | | | 64. cellux | 2003. július 22. 09:15 |
| | | | | | | A site fenntartása nem kerül pénzbe.
Azért csináljuk, mert fontosnak tartjuk a témát.
|
| | | | |
| | | | | | 63. caleb | 2003. július 22. 07:00 |
| | | | | | | Az egész honlapot Mistrel és a többiek saját pénzből finanszírozzák?
Ezt a kérdést mért nem forszírozzuk? |
| | | | |
| | | | | | 62. Vegha | 2003. június 23. 17:56 |
| | | | | | | | Nem tudja vki hol kaphatnék szingl belső SPDIF audio kábelt ? A dvd-romot szeretném összekötni a hangkártyával, de csak a dobozos változatokhoz adják ezt a kábelt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A ginzenges cigi amivel Narzot kínáltam az Astoria - Kálvin tér közötti bioboltban lett vásárolva (az antikváriumos oldalon), 700 Ft feletti áron a 20 db, sárga dobozban, kék "Ginseng - herbal cigarettes" felirattal. Hátoldalon: "Dohány-és nikotinmentes, természetes nôvényi tartalmú cigaretta. Az orvosi ziliz, rózsaszirom, méz alma juice, szirup felhasználásávl készült. Nem tartalmaz olyan anyagot, amely függöséghez vezethetne. Nem zárjegy és adójegy köteles termékek! Kátrány tartalom: 7 mg. Importálja és forgalmazza: Drusza és Társa Bt. Tel:06-309-386-863 Fax:269-55-67. Honeyrose Products Ltd, Anglia". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Jobban belegondolva a leszokás problematikájába, talán nem a legjobb ez a ginseng cigi sem, hisz a papír égesekor keletkező kátrány sem kimondottan egészséges. No meg, a beidegződött cselekvéssorról nem szoktat le. |
| | | | |
| | | | | | 59. ekvi | 2003. június 23. 15:48 |
| | | | | | | abban a cigiben a ginseng a draga, uyganis ez egy roppant hisztis noveny, es nagyon lassan no. nem turi a vegyszereket, ezert pl garantaltan bio. a kinaiak szerint a lassu novekedes alatt magaba szivja a fold energiajat, es pont ezert olyan eros :)) btw nem ismeros a sztori a peyottal kapcs.? ;) no mind1, ez off. szal ginseng baratunkat becsuljetek meg! :))
(amerikaban 1-1 nagyobb gyoker tobbezer dollarba is kerulhet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekel. Rendelni ugyan lehet, 800Ft viszont elég borsos összeg. S vajon miért Angliában gyárják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha: Siphersh teljesen szerves. :) A szájtot annakidején egyedül csináltam, és mi ketten csak később vettük fel a kapcsolatot. Azóta viszont neki köszönhetjük a fordítások nagy részét, és a felkerült tartalom közel felét. Köszönjük is neki! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, van valami működő címed? Emillel dobtalak, de bumeráng lett 2X is.
Message from yahoo.com.
Unable to deliver message to the following address(es).
:
65.54.252.230 does not like recipient.
Remote host said: 550 Requested action not taken: mailbox unavailable
Giving up on 65.54.252.230. |
| | | | |
| | | | | | 53. Vegha | 2003. június 12. 12:28 |
| | | | | | | Háj Siphersh!
Én most kicsit meg vagyok zavarodva:
"Gyarapítók: Siphersh, Cellux,..."
Te nem _az_a Siphersh vagy ? Én azt hittem Te is szerves része vagy az oldal készítőinek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlet!
Én úgy keveredtem a daath-ra, hogy hallottam róla az Index fórumán, és gondoltam, megnézem.
A Siphersh nevet a drogokkal kapcsolatos internetes jelenlétem körülhatárolására használom. Kitalált szó. Valójában ilyen szó nem létezik. Vahiti nyelven annyit tesz: "az ember, aki hosszú útra indult, de nem talált semmi érdekeset, úgyhogy inkább hazajött, és azóta nem ment sehova".
Egy pár napja olvasom ezt a fórumot. Azért teszem, mert a közeljövöben szeretnék bekapcsolódni a közösség virtuális együttlétébe. Most beültam itt egy ilyen internet-kávézóba, vagy mi, de majd beszerzek egy otthoni kapcsolatot, hogy többet lehessek itt. Elsösorban az érdekel, hogy hogyan származhat a legtöbb jó, és a legkevesebb rossz az egyén, illetve a társadalom drogokkal való kapcsolatából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Lifebook aranyos és ahogy hallom, Linux-barát is. Acert nem ismerem, egy cimbi viszont nagyon a Gericomra szavaz.
(Mondjuk nálam a fő szempont az lenne, nehogy a laptop-pénzem iraki civilek legyilkolásának szponzorálására menjen USA-márkás hardware, operációs rendszer és software formájában, de hát ezt most zárójelben mondom.) |
| | | | |
| | | | | | 50. Vegha | 2003. június 7. 12:12 |
| | | | | | | Ha esetleg a boltban nem tudtál dönteni, de már tudod, hogy melyikre nem tartasz igényt, szívesen megajándékozhatsz vele : )
(én a Siemens-t favorizálnám) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Dilemmázok. Notebook vásárlás előtt állok, ha tudtok, please segítsetek dönteni. Infósok, műszakisok, számítógépbuzik előnyben.. de felőlem akár Matyúr vagy khajadi is. :)
Érveket is várnék, hogy miért ez vagy miért az. Ma kell döntenem.
Két lehetőség:
Acer Travelmate TM233XV ( http://www.acer.hu)
vagy
Fujitsu-Siemens Lifebook C-1020 ( http://www.fujitsu-siemens.hu)
Köszi,
rizsa |
| | | | |
| | | | | | 48. ekvi | 2003. május 30. 11:32 |
| | | | | | | ...kicsit megkesve, de annal nagyobb szeretettel:
hat udv mindenkinek, itt en ujonc...
aki nezegeti a goa.hu forumot, az mar ismer :)) 1ebkent nem igazan tudom, mit irjak magamrol.... leanyzo a legszebb korban (mindig az aktualis a legszebb :p), es a goatrance nagy kedveloje es gyujtoje ;) uj arcokra, megimerkedesre abszolut nyitott, fellelheto vagyok alt. partykon es a neten. a tobbi bizonytalan :DDDD
pussz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Állom a szavam, megadok Nektek egy linket a zenéimhez, de egy fontos dologra szeretnélek megkérni benneteket:
Nagyon fontos, hogy ezeket a számokat ne terjesszétek. Bár ez csak hobbi nekem, egy nagyon fontos hobbi :) és félek attól, hogy valaki esetleg lenyúlhatja az ötleteim. Örömmel osztom meg Veletek, cserébe egy kis diszkréciót kérek csak.
http://web.interware.hu/mihail/david/daath.zip
Nagyon boldoggá tennétek, ha véleményt is írnátok róluk, ez két goa szám, nagyon nagyon sok munka van bennük.
Üdv: Spheric wind |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok embertársaim, szeretnék bemutatkozni nektek.
4 éve megismertem a goát és fokozatosan a keleti filozófiákat, hinduizmust, buddhizmust, taoizmust stb... és ezzel együtt bizonyos pszichedelikus anyagokat is. Az interneten kezdtem keresni információkat és rengeteg mindent találtam, ezért tölt el örömmel látni a daath-ot, mert végre mi magyarok is alkottunk valami ilyesmit, amire szerintem nagy szükség van!
Én magam is hozzájárulok a kozmikus tudáshoz a zenémmel, amit mér 6 éve írok, így elég profi módon ismerem a zene rendszerét.
Szándékom számotokra is elérhetővé tenni ezeket a psytrance számokat, mert meggyőződésem, hogy sokatoknak nagyon fog tetszeni, akik fogékonyak arra a zenére, amelynek komoly mondanivalója van, és nem csak bumm bumm-ból áll, mint a skandináv minimal goák. Egyelőre ennyit, igyekszem olvasni a fórumokat, és Isten áldjon minket, sziasztok! |
| | | | |
| | | | | | 43. Vegha | 2003. május 9. 22:27 |
| | | | | | | | Szerintem én is így kezdtem : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én néha szoktam írogatni is,de főleg csak olvasom a fórumokat(azt viszont nagyon,naponta többször is ránézek,van-e új beírás).Nagyon sokat lehet tanulni a fórumokból,tőletek,úgyhogy szerintem van jópár ember aki csak olvasgat.Egyszerűen jó olvasgatni Titeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez, Narc :))))))))))))))
(Hommage á "Anyu én most fennvagyok a hegyen?" by Karinthy) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom ez lehet az angol címe... Most nincs kéznél, hogy megnézzem. Ez volt a kérdés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondoltam még fejtegetnétek. Ha nem, hát itt a megoldás: tegyük fel, hogy a metrók mindkét irányban 10 percenként járnak, de abban a megállóban, ahol Borisz felszáll épp úgy jön ki a lépés, hogy az egyk irányból pl. minden óra 00, 10, 20, 30, 40 és 50 perckor érkezik a metró, a másik irányból meg minden óra 09, 19, 29, 39, 49 és 59 perckor érkezik. Tehát egy adott órában hat db olyan egyperces időintervallum van, hogyha Borisz akkor érkezik, akkor a másik irányból jön előbb a metró, és hat db olyan 9 perces időintervallum, hogyha Borisz akkor érkezik, akkor az egyik irányból jön előbb a metró. Így jön ki a 90%-os valószínűség. Ez a feladat egyébként A minszki csirke c. könyvből való, nekem annó 3 napba telt, hogy rájöjjek. |
| | | | |
| | | | | | 34. Vegha | 2003. május 1. 08:29 |
| | | | | | | | Bomba nem akarja publikálni a megfejtést ? Ugyan írni nem volt időm, de gén-nel párhuzamosan fejtegettem : ) Engem is érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, köszi! A megoldás kézenfekvő volt, tehát nem találtam el :) Ezért kezdtem a teret és az időt manipulálni... Elmegyek lefényképezni a Deák téri kérdéshez kapcsolódó dolgot, utána felrakom valahová (Daath-ra nem, mert nem lehet képet küldeni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, küldtem neked választ email-ben. Megkaptad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a menetidőt sűrítjük kb. 10%-kal, akkor abból az irányból érkezik gyakrabban szerelvény, amerre közelebb van az az állomás, ahol a sűrítést elkezdték. Mindez persze csak addig tart, ameddig Borisz megállójánál a másik körpályán is odaér a sűrítés, utána megint egyenletes eltéréssel érkeznek a metrók.
(De ez szerintem ez mégsem 50-50 százalék, hanem a megállónak a végállomástól való távolságától függő, állandóan ugyanakkora eltérés. Pld. Budapest és Hatvan között óránként induló, átlag 60km/h-val közlekedő buszokat a 29-es kilométernél figyelve mindig a Pest felőli fog érkezni 2 perccel előbb.)
Ha még mindig nem erre a megfejtésre gondoltál, akkor mondd el a sajátodat! Nekem is van egy nem fejtörős metró-logikai kérdésem, és nem moszkvai, hanem Deák téri :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Gén! Abban igazad van, hogy a belső pálya rövidebb, de a vonatok a menetrend szerint közlekednek, tehát minden megállóba a menetrend szerinti időben érnek oda, nem azt figyelik, hogy pl. pont X legyen az átlagsebességük. Realisztikusan nézve képtelenség is lenne, hiszen mégha robot lenne a vezető és két megálló között tökéletes pontossággal vezérelné a gyorsítást, egyenletes haladást majd a lassítást, a megállóban való tartozkodás idejét nyilván a ki-be szálláshoz szükséges idő határozza meg. De még ha ez sem így lenne, hanem minden megállóban mondjuk pontosan 2 percet tartózkodna is a metró, akkor is, bármilyen reális esetben tizedmásodpercekben lenne mérhető a különbség a külső és a belső pálya menetideje között, és mivel a metrók valószínűleg perces nagyságrendű időközönként követik egymást (pl. 5 percenként), ez nem magyarázhatja meg a fifty-fifty esélytől való ilyen nagy eltérést, hogy pl. 10-ből 9 esetben az egyik irányból jön előbb a metró. És megint mondom, ez a feladat nem elméleti kérdés, hanem a realitásról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még ha van másik megoldás is, de attól még az én megoldásom elméletileg helyes, vagyis a belső körpályás a gyorsabb (feltéve, hogy a járatsűrűséget az állomásról indulási idő határozza meg, de ez szerintem evidens).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem jó tipp. Nem csak azért, mert a két pálya hossza közti különbség ebből a szemponból elhanyagolható (pl. ha a külső pálya átmérőjője 20 km, és a belső sín mondjuk 1 m-rel van beljebb, akkor azonos sebesség esetén a menetidők különbsége 0,05%-os, ami pl. 2 órás menetidő esetén kevesebb mint 1 mp). Mint írtad, a metrók azonos sűrűséggel közlekednek mindkét irányban, és a menetrend ugye szent, tehát a metróvezetők ehhez tartják magukat és ha kell a sebesség változtatásával vagy a megállókban való hoszabb várakozással kompenzálják ki a zavaró tényezőket. Ha ez segít, a feladvány tökéletesen realisztikus, semmi gonosz trükk, vagy túlzás nincs benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tippelek: a belső körpálya rövidebb, mint a külső, így az azon közlekedő metró hamarabb érkezik meg, mint az ugyanolyan sebességgel közlekedő másik (és kicsit hosszabb ideig áll az állomáson, ha ugyanolyan sűrűn közlekednek a szerelvények mindkét irányban) ?
Persze ha szivatni akarnák a jónépet, a belső körpályás metró lassíthatna is az alagútban... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt az egyik kedvenc fejtörőm (egy könyvből): A moszkvai metró körpályán közlekedik (mint régen a 12-es busz), az egyik sínen az óramutatón járásával egyirányban, a másikon meg fordítva. A szerelvények mindkét irányban ugyanolyan sűrűn közlekednek. Borisz a kör egyik pontjáról kb. a szemben lévő pontig megy, amikor egyetemre siet, tehát elvben mindegy neki, hogy melyik metróra száll, ami az óramutató járásának irányába, vagy amelyik fordítva közlekedik. Összevissza jár reggelenként, mégis azt figyelte meg, hogy szinte bármikor ér oda a metrómegállóba, az esetek kb. 90%-ban az egyik irányból jön előbb a metró (pl.abból, amelyik az óramutató járásával egyirányban közlekedik). Hogy lehet ez?
(az orosz vonatkozás nem véletlen, orosz fizikusok és matematikusok találták ki ezt, és a könyvben szereplő hasonló talányokat). Jó mulatást azoknak, akik csípik az ilyen agytornát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megfejtve :))
orvendetes, hogy nem az orrom előtt volt és nem láttam, hanem hogy nem volt az orrom előtt és kivülállóként a kulcsszónak sem vot eddig fiókja a fejemben... koszke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Non-usereknek hendikep:
Mivel a Google a "psilo" szóra mindenfélét talál, ezért érdemes a szövegkörnyezetet lehatárolni, vagyis pld. "psilo psychedelic" szavakkal keresni. Arra már bejön több oldal, ahonnan kiderül az egész "psilo"-kezdetű szó. Erre plusz "magyar" plusz "FAQ" szavakra egyszerre rákeresve már csak közelítünk... kellemes kattintgatást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hű de büszke vagyok magamra, hogy sikerült rájönnöm. :-)
emléxem első találkán is szó volt róla, de valahogy lemaradtam róla. wáááááá, nagyon elvadult. |
| | | | |
| | | | | | 21. Vegha | 2003. április 18. 09:24 |
| | | | | | |
Komolyan annyira tetszik, mintha csak én tettem volna fel a találós kérdést : )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ott akadok el, hogy mi a psilo... Gén, vedd figyelembe, hogy non-user vagyok korlátozott ismeretekkel.
Találtam ugyan egy bevezetőt, ami így hangzik:
"Bárki vagy is, aki olvasod ezt a szöveget, valószínűleg érdekel a téma, lehetsz gyakorlott utazó, orvos, drogsegélyes tanácsadó vagy csak egyszerűen kíváncsi vagy remélhetőleg megtalálod, amit keresel." de ebben nem találtam meg a kulcsot. Csak annyi a kérdésem ezek után, hogy én vagyok a béna, vagy hivatkozhatok tárgybéli tudatlanságomra? Ne kímélj... |
| | | | |
| | | | | | 18. Vegha | 2003. április 17. 22:22 |
| | | | | | | Ha megtaláltam, akkor a 2 klikkes shortcutot nem találom, és nem egyedre, hanem törzsre utal : )
(egyébként a második pontban könnyű elveszni a zárójelek között. Még jó, hogy nem vettem figyelembe. Pusztán csatlakoztam a kollektív tudatalattihoz : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig én örülnék neki, ha valaki olyan találós kérdéseket adna fel nekem, amit egy böngészővel meg lehet oldani :)
"Jé, a loginom témájának magyar FAQjában a bevezető 1. mondata utal a nickemre"
1. Mi a loginom? (vagyis az emailcímem kukac előtti része)?
2. Ha levonjuk belőle a ragokat ("-us" olyan ál-latinosítás-féle (hogy tudományosabban hangozzon;), "-id-" pedig "valamihez hasonló", akkor a login eleje mire utal? (a pszichedeliával kapcsolatban)?
3. Hol van erről a dologról magyar nyelvű FAQ?
4. Van ott valami, ami Bevezető?
5. Van benne valami olyan szó, ami úgy hangzik, mint a nickem?
Mindez a Daath főoldaláról 3 klikkel megtalálható, de van egy 2 klikkes shortcut is.
Jó szórakozást! =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen Gén, az én oldalamat is furkálja rejtélyes beszólásod. Meg a nicked körül lengedező misztériumocska is napok óta rágódik fel s alá agytekervényeimben. Még nem adtam fel, hogy rájövök az egyenlet paramétereinek megfejtésére, de azért közzé tehetnél valami árnyalatnyi célzásfélét... Asszem ez a Question az egyik leg-Frequently-bben Asked itt a fórumon |
| | | | |
| | | | | | 15. Vegha | 2003. április 17. 17:56 |
| | | | | | | | Minstrel: egy pszichedelikus cset oldal rendel ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hívj fel valakit, vagy kérd a közönség segítségét! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jé, a loginom témájának magyar FAQjában a bevezető 1. mondata utal a nickemre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi, mindjárt próbálkozom.
azért kellene, mert mp3lejátszórol hallgatom a zenét, és az oggokat sajnos nem játszik le. |
| | | | |
| | | | | | 7. mantis | 2003. április 15. 17:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | ogg:
ha csak winampon keresztul akarod hallgatni, akkor eleg egy plugin-t letoltened, ha mondjuk discman-ben vagy mas CD-s kutyuben, akkor meg jobb, ha valaki mast kerdezel meg :-))
felre a trefat, biztos letezik valami atalakito progi, de majd az infosok jobban tudjak, en a masik "partrol" vagyok... :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no, akkor már nekem is lenne egy kérdésem...
valami.ogg-ból hogy csinálok valami.mp3-at? |
| | | | |
| | | | | | 3. mantis | 2003. április 15. 15:03 |
| | | | | | | Narz:
1. lépés
Töltsed le a Winrar nevű programot innen: http://download.com.com/3000-2250-10184892.html?tag=lst-0-1
2. lépés
Installáljad
3. lépés
A Windows Commanderben 'Beállítások' menüponton belül van egy olyan parancs, hogy 'Általános beállítások'. És ott egy olyan nevű fül, hogy 'Tömörítő'. Ott állítsad be a 'Winrar.exe' nevű fájl elérési útját abban a sorban ahol a 'rar' szó szerepel.
4. lépés
Mostantól kezdve ki- és becsomagolni is tudsz a 'Windows Commanderen' belül a 'Fájl' menü 'Kicsomagolás' és Becsomagolás' nevű parancsaival. Úgyhogy jelöljed ki a fájlokat és kattints a 'Kicsomagolásra'.
Az infósok magas száma tényleg elég vicces. De ezen belül is van egy komoly létszámú társaság: a könyvtárban dolgozó infósok pszichedelikus szekciója.... :)) |
| | | | |
|
