 |
Országok, emberek, kultúrákrizsamatyi, 2003. április 7.  | |  | | | | 133. mese | 2006. augusztus 2. 00:40 |
| |  | |  | | | ránk akkor zöld jutna.
a szív színe. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Karaktert spórolva nem bontottam ki az előző gondolatot=GSM. De meglátásom szerint e nemúj új háború győztesei a mindenhol élő adaptív lelkek. Persze:éljen a kikelet!aki érti járjon utána :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom,a kelet mindent a felkelő nap színeivel:japán vörössel, kína sárgával, india naranccsal. Ez meg 1 disszociatív háború nyugati szineket mosva a keletbe. Csináljunk atlantiszt~vagy gyertek Izlandra~. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetra, olvastam egy érdekes cikket, aminek kapcsán rögtön rád gondoltam, hogy te is ilyesmiket írtál :)
pl.:
Seyran Ates a multikulti társadalmat "össznépi felelőtlenségnek" nevezte
"Egyes baloldali liberálisok sajnos úgy képzelik a multikulti társadalmat, hogy a különféle etnikumok szépen éldegélnek egymás mellett, anélkül, hogy alkalmazkodnának egymáshoz. Fő a tolerancia, a kulturális-etnikai különbségekre hivatkozva minden megengedett. Még akkor is, ha az emberi jogok megsértéséhez vezet" - érvel. http://www.nol.hu/cikk/412222/ |
| | | | |
| | | | | | 129. mese | 2006. július 29. 15:37 |
| | | | | | | minden államra igaz, hogy pro és kontra bírálatokkal ütik ki a vezetők egymást a nyeregből, a világ erre vevő, kell a showbiznisz, mert az emberek amúgy a hajszolt életmód miatt motiválatlanok, képtelenek reális én-szemszögből bármivel is foglalkozni.
egyéni kiteljesedési céljaik nincsenek. birtokolnak szereznek és színjátszanak egy darabban ennyi. és legyünk reálisak a körülményekel melyet a mai európai és amerikai államformák teremtenek nekik nehéz msát csinálni. mind a szociális viselkedésben való eltérés miatt ami kirekesztettséggel jár, mind azért mert megetetik veled vacsorára örülj neki alapon.
nyilván mindegyik rendszerben van valami szär amúgy, de a kritikai társadalom nagyon igaz, noha sok külfölditől azt hallottam ez inkább csak amagyarokra jellemző, meg a panaszkodás a sajnáltatás, hogy nálunk csak a rossz a hír. ebben lehet valami. ha valaki boldog jól vana zt max irigyelik sokan, de nem örülünk a boldogságának. persze tisztelet a kivételnek.
továbbra is az egsén körülményeiben keresendő a megoldás.
de egyén a csak a társadalo részeként kaphat bármihez jogot a törváény a társadalmin át jön el az emberhez.
innentől mókuskerék.
én az összes közül még alegigazságosabb teljesebb rendszert keresném... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Európai Unió jelen formájában sokkal inkább hasonlít egy technokrata vízfejre, mint egy dinamikusan fejlődő és demokratikus szövetségre. A választott képviselőknek (Európai Parlament) gyakorlatilag semmilyen beleszólásuk nincs az ügyekbe, a döntéseket a Bizottság hozza, amit elvileg a nemzeti kormányok irányítanak, gyakorlatilag az aktuális erőviszonyok csúszós jégpályáján egyensúlyozó, a világot saját elefántcsontornyából szemlélő sóhivatal.
Az európai kritikus civil szervezetek, média el vannak foglalva saját kormányaik bírálatával, az EU még mindig valami távoli légvár, puszta hivatkozási alap semmint politikai valóság (nem úgy mint a szövetségi kormány az amerikai kritikusoknak).
Ettől függetlenül az EU erőssége ugyanabban rejlik, amiben az gyengesége: az érdekek és akaratok széttagoltsága az EU konfliktusmegoldó és konszenzuskereső készségét emeli, így gyakran a legprogresszívebb és leghatékonyabb politikai megoldások éppen az EU-ban találnak termékeny táptalajra (pl. hasonlítsd össze az USA és EU drogpolitikáját, környezetvédelmi politikáját, harmadik világgal kapcsolatos hozzáállását stb.)
Kérdés, hogy az EU-ban rejlő lehetőségeket valóban ki tudjuk e aknázni és azzá tesszük e az EU-t, aminek az alapítói álmodták. |
| | | | |
| | | | | | 126. mese | 2006. július 29. 10:44 |
| | | | | | | igaza volt, nem egységes, majmoló széthúzó. Amerikában egy dolgot becsülök, de csak egyet, hihetetlen haza iránti seggnyalást képesek beletöltenia gyerekeikbe, legalább is egy jó részükbe. Ami azért egy dolgot megad a csemetének. a gyökereket. erdetet, ami akkor is méltóságot ad ha már nem nagyon jutott neki más...
én nem tudom melyikhez szeretnék tartozni.
nem ismerem eléggé a két keleti nagyhatalom világát, de valószínűleg furább lenne ami keletről suhint.
meg nems zeretném ha egy meditáció miatt bárki agyonverne.
bocs, hoyg erre én is reagáltam, de ez mostanában elég mélyen foglalkoztat, ez az "ázsiai únió" dolog... |
| | | | |
| | | | | | 124. foxey | 2006. július 26. 20:01 |
| | | | | | | | Szerintetek a Közel-Kelet kapcsán nem fog kirobbani egy újjab "nagy" háború? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A szavak úgy hullanak rá a tettekre, mint a puha hó: elmossák a körvonalakat és elfedik a részleteket."
George Orwell |
| | | | |
|
