Kategória: Pszichedelikumok
Létrehozó: maximúmia
Létrehozás ideje: 2003. március 13.
Utolsó hozzászólás: 2023. augusztus 5. |
| |
Érdeklődés: 46683 letöltés 612 hozzászólás |
| |
|
| Légyölő Galóca - probálta már valaki?maximúmia, 2003. március 13. | | | | | | | | | | mycophile
Találni olyan beszámolókat fogyasztóktól, hogy nagyon egészséges az Amanita Muscaria. Megírom őszintén, nem tudom, mit gondoljak erről. Az kb. biztos: Nagyon számít, hogy -hol terem a gomba? -mikor szedték?
Valószínűleg fontos a "profi" szárítás. (Amit én vásároltam, az szibériai eredetű volt, hagyományosan szárított.) "Origin: Siberia" "Our amanita is high quality, freshly and sustainably harvested in Siberia. Its Organic and not treated with any chemical. Only the mature enough but not too old caps have been harvested with great care. They have been dried at low heat for several days. Our Amanita is higher quality because its always freshly harvested and prepared in the right conditions."
Sok egymásnak ellentmondó beszámolót találni az angol nyelvű neten. Én nem értem perfektül az angol nyelvet, ezért csak nagyjából értem meg a szövegeket.
Neked van tapasztalatod az Amanita Muscariával?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "The Siberian natives often used muscaria rather abusively in the winter with some signs of physical harmful effects (very similar to those associated with kava kava addiction)..."
A cikk ámerikai írója, aki napi rendszerességgel reggelizik -igaz, kis mennyiséget-, és ejtőernyőzéshez is javasolja, vajon a sámáni felhasználásra gondolt? (vagy az esetlegesen a fiatalok körében megjelenő "let's get fucked!" fogyasztói mintázatra??) :)
Egyébként érdekes iromány, majd tesztelem a leírtakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Szerintem az amanita muscaria káros hatásai erősen el vannak túlozva...; ha az ember a nagyobb forgalmazóktól vásárol, valószínűleg olyan típusú gombát fog kapni, ami jóval kevesebb mellékhatással jár, mint a bizonytalanabb eredetűek. Én a tengerentúlról rendeltem... ledaráltam a szárított gombafejeket (standardizálás), majd kimértem 3 grammot, leforráztam és ezután megittam. Kimondottan kellemes íze van. Különösebb hatása nem volt, ezért 2 óra múlva elkészítettem és elfogyasztottam még 3 grammot. Reggel az ébredés álmosabban történt, viszont valahogy olyan természetes érzésem van tőle. Valahogy nagyon ősinek érzem ezt a gombát, hihetetlen múltja lehet a fogyasztásának. Az a gyanúm, hogy sokkal kevésbé ártalmas, mint ahogyan gondoljuk. Nekem úgy tűnik, mintha valami gyógyszer lenne. Erről a szibériai sámánok életvitelének, élethosszának ismerete stb. tudna tanúskodni. Úgy vélem, a pszichedelikus élményben nagyrészt az van, amit az ember beletesz; nagyrészt mi magunk vagyunk a saját élményünkben. Talán, még az számíthat az amanitánál, hogy mennyire van az embernek tapasztalata a mámor terén... Az elidegenedettség valószínűleg nem előny egy ennyire természetes anyagnál. Nekem úgy tűnik, hogy az amanita: maga a természet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egy újabb téves közhiedelem. :P nem tartalmaz ilyesmit:
"Subsequent work has failed to substantiate the presence of either l-hyoscyamine or bufotenine in A. muscaria, and the evidence indicates that these reports were probably in error (Brady & Tyler 1959; Saleminck et al. 1963; Talbot & Vining 1963)." http://www.erowid.org/plants/amanitas/amanitas_info_ott.shtml
"Some reports actually seem to be the result of methodological mistakes (e.g., the ones concerning tropane alkaloids and Bufotenine). The substances at issue would be, in any case, too minimal in the species mentioned in the tropane/Bufotenine references to produce the described effects." http://www.shroomery.org/8664/Amanita-muscaria-Info#chempharm
(sőt, ha jól tudom régen az atropint, mint ellenszert próbálták alkalmazni Amanita muscaria (és társai) mérgezés esetén)
Jelen állás szerint elsősorban a muscimol és az iboténsav vannak megjelölve, mint pszichoaktív hatást előidéző vegyületek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én amit eddig olvastam a légyölőről, bennem az a kép alakult ki, hogy eléggé toxikus, nem éri meg. Akkor már inkább pszilocibin ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha jól tudom akkor muszkimolt tratalmaz ami hallucinogén de van még benne hyoscyamint atropin és szkopolamin ami tropánok és a daturákban is megtalálhatóak. Akkor nem veszélyes a móka? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A berzekerker dolgot egy 1700-as években tevékenykedő svéd emberke inventálta(ld.:wikipedia:)), némileg légből kapott módon, bizonyítékok nem igazán támasztják alá az elméletét (mások meg átvették, mert jól hangzik) Ettől függetlenül persze nem elképzelhetetlen, elvetendő ötlet. Hm, ha már itt tartunk: http://wulffmorgenthaler.com/strip/2010/05/31/
"nem szívesen ennék olyan szert ami bizonyítottan mérgező" éppen két sorral lejjebb fejted ki, hogy bármi lehet mérgező, sokszor csak az adagoláson múlik.:) Egyébként milyen bizonyítékok vannak mondjuk a muscimol mérgező voltára? (és mit értünk mérgező alatt, ugye..:)) |
| | | | |
| | | | 507. bufo | 2010. december 31. 03:26 |
| | | | | | Szerintem semmi gond nincs a Legyolovel, mint mar korabban irtam is nekem mindig nagyon kellemes elmenyt nyujtott, mondjuk nagy dozisban nem is fogyasztottam meg soha.. 8g szaritott kalap volt a legtobb amit egyszerre fogyasztottam, mindig leoroltem es egy bogreben forro vizzel leontottem a port es ugy ahogy volt megittam.. Ami fontos hogy mivel rengeteg minden befolyasolja a hatoanyag tartalmat es osszetetelt, erdemes az osszes begyujtott kalapot ledaralni es jol osszekeverni, igy standardizalni a hatoanyagtartalmat es utana azzal probalkozni kis dozissal eloszor.. Ugytudom hogy mar magaval a szaritassal is lebomlik sok toxikus anyag a gombakbol, de kulonfele hokezelesekkel ezt meginkabb elo lehet segiteni, valaki sutobe rakja oket de nekem valahogy szimpatikusabb a forro vizzel valo leonteses modszer, az ize is elso osztalyu.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | tudtommal egypár száz évvel ezelőtt a viking harcosok egy rétege a berszerkerek (nevüket a ruhájuk okozta"medveingesek") csata előtt fogyasztotta a galócából főzött? főzetet ettől beálltak és mindenkit kinyírtak aki az útjukba került. egyes források alapján ara jutottam hogy valószínűleg enyhe hallucinogén lehetett és csökkentette/kiiktatta a fájdalomérzetet (ki tudja mit tette a gomba mellé...) halálozási aránya nem ismert mert a harcosok jelentős része még a mérgezés beállta előtt heveny kaszabolás útján elvérzett/fejét vesztette...
én modern fogyasztóról még nem hallottam viszont nem szívesen ennék olyan szert ami bizonyítottan mérgező... inkább a kívánt hatáshoz más alternatívát keresnék. a mérgezésről még annyit hogy a mérték lényeg: legjobb példa a csoki: benne van a teobromin ami serkentőleg hat ugyanakkor mérgező csak míg a kutya megmurdál negyed kilótól (usa? ban a koyotok ellen ették ki)egy ember megehetne egy kamionnyit együltő helyében (ez lehetetlen!!) a halálos dózishoz. de egy csomó szerrel ez van úgyhogy pl azok az állatkísérletek amik a mérgezést/egyéb hatást keresik drogokra nem feltétlenül tükrözik az emberre vonatkozó hatást. |
| | | | |
| | | | 505. hlm | 2010. december 19. 11:14 |
| | | | | | CSak egy érdekesség tegnap hallottam egy magyar ismeretterjesztő sorozatban hogy a gyilkos galóca mérgező viszont a párduc és a légyölő is lehet halálos ha sokat esznek belőle. Igaz a légyölőről mondta hogy megfelelő adagban révületet okoz és régen használták is. Kár hogy nem írt a halálos adag mennyiségéről, bár úgysem lehetne behatárolni. |
| | | | |
| |
|
|