| Légyölő Galóca - probálta már valaki?maximúmia, 2003. március 13. | | | | | | | | | | Párducgalócáról mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv mindenkinek, úgy vettem észre, hogy van külömbség, ha a galócát elfogyasztjuk mint egy szubsztrátot (meghánytat)vagy lényként tiszteljük (nincs hányás) 6g szárítva+zöld, megmutatja milyen kisértet zaklatja az embert, ugyebár a múltból sokan üldöznek minket, betegséget okoznak, stb.
|
| | | | |
| | | | 610. Waz12 | 2019. szeptember 11. 19:45 |
| | | | | | Sziasztok!
Azért írok most ide, mert eléggé elkezdett érdekelni a légyölő galóca, csakhogy nem merem kipróbálni, mert hallottam, hogy ezektől a pszichedelikumoktól skizofrénné válhat aki hajlamos rá (nem tudom hogy hajlamos vagy e rá) Ez mennyire érvényes a légyölőre, mert gondolom nem olyan mint egy LSD. Köszi a válaszokat előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én is így gondolom a legveszelytelenebbnek, bár szárítva szerintem úgyis úgyis az. Tavaly próbáltam lehuzni a bőrét , de nem igazán jött le, csak ilyen csikokban, bár az kiszaritva pont jó, nem kell darabolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Errefelé az a tapasztalat, hogy minél magasabb a tengerszint feletti magasság, annál minőségibb a gomba. Az Alacsony Tátrában sok nő. Ahogy megtudtam sokan lehúzzák a kalapbőrt a pöttyökkel és megy a pipába. Így nincs rosszullét(hányás) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdvözletem! Nemsokára galócaszezon fog következni! Örülnék ha lenne pár vállalkozókedvű ember aki tervez idén gombászni menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Régebben én is kísérleteztem légyölővel, ezért leírom a tapasztalatokat, hátha valakinek hasznos lesz. A legfontosabb: Más fajtával nehezen összetéveszthető, de aki nem gyakorlott gombagyűjtő, annak nem ajánlom, hogy ezzel rizikózzon! Alapszabály: a piros pöttyös az igazi :). https://en.wikipedia.org/wiki/Amanita_muscaria Nem teljesen kifejlett (tojás alakú) -az összetéveszthetőség miatt-, citromsárga (citromgalóca), FEHÉR és ZÖLD (gyilkos galóca) színű galócák halálosan mérgezőek! Mivel pszichedelikus jellege nem igazán van és túlságosan érdekesnek sem találtam, ezért 1-2 kalap fölé sosem mentem. Hatásra (kajálva) egyfajta józan részegség, élénk színek, feldobottság, fokozott érdeklődés, relaxált állapot és hullámokban jelentkező durva fizikai energia (nem tudom máshogy megfogalmazni) érzete jelentkezett - hogy csak a pozitívabbakat említsem. Kalapbőrt elszívva teljesen más jellegű az élmény. Sokat nem érdemes belőle egyébként sem fogyasztani, mert delíriumot okoz (ami cseppet sem kellemes). A különböző időjárási viszonyok miatt változhat a hatóanyagok összetétele, ami miatt a hatás és az intenzitás is időnként eltérő lehet. A légyölőhöz hasonló császárgalóca igen ízletes, de védett fajta :). Leginkább ezzel téveszthető össze, azzal a különbséggel, hogy a császárgalóca kalapja és spóratartói (a kalap alja) narancssárgák, még a légyölő kalapja élénkpiros , fehér pöttyökkel, a kalap alső része pedig fehér. Ízre is ehhez hasonlít leginkább, ezért mindig meglepődök, mikor valaki rossz ízre panaszkodik. Ha jól van elkészítve, kifejezetten kellemes ízű. A gomba gyorsan romlik, ezért illik apró szeletekre vágva gyorsan kiszárítani, szükség esetén sütőben (vagy radiátoron) alacsony hőfokon rásegíteni. Ha fokozatosan elrágcsálva fogyasztják el, minimálisra csökkenthetőek a gyomorpanaszok, de van, akinek egyszerűen nem bírja a gyomra (a kratomhoz hasonlóan). Kis érdekesség: a sámánok körében a légyölő a jó, a párduc pedig a sötét oldalt szimbolizálta. Valószínűleg nem véletlenül. Az utóbbi jóval kiszámíthatatlanabb, hatásra és potenciára is. Csak óvatosan!
|
| | | | |
| | | | 605. ppnqdd | 2018. április 29. 01:35 |
| | | | | | estimese, kösz a beszámolót!
Gén, ha már így írkálnak néha ebbe a topicba, nem lehetne kitenni valami képet, nehogy összekeverjék valami nagyon mérgezővel?
Amanita muscaria: Méreganyagai az iboténsav, muszcimol, muszkarin, muszkazon és muszkaridin, amelyek az idegrendszerre hatnak. A mérgezés tünetei fogyasztás után 1/2 - 3 órával jelentkeznek: félálomszerû, részeg állapot, hallucinációk, álmosság, szédülés, gyomor- és bélpanaszok, nyáladzás, izzadás, könnyezés, nagyobb adag elfogyasztása esetén delírium. Mivel más galócafajokkal ellentétben a légyölő galóca nem tartalmaz májkárosító amatoxinokat vagy phallotoxinokat, így a halálos mérgezés rendkívül ritka. A gomba elfogyasztása elsősorban gyermekek, vagy idős, legyengült emberek számára veszélyes. A becsült halálos adag egy egészséges ember számára körülbelül 15 kalap, azonban a mai orvosi ellátás mellett a halálos mérgezés esélye rendkívül kicsi – a mérgezés szinte minden esetben néhány óra alatt, komplikációk nélkül teljesen lezajlik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv! Tavaj szedtünk légyölő és párducgalócát. Sokat,, amit kiszárítottunk.... 7g légyölőt fél liter vízbe tettem egy edénybe, majd betettem 80 fokra a sütőbe egy 60 percre.... Majd leszűrtem és megittam. Be kellett fogni az orrom. Nagyon szar az íze, szinte förtelmes. Utána néztem az órát. És kb 30 perc után összehánytam magam... Majd ezután jött egy fura állapot, olyan mintha az érzelmek eltűntek volna. De mivel egyedül voltam, így nem tudtam senkivel beszélni. Na meg volt olyan hatása, mikor az ember több szeszt iszik, olyan szédelgős. Na meg a házon a két ablak, mintha szemek figyeltek voltak....
A párduc az erősebb, abból 7g elég volt kettőnknek. Az is hányós volt. De a páromat kiszedte a depresszióból. Itt is érzelem mentességet figyeltem meg, mivel sokmindent meg tudtunk beszélni úgy , hogy se sértődés, semmi ehhez hasonló nem volt. Vagyis sokat segített. Na meg jött egy tiszta állapot, és láttam ahogy az embereken élősködnek az érzelmek. Na ez érdekes volt... De röviden ennyi ;-) ( a galócákat szeptember végén szedtük egy fenyfvesben, kb 300m tengerszint feletti magasságban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | amanita pszichonautát keresek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv! Amanita kiszárítva elrágcsálva.Mire jó odafigyelni ha teszem azt valaki így próbálkozna...?(természetesen a mennyiséget szem előtt tartva!)Először használná az illető.Avagy porrá őrölve?Pipából?Ezek a dolgok foglalkoztatnak... |
| | | | |
| | | | 601. gombasz | 2017. október 28. 23:27 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Attól nem félek hogy összekeverem, gyerekkorom óta gombászom, járom az erdőt. 100 %- ban tudom hogy melyik a légyölő galóca :) A hatóanyagban lehetnek eltérések épp ezért gondoltam hogy szedek egy nagyobb mennyiséget, leszárítom porrá őrlöm majd összekeverem az egészet igy lesz egy bizonyos hatóanyagtartalmú keverékem, ezzel már tudok kísérletezni biztosan. Vagy tévedek? :) |
| | | | |
| | | | 599. Mirok | 2017. október 7. 14:44 |
| | | | | | Mindenképp forró vízzel öntsd nyakon,ha hámozod-ha nem. Elég kiszámíthatatlan a hatása (gondolom hatóanyagtól is függ) A G-betűs boltban egy időben lehetett kapni 25X-es kivonatot,ami minőségileg príma volt!A helyedben inkább ott próbálkoznék mint az erdőben,mert ugye attól hogy galóca,még nem biztos hogy légyölő...ismerősöm így futott bele egyszer egy nagy rakás párduc-ba.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagyon gondolkodom rajta hogy kipróbálom. Most nálunk tele az erdő szebbnél szebb el szebb példányokkal. Gondoltam kalapboret megszaritom és azt porban megiszom teával illetve simán a kalapboret. Mit szóltak hozzá működhet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez olyan volt mint egy részlet valami Kurt Vonnegut írásból. |
| | | | |
| | | | 596. expista | 2017. szeptember 29. 20:29 |
| | | | | | Háromszor kísérleteztem légyölővel. Az erdőben (pilisi) személyesen fellelt gombákat ott helyben, nyersen fogyasztottam el az esti órákban. Első alkalommal kis adagot ettem éhgyomorra, ha jól emlékszem, három kalap volt, mindegyik kb. 8cm átmérőjű. Hatás fél órán belül jött és pár órát (4-5) maradt is, majd észrevétlenül távozott. Pörgős, nevetgélős, félrészeg állapot. Táncolhatnékom volt. Ez volt a "jó" adag. A következő alkalom több kicsivel, meg egy nagy kalappal (kb 20cm) indult, kb. két és félszerese lehetett az elsőnek. Azt reméltem, hogy az előző élmény fog megismétlődni, csak viccesebben és részegebben. De nem. Az a kellemes lüktetés, pulzálás amit a kis adag adott, az most a második alkalommal egy kellemetlen csapdosássá, már-már ütlegeléssé fokozódott. És itt nem a pulzusra gondolok ez valami más, de nem tudom mi, nem értek hozzá. Az utolsó élmény még több gombával és volt köztük egy-két párduc is. Nagyon kellemetlen. Azt hiszem, pár pillanatot voltam Tartaroszban is. Elviselhetetlen. Többször is megéltem a legutolsó pillanatomat a létben. Folyamatos visszaszámlálás. Ültömben a lüktetés teljes erővel rángatta a felsőtestem. Függőlegesen hullámzott. Belül meg ment a mozi. A végítélet érzés maxon. Minden egyes lüktetés egy halálra gázolt gyermek. Isten se bírja már sokáig ezt nézni tétlenül. Minden egyes pulzálás - halott gyermek egy cseppnyi vérben csöppen - az isten egy óriási Szív tengernyi sok cseppet hordoz és nemsokára megtelik. Az utolsó cseppek.. csepp.. csepp.. Az én utolsó cseppjeim is. Meghalok. A számlálás kezdi elölről. Kirohanok mezítláb a szomszédokba csapódom az utcán és kiabálok. Már rég meg kellett volna halnunk. Hangosan számlálok. Őrület, Pszichózis. Az autóút közepén sasszézva a kanyarból szembe jövő járműveken állok bosszút az elgázolt gyermekekért. Gyanútlan sofőröket lassításra kényszerítek majd mellettem elhaladtukban gyűlöletes szitkokkal kísérve intem haladásra őket. Hadd okkuljanak ők is. Ezek után még bolyongtam, sokszor meghaltam és a szüleimmel is lejátszottam pár felejthetetlenül drámai jelenetet. Az az érdekes, hogy bár tudtam, hogy szinte kizárt a halálos mérgezés ezekkel a gombákkal ilyen adagokban, az utolsó két élmény fő témája mégis az elmúlás a halál és az idő múlásának az én időm múlásának és végességének a megélése volt, valami elképesztően más, eddig ismeretlen szemszögből/perspektívából meglátva és tapasztalva. Szükségessé válik ezeknek a fogalmaknak az újragondolása. Ez a kísérletsorozat két éve zajlott. Még most is feldolgozom-beépítem. Azóta van az is, hogy néha a semmiből tör rám a pánik. Ha valaki ilyenre adja a fejét, jó ha van kéznél valamilyen muszkarin antagonista, pl. kevés maszlagmag (15-20db) ilyenkor jól jöhet. Elvileg leállítja. Nekem nem állt le tőle az őrület, lehet, hogy keveset ettem. |
| | | | |
| | | | 594. gombasz | 2017. szeptember 27. 21:33 |
| | | | | | Üdvözletem uraim! Teljesen hallott ez a topic mert én most akadtam rá erre a témára és marhára érdekel. Ha van még valaki pls irjon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | gombaszezon van. tudja valaki Bp vonzáskörzetében hol lehetne találni légyölőt? ha egyáltalán van |
| | | | |
| | | | 592. PostMan | 2015. február 17. 06:38 |
| | | | | | Nem, de azt ne is várj ettől a szertől. Mondjuk ettöl nagyon mást se... :P Ne érts félre nem akarlak visszafogni semmitöl. |
| | | | |
| | | | 591. ++THC++ | 2015. február 16. 23:40 |
| | | | | | Tehát akkor olyan nagyon mély, felismerős, pszichedelikus élményt nem adott? Ha még zölddel is csak ennyi volt.. :) |
| | | | |
| | | | 590. PostMan | 2015. február 16. 18:37 |
| | | | | | 25x ből ~0.7 kicsit talán a részegséghez hasonlított, fejem kimelegedett... Volt mellé fű is, hát nem szoktam ennyit röhögni, mint akkor, mondjuk jó volt a társaság.... Néha ilyen fura raptormozgások törtek rám. Ez a mennyiség kb 20 gramm gombát takar (már ha nem kivonat lenne, érted), amit itt a fórumon valaki az ébren álmodásos hatás alsó határának írt.... gúdlákk |
| | | | |
| | | | 589. ++THC++ | 2015. február 16. 12:50 |
| | | | | | Van valakinek tapasztalata a G betűs kivonattal kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | plusz 1 fő a légyölő vadászathoz, ha mennétek, szívesen csatlakoznék, amúgyis mennék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lassan itt az ősz és a szezon... A gombaszellem a fülembe súgta (:DDD) hogy a következő lurkó akivel közeli barátságot kell kialakítanom az a Légyölő. Így hát nincs mese idén ősszel neki vágok ennek a kalandnak, akinek van kedve gombászni majd ősszel az erdőben akkor javaslom szerveződjünk meg egy ilyenre. :)) |
| | | | |
| | | | 586. sallyd | 2013. november 6. 10:44 |
| | | | | | Ja vicces lenne ;) meg lenne daath gombasz klub csak mi legyolot, parduc galocat meg susulykát gyujtenenk. Mycelium koszi az infot majd jovore leutazom es megnezem ott vagy a bükkben. Most meg lehet megnezem hetvegen valahol a budai hegyekben hatha ott is van. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én sokat láttam hétvégén rizikézés közben a Kecskemét környéki fenyvesekben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hehe, az nem lenne rossz :D |
| | | | |
| | | | 583. Assamoa | 2013. november 5. 07:05 |
| | | | | | Csoportos Daath kirándulás? |
| | | | |
| | | | 582. sallyd | 2013. november 5. 02:43 |
| | | | | | Sziasztok! Most legyolo szezon van. Nem tud esetleg vki vmilyen helyet Bp-en talan a budai hegyekben van? Ahol lehetne szedni? Le vagyok égve jogsi nincs szal bp korul vhol. Köszi |
| | | | |
| | | | 581. sallyd | 2013. szeptember 18. 18:01 |
| | | | | | DZR777 koszi a tippet, ezt a projektet en is felveszem a jovobeni psychedelic terveimhez :) Gomoa De ha a kivonat megeve nem adja akkor vagy vmelyik hatoanyag nem jol van kivonva belole vagy nem szivodik fel abbol rendesen a gyomorban. Nem tudom. Nem kotozkodesbol es panaszkent irom hanem mert erdekel az elettani vonatkozasa is :).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyszer kaptam egy tippet, miszerint alkohollal és talán mézzel is szokták combozni, még nem kísérleteztem vele, jövőbeli projekt, nagyon érdekel milyen potenciál van benne és mire lehet használni, az biztos hogy "trükkös" jószág :) |
| | | | |
| | | | 579. Gomoa | 2013. szeptember 18. 10:44 |
| | | | | | elszívva nincsenek melákhatások de soha nem lehet olyan erős mint megéve: az elszívva csak enyhe-közepes high érzés!
megéve 20-60 gr szárított gomba (redkívül változik az adagolás!) nagyon erős tud lenni, ilyen magas mennyiség akár már álomszerű lehet sok kellemetlen mellékhatással. |
| | | | |
| | | | 578. sallyd | 2013. szeptember 18. 10:38 |
| | | | | | Elvegre nem hiaba hasznaltak regen a samanok kulonfele transz allapotok letrehozasara. :) |
| | | | |
| | | | 577. sallyd | 2013. szeptember 18. 10:33 |
| | | | | | Akkor vmelyik hatoanyah atalakul most nem tudom fejbol melyik talan az ibotenic acid muscimolla vagy muscarinna vagy forditva.
Ja es bocs hogy nem irok ekezeteket de Most teloril itok + a billenytuzetem is kulfoldi.
|
| | | | |
| | | | 576. sallyd | 2013. szeptember 18. 10:29 |
| | | | | | Szia!
Koszi a tippeket :) De ezeket tudom es nem cigibe volt hanem vapozva. A farozsa mar tobbszor megvolt az tenyleg jó. Viszont abba nem ertek 1et hogy a legyolo csak enyhe highra kepes. Kisebb-kozepes adagokban dissociative hatasu, nagyobb adagokban meg inkabb delirians. Tudom hogy nem olyan hatasa kene hogy legyen mint a psylocibe gombaknak. 1ebkent a kalapokat megeve lehet csak nyersrn sok nasty side effects... Ezert szaritjak ki a napon vagy sutik meg sutoben.
|
| | | | |
| | | | 575. Gomoa | 2013. szeptember 17. 14:02 |
| | | | | | Hali,
1. légyölőt nem ajánlatos simán cigibe, mert nagyon érzékenyek a hatóanyagok hőre. Vapo az jó, az említett kivonatból kb 0,3 gr 180 fokon és adja. Adja, de ne számíts gomba tripre!
2. légyölő elszívva nem adja - akkor sem ha szárított kalapbőrt szívsz - azt amit megéve! sosem! elszívva enyhe bódultság, kellemes high, ennyi...!
Ha komolyabb , legális pszichedelikum érdekel akkor a farózsa mag után olvasgass.
|
| | | | |
| | | | 574. sallyd | 2013. szeptember 17. 06:19 |
| | | | | | Pedig nagyon szeretném, hogy műkodjon és pozitivan alltam hozza újra, szal a megfelelő mindset is megvolt. |
| | | | |
| | | | 573. sallyd | 2013. szeptember 17. 06:09 |
| | | | | | Ja és csak 72-74 kg vagyok, tehát nem vmi nagy tömegű, tehát az se lehet hogy nekem a testsulyombol adodoan joval tobb kéne belőle. |
| | | | |
| | | | 572. sallyd | 2013. szeptember 17. 06:03 |
| | | | | | Sziasztok! újra adtam 1 próbát a g betus boltos amanita kivonatnak, de sajnos megint szinte semmi hatása nem volt. :( vapóztam villanykortebol és megprobáltam az olajfurdot is és ezekkel a módszerekkel adott 1 gyengye cannabis szeru high-t( mind2 modszerrel ugyanolyan volt a hatása). simán megettem és teát is csináltam belőle de úgy semmi hatása nem volt. esetleg lehet az a baj hogy vapoval túlhevitettem és így az aktív hatoanyagok elégtek vagy vmi egyéb? de teábol és simán egybe lenyelve az adagot akkor is kéne hogy hasson, nem? Mert a sima amanita muscaria is hat csak nyersen fogyasztva csak akkor több a side effects.. Vmi tipp esetleg, előfordulhat hogy immunis rá a szervezetem és nem hat nekem? ezt nehezen tudnám elhinni... A boltba az eladó azt mondta, hogy hatnia kéne és sokkal erősebben és a vasarloi visszajelzések alapján másoknak hat. volt hogy majdnem az egeszet eltoltam és úgy is csak a leírt lightos high-t adta. én is rendes gombakalapokat akarnék, de elvileg ennek is mukodnie kéne... valami tipp, vagy ötlete nincs vkinek, hogy hogy használjam?
|
| | | | |
| | | | 571. sallyd | 2013. január 10. 08:18 |
| | | | | | Köszönöm a válaszokat
Hát igazából én is inkább szárított amanitat akartam volna venni, de azt nem tudok. 1ébként nem tudom hogy gőz vagy füst volt-e? de ha esetleg füst volt akkor a hatóanyagnak akkor is fel kéne szabadulnia belőle nem? Különben újra megpróbáltam és elvileg nem égettem a lánggal az üveget csak a közelébe tartottam. kb o.5 g-vel. hatás minimális: fél óráig enyhe betépettség érzés, utána meg ólmos fáradtság és kész. csizmáskandúr: a mesevilágba röpítés mit takart, mert nálam ennyi volt és ez szerintem harmatgyenge. de köszönöm a tippeket, igyekszem majd valódi gombát beszerezni. |
| | | | |
| | | | 570. Assamoa | 2012. december 26. 13:11 |
| | | | | | Már javasoltam egy másik topicban hogy az egyenletesebb (és pontosabb?) melegítéshez lehetne használni a villanykörte-vaponál olajfürdőt.
Egy kicsi edénybe fel tudsz forrósítani olajat és abba merítve a villanykötrét, sokkal egyenletesebben adja át a hőt. Ha van megfelelő alkalmatosságod (magas hőtartományú hőmérőd/infrás hőmérő...) pontosan be is tudod állítani az olaj hőmérsékletét, így a vaporizáció is a megfelelő hőmérsékleten fog működni. Elvileg.
Egy kis összefoglaló tábla: http://www.vaporinfo.com/vaporiser-info/vaporizing-temperature/ (A növényi olajok gyulladáspontja elvileg 327 fok.)
Esetleg ha valaki kipróbálná a gyakorlatban az kérem számoljon be róla! :)
Mindenki tudja, de akkor is: -kigyulladt olaj oltására oxigénhiány a legmegfelelőbb (edény fedőjével)! -figyeljünk hogy az olajba ne kerüljön víz, mert a fröcsögő, forró olaj nem vicces! -a felmelegített olaj még sokáig forró marad miután levesszük a tűzről! -ha valami tudatmódosítószert vaporizálna valaki ilyen módszerrel, úgy tegye hogy ne az olajfürdő felett szívja be! Esetleges egyensúly/eszméletveszés és az arcod az olajban köt ki!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | sallyd:
nekem csak vapó működött a légyölővel. De a "villanykörte" módszer nagyon kétséges! ha füst van akkor már nem vapózod hanem égeted. pont az a baj a villanykörtével, hogy addig hevítheted ameddig kedved tartja. nem standrad és könnyen meg tudod égetni a matériát túlhevítéssel. akkor jó ha csak gőz van. |
| | | | |
| | | | 568. ppnqdd | 2012. december 22. 09:15 |
| | | | | | Na persze a gomba nem növény, de ez nem probléma egy asszociatív állatka számára... |
| | | | |
| | | | 567. ppnqdd | 2012. december 22. 09:12 |
| | | | | | A kivonatok hatásossága általában kérdéses az ilyesféle herbal szerű dolgok esetén. A legjobb, amit egy mosómedve tehet, hogy az eredeti növénnyel kombinálja a megfelelő mértékben. Innentől már csak a mosómedve rátermettségén múlik a végkifejlet. Mindenesetre kívánom, hogy okos és mértéktartó erdei állatocska legyen. |
| | | | |
| | | | 566. sallyd | 2012. december 20. 16:55 |
| | | | | | Sziasztok! Én már másodjára próbálkozom a 25x amanita extracttal, de eddig semmi hatása. Volt, hogy csak simán önmagában lenyeltem kb 0,5 g-t, semmi hatás. teából sem használt. próbáltam vapóból, de úgy sem volt semmi hatása. pedig kb itt is 0.5-t beletettem. mi lehet a baj, pedig ahol vettem azt mondták a visszajelzések szerint másoknak működik. lehet, hogy rosszul vapoztam( villanykortere hasonlito keszen vett vapo, öngyújtóval égettem(nem vihar) amíg sok füst nem volt, leszívtam, kb 20 mpig lenntartottam) lehet, hogy hülye kérdés, de mindegy hogy a vapot hogy tartom mikor éppen melegítem az üveget ahol a cucc van? mindegy hogy vízszintesen vagy függőlegesen, tehát hogy a kivezető csüve vízszintesen vagy függőleges e közben? lehet, hogy vmiért nekem nem mukodik? vmi tipp esetleg?
|
| | | | |
| | | | 565. bema695 | 2012. december 6. 17:01 |
| | | | | | Igaz szertartásos keretek közt még sajnos nem volt lehetőségem kipróbálni, de azt már tapasztalan, hogy igen erős és nem mellesleg igen mély tripet ad. Ám most nem egy mély (és spirituális) utazás lenne a cél, csupán a kíváncsiság ami mozgat... és kicsit talán a határok feszegetése... talán :D. |
| | | | |
| | | | 564. spirit | 2012. december 5. 23:01 |
| | | | | | Megfelelő dózisban a peyote irgalmatlan erős, én semmivel nem keverném, csak magában, gyönyörű indián szertartásokat tartanak már itt Európában is. |
| | | | |
| | | | 563. bema695 | 2012. december 5. 16:37 |
| | | | | | Sziasztok, lenne egy "hülye kérdésem". Szerintetek a légyölő kivonat (teából), mennyire jönne ki jól peyote-al vagy mondjuk hawaii törpével? Utóbbi kettőt próbáltam már (külön-külön), légyölőt egyáltalán nem. Amióta belefutottam egy candyflip-be, nagyon kíváncsi vagyok milyen lehet két igazán erős tripet adó szert mixelni. Psy gomba+lecsóról már hallottam beszámolót, de olyanról nem hallottam, hogy valakiben egyáltalán felmerült a kaktusz (vagy mag) és az amanita keverése. Ku#va nagy hülyeség lenne kipróbálni? :D Nekem valahogy jobbnak hangzik a peyote + magnál, még így is, hogy a légyölőt eddig nem sikerül kipróbálnom. |
| | | | |
| | | | 562. spirit | 2012. november 24. 22:55 |
| | | | | | Parastrip, ha gondolod nézz utána, asszem a kanadai dogrib indiánok használják a légyölő galócát, és lehet hogy nyitottabbak, mint a Szibéria és környéki sámánok, mert azoktól nem nagyon jöttek ki infók erről a növényről, viszont az amerikai indiánok kultúrájáról elég sok mindent tudni, hátha valami plusz érdekességet megtudhatsz.Dogrib törzs. |
| | | | |
| | | | 561. ppnqdd | 2012. november 24. 05:58 |
| | | | | | Hát ti aztán nem sz*rral gurigáztok :D. Elmentek és megszerzitek, ami kell...ha ehhez fél kiló gombát kell betakarítani, hát betakarítotok fél kiló gombát hozzá :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm a tanácsokat! Jövő augusztusig most már fel van töltve a készlet, hogy a különböző fogyasztási módokat és mennyiségeket kikísérletezgessem: gombaleves, diákcsemege, pipa, vapó, ágyas vodka, vesetea.
Az első teám októberi szedésből, egy főre 4 g + T+2-nél megint 4 g főleg testi élményt adott: felfutásnál a hányingert leváltva jött a bódult spicces állapot, nyelvi szaltókkal. Utána rakódott rá egy pörgős, szívverős, agykémiát megtolós fless. Majd a 3. órában feslett ki a medzsik réteg, hipnagóg, álmokra emlékezős és összemosós élmény. Ez a 3 réteg egymás mellett futott még 3 órán át. Extrovertált, társasági, mozgós tripp.
A kalapbőröket hasispipából próbáltam. Félóránként beletömtem egy egész kalap bőrét, 4-5 slukkra nyugisan lement. Kellemes, édeskés íze van. Két-három órát pipázgattam így. Megnyugvás érzése, gondolatok csitulása, energiával feltöltöttség, motiváltság volt az élmény. Volt hogy fél órát ültem mozdulatlanul, majd fél órát jó iramban dolgoztam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | parastrip: A helyedben én sosem tarolnám zsákszámra a kalaposokat, hanem csak annyit szednék belöle, amennyire "szükség van". A többi maradjon csak benn az erdei táplálékláncban (no meg hadd örüljön a többi odatévedt pszichonauta is!).
A gombaszedésnél gyk. arra illik vigyázni, hogy a szárat késsel vágd el és a talajhoz közel, mert akkor nem marad foszlós szármaradvány, ami esetleg elrohadna és megfertözné a föld alatti gombatelepet. |
| | | | |
| | | | 558. Tom003 | 2012. november 14. 07:56 |
| | | | | | Ha biztosra akarsz menni, spóra szórás után szedd le őket! (ezt onnan látod, hogy a kalap kinyílt és az alján a kis tokok is kitágultak. Sajna ezt nem tudom mikor van, de figyelni kell, nehogy túl későn szüretelj és eltűnjenek addigra a kalapos kis barátaink! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Heló! Felfedeztem egy 2 km2 területű telepített fenyvest, teljesen sík területen. Azóta esőnként szüreteltem zsáknyi amanita muscaria-kat. A kérdésem, hogy ez hosszú távon mennyire viseli meg a terméshozamot? Nem szeretném kiírtani őket onnan. Van valami módszer, hogyan szedegessem őket, vagy mindegy nekik, így is úgy is nőnek majd? |
| | | | |
| | | | 556. ppnqdd | 2012. november 6. 19:13 |
| | | | | | Csap meleg vízzel. Kellemes az íze. |
| | | | |
| | | | 555. szikra | 2012. november 6. 14:24 |
| | | | | | Hali
ppngdd
simán bedobtad? vagy teát főztél belőle vagy hogyan? |
| | | | |
| | | | 554. ppnqdd | 2012. november 6. 01:53 |
| | | | | | Ja persze hozzátenném, hogy mindez gyomorból felszívódva. |
| | | | |
| | | | 553. ppnqdd | 2012. november 6. 01:48 |
| | | | | | Szia, én próbáltam a kivonatot. Úgy emlékszem, max. 300-400 mg-ot egyszerre(nem esküdnék meg rá). Ha valami nagy és látványos dologra vágynál, felejtős. Ha azonban hasonló a stílusod, mint az enyém, akkor részed lehet egy igen "természetes karakterű" szundikálós, éber-álom szerű kitekintésben. Nem igazán tudnám semmihez sem hasonlítani..különlegesnek és elég biztonságosnak tartom. Nem tapasztaltam mellékhatásokat, vagy komolyabb vérnyomás ingadozást. |
| | | | |
| | | | 552. bema695 | 2012. november 3. 11:05 |
| | | | | | Sajnos nem sikerült elmennem megvenni, így helyette salvia lett, mert az volt a közelben. De továbbra is tervezem kipróbálni, bár annak jobbon örülnék, ha kivonat helyett rendes szárított gombát tudnék szerezni. |
| | | | |
| | | | 551. szikra | 2012. november 1. 18:05 |
| | | | | | csizmaskandur
Köszi ! :)
bema695
megvolt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem csak a vaporizer működött.
pipából próbáltam többször és nem ég rendesssen, egyáltalán...ha sokáig öngyújtózóm akkor meg szenesedik! szóval nem , nem hiszem, hogy bongból működik! |
| | | | |
| | | | 548. szikra | 2012. október 17. 19:11 |
| | | | | | Sziasztok!
Szerintetek az Amanita 25x-ös extract bongból működik? |
| | | | |
| | | | 547. bema695 | 2012. október 14. 20:53 |
| | | | | | Szerintem csak jövőhét vége felé fogom tudni megvenni, ilyesmit nem szívesen rendelek és most a hétem nem járok BP környékén. Ha sikerült kipróbálni, mihamarabb írok róla egy kis beszámolót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bema695:
ha pipából próbálod akkor lehet viharöngyújtóval próbáld majd gyújtani. cigiből nem lehet szívni , mert nem ég rendesen, pontosabban egyáltalán... Nekem csak a vaporizer működött
Kíváncsian várom, hogy boldogulsz pipából.
|
| | | | |
| | | | 545. bema695 | 2012. október 13. 21:54 |
| | | | | | Csizmaskandur, örömmel hallom, hogy hatásos a kivonat. Szerintem először kipróbálok egy 0,3-at pipából és ha nem elég erős szívok még valamennyit. Neked mennyi idő elteltével jelentkeztek a hatások? Körülbelül mikortól jelentkezett a "maximális hatás"? Köszi a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | | | | | ------------Bükk---------------------- |
| | | | |
| | | | 543. costa | 2012. október 11. 15:45 |
| | | | | | Zemplén hegységtől északra sík vidék :)
Ahogy írták többen nyír/nyárfás erdő. |
| | | | |
| | | | 542. hemplar | 2012. október 11. 15:38 |
| | | | | | legalább a tájegység nevét elhinthetnéd.. hátha akadnak itt vállalkozó szellemű gombacserkészek :) |
| | | | |
| | | | 541. costa | 2012. október 10. 23:21 |
| | | | | | Annyi Amanita van felénk idén mint a nyü. 40-50 cm átmérőjűeket láttunk múltkor :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Milyen ez a kivonat, kenderrel vagy dohánnyal vegyítve nem lehet pöfékelni? Jó lenne egy füstölhető megoldás engem is érdekel mellékágon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én testeltem a 2 gr -os légyölő kivonatot cigibe és vapoba. cigibe nem is ég egyáltalán, használhatatlan. Vapoba 0,2-0,4 gr közötti mennyiségek nagyon kellemesek. Sőt sokkal több mint kellemes! pár órácskára mesevilágba röpít :) enni nem próbáltam , de nem is merném mert tudtommal úgy több mellékhatásai vannak |
| | | | |
| | | | 538. ++THC++ | 2012. szeptember 26. 18:21 |
| | | | | | Erre várok én is egy ideje :D Nem találtam infót a kivonattal kapcsolatban sehol. |
| | | | |
| | | | 537. bema695 | 2012. szeptember 23. 18:52 |
| | | | | | Sziasztok, kíváncsi lennék milyent tapasztalataitok vannak a légyölő extract-el kapcsolatban. Egy barátommal terveztük, hogy kipróbáljuk, de így látatlanban nem mertünk belevágni. Úgy gondoltuk, hogy a 2g-ot leforrázzuk üres teafilterbe téve, és fejenként egy ilyen 2g-os főzetet megiszunk. Ha jól láttam, még most is beszerezhető, úgyhogy ha valaki tudna mondani egy kis élménybeszámolót, annak nagyon örülnék. |
| | | | |
| | | | 535. dclxvi | 2012. június 8. 22:38 |
| | | | | | persze, hogy nem leltél, mert a légyölő október-november hónapokban terem. Kedveli a savas talajokat, legtöbb sikerrel a fenyvesekben járhatsz. A Bükkről tudom, hogy tele szokott lenni vele. Ha leszedted, mielőtt fogyasztod, jól szárítsd ki. Olvasd végig a topikot az elejétől, sok hasznos dolgot tudhatsz meg.
A kivonatot próbáltam vapóval, egész elfogadható, de a légyölőre nem jellemző high-t adott. Cigibe nem tekertem. Ha véletlen hozzájutnék, megpróbálnám teának kifőzni 25x-ből 2g-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most nekem sincs pénzem :XD Csak foglalkoztat a dolog. Erdő nem igen van a közelben, ahol meg jártam ott nem igen volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az a baj nekem nincs pénzem ilyesmire.. és ha csak leszedem az erdőből és megcsinálom házilag? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi Gén!
Láttátok már G betűs bolt új honlapját? Tele van új finomságokkal. Többek között légyölő, 25x kivonat (szárítmány) 2g. Na abból vajon mit mennyit és hogyan érdemes? Erősnek hangzik a 25x kivonat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ++THC++: A leszürt teaként elkészített és elfogyasztott légyölö galóca jelentösen kevesebb émelygést és hányást okoz - kb. ugyanakkora betépés mellett - mint az egyéb módszerekkel elkészített és elfogyasztott. http://daath.hu/images/feeney-amanita.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szeretném mostanában kipróbálni a légyölőt, végigolvastam a topikot, de nem igazán adott pontos választ arra, hogy pontosan mennyit és hogyan. Rengeteg dolog függvénye. Évszak (hatóanyag tartalom), hely, elég tág az a skála amin a mennyiségek meg lettek itt határozva. A G betűs boltban (aminek az oldala valamiért átmenetileg nem jön be és támadó webhelynek minősíti a Firefox), szóval ott lehet szárítottat kapni, de hogy most azt megenni kell, teát főzni belőle, leszedni a kalapbőrt (tudtommal azt csak a frissnél lehet/kell), arra nem derült fény. Még a szent növények ide vonatkozó sorozatát is megnéztem, de ott frissen szedett gombákat fogyasztottak. Szóval ha valaki próbálta már a G betűs terméket, az megírhatná, hogy mi merre meddig. Előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | 529. Pitbull | 2012. április 14. 18:22 |
| | | | | | Sziasztok! Meg tudnátok mondani mennyire fontos a hőfok a szárításnál? És ha megszáradt, ehető is? Nem nagyon értek ehhez, de az egyik cikkben azt olvastam 90° on szárítsuk.. és ha 40° on szárítom úgy maradnak benne toxikus összetevők? Szeretném kipróbálni és megköszönném ha tudnátok segíteni, mit-hogy tegyek ,hogy tényleg ne legyen tőle semmi bajom.. előre is köszönöm! Jah Bless |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ensophor akkor ezekszerint te meg nem utaztal az erdei voros sarkannyal :P Valoszinuleg ha ateltel volna, egy nagyon vad, idezem "primitiv" trippet, nem igy beszelnel rola :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | légyölőt találni a NYÍRFA + LUCFENYŐ erdős részeken, leginkább dombokon, hegyeken, ahol savanyu a talaj.
Magam szedtem párat, probáltam már szárítva is, borban áztatva, meg pálinkában kiáztatva is. Levesbetétnek sem rossz:-)))
Ha tuladagolod magad, csak igyál rá tejet, az kijozanit!
Pálinkában áztatva csak arra ugyelj, hogy ne kelljen tul sok pálinkát meginnod:-) Max 1 deci pálinka jusson egy főre!
Tanács kezdoknek: Elég a bőrét megenni, mert abban van a hatoanyaga! Én az eglszet meg szoktam enni szárastol mindenestol, mert szeretem az izét, meg sztem jobb ha egészben eszi meg az ember. És nem árt egy kis tápanyag sem:-)
És még egy fontos dolog: Ha PIROS, vagy téglavörös, akkor az légyolo galoca. De ha barna, az NEM az! Az barna galoca, amit nem szabad megenni!
Galocázás elott javaslom, hogy keressetek rá a google-ban a nevére, és olvassatok el pár gombász infot hol lehet rálelni, mivel lehet osszetéveszteni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A szibériai hagyományos módon vodkával keverik és beindulnak tőle, mint a disznó.
Nem lehet túl szép látvány. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv!
Standardizálni szokták (darálás), majd leforrázzák, állni hagyják és megisszák. Valószínűleg a felhasználók által frissen szedett gombával lehetnek problémák. A szárítva vásárolttal nem valószínűek problémák... véleményem szerint nem igazán tapasztalható semmilyen mérgezéses tünet kisebb mennyiség fogyasztásakor. (a nyers az viszont brutális lehet: gondolom egy mennyiség felett elkezdi küldeni a mókust és egyszerűen nem áll le... nincs kontroll, csak viszi magával).
Szerintem ez nem egy (különösebben) hallucinogén növény, pontosabban ahhoz, hogy komolyabb hatása legyen, valószínűleg elég sokat kell bevenni. Úgy gondolom, ha a sámán ettől utazik, kívülről nézve úgy rángatózhat, mint a disznó... csúnya látvány lehet kívülről egy komolyabb amanita-utazás. (féktelenség a kulcsszava ?).
Szerintem kamu, hogy ez a növény volt a védikus szóma, ez inkább egy primitívebb őrületet válthat ki (nagy adagnál). Kb. egy óra múlva kezd hatni, vigyázz, hogy ne lődd túl (kis mennyiségtől meg nem igazán tapasztalsz semmit).
Biztos, hogy az amanitának köze van a természethez, (maga a természet... lehet benne valami nagyon jó hatású összetevő, amitől (kis mennyiségnél) az ember természetesebbé, normálisabbá válhat).
Szerintem a lényeg a növények helyes keverési arányának és elkészítésének ismerete lenne. (külön-külön nem igazán hatnak ?).
Valószínűleg a trágyagomba (kubai badargomba) lehet a komolyabb utaztató, az viszont be van tiltva hazánkban.
Az amanita (szerintem) inkább primitív-, féktelen élményt nyújt nagyobb adagnál, kb. egy olyan élményt, ami egy örökkévalóságnak tűnik a felhasználó számára (az biztos, hogy megszenvedi, aki ebből rendesen bepakol. :-)
(az amanita átveszi az irányítást és egyszerű, primitív, folyton ismétlődő pályákon viszi az usert néhány órán át / leszállás, kiszállás nincs).
A kereskedelem fújja túl ezeket a természetes entheogén növényeket, azért, hogy többet kaszálhasson rajtuk... Ez a nagy igazság. (tipikusan erről szól pl. a kísérletek pszichoaktív szerekkel weboldal).
Üzlet. Pénz. |
| | | | |
| | | | 524. sun5000 | 2011. október 24. 20:15 |
| | | | | | Üdv!
Azon gondolkodok veszek 25 gramm Amanita Muscaria -t (Légyölő galóca). A 25 gramm már száraz tömeg. Pár kérdéssel szeretnék a hozzáértő fórumozóknak feltenni, segítséget remélve. -Milyen módon javasoljátok a fogyasztást? Írták többen a ledarálós, forró vízzel leöntős módszert. Ebben az esetben: Hagyni kell állni, bizonyos ideig? Forrásban lévő vagy meleg vízzel kell leönteni? Ezen a módszeren kívül van más, esetleg jobb fogyasztási módszer?\ -Általánosságban mit lehet tudni a különféle dózisokról? Vizuális élményt szeretnék vele elérni. Tapasztalataitok, információitok alapján, egy vizuális élmény eléréséhez mennyi a küszöb dózis?\ -Mennyi ideig tart a hatása, a különféle dózisoknál?
A káros, toxikus mellékhatásairól mit tudtok? Előjönnek 10-15-20 gramm szárítmány fogyasztásakor? Milyen mellékhatások jelentkezhetnek?
Előre is köszönöm szépen az információt. |
| | | | |
| | | | 523. fL3x | 2011. október 19. 12:02 |
| | | | | | Szent növények - Légyölő Galóca (Amanita Muscaria) http://www.youtube.com/watch?v=gQwet8_8Wh0 spektrumos,magyar,régi,jó
Érdemes feliratkozni szikoric csatornájára, jó sok érdekes videot tölt fel, innen is gratula/köszönet neki.
|
| | | | |
| | | | 522. hemplar | 2011. szeptember 8. 21:53 |
| | | | | | Tud valaki A. muscaria lelőhelyet lehetőleg Bp-hez minél közelebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm a válaszod!: ) Mert egy-két éve találtuk július vége fele párducgalócákat itt a Román határ mellet de azóta egyet sem látunk!
|
| | | | |
| | | | 520. Hopax | 2011. július 11. 20:46 |
| | | | | | Gyakorlatilag nulla, ezek a galócák tipikusan az őszi szezonban jönnek elő, Alföldön inkább keleten, az Ukrán határ felé lehetséges találni. Savas fenyős talajt szereti, nyíres-fenyvesekben már lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintetek mennyi az esélye annak hogy az Alföldön (Dél-Keleten!) találok erdőben (nyíresben vagy bármi más) Légyölőt augusztusban vagy akár mostanában párducgalócát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az eddigi tapasztalataim (kevéske) és az általam olvasottak alapján az a véleményem, hogy ésszerű adagolás(és egyéb körülmények) mellett nem nagyon okozhat egészségügyi problémákat. Alacsonyabb dózis esetén elsősorban energizál, magasabb dózis esetén pedig egyéb is kiváltható a segítségével (lucid dreaming-like érzet, stb..).
Muscariat egyszer fogyasztottam: 2 közepes méretű kalap kiszárítva(kb 10 gramm, saját gyűjtés) -> energizáltság + a fórumon már említett "néhány sör érzés"
Pantherinával szimpatizálok inkább, mivel könnyebben hozzáférhető, ugyanakkor potensebb.
1. 1db 5cm átmérőjű kalap szárítva -> hatás elmaradt 2. 2db 5cm átmérőjű kalap alig szárítva -> izomgörcsök ("enyhébb" végtag rángás -> szárítás hiánya miatt?!), enyhe vizuális distorciók 3. 2db 5cm átmérőjű kalap szárítva, porítva, leforrázva lefekvés előtt -> semmi
Hogy a különségekből mennyi tudható be az adott termőtest hatóanyag tartalmának, mennyi az elkészítési módozatnak azt nem tudom... Ha lesz végre valami rendesebb eső, akkor előbujnak és próbálkozok még.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azt írja, sosem használt nagy adagot. Inkább gyógyszerként beszél róla.
Én, mikor kipróbáltam, olyan normálisnak (=amilyennek valóban kellene lennünk) éreztem magam tőle. Mintha valami gyógyszer lenne. (2 x 3 gramm szárított gomba leöntve forró vízzel) Valahogy a testem (és én) hibátlanul be volt integrálva a világba. Nem volt "leválasztós" vagy "bambulós" élmény. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | mycophile
Találni olyan beszámolókat fogyasztóktól, hogy nagyon egészséges az Amanita Muscaria. Megírom őszintén, nem tudom, mit gondoljak erről. Az kb. biztos: Nagyon számít, hogy -hol terem a gomba? -mikor szedték?
Valószínűleg fontos a "profi" szárítás. (Amit én vásároltam, az szibériai eredetű volt, hagyományosan szárított.) "Origin: Siberia" "Our amanita is high quality, freshly and sustainably harvested in Siberia. Its Organic and not treated with any chemical. Only the mature enough but not too old caps have been harvested with great care. They have been dried at low heat for several days. Our Amanita is higher quality because its always freshly harvested and prepared in the right conditions."
Sok egymásnak ellentmondó beszámolót találni az angol nyelvű neten. Én nem értem perfektül az angol nyelvet, ezért csak nagyjából értem meg a szövegeket.
Neked van tapasztalatod az Amanita Muscariával?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "The Siberian natives often used muscaria rather abusively in the winter with some signs of physical harmful effects (very similar to those associated with kava kava addiction)..."
A cikk ámerikai írója, aki napi rendszerességgel reggelizik -igaz, kis mennyiséget-, és ejtőernyőzéshez is javasolja, vajon a sámáni felhasználásra gondolt? (vagy az esetlegesen a fiatalok körében megjelenő "let's get fucked!" fogyasztói mintázatra??) :)
Egyébként érdekes iromány, majd tesztelem a leírtakat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Szerintem az amanita muscaria káros hatásai erősen el vannak túlozva...; ha az ember a nagyobb forgalmazóktól vásárol, valószínűleg olyan típusú gombát fog kapni, ami jóval kevesebb mellékhatással jár, mint a bizonytalanabb eredetűek. Én a tengerentúlról rendeltem... ledaráltam a szárított gombafejeket (standardizálás), majd kimértem 3 grammot, leforráztam és ezután megittam. Kimondottan kellemes íze van. Különösebb hatása nem volt, ezért 2 óra múlva elkészítettem és elfogyasztottam még 3 grammot. Reggel az ébredés álmosabban történt, viszont valahogy olyan természetes érzésem van tőle. Valahogy nagyon ősinek érzem ezt a gombát, hihetetlen múltja lehet a fogyasztásának. Az a gyanúm, hogy sokkal kevésbé ártalmas, mint ahogyan gondoljuk. Nekem úgy tűnik, mintha valami gyógyszer lenne. Erről a szibériai sámánok életvitelének, élethosszának ismerete stb. tudna tanúskodni. Úgy vélem, a pszichedelikus élményben nagyrészt az van, amit az ember beletesz; nagyrészt mi magunk vagyunk a saját élményünkben. Talán, még az számíthat az amanitánál, hogy mennyire van az embernek tapasztalata a mámor terén... Az elidegenedettség valószínűleg nem előny egy ennyire természetes anyagnál. Nekem úgy tűnik, hogy az amanita: maga a természet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egy újabb téves közhiedelem. :P nem tartalmaz ilyesmit:
"Subsequent work has failed to substantiate the presence of either l-hyoscyamine or bufotenine in A. muscaria, and the evidence indicates that these reports were probably in error (Brady & Tyler 1959; Saleminck et al. 1963; Talbot & Vining 1963)." http://www.erowid.org/plants/amanitas/amanitas_info_ott.shtml
"Some reports actually seem to be the result of methodological mistakes (e.g., the ones concerning tropane alkaloids and Bufotenine). The substances at issue would be, in any case, too minimal in the species mentioned in the tropane/Bufotenine references to produce the described effects." http://www.shroomery.org/8664/Amanita-muscaria-Info#chempharm
(sőt, ha jól tudom régen az atropint, mint ellenszert próbálták alkalmazni Amanita muscaria (és társai) mérgezés esetén)
Jelen állás szerint elsősorban a muscimol és az iboténsav vannak megjelölve, mint pszichoaktív hatást előidéző vegyületek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én amit eddig olvastam a légyölőről, bennem az a kép alakult ki, hogy eléggé toxikus, nem éri meg. Akkor már inkább pszilocibin ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha jól tudom akkor muszkimolt tratalmaz ami hallucinogén de van még benne hyoscyamint atropin és szkopolamin ami tropánok és a daturákban is megtalálhatóak. Akkor nem veszélyes a móka? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A berzekerker dolgot egy 1700-as években tevékenykedő svéd emberke inventálta(ld.:wikipedia:)), némileg légből kapott módon, bizonyítékok nem igazán támasztják alá az elméletét (mások meg átvették, mert jól hangzik) Ettől függetlenül persze nem elképzelhetetlen, elvetendő ötlet. Hm, ha már itt tartunk: http://wulffmorgenthaler.com/strip/2010/05/31/
"nem szívesen ennék olyan szert ami bizonyítottan mérgező" éppen két sorral lejjebb fejted ki, hogy bármi lehet mérgező, sokszor csak az adagoláson múlik.:) Egyébként milyen bizonyítékok vannak mondjuk a muscimol mérgező voltára? (és mit értünk mérgező alatt, ugye..:)) |
| | | | |
| | | | 507. bufo | 2010. december 31. 03:26 |
| | | | | | Szerintem semmi gond nincs a Legyolovel, mint mar korabban irtam is nekem mindig nagyon kellemes elmenyt nyujtott, mondjuk nagy dozisban nem is fogyasztottam meg soha.. 8g szaritott kalap volt a legtobb amit egyszerre fogyasztottam, mindig leoroltem es egy bogreben forro vizzel leontottem a port es ugy ahogy volt megittam.. Ami fontos hogy mivel rengeteg minden befolyasolja a hatoanyag tartalmat es osszetetelt, erdemes az osszes begyujtott kalapot ledaralni es jol osszekeverni, igy standardizalni a hatoanyagtartalmat es utana azzal probalkozni kis dozissal eloszor.. Ugytudom hogy mar magaval a szaritassal is lebomlik sok toxikus anyag a gombakbol, de kulonfele hokezelesekkel ezt meginkabb elo lehet segiteni, valaki sutobe rakja oket de nekem valahogy szimpatikusabb a forro vizzel valo leonteses modszer, az ize is elso osztalyu.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | tudtommal egypár száz évvel ezelőtt a viking harcosok egy rétege a berszerkerek (nevüket a ruhájuk okozta"medveingesek") csata előtt fogyasztotta a galócából főzött? főzetet ettől beálltak és mindenkit kinyírtak aki az útjukba került. egyes források alapján ara jutottam hogy valószínűleg enyhe hallucinogén lehetett és csökkentette/kiiktatta a fájdalomérzetet (ki tudja mit tette a gomba mellé...) halálozási aránya nem ismert mert a harcosok jelentős része még a mérgezés beállta előtt heveny kaszabolás útján elvérzett/fejét vesztette...
én modern fogyasztóról még nem hallottam viszont nem szívesen ennék olyan szert ami bizonyítottan mérgező... inkább a kívánt hatáshoz más alternatívát keresnék. a mérgezésről még annyit hogy a mérték lényeg: legjobb példa a csoki: benne van a teobromin ami serkentőleg hat ugyanakkor mérgező csak míg a kutya megmurdál negyed kilótól (usa? ban a koyotok ellen ették ki)egy ember megehetne egy kamionnyit együltő helyében (ez lehetetlen!!) a halálos dózishoz. de egy csomó szerrel ez van úgyhogy pl azok az állatkísérletek amik a mérgezést/egyéb hatást keresik drogokra nem feltétlenül tükrözik az emberre vonatkozó hatást. |
| | | | |
| | | | 505. hlm | 2010. december 19. 11:14 |
| | | | | | CSak egy érdekesség tegnap hallottam egy magyar ismeretterjesztő sorozatban hogy a gyilkos galóca mérgező viszont a párduc és a légyölő is lehet halálos ha sokat esznek belőle. Igaz a légyölőről mondta hogy megfelelő adagban révületet okoz és régen használták is. Kár hogy nem írt a halálos adag mennyiségéről, bár úgysem lehetne behatárolni. |
| | | | |
| | | | 504. Evoix | 2010. december 12. 11:20 |
| | | | | | Szerintetek , hogyah egy KB. 10 négyzetméterni , területet , beültetünk fenyő csemetékkel , akkor pár év múlva a Légyölőnek megfelelő lenne a környezet? Természetesen ez csak elméletben érdekell , csak azért nemfogom beültetni a kertemet fenyőkkel:) |
| | | | |
| | | | 503. karman | 2010. november 14. 12:00 |
| | | | | | Galyatetőn két héttel ezelőtt szedtem nyersen kb.2kg légyölő galócát majd ebből "gyorsszáritással" a napon, 6kalapot kb.4cm átmérűeket apróravágva teaként megittam. Kb. 20perc múlva mintha "részeg" lennék az ágyba kívánkoztam,és maradtam ott reggelig, furcsa álomszerű vízió ami mintha állóképszerűen rögzült, mert úgy éreztem egész éjszaka csak evvel azonosulok. Két gömb volt a látomásom az egyik fiú a sötétebb, a másik leány a világosabb...(hogy ezt honnan vettem, ne kérdezzétek, mintha tudatos és magától érthető lett volna számomra) ...és ez a két gömb összeolvadt, benne a színekkel, és izgatóan hatott, majd szétváltak, és ismét egybeolvadtak.És én úgy érzékeltem mintha ez egész éjszakán át tartott... Mindent egybe vetve, még azt a félelmemet is hogy netán párducgalócát ettem,és ennyit, és hogy meghalok(ami már a légyölő galóca hatásának tudható be, ) az a meglátásom, hogy nem a megfelelő szárazság és mennyiség volt az ideális, és talán ismét megkísérlem, de ezekkel a gombákkal valahogyan "nem nagyon" merek kísérletezni, félek hogy a megfelelő dózis közel áll a "kórházhoz"- mert ha nem grammban mérem hanem kalapban és mondjuk most 10-et eszem, már már vaggasztó lehet amit olvastam hogy 15 már veszélyes nem? Mindenesetre érdekes ez az ősi itthon is honos légyölő galócánk!!! |
| | | | |
| | | | 502. bufo | 2010. november 11. 20:09 |
| | | | | | Mar leirtam korabban szerintem hogy hogy csinaltam, de leirhatom megint ha gondolod. :) Sutot eddig meg nem hasznaltam hozzajuk soha, valahogy nem illik bele a kepbe ugyerzem.. Eddig mindig csak egyszeruen kiszaritottam a kalapokat a legmentes tarolashoz, fogyasztas elott kozvetlenul ledaraltam oket, majd leontottem egy bogreben forro vizzel es ahogy kihult ugy ahogy van megittam. http://noob.hu/2009/12/14/101_3405.jpg http://noob.hu/2009/12/14/101_3406.jpg Ezidaig csak olyan Legyolot ettem amit en magam gyujtottem es mar maga az egy tanitas volt ahogy eloszor rajuk talaltam, muszaj volt megkostolnom oket es nagyon nem bantam meg! :) A korai (augusztus-szeptember) gombak tartalmazzak a legtobb pszichedelikus osszetevot ugytudom, ezert en is viszonylag koran gyujtottem az enyeimet, kesobb szedett gombakkal nincs tapasztalatom. Allitolag minel kesobb van leszedve, annal inkabb a testi hatasok ervenyesulnek a fogyasztasanal, ami nem feltetlenul rossz, de engem a pszichedelikus resze jobban erdekel.. :) |
| | | | |
| | | | 501. espeke | 2010. november 11. 13:36 |
| | | | | | bufo, írhatnál egy receptet erre:) kiszárítód (sütő3-4h), forrovíz ..? |
| | | | |
| | | | 500. espeke | 2010. november 11. 13:31 |
| | | | | | tehat, hő vagy szárítás nem nyirja ki a muscimolt? akkor következő proba ilyen lesz. |
| | | | |
| | | | 498. Nestin | 2010. november 10. 09:52 |
| | | | | | espeke: pszichésen nekem sem lett volna bajom vele, biztosan és jól kezelem az ilyen tudati dolgokat. de nekem olyan rossz volt fizikailag, h tönkretette azt is, ami esetleg jó lett volna belőle, a barátod úgy látszik, jobban bírja. erről mondjuk tudom, h egyéni túlérzékenység, de attól még morgok miatta, mert ezért nem tudok pl lsd-ből sem annyit bevenni, h tényleg legyenek haluim, egy körömpiszoknyi adagtól is jön a hatás elmúltával a zavartság, takarítási kényszer, nem alvás. ha én készítenék pszichedelikumot, ezt teljesen kivonnám belőle, mert halál idegesítő. |
| | | | |
| | | | 497. bufo | 2010. november 10. 08:05 |
| | | | | | Hat en eddig mindig leontottem egy bogreben forro vizzel az elozoleg kiszaritott es ledaralt kalapokat, ez a modszer nekem bevallt, csak jo elmenyeim vannak a Legyolovel.. Mondjuk max 8g-t fogyasztottam eddig, az azert meg nem egy olyan hu de nagy adag.. |
| | | | |
| | | | 496. espeke | 2010. november 9. 22:13 |
| | | | | | Szia Nestin!
Jó (?) olvasni, hogy nem csak nekünk volt rossz élményünk légyölőtől:) Barátom elég sokat evett, frissen, ugyanez a görcsös, delerium-like allapot volt neki is. Grammra nem tudom, de úgy 3-4 egész nap kalappal evett. Beszélni és menni egyáltalán nem tudott. Elsőként letargikus érzés volt rajta, majd társasoztunk, es onnantol elakadt:) Elfogyasztás után kb 2 órával. Görcsös rángatózás 1 óra kb, utánna elmúlt. Viszont mozogni és beszélni alig tudott.
Számít az is hol és mikor szeded. Állítólag szeptemberben vizuálisabb, késöbb inkább delérium-szerűbb gombák teremnek. Továbbá, amit mi kihagytunk és ezekután figyelünk rá: mindig legyen kiszárítva. Lehetőleg sütővel, ahogy lentebb írták. Mindig kezdj kicsivel.
Ps.: Gondolom milyen kellemetlen lehetett, ő is elég sz*rul nézett ki. Belsőleg késöbb aztmondta jól volt, csak rángatozás, mozgásképtelenség stbstb. Kiszárítva talán jobb lehet. Peace.
|
| | | | |
| | | | 495. tester | 2010. november 8. 11:43 |
| | | | | | A párduc galóca sem mérgező egyébként, sőt van aki szerint kevesebb a kellemetlen mellékhatása mint a légyölőnek. |
| | | | |
| | | | 494. Nestin | 2010. november 8. 10:29 |
| | | | | | biztos, hogy az volt, mert piros volt, bocskorral, stb. kiszárítva voltak ekkorák a kalapok, a friss méretükre nem emlékszem. lehet tényleg az volt a baj, hogy nem száradt ki rendesen, ill. nem érte hőhatás. |
| | | | |
| | | | 493. costa | 2010. november 7. 18:12 |
| | | | | | igen, ezen én is elcsodálkoztam |
| | | | |
| | | | 492. shroomy | 2010. november 7. 09:43 |
| | | | | | Szia Nestin! Én csak arra lennék kíváncsi, hogy biztosan Légyölőt ettetek? Nekem a 3, de még az 4-5 centis kalapok is kicsinek tűnnek, ekkora méretben általában még ki sincsenek a kalapok terülve. Egy kifejlett amanita muscaria általában nagyobbra, akár 20 centisre is megnőhet. Fénykép nem készült róluk?
|
| | | | |
| | | | 491. Hopax | 2010. november 5. 18:02 |
| | | | | | Üdv itt és köszönjük a beszámolót.
Bár írtad, hogy alaposan utánanéztetek és felkészülten álltatok neki a triphez, a gomba biztos, hogy megfelelően ki volt száradva? (Sokan írják, hogy nem elég a pár napos szárítgatás, érdemes nyitott sütőajtónál vagy hasonló hőforrásnál tartani órákon át, az ibotén nem csak száradás, hanem hő hatására is alakul át) Ez a nagyon toxikus-görcsös jelleg főleg friss gombák velejárója.
Ahol már szinte csak muszkarin van, az valahogy tripesebb és kellemesebb a külföldi beszámolók szerint. |
| | | | |
| | | | 490. Nestin | 2010. november 5. 13:08 |
| | | | | | sajnos grammot nem tudok mondani, megközelítőleg sem. a barátom azt mondta, h neki is hasonló pánikos tünetei voltak, olyanféle ismétlődő haluval, h volt egy barna (férfi) és egy rózsaszín (nő) gömb, és mikor egymáshoz értek, erotikus volt. kommunikálni én még tudtam erőfeszítések árán, beszéltem is valakivel telefonon közben, ő viszont egyáltalán nem tudott, a "jól vagy, minden ok?" kérdéseimre is sokadszorra tudott csak nyögni valamit.
a történethez egyébként hozzátartozik, h mikor kezdtük érezni a kényelmetlenséget, rátettük magunkat arra, h mi van, ha párducot ettünk mégis (amire amúgy semmi esély nem volt), és megmérgeződtünk. az e miatti félelem is rátett tehát a dologra, plusz nálam az is, h nem tudtam, mikor lesz vége, és meddig fokozódik, és attól féltem, ha még sokáig tart, tényleg bajom lesz (stroke, szívroham, mittudomén).
más kábítószerek közül legjobban az alkoholhoz tudnám hasonlítani valami túladagolt gyorsítóval. a kirepülős élmények gyorsabb formában ugyanolyanok voltak, mint amiket az ember nagyon részegen érez (mikor az ágyba is kapaszkodni kell), a zavart viselkedés is totál berúgás-szerű volt. a másik, ami eszembe jutott, a 40 fok körüli láz. a gyors távolság-változási illúziók (gyerekkoromban többször volt ilyesmi lázálmom enyhébb mértékben), a zavartság és a felpörgetettség is nagyon hasonlítottak hozzá. |
| | | | |
| | | | 489. hemplar | 2010. november 4. 23:53 |
| | | | | | Köszi a beszámolót! Jó lett, el tudom képzelni, pedig még nem próbáltam (de régóta bennem van, hogy egy próbát tegyek). Abszolút benne van a pakliban egy ilyen jellegű élmény is, ezzel tényleg számolni kell és a lehető legjobban felkészülni minden eshetőségre.
esetleg a barátod leírása is tanulságos lenne (a mennyiségeket tekintve), ha jól értem eléggé befordultatok mindketten, nem igazán kommunikáltatok az intenzív szakasz alatt (persze értem, h nehéz volt vagy éppen kivitelezhetetlen)
megtudod mondani saccra hány gramm lehetett? köszi |
| | | | |
| | | | 488. Nestin | 2010. november 4. 15:32 |
| | | | | | 2. rész
Kb. T+4 óráig nem sok mindenre emlékszem azon kívül, hogy tíz körömmel kapaszkodik az agyam a földbe.:) Párszor kitáncoltam teáért, de azt tapasztaltam, hogy alapvető mozdulatokra nem vagyok képes, úgy ugrált a kezem, hogy kiöntöttem mindent, inni is alig tudtam. T+4,5 óra körül alábbhagyott a görcs és a kirepülős érzetek, ekkor már számítógépezni, tévézni is tudtam, de vártam, hogy mikor enyhül már az egész elfogadható mértékig, mert még mindig durván túl voltam pörögve. T+5,5 órakor kifáradtam, és végre el tudtam aludni. A barátom is magához tért fél óra múlva, felébresztett, és elmondta, hogy neki is nagyon kellemetlen volt. Ő erotikusakat hallucinált, de azt mondta, hozzám hasonlóan ő is durvának, nehezen kezelhetőnek, őrjöngőnek találta a hatást, és örül, hogy vége. Másnap mondta, hogy zavarosan viselkedtem még ekkor is, pl. távirányítókkal akartam aludni, meg ilyenek, ezekre egyáltalán nem emlékszem! Magán is tapasztalt ilyen zavart cselekedeteket a halus hatás elmúltával.
6 órás alvás után kipihenten ébredtünk, az egyetlen utóhatás nekem az izomgörcs volt, amivel azóta is küszködök (ennyire befeszültem
). ÉS: rákövetkező este, kb. 24 órával utána szívtunk, és flashbacket okozott! Sokkal enyhébben ugyan, de előjött ugyanaz a zavaros, kontrollálhatatlan érzés, mint előző este. Ezek után végképp az a véleményünk, hogy soha semmilyen formában nem akarjuk ezt átélni mégegyszer.
Az alkoholon kívül ez volt életem első kellemetlen kábítószer-élménye, kifejezetten sötét és kemény cucc, nem olyan, mint azok a vékony szárú picike varázsgombák. Plusz, nagyon nehéz az ellenőrzésed alatt tartani, önkényesen megragadja az agyadat és megcsavarja, ezt sem LSD-nél, sem más gombánál nem tapasztaltam eddig (mondjuk mindenből mindig minimális adagokat fogyasztottam pont ennek az elkerülésére). Aki feltétlenül ki akarja próbálni, az gondolkozzon el, kell-e neki ilyesmi, és inkább az ajánlott adag tizedével indítson, mint túl sokkal. És CSAK az használja, aki:
1. Vágyik a kontrollvesztett, féktelen tudati állapotra, át tudja magát adni neki, és nem zavarja, ha halálközeli élmény-szerű halukat tapasztal. Akik hozzám hasonlóan a békés, finom élményeket és az ellenőrizhető tudati állapotokat szeretik, azoknak nem ez a megfelelő cucc. 2. Nem érzékeny a stimuláló, pörgető anyagokra! Azt írják mindenhol, hogy a galóca-mérgezés nem halálos, de szerintem akinek a szíve nem bírja az igénybevételt, az ebbe a brutális túlfeszülésbe akár bele is halhat
Nem akarom senki kedvét elvenni, mert úgyse lehet, de légyszi, óvatosan és ésszel csináljátok, mert rossz vége lehet! |
| | | | |
| | | | 487. Nestin | 2010. november 4. 15:29 |
| | | | | | Sziasztok!
Csak azért regisztráltam, hogy ehhez a konkrét témához hozzá tudjak szólni, mert az enyémhez hasonló negatív élményt még nem olvastam itt, és tájékoztatásul leírnám azoknak, akik tervezik, hogy kipróbálják. 2 részletben írom, mert túl hosszú egy hozzászólásba.
A légyölőt 4 napja ettük a barátommal, mindkettőnknek ez volt az első próbálkozása vele. Fenyőerdőben szedtük, és mindennek gondosan utánanéztünk előtte. Ő rutinos pszichedelikum-használó, én nem igazán, de mindketten régóta tolunk már ezt-azt, ezért azt gondoltuk, jól fel tudunk erre is készülni.
1. rész
Fogyasztás előtt több napig szárítottuk, utána apró darabkákra vágtuk, vízzel leforráztuk, kevergettük kicsit, aztán az egész trutymót megittuk. Én 3 db, kb. 3 cm átmérőjű kalapot ettem, ő 7 db picit nagyobbat (4-5 centisek). Ez kb. este 7-kor volt otthon, nyugiban. Ugyanekkor szívtunk is mellé, mert egyéb gombánál ez soha nem okozott gondot, gondoltuk, úgyis kimegy belőlünk, amikorra bejön a galóca. (Ezt csak tájékoztatásképpen mondom, mert nem gondolom, hogy ez okozta volna a gondokat, de lehet, hogy volt hozzá köze.)
Én negyed óra múlva kezdtem érezni a hatását. A szokásos gombás enyhe eufórián és bizsergésen kívül még egy részegséghez hasonló kóválygás is volt, amit kellemetlennek találtam (utálom az alkoholt). Aztán jött az afrodiziákum-hatás, amit ki is használtunk rendesen.:) Ez negyed 9-ig tartott. A barátom még akart volna szexet, de én kezdtem úgy érezni, hogy az már nekem túl sok lenne, inkább nyugodtan lennék, feküdnék. Kis idő múlva ő is így gondolta, és a további kb. 4,5 órát sötétben, csendben, magzatpózban töltötte, kérdezésre is csak dünnyögéssel reagált. Néha nevetett vagy halandzsázott, de erre nem figyeltem nagyon, csak párszor ránéztem, hogy jól van-e.
Fél 9 után kezdtem azt érezni, hogy elegem van, pedig a java csak utána jött. Az eufória gyorsan fokozódott, kellemetlen, később már pánikszerű mértékig, önkéntelen, rángatódzó mozdulataim lettek. Eleinte behunyt szemmel csak egy enyhe felfelé vivő hullámvasút-érzést tapasztaltam. Ez először egy ringlispil-szerűen körbemenő érzéssé alakult, aztán olyanná, mintha az ágy száguldana kifelé az űrbe. Az egész olyan volt, mint egy túl gyorsan menő vetítőgép, ami mindig ugyanazt játssza (lövedékszerű kirepülés a sötétbe), de soha nem tudod rendesen kivenni, annyira rohan a kép. A szokásos békés, univerzum egysége-típusú érzések teljesen elkerültek. A pánikgondolatok ellen bekészítettem magamnak egy gondolatsort, aminek az volt a lényege, hogy világos van, és én szépen behúzódok egy fehér dunyha alá. Ez működött gondolati szinten, de fizikailag már nem. T+2,5 óra körül azt találgattam, vajon meddig fokozódik ez még, és bele fogok-e halni (ennyire intenzív érzés volt!!!), néztem folyamatosan, hogy mikor telik le a 6 óra. Az egész testem, tudatom feszült felfelé, gyakorlatilag görcsben voltam. Ezen kívül semmiféle érzés vagy gondolat nem maradt meg bennem, semmilyen benyomásnak nem tudtam magam átadni. A külvilág kellemetlen volt és türelmetlenséget keltett bennem, a begyorsulás miatt csak töredékeket láttam belőle másodpercekre, hiába próbáltam nézni, ez is olyan volt, mint egy megbolondult diavetítő. Halunak csak a villanásszerűen gyors felrepülés volt, először csak csukott szemmel, később nyitottal is volt az érzés, valószínűleg órákig, újra és újra (nem nagyon érzékeltem az időt, bár folyton néztem az órát). |
| | | | |
| | | | 486. shroomy | 2010. október 25. 08:23 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Néztem a shopban képeket, ott egész kalapok vannak megszárítva a hússal együtt... Húsa erősen toxikus, nem? Mi amikor saját magunk csináltuk, akkor pont erre vigyáztunk, hogy minél kevesebb hús maradjon a kalap bőrén, és utána szárítottuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Már megrendeltem...., majd ha megjön többet tudok mondani :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Csak nem ugyanarról a shopra gondolunk? Én is láttam , hogy lehet kapni, az ára is oké és szívesen rendelnék is, kérdés megbízhatóak e? Tapasztalatok érdekelnének, akár mailben is. |
| | | | |
| | | | 481. Evoix | 2010. szeptember 7. 14:13 |
| | | | | | Szerintetek Cserhátban található légyülő galóca? Mondjuk hollókő felé? |
| | | | |
| | | | 480. costa | 2010. augusztus 13. 15:29 |
| | | | | | papuan taipan:
nagyon jó beszámoló. Mi is hasonlókat éltönk meg 4g gombától legutóbb. Ott is volt rosszullét, hányás, mejdnemhalálos egóvesztés, hold, rét, fraktálok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a kalap bőre lett megszárítva, elég gyötrelmes melő volt lehúzni, némi hús is maradt rajta, szerintem attól lehetett az elején a rosszullét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | papuan taipan :
Jól olvastam , hogy megszárítottad a kalapokat, majd kint a " pikniken" csak simán megeszegettétek? Nem tea főzés, vagy ilyesmi, hanem a száraz kalap be ? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | folyt. 2.
Leértünk a kocsihoz elgé kinyitja a központizárat, a kocsi visszajelez, fényessé válik. Ami szabályosan megriaszt mindkettőnket. Elgé felém nyujtja a kulcsot, most vezess te, szól hozzám. Én? Igen, te ilyen helyzetekben is képes vagy hozzá. Jó ötlet ez, elég készen vagyok. Menjünk! szól, vagy inkább utast elgé. Kétségtelen, hogy vezettem már sokmilyen állapotban (ellenjavalt), szintetikákon, szarrátépve vagy éppen nagyon alkohol hatása alatt (utóbbit már hanyagolom, és ha lehet az előbbieket is), de ez mégis csak más, nagyon más. Beindítottam a kocsit, felkapcsoltam a lámpát, kiengedtem a kéziféket és gáz, az autó bögött, de nem indult. Mi a goond? Hát persze, hogy nem tettem egyesbe... Sikerült! Végre elindultunk, el a helyről, el az erdőből. Nyomasztó volt a kocsiban, csak ültünk ketten egymás mellett, a zene üvölt. Ilyen kis helyen hangos zenével hihetlenül csattra tudja magát vágni az ember, még akkor is, ha előtte abban a (tév)eszmében élt, hogy már jól van és indulhatunk.
A fák mintha egyre közelebb jöttek volna bal és jobb oldalról, bekakartak kebelezni, zárni. Érjünk már ki innen, mondtam magamnak. Az út az ősz miatt itt-ott levelekkel fedett volt, az egyik helyen különösen. Néztem a leveleket, amik olyan szinten összuefüggöttek, hogy valósággal elvesztem bennünk. DE hol az út, letértem róla, merre tovább? Megálltam. Indulás újra, közben a kocsi órájára pillantok, számok helyett betűk voltak ott. Betűk! Amik elmósodtak, rápillantok a kmórára, számokat nem látom, minden kavarog, ami fényes és főleg közel van. Kiértünk a rengetegből, a távolban egy kis település fényei mutatják a civilizáció első kapuját. Ahogy egyre közelebb érünk, úgy lesznek a fények is egyre többen, egyre fényesebbnek, hatalmas csillogás. Talán ilyen lenne New York Karácsonykor? A falu és fényei az uttól jobbra voltak, majd balra szegezem a tekintetemet, és a a falu nem, de a fények ott vannak. Ekkor leálltam, megkavarodtam. Én nem vezetek, vezess te, vagy álljunk itt és most le és induljunk később. Elgé nem szólal, csak egy enyhe fejbiccentéssel jelzi beleegyezését. Te is láttad a fényeket, kérdezem. Én mindent látok és csend. Ott állunk az út szélén, nézzük a fényeket, majd az égboltot. A csillagok is hihetetlenül fényesek, már zavaróan, itt-ott lüktetnek. Lenézek a földre, de mindhiába, ott is ugyanúgy a csillagokat látom immáron égbolt nélkül. A falu távoli fényei közé csillagok ékelődtek. Elgé közben rámnéz, és megszólal: ezek lehullottak! Ismét hatalmas nagyröhögés kezdődik.
Ülünk és csak nézünk, nézzük az égboltot, a falu fényeit. Immáron minden összefolyt, mi van fenn mi van lenn? Teljesen mindegy, nem tudtuk rá a választ. Az égboltot fraktálok cikáztak, de vagy tucatnyian, a falu fényei immáron körbe vettek bennünket. Elgé feszesen nézi az autót, később kiderült, hogy ő már akkor egy bárban járt és a sörét várta, természetesen képzeletben.
Lassan pirkad, jobbnak látjunk, ha egy poros mezőgazdasági úton a semmi, a mező közepébe hajtunk. Ezúttal elgé a sofőr, talán , ha 20al suhanunk a poros úton. Egy kilométerrel arrébb megállunk. Kiszállunk. Nézzük a pirkadat színeit, a hullámzó horizontot a lila, rózsaszn, narancssárga égboltot, a felhőket, a nap első sugarai ragyogják be a tájat. Arannyá változnak a fák, a bokrok, ezernyi harmatcsepp csillog megannyi fűszálon. DE milyen szép is!
Ahogy telik múlik az idő úgy vál minden köddé, a fények, a fraktálok, a bizsergés, a zsoongás, minden elhalványult, kezdünk lejönni. Autóba pattanunk és lassan elindulunk hazafelé. Még jár az agyam, mennek ide oda a gondolataim, becsukott szemmel fraktálok jelennek meg, de már tudom, vége, vége az utazásnak, ennyi volt, szép volt, jó volt ? Vegyes érzelmek kavarognak bennem, kell pár nap, amire magamhoz térek. Mit adott a gomba? Megváltást? Megmutatta a helyes utat? Nem, egy zülött, intenzív estét adott, kinyitotta a szememet, érzékszerveimet. Pont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Miután tudatosult bennem a félórátelévoltnemvettemészre és akkormostmivoltebbenafélórában bennem kezdtem érezni a fejemben a gombi bizsergős, szétnyomos, feszítés bejövős, melengetős, elborulós hatását. Megmutatta a gali: látod, itt vagyok te b!lfasz.. nem vettél észre, akkor most megmutatom neked a világomat és onnantól kezdve belecsöppentem egy mesébe, ahol volt minden és mindenki
Folyt. Holnap.de most lépek a gép elől"
Írta, ezeket a záró sorokat 2006. szeptemberében, lassan négy éve. Talán akkor, a friss élmények pulzálásában eredetibben lehetett volna az élményeket a virtuális világba kódolni. De jobb később, mint soha, így, ha megengeditek jöjjön a folytatás.
Ezután kb. egy óra következett, egy óra tömény rosszullét. Szabályosan küzdöttem magammal, vagy a gombával, vagy mindkettővel, esetleg az életemért ? Nem tudom, de azt az egy órát senkinek sem kivánom, nemhogy azt az egyet, de abból még néhány perc is sok(k). Egyre szaporább szívverés, már-már az egész mellkasom, majd később testem dobogott, lüktetett. A szememet már csípte a homlokomról patatokban lefolyó víz, izzadt tenyeremmel alig alig tudtam kinyitni a "megváltást" jelentő ásványvizet. Mi lesz itt? Mi lesz velem ? Mit csináltam ? Ezek azok a kérdések, amik ilyenkor keringenek az emberben, nem voltam ezzel én sem máshogy, S mi van elgé barátunkkal? Elgé barátunk fájdalom tekintetében mindig is egy hős volt, küszöbe valahol nagyon magasan. Amikor ő azt mondja, hogy fáj vagy rosszul vagyok, akkor valami nagyon de nagyon nincs rendben. Rá nézek, ő is rám néz, a szemében először látom. a kétségbeesést, a félszet . Mire megszólal: te én nagyon rosszul vagyok. Ez akkor és ott az ő szájából hihetetlenül drámaian hangzott. Nyugi én is, remélem hamar elmúli-válaszoltam. Közben lekapcsoltuk a zenét, mert az is annyira fájt, és remegő kezekkel kortyolgattuk a hideg ásványvizet. Kisvártatva, már-már varázscsapásra megszűnt a nyomasztó rosszullét, hatalmas teher esett le mindkettőnkről, mintha egy tonnás követ emeltek volna le a mellkasunkról.
A rosszullétet képzelgések sora követte, megkezdődött az igazi utazás az ismeretlenbe. Zene újra bekapcsolva, hihetetlenül éles hangok, olyan háttér zajokkal, amit még soha de soha nem hallottam ki, pedig jónéhányszor füleltük már ezt a mixet. Néztem a fákat, amiket a hold fénye sejtelmesen világított be, valami túlvilági fényesség volt az egyik fatörzsön, aztán távolabbra szegödött a tekintetem, és minden fán fényesség. Mi az ami csillog? Víz! Igen, a fákról apró patakként, szelíd érként csurgott a víz. Az egész törzset beborította, minden fán ! Elgé közben odaszól: te is hallod? Mit?-kérdeztem Hát ezt a csordogálást minden irányból. Mire én: Nem én látom. Majd mindketten égtelen röhögésbe csaptunk át, valósággal fetrengtünk. Nevetésünket a távolból érkező emerei hangok zavarták meg. Valakik jönnek, eszméltünk. Vagy csak csupán képzeletünk játszik velünk? Nehéz volt eldönteni, de aztán egyre közelebb kerültek a hangok, kirajzolodtak az alakok, 6-7 fős banda jött felénk. Mint később kiderül félmaxon (alkoholtól) lévő rockerek, akik kitalálták, hogy milyen jó lenne éjfél körül az erődben szallonát sütni és iszogatni. Mivel társaságuk enyhén szólva is nyomasztó volt, így pakoltunk és irány az autó felé. Kapcsold fel a lámpát, nem látok semmit, szól elgé. Felkapcsoltam és a sötét erdőben haladtunk lefelé. A lámpa fénye egyre fényesebb lett, érdekes volt világítania sötét erdőbe. A megvilágott növények hihetetlen színekben pompáztak, még sosem láttam ilyen zöldnek a falevelekt, ilyen szürkének a fenyő törzsét. Én lekapcsolom, ez már sok. Amint lekapcsoltam érdekes fraktálok tüntek fel. Kisebb-nagyobb négyzetek, aztán utána olyan geometriai formákat öltöttek, amiket nehéz leírni azt látni kell. Akkor én láttam !
|
| | | | |
| | | | 475. Sequoia | 2010. augusztus 4. 10:22 |
| | | | | | Tökéletesen egyetértek Blablablával meg Insomniával! Ezt tényleg nem egy panelban kell kipróbálni, hanem a természetben. Éppen most volt egy friss élményem Muscaria papával és nálam a legminimumabb alap, hogy erdőben, éjszaka, tűz mellett. Főleg ez után az élmény után. Nem azt mondom, hogy letaglózóan intenzív utazás volt, de az biztos, hogy rengeteget ráadott az éjjeli erdő meg a tűznek a vibráló fénye.
Shancy! Arra én is kíváncsi lennék, hogy jutottál a pipára. A tea főzés nálam tökéletesen bevált, se gyomor panasz, se ihatatlan íz, hogy csak az apróságokat említsem, de a veszélyessége a dolognak egyszer nem fordult meg a fejemben előtte. Másnap meg pláne. A topic olvasása közben nem is igazán értettem, hogy tudják egy "kalap" alá venni légyölő papát meg a maszlagot veszélyesség szempontjából? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha nem volt ott senki vele, honnét tudják, hogy kiugrott? Látta valaki? Én azt is el tudom képzelni, hogy csupán egy cigit akart az ablakban elszívni (láttam már párszor olyat, hogy emberek az ablakban ülnek és úgy dohányoznak). Vagy csak friss levegőt akart szívni és valahogy megcsúszott. Sajnálom szegény srácot és a hozzátartozóit is, de továbbra is úgy gondolom, hogy felelőtlen volt. Szerintem nem erőszakkal diktálták bele a gombákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha valaki ráveszi magát ,hogy használja akkor arra is figyeljen,hogy ennek a dolognak bizony teret kell adni. Ez nem olyan egyszerű ,hogy leülsz aztán haluzol . Ki kell menni a szabadba ...a lényeg ,hogy biztonságos környezetet és vigyázókat kell biztosítani,de ezek után kíváncsi leszek hányan akarják majd kipróbálni. Na mindegy nem akarok senkit megsérteni.
R.I.P. |
| | | | |
| | | | | | | | | | @ Insomnia.
Együtt nőttem fel Mikivel. Egy életvidám srác volt. Baleset volt. Életébe elöször és utoljára gombázott. A nyomorék haverjai a hibásak akik egy első gombást magára hagynak!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | hogy jutottál a pipára? én is végigolvastam és a teázás tűnik a legjobb metódusnak.. |
| | | | |
| | | | 470. shancy | 2010. július 19. 22:06 |
| | | | | | Végigolvastam. Ezért döntöttem ugy hogy a Pipában való elfogyasztás a legkevésbé veszélyes. Csak a Dózis nem világos még. Ebben kérnék segitséget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez kimaradt: Szánj egy kis időt erre a topicra és olvasd végig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | shancy: Szerintem olvass körbe alaposan ennek a használatáról! Pár dolgot olvastam róla, elég veszélyes dologról van szó, pláne hozzáértés nélkül! Nekiálltam én is kicsit komolyabban tanulmányozgatni és ha majd úgy lesz akkor majd kinézek valami fenyves erdőbe. |
| | | | |
| | | | 467. shancy | 2010. július 19. 19:31 |
| | | | | | Sziasztok. Jelen helyzetemben Erdélyben dolgozom. Minap szedtünk 2kg Légyölő Galócát. Szeretnénk elfüstőlni kiszáritva. De sajnos a dozisrol fogalmunk sincs. Illetve hogy száritás után mennyi ideig marad potens a Lehántolt kiszáritott Kalap Bőre. Ez ügyben szeretnék segitséget kérni. Előre is köszönöm a gyors reagálásokat. : )
(u.i.: lehámozzuk a kapal bőrét és ugy száritjuk ki,bizom benne hogy ez a megfelelő modja az elfogyasztásnak. : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én elhiszem, hogy a galóca önmagában nem hibás. Csak szerettem volna kiemelni, hogy fokozottan vigyázzatok vele. Elképzelni nem tudom mit hozhatott elő benne, vagy milyen mérgezési tüneteket produkált amitől ennyire bekattant, én ilyet még nem ettem. Ugyanakkor ácsorogtam már 6. emeleti teraszon bepapírozva és eszem ágában nem volt kiugrani vagy azt képzelni, hogy tudok repülni (azért ettől független senkit sem szeretnék buzdítani ilyen dolgokra!!!). Nekem ezek után a galóca az tabu, ezt 100%-ig állíthatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Arról nem a galóca tehet, hogy a srác felelőtlen volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kedves emberek, egy 21 éves fhvári srác szombat hajnalban párducgalóca hatása alatt kiugrott a 10. emeleti panel konyhájából, sajnos nem volt ott senki, hogy megállítsa. Aki ismerte tudja, h korábban soha nem voltak öngyilkos hajlamai, életvidám srác volt. És ez most nem egy drogprevenciós urban legend. Nagyon vigyázzon magára mindenki, mit fal be és mennyit :_( |
| | | | |
| | | | 463. bufo | 2010. június 19. 15:52 |
| | | | | | Koszi hogy megosztottad! Nekem igy a beszamolo alapjan azert eleg pszichedelikusnak tunik az elmenyed. :) Meg a masnaprol irhatnal egy par sort ha gondolod, en mindig szuperul ebredtem utana, energiaval teljesen feltoltve, jo kedvel, de nekem csak az A. muscaria-val vannak tapasztalataim. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv kedves emberek! Egy kis trip reporttal érkeztem..
2db 4,5cm átmérőjű Amanita pantherina kalap (naturális módon) szárítva, darálva, 2dl forrásban lévő vízzel nyakon öntve, ihatóvá hűlésig kevergetve. Sajnos a körülmények a legkevésbé sem voltak jónak nevezhetőek, ugyanis a fellelhető igen kevés info miatt(néhány elég hiányos erowid beszámoló) ezt tévesen nagyon alacsony dózisnak ítéltem meg, küszöbdózis közeli/alattinak... (persze ha aznap újraolvastam volna az ebben a fórumban pantherinával kapcsolatban "elhangzottakat", akkor.. mea culpa.. egyébként a gagyi kis konyhai mérleg mutatója rezzenéstelen maradt, mikor megpakoltam a szárítmánnyal..egyik erowid beszámoló 8grammot emleget, bár utólag ő sem javasol többet 2nél..:D) Szóval pocsék set & setting mellett fogyasztásra került a magic potion.. T+0:45-kor jelentkeztek az első egyértelmű hatások(nem tudnám pontosan meghatározni milyenek voltak, de vizuális érzékelésben jelentkeztek). (T-4h ettem utoljára) Lefeküdtem hát az ágyamra, ezután jó pár óra fetrengés következett.. Ez alatt olyan volt, mintha 3-4filmet vetítenének odabent, de úgy, hogy mindegyikből 1-1 másodpercet egymást váltogatva. Maguk a "filmek" egyébként hétköznapi témájúak voltak, az egyikben pl ott feküdtem abban a pillanatban az ágyon (talán félig kívülről szemlélve magam?) a másikakban pedig máshol voltam, más általános dolgot csináltam.. Ezen kívül jelentkezett még egy bad trip-szerű loop is. Nyitott szemmel a tárgyak folyamatosan változtak(méret, térbeli elhelyezkedés..). Hányinger, fizikai rosszullét egyáltalán nem jelentkezett; ellentétben az (kéz)izomrángásokkal.. Főleg a trip lecsengő fázisában megnövekedett enegriát/erőt éreztem(meg egyáltalán kifejezetten erősnek, egészségesnek és elégedettnek éreztem magam).
Összességében tehát pszichedelkiusnak nem nevezhető kiruccanás volt(amiben nyilván az is szerepet játszott, hogy -ostoba módon-nem vettem elég komolyan; set/setting így legjobb esetben is 0 volt), a tanulságokat pedig leszűrtem.. A későbbiekben még próbálkozok vele, sokkal alacsonyabb dózissal, és értelmes felkészüléssel.. Remélem lesznek, akik segített ez a kis beszámoló; dózis-ügyben pedig: 1db 4,5-5cm nagyságú kalapnál többet NE(pláne kezdésnek)!! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | hemplar: "mondjuk én az ilyen statisztikai jellegű dolgoknak kevéssé hiszek"
A statisztika nem is hit kérdése, hanem az összegyüjtött tapasztalati adatok számszerüsítése :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagyon köszi az infókat, ki kell akkor próbálni teaként is. ( most lebuktam , hogy nem tudok angolul :-( , a Géntáblázatnál :-)) ) De hamar jött a segítség, köszi. |
| | | | |
| | | | 459. tester | 2010. június 3. 16:06 |
| | | | | | Teaként hamarabb felszívódik, emiatt gyorsabb a felfutás, intenzívebbnek tűnik a hatás, legalábbis pszilónál. Valszínűleg légyölőnél is így van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | meggyőztetek, tea lesz belőle, 8 g. krattogó: ott van Gén által linkelt táblázatban, hajszállal erősebb elvileg, viszont fizikailag kevésbé megterhelő. mondjuk én az ilyen statisztikai jellegű dolgoknak kevéssé hiszek viszont a cigiből jelleg nekem abszolút nem szimpatikus (főleg ha sokkal egyszerűbben orálisan fogyasztható minek csesszem a tüdőmet) és érdekes a táblázatban sincs erről infó |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ismerkedtem már 10 gr-al ledarálva porrá, jó volt, nem tűnt soknak.
Szerintetek ha ugyanennyit teaként fogyasztanék az erősebb vagy gyengébb hatást nyújtana? Ugyanabból az anyagból. |
| | | | |
| | | | 456. Bard | 2010. június 3. 11:38 |
| | | | | | Szárított kalapbőrt fűvel keverve fele-fele arányban próbáltam már (spangli dohánnyal keverve betekerve), nagyon érdekes volt, nem tudom megfogalmazni mi volt a különbség, de high-ebb lettem az biztos... :-) Szóval ezt érdemes kipróbálni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Az áprilisi MAPS-konferencián az egyik ismerösömnek pont erröl a témáról volt posztere: Kevin Feeney, J.D.: Revisiting Wassons Soma: Exploring the Effects of Preparation on the Chemistry of Amanita Muscaria
Volt rajta egy fasza összefoglaló táblázat a légyölö/párducgalóca elkészítési módszereinek (friss, szárított, leszürt tea, tea darabkákkal, fözött) és a mellékhatások (émelygés/hányinger/betépés) összefüggéséröl, amit lefotóztam: http://daath.hu/images/feeney-amanita.jpg
A lényeg: a leszürt teaként elkészített és elfogyasztott légyölö/párducgalóca jelentösen kevesebb émelygést és hányást okoz, kb. ugyanakkora betépés mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hemplar majd egyszer kipróbálhatnád füst formájában is, nem tudom hogy működik-e, de valahol olvastam szárított kalapbőrös pipáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | én a közeljövőben tervezek egy tripet. végig olvastam az egész topikot, nos sok minden nem, de a lényeg átjött (450 hsz kb. 5-6 beszámoló..) biztos forrásból tervezem beszerezni (Mo-n is belehet) a szárított kalapokat, nem egy nagy tétel. első próbálkozásra 6-8 g lesz orálisan, több kalap leőrölve, összekeverve, így kiküszöbölhető a kalapok eltérő hatóanyag tartalma. szinte semmi köze nincs a psylocibinhez, több kellemetlen fizikai tünete is LEHET, a hatása is más, kevésbé 'tiszta'
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A légyölő galóca nem varázsgomba, teljesen máshogy működik.
A preparálása is trükkösebb (állítólag), és több mellékhatással is jár. |
| | | | |
| | | | 451. Bard | 2010. június 2. 19:09 |
| | | | | | Elvileg egy muszcimol nevű anyag a hatóanyag...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | ha nem pszilocibin akkor mi a hatóanyag? tudja egyártalán valaki? |
| | | | |
| | | | 449. Bard | 2010. június 2. 18:16 |
| | | | | | Ez nem olyan mint a Psylocibin gomba, betakarítási helytől és időszaktól is függ a hatóanyagtartalom, és talán még a szárítás módjától is, ebben már nem vagyok annyira biztos...
Szóval nem nagyon van szerintem válasz a kérdésedre. Az 5 grammot szokták minimum adagnak mondani. |
| | | | |
| | | | 448. jackob | 2010. június 2. 17:31 |
| | | | | | bocss, nem olvastam vissza...
szal vannak akik 10gr-t is csak epp csak beerzik.. mennyi a biztonsagos dozisa??? ha 10gr még csak enyhének mondhato? |
| | | | |
| | | | 447. jackob | 2010. június 2. 17:28 |
| | | | | | Sziasztok!!!
az lenne a kérdésem, hogy a légyölő galóca kalapjában (száritva termeszetesen) mennyi a hatoanyag tartalom.
szoval egy tripphez 2-3 gramm kalap már elég??? vagy a kalapban kevesebb?? vagy hogy is van ez?M |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az elmúlt pár napban gondolkodtam azon, hogy esetleg rendelnék Amanita Muscaria 10x extract-ot. Sokat olvastam is róla és napközben sokszor eszembe jutott a dolog. Ma hazajöttem melóból és az ebédlő asztalon ott hevert egy gombahatározós könyv, pont a Légyölőnél kinyitva. Jó, avagy rossz ómen lehet... |
| | | | |
| | | | 445. bufo | 2010. április 6. 16:13 |
| | | | | | szerintem mindenfelekepp szerencses meg a szedest koveto tel folyaman elfogyasztani, de amugy nem tudom, jo kerdes! |
| | | | |
| | | | 444. Bard | 2010. április 6. 11:10 |
| | | | | | Vajon meddig lehet a szárított Légyölő Galócát eltartani, hogy ne veszítsen a hatásából?
|
| | | | |
| | | | 443. bufo | 2010. április 2. 17:23 |
| | | | | | hat nekem is meg itt van 12g (6kalap) szaritva abbol a fajtabol amibol mar 5g-nek is volt hatasa, eddig 8g volt a maximum amit fogyasztottam belole, de meg az sem volt az igazi. na de majd ha eljon az ideje! :) |
| | | | |
| | | | 442. Orion | 2010. március 31. 16:55 |
| | | | | | 439:
De gyönyörűűűűű, elindult a nyálelválasztásom! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | mychopile:
Amit én vettem légyölő fejek azok is szárítottak, és kávédarálóval nagyon finom porrá válik, és keveredik. Aztán ja, ezt lehet főzni, vagy másképp, megenni. De most már akkor jöhet több mint 10 gr. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja, ez nálam is ilyen volt ( a sör-érzés) , " lazább, könnyedebb". Jött már tanács , hogy még lehet emelni az adagon, és ott jöhet jobban eufória, majd ha még több akkor halu. Na megyek darálni. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | tester:
A leghatározottabban állíthatom, hogy Amanita muscaria volt. :) (helyszíni fotó: http://kepfeltoltes.hu/100331/HPIM5219_www.kepfeltoltes.hu_.jpg )
Fekve, csukott szemmel zenét hallgattam (bizonyos források arról számolnak be, hogy egy idő után elnyomja az embert az álom; valami ilyesmire számítottam..:), semmi különösebb dolgot nem tapasztaltam. Viszont amikor felkeltem, az istenért sem bírtam rájönni, hogy melyik szám megy, pedig tudtam, hogy jól ismerem... (Shpongle - DMT :D) Amikor elindultam kifelé, akkor a krattogó koma által leírt néhány sör-érzés került elő(csak valahogy sokkal "lazább", könnyedebb volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 10 gr. szárított légyőlőfej ledarálva porrá, kapszulában, egyszerre be.
Egy - másfél óra múlva érezhető volt , hogy történik bent valami. Először enyhe fülzúgás-nyomás, nem kellemetlen , de volt. Enyhe szédülés, légszomj. Nyugodt nézelődés, szemlélődés a természetben. Szívdobogás , pulzus emelkedett. Öt órája vettem be, de még egy picit érzem most is. Azóta volt egy ebéd is, nem volt semmi gond gyomorilag.
Szóval a 3 gr-ot nem éreztem legutóbb, ehhez képest a 10 gr.érezhető volt,de nem történt semmi komoly dolog, enyhe piáláshoz, sörözéshez lehetne hasonlítani. Aztán nem tudom mekkora mennyiség az, amíg el lehetne merészkedni biztonságosan és megnézni ott mit tud, de én ezt a 10 et gondoltam plafonnak. Összességében , jó volt ez a kis " természetes kincs " ! :-) |
| | | | |
| | | | 437. tester | 2010. március 31. 13:13 |
| | | | | | Vagy lehet császárgalóca volt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én novemberben próbálkoztam kb 10 grammal (két tisztességesebb kalap); de különösebb hatása nem volt.. (21:00 körül fogyasztottam el, előtte egész nap semmit) Lehet, hogy az ezen a vidéken termő gombák kevésbé potensek..
Következő alkalommal az elkészítési módszeren is változtatok; valahogy porítom és teát csinálok belőle. (most csak simán elrágcsáltam a kiszárított kalapokat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Standardizált kapszulázva! ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Három gr-al próbálkoztam már, de nem volt említésre méltó( rossz sem) . A napokban emelnék az adagon. Érdemes előtte böjtölni, vagy elég csak üres gyomor? Vagy ebéd után? :-D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Gomoa:
Köszi az ajánlatot, majd következőleg így próbálom. Csak gondoltam ha kb 6 óra a hatása akkor azért valamennyi kellett volna , hogy összeadódjon. Na , de majd meglátjuk mi lesz a 10 gr-al. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tapasztalatokat írnátok arról, ki mennyire érezte rosszul magát tőle a felfutási szakaszban? Én nem éreztem rosszul magam, mert még nem fogyasztottam soha :-), inkább csak infókat gyűjtök kölönböző dolgokról.
|
| | | | |
| | | | 431. Gomoa | 2010. február 11. 08:45 |
| | | | | | Azok a 2 órák elegek voltak, hogy amit este ettél már nem tudni, hogy hozzáadódik -e a reggeli adaghoz. Szinte 100%, hogy nem!
én a helyedben így jártam vólna el:
3 gr reggel - ha semmi akkor pár napot várni és következő reggel 5 gr-ot. Ha az is semmi pár napot várni és következő reggel 8 gr -ot. Ha akkor sem akkor pár nap múlva 10 gr-ot. És így kitapasztalni. Ezt csak egyszer kel megcsinálni.
Ez kb olyan minta mindig ugyanannyit ettél volna 2-3 grammokat. ez így nem pontosan számítható. Valószínűleg nem lesz túl sok a 10 gr de szerintem az már adni fogja magát! Majd tájékoztass minket!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Na... Kipróbáltam!
Amint írtam szárítva kaptam, ledaráltam 3 kalapot finom porrá, majd jól összekevertem még, és bekapszuláztam./ így szoktam mindent :-) /
3 gr-mal kezdtem reggel, 2-3 óra eltelt, semmi. délben 2 gr / gondoltam így már 5/ de semmi. 2 órát vártam majd megint 3 gr, majd egy óra múlva 2 gr, hogy kerek legyen 10 gr. Hát nem mondom ,hogy rossz mert nem rossz, de különösebben nem érzek semmit . Hááát , néha egy nagyon picit olyan pár pillanatig mintha megittam volna egy pohár sört, de ez csak lehet azért van mert itt azt olvastam ,hogy olyan mintha enyhén piás lennél.
Még van 10 gr ,majd azt már meg merem próbálni egyszerre is ,majd meglátjuk mi lesz. :-)
Majd írom. :-) |
| | | | |
| | | | 429. bufo | 2010. január 28. 19:02 |
| | | | | | aztan sok sikert, es csak ovatosan! ja, es mindenrol beszamolni!! :) |
| | | | |
| | | | 427. bufo | 2010. január 28. 17:33 |
| | | | | | hat szerintem max 6 oraig, de ez sokmindentol valtozhat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | bufo:
Köszi. A standardizálás már megvan. :-) Kb. meddig tarthat a hatás? |
| | | | |
| | | | 425. bufo | 2010. január 28. 16:19 |
| | | | | | krattogo! igen, en ot grammot leontottem forro vizzel, es amikor mar ihato homersekletu volt, betoltam az egeszet, meglepoen jo ize volt! hogy mire szamits? szerintem 5g-tol semmi extrara. mondjuk mint ahogy azt mar kitargyaltuk nagyon valtozo hatoanyagtartalommal rendelkeznek ezek a gombak, plusz mindenki mashogy is reagal rajuk, tehat az en elmenyemet azert ne vedd szentirasnak. szerintem ha 20g-od van, akkor 5g-vel nyugodtan kezdhetsz, es egy mas alkalommal az 5g-s elmenyed alapjan mar eldontheted hogy kell e a maradek 15g, vagy eleg 10g is. azt en is csak ajanlani tudom hogy darald le mind a ket kalapot, jol keverd ossze, es igy standardizald a hatoanyagokat, kulonben a fokozatossagnak nincs tul sok ertelme. en ugy tudom hogy 5-15g ig erdemes probalkozni, 25g mar halalos lehet!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | bufo : - írtad ,hogy 5 gr-ot porrá darálva fogyasztottad, 2 óra múlva jött a hatás. Meddig tartott ? mire számítsak? |
| | | | |
| | | | 423. tester | 2010. január 27. 17:54 |
| | | | | | Ez a ledarál-kever-fokozatosan adagol tényleg jó ötlet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Mondjuk ha por akkor bemegy italként az is, meg így is lehet olvasni mindenhol, hogy ital.
És lehet , hogy a meleg , vagy forró víz , még jobban ki is hozza a hatóanyagokat nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi Gomoa ;-) De még egy dolog, hogy forrázva, csak a levét,vagy a gombát is? vagy csak valahogyan másképpen megenni a st.port? |
| | | | |
| | | | 420. Gomoa | 2010. január 27. 16:28 |
| | | | | | Szeva kratoogó! ;)
én ennyit tudok hozzáfűzni a gomba témához:
Ne adagold kalapok alapján soha! Nem lehet semmi körülmények között megjósolni, hogy menyire erős a gomba a fejletsége vagy a szedés ideje alapján!
Egy jó módszer van:
nagyobb mennyiséget ledarálni így kapsz egy standard erőségű gomba port!
kis mennyiségről felfele (2 gr -tól) dolgozva kitapasztalni az erősségét és kész! Az Amanita muscaria nagyon izgalmas tud lenni de nagyon vigyázni kell az adagolásra! Kis mennyiségeknél maradva viszonylag biztonságo és izgalmas! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudok róla többet,mert kereskedőtől van,szóval nem tudom milyen hónap stb. Amanita az látszik,szárítva szépen 2 kalap 20 gr, hát ennyi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Neee... amivel be vagy jelentkezve címed arra írtam,vagy 2-3 hete.Na,mindegy... Hát,... egy barátomtól kaptam, meg van szépen szárítva, 2 db kb 10 cm átmérőjű, csak kalap. Nem tudom ,hogyan kezdjem,porítva lenyelni,vagy így teát főzni? annak csak a levét?vagy megenni utána a gombát is? hány gr? hm...ilyeneken gondolkodom... :-) |
| | | | |
| | | | 417. bufo | 2010. január 27. 15:59 |
| | | | | | krattogo! emailt nem kaptam. csak kalapod van, vagy szar is? milyen korulmenyek kozott szaritottad? ja es mikor szedted? (melyik honapban?) az adagolasnal meg a gomba merete, fejletsegi foka is szamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bufó: írtam hó elején mailt Neked,nem kaptad meg?
Segítsetek, visszaolvastam végig ezt a topicot,de azért még írhattok esetleg újabb ajánlatot, van 20 g szárított amanitám / légyölőg./, elsőre mennyit, hogyan fogyasszam ? Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Csak így visszatérve a történetre! Szóval csak óvatosan!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | a hangfelvételeket visszahallgatva volt 1 pont ahol az egyik srác azt hitte ,h megőrült mert mindig ugyanazt álmodta |
| | | | |
| | | | 413. spirit | 2010. január 9. 08:21 |
| | | | | | Hát, amennyit én olvastam, vagy hallottam erről jobb is ha óvatos vagy, mert sokak szerint nagyon nehéz belőni a saját dózist, persze ez sok más növénynél, állatnál, embernél igaz!:)
Az erős hatás és a túladagolás között, ahogy ittn többen meg is írták, elég nagy a rés ahhoz, hogy ne érezze magát fenyegetve az ember, de én a fokozatosság híve vagyok, nem csak ezekben a dolgokban, hanem másban is.
Biztos a következő élményed is hasonlóan jó lesz!;) |
| | | | |
| | | | 412. bufo | 2010. január 8. 20:56 |
| | | | | | en csak a kalapjat fogyasztottam, ledaraltam, majd egy bogrebe teve leontottem forro vizzel. ugytudom hogy a szaritas nagyon fontos, ezido alatt nagyon sok toxikus hatoanyag lebomlik, es jobb csak kalapot enni ha van eleg gomba. sokan a hokezelest is szuksegesnek tartjak, ezert ittam en is tea formaban igy elsore, de nem is bantam meg, mert nagyon kellemes elmenyem volt, igaz meg varat magara egy nagyobb adag, szerencsere pont annyi van a meg az osszel szedett gombaimbol amennyi kell egy komolyabb utazashoz, de nem siettetem, meg nem jott el az ideje :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | szeptember a történet időpontja! jaj és fogyasztási mód az nyersen történt - semmien sütögetés v szárítás. azóta is próbálnak rávenni még 1 találkára a párduccal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | bufo húú vazze ennyi kérdést :D na szóval: -kettő egész gombát fejenként! -még elég friss volt legalábbis nem volt kiszárítva! -származását tekintve fogalmam sincs honnan származtak ,de ha ez segít akkor pestről lett intézve :D |
| | | | |
| | | | 409. bufo | 2010. január 8. 18:51 |
| | | | | | blablabla! milyen modon fogyasztottatok a pantherina-kat? mit jelent az hogy kettot fejenkent?(ugyertem sulyra mennyi lehetett?) csak a kalapot ettetek, vagy a szarat is? kiszaritottatok, netan melegitettetek fogyasztas elott? es vegul de nem utososorban mikor szedtetek?(ugyertem melyik honapban?) hu de sok kerdes wazze! :D csak azert, mert ezek mind befolyasoljak a hatast, de ugye az sem mindegy hogy honnan vannak, ausztriabol, vagy sziberiabol! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | bufó a légyölőtől sokkal bódultabb állapotba kerülsz mintha alkoholizálnál a párducról meg már ne is beszéljünk :D nem pszichedelikus! Ja és ne mondja nekem senki h nincsenek testi tünetek illetve mellékhatások mert ez nagyon sok mindentől függ! Tapasztalat: 4 fő 8 db párduc galóca fejenként/2 4 főből 2 hányt ,1 rosszul lett és 1 akinek minden ok volt Felfokozott érzelmi állapot ,akadozó illetve érthetetlen összefüggéstelen beszéd, a tárgyak mérete eltérőnek tűnhet a valódi mérettől. érdekesség : csoportos fless - pl.: ha 1ember azt flesseli h a szántóföld 1 befagyott tó akkor mindenki azt flesseli kivétel nélkül. "csak óvatosan be ne szakadjon"- nem tudom lehet ,hogy ez csak ritkaság számban megy |
| | | | |
| | | | 407. bufo | 2010. január 7. 18:10 |
| | | | | | szerintem nem hasonlit ra! bar meg nem volt teljeserteku legyolo utazasom, de amiket eddig megtapasztaltam, nem nagyon emlekeztetett lsa hatasokra. ha mar valamihez hasonlitani kene, akkor az alkoholhoz tudnam, de minden kellemetlen mellekhatasa nelkul, egy hatalmas adag euforiaval megspekelve, nemi pszichedelikus erzettel, foleg a levego tekinteteben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | bufó: fogyasztottál már hawai törperózsa magot? Hasonlít rá a pirospöttyös? |
| | | | |
| | | | 405. bufo | 2010. január 7. 14:53 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 404. Bard | 2010. január 7. 11:35 |
| | | | | | Meg se rágja rendesen :-) |
| | | | |
| | | | 403. bufo | 2010. január 7. 03:17 |
| | | | | | http://video.google.com/videoplay?docid=3079209329715421013&ei=fUFFS8OmNJaw2QKF-qXPAQ&q=amanita+muscaria&view=3# :D :D |
| | | | |
| | | | 402. bufo | 2010. január 7. 03:09 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 401. mulder | 2009. december 15. 22:00 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 400. mulder | 2009. december 15. 21:57 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 399. spirit | 2009. december 15. 19:41 |
| | | | | | Krattogó!
Nem, de utána nézek, engem is érdekel a dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | fanyűvő: nem tudod véletlenül ,hogy melyik ének,vagy hanyas versnél ír ilyet a Sr.Bhágavatam? |
| | | | |
| | | | 397. bufo | 2009. december 15. 10:58 |
| | | | | | ezt hol olvastad? netan sajat tapasztalat? 30g legyolobol szerintem mar ongyilkossag kategoria, de nem tudom... |
| | | | |
| | | | 396. Weirdo | 2009. december 14. 22:23 |
| | | | | | bufo :
nem 25 gram a halálos mert az erősésokosis dózis az 30 max, ergo utána még szerintem van egy 20 gram ami károsít és 50 az megöl, de ez egy gomba esetében változó, meg ember válogatja |
| | | | |
| | | | 395. bufo | 2009. december 14. 19:31 |
| | | | | | en tegnap fogyasztottam eloszor a piros feherpottyosokbol, meg osszel szedtem oket, azota vartak elhatarozasomra. kezdesnek egy kuszobdozisra gondoltam, ugyhogy 5g-ot(csak kalap, porra daralva) leforraztam egy bogreben, gyakran kevergettem, majd amikor mar ihato homersekletu lett kb 4 kortyban be is vertem, meglepoen kellemes ize volt, mint valami zacsis gombaleves, bar kicsit sotlan. :D http://noob.hu/2009/12/14/101_3405.jpg http://noob.hu/2009/12/14/101_3403.jpg http://noob.hu/2009/12/14/101_3406.jpg kb 2 oraval a tea ivasa utan teljesedett ki az elmeny enyhe reszegseg, repules, zuhanas erzetevel, vegulis tudtam mindent csinalni kozben csak nagyon lassan, a pszichedeliks hatasok is erezhetoek voltak, nem halucinaltam vagy ilyesmi, de minden olyan furcsa lett! :D semmilyen rosszulletem nem volt, nagyon nagyon kellemes elmeny volt. masnap frissen, tele energiaval ebredtem, es rengeteget almodtam, de sajnos mostanra mar szinte mindent elfelejtettem. :) legkozelebb 10g-ot fogok ugyanigy fogyasztani, gondolom azert az mar eleg egy teljes elmenyhez, a legdurvabb altalam olvasott elmenybeszamolokban 15g korul ettek, ugytudom 25g a halalos adag, bar ezt az eltero hatoanyagtartalom, es a kulonbozo szervezetek kulonbozo reakcioi miatt nehez pontosan megmondani. van valakinek valami hasonlo tapasztalata?
|
| | | | |
| | | | 394. Weirdo | 2009. december 14. 17:29 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | off
SCP: egy kis jenkem nem érdekel ? :D
|
| | | | |
| | | | 392. spirit | 2009. december 13. 02:32 |
| | | | | | Ha már elhangzott akkor előre is elnézést mindenkitől!!!:)))
Ami érdekelne:
Van ez az úgynevezett "soma" ital. Én erről konkrétan ebben a hindu biblia féleségben a Srimád Bhágavatamban olvastam itt a neten, miszerint a félistenek nektárja volt, amitől úgymond megrészegültek.....(Úgy látszik ők már a pián túlléptek)
Ami miatt itt kérdezem: Az ayahuascareality fórumon is szóba került hogy ezt az italt légyölő galócából készítik, de valaki felvetette, hogy ebben nem csak légyölő galóca van.
Tudtok erről valamit? |
| | | | |
| | | | 391. scp | 2009. szeptember 25. 16:54 |
| | | | | | Wikipedia a halálós dózist kb. 25 kalapra becsli, ez alapján az 1-6 kalap nem tûnik veszélyesnek. Az elmúlt 100 évben nem fordult elõ dokumentált halálos mérgezés, egy kivétellel, amikor bealudt és kihûlt egy utazó kint a hidegben. Persze elsõre mindig fontos az óvatosság, alacsony dózis... Szerintem a valós veszély annyi, hogy nagyobb dózistól esetleg bealszol és behánysz, vagy kihûlsz kint hidegben. Ugye ezeket a veszélyeket egy vigyázó teljesen kiküszöböli, amit nagyobb dózishoz ajánlanak.
Én egyszer próbáltam egy kalapot teának fõzve, de a hatását nem tudtam megkülönböztetni placebótól (meg egy keveset pezsgõztem is mellé). Aztán nem kísérleteztem vele, mert nem tudtam beszerezni. A főzetről annyit: igen gusztustalan ízû, hányadék állagú dolog, szóval ha megint próbálnám, akkor lehet h beöntést csinálnék belõle. Persze ha edzett vagy gusztustalan ízû, állagú dolgok fogyasztásában...
Fogyasztás után érdemes gyûjteni a pisidet, ugyanis a hatóanyag nagy része megjelenik a vizeletben. Ezt késõbb megihatod, vagy odaadhatod valakinek, ha van hozzá gusztusa :) A szibériai sámánok így csinálták. Úgy tudom, a vizelet kevesebb mellékhatással bír, tehát valamelyest "szûrt". Ezt újra elfogyasztva, kipisilve újra fel lehet használni, állítólag 4-5-ször felhasználható... Persze a legtöbb ember számára nem túl vonzó gondolat pisit inni, de nekem megérne ennyit. Feldmár szerint teával keverve nem olyan rossz.
Sajnos több tapasztalatom nincs vele, de szerintem nem olyan veszélyes mint amilyennek tartják, ha ésszel csinálod és nem túl nagy dózisban. Én szívesen kísérleteznék vele, de itt a környéken ritka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Idehaza kevesen mernek vele kísérletezgetni, de külföldi webshopok kínálatában benne vannak, sőt még olyan komplett termék is van, ami különböző vitaminokkal, aminoasvakkal kombinált légyölő galóca kivonatot is tartalmaz, gondolom visszafogott mennyiségben, nehogy a tapasztalatlan felhasználó rosszul legyen tőle. |
| | | | |
| | | | 389. bufo | 2009. szeptember 25. 15:29 |
| | | | | | hat az az igazsag hogy minel tobbet olvasok a dologrol, annal biztosabb vagyok benne hogy kiprobalom, 10g szaritott kalapra gondoltam kezdesnek, a szaritas fontos, mert ugytudom hogy kozben sok toxikus anyagbol pszichoaktiv lessz. a kellemetlen mellekhatasok esszeru adagolasnal szerintem nem kellemetlenebbek mint egy ayahuaskanal, vagy yoponal, arra felkeszultem mar, de valahogy meg mindig az van a tudatomban hogy ettol meg lehet halni, ugyhogy meg atgondolom a dolgot. olvastam hogy sokan foznek teat belole, lehet hogy kezdesnek az lenne a legjobb. az adagolasrol ezt talaltam: konnyu: 1-5g(1kalap), kozepes erossegu: 5-10g(1-3kalap), eros: 10-30g(2-6kalap) de ugye ezek nem valami fix kiindulasi pontok, mert minden gomba mas aranyban tartalmazza a pszichoaktiv anyagokat, es az sem mindegy hogy melyik evszakban lett szedve, augusztus-szeptember inkabb pszichoaktiv, kesobb mar inkabb a testi hatasok ervenyesulnek. azert tenyleg irhatna mar valaki akinek mar van vele tapasztalata! ennyire kiveszett a koztudatbol a fold allitolagos legregebbi pszichedelikuma? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Végignéztem a képeket........hát aranyosak, meg szépek is :-), de enni én sem mernék belőlük, a hatás maga érdekelne,csak az érdekes mellékhatásai nem,vigyázzál vele, ha ki akarod próbálni csak fél adaggal kezd, nem okoskodni akarok, csak rosszulléttel is járhat a próbálkozás.Persze gondolom tisztában vagy az adagolással.
|
| | | | |
| | | | 387. bufo | 2009. szeptember 24. 16:34 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 386. marhaj | 2009. augusztus 31. 21:58 |
| | | | | | hát én biztos nem mernék bevenni egyáltalán belőle, még akkor se ha a szemem előtt ennék meg többen. |
| | | | |
| | | | 385. spirit | 2009. augusztus 27. 17:11 |
| | | | | | [ismételt off-topic link] |
| | | | |
| | | | | | | | | | Fenyvesekben,tölgyesekben fordul elő,késő nyártól őszig található belőle. De.....kell ez nektek?Ha ki is próbáljátok óvatosan az adagokkal.
|
| | | | |
| | | | 383. marhaj | 2009. augusztus 26. 09:10 |
| | | | | | elvileg ott is van , mesélték egy gombász haverom, hogy ugye szedtek csiperkét stb.. aztán a fia talált jópár légyölő galócát, szerintem simán találsz, bár nemtudom melyik évszakba. |
| | | | |
| | | | 382. tália | 2009. augusztus 25. 23:43 |
| | | | | | sziasztok tudnátok segiteni?a dunántulon/ bakonyba/ lelőhelyet ha valaki jártas errefele. köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mátrában, Galyatető környékén a fenyvesek széleit szintén érdemes lehet megnézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tágabban a Bükk hegység, konkrétan pl. ha Miskolc-Lillafüred végállomásnál felmászol Fehérkőre, az ottani fenyvesekben sok van szeptember vége október eleje körül, de én még november végén is találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | neutron (meg amugy bárki más is aki tud) megtennéd hogy naggyából leírod merrefelé van ez a lelőhely, ugyanis lassan jön a szezon és szivesen mennék gyüjtögetni...de ha egy google map-es linket is küldenél örökre leköteleznél üdv mindenkinek |
| | | | |
| | | | 378. paraszt | 2009. augusztus 16. 19:11 |
| | | | | | Muscimol LD50 (patkánynál): 45 mg/ttkg, egy átlagos kalapban pedig 6 mg van. Sajnos az iboténsav hasonló adatai nincsenek a birrtokomban, de gyanítom, hogy tetemes mennyiségű gombát kell elfogyasztani ahhoz, hogy valaki meghaljon. 4 kalappal szerintem nyugodtan lehet indítani (őszi szedés!), vagy méginkább egy 4-5 kalapból főzött teával. (Kb. 20 percig kb. 40 fokon melegítjük a szárított kalapokból darált port.) A teát érdemes egy óra alatt lassan elfogyasztani, bár a lenyelése embert próbáló feladat, de megéri. |
| | | | |
| | | | 377. Bard | 2009. augusztus 15. 22:31 |
| | | | | | Én nem vagyok szekértő, szóval nem is fogok túl komoly hozzászólást írni. És nem is próbáltam még.
De két dolgot szűrtem le az eddigi informálódásomból:
1. A légyölő galócától meg lehet halni, bármennyire is a legtöbb helyen ezt nem írják le. Sajnos. meg kéne hívni a daathra egy szakértőt, legalább egy hozzászólás erejéig... (mbowo, I'm looking at you... :-))
2. Ha mégis ki akarod próbálni, akkor szárítva. Egyrészt, akkor a méreganyagok átalakulnak pszichoaktív anyagokká, tehát minden tekintetben ez a jó neked. És hát az egyes pontból következik, hogy érdemes kicsi adaggal kezdeni, és fokozatosan növelni a dózist. Ha rászánnám magam a kisérletezésre, akkor így csinálnám.
|
| | | | |
| | | | 376. Bálibee | 2009. augusztus 15. 16:04 |
| | | | | | Elkezdtem olvasni az egész témát de meguntam egy idő után, mert a beszélgetés átment abba hogy
-Ez jó és nemlesz tőle bajod -De lesz -De nem -De lesz -De nem -De a drogok rosszak -De nem -De igen ....
Szóval azalapján a kevés info alapján amit kiszűrtem, elég jónak tűnik, de haverok nem hiszik el nekem, hogy ez nem olyan veszélyes mint ahogy a köztudatban ez él. Valami rövid összefoglalót, ami a tévhiteket elhesegeti írnátok? Anyagoknál nem találtam konkrétan erről. De ha megmodnjátok kb holvan értelmes szöveg a topicban, akkor azis jó nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezt most komolyan mondod? :-) A környékünkön ezrével nő, mint állat. Egyszer leküldtem pár fejet, de nem adta, lehet alacsony hatóanyag tartalmuk volt, pássz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Légyölőnél másik előny, hogy a szárított kalapbőrt elszívva is elég kellemes élményt ad. Ha be kéne határolni a fű és az ópium közé tenném. De elég egyedi és tök más, mint kajálva, inkább nyugis és gondolkodós - nagyon enyhén vizuális. |
| | | | |
| | | | 373. paraszt | 2009. augusztus 12. 15:51 |
| | | | | | Ezt minden gombamérgezéssel kapcsolatban mondják, nem tudom, hogy igaz-e. Placebo hatás biztos van, főleg ha hiszel benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi. Az igaz ,hogy meglehet szüntetni a hatásokat tejjel? |
| | | | |
| | | | 371. paraszt | 2009. augusztus 11. 21:56 |
| | | | | | Három közepes kalapnál többet ne egyél meg (már attól kődarab-szerű állapotba kerülsz), és semmiképp ne igyál rá alkoholt (ellenkező esetben folyamatos hányásra számíthatsz). Amúgy inkább várd ki az őszt, és szedj légyölőt, az félelmetesen jó. A párduc erősebb ugyan, de az élmény mégis szegényesebb, jórészt az extrém részegségre hasonlít, mínusz a fizikai kellemetlenségek (gyomorfájás, kettős látás, stb.); relaxált állapotban, csukott szemmel ködös, nyugtalanító, ezüst-szürke víziók jelentkeznek, illetve én minden alkalommal borzalmas hangokat is hallottam tőle, általában a víziókkal együtt. Ezekre érdemes felkészülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | párducgalóca: Most tervezem beszerzését. Tudnátok segíteni milyen óvintézkedéseket tehetek ha valami rosszul sülne el? Válaszokért előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | Olassgatva, hellyel közzel majdnem minden hozzászólást elolvasva az derül ki számomra hogy a hatóanyag tartalmát tekintve ez nem egy illágális tiltott szer. EZ BIZTOSAN IGAZ??? Bocsi a kérdésért még kezdő vagyok és igyexem " hiteles" forrásból megfelelően tájékozódni. Mert ha ez igaz akkor akár álcának és mentőövnek is jól jöhet. Pár darab száritott gomba eltéve ebből a fajtából + spóralenyomat, aztán ha bizonyítani kényszerül az ember az ártatlanságát ezzel akár,esetleg eltusolható az ügy. ???
|
| | | | |
| | | | 368. Zoli | 2008. október 23. 06:07 |
| | | | | | Igen deeptrip, eltalaltad ;) :P Nem tudom, meg, hogy mi a tervem vele. Egyelore csak begyujtottem, hogy ne legyen az a problemam, hogy kene de nincs:P Lehet, hogy egy szep teli naponn ujra megprobalkozom majd vele; kitudja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekünk adja! Rendes srác ez a Zoli! :D |
| | | | |
| | | | 366. tester | 2008. október 22. 23:20 |
| | | | | | És mi a terved azzal a rengeteg gombával Zoli... ? |
| | | | |
| | | | 365. Zoli | 2008. október 22. 17:05 |
| | | | | | Nahh sikerult beszereznem es kiszaritanom par pioskat. De hogy ossze koppannak:P szarazann alig huznak 60 gramot :-s |
| | | | |
| | | | 363. paraszt | 2008. október 17. 19:41 |
| | | | | | A citromgalócában bufotenin van, úgyhogy enni nem érdemes. Próbáld szívni, vagy kivonni. És persze győződj meg róla, hogy nem gyilkos galócát találtál, mert nagyon hasonlítanak egymásra. |
| | | | |
| | | | 362. Pati | 2008. október 14. 19:29 |
| | | | | | Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban hogy a citromgalócát hogy kell fogyasztani? Ugyan úgy kell eljárni vele mint a légyölő/párducgalócával? Le kell szárítanom, vagy nyersen kell fogyasztanom? Örülnék ha valaki tudna gyors választ adni, mert a minap találtam az erdőben 5 db-ot és nem akarom hogy kárbavesszenek :)
Előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | 361. precíz | 2008. augusztus 26. 15:33 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 360. tester | 2008. augusztus 26. 15:19 |
| | | | | | Nyílván a galócából szeretne kivonatot csinálni |
| | | | |
| | | | | | | | | | Zoli: sehogy, mert az már 10×es kivonat |
| | | | |
| | | | 358. Zoli | 2008. augusztus 25. 23:26 |
| | | | | | Sziasztok. Az a kerdesem lenne, hogy joparhejen lattam, hogy "amaniata muscaria 10x extract". Hogyan lehet belolle 10x-es kivonatot kesziteni? Vlakai nem tudna valami informacioval szolgalni legyszives, merthat megiscsak egyszerubb 10x kevesebbet megenni belolle, meg kevesebb hejet is foglal. Elore is koszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | én tavasszal voltam dobogókő környékén akkor még persze gombák sehol, de nem csodálkoznék ha a fóldcsakra közelében találnál galócát, monjuk szewrintem még korai, de sok sikert. |
| | | | |
| | | | 356. precíz | 2008. augusztus 16. 20:57 |
| | | | | | Nemsokára megyek Dobogókőre, állítólag ott is lehet találni. Erről valakinek van tapasztalta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | egy nagy kalapot (kb 10-15 centi lehetett)meg két közepest (5-10) de vigyázz vele mert atropint tartalmaznak és van aki allergies, vagy érzékeny rá és életveszélyes is lehet. lassabban is hat mint psylocibe, ugyhogy ha fokozatosan rágcsálsz azért ezt is fedd figyelembe T+2 órával előbb ne harapj még rá. én cask kiszárítottam és berágtam de szerintem ezt is el lehet úgy késuíteni mint a légyölőt(kis melegítés sütőben hogy atálakuljanak az anyagok aztán porrá őrölve belekevered valami lébe). én egri vagyok szal a bükkös infok engem is érdekelnének légyölőt leltem szlovéniában http://www.flickr.com/photos/17658562%40N02/1876293522/in/set-72157602878650314/ ) fenyő alatt késő augusztusban de itthon is találtam október táján a pilisben (a gomba-kő-től nem is messze ). idén nyáron citromgalócát is sikerült begyűjteni (sajna cask egy kis kalapnyit de nagyon szép szabályos szinte szerkeztett a minta). jellemzően azért ősszel erősödik meg annyira a telep hogy ki tudják nyomni a kalapot. ha gondolod küldök térképet merre voltak.
|
| | | | |
| | | | 354. precíz | 2008. július 29. 14:04 |
| | | | | | Küldtem e-mail-t. Inkább ott beszéljük meg a részleteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello! Én borsodi vagyok, és a bükk szélében ismerek egy pár lelőhelyet.. Te merre lax? |
| | | | |
| | | | 352. precíz | 2008. július 27. 22:43 |
| | | | | | Ha nem veszed tolakodásnak, megkérdezhetném, hogy hol találtál légyölőt? Vagy legalább azt, hogy milyen környezetben. Gondolok itt vegetáció, időjárás, esetleg fekvés... Előre is nagyon köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Durbints!
Mennyit ettél meg a párduc galóbol? Én is leltem most,túrám során,csak el akarom találni a megfelelő dózist...
|
| | | | |
| | | | 350. Bard | 2008. február 23. 19:23 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | A légyölő ha rendesen elő van készítve nem veszélyesebb mint bármely más psychedelic gomba. ha jól tudom kicsit melegiteni kell (nem mikro:) fogyasztás előtt és a itt is az adagolásra kell nagyon odaifgyelni meg a szokásos set-setting. ha először csánnád jólenne ha lenne egy józan sitter veled, akiben megbizol és jol ismer. bár émmég nem próbáltam csak a párducost. elég meredek volt nemmondom, moccani sem birtam órákig, ennek ellenére azt sem mondanám hogy rossz élmény volt. a legfurcsább hogy először aszittem csak mozogni vagyok képtelen normális ember módjára kicsit mintha részeg lennék, majd szabályszerüen beleépültem a fotelomba.( azt mesélték rezzenéstelenül merettem a semmibe pár órát) lassan deliriumszerű állapotba révültem,aztán mély álom következett. nem mindenre emléxem sajnos, de az öszi szezonban ha találok megint nem hagyom ott az erdőben :) ha tucc angolul elég bőséges az irodalom hozzá (erowid.org) ezt is évezredek óta használják törzsi közösségekben, ha lehetőséged van rá ne dobd el magadtól. de ha kimész késő nyáron ősz elején itthon is sokfelé előfordul,fenyők közelében. tisztelettel bánj vele óvatosan, tudatosan és nem lesz gond. |
| | | | |
| | | | 348. dj30 | 2008. február 14. 19:50 |
| | | | | | Hali!
Örülök ,hogy átgondoltad, informálódtál. Viszontátellenben... Így ha a "rendes" gombát fogyasztasz kriminalizálod magad ... (Bár eléggé kicsiny a lebukás esélye)
Legalább mostmár több infóm van erről is.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát fiuk igazatok van. Most épp bevagyok tépve de rájöttem h k*rvára igazatok van. Van egy barátom akinek biztos van rendes gombája és olcsón ad. így meg idegentől kéne mérgező gomba...
Boldog valentínnapot
további vadgalambnapot! |
| | | | |
| | | | 346. Csokker | 2008. február 14. 14:45 |
| | | | | | 70 C-on egy kis sütögetés=rossz anyagok eltűnése asszem nekm sem volt dolgom még vele:D |
| | | | |
| | | | 345. shine | 2008. február 14. 10:17 |
| | | | | | Hát én is azt mondom ,hogy ha van lehetőséged psylocibe gombafaj beszerzésére inkább azzal próbálkozz, mert az sokkal stabilabb és kevésbé veszélyes...a muscimol mérgező is lehet és mellette a nyáladzás nem a legjobb érzés...a psylocibe cubensiseknek is van kellemetlen mellékhatási (hányinger,szédülés,nehézérzés és mozgásképtelenség az első órában),de legalább ott van a tudat h semmi bajod nem lehet tőle... |
| | | | |
| | | | | | | | | | hát a psylo mindig biztosabb választás ha gombákról van szó :Dazért említettem meg a szmókolást mert sok negatív hatás nem jelen kezik:
nem nyáladzol, nincs hasfájás, nem lesz ilyen hullámzó -megfogokhalni-nemérzeksemmit-mostálmoisvagyok-húdekészenlettem .... |
| | | | |
| | | | 343. vapkok1 | 2008. február 14. 04:14 |
| | | | | | Legnagyobb tiszteletem!
haverjaim 4-5 éve ették a légyölőt, de abból a 8 aberrált emberből csak 1 állt Föld körüli pályára, a többi behányt.
kellemes próbálkozást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | szárítás közben a káros anyagok nagyrésze lebomlik. És most én őrült korszakom élem ezért könnyen megeshet h most használom majd elösszőr és utoljóra. De tanácsod megfogadom és utánanézem.
Vagy lehet h normális gombát kéne nem légyölő? |
| | | | |
| | | | 341. dj30 | 2008. február 13. 20:15 |
| | | | | | Hali! Jól meggondoltad ? http://hu.wikipedia.org/wiki/Ibot%C3%A9nsav http://hu.wikipedia.org/wiki/Muszkarin http://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gy%C3%B6l%C5%91_gal%C3%B3ca http://www.erowid.org/plants/amanitas/amanitas.shtml
Erősen ajánlott mindet végigolvasni , figyelmesen s ezután mérlegelni .. Nem jó dolog másnap menni a teszkóba májat ,meg vesét venni :S
Hozzá kell tennem ,hogy még nem fogalakoztam ezzel a gombával egyszer sem , nem értek hozzá.
Ámbár még annó ált.isk tanulmányaimban kutatva emlékeztem ,hogy azt mondta a tanítóbácsi ,hogy halálos mérgezést okozhat.
Nyilkván kisebb dózisokban ( 1-2-3 max) nem biztos ,hogy maradandó ártalommal bír , de jobb félni ,mint megijedni ... _Mindent_ tudj meg róla ,mielőtt kipróbálod.
# Most néztem meg a Nyócker. című magyar dijnyertes animációs filmet ,mivel emlékeztem rá még anno 4 évvel ezelőttről ,hogy mintha abban is gombáztak volna. (Akkor még fogalmanm nem volt az egészről , kb azt mondtam ,hogy gombamérgezést kaptak :D) Érdemes megnézni ilyen szemszögből.(A mamutok levadászása után van)
Vigyázz magadra ,mérlegelj, tájékozódj . Vigyázz magadra ,és ha ugy döntesz kipróbálod ,akkor Kellemes utazást kívánunk :D
Picit hosszú lett, bocsi.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | okok thx.
10g az hány kalap lehet? szivva ugyanaz a hatás mint eszegetve? (csak ha jól halottam rövidebb ideig tart) Felkell darabolni valahogy azta 2 négyzetcentit? mert én pipából szoktam mindent szívni.
Spórát mennyi ideig lehet eltenni? Pl ha szeptemberben friss spórát elrakom márciusba el lehet ültetni? És hogy lehet a spórákat összegyűjteni? (akarok nevelgetni gombát de csak szabadba tudnám és akkor ugye télire bekéne hozni. vagy nem?)
Ez már inkább a szaporítás topicba tartozik de nem akarok egy fölös hszt elpazarolni... :). Majd akkor a kövcsit oda írom. Bocs
Üdv vadgalamb |
| | | | |
| | | | | | | | | | csás
3 kalapnál többet nem érdemes enni. [1-2-3 kalap ajánlott]
2 négyzetcentiméternyit a kalap héjából elszívva is jót ad.
legyen kéznél tej, ha nem tetszene a feeling, megszünteti a hatást.
na háj |
| | | | |
| | | | | | | | | | hey hó.
Sikerül hozzájutnum 10g-hez. Abból mennyit kell egyek és mijen hatások várhatók? Esetleg levesbe vagy turmixba be lehet keverni? :)
Üdv vadgalamb |
| | | | |
| | | | 337. sergion | 2007. december 4. 20:38 |
| | | | | | Én tudom,hol lehet a Bükkben megtalálni a Galagonyákat...Meglehet már nincsennek,a hideg miatt,de koratavasszal hátha előjönnek:) |
| | | | |
| | | | 336. machine | 2007. november 3. 23:15 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 334. Zoli | 2007. november 3. 19:35 |
| | | | | | Nahh csak egy annyit mondanak, hogy aki meg nem probalta a gombakat es ugy erzi hogy nyugodtan kezdheti nagy adaggal mert o ugy is mas, o megbirja az egybol tegyen le errol az otleterol mert ugy se ugy lessz mindt ahogy kepzeli. Hiaba en is ijen voltam, s ez szerintem mindenkibenn benne van valamijen szinten. Megettem vagy 10g galocat es az ugy hazavagott hogy az eszmeletlen, es akkora badtripp lett a vege hogy az meg eszmeletlenebb, 3 oran keresztul fekudtem az agybann es forgolodatam mikozbenn ugy belekavardtam valahogy a szavakba, igen az egyszeru szavakba mindt peldaul hogy "van" hogy harom oran keresztul csak azt hajtogattam. Mar belevoltam betegedve hogy vege, huje vagyok, elment az eszem, itt doglok meg. Aztan mitaggy isten beufrott a,z hogy ugy tudok hejre jonni ha lemegyek a lepcsohazunk mellett levo jatszoterre, keresek egy jo kis pocsojat es hatrafele bele dolok mint egy darab fa amikor kidol. Meg is csinaltam, nem tertem vissza ebbe a dimenmzioba hanem egy AKKORAT koppantam hogy fajdalom...tehat aki ezt a megoldast valalassza mindt en az csak nagy esejt ad maganak hogy megdoglik, mert ha pl nekem az ugrott volna be hogy szokjek le a tizedikrol mert csak ugy terek vissza, simman leszoktem volna......................... |
| | | | |
| | | | 332. anjou. | 2007. november 3. 19:25 |
| | | | | | Kőszeg mellett, Irottkőnél rengeteg volt kb 1 hónappal ezelőtt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát én meg azt mondom: NYÍRFÁS! :) |
| | | | |
| | | | 330. Bye | 2007. november 3. 13:33 |
| | | | | | JAJA, fenyveseket szeretik a legjobban, én annyira nem értek a vadon élő gombákhoz,de szerintem ilyenkor már nem nagyon van gomba,talajmenti fagy kinyirja őket hajnalban...de lehet h tévedek.. |
| | | | |
| | | | 328. amaníta | 2007. november 2. 17:24 |
| | | | | | sziasztok én nemrég voltam a bükkben (felsőtárkány) légyölő begyűjtő akción,és sajna hiába túráztunk végig négy nap összes világosba eső pillanatát,nem lett eredménye. pedig regeteg gomba volt ám,csak számunkra nem hasznosak:/ tehát nemtudnátok egy konkrét tippet adni ahova mehetnénk h biztos legyen? mert elvileg ahol mivoltunk az aaz egyik legideálisabb termőhelyük,vagy mi.és eléggé lelombozódtunk a sikertelenségtől:( |
| | | | |
| | | | 327. soxman | 2007. október 22. 03:08 |
| | | | | | Az idén megtaláltam hol lakik a gomba! Szedtem is, de nagy Tiszteletet adva tettem mindezt.
Három napi szárítás papírtörlőn, 30 fokon, hősugárzóval fújatva, sokszor megforgatva. Szinte porlad ahogy hozzáérek. Fontos, hogy tényleg száraz legyen!
Elősször paráztam mi lehet a dózis, és elkezdtem a piros hélyat füstölni. (Hozzáteszem tőlem senki nem útálja jobban a gombát, legyen az igazi vagy kár szarvasgomba, én akkor sem enném meg!)
Gondolhatod a tömény gombaszag és a nem igazán kellemes iz mennyire tonkretett. Rájöttem, hogy ez nem vezet jó tripphez. Eddig kb. egy negyed gomba piros hélya fogyott el, és az undoron kívül semmit nem éreztem. Elővettem még néhány darabot, ami úgy másfél egész gombafej (8gramm) volt kettőnknek. Szétmorzsolva teát főztünk belőle hülgy társammal. Raktam hozzá némi 80 fokos alkoholt is a jobb oldódás végett, hiszen az a forrás közben úgy is elillan. forrástól számítva 1 perc és kész. 5 percet áll és lehet szűrni.
Ajánlatos a lehető legkevesebb vízbe főzni mert az íze túlzás nélkül szar, és hát nem jó túl sokáig ízlelgetni. Tömény édes gombaiz, fojjj. De mint említettem én nem szeretem a gombát. Fél óra múlva már óvatosan megerőssödött a szaglásom és zavarni kezdett a szobában terjengő gombafüst. aztán laza émejgés indult amit én betudok a gombaundoromnak. Leültünk a hölgyel DVD-zni, de minden film agresszív volt a számomra és feszített. Azt án eszembejutott hogy természetbe való ez. (Igen de a természetben nem lehet tesztelni az afrodisztikos hatását, ami a fő célom volt.) De volt egy nagyonjó természetfilmem (AMBRA) aminek csodás jelenetei és andalító zenéi(ENIGMA) igencsak levett a lábunkról. Megszünt a feszültség és jókedv vette át a helyét. émejgés ellen szükség volt mindkettőnknek egy joghurtra, és minden oké lett megint. Kivéve a túlzott nyáltermelést.
Nem a legkedveltebb afrodiziákumom lesz ez, de azért merem állítani, hogy felborzolta a kedélyeket és nem voltunk tétlenek az ágyban. Nem volt erőss a hatás, talán még a duplája is igen kellemes lehet, de az nincs teszteleve általam. Talán 5-6 óra telt el azóta, hogy megittuk és már lejöttem róla, de a mozdulataim még mindig megfontoltak. Ez betudható a túlzott óvatosságnak is hiszen a hatóanyag az stimuláns egyértelműen.
Nem ajánlom senkinek, hogy kipróbálja, mert a fent említett dózisok lelőhejenként nagyban eltérhetnek!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | hali. a frissel érdemes foglalkozni csak. de ha mindenképp akarsz többet akkor a fonnyadtabb részeket vágd le és dobd ki mielőtt a jót is ellepik a kukacok. nekem a normál szárított jobban bejött mint a sütőben szárított. ;) |
| | | | |
| | | | 323. Hopax | 2007. október 16. 22:51 |
| | | | | | vFalCon:
Nem az amanita/pantherinákról beszélt, hanem a Psylocibe Cyanescensről. (Amúgy badargombailag érdemes a Pilisi hegyeket is megjárni, illetve a Szlovák határ mentét.) |
| | | | |
| | | | 322. vFalCon | 2007. október 16. 22:36 |
| | | | | | Babette: Ez szemenszedett hazugsag, ugyanis en (meg most) zalaban lakom egy kisebb faluban, es a kornyezo fenyvesek ilyenkor osszel minden evben tele vannak amanitaval ill. pantherinaval, sot az amanita default RED valtozatan kivul a BROWN is van (ami erosebb a RED-nel, tapasztaltam...) Marpedig zala nem igazan az eszaki felteke az orszagnak. Tulajdonkeppen ha eleg oreg a fenyves es kelloen savanyu a talaj, az orszag barmely reszen teremhet, kiveve az alfoldet. |
| | | | |
| | | | 321. babette | 2007. október 16. 16:09 |
| | | | | | Hopax: köszi a tippet! Már rá is kerestem, bár egy picit lelombozott, hogy azt írták, Mo-on eddig még csak az Északi -középhegység szélein találtak....de azért nem hagyom magam eltántorítani :) Metta: nagy kár, hogy nem láthattam a jelenetet, amint párducgalitól megsokszorozódott erőddel fölkapod és messzire hajítod a kigyúrtállat-kidobót :DD Amúgy a triped tényleg nem sikerülhetett valami fényesen, ha a nagy részét egy cellában kellett megélned :( Ha egyszer végre kipróbálom, az biztos valamilyen baromi nyugis, a külvilágtól hermetikusan elzárt helyen történik majd, mert azért nem szeretnék senkiben és semmiben kárt tenni , ha esetleg nagyon megszaladna velem a ló... |
| | | | |
| | | | 320. Hopax | 2007. október 16. 10:23 |
| | | | | | Babette: Van pár nem toxikus Psylocibe faj itt, Magyarországon is. Pl. A Cyanescens.
(metametta: más tényezőket figyelmbe véve én is odasorolnám, sőt, csak idegen a többitől, nem csak az életműködést nézve.) |
| | | | |
| | | | 319. saamaan | 2007. október 16. 01:58 |
| | | | | | Én nekem nem történt semmi, bár ez még nyár elején volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | (ja, az említett élményhez a dózis: két közepesméretű felnőtt gombatermőtest kalapja) |
| | | | |
| | | | | | | | | | én nem próbáltam a légyölőt csak a párducot. az említett kellemetlen tünetek valóban nem jelentkeztek - enyhe émelygéstől eltekintve - és el tudom képzelni, hogy más szettingben - itt speciálisan valami sok testi erőt/energiát igénylő tevékenységre gondolok, kizárólag természetben - lehet, hogy kellemes-!-, tanulságos élmény lett volna. (így is tanulságos volt: nő létemre kidobtam egy katedrál üvegen keresztül egy nálam háromszor nagyobb izomarcú kidobóembert, aki beszólt, aminek következményeként megbilincselve elvittek a rendőrök és a trip egy részét egy zárkában töltöttem, cipő nélkül, amit - magassarkú volt - elvettek. szóval ilyen tanulságokat nem nagyon szeretek szerezni.)
hopax, a gomba meg lehet, hogy rendszertani értelemben nem növény, de én a magam lelki békéje végett inkább odasorolom. |
| | | | |
| | | | 316. babette | 2007. október 15. 21:58 |
| | | | | | Párducgalócával a tanulmányaim során ismerkedtem meg (biológus hallgató vagyok).A psilocybe fajok pszichedelikus hatásáról már korábban is tudtam, kíváncsi voltam, hogy van-e elérhetőbb közelségben is valamilyen hallucinogén gomba. Így kézenfekvő volt számomra a pantherina vagy a muscaria.Viszont én úgy tudom, hogy mivel a pantherinában nincs muskarinsav (helyette iboténsav és muszkazol van), így a légyölőre jellemző kellemetlen tünetek sem jelentkeznek (kellemetlen tüneteken értem pl: könnyezés, nyálfolyás, hasgörcs, mint azt alább is írtam).Emellett persze erős idegrendszeri hatása van(és ez az ami engem érdekelne;) Ez úgy tudom tényleg erősebb egy árnyalattal a légyölőénél.Nem állítom, hogy pantherina veszélytelen, de muscaria sem az.Sajnos mindkettő túladagolható, de kellő körültekintéssel ez elkerülhető.(ezért érdeklődtem, hátha tud valaki valamit dózissal kapcsolatban) .Egyedül a fent említett okok miatt preferálom inkább a Párducot.De lehet, hogy tévedek, tényleg elég sok a ködösítés ebben a témában, nehéz hiteles, megbízható információhoz jutni...:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Erowid szerint vannak pszichedelikus hatások, de valszeg a deliriánsok elnyomják ezt. Én személyszerint eléggé félek tőle, ezért inkább nem játszok vele. |
| | | | |
| | | | 314. Hopax | 2007. október 15. 19:13 |
| | | | | | A gomba nem növény :) Engem is érdekelne, hogy miért éppen ez, illetve hol találtad azt az infót, hogy kevésbé kellemetlen testi tüneteket produkál? Nem olyan sok különbség van, inkább különböző hatóanyagmennyiségekben kell keresni ennek az okát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | szióka babette. én tavalyelőtt találtam párducgalócát. nem városba való és nem pszichedelikus. mégha nagyon megtervezetten használod, akkor se számíts többre, minthogy könnyen vezethető leszel. valószínűleg emiatt és a testtudat változása - értsd: elképesztő energiák fizikailag - tudták sámánisztikus célokra - tömeghipnózis, hadászati célok - használni.
egyébként miért éppen ez a növény? (én csak találtam és ha már....) |
| | | | |
| | | | 312. babette | 2007. október 15. 17:01 |
| | | | | | Most még talán tényleg nem vagyok eléggé tájékozott ezen a téren egy próbához, éppen ezért igyekszem a legtöbb információt fölkutatni és hasznosítani. Nem ugranék bele egy galócatrip-be felelőtlenül.Az alázat teljes mértékig megvan a részemről, még ha nem is tűnt úgy teljesen.Viszont az még mindig nem teljesen világos, hogy mire alapozod azt a kijelentést, mely szerint a párducgali veszélyesebb a légyölőnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hé,sógor, nehogy megedd! elég csúnyán megcsúszhatsz tőle[nem jó értelemben]. ne szenvedj vele.inkább légyöli,de ha csak ennyire vagy tájékozott a témában,akkor azt sem ajánlom.
ALÁZAT...ALÁZAT a szerek iránt... |
| | | | |
| | | | 310. babette | 2007. október 11. 15:54 |
| | | | | | Üdv! Párducgalócával volt már valakinek valami értékelhető tapasztalata?Dózisról valami infó?Nem sok beszámolót láttam még ezzel kapcsolatban.Nekem szimpatikusabbnak tűnik kicsit, mint a légyölő, mert úgy tudom,nincsenek azok a kellemetlen paraszimpatikus idegrendszeri tünetek (pl:remegés, nyálfolyás, hasgörcs).Egyre jobban érlelődik bennem egy erdei séta gondolata, kis gombászással egybekötve...;) |
| | | | |
| | | | 309. Zoli | 2007. szeptember 23. 20:07 |
| | | | | | Hehe, kaptunk vagy 4kg piroskat:D szep pirosak feher pottyokkel, mint a mesekbenn:) mindt a 2 oklom ojanok, es az okleim nem ojan kicsik na...:D |
| | | | |
| | | | 308. gery g | 2007. szeptember 6. 23:04 |
| | | | | | sajnos még csak 1szer volt hozzá szerencsém , de akor is a küszöbdózis alatt ettünk 1 ismerősöm kínált meg, de lehet hogy a szesz elnyomta a 6ást.. bringámat ellopták sajna bmvém meg nemhiném, hogy lesz:) amúgy énis azt hittem, hogy az esőt kedveli, s mikor találtunk, akkor is illesmi idő volt már régóta, de akkor szép egészségesek voltak..
|
| | | | |
| | | | 307. Hopax | 2007. szeptember 6. 10:38 |
| | | | | | Gery:
Szerintem felesleges így nézni az arányokat, főleg mert más hatóanyagról van szó, így attól függetlenül, hogy az élmény intenzitása talán kisebb lehet, az újdonság miatt mégis emlékezetes. Elsőre egy darab - sütőben (nem megsütött) kiszárított - kalapot érdemes megpróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | azt hittem vazeg az eső jót tesz nekik...
nekem azt ajánlották eső után menjek szüretelni. |
| | | | |
| | | | 305. Zoli | 2007. szeptember 5. 11:17 |
| | | | | | Ehh teccett ez a pekopes=)). Nalam most az a hejzet, hogy sok volt az esso es tonkre tette a galocakat, tegnap voltam szetnezni gali utann dehat az egessz ugy nez ki mindt egy egy nagy xar, szet vannak azva es rothadnak el....:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | aha, meg ha huszonkilenc biciklid van az majdnem olyan mintha lenne egy BMWd |
| | | | |
| | | | 303. gery g | 2007. szeptember 4. 15:04 |
| | | | | | ugy hallottam, hogy kb 5grámm tesz ki 1grámm sima psylocib gombítót.. persze ez eléggé elnagyolt de kb sztem így lehet.. |
| | | | |
| | | | 302. majom | 2007. szeptember 4. 12:46 |
| | | | | | Szerintem én is meglátogatom a közeli fenyőerdőt ,mivel úgy tudom ott nőnek a légyölők....tapasztaltabbaktól kéredezném, hogy kezdő létemre mennyivel inditsak? Gondoltam napon vagy sütő előtt óvatosan kiszáritom és ledarálom...hány grammal kezdjek? 5g vagy az már sok egy first timer-nek?? |
| | | | |
| | | | 301. gery g | 2007. szeptember 4. 10:25 |
| | | | | | még az is számít hogy mikor szüreteljük le? :S ez a kérdés engem is érdekelne...
s még 1: hogy magyarországon merre lenne érdemes megnézni őket még szeptember elején, mert 2éve nem láttam földben, erdélybe sajnos nemjutok már idén ki, s szept végénkülföldre utazok hosszú időre... és most esik jó sok eső s asszem azt szeretik:) |
| | | | |
| | | | 300. Zoli | 2007. szeptember 3. 15:17 |
| | | | | | Na hello.
Nem ertem mi van a galocakkal....kiszaritottam rendesenn szaraz es sotet hejen ahogy eleg sok oldal tanacsolja. Megettem vagy 15g szaritott bort es csak a hatarig ertem el, meg van az az erzes bennem hogy mindtha reszeg vok. Nadjabaol az ajto elott allok es kopogtatok....de nem akar kinyilni. Vagy a galocaimmal volt baj, vagy nem voltak annyira aktivak, nem jokor szettem vagy fogalmam sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a légyöli aktív hatóanyaga nem túl hőbomlékony, el is lehet szívni...
persze azért óvatosan a szárítgatással, én inkább 1-2 napon eltöltött öö... napot :D ajánlanék, az biztosabb.
a vizeletivászatra visszatérve a sámánok meg gazdagok vizeletét itták meg más, kevésbé tehetős emberek.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali mki! Húúú már rég voltam itt. :) Én már kipróbáltam párszor a galit és nem volt rossz. De azt vettem észre hogy az első volt a legintenzívebb trip. A második is jó volt de nem azt hozta. Szerintem egy évben egyszer vagy kétszer érdemes tolni. Én napon szárítottam és utána ledaráltam. Tasakos leveshez kevertem 5 grammnyit. (Előtte megfőztem a levest.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Zoli: Ez a sütö hömérsékletétöl függ, hogy lebomlik-e a hatóanyag. A nyers légyölöben iboténsav van, ami mérgezési tüneteket okoz. De 75-95 C fokon átalakul muszcimollá, ami pszichoaktívabb hatásokat produkál. Persze ha még tovább hevíted, akkor még magasabb hömérsékleten a muszcimol is lebomlik.
A konyhai (villany-)sütök általában ezeknél nagyobb hömérsékletekre vannak tervezve (150-300 C), ezért csak a legkisebb fokozatot lehet használni rajtuk. (Gázsütövel nem próbálkoznék, mert azok kiszámíthatatlanabbak és forróbbak szoktak lenni.) Tehát tanácsos a sütö ajtaját nyitva hagyni és a légyölöt az ajtó közelébe tenni, mert ott a legkevésbé forró. Plusz egy hömérövel nézni a fokokat, de ehhez már valszeg laborhömérö kell, mert a "sima" kültéri idöjárás-hömérök nem szoktak 100 C -ig mérni.
A fémtepsi meg azért nem ajánlott, mert gyorsabban átveszi/vezeti a forróságot, mint a levegö. A hevítésnél a gomba "izzad", vagyis levet ereszt - sütöpapírt vagy vastag papírtörlökendöket is érdemes alápakolni. Kellemes, édeskés illata lesz. |
| | | | |
| | | | 296. Zoli | 2007. augusztus 31. 21:20 |
| | | | | | na te gen szeretnek egy dolgot tisztazni mert nagyon idegesit hogy egyszer ezt egyszer azt olvasom....Vegulis a hatoanyag a sutobenn nem bomlik le? Egyikhelyt azt olvasom hogy tonkremegy a sutobenn masik helyt hogy epp a sutobenn alakul at valami valamive:D:P aminek a vegeredmenye vegulis a hatoanyag. Erre hogyha tudnal nekem valaszt adni akkor halas lennek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az idén is elöszedem a versikémet, mert itt a galócaszezon: "Elsö és egyetlen szabály: Légyölöt nyersen NE zabálj! Százfokos sütö szárítja, Kalapja agyad ámítja."
Gyk. 75-95 C höfokon szárítani félig nyitott sütöben, nem fémtepsin. |
| | | | |
| | | | 294. machine | 2007. augusztus 30. 21:18 |
| | | | | | Megitták a hugyukat trip után?Akkor a gombánál nincs tolerancia? |
| | | | |
| | | | 293. Csokker | 2007. augusztus 30. 19:26 |
| | | | | | Maga a hatóanyag a májnak nem tesz rosszat, gyakorlatilag az ártalmatlan, kis mennyiségben van mérgező anyag is benne. Azért nem terheli a májat, mert nem is bontja le, csak a vesében szűrődik ki, ezért a vizeletből 100%-ig visszanyerhető. A sámánok nagy sóherek voltak, ezért megitták a friss meleg reggeli húgyukat:D |
| | | | |
| | | | 292. Airborn | 2007. augusztus 30. 17:49 |
| | | | | | én úgy tudom, hogy szárítva és van, aki csak a bőrt, mert abban több a hatóanyag és kevesebb a mérgező anyag valaki szívja, valaki eszi májnak nem jó igazából nem tudok róla sokat, mert annyira nem foglalkoztat a téma |
| | | | |
| | | | 291. majom | 2007. augusztus 30. 16:46 |
| | | | | | Én úgy tudom ,hogy szárítás után eszik, mivel úgy kevesebb benne a káros anyag, az tény viszont h a májnak nem épp jó...és a kalapot eszik nem csak a bőrt(tudomásom szerint) |
| | | | |
| | | | 290. gery g | 2007. augusztus 30. 16:26 |
| | | | | | mi a bükkben találtunk fenyőerdőben legutóbb nem kis méretűeket.. viszont az 2es bennem, hogy olyanokat hallottam/olvastam, stb., hogy a májnak nem éppen tesz jót.. ez kiszárítva is igaz? s fogyaszani kiszárítás után az egész kalapot szokták, vagy csak a róla lehúzott bőrt, vagy az nélkül a kalapot? vki erről fel tudna viláosítani? előre is kösz:) |
| | | | |
| | | | 289. Zoli | 2007. augusztus 30. 15:06 |
| | | | | | Hat igen Sustanon ha kepes vagy megenni a elegyolobol 50kg-t akkor belehalsz, ez a halalos dozis.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | nézd, kinek mi...
más a psylocibinmérgezésnek nevezi azt amikor Te "módosult tudatállapotban" vagy... |
| | | | |
| | | | 287. ganon | 2007. augusztus 29. 13:32 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | A legyelő inkább mérgező tüneteket produkál, a psilocybin gombákkal ellentétben. Izzadás némi halu, gyomor panaszok és más kellemetlenségek. Inkább a psilocybin mint a legyelő ha rám halgatsz:) Nagy mennyiségben nagyon káros a legyelő. Májnak abszolút nem tesz jót és ha jól tudom van halál dózis is. A varázsgombáknál is van de képtelenség lenne annyit megenni belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | vazeg dehogynem okoz halókat... nem is gyengéket |
| | | | |
| | | | 284. Zoli | 2007. augusztus 29. 12:41 |
| | | | | | Hat nagyjabol hejtallo volt a leiras azt leszamitva, hogy igenis, okoz viziokat (halucinaciokat) csak eleg sokan elalszanak az igazi "trip" lefojasa elott:P |
| | | | |
| | | | 283. ganon | 2007. augusztus 29. 12:18 |
| | | | | | És nincsenek is haluccinációk? :( Akkor inkább nem kell. Azt hittem durvább cucc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | na jó akkor ahelyett hogy csak szimplán paraszt vagyok segítek is- KIVÉTELESEN :D
szóval psylocibintartalmú gombák: ezeknek bárhol utánanézhetsz, kb 6 órás trip, LSDhez hasonló feeling, de melegebb,természetibb, organikusabb és vmivel gyengébb. "ugyanaz, de mégis más" dózis 1,5-3g átlagosan ___________________________________________________ amanita muscaria var.muscaria /légyölő galóca: a világ legősibb psychedelikus szere. a psy szer nem pontos megjelőlés rá, mivel delíriumot is előidéz nagyobb mennyiségben, innen is látszik hogy inkább tapasztalt usereknek való.
1-3 kalap gombát egyél meg kiszárítás után mert dehidratációkor a mérgező(bb) iboténsav és muszkarin helyett több muscimol lesz a gombában,és ez az ami kell neked. a trip maga 6 óra körüli, viszopnt első fázisban álmosság/víziókkal teli alvás , ez két óráig tart kb., utána szépen lefelé ívelő erősségben halad a trip.
a high érzése valahol alkohol és fű között van, jellemző a boldogság és melegérzet, megnövekedett testi erő és energia észlelése [és tényleges erőnövekedés] macropsia v ellenkezője [mikor a dolgokat SOKKAL nagyobbnak v kisebbnek látod mint amilyenek valójában.
el is szívhatod a cuccost, akkor kb 2 négyzetcentiméternyit rakjáűl a jointba, fűvel v anélkül, kevésbé erős ,1-2 óráig tart de igen kellemes, negatív hatások nélkül : pölö evésnél fokozott nyálelválasztás , meg hasonlók vannak, amik itt nincsenek.
mna peace, remélem érthető voltam
|
| | | | |
| | | | 281. ganon | 2007. augusztus 29. 11:54 |
| | | | | | Roti és ezen kivül? Vagy egészen más a galóca? |
| | | | |
| | | | 279. ganon | 2007. augusztus 28. 22:28 |
| | | | | | A légyölő galóca hatása hasonlít a pszilocibin tartalmú gombákéra? |
| | | | |
| | | | 278. Zoli | 2007. augusztus 28. 19:58 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 277. mans | 2007. augusztus 22. 22:57 |
| | | | | | Valami badargomba nincsnálatok? mert akkor odamegyünk nyaralni:) |
| | | | |
| | | | 276. Zoli | 2007. augusztus 22. 19:47 |
| | | | | | Na en megint elmentem gombaszni es megint talaltam, annyi van itt nalunk mindt a szemet, en szivesenn adok mindnekinek aki eljon Erdelybe:P:P:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mecsekben talált már valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | de majom, mérgező, azért szedjük le mert szeretünk meghalni...
Zolííííííí.... nekem nincsen fenyőerdőm a szobámban :S , de még csak a közelben sem, se nyír, úgyhogy most nagyon, NAGYON irigy vagyok rád. |
| | | | |
| | | | 273. majom | 2007. augusztus 20. 15:28 |
| | | | | | Hello kedves zoli...nos én még nem próbáltam a légyölő galócát....milyen hatása van? nem mérgetző?? |
| | | | |
| | | | 272. Zoli | 2007. augusztus 20. 15:09 |
| | | | | | Ne hello. Itt az ideje, hogy utrakeljetek es elmenjetek a legkozelebbi lombhullatokba mert en mar szureteltem galibol:) Ugy nez ki az iden hamarabb kezdnek noni, szettem is par kalappal. Nem tudom ti hogy szoktatok fogyasztani de en most atterek arra a modszerre hogy csak a gali boret, azaz a tetejen levo borreteget hantom le, tudomasom szerint sokkal tobb hatoanyag van abban a felebenn mindt pl a husabann, tehat igy kevesebbet kell megenni belolle:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello mindenki! Arrűl van szű, hogy én már prűbáltam pszichedelikumot, de még a gombával nem próbálkoztam, főleg nem légyölő galócával. Akinek már van benne tapasztalata arra szeretném kérni, hogy valami használható javaslatot tudna-e nyújtani nekem. pl. az először mennyit, hogyan, mire figyeljek oda, mit egyek vagy ne egyek előtte stb. előre is köszönük mindent. |
| | | | |
| | | | 270. toju87 | 2007. május 8. 01:41 |
| | | | | | Na az előbb elég hatalmas marhaságot irtam ,kicsit már fáradok...nem gyilkos galit mert attol jogosan félnék XD légyölő galiról van szó 8D |
| | | | |
| | | | 269. toju87 | 2007. május 8. 01:38 |
| | | | | | Hello mindenkinek!! Gondoltam rá, h ősz elején én is kimegyek az erdőbe egy kis gyilkosgalócát szedni...mostanság hajlok nagyon az új dolgok felé, csak az az igazság ,hogy félek a mellékhatásoktól...olvastam a topicot elég hosszasan ,de konkrét beszámolót nem láttam...a lényeg h parázok egy kicsit tőle ,hogy nincs rossz mellékhatás,hányás,émelygés,mérgezési tünetek, másnapi bolondulás ilyesmi?? Szóval ha betömök egy száritott légyölő galit attól max jól érzem majd magam ,de nem hülyülök bele??
|
| | | | |
| | | | 268. Imriske | 2006. november 20. 23:53 |
| | | | | | Na tehat, ugy latom, nem ir ide senki, ugyhogy kiadom magambol, Nem az atelt elmenyeket, hanem azt, hogy hogyan tanacsolta a konyv, a Legyolo galoca samani alkalmazasra valo elokesziteset. Egyepkent sok vonatkozasban igy is keszitette el tobb kevesebb elteressel nemeikotok. Tehat a teendok: Augusztus vege fele erdemes a begyujtese vegezni (hatoanyag ereje miatt, mereganyagokat felejtsuk el, jusson eszetekbe a Mekis es muanyag kajak, amikkel folyamatosan tomnek minket) Kessel, fold szintjenel ovatosan elvagva, jocskan hagyjunk a termeszetnek is, hiszen jovore sem art szuretelni :) szaritani, lassan, fenytol elzarva, akar ket hetig is (a samanok raertek, es a tajgan nemigazan sut a nap szaz agra) Arra most nem emlekszem, kell-e elotte koplalni, de holnapra a felesegem megnezi a konyvben, otthon en most Irorszagban vagyok. Fejenkent 80 grammot felontunk vizzel, hogy boven ellepje, majd folyamatosan 80 celziuszfokon tartjuk, kb...vegulis, ha valakit igazan erdekel, e-mailen elkuldom. holnap este megkapom, beszkennelve. persze nem azert, hogy kiprobalja valaki, hanem azert, hogy ha megis kiprobalja, ne mergeket igyon, hanem a valodi italt, a valodi utasitasok szerint. Szerintem a forras batran nevezheto megbizhatonak, a droghatas lefolyasa zavartalan, mindent betartva, mindennemu masnapossag es mellekhatasok nelkul. Amugy az lsd erosebb , intenzivebb, erzesre ez termeszetes. Nem potyara nincs betiltva. |
| | | | |
| | | | 267. Imriske | 2006. november 20. 06:31 |
| | | | | | Sziasztok! Majdnem fel hetig olvastam a forumot, a legyolo galocarol. En es a felesegem nehany eve fogyasztottunk. Olyan helyre mentunk, amit korrekt helyen olvastunk, ugy szaritottam, keszitettem el azosi teat, elfogyasztottuk, aludtunk, ahogy kell, es ha nem lenne az elveitekkel ellentetben, ajanlanam is. Bovebben is irnek, de hulla vagyok, megreggelizem es lefekszem aludni. A feloseknek: Az egvilagon semmi mellek, vagy uto hatas, mergezo meg foleg nem volt. Mi fejenkent ha jol emlekszem 80 grammal nyitottunk. A mergezo mennyiseg olyan magas, hogy nem letezik, hogy annyit megegyel. Meghozta az utolso nehany oldal a kedvem :) A tobbit ki is torolhetnetek. Minek a bla-bla? Minden jot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv!
Beszámolót írok néprajzra a gali rituális felhasználásáról, hatásairól, élményeiről stb, szóval segítséget szeretnék kérni az anyaggyűjtéshez (mármint szellemi anyaghoz... nem cucchoz...vagy talán mégis:D ) Persze név nélkül, meg minden, csak annyi, hogy ha próbálta valaki szóljon pár szót az élményeiről. A set/ setting miatt a sikertelen próbálkozások is érdekelnek, meg a körülmények, motivációk, minden. Emellett nekem is van két szép példányom, csak sztem már szanaszéjjel rohadt (bár a zöld penész is ütős anyag, ezt széleskörű kollégiumi tapasztalttal igazolhatom!:D) Senkit nem akarok buzdítani a használatra, de ha már valaki "megvilágosodott" ne legyen zavarban! Köszke! |
| | | | |
| | | | 265. Zoli | 2006. november 15. 07:07 |
| | | | | | Parduc gali? egyszer en is bezabaltam belolle de azzal annyi, semmi hatas, vagy annak nincs is hatasa?:DD Mas tapasztalati infoval nem took szolgalni csak azzal hogy telleg ne egyetek gyilkos galocat mert eleg fajdalmas dolog:PPP |
| | | | |
| | | | 264. Bard | 2006. november 14. 18:54 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | zoli, légyölőt nem, de párducgalócát találtam -szokás szerint- megint. nem szedtem le, mert egyszer nekem elég volt... szerintem ez a fura langyi esős idő kitolja a termőtestek felbukkanásának idejét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | :) nem, Zoli, kivettek közben 2 hozzászólást, tudod, a cenzúra :) |
| | | | |
| | | | 261. Zoli | 2006. november 13. 19:09 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | De ezt most miért kell ? Nem elég egyértelmű ?
"Kérünk, NE küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert KERES, KÍNÁL, BIRTOKOL, vagy hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani a BESZERZÉSBEN."
Ha annyira mindenáron ez a vágyad, akkor elintézheted mélben is, hogy ebből a fórumon semmi ne látszódjon. Vagy ha esetleg az illető nem nézi a mélt akkor beírsz annyit, hogy írtam és légyszives nézd meg. Kész. DE nem kell közzéteni hogy adj egy kicsit meg stb...
EZ NEM SHOP ! |
| | | | |
| | | | 257. Zoli | 2006. október 25. 20:01 |
| | | | | | Na hali:) Kepzeljetek, szedtem volt vagy 2kg legyolit aminek b fele nyuves volt es ki kelett dobjam...na de nem ez a lenyeg hanem hogy mar elfogyott es meg egy adag sem utott be kiveve az utolso probalkozast akkor kb ojan fel reszeg allapotba kerultem..nem tudjatok vajon meg nonek? erdemes elmenni keresni? vgy mar lekestem? Latom nagyon vigyaztok a gyilkos galival..pedig en egyszer azt ettem volt...:P amikor meg nem tudtam hogy legyolot kell enni, en azt hittem mindeggy mijen gali:PPP kb fel kalap gyilkosat zabaltam volt meg es meg iott vagyok;) Na de azutan fajt is a majam rendesen:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi az infókat! Maszlagot nem vennék, nemigen hajlok a kipróbálására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jah bocs hogy kihagytam egy választ! Ha lett volna benne gyilkos galóca akkor nem hiszem hogy most írogatnék ide! ;-) Egyébként sajnos az utóbbi szedésem gyengébb mint az előző ígyhát nem elég belőle az 5 gramm hanem 10 az ideális. Tényleg elég változó a potenciája az időtől függően tekintve. |
| | | | |
| | | | 254. Látnok | 2006. október 4. 13:43 |
| | | | | | Hello! Oké pt, én már vártam a folytatást. Különben elszívni is lehet a galit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | reggelt,most látom nem folytattam az elkezdett beszámolót, a héten bepótlom srácok, ha valakit érdekel, de eddig nagyon nem volt időm... ... meg... efbék is megjöttek néha,ami zavart,most már elmúltak..szerencsére..
pt |
| | | | |
| | | | 251. anjou. | 2006. október 3. 14:59 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Gyilkos gali nem volt benne?
Nem hallott valaki vmi Zölderdő nevü helyről? (nem épp az óvodára gondolok, amit a Google hoz be). Herbálos hely állítólag, lehet venni cuccokat. Aki nekem említette, valami csattogó (sic!) izéről beszélt, ami gondolom, csattanó maszlag akart lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali mindenki! Aki nem olvassa az összes gombás topicot annak ide is leírom hogy ma rengeteg galit sikerült szednem! Kb 10 kilónyit amiben volt sárga galóca és légyölő galóca úgyhogy irány a fenyves! ;-) |
| | | | |
| | | | 248. Zoli | 2006. szeptember 12. 13:04 |
| | | | | | Az osszeteveszthetosegrol annyit hogy igazad van kis koraban pont ugy nez ki, nagyon osszetevesztheto a gyilkossal, de amikor kifejlodott mar megvan az a jellegzetes sarga szine es alakja, ugyhogy nem igazan hasonlithato mashoz... |
| | | | |
| | | | 247. Zoli | 2006. szeptember 12. 12:21 |
| | | | | | Hat nem tudom..ez a gomba megint nem utott be...en+te...a citrom is bufotenitet tartalmaz es ugyanaz a hatasa es a mellekhatasa es minden....levesnek ettem meg de nem toom, ahanyasomat inkabb megennem mindt meg egyszer azt...naon szar volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Zoli: A citromgalóca könnyen összetéveszthetö a gyilkos galócával. A helyedben nem kockáztatnék (a piros légyölö galóca gyk. semmivel nem téveszthetö össze).
Ha utánaolvastál az A.citrina pszichoaktitivásának, akkor lécci oszd meg velünk is az infóidat. Erowidon 3 dokumentum van róla, mint esetleg bufotenint tartalmazó gombáról (vö.: légyölöröl 300+ dokumentum). |
| | | | |
| | | | 245. Zoli | 2006. szeptember 11. 17:13 |
| | | | | | Hehe, otthon szaradnak a gombak:))....mondjuk nem legyolo de a citrom is ugyanojan jo:P |
| | | | |
| | | | 244. gna | 2006. szeptember 8. 20:47 |
| | | | | | Mult penteken szedtem par fejet, 4-6 dbot, meg helyben megnyuztam, aztan este otthon egy jo kis orosz recept alapjan uvegbe bele, vodkaval felontve. Napon erlelodott egy hetet.
Ma este mar elfogyott 4-5 kupicaval, es kellemes... latas fura, ezt a par sort is kicsit nehez legepelni.
Hozza egy kis tiesto magik 6 megy, (nem flamelni, Puccini operakat is meghallgatom ;) ) egesz jol bejon, nem ut, de azert van hatasa.
Udv
-=GNA=-
|
| | | | |
| | | | 243. anjou. | 2006. szeptember 6. 01:17 |
| | | | | | Ez jól indul, remélem a folytatás is ilyen lesz :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | The introduction:
Aug 29: bele-bele olvasva a légyölis (továbbikaban lg, elgé, gali stb) topicba arra jutottam,hogy csapok egy kis túrt a közeli(?) erdőben
bő másfél óra után feladtam, nőtt ott minden szemét, de a kis légyölők valahogy nem akarodztak. Hazatérvén egyből gép bekapcs daath.hu->légyölis szríd megnéz. Végigbogaráztam az összes postot, már golyóztak a szemeim.. de legalább megvilágosodtam a szituban
Sept 1: tour de amanita 2. ezúttal afenyvesekben bogarásztam, de eleinte no siker. Fél óra elteltével a messzeségben vmi pirosat tekintek meg, egyből odarohanok, de csak egy rohadt bogyóféleség volt. Aztán úgy még egy fél óra barangolás meghozta a várt eredményt: egy csokor légyöli, szép pirosak pöttyökkel, olyan mint a mesekönyvben.azonnal le is szüreteltem őket (12-vel). Hazavittem aztán napra kitesz, majd sütőbe, majd megint napra és másnap várja az utazást.. Sept 2: trip to the unreal world, the world of glamor, pleasure and morbid fear
Mivel elgé barátunkkal még nem sikerült megismerkednem pályafutásom során így gondoltam felhívom egyik havert, aki amolyan évente párszor ----en és ------ban összefutos, de komolyan gombászos, légyölit már 5 éve ismeri
nem a mesekönyvből! Na persze hogy benne volt a mókában, vigyora szinte már a fülemet bökdöste a telón keresztül :) megbeszéltük a hogyansmintet,aztán vártam az estét.. de rohadt hosszú volt ez a nap. Akár kiskoromban,amikor már reggel 7kor felkeltem 24.én és vártam az estét:)
The evening
7óra után aztán indulás (kocsival!! ellenjavalt) a plészre. Egy frankó kis helyet választottunk ki,ahonnan lehetett látni a környéket, meg a naplementét. Kocsit lejebb hagytuk, nem 4x4-es dzsípsírokí ,így szegénynek nehezésre esett volna a kis terrain. Vittünk pokrocot, pár toyzot, tejet, ávízet kis cdplayert pár cd-vel. Teljes legyen minden :) sunset még józanul, így is fantasztikus volt, aztán gobba kiburít és csipeget :) uups, jut eszembe: az elkészítésnél a héját atér húztam le (azonkív h abba van a vitamin:) mer azt szárítottam ki, nem akartam az egész gombit tönkkel etc szárítani,mivel a kalapban,pontosabban bőrében van a főcucc. Szal eléggé egy hardos melő volt, bőven maradt rajta hús is, de thats life. Ja szal elkezdtünk csemegézni.. kb 12 gére saccoltam az összet,szal fejenként 5-6. Ettük ment a zene és bőáltalános dolgokról diskurálkadtunk, közben setét lett.. hold némi kis fényt szolgáltatott az arcunkba, meg volt egy tuti kis zseblámpánk is. Megnézném milyen zsebbe férne bele:DDD haver lennhagyta a kocsiban a zöldet (csak ő pöpizett)szal elkezdi leugrik érte, én meg maradjak itt (ezt utólag mesélte!!!!....) szal én így ott voltam.. következő action ami beugrik: sötétben vmi pislákolás,kissé ráparáztam,mondom kiaz Té te vagy az.. jah ki lenne más hangzik a válasz
- Hol voltál? - Leugrottam a zöziér - Kocsihoz? - Jaa - Vazz, kurva gyors voltál akkor, pár perce még itt beszélgettünk - Rámnéz. Vállveregetés majd látom neked már bejött Na ekkor szembesültem,hogy kissé készen vagyok!! Té kb fél órát szöszmötölt a verdánál! Ráadásul a maradék elgét szinte fullra bekajáltam,magyarul úgy 7-8 lehetett bennem!!!! Miután tudatosult bennem a félórátelévoltnemvettemészre és akkormostmivoltebbenafélórában bennem kezdtem érezni a fejemben a gombi bizsergős, szétnyomos, feszítés bejövős, melengetős, elborulós hatását. Megmutatta a gali: látod, itt vagyok te b!lfasz.. nem vettél észre, akkor most megmutatom neked a világomat és onnantól kezdve belecsöppentem egy mesébe, ahol volt minden és mindenki
Folyt. Holnap.de most lépek a gép elől
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Papuan!!!!! UTOLSÓ FELSZÓLÍTÁS!!!!! Hol az élménybeszámoló????? :-) |
| | | | |
| | | | 240. Zoli | 2006. szeptember 5. 18:01 |
| | | | | | Nagyon orulnek ha paran irnatok mailt megpedig arrol hogy nektek mijen volt az elso "repules" es hogy mijen formaban juttatatok a gombat a szervezetetekbe.Tea?Elszivni?Gombaleves? mejik a leghatasosabb?:)) Mar alig varom az elso "betepest". |
| | | | |
| | | | 239. Zoli | 2006. szeptember 5. 12:02 |
| | | | | | Arock koszi, elment a mail |
| | | | |
| | | | 238. Dentaku | 2006. szeptember 4. 22:27 |
| | | | | | Amanita muscariánál egyedenként eltérő a hatóanyagok mennyisége, tehát előfordul, hogy egy kalaptól fejre állsz, de lehet, hogy 10-et be majszolsz azt akkor lesz jó. Sok múlik a szárításon, aztán nem utsó sorban a veszélyessége miatt is a tripet fokozatosan építed fel: mondjuk egy kalap, aztán, amint érzed, hogy van valami, jöhet a kövi, tehát a küszöbdózisig eljutsz, erre rájössz, aztán azonos időközönként ugyanannyit leküldesz, de 5-10 g-nél többet nem hiszem hogy kéne persze szárazon(gombák szárításnál tömegük 90%-át vesztik el. legnagyobb baj lehet, h trip kezdete után órával bealszól és 1-2 napig folyamatos szunya, nem biztos, hogy orvost hív a tripvezetőd, de egy kálciuminjekció, vagy hánytatás is sokat segíthet. Mit nem adnék, ha én is találnék már..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Zoli!!! Ahogy Gén nekem tanácsolta: Meleg helyen szárítsd ki és ha már szinte porlik akkor jó. Az egész kalapot kell szárítani husával bőrével, tönk nélkül. Ebből kb 4-5 grammot (szárítva) kell elfogyasztani hogy legyen hatása. Ez azt jelenti hogy kb 50-60 grammot kell kiszárítani amiből lesz kb 5 gramm. Dobj egy mail-t légyszíves! Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jah és kiváncsian várom az élménybeszámolókat! |
| | | | |
| | | | 235. Zoli | 2006. szeptember 4. 20:24 |
| | | | | | Hat emberek nekem no feeling...megettem egy kalappal..azaz teat foztem de semmi..lehet vmit elszurtam.Amint latom hianyt szenvettek az alapanyagban, nalam nem ez a problema mert en rengeteget tudnek szedni mivel itt elek a karpatokban a Hargita mellett de nekem nem jon be nem tudom miert de semmi hatas....szivesen elfogadnam a tapasztaltabbak tanacsait:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Papu Úgy látom tetszett neked is a gali koma! :-))) De ha már az összes erdőt körbejártátok és leszedtétek előlem a kalaposokat akkor kisegíthetne valaki pár darabbal amíg nem jön a következő eresztés!!! ;-) Köszi! Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | .... élek .....
a magic mushroom ehhez képest homokozólapát... ... még össze kell szednem a gondolataimat, aztán írkálok bővebben ....
the amanita taipan
|
| | | | |
| | | | 232. Zoli | 2006. szeptember 4. 17:50 |
| | | | | | Uhh emberek teat keszitettem belolle de nagyon(nagyon nagyon) szar ize volt:P elore erzem hogy nem lessz semmi hatasa...:(...most eppen a varakozasi idobenn vok...varom a hatasat, hatha hatha lessz vmi:)) |
| | | | |
| | | | 231. Zoli | 2006. szeptember 4. 14:21 |
| | | | | | Hello, elolvasgattam a hozzaszolasaitokat es arra dontottem hogy en is kiprobalom, persze mar olvasgattam a kis magikmushroomrol :) ha a regi samanoknak es nektek is bejott akkor remelem hogy nalam is fog jelentkezni a hatasa...este elszivok egy kalappal(kozepes kalap) remelem az nem nagy dozis..nem tudom hogy hany g lehet.Ha meg elek es hatasa is volt akkor majd beszamolok rola=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vagy ha már, akkor lehet, h ínyencként csak a bőrt szívod el, a maradékot meg rántottába teszed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | papuan taipan: "bőrét lehuztam, aljas egy meló volt, de kábéra sikerült leválasztani a húsától"
Mért is hámoztad? Lájtosabb tripet akarsz?
"The skin and they layer of material directly underneath is considered the most potent." |
| | | | |
| | | | | | | | | | Papuan dobj egy mail-t mert valamiért nem tudtam küldeni neked! Köszi! Patsee |
| | | | |
| | | | | | | | | | sunshine 1000el, fantasztikus idő, s a galik itt hevernek előttem, hamarosan indulunk velük az erdőbe :) arock: 12 db-ot szedtem, megtermett példányok :D azt ,hogy gére ez mennyi passz, főleg szárítva, de én így saccperköböre 10 gére min saccolom, lehet ez felett.. ketten leszünk rá :) bőrét lehuztam, aljas egy meló volt, de kábéra sikerült leválasztani a húsától
písz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Pill! Nekem semmi mellékhatása nem volt. Még utóhatás sem! Szerintem nyugodtan megeheted de azért óvatosan az adagolással. Én 5 g-t ettem és jó volt. De valószínű hogy a 4 vagy 3 is elég lett volna. És mielőtt megeszed azért alaposan nézz utána hogy melyiket eszed! Sok szerencsét a gyűjtéshez. Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hi mindenkinek!
Elolvastam a teljes légyöli topic-ot és úgy döntöttem ,hogy én is kipróbálom majd. De csak a jövőhéten fogok elmenni szedni és szárítás után elszívni. Persze csak keveset.
Addig is kíváncsian várom papuan élménybeszámolóját:)
Jah,egy kérdés : egyem vagy szívjam? (több forrásból tudom,hogy elszívva kisebb a mellékhatások kockázata)
Írjatok!
Písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | Papu! Nehogy elfelejts beszámolót írni!!!!!! Mennyit sikerült találni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | ma találtam légyölit :)) délután szépen száradtak a napon,holnap beteszem a sütőbe aztán este megkonzomáljuk :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | de a légyöli nincs köszönőviszonyban sem a psilóval |
| | | | |
| | | | 221. embrio | 2006. augusztus 30. 07:36 |
| | | | | | "Pipában füstölve is üt"
igen? de a psziló az nem szereti a magashőt(h.anyag)asszem. ezt meg lehet...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | reggel voltam az erdőben, bő másfél óra, de semmi. ellenben más gombákkal. kerestem fenyvesben,bükkösben,de sehol se leltem rá :((( bezzeg egyéb másik ott kelették magukat.
végigolvastam a topicot, s kaptam pozítivat,negatívat is. ráadásul vki szerint mérgező.vki szerint nem (források is nagyon eltérőek). az én gombakönyvemben egy kereszt van mellette (a gyilkosnál kettő kereszt). szintén a könyvből:
"Ehető gombák, amelyek csak alkoholfogyasztás után váltanak ki különleges mérgezési tüneteket. Ilyen a ráncos tintagomba és valószínüleg ilyen a kerti tintagomba is."
mellesleg fentiek vértódulást okozhatnak.
és légyöliről még:
"Az északi országokban, ahol gyakori, a bőr lehuzása után ecetes sós vízben kifőzve (méregtelenítve) fogyasztják is." |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem közv. fémtepsin?
rácson? vagy fémtepsire alufolt,s azon?
tepsi gyanánt gondolom légkeverésere gondoltál ,nem?
7végén megyek az erdőbe :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nyitott sütöajtónál, a legalacsonyabb höfokon, nem közvetlenül fémtepsin.
Lehet "teát" is fözni belöle: vízforralás után megvárni amíg már nem lobog a víz, bele a szárított és tört gombát, félóra áztatás, meginni pépestül.
Pipában füstölve is üt.
Ízre jellegzetesen édeskés, nem a "tipikus" csiperke vagy a föld-ízü psziló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tulajdonképpen délutáni órákban szedtem és mikor hazaértem nem raktam ki a napra csak másnap reggel. Nap közben egyszer kétszer átforgattam hogy egyenletesen száradjon. Estére behoztam a lakásba és felraktam a szekrény tetejére és ott még két napot hagytam mivel nem éreztem teljesen száraznak meg el is felejtettem kirakni. :-) Állagra olyan szivacsos lett és kb úgy szakadt mint a papír. Elég könnyen morzsolódott.
Ma voltam megint körülnézni gombi után de sajna csak gyilkos galócával találkoztam, nem is kevéssel. Úgyhogy csak óvatosan!!! Szerintem kell még egy két nap míg kibújnak a többiek! Üdv |
| | | | |
| | | | 216. euforia | 2006. augusztus 28. 11:48 |
| | | | | | Irigykedve olvatam a beszámolót! Ugyanis tegnap én is voltam keresgélni sajnos nemtaláltam! De ma ha lesz időm akkor megyek és kiküszöbölöm a tegnapi alapvető hibát a barátnőmet!:D Kb 15 percet birta a gombászást! Viszont Gén hozzászólása kicsit aggaszt! 75-95C? Az max sütő! És meddig száritottat 777? porózus lett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nah szóval! Amit eddig kihagytam a beszámolóból azt most leírom. 140 gramm légyölőt szedtem, vagyis ebben már benne volt a barnagali is. Ezt szárítottam ki a napon (nem csak a kalapbőrt hanem a húsát és a lemezeket is. A szárát nem!) amiből lett majdnem 11 gramm szárítmányom. 5 grammot darabokra tépkedtem és kávédarálóban porrá őröltem. Föztem egy gyorslevest és vártam míg ihatóra hűl. Beleraktam a gombaport, jól elkevertem és aztán elkortyoltam. Mondjuk én nem szeretem a gombalevest de nem esett nehezemre elfogyasztani. Kb fél nyolckor ittam meg. 20 perccel utána elkezdett égni a fülem aztán az arcom és lassan elöntött egy enyhe forróság. Fél kilencre enyhén spicces állapotban voltam már. Elég lassan erősödött a trip, néha azt hittem hogy itt megáll és ez lesz a max, de nem így volt. :-) A lenti beszámolóban már a 2.5-ik óránál jártam és nem a másodiknál csak elszámolhattam magam. :-) Ezután még jócskán erősödtek a hatások mint már írtam és az időt igazából nem néztem már mert nem is láttam volna. Kb fél tizenegykor kapcsoltam ki a számítgépet és hallgattam a zenét nézegettem a dolgokat magam körül ami egyre szebb és izgalmasabb látványt ígért, De mivel az asszony bealudt, kezdtem unatkozni és lekapcsoltam a zenét is és a villanyt is, és bekapcsoltam egy üvegszálas díszlámpát először váltakozó színűre állítottam de kicsit zavart a villogása ezért maradtam egy szép kék fénynél. Amikor rápillantottam akkor hirtelen elindult és mint egy repülő a kifutópályán úgy szállt fel. 23 óra körül lehetett mikor bealudtam de nem tudom pontosan. Kb fél ötkor magamtól ébredtem a tárgyak még mozogtak de nem estek szét. Kb 7 óra lehetett mikor már nem igazán éreztem semmit de ugy érzem mintha néha néha egy egy percre még picit visszajönne alig észrevehetően. Nekem nagyon tetszett az egész trip nem éreztem benne semmi negatívat se közben, se utána. Hát ennyi. Eddig ez volt a legnormálisabb cucc szerintem ami könnyen hozzáférhető és nem szintetikus. Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali!
A harmadik óránál is még éreztm erősödést a tripben ami abban nyilvánult meg hogy egyre többször jöttek a bevillanások és már nem csak egy egy tárgy hanem minden átalakult a végén. Nekem bejött! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | nagyon komolyak ezek a képek főleg a madaras tetszett |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagyon naaaaaaaaaaaaaaagy! Most hesszelem hogy mostr menet közben ha ránézek valamire akkor szétesik a kép és aztán az egyik széle túlfut a másikon aztán megint összeáll és néha még mássá is alakul. :-))))) Nekem ez eddig tetszik:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén köszi szépen hogy utánanéztél ezeknek a dolgöknak nekem, meg s fogadtam az első tanácsodat és mondjuk nem a venti hanem meleg fufallat szárította (kitettem a tűző napra) mivel azt olvastam hogy kb 150 F° elég neki ami kb 50 foknak felel meg, (Egyébként nem tudim) Bocs ha kicsit összevissza írok de ez a gomba nekem nagyon bejön!!! :-))) Még csak a második óránál tartok, de úgy érzem erősödik még. Jó kedvem van, a zene nagyon jól esik, teljesen kivehetőek a hangok , nagyon kellemes bármelyik zene. A testemben jóleső bizsergést érzek enyhén mozognak a dolgok néha odaflesselek olyat is ami nincs ott, de nem rémiszt meg semmi. (eddig) Hányinger egyáltalán nem volt és nincs is. A további fejlleményeket majd leírom mert eléggé szétszórt lettem és nehezen találom el a betűket Jó éjt mindenkinek! Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | arock777: Szárításhoz mégsem elég a langyos levegö, hanem 75-95C hömérséklet kell, hogy a mérgezöbb iboténsav a pszichoaktívabb muszcimollá alakuljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én éppen szárítás alatt tartom és időm se volt még tesztelni, de ha sor kerül rá akkor leírom részletesen az élményeket! A lelőhelyről meg annyit hogy még csak a közelben sem volt még egy domb sem, tehát ezért ne utazzatok a mátrába. A másik amit tudok mondani hogy én fenyőben találtam és csoportosan nőttek. Ráadásul vegyesen tehát egymás mellett találtam a légyölőt is és a barnát is. Nagyon figyeljetek oda a szedésnél és minden fajtából legalább egy teljes egészet (tönkjével kalappal) vigyetek haza és alaposan nézzetek utána ugyanis a párducgali és a barnagali nagyon hasonlítanak egymásra és azért mégis jó tudni hogy mit eszel meg! Ja és aki szereti az őzlábat az is nyílik már, Rengeteget szedtem azt is, nem volt ritka a 30-35 cm átmérőjű kalap. Sok sikert! |
| | | | |
| | | | 207. mese | 2006. augusztus 26. 23:27 |
| | | | | | amúgy nemtom menynire igaz de én úgy tudom, hoyg adruidák pl zabáltak légyölőt rendesen, és fiatal egyénekkel etették meg a cuccost és a fiatalok vizeletét fogták fel képesek voltak meginni és az hatott csak nekik. mivel a fiatal szervezet egészséges és életerős mája még jobban és komolyabb gond nélkül ki tudta szelektálnia mérgeket, így a vizelet már csak pszichoaktív volt és nem mérgező.... |
| | | | |
| | | | 206. euforia | 2006. augusztus 26. 14:12 |
| | | | | | Na és és? Van vmi fejlemény? Jólenne ha irnál vmit most jókis esők voltak tervezek egy erdei sétát a barátnőmmel! Szóval szárítani mindenképp kell ha jól vettem ki!?!?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nah! Megnéztem az erowiden és a barna galóca a párduc galóca és a légyölő galóca is a pszihoaktív gombák között van. Csak a gyilkos galócára írja hogy gyilkos. Tanulmányoztam behatóbban is a galócáimat és megbizonyosodtam róla hogy a barna amit szedtem az nem párduc hanem barna galóca a légyölő pedig légyölő. |
| | | | |
| | | | 204. Dentaku | 2006. augusztus 24. 07:46 |
| | | | | | Akkor már azt mondom, hogy pantherina muscaria(párducgalóca, népiesen bolondgomba) ami a magyar varázsgomba, mert nincs benne muszkarin, nem toxikus, csak ezt meg azér hanyagolom, mert könnyű összekeverni, és én a gombamérgezésem óta csak a biztos célpontra ugrok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Elvileg nem! Azt írja hogy iboténsavat izoláltak benne, a muscimolt nem tüntette fel csak a légyölőben. És azt olvastam még hogy ezek közül a galócák közül a gyilkos galóca a gyilkos. A barnát nem sorolta bele. Egyébként ez is ugyanúgy néz ki csak a kalapja barnás. |
| | | | |
| | | | 202. Dentaku | 2006. augusztus 23. 22:50 |
| | | | | | arock777:Az már gyilkos, nem?:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja még valami! Találtam barna galócát is amire tulképp azt írják hogy a rokona de nem találtam róla konkrét infót. Ebben tudna valaki segíteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gén köszi az infót! Tényleg elég zavaros ez a topic tulképp mindegy hogy bőrrel vagy bőr nélkül van a gombi csak ki legyen szárítva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | arock777: Elsö és egyetlen szabály: Légyölöt nyersen NE zabálj! Százfokos sütö szárítja, Kalapja agyad ámítja.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nah!
Csak hogy ne haldokoljon annyira. Ma voltam gombát szedni és találkoztam a pöttyös kalapossal! :-) Szedtem is egy párat hogy ne unatkozzak. Nagyon szép gombák de még egy kicsit utána kéne olvasnom mielőtt letesztelem. Ha esetleg tud valaki angolul perfekt akkor egy kis segítséget igénybe vennék. Este kilenckor nézem a mailjeimet, ha esetleg van egy segítökész valaki akkor írjon! Köszi! Pats |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azt olvastam, hogy augusztusba kell szedni, hogy jó legyen, akkor a legjobb és a mellékhatások is gyengébbek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv! Kár h haldoklik a topik pedig nekem is felkeltette érdeklődésem a piros kalapos! Mivel 2 hajnis kisérlketem is kudarcba fulladt! És ennyit szántam rá nincs kedvem a semmiért magamba tömni olyan dolgokat amik kitudja miket nem tartalmaznak!De itt egy új lehetőség ami szintén kap pár lehetőséget! Szal aktivizálodjon aki próbálta és irjatok infókat (egyébként végigolvastam a topikot) ! Na viszlát! |
| | | | |
| | | | 195. Inkw5 | 2006. április 18. 22:01 |
| | | | | | Béke!
"kora nyártól késő őszig" - mikor kezdődik már az a kora nyár? :) (télleg kellene az infó, türelmetlen vok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
köszi a pontosítást, de amit te mondasz az sem azt jelenti, hogy mindenestöl húzzuk ki a gombuszt a földböl... szóval minél közelebb a földhöz, de vágni és nem kihúzni az egészet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mondjuk én meg pont úgy tudom, hogy a gomba szárát a talajhoz minél közelebb kell elcsippenteni, mert ha kilógó szármaradványt hagysz, akkor az elrothadva esetleg megfertözheti a gombatelepet a föld alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | halihó! Itt egy link egy buliról ahol voltam... http://forum.goa.hu/showthread.php?t=373&highlight=psyweekend
namármost hogy a témába is vágjon a dolog:
csak azért linkeltem ezt ide, mert így könnyebben odatalálhattok, mitha csak egy helységnevet írok... szóval voltam ezen a partyn... és itt akkor rengeteg L.G. volt... a tábor körüli erdőben, ha jólemléxem nagyrésze fenyő volt...de voltak benne szépszámmal más fák is... helytől nemmessze van egy buszmegálló, ahonnan egerbe jön/megy busz...
felhívnám a figyelmeteket arra, hogy jobb a gombákat nem tövestöl kitépni a földböl, inkább vigyetek kést/bicskát ollót valami célszerszámot magatokkal és vágjátok el a szárát... így nagyobb az esélye, hogy legközelebb is találtok azon a helyen gombát... ezt egy gombaszakértő ismerősöm mondta :)
remélem ez nem ellenkezik az irányelvekkel, ha mégis akkor sorry a + munkáért ;) |
| | | | |
| | | | 191. PBoi78 | 2006. március 24. 20:26 |
| | | | | | Hali sracok, megettem ma kb 2 es fel kalapot, de no fealing, no gyomor panasz, no hatas. Pedig koplaltam elotte, baban le is szaritottam, de ez egy kalap sz@rt sem er. Ha valakinek van otlete mit ronthattam el ne habozzon irja meg sebesen. Pa Legyetek rosszak! PEACE |
| | | | |
| | | | 190. Inkw5 | 2006. február 21. 17:35 |
| | | | | | Kösz az infót, Meta! Legalább tudom, h ezt nem haluztam. Az a bolondgombás írás is nagyon komoly, kicsit sok is nekem elsőre :) de egyszer majd lefordítom pontosabban, és elkezdem átértékelni az életet :) nincs valami pontosabb infó is erről a középkori törvényről?
Béke! |
| | | | |
| | | | 189. meta | 2006. február 18. 15:14 |
| | | | | | off: nem.itt csak space van... on |
| | | | |
| | | | 188. aaaaa | 2006. február 18. 09:26 |
| | | | | | meta biztos folyamatosan odaat van...ki tudja, lehet hogy ott nincs is szokoz?? :-)) |
| | | | |
| | | | 187. anjou. | 2006. február 18. 09:16 |
| | | | | | Kösz a kedveséget és a segítő készséget... Imádom amikor úgy szólnak le , hogy nem is ismernek. Na mindegy gondolom azért a többiek is örültek volna, ha estleg megpróbálsz tagoltabban írni. Hát akkor így tovább!!!!! |
| | | | |
| | | | 186. meta | 2006. február 17. 21:50 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 185. anjou. | 2006. február 17. 16:01 |
| | | | | | Nem csak te nem érteni. :) Lehet hogy egy csökkent képeségű emberke vagyok, de akkor se tudom mindegyik hozzászolásodat értelmezni meta... De ez leginkább azokra vonatkozik ahol még a szóközt se használod... Légyszí legközelebb használd ok ? |
| | | | |
| | | | 184. aaaaa | 2006. február 17. 14:50 |
| | | | | | huuu...valami szotarat mellekelhetnel, meta.
csak en nem erteni...? :-) |
| | | | |
| | | | 183. meta | 2006. február 17. 03:42 |
| | | | | | valóban. s jobbágyok összegyűjtötték a kis aranyos ható anyagot és a fesztán részt vettek a maguk köreikeben -meg néha sajnos nem... |
| | | | |
| | | | 182. Inkw5 | 2006. február 16. 21:56 |
| | | | | | Valahol, még régebben, azt olvastam, hogy a középkorban volt egy törvény, amely a jobbágyokat arra kötelezte, hogy a talált légyölő galócát beszolgáltassák a földesuruknak. Elég rossz a memóriám... :) Ez vajon valóban így volt? És ha igen, nem tud valaki valami pontosabbat erről? Vajon csak flasheltem az egészet?
Béke! |
| | | | |
| | | | 181. meta | 2006. január 8. 07:20 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Előre is sorry, nem olvastam végig az egészet, lehet már volt az info. Én úgy tudom a muszkimol (ami a hallucinogén) mellett gombaatropint is tartalmaz, ami hasonló idegméreg mint ami a maszlagban vagy az angyaltrombitában van. Tehát hasonlóan kockázatos, mint amazok. A NatGeos Zulus háborús doppingos dologhoz pedig, ott azt mondták ( magyar verzió, lehet, ez a baj) hogy "vörösgomba".Ez talán még passzolna is amanita-hoz(minusz pöttyök), de aztmondták illegal, meg persze nem akarnak tippet adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Látta valaki a Dark Harbor című filmet? Nagyon szeretem. Abban is dumálnak valamit a légyölő galócáról, illetve egy mérgező ikertestvéréről, valami Lila Juli. De ott azt mondják, az Amanita muscaria afrodiziákum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | diple
ha itt vagy még Ebből mennyit éne elrágcsálni? grammra, ha kb 60 kg vagyok és az egész kalapot? előre is kösz
Don Juan |
| | | | |
| | | | 177. valmont | 2005. december 15. 11:33 |
| | | | | | Kivéve Hókuszpókot. Azért is kopaszodott meg, és savanyodott be. |
| | | | |
| | | | 176. Vino | 2005. december 13. 14:18 |
| | | | | | Hát nem tom, de ha jól emlékszem azok a töpörödött törp ördögök olyan piros (pöttyös? ) kalapos gombaházakban laktak, vajon as hókuszpapa bekajolt a házikóból? Vagy a történetíró? Vagy mindenki :- ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://egodeath.com/entheogenpicfinds.htm#_Toc61273060
jézus és az lsd, mária és az amanita :) |
| | | | |
| | | | 173. Manó | 2005. november 8. 14:04 |
| | | | | | Üdvözlet! Szeretnék tanácsot kérni. Mert nem olyan rég sikerült találnunk légyölőt, már ki is szárítotuk rajta is lennénk a témán, de nem merjük bevállalni így hogy nem tudjuk ebből a fajtából mennyit szabad elrágni. Egy főre mennyit lehet számolni? |
| | | | |
| | | | 171. Ákimáki | 2005. szeptember 11. 21:08 |
| | | | | | Gén,
A szómát nem lehet tudni, miből csinálták. Szerintem nem légyölőből. Ugyanakkor emlékszem valami feltételezésre, miszerint légyölő lenne az alapanyaga... nem tudsz erről valami jó írást? |
| | | | |
| | | | 170. diple | 2005. szeptember 8. 13:35 |
| | | | | | Helloztok srácok! Én csak bőviteni szeretném pár dologgal a témát még pedig azzal kezdeném az elöttem szóló usernek hogy ne tekerje be cigibe hanem egye meg!(kiszáritva teljesen,és ugy hogy minél több ideig rágcsálja amig el nem fogy...-olyan ize van mint egy avas tökmagnak... a lényeg hogy minél több ideig tartózkodjon a szájban a leszáéritott gomba!!!) a másik dolog hogy ettöl ne féljen senki mert nem mérgezö csak hat az idegrendeszerre akárcsak a zöld vagy bármi... tüneteit a gombanet.hu igy irja le : Rövid lappangási idő (15-30 perc) után gasztrointesztinális zavarok, izzadás, nyál- és könnyfolyás, vérnyomáscsökkenés léphet fel. ezekböl cssak annyit lehet érezni hogy érdekessen érzi magát az ember...:DDDDD nah csak ennyi ha vkit érdekel még vmi erröl a dologröl az csak kérdezzen... |
| | | | |
| | | | 169. gna | 2005. szeptember 4. 11:17 |
| | | | | | Van élet a füstölt galóca után.
Még élek, hát nem tom mi volt vagy mi sem, nem vettem észre semmi különöset, de lehet, hogy csak nem volt olyan amit vartam.
Majd talán jövő hétvégén kicsit nagyobb adaggal próbálkozok.
Addigis Üdv
gna |
| | | | |
| | | | 168. gna | 2005. szeptember 3. 23:58 |
| | | | | | Ma este eppen pipaban szippogatok egy kb 4 cm2 meretü kalapre'szt, amit megszabaditottam a lemezkektöl es kiszaritottam. Ha lesz vmi meselni valo majd megirom.
Fenyves, ES nyirfa alatt is talaltam, 5 fejet szedtünk, 1 baby-t, 2 kupolasat, meg 2 kinyiltat. De hogy meg a merges gombak is milyen kukacosak tudnak lenni, az elkepesztö, bar a felsö börreteget pont nem ettek meg, lehet a "mereg" ott van.
Söt hogy elebe menjek fölös hireszteleseknek, holnap mindenkepp irok nektek. Ha nem tennem, akkor elvitt a devla, es alulrol szagolom a galocakat ;)
Avagy: "Kuss kurva, no para" |
| | | | |
| | | | 167. toroB | 2005. szeptember 2. 10:37 |
| | | | | | ez a mai népszabiban jelent meg:
"Vannak olyan gombák, melyek nem ölnek ugyan, de hallucinációt idézhetnek elő. Ilyen például a légyölő galóca. Megtaláljuk a mesékben, az óvodai ruhafogason, a rajzfilmekben is: klasszikus piros kalap, fehér pöttyökkel. A mással nehezen összetéveszthető gomba a tér- és időérzékelési zavarok mellett más furcsa pszichés elváltozásokat is előidéz. A sámánok ilyen gombákat használtak annak idején, hogy kapcsolatot teremtsenek a szellemekkel. - Csakúgy, mint a volt NDK és Lengyelország fiatalsága a hatvanas-hetvenes években - meséli Zacher Gábor. - A hippi-korszak Kelet-Európájának a drogbélyege a gomba volt, s bár elég sokra van szükség belőle egy rendes "triphez", mégis sokan folyamodtak a tudattágítás e korabeli, kissé népies módszeréhez. Aztán persze ez is kiment a divatból. "
ez egyáltalán nem elrettentő írás. ha én vacilálnék ilyenekkel, inkább megjönne hozzá a kedvem, mint elmenne. de persze psilocybe akkor is jobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hi amanita GÉN! nem győztél meg, persze nem gondolom, hogy ez lenne a szándékod, talán egyszer, kipróbálom. Bár én még a varázsgombát sem próbáltam, egyáltalán nem próbáltam még gombával módosítani atudatomat. Talán egyszer, mégegyszer...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | pillreporter: "[...] szarsággal mérgezitek[...]"
Enyhén negatívoid elfogultságod nem tesz jót az infóbefogadóképességednek. Nézz utána: szóma, védák, szibériai sámánok, muszkarinreceptor, légyölö vs. gyilkos galóca, iboténsav, muszcimol.
"A népiesen bolondgombának nevezett párducgalóca (Amanita pantherina) és néhány rokon faja (pl. az Amanita muscaria) okozza a pantherinaszindrómát. Lappangási ideje 30 perc3 óra. A méreg a szimpatikus idegrendszerre hat (gombaatropinnak is nevezik). Súlyos hallucinogén tüneteket okoz. Az alkoholmámorhoz hasonló felfokozott érzelmi állapot, heves beszéd, éneklés, motoros izgalom, vitustánc, személyiségzavarok, tér- és idôérzékelési zavarok következnek be, amit hosszú, bódulatszerû, mély álom követ. Kábítószerként is használják. A sámánok is a légyölô galóca segítségével jutottak révületbe. [...] A mérgezés ritkán halálos, a tüneteket a beteg többnyire káros utóhatás nélkül kialussza. Ezért különleges kezelést sem alkalmaznak gyógyítására."
Jakucs Erzsébet: Mérges gombák gombamérgezések http://www.kfki.hu/chemonet/hun/teazo/gyujt/gomba.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hi mindenkinek !
Bár én "nem vagyok idevalósi", de megkérdezem: Mindenki,aki ezzel a légyölő szarsággal mérgezitek magát/magatokat miért pont ezzel a szarral terhelitek amúgy sem mindentemésztő gyomrotokat? Vagy esetleg joo? Irja meg valaki, hogy mi a jó az amanitaban!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én ettem légyölőt. Egy kifejlett gomba (kurva nagy 15cm mags 2cm szárral 15cm kalap 1cm vastagon) felét ettem meg. Érdekes gyomorpanaszokat okoz és kábult részegséghez hasonló, remek társaságban. Nehéz megtalálni és valóban lehet mérgező! Ja nagyon szép! |
| | | | |
| | | | 162. Brujo | 2005. július 15. 13:47 |
| | | | | | Hát lehet, hogy nem emlékszem pontosan:
...és akkor a királykisasszony a vízparton meglátott egy békát. A béka ezt mondta neki, csókolj meg s királyfivá változom. A királylány megcsókolta (megnyalta) a békát és a békából királyfi lett.
Na, ez egy rövidebb verzió, itt vajon ki szívott be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szóval egy két helyesbítés, a brekiben (bufo bufo) van a bufagin és bufaginin. Ezeket a szerencsétlen állat börében lehet találni mint alkaloidok igen vannak olyan szerves vegyületek amik nem növényekben hanem állatokban van. A légyölő galőcában meg a többiben hogy a picsába kerülne a béka alkaloidja? Abban musarin, muszcinol (?nem tom de valami ilyen a neve) szopolamin,atropin, hioszciamin (ami meg ha jóolsejtem alfa hioszciamin) van. Ezeknél a fő probléma hogy a Ld50 p.o. határ olyan kurva közel van a halós határhoz hogy kedves sámán őseink is sokszor kaptak takaros mérgezést töle. Egyébként nagyon tuti májfunkcio zavart lehet kapni. Ha már az atropinos bulikat szeretitek ajánlom figyelmetekne a Coniium maculatum-foltos bürök növénykét amibe egész jó mennyiségü atropin és tsai van ( lásd.Szokratész, bürökpohár) Ami a pscylocibe törzshöz hasonlít kis országunkban aza kis trágyagomba vagy a párducgalóca. a kis trágyagombi mint ahogy a neve is mutatja szaron él abban viszont olyan csudi jó dolgok vannak amitöl jobb esetbe a beleiteket is kifossátok. A párducgalóca sokfelé főleg fenyvesekben fordul elő és a tinoru- félékkel keverhető össze. Hamár állatokat akartok fogyasztani akkor menjetek a trópusokra Epipedobatis tricolor brekit keresni aminek a börválladéka 300 szor erősebb fájdalomcsillapító mint a morfium. csak a problem ua. lásd feljebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, allitolag a varangyosbekatol is be lehet allni, bar en meg nem ettem :D Azt azonban valoszinusitem, hogy a dolog joval bonyolultabb lehet annal, hogy meglatok egy varangyot valahol, felkapom, beleharapok, aztan leulok es varom a nirvanat... bar ha elotte lenyomok a torkan 3 bogyot meg 2 blottert, es az egeszet megeszem... (aztan ha a zsekak tetten ernek, max "gerinces allat szandekos elpusztitasa" miatt huzhatnak le par ezressel :D)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Beavis te ezért pénzt kapsz vagy mi? Itthon egyszerűbb szedni... |
| | | | |
| | | | 158. Beavis | 2005. június 17. 21:43 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 157. toroB | 2005. június 17. 19:35 |
| | | | | | a bufotenin az nincs a varangyosbékákban is? legalábbis én így hallottam... |
| | | | |
| | | | 156. mASK | 2005. június 15. 15:57 |
| | | | | | Sziasztok!
Úgy olvastam, az amanitánál számolni kell 1-2 óra alvással (színes víziók, fokozott hangérzékelés) az elején, nektek mik a tapasztalataitok? |
| | | | |
| | | | 155. rTyler | 2005. június 1. 09:40 |
| | | | | | Sőt! Ne egyél előtte egy hétig! Akkor biztos szét fogsz csavarodni :D
szvsz 8 óra is bőőven elég |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hi All Amanita Fans!
Eloszor is: nehany chemicalia, ami valoban (enyhen) toxikus hatasu, az kizarolag a kalapborben talalhato, dehidratacio hatasara azonban elemeire bomlik valamennyi, tehat no para! Fobb psychoaktiv komponensei : muscarin, atropin, bufotenin. A muscarin 100 C felett, vagy az emberi vese kivalasztasi folyamataban muscimol-a alakul, mely javareszt felelos a tudattagulasi elmeny kialakulasaban. Az atropin es a bufotenin valoszinuleg synergetikusan erositik ezt. A "mar 1g egy csaladot kiirt" es hasonlo boduletes baromsagokat az egyeb drogellenes "kampanyokhoz" tudnam hasonlitani: emberek, akik olyan dolgokrol firkalnak, melyekrol semmilyen elmeleti ismeretuk, sem tapasztalatuk nincsen, de jol fizetnek erte...
Ahol lakom, ott a kozeli fenyvesekben boven terem az amanita minden evben. Erdekesnek talalom, hogy bar en rengeteg modon probaltam mar megenni, elszivni, meginni, mindezidaig sikertelenul. Pedig a legtobb 6 nagy kalap volt, amit egyszerre elfogyasztottam, de egy gyenge hanyingerrel kevert almossagon kivul semmi nem tortent. Kerdeznem azokat, akiknek valamilyen modon sikerult mar utazni az amanitaval: HOGYAN? Please help me!
|
| | | | |
| | | | 152. Nóri | 2005. május 25. 13:38 |
| | | | | | Sziasztok!
Érdekelne, hogy az amanita más anyagokkal ( fű, MAO-gátlók stb.) miként kombinálhatók, írjátok meg a tapasztalataitokat, előre kösz. üdv> |
| | | | |
| | | | | | | | | | #136-t utánaolvas, de fajleíráskor télleg elgomb*sz, most kijav. |
| | | | |
| | | | 150. alfa | 2005. május 22. 12:23 |
| | | | | | kicsit még mindig mámorosan,igaz,hogy nem aludtam semmit még eddig t óta.erdőjárás hajnalban nagyon szép volt telerajzoltam egy egész vázlatfüzetet.tehát kreatívsegítőtárs.vizuálisan is erős, és nagyon mély eufória.mostanában amúgy is sokat mosolygok, de a szüleimnek fetűnt, hogy reggel kacarászva mászkálok a kertben és hoszzú percekig tanulmányozom a kicsike virágokat a kertben... |
| | | | |
| | | | 149. alfa | 2005. május 22. 12:19 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Jol vagy? eleg kesznek tunsz:) |
| | | | |
| | | | 147. alfa | 2005. május 21. 19:51 |
| | | | | | na megmost az tán? rakkabilli öltözetben -ló fa rokk, és pöttyös szoknya, meg hosszújjú trikó- a pisikében párducgalóca hatóanyag májvédőtejával együtt mijen alkaloidát muat ki vajon? naés akkor ejjejjjejjjej micsoda buli. deszaraz aikor valaki inkább könny, vet, olvas, mint jönne egy kis homlokcsóka.
legyen jó. asztrálisan tanácsot kérni tőlem a .7* kommszámon érdemes, de a . ban s jelentős eredményeket értem el. na akkor most pöttyös kendő fel. és csók akinek kell. |
| | | | |
| | | | 146. alfa | 2005. május 21. 18:58 |
| | | | | | most egykicsi kósta után legálisan kölcsönzött tudatmódodulásban besimogatom az ezogépbe lassan e szavakat. a párducgalóca amanita pantherina így működik. lassú szépségérzet kevés verbalitás,mint audiális képződmény, de orgasztikus át lát ommm ash jól szól belül kívül. még mindig nem értem, hogy megszólalni miért nehézb mint írni, szép rajzok most majd keletkeznek. holnap folytatom. a hír tv egészségére is, akik még az üshmagor medicínanőket sem tűrik. |
| | | | |
| | | | 143. Apró | 2005. április 22. 07:10 |
| | | | | | Kifejtenéd kicsit bővebben ezt az ezoterika dolgot ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én csak a "bármeddig" részben tudok segíteni. De az már ezoterika...
|
| | | | |
| | | | 141. Apró | 2005. április 22. 01:00 |
| | | | | | Mindenkit üdvözlök
Szeretnék művelődni Amanita Muscaria téren, és örülnék ha egy hozzáértő ellátna valamiféle szakirodalommal, vagy bármivel ami tissztázhatja az agyamban kialakult káoszt. Ugyanis kezdem elveszteni a fonalat azzal kapcsolatban hogy ez a gomba most akkor mennyire mérgező, milyen módon kerülhetők ki a negatív hatások, mik a pontos kockázatok...stb. Sőt ha valaki szánna rám valamikor egy kis időt esetleg MSN-en vagy bárhol annak is nagyon örülnék. Végülis minden érdekel ami hasznos ezzel a gombafajjal kapcsolatban. Az alapoktól egészen....... bármeddig :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Brujo, mit értesz azon, hogy lefőzted? Ráadásul szárítás után vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Talaltam egy Mariatovis nevu novenyrol leirast a neten. Lehet, hogy a legyolo galocanal is jol jon. Viszont lehet, hogy gyengebb a hatas is, nem tudom, aki jobban ert hozza, az legyszi irjon rola vmit. En ezt talaltam rola:
"A szilimarin és vegyületei antioxidánsként védik a májat. Szabadgyök-megkötőkként képesek a különböző mérgek (pl. a gyilkos galócában található alfa-amanitin és falloidin), a nehézfémek (ólom, higany) és az alkohol májkárosító hatását kivédeni. Fokozza a májsejtekben a ribonukleinsav, ill. a fehérjeszintézist is." ( http://www.naturprodukt.hu/article/articleview/76/1/37 )
|
| | | | |
| | | | 138. Brujo | 2005. április 7. 12:44 |
| | | | | | Hogy én is adjak hozzá egy kis anyagot. Kb. 8 gombából készült "anyagot" szárítottam. Biztos ami biztos alapon csak egy részét főztem le, de kezdésnek ez is megfelelt. Más nem minden "hallucinogén" növény ami mérgező. Igaz általában, hogy a legtöbb növény erre a célra is használható, de azért óvatosan, és ha ajánlhatom ne rögtön a maszlaggal és a nadragulyával kezd. |
| | | | |
| | | | 137. snakee | 2005. március 30. 20:48 |
| | | | | | Igen mérgezési...a mi biosz tanárunk is ilyesmikkel él amikor maszlagról,angyaltrombitáról vagy ilyesmiről van szó...aztán belekérdek hogy kitérhetetlenül megmondja hogy halus-e a cucc amiröl rizsál:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | soon.: Hát már a könyvekben sem lehet bízni?! :)
A légyölö galóca (Amanita muscaria) a sámánok hallucinogén gombája. A halálos mérgezést leggyakrabban a gyilkos galóca (Amanita phalloides) okozza. A szárításnál a légyölöben elbomlik a hatóanyagok egy része és így kevesebb kellemetlen fizikai tünetet okoz, mint frissen. Ahogy Skinnerd is mondta, a gombakönyvek nyelvezete a pszichoaktív hatásokat is "mérgezési tünetekként" jellemzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az 1 g (hol olvastad?) valószínűleg a tiszta hatóanyagra utal, ami gombánként változó, termőhelytől, időjárástól függ, ha jól tudom. A miénkben nem lehetett túl sok... Ami nagyon minimál, szemcsényi szinten is halálos LEHET, az a gyilkos galóca, de attól nem lehet beállni, hál'istennek. Amúgy régen, csikóhalkoromban, amikor még termett gomba az erdőben, én sokat szedtem, csak úgy enni, és biz a gombászkönyvek nemcsak a légyölőnél, de a psylocybe és egyéb fajtáknál is általában a "súlyosan mérgező" kitételt használják... hát, kinek mit jelent. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én+te+ö=gén: A tisztánlátás kedvéért, az Ayahuesca pótló kombinációnak semmi köze a légyölőhöz, én kérdésére válaszoltam, s mivel darth_weeder itt tette fel a kérdést, itt válaszoltam. Bocs az offért, s ha esetleg nem lehetett volna lekövetkeztetni. Danika: Harmalát kaptam, de Bécsben lehet venni. Brujo: 100% ban egyetértek veled. |
| | | | |
| | | | 132. Brujo | 2005. március 15. 11:06 |
| | | | | | Az amanita-t én is kipróbáltam. Mivel én nem buli szempontjából tekintek ezekre a növényekre így a elég szűkszavú leszek a sok személyes (csak rám tartozó élmény miatt). Mivel a növényeknek problémamegoldó képessége is van ("tanító növények") ezért ily módon közelítettem az utazáshoz. Az első elég érdekes rész a kozmoszban történő száguldás. Emiatt is írom le mert nagyon hasonló az utazás a lentebb leírt jellemzéshez. A világegyetemi száguldás után következett az érdekesebb rész, amikor választ kaptam az utazásom céljára. Itt a gomba megmutatta a múltat, a valós és lehetséges jelent, majd pedig a jövőt illető választási lehetőséget. A poén az volt, hogy mint tökéletes jövőbelátó mindet tudtam előre. Itt az az érzésem támadt, hogy erősebb vagyok a gombánál, pedig csak segítettük egymást a cél válaszának létrehozásában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kezdem nagyon nem érteni: - A légyölöhöz (ami nem monoamid-erg), minek a harmala, ami egy MAO-gátló? - 2 g harmala önmagában nem okoz effektet pld. Shulgin szerint - Mi köze ennek az egésznek az ayahuascához, ami DMT+MAOI? |
| | | | |
| | | | | | | | | | To Ayahuasca:
Zsenge fejjel abban voltunk, hogy a VHK sámánzene, a légyölő meg sámángomba, és passzolnak. De nem hiszem, hogy set / setting bajok lettek volna. 3-4 kalap lehetett összesen, amit ettünk, és még csak placebo szinten sem volt semmi, pedig legalább a fizikai tüneteknek ki kellett volna jönniük. Pláne, hogy aztán ráittunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ayahuasca honnan szereztél harmalát? |
| | | | |
| | | | | | | | | |
darth_weeder: Mielőtt megírnám élményemet, tudnod kell, hogy előtte semmilyenfajta tudat módosítót nem próbáltam. Utána is csak gombás utazásom volt. Tehát nem vagyok tisztában, hogy más szerek pl az LSD milyen hatást okoz. Ezt azért írom le, mert azok az élmények melyeket átéltem számomra óriásiak voltak, míg lehet, hogy egy LSD-én élő és felnövő egyénnek semmit sem mondtak volna. Szóval az adag a következő volt 2gr Harmala, 3gr gomba. 1 nap koplalás. Most már utólag tudom, hogy a kezdeti első óra azok a normál gombahatások voltak, bár sokkal intezivebben. Pl. a tipikus idő megállás az nagyon erősen érvényesült. Aztán ahogy feloldódtam, kezdetét vette az utazás. Aztán ahogy dolgozni kezdet a Harmala, eljött a mélyutazás rész. Szó szerint átéltem a halált, s abban a pillanatban, hogy megszűnt a küzdelmem vele, valami leírhatatlan események kezdődtek el. Éreztem, hogy elhagyom a testem, s valahol kinn vagyok a nagy semmiben, (univerzum?). Az Én tudat teljesen megszűnt semmi emlék nem volt magamról, ki vagyok, hol vagyok, a múltam teljesen eltűnt. Majd hosszú idő után, mintha több száz év telt volna el, egyre több film jelent meg előttem az életemből. Főleg a negatív dolgokat mutatták meg. S minden ilyen esemény után saját magamnak kellett döntenem, hogy helyes volt, vagy nem az a cselekedet. Olyan gyónásszerűség volt. Ezek után megjelent több féle jövőbe mutató út, a legtöbben érdekes módon bele volt szőve a múlt negatív dolgai. Nekem pedig választanom kellett, hogy melyik utat folytatom. Választottam, s az óta másképp élem az életem. Röviden ennyi, persze még sok minden volt, de azok már személyes dolgok :)
Skinnerd: Szerintem ha azt a galócát nem egy bulin nyomod be, hanem magadba mélyedve mondjuk valahol a természet közepén, akkor nem ért volna csalódás. Szerintem sokan tévedésben élnek azzal, hogy ez egy bulira való növény, nem ez valami más!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ayahuasca-tól kérdezném, hogy ayahuascat fogyasztott-e már és az milyen volt? Láttam róla egy műsort egy külföldi adón és ott nagyon "titokzatosnak" állították be... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Persze, én is bőröstül szárítottam meg a szétvágott kalapot, az meg valahogy valószínűtlen, hogy a (fehér) hús miatt nincs hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ha jól tudom, csak a kalapbőrbe van okosság, és az is csak akkor hat, hogyha kiszárítottad. azt megeheted, vagy keverheted zöldséggel, vagy esetleg 1 egész gombát 70% os vodkába rakod, és érleled 3 hétig :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát, ha tőlem elfogadjátok - ámbár ez nem élmény, így nem is beszámoló. '97-ben a Mátrában szedtem pár darabot, feldaraboltam a kalpagokat, megszárítottam, aztán föl Bp.-re, Sziget, VHK, ketten elkajáltuk, jó sűrű ökölnyi mennyiség volt, ízre meg mint valami sós gumicukor vagy müzli. Aztán végül is inkább mentünk sörözni, mert az égvilágon semmi változást nem észleltünk. Lehet, hogy termőhelytől függ? Nem lett volna szabad szárítani? Szerencsénk van, hogy utána berúgtunk és még mindig élünk? Vagy ami azóta van, az maga a trip? :))) A gombákhoz értek valamelyest, meg ezt úgysem nagyon lehet eltéveszteni, szóval. Megjegyzem, azóta se találtam, pedig már azt is tudom, hogy létezik egy "szibériai vodka" nevezetű gyógyital azok számára, akik biztosra akarnak menni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Most én látok ennyire szelektíven Ayahuasca, vagy tényleg nincsenek itt élménybeszámolók? Ha te toltad, mivel aszontad szedtél, akkor légyszike írdmármeg, hogymilyen volt megmindenki aki tolta írja meg, tökre kiváncsi vagyokunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bizony már megvolt, s nagyon jó itt a másvilágon :-)
Én részemről lezártam ezt a topicot, amit tudtam, és megtapasztaltam azt megirtam, az okositás nem az én műfajom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | temetések már megvoltak?
nem akarok lekésni semmiről:DDD |
| | | | |
| | | | 120. rTyler | 2004. november 9. 20:47 |
| | | | | | Írtam a zöldes topicba, idevágósis :) /me ajjaj :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyre többen írták a fórumba, hogy találtak légyölőt. Felmerül a kérdés, hogy beszámolót azoktól miért nem olvashattunk azóta se? Kezdek aggódni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bard neten találsz kiscsilliárd korrekt leírást a légyölőről. Keresd vagy németül (én így) vagy angolul! |
| | | | |
| | | | 117. Bard | 2004. október 11. 12:18 |
| | | | | | Semmi különös. Volt pár fénykép mérges gombákról az egyik oldalon, meg egy egyhasábos általános ismertetés, hogy mindig menjünk el gombavizsgálóba. |
| | | | |
| | | | 116. Sevil | 2004. október 11. 11:25 |
| | | | | | Elnézést, megtévesztett a borító, nem olvastam bele csak láttam valahol. Lehet hogy hiszékeny daathosokból akar meggazdagodni a lap? Bocs, legközelebb igyekszem értelmesebben linkelni. Az az 5 sor legalább tartalmazott vmi informatívat? |
| | | | |
| | | | 115. Bard | 2004. október 11. 11:07 |
| | | | | | Sevil, megvettem ezt az izét, amit belinkeltél. Volt benne egy teljes oldal a mérges gombákról, abban öt mondat a Légyölő Galócáról. Ez volna a tudomány álláspontja? :-) De jó a címlap... |
| | | | |
| | | | 114. Sevil | 2004. október 8. 22:25 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 112. Sevil | 2004. október 7. 20:08 |
| | | | | | Azt mondta a szerkesztő, hogy csak reklámozzam és akkor ad PÉNZt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sevil nem veszem meg, de ha felrakod netre elolvasom. ;) |
| | | | |
| | | | 110. Sevil | 2004. október 6. 22:01 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem ha a kalapbőrt pöfékeled akkor ott nem akkora para a túladagolás. Amúgy szerintem teljesen korrekt az ujjperc megnevezés, hisz nagyobb embernek nagyobb a bendője! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azt olvastam, hogy a gomba minden része tartalmaz hatóanyagot, de a kalapbőrben található meg koncentráltabb. Ha megnézzük, hogy a kalapbőr kiszárítva eleg kevés az egész gombáhosz kepest kiszárítva akkor így lehet kevesebb nem annyira áhitatott anyagot juttatunk a szervezetunkbe. Ha meg a kalapbort elszivod abbol van a legkevesebb para elvileg. Ettől függetlenül jól nézhet ki egy egész gomba kiszárítva! Azért beszámolókat ne felejtsétek el leírni, mert ezen a területen sok dolog még feltárásra vár. Kitudja, hogy hol leszünk 1 év múlva ebben a témakörben? Na hajat rá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, a képek és a gyűjtés is fenyőerdőben történt. Ezen kicsit meglepődtünk, hisz mindenhol arról írnak hogy nyírfa erdőben fordul elő tömegesen. Nos ezt megcáfolhatom, rengeteg gomba terem ezen a helyen. Azt viszont megfigyeltük, hogy kb. 1000-1500 m magaság között fordult elő tömegesen, e felett sehol nem találtunk. Egyébként rengeteg párduc galóca is termet, mely állítólag hasonló céllal lehet fogyasztani. Szedni szedtünk, de még nem került kipróbálásra. Nos, hogy találsz-e környékbeli erdőben, nem tudom, de nézz körül, hátha összejön. Csak ne felejts el hagyni pár kalapot a természetnek is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ayahuasca ez valami tűlevelü erdőben találtad? Vagy netán valami más helyen? Nyíregyháza környékén szerintem sok lehet belőle! |
| | | | |
| | | | | | | | | | mantis: mert az ember az Isten maga |
| | | | |
| | | | 99. mantis | 2004. szeptember 29. 18:02 |
| | | | | | danika, ezt ma olvastam, de neked nagyobb szükséged van rá :)
"Három ember sétál az erdőben. Egyszercsak szembe jön velük egy tigris. Azt mondja az egyik: - Barátaim! Imádkozzunk az ég Urához, hogy mentsen meg minket ebből a veszedelemből! Ez az ember jámbor. A másik így szólt: - Semmit nem kell tennünk. Ha az a végzetünk, hogy a tigris karmai között pusztuljunk el, akkor meghalunk. Ha a sors könyvébe menekülésünk van beleírva, valahogy életben fogunk maradni. Ez az ember fatalista. Végül a harmadik: - Gyorsan másszunk fel a legközelbbi fára! Igy mindannyian megmenekülhetünk. Ez az ember valóban szereti az Istent."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Eddig csak olvastam a Fórumot, de most hogy látom a galócás tipródást, úgy gondoltam megejtek egy reget. Szóval saját tapasztalat és elkészítés galóca témában: a galóca megfelelően elkészítve fogyasztható, a megfelelő előkészítés a következő: leszeded a kalapot, a húst kikaparod, legjobb ha a piros héját letudod húzni. (Valamennyi hús úgyis marad, de törekedj a minimálisra). Ez nem mindig sikerül. Hazai tájakon szedet példányokon nehezebb. Erdélyben augusztusban szedtünk, azokat könnyen meglehetett hámozni. Használj folyó vizet, hogy mindig letud mosni a hús darabokat. Majd napon meg kell szárítani, aztán kész, ennyi. Lehet, sőt biztos vannak más technikák is, én ezt ismerem és használom, s eddig bejött.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | rugy: talán az, hogy még csak kevesen próbálták te... Nem azért szedetted, hogy kipróbáld? Mire vársz? Nem szereted az intelligens lepéseket akkor dobd be az összeset ahogy van aztán majd nézhetsz...Amúgy meg szárítsd ki és kis adagonként fogyaszt féloránként aztán majd kialakul. Ha trippelned kell trippelni fogsz, ha meg kell halnod meg fogsz halni. A sorsod elől nem tudsz elszaladni! ;D |
| | | | |
| | | | 96. rugy | 2004. szeptember 28. 20:10 |
| | | | | | EGYÉBKÉNT EL KELL MONDANOM VALMIT:A TÉMÁVAL KAPCSOLATBAN RENGETEG A HOZZÁSZÓLÁS DE A NAGYJA ARRÓL SZÓL:HALÁLOS -E VAGY SEM.EKÖZBEN LEGALÁBB HÁROM HOZZÁSZÓLÓ,KÖZTÜK EGY OLYAN AKI TELJESEN MAGABIZTOSAN HASZNÁLJA NAP MINT NAP KÖZLI ,HOGY HOGYAN FOGYASZTOTTA FOGYASZTHATÓ. AKKOR MI EZ AZ UGYNEVEZETT INTTELLEKTUÁLIS NYÁLCSURGATÁS ARRÓL ,HOGY UGYAN SZABAD E VAGY SEM?
|
| | | | |
| | | | 95. rugy | 2004. szeptember 28. 18:35 |
| | | | | | helló srácok! én már elég sok mindent kipróbáltam,és sok mindent megtaláltam ,de légyölőhöz nem volt szerencsém 7 éves drogkarrierem alatt.az ezt követő elmult 4,5 évben sem amikor már nem aktiv drogosként hanem mint mértéktartó polgárként éltem aki hajlandó a tudomány kedvéért na meg a kiváncsiság új dolgokat próbálni. egészen a mult vasárnapig mikor is 6 darab egészséges légyölő birtokába jutottam egy nagyon szimpatikus kedves erdő áldásos segutsége révén. kérdéseim:miért csak száritva fogyasztható? biztos ez? (EGYÉBKÉNT AZ EMLITETT TÚRÁN IS SZIVESEN RÉSZT VENNÉK HA LEHET |
| | | | |
| | | | | | | | | | lez: akkor bocs, hogy én nem voltam ilyen tudományos és sok-sok szerencsét, no meg egy kosár galócát kívánok neked! Ja meg az élménybeszámolót el ne felejtsd! |
| | | | |
| | | | 93. lez | 2004. szeptember 8. 15:03 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 92. lez | 2004. szeptember 8. 00:34 |
| | | | | | Azért gondoltam október 15-re, mert interneten több helyen (pl. itt is: http://www.extra.hu/gombak/5.HTM) október végére es november-re teszik a termést. A gombakönyvem meg otthon van, csak hétvégén tudom megnézni.
Nem tud valaki jó leírást a magyarországi légyölőgalócatermés részleteiről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | lez: ez jó 5let frankón! Csak az a gáz, hogy augusztustól szeptemberig van a szezonja... (augusztusitol jobban kész leszel és kevesebb benne a méreg szal sztem olyankor ha találsz is az már nem az az igazi, mint amit augusztusban szedhettél volna) Ejnye ejnye! :D Remélem azért nem romboltam le lekesedéseteket a kirándulásról! |
| | | | |
| | | | 90. lez | 2004. szeptember 7. 05:33 |
| | | | | | Üdv minden kedves Olvasónak,
Nehány barátommal biciklitúrát szervezünk a Zempléni-hegységbe, körülbelül okt. 15-én. A megmozdulás nem titkolt célja, hogy egy kirándulás keretében légyölőgalócával szedjük tele kosárkáinkat amellett, hogy felderítjük szép magyar tájainkat.
Ha megmozgattam valakinek a fantáziáját olyan értelemben, hogy csatlakozna hozzánk, az akár itt, akár emailben jelezze szándékát, egy eszmecserékkel sűrűn átszőtt vidám túrázásra számíthat, jó idő esetén sátrazással.
Akiknek ezzel szemben kedve volna kifejteni az ellentétes nézeteit a fogyasztással kapcsolatban, azokat is szivesen látjuk, szerintem mindkét fél csak tanulna a dologból, jó volna összehozni a különböző gondolkodásokat.
Nos, lelkes túrázók? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na látom nem csak engem érdekel a mesegomba téma! :)
Augusztustól késő őszig található meg fényes, nedves, savanyu talaju erdőkben. Van fenyőerdőkben is, de szimbiozisban él a fák gyökerével ezért, ha valaki keresi keresse olyan helyen ahol sok a nyírfa vagy a tölgy. Szerintem közel sem akkora a para, mint ahogy itt egyesek látják. Ami fontos, hogy kiszárítva kell fogyasztani meg persze keveset! Találtam pár érdekes német leírást ott az volt, hogy még nem jegyeztek fel légyölős halálos mérgezést. Halálos adag kb 100db gomba elvileg, szal az már művészet.
Túladagolás 12 gombánál kezdődik, de ez persze nem meghatározható így mivel a hatóanyag változó a leszedési hónaptól és talajtól függően. Remélem találok majd párat, mert hát elég kézenfekvő megoldás lenne. Amúgy ha valaki túl sokat zabált akkor elég csak megnyugtatni szóban, mert nem marad hátra testi károsodás és egy idő után elmúlik a mérgezés is.
ELVILEG!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szeva.
Én próbáltam, szárítva, hevítés nélkül, ami viszont sokak szerint hiba, mert olyan 150 fokon módosul fogyaszthatóvá a muscarin.
A történethez hozzátartozik, hogy előtte 3 gramm mexicanát is efogyasztottam ésa trip végén nyammogtam el úgy kb. szintén 3 gramm amanitát, de leginkább a semmihez hasonlítanám a hatását. legalábbis nem vettem észere változást az állapotomban.
Fogyasztani pedig lehet, nem mérgező, ha megfelelően készíted elő. |
| | | | |
| | | | 87. cellux | 2004. július 20. 10:40 |
| | | | | | én kihagynám... olvastam valahol, hogy a légyölőnek több alfaja van (kívülről hasonlóak), és elég változó a kémiai összetételük... lehet, hogy pont egy olyat fogsz ki, amiben valami delírium-okozó vegyületből túl sok van...
|
| | | | |
| | | | 86. Vino | 2004. július 19. 16:50 |
| | | | | | Na srácok...akkor most lehet biztonságosan tolni a galócát vagy nem lehet? Kiv lennék, mert érdekel, milyen lehet. El lehet füstölni tisztán? Ha igen melyik részét...hamizni nem szivesen hamiznám, mert a pocim nem birja az ilyeneket, meg egyszer már megszivtam a trombitával, szal inkább szivogatnám ha lehet...
|
| | | | |
| | | | 85. Bard | 2004. június 7. 11:23 |
| | | | | | Légyölő galóca kalapbőr + marihuana (1/1) + egy csipet dohány. (vagy izlés szerint...)
Igazából csak a spangli hatását módosítja, erősebb, kicsit más jellegű betépés. Sokkal kellemesebb. Jellegzetes füves gondolatok sokkal nyugisabbak, vagy inkább azt mondanám, hogy sokkal kevésbé csavarodik beléjük az ember.
És még a szájszárazságot is csükkenti... :-)
Nem mondanám ezt még kifejezett enteogén élménynek, inkább csak egy bemutatkozásnak, de nemsokára jön maga a gomba...
|
| | | | |
| | | | 83. o0o | 2004. február 15. 21:48 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Ez úgy szokott menni, hogy elöször megtalálnak egy fajtát, utána mikológusok besorolják, aztán izolálják a hatóanyagait, aztán letesztelik ezek toxicitását és/vagy pszichoaktivitását in vitro meg in patkányo :) aztán keresnek ipari meg terapeutikus felhasználásokat, meg megpróbálják szintetizálni, ha megéri.
Ha kitalálnának valami jó terapeutikus felhasználást, akkor el tudom képzelni, hogy pld. a MAPS szponzorálna légyölökutatást is, de ez akkor valószínüleg csak a külön-külön hatóanyagokra vonatkozna, nem az egészben benyelt gombára.
|
| | | | |
| | | | 81. Vegha | 2003. november 24. 12:38 |
| | | | | | Ja, akkor bocsi. Én azt hittem tudományosabb vizsgálatok folynak ez ügyben : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, mivel az akaratlan galócaevés miatt kórházba kerülö egyének a gyomormosás, széntabletta, mittoménmi után gyógyultan távoznak, ezért nincs mit vizsgálni. |
| | | | |
| | | | 79. Vegha | 2003. november 23. 08:43 |
| | | | | | Megfelelő vizsgálat hiányában ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vegha: "Talán akadnak ott más anyagok is, melyek károsíthatják ezeket a szerveket."
Elméletileg akadhatnának, de ha nincsenek jelentések ezen szervek károsodásáról légyölö- és párducgalócafogyasztási esetekben, akkor gyakorlatilag kicsi a valószínüsége. |
| | | | |
| | | | 77. Vegha | 2003. november 20. 17:22 |
| | | | | | gén: "A cikkben, amit nem olvastál, az áll, hogy a légyölö galóca és a párducgalóca elsödleges hatóanyagai nem mérgezik a májat a gombában található adagok esetében."
Talán akadnak ott más anyagok is, melyek károsíthatják ezeket a szerveket. |
| | | | |
| | | | 76. foxey | 2003. november 16. 13:08 |
| | | | | | Fölösleges cucc?Van ilyen?
Szerintem ha vkinek már van egy kalapbőre az nem fölöslegesen hullot az ölébe:DDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | maaf: "ugyanis elofordulhat, hogy tuleli a fogyaszto az utazast, de maradando maj- vese- es egyeb karosodasokat szenved."
A cikkben, amit nem olvastál, az áll, hogy a légyölö galóca és a párducgalóca elsödleges hatóanyagai nem mérgezik a májat a gombában található adagok esetében. A vese- és egyéb károsodásokról várjuk a referenciáidat.
Siphersh: "A 10-20, mint a szokásos és a halálos dózis aránya, amit ez a cikk is sugall, szerintem nagyon alacsony."
Alkoholnál 1 ezrelék a szokásos, 4 ezrelék a halálos dózis. |
| | | | |
| | | | 73. maaf | 2003. november 16. 01:06 |
| | | | | | Nem zorog a haraszt... A cikket nem olvastam (jelenleg orulok, ha a magyar nyelvu szoveget megertem...), de a 10-20 az nagyon (naaaaaagyon) alacsonynak tunik elso hallasra. A megoldas egyszeru es _viszonylag_ biztonsagos: elosre a 'szokasos' adag 1/10 resze, utana nehany nap szunet (amig az esetlegesen kialakulo tolerancia 'elmulik' es a mergek kiurulnek a szervezetbol), aztan 2/10 resze a 'szokasos' adagnak, ismet nehany nap szunet, aztan 3/10, es igy tovabb (aztan jon Hetkilenced, az unimatrix nullaegy harmadszintu dolgozoja... :P ). Hosszadalmas folyamat, de kevesbe veszelyes, mintha rogton teljes adag fogyasztasara kerulne sor. Persze a halalos adag csak az egyik resze a dolognak, ugyanis elofordulhat, hogy tuleli a fogyaszto az utazast, de maradando maj- vese- es egyeb karosodasokat szenved. Tovabbra sem all szandekomban legyolot fogyasztani (hehe... kemotox rulz... ;) ), es mindenkinek azt javaslom, hogy inkabb masfele keresgeljen, de ha valaki megis a legyolo galocat reszesiti elonyben, akkor mindenkeppen minimalisra kell csokkenteni a kockazatot. Csak esszel, kollegak, nem izombol!
maaf, aki nyolcnegyvenot ge' csip
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én nem tudom... A 10-20, mint a szokásos és a halálos dózis aránya, amit ez a cikk is sugall, szerintem nagyon alacsony. Főleg ha hozzávesszük a lehetséges hatóanyagkoncentráció-beli eltéréseket, és a személyes érzékenységbeli bizonytalanságokat. De ez nyilván csak az én érzésem a dologgal kapcsolatban. Ti hogy érzitek? |
| | | | |
| | | | 70. mantis | 2003. november 14. 15:45 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 69. DeadMan | 2003. november 14. 10:33 |
| | | | | | És erős fizikai függést is okoz, amint meglátod egyből enned kell egyet ;-) |
| | | | |
| | | | 68. Bordee | 2003. november 13. 14:11 |
| | | | | | Kéne egy anyagismertetó a TR-ról, meg egy topic hozzá! Erősen pszichedelikus, az ember csak ránéz a piros pöttyökre és máris bekattan! Tünetek: tág pupilla, hűtő keresése stb... :DDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem a hagyományos még mindig jobban bejön, azt semmi sem tudta eddig überelni TR-témában. Na jó, elég az offolásomból, galócázzatok tovább, feltéve, hogy nem vagytok legyek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az új TR nagyon fincsi ám!!! :D |
| | | | |
| | | | 64. Bordee | 2003. november 12. 14:31 |
| | | | | | Hehe :)) Digi-digi-dúúúú... :))) (Bordee feláll a gép elöl és elindul a hütő felé) |
| | | | |
| | | | | | | | | | öööööö, khhhhm ennyit a megfigyelőképességemről :( De régen sem piros alapon volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ennek ellenére nem az van, hogy a túró rudi is pirosalapon fehérpöttyös? Meg nem is inkább csak pöttyösnek hívják? |
| | | | |
| | | | 60. DeadMan | 2003. november 11. 21:02 |
| | | | | | A pirospöttyös az igazi! (azaz az invertje nem?!) :-) |
| | | | |
| | | | 59. Bard | 2003. november 11. 15:40 |
| | | | | | Na, az a film érdekelne... Mi volt a címe?
El szoktál gondolkodni ilyen esetekben... Na ez a poén a dologban... Ezért javasoltam Siphershnek, az irányelvek nagy kiagyalójának, a dolgot. :-)
Szóval ez nem partidrog. Körültekintően, tisztelettel kell hozzá közeledni. Akik érdeklődnek felőle, azok sem biztos, hogy ki fogják próbálni, csak kerülgetik a témát... Van ebben egyfajta olyan misztikum, ami nincs meg a pszilocibin gombákban. Ott persze más van, ott az otthoni termesztés adja meg a dolog szépségét...
Azt kéne megérteni, hogy a légyölő galóca az nem ugyanaz mint a sebbenzin... Nem csak az az egy szempont van, hogy mi a legkevésbé mérgező szer...
És mégvalami. A légyölő galóca az a gomba, amit nem lehet mással összekeverni. Amikor gombászni mész, és kajálni akarsz, nem lehetsz biztos a dolgodban, hacsak nem vagy gombaszakértő. De ha azért mész gombászni, hogy légyölőt szerezzél, akkor nem kell gombaszakértőnek lenned... |
| | | | |
| | | | 58. mantis | 2003. november 11. 15:14 |
| | | | | | Nem mert mérgező. :)
Egy kicsit hadd legyek demagóg: Múltkor a spektrumon láttam egy filmet, amiben szerepelt egy pár drogos. Szegények elég pórul jártak, mert egy zugvegyész valamilyen bevált heroinpótlékot szeretett volna készíteni, de valamit elrontott a folyamat során és teljesen más vegyület jött ki a végén, amit ő nem vett észre. Ezek után terítették a piacon és azok a drogos akik beadták maguknak intravénásan, elbúcsúzhattak az agyuk egy speciális részétől amelyik a dopamint termeli. A szer ezeket a sejteket szinte mind megölte. A hatás azonnali volt és a tünetek megegyeztek a Parkinson-kór végső stádiumában észlelhető tünetekkel. Egy idő után teljesen mozdulatlan katatón állapotba kerültek, és a legsúlyosabb az az egészben, hogy teljesen tudatában voltak a helyzetüknek. Próbálták őket tuningolni mindenféle gyógyszerrel meg műtéttel, ami egy ideig segített is, de a végén a kezelések hatására a Parkinson-kórt sikerült kombinálniuk állandóan megjelenő iszonyatós hallucinációkkal. Mutatták őket, nem volt túl vidám látvány.....
Nem azért írtam ezt, hogy párhuzamot vonjak az intravénás okosságok és a légyölő veszélyei között, egyszerűen ilyen esetekben el szoktam gondolkozni, hogy ér-e nekem az egész huncutság annyit, hogy ehhez hasonló veszélyeknek tegyem ki magamat. A gombáknál (tényleg nem értek hozzájuk, és fogalmam sincs melyik a mérgező) pedig a málykárosodás, lépkárosodás, vesekárosodás stb. nem egy ritka mellékhatás ahogyan olvasgattam a neten. Egyszer egyél rossz gombát, vagy készítsed el rosszul vagy egyél többet a kelletténél és egész életedben fizetni fogod a tanítás árát.
Arról pedig, hogy a legősibb tudatmódosító a légyölő galóca csak annyit szeretnék mondani, hogy gondolom ők sem a kumiszhoz ették uzsonnára az unalmas hétköznapjaikon. Volt előttünk pár száz vagy ezer kiválasztott/sámán/pap/varázsló generáció akik természetes szelekció útján kiataláltak hogyan lehet nem belehalni. Én meg a piacon ha nagyon összeszedem magamat talán a champion gombát felismerem, és ezzel az emberek nagy része így van szerintem.
Ezzel együtt annyira nem érint a téma mint amennyit most írtam róla, én nem hiszem hogy ki fogom próbálni, de aki ezt szeretné, csinálja.
Még egy kérdés a légyölő pártiakhoz: miért nem jó a psylocibin nektek???!! |
| | | | |
| | | | 57. Bard | 2003. november 11. 11:39 |
| | | | | | Rendkívül mérgező, rendkívül mérgező, ajaj, szörnyű... Siphersh, azt megértem, hogy nem próbálod be. Azt is megértem, hogy nem javasolod a használatát. Egy dolgot nem értek. Itt van egy növény, ami egyértelműen a legrégebbi enteogén a világban, magyarországon megtalálható a természetben, és mivel rendkívül mérgező, soha sem lesz bulidrog. Még a kékeket se zavarja, mert legális, bár tudom, hogy ez téged nem érdekel. Szóval egy kérdésem van, nem ez a legideálisabb enteogén ami csak létezik? |
| | | | |
| | | | 56. DeadMan | 2003. november 11. 08:59 |
| | | | | | Nem is tudom mennyire hihetek ennek az Ántsz dolognak elvégre a 7es pontban pl azt írja hogy gombát ne fogyassz nyersen....namost ezt ugye nem én vagyok az egyedüli aki felrúgta és nem lett semmi baja... akkor mi van a többivel?? Tudom ez elég felelőtlen hozzáállás de ismerjétek be van valóságalapja. Arra is gondoltam hogy amit az átlag ember mérgezésnek titulál az nekünk a "kívánt állapot". Ebből is adódhatnak félreértések, bar a halál az nekik is meg nekünk is ua ;-)
Egyébként a buszról hazafelé láttam egy hirdetést a kosztolányi magasságában, hogy gombaismereti kurzust indítanak. Akit érdekel az szóljon és akkor megnézem a táblát tüzetesebben.
Üdv Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az ld50 a szokásos dózis 10-20-szorosa? Ha valóban így van, akkor ez egy rendkívül mérgező dolog. A légyölő galócának meglehetősen változatos lehet a hatóanyag-tartalma termőhelytől és egyéb körülményektől függően. Ha valóban ilyen alacsony az arányszám, akkor vajon milyen lehet egy ld10? Amitől 10% esély van rá, hogy meghalsz. Az nyilván még alacsonyabb dózis. Az emberek érzékenysége is különböző. Meg a halál előtt még ott vannak a maradandó károsodások lehetőségei. Én nem tudom, hogy helyesek-e ezek az adatok, amiket a Scott leírt, de ha igen, akkor meglehetősen egyértelmű választ kaptunk erre a mérgezőség-kérdésre. |
| | | | |
| | | | 54. mantis | 2003. november 10. 21:12 |
| | | | | | Jakucs Erzsébet neked ezt mondta az egyetemen: "...nem tudnak ismert halálos esetről, vagy bizonyítható egészségkárosodásról..."
És ezt írta: "A mérgezés a dózistól függően halálos is lehet."
A két állítás nem zárja ki egymást.
Na mindegy, nem értek a gombákhoz, lehet hogy igazad van, de én inkább kihagyom. Nem tetszik ez a "halálos is lehet" kitétel.
A muscimolon kívül pedig van még egy pár dolog, ami mérgező benne. |
| | | | |
| | | | 53. Scott | 2003. november 10. 20:06 |
| | | | | | Dear mantis!
Ha érdekel, éppen Jakucs Erzsébet az(aki az általad említett cikket írta) aki ezeket az információkat szolgáltatta nekem, ti. ő az ELTE Növényszervezettani tanszékén tanít, és engem is tanított a Mikológia című tárgyra.Persze kétlem,h. ő használta is valaha, de azért elismert szaktekintély. A gombát néha kipróbáló haverom információi pedig 98%ban megbízhatóak...
Az Amanita pantherina pedig azért veszélyesebb, mint a muscaria, (és ezért is róla nevezték el a szindrómát) mert általában több hatóanyagot tartalmaz, és egyéb, a tripet befolyásoló, azt darkabbá tevő segédanyagokat is, melyek azonban magukban nem pszichoaktívak.
A Muscaria halálos adagja nem is, de a vegytiszta muscimolé ismert: 22mg színtiszta hatóanyag/testsúlykg az LD50 egéren, patkányon kb. dupla ennyi, ez pedig egy 80kg-s embernek átlagosan 1,7g ami kb.17 átlagos, 8-10cm méretű gombából főzhető ki, de ennyit szerintem senki sem bírna/merne elfogyasztani, 1 gomba is bőven elég.
Tartós egészségkárosodásról pedig, amit a fogyasztása okozott volna, még senki általam ismert nem hallott, és utánnaolvasva sem találtam erre vonatkozó leírást, pusztán a narkotikumokra általánosan jellemző gyenge lelki függést okozhatja a tartós használata, és tolerancia sem alakul ki. |
| | | | |
| | | | 52. mantis | 2003. november 10. 15:33 |
| | | | | | Olvasgatok, olvasgatok, de a inkább nem mondok semmit az Amanita Muscari-ról meg a Amanita pantherina-ról, mert tényleg elég zavarosak a leírások.
Mindenesetre az ÁNTSZ-nek eléggé szakmainak tűnt a leírása szépen irodalomjegyzékkel stb, szemben sok honlappal, ahol a "lehet, hogy hányni fogsz tőle és meghalni, de az is lehet hogy nem" típusú leírásoknál nem jutnak tovább.
Mindenesetre itt van egy honlap, ahol szép képek vannak a légyölőről meg egy jó leírás hogyan lehet biztonságosan megenni. Állítólag nagyon finom íze van, és jó kis gombás ételeket lehet készíteni belőle. Egy a gáz, hogy az elkészítés során, pont a lényeg veszik el belőle.... Sámán-light ;) http://www.williamrubel.com/Mushrooms/muscaria.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Na jó, ha már elkezdtétek, akkor viszont derítsétek ki légyszíves, hogy mi a helyzet, mert én nem tudom. Énnekem csak gyanús, hogy valóban az a helyzet, hogy a pszichedelikus vonatkozású oldalak szerint az amanita muscaria (légyölő g.) fizikailag nem különösebben mérgező, a gombászati oldalak meg gyakran nincsenek összhangban ezzel az állítással. Valami baromi sokat kell ám kattintgatni egy ilyen témában, hogy a ember úgy érezze, tényleg képben van. Én közel sem kattintgattam ennyit. De ez mondjuk azért van, mert olyan nagyon-nagyon azért mégsem érdekelnelnak a légyölő galóca fogyasztásának ennyire gyakorlati vonatkozásai. |
| | | | |
| | | | 50. mantis | 2003. november 10. 10:52 |
| | | | | | Scott: "És bár a párducgalóca is hasonló anyagokat tartalmaz, az lehet halálos is, ezért azt NE HASZNÁLD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
A honlapról úgy tűnik pont a párducgalóca, amibe nehezebb belehalni, mint a légyölő galócába:
"A népiesen bolondgombának nevezett párducgalóca (Amanita pantherina) és néhány rokon faja (pl. az Amanita muscaria) okozza a pantherinaszindrómát. Lappangási ideje 30 perc3 óra. A méreg a szimpatikus idegrendszerre hat (gombaatropinnak is nevezik). Súlyos hallucinogén tüneteket okoz. Az alkoholmámorhoz hasonló felfokozott érzelmi állapot, heves beszéd, éneklés, motoros izgalom, vitustánc, személyiségzavarok, tér- és időérzékelési zavarok következnek be, amit hosszú, bódulatszerű, mély álom követ. Kábítószerként is használják. A sámánok is a légyölő galóca segítségével jutottak révületbe.
A tüneteket a gomba iboténsav- és muszkazontartalma okozza, amely muszcimollá alakul. A muszcimol a g-aminovajsav nevű ingerületátvivő molekula szerkezeti analógja, hatása ezen alapul (5. ábra). A mérgezés ritkán halálos, a tüneteket a beteg többnyire káros utóhatás nélkül kialussza. Ezért különleges kezelést sem alkalmaznak gyógyítására. ANTSZ"
Scott, máskor szerintem nézzél utána jobbán az információ hitelességének. |
| | | | |
| | | | 49. mantis | 2003. november 10. 10:46 |
| | | | | | nem tűnik túl barátságosnak... |
| | | | |
| | | | 48. mantis | 2003. november 10. 10:44 |
| | | | | | "ezért a LÉGYÖLŐ GALÓCÁT mindenkinek tudom ajánlani!"
Sőt, kifejezetten kötelező! Mindenki rakjon légyölő galócát még a reggeli kávéjába is, hogy izgalamasan induljon a napja!
Egyébként meg itt van az ANTSZ honlapja a gombamérgezésekről, van egy rész a légyölő galócáról is: http://www.antsz.hu/info/gomba_elemei/gomba1.html
|
| | | | |
| | | | 47. Scott | 2003. november 10. 08:43 |
| | | | | | Az Amanita muscaria hatóanyagai muszkazol és iboténsav, melyek a szervezetben muszcimollá alakulnak, és elég komoly szimpatikus idegrendszeri hatásokat (mint alkohol) és általában iggen intenzív hallucinációt okoz.
Hatni fél-3 órával fogyasztás után kezd, fajtától/embertől függően, és utánna akár 6-8 órán keresztül is hathat, amelyet akár (haver tapasztalata alapján) több napig is tartó alvás is követhet, elég nagy adag esetén.
Halálos adagja (számomra és a szakirodalom számára) nem ismert, de 10 teljes kalapból áztatott adag (haver szerint kalap kiáztatva/kifőzve, NEM forralva! a legjobb) (ennyi gomba azért tényleg dúúúrva, és senki NE próbálja ki, 1, max 2 kalap is teljes tripet ad!!!!) is csak kellemetlen utóhatásként 2és fél nap alvást okozott, és egy masszív fejfájás/zsibbadást.
Saját magam még nem próbáltam ki, mert idén ősszel nem jutottam hozzá (nem volt ésö, amikor ráértem... :( ), de megbízható haverom igen, és szerinte ez adja a legjobb tripet! Mivel én magam is utánnakérdeztem, és az egyetemen elég komoly szaktekintélyek is azt állították, h. nem tudnak ismert halálos esetről, vagy bizonyítható egészségkárosodásról, ezért a LÉGYÖLŐ GALÓCÁT mindenkinek tudom ajánlani!
És bár a párducgalóca is hasonló anyagokat tartalmaz, az lehet halálos is, ezért azt NE HASZNÁLD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | 46. Bard | 2003. november 5. 14:43 |
| | | | | | Csak a legfontosabbat említeném. A légyölő galóca nem okoz halált. Pontosabban van egy recept, amikor a nyers galócát vodkába áztatod. Na ha abból mondjuk megiszol hirtelen egy litert-féllitert, lehet, hogy belehalsz. De ez egy elég speciális módszer... ;-) A gyilkos galóca halált okoz. De nem kell aggódni csak a nevük hasonló, kinézetre a légyölő galócát nem lehet eltéveszteni. Annál inkább a gyilkos galócát. Azt lazán le lehet szedni ehetó gombával összekeverve...
|
| | | | |
| | | | 45. Bard | 2003. november 5. 14:38 |
| | | | | | foxey: senki sem akar rábeszélni a légyölő galócára, csak kicsit durvának érzem pl. én is a kirohanásodat. Javaslom, hogy az erowidon, vagy a shroomery-n olvass utána bővebben a témának, mert pontosan az van amit mondassz. Sokminden hir terjeng erről a növényről, és a fele se igaz... Sokkal nagyobb a káosz mint mondjuk a fű esetében.
|
| | | | |
| | | | 44. foxey | 2003. november 5. 14:25 |
| | | | | | a #40 hozzászólásom valóban sántít.Ha vki azt mondaná,hogy semmi kockázat és neki bejön,akkor se próbálnám ki.Csak vmit változna a véleményem. |
| | | | |
| | | | 43. foxey | 2003. november 5. 14:20 |
| | | | | | Félreértettél!!! Én nem azt mondtam hogy: biztos nem gáz a légyölő!!!
Azt mondtam hogy LEHET,hogy télleg nem olyan nagy a kockázat benne. De alapvetően nem változott meg a hozzáállásom a légyölővel. Szerintem tul nagy még így is a kockázat.De!Gondoljunk csak bele: A Cannabis származékokról is mi mindent összehordanak,de a valóság teljesen mást takar ugyebár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Te, foxey, jobban hiszel a fórumon olvasottaknak, mint a tudományos tanulmányoknak és az etnográfiának? Ez ijesztő.
Mindenesetre errefelé sokan rossz szemmel tekintenek a felületes megalapozottságú ijesztegetésre, ha másért nem, hát azért, mert a prohibíciós törvénykezést is ilyen közhangulatkeltési módszerekkel legitimizálták és legitimizálják ma is.
Mindemellett én a szívemmel viszont együtt vagyok veled a hozzászólásodban, mert a légyölő galóca valóban nagyon veszélyes, és én úgy hiszem, hogy a fogyasztók túlnyomó többsége megközelítőleg sem olyan körültekintő és alapos a fogyasztásban, mint kellene. Nemcsak a fizikai, hanem a különösen nehezen kezelhető pszichés veszélyekre gondolok. Lehet, hogy lehet jól használni, nem tudom. De ha elolvasom ezt a topikot, akkor csak a fejemhez kapok: úr isten, mi folyik itt...! Félreértés ne essék: mindenkinek szíve joga, hogy mekkora kockázatot, és milyen károkat vállal be milyen valószínűségű milyen cél érdekében, de én nem hiszem, hogy bármilyen szöveges eszközzel át lehetne adni a veszélyek súlyának tudatát. Túlságosan megvezeti az embereket az, hogy legális, az, hogy a szomszéd erdőben nő, és az, hogy ezt is hallucinogénnek vagy pszichedelikumnak nevezik, az LSD-hez és a pszilocibin gombához hasonlóan. |
| | | | |
| | | | 41. foxey | 2003. november 5. 13:57 |
| | | | | | Vannak kevésbé veszélyes gombák is....
Bár az is lehet,hogy gyerekkoromban a sok téves propaganda miatt van ilyen negativ véleményem ez ügyben. |
| | | | |
| | | | 40. foxey | 2003. november 5. 13:55 |
| | | | | | Najó,de azok mind mesék.
Ha azt hallom,hogy a fórumon vki azt mondja,hogy hú de jó volt.......akkor csillapodna aggodalmam,de nem hallottam még jót róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | foxey,
értékelem a kifejtett aggódásodat, de ha utánaolvasol a légyölö galóca kultúrtörténetének, neurofarmakológiai kutatási eredményeinek és tripbeszámolóinak, akkor rá fogsz jönni, hogy túlzottak a vele kapcsolatos félelmeid. |
| | | | |
| | | | 38. foxey | 2003. november 5. 12:48 |
| | | | | | Szerintem haggyátok a f@szba ezt az egész légyölőzést!!! Qrva veszélyes!!!!Mért nem jó nektek azok a "mérgek" amik nem okoznak halált???Mér kell állandóan tovább menni míg végül megölöd magad egy 4-6órás trip miatt??? |
| | | | |
| | | | 36. Sevil | 2003. október 12. 21:43 |
| | | | | | Egyszer ettem erdőben szedett -mint utólag kiderült-citromgalócát. Öt perc után iszonytosan el kezdett zúgni a fülem, a pulzusom mekétszereződött, le kellet ülnöm és attól fostam, hogy ha 5 perc után ez van, amkkor mi lesz egy óra múlva. De szerencsére csak behaluztam magamnak az egészet, abból a gombából akár egy kondérnyi levest is meg lehetne enni. Viszont ekkora placebót, és ilyen negatívat se azelőtt, se azóta nem sikerült produkálnom, de nem is hányzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem jó a gomba mérgezéses tünetei vannak, meg beájulsz |
| | | | |
| | | | 34. Szélfi | 2003. október 12. 21:21 |
| | | | | | Az Erowiden van egy írás, ami azt taglalja, hogy ha a galóca lehántolt és szárított kalapbőrét pipában elfüstöli az ember, akkor sokkal pozitívabb élményt okoz, és fele olyan veszélyes sincs. |
| | | | |
| | | | 33. javas | 2003. október 11. 21:52 |
| | | | | | Mindenki részéről köszönöm a hozzám intézett szavakat. Sziasztok. |
| | | | |
| | | | 32. Mimosa | 2003. október 11. 21:20 |
| | | | | | Az Amanita egyik legprímább magyarországi lelőhelye a Huták. Újhuta, Középhuta, Répáshuta... |
| | | | |
| | | | 31. Cumpi | 2003. október 11. 19:48 |
| | | | | | Javas: Az objektivitást én most kihagynám a feddésből. Nem tudom maaf miért parázik, bár lehet benne valami.A lényeg, hogy én beszéltem német haverokkal akik sok mindent meséltek az Amanitárol, többek közt azt hogy egy haverjukat elvitte 2 hétre a nínó.DE az mondták nem kell beszarnia lényeg az, hogy a gombát ha leszeded össze kell vágni kisújjnyi szeletekre, majd azokat kiszárítani(mondjuk szekrényfénytől védve) és kezdésnek max 2-t bevenni 20min várás, s utána már csak egyesével és 20 percenként addig amíg be nem jön.Még figyelni kell a hatóanyag tartalomra is.Mert még ha egymás melletti gombákat szedsz is le lehetnek NAGY külömbségek (erről is mondott egy kedves sztorit) Jó tanács: azt mondták, hogy mindig legyen nálad egy jó spangesz mert ha nagy a gáz az egy kicsit lehoz illetve normalizál(persze a buszon ettől függetlenül totál hülyének néznek majd csak te érzed magad jobban)
A veszélyeiről még annyit, hogy a sprektum TV leadott egy pár részes Szent növények nevű sorozatot amiben viszont az összehívott tudósok tényleg megpróbáltak obijektívak lenni.Ehhez csak annyit hogy én akkor kezdtem el foglalkozni a témával.Sajna két év alatt még nem találtam ilyen gombát a környékünkön.
Mégy annyit ha Javas tényleg kipróbálod, vagy taláász légyölőt kérlek dobj egy mailt, ha nem is az élményről legalább arról hogy hol találtál
Sok sikert kíván minden érdeklődőnek Cumpi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Javas, semmi jel nem utal arra, hogy ez a fórum ne lenne arra is való, hogy ismeretbeli segítséget szerezhessél ahhoz, hogy megmérgezd magad. Úgyhogy a kérdésed teljesen legitim, egy pillanatra se hidd azt, hogy ne lenne helye ezen a fórumon. Viszont ugyanígy megilleti a szabad véleménnyilvánítás és szabad reagálás joga a többi fórumozót, úgyhogy ne csodálkozzál. Nem tudom, hogy milyen arányben vannak itt olyanok, akik segítenek neked a gombászásban, illetve olyanok, akik megpróbálnak meggyőzni arról, hogy semmi jót nem kaphatsz a galócától, amit ne kaphatnál a nem-mérgező enteogénektől; vagy megpróbálnak meggyőzni arról, hogy inkább jóra használd, és ne rosszat akarj magadnak. De azt nem várhatod el, hogy mindenki támogassa a terveidet, vagy hogy mindenki kussban maradjon, aki nem támogatja. Ilyen az élet.
Lehetséges, hogy lehet viszonylag biztoságosan használni a galócákat. Nem tudom. Azt tudom, hogy ha lehet, akkor nagyon nehéz biztonságosan és jótékonyan használni, rendkívül komoly körültekintést és ofűdafigyelést igényel, olyan mérvű körültekintést, odafigyelést, felkészülést, kiegyensúlyozottságot és szerencsét, ami nagyságrendben nem összemérhető az LSD-vel, vagy a pszilocibin gombával. És én személy szerint nem hiszem, hogy az az ember, aki ilyen dinamikusan halad a fogyasztás felé, hogy egy ilyen fórumon kérdezi meg, hogy hol keresse, és ilyen stílusban beszél róla, az valóban annyira körültakintő, felkészült, óvatos, és fókuszált, hogy javára fogja fordítani a dolgot. De ez az én magánügyem. Ezt mindenki maga ítéli meg. Ahogyan azt is, hogy mennyire akar előmozdítója lenni egy ilyen kétes kimenetelű kísérletnek.
Az a baj a hallucinogénekkel, hogy szemmel nem látható a bennük rejlő potenciál. Ha egy szikla tetején állsz, és odaszól neked egy csávó, hogy hé, haver, segítsél már neki, lécci, kössed már oda egy ághoz a gumikötelet, amit átdob neked, mert ki akarja próbálni a bandzsi-dzsampingot, csak kösd oda egy ághoz, ne is foglalkozz vele, a magánügye, hogy mit csinál; akkor szinte tapinthatóan látod, átérzed, hogy mire kér téged. A hallucinogének esetében viszont nem ilyen jól érzékelhető a dolog. Nem ilyen testközeli, nem ilyen átlátható. Könnyen el lehet siklani a dolog valódi mélységei felett, amikor döntéseket hozunk, amikor ítéleteket alkotunk.
És lehet, hogy azt a galócát megeszed, vagy lenyalogatod az izzadságát, és éppen azért végod fel az ereidet begalócázva, mert mi itt elültettük benned a parát. És lehet, hogy valaki azt fogja mondani, hogy ez az oldal felelőssége, mert bíztam abban, hogy amit ezen az oldalon lehet, azt azért lehet, mert jó dolog, hiszen ez egy jó oldal; lehet, hogy valaki azt fogja mondani, hogy az én felelősségem, mert ez csak egy kommunikációs közeg, és azt kezdek vele, amit akarok, vagy azt is mondhatják, hogy csak a te felelősséged, vagy azt is mondhatják, hogy "Ja, a Javas?, mostanában nem láttuk a fórumon, biztos nyaral, de fasza ez a fórum..."
Megtehetem, hogy a legkényelmesebb hozzáállást választom, de engem igazából az nyugtatna meg, ha el tudnám hinni, hogy tényleg nem okozunk károkat, és ha nem tudnék olyan hozzáállást elképzelni, aminek zavar a lehetséges jogossága. Vagy le kellene tompulnom, vagy mittudomén. |
| | | | |
| | | | 29. maaf | 2003. október 11. 15:09 |
| | | | | | Javas, nem vagyok az orvosod, de kotelessegemnek ereztem kozolni, hogy veszelyes, amit csinalsz. A csattanomaszlag (vajon egybe vagy kulon...?) irant egyaltalan nem erzek ellenszenvet, viszont felelotlensegnek tartom a fogyasztasat, mert tele van eros mergekkel (szkopolamin, atropin, stb.), es mar sokan kerultek miatta korhazba, megis vannak, akik a figyelmeztetesek ellenere azt hiszik, hogy jo buli. A partidrogokon kivul is leteznek tudatmodosito szerek, nem kell feltetlen merget juttatni a szervezetbe ahoz, hogy "pokolra szallj". A legyolo kulturtorteneti jelentosegerol nem tudok sokat. Ha jol emlekszem, a samanok egyik kedvelt novenye volt, allitolag a szellemvilagba tett utazasaikhoz hasznaltak, "szallitoeszkoznek". Ha tevedek, ami egyaltalan nem kizart, javits ki, kerlek! A halalnak vannak egyszerubb modozatai is. Ha mindenaron meg akarsz halni, akkor javasolnam (ha nem lenne torvenytelen) a kalium-cianid (ciankali) nevu anyagot. ld50=2.4 mg/ttkg ha nem csal az emlekezetem, vagyis fel grammtol szerintem tutira meghal egy atlagos felnott. Azt mondjak, hogy a fogyasztas utan nehany masodperccel beall a halal, de ezalatt a nehany masodperc alatt pokoli kinokat el at az ember. Ugye, hogy milyen hujen hangzik? Te hasonlo dolgot akarsz kiprobalni... nem vonhato egyertelmu parhuzam a ket dolog koze, de azert megiscsak... Tobbet nem proballak lebeszelni rola, csak arra kerlek, hogy alaposan gondold at, mielott belefogsz es nezz utana a gombaban talalhato anyagoknak! Elozo hozzaszolasod utolso mondatabol azt ereztem, hogy szemelyed elleni tamadasnak vetted, amit irtam. Nem all szandekomban "cseszegetni" sem teged, sem masokat. Leirom a tenyeket es a velemenyem. Ennyi.
maaf, aki szomoru
|
| | | | |
| | | | 28. javas | 2003. október 11. 14:13 |
| | | | | | Maaf: Nem tudom, mi ez az állandó ellenszenv pl. a légyölő vagy a csattanó nevének hallatán. Én nem szimpatizálok (a sokszor üres, ill. tartalom nélküli) "partydrogozással". Azt nem nekem találták ki. Személyemhez és belső világomhoz közelebb áll az a fajta pokolraszállás, mely után szinte vért izzadsz. (Most nem megyek bele a légyölő kultúrtörténeti jelentőségébe, hisz azt Te is jól ismered.) Én úgy vélem, hogy mindennek megvan a maga ára, szóval az ilyen jellegű anyagokkal való parolázásnak is. Temető vagy zubbony? Felőlem bármelyik jöhet. Sőt mindkettő. És mégvalami: én csak arra voltam kíváncsi, hogy hol fordul elő e gomba, s nem pedig olyanok után kapkodok, akik leállítanak. |
| | | | |
| | | | 27. maaf | 2003. október 11. 11:47 |
| | | | | | Javas, szerintem a temetoben probald ki, es akkor nem kell vacakolni a hullad szallitasaval. Esetleg egy gumiszobaban, mert ha nincs szerencsed, akkor tuleled, es eleted hatralevo reszet hatulgombolos pulcsiban fogod leelni.
maaf, aki borzong
|
| | | | |
| | | | 26. javas | 2003. október 11. 10:26 |
| | | | | | Na srácok, eljött az ősz és az én időm is. Elmegyek és felkutatom a légyölő titkát, csak azt nem tudom, hogy hol keressem pontosan. Tátra? Mátra? Ha valaki tudna egy kicsit pontosítani, azt megköszönném. Isten irgalmazzon bűnös lelkünknek...:) |
| | | | |
| | | | 25. Vegha | 2003. július 24. 12:16 |
| | | | | | GOMBAVIZSGÁLAT. Az október végéig tartó gombaszezonban szombaton és vasárnap 10-18-ig a Fehérvári úti és a Bosnyák téri piacon vehető igénybe a gombavizsgálat; hétköznapokon a nagyobb piacokon (kivéve a Lehel térit és a Fény utcait) nyitástól zárásig.
Budapesti újság, 2003. VII. 23. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Persze.. meg csavarlazító:) Minden goba ehető, csak van amelyik egyszer.. |
| | | | |
| | | | 23. Vegha | 2003. május 22. 10:35 |
| | | | | | LaZa: ".... tehát nemsokára élménybeszámolót is írok :)"
Na mi a helyzet ? : ) |
| | | | |
| | | | 22. Bard | 2003. április 15. 14:54 |
| | | | | | Ja, igen és a set-settinghez is iszonyatosan értenek... :-) |
| | | | |
| | | | 21. Bard | 2003. április 15. 14:52 |
| | | | | | Végülis ezek a természeti népek eléggé értenek a növényekhez, szóval én elhiszem, hogy bármilyen furcsaságot kihoznak pl. a fûbõl... Azt meg ne felejtsük el, hogy ami a Spektrumon van, meg a National Geographic-on, annak jó esetben a fele igaz... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Az assasinos témához hozzá szólva, éppen a Zulu háborus filmben mondták, hogy a por amit szippantgattak csata elött az Canabist tartalmazot csak nem olyat amit mi szoktunk használni hanem olyat amiben a Thc nagyon magas volt és hiányzott a DCB vagy micsoda. A filmben azt mondták a kutatók, hogy a Thc pörget a Dbc meg nyugtat. Nem tudom, hogy ebböl mi igaz de igy már sokkal elképzelhetőbb az Assasinos história. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bard: Köszi a linket, tényleg egész jó leírásnak néz ki, majd átolvasgatom; érdekelnek a Szufik is meg az arab világ is általában. Úgy emlékszem erre az assassin-"beetetésre", hogy 100 csaj per harcos volt beígérve odaát. De ha harc előtt nem szívtak, tehát a szer csak az agymosáshoz kellett, akkor szerintem ez is a kannabisz "nyugodt" természetét bizonyítja. Nehéz lehet a gyilkolásra összpontosítani, amikor olyan érdekes mintájú a kard tokja... :) |
| | | | |
| | | | 17. Bard | 2003. április 14. 22:43 |
| | | | | | Gén: Nem kötözködésiből, de nemrég olvastam egy érdekes irást http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/history/first12000/abel.htm) ahol tárgyalja a szerző az assasinok és úgy általában a régi arab világ kapcsolatát a hasissal. Nagyon informativ történelmi leirás. Na ebből kiderül, hogy igazándiból, a hasis használata a szúfikra volt jellemző, világtól elvonuló békés vallási szekta tagjaira, akiket a szerző az arab világ hippijeinek nevez, a sok párhuzam miatt. És ami érdekes, hogy rájuk is hasonló sztereotipiák vonatkoztak a középkorban (mármint a "normális" arabok által), mint most a füvesekre. Nonkonformisták, lázadók stb. Maga az assasin legenda, egyébként sem úgy szól, hogy a gyilkosságokat betépve hajtották végre, hanem hasist is felhasználtak arra, hogy megmutassák a fiatal bérgyilkosoknak (a kor "terroristáinak") a "menyországot", és ennek igéretével bármit megtettek, és feláldozták magukat. Viszont az assassin kapcsolat révén a _nyugati_ világban megjelent ez a tévhit, hogy a marihuana agresszivvá tesz. Ezt a modern propagandában alkalmazták is. Az arabok meg, mivel ismerik a hatásait, sosem gondolnak rá, úgy mint erőszak-keltő drogra.
Mire akartam kilyukadni? Semmire, mert alapvetően igaz amit irtál, csak egy kis plusz info, tévhitoszlatás. A belinkelt könyv, meg eddigi ismereteim szerint a kender történetáről a legjobb, bár nem olvastam még végig.
|
| | | | |
| | | | 16. Vegha | 2003. április 14. 17:54 |
| | | | | | Szerintem mindez csak megfelelő tesztalany kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Pont itt jön be a set/setting fontossága, vagyis az anyag csak részben számít. A vikingek is bolondgombát ettek a harc előtt ("go berserk"), a védákban "szuperdrog" szoma volt, a szibériai sámánoknak meg a fel- és alvilágba utaztató szere. Mint ahogy a kannabisz a muszlim "assassin"-oknak harci szere, a rasztáknak pedig pont fordítva "peace, mon" hatású szakramentum. Pszilocibin gombát pedig ugyanarrafelé (Mexikó) pár évszázados eltéréssel használtak szívkitépéses emberáldozathoz meg keresztény ájtatossághoz is. Az LSD-t, a hippik szerelemre és békére, ugyanakkor ugyanott Mansonék pedig tömeggyilkosságra.
Ezzel együtt persze létezik bizonyos karakterisztikája minden anyagnak, részben fiziológiai hatásokon alapuló. Nem tudom, lehet-e pld. MDMA alatt valaki ellen tenni, vagy kokainnal meditálni, stb. Nagyon érdekes téma.
|
| | | | |
| | | | 14. Nomad | 2003. április 14. 09:08 |
| | | | | | Tegnap láttam a National Geographicon egy Zulu háborús filmet, és azt elemezték, hogy milyen harci drogot használtak. Volt benne(a fő hatóanyag) muscimol, ami közönyössé tette őket, felgyorsult a pulzusuk, és agresszívabbak lettek. Egyszer régen már láttam ezt a filmet, és nem értettem, hogy varázsgombát hogy lehet erre használni, de ezek szerint mégsem psylocibint használtak. Egyébként a sámán készítette a keveréket, és azok a harcosok kaptak gombát is akik nem akarták túlélni a csatát. Por alakban felszippantották és fű is volt benne, legalább is így emlékszem. |
| | | | |
| | | | 13. n-joy | 2003. április 9. 13:49 |
| | | | | | Üdv! Ez az Alice's Wonder Mix jól hangzik. Rendeltél is, vagy metetszett neked is, és bemásoltad a linket. Az a 10g a zacsiban ~2000 HUF-ért vajh' mire lehet elég? Az 1etlen dolog, ami visszatart, az az, hogy ahogy az összetételből kiveszem, ez a cucc mentolos ízű, amitől engem (ld. mentolos bidi) a hányinger szokott kerülgetni... Szal tapasztalat? |
| | | | |
| | | | 12. LaZa | 2003. április 8. 13:10 |
| | | | | | ha jól emlékszem arról még nem esett itt szó, hogy a légyölő galóca teljesen legális. és ebben az a legjobb, hogy törvénysértés nélkül lehet behozni külföldről midenféle 'muscimol'-os (ez a hatóanyaga) készítményt. tehát nemsokára élménybeszámolót is írok :) ha érdekel vkit itt van egy smoking mix: http://www.shayanashop.com/ProductDetails.aspx?productID=559 |
| | | | |
| | | | | | | | | | A Légyölő galóca nyersen sem halálos méreg. Ellenben ahhoz, hogy a kívánt hatást elérjük vele, mindenképpen szárítani kell, mivel csak ebben az esetben szabadulnak fel benne azok a kémia kötések, melyek megkötik a savakat. Egy utazáshoz 1/2-1 egész kalapra szükség van, pontosabban csak a kalap bőrére, hiszen csak ez tartalmazza a hatóerőt. Tapasztalataim szerint egy-egy út, 4-9 órán át tarthat, az elfogyasztott adag, és a gomba egyedi jellemzőinek, és persze a fogyasztó tudatának függvényében. Az út, amit e gomba nyújthat, igen sokrétű lehet. Nekem személy szerint csak jó tapasztalataim vannak, de voltam már részese olyan utazásnak, ahol a "társam" a lehető legszélsőségesebb élményekben részesült, amit a tetteiben is kinyilatkoztatott. Megfigyeléseim arra engedtek következtetni, hogy az a személy, kinek igen sok - vagy csak kevés - megoldatlan problémája, belső konfliktusa van, aligha úszhatja meg az utat megfeszített küzdelem nélkül. A Párduc galóca hasonló hatással lehet, bár nem véletlen, hogy a Kárpát-medence sámánjai a Légyölő galócát tekintették a jó, míg a Párduc galócát a sötét világ vezetőjének.Mindként esetben sikeresen alkalmazható az út megszakításához, azaz a normál tudatállapot visszahívásához a tej ivása, ami megköti a savakat, és visszabillent ebbe a világba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tipp: nyírfa
A gombát pedig szárítani kell, akkor nem halálos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A "mesegombával" kapcsolatban hallottam már néhány sztorit, de nem biztos, hogy valóban megtörtént dolgokról van szó...
Emlékszem, még mikor a nagyapám élt (mellesleg erdész volt az öreg) sokat sétáltunk az erdőbe, és mikor találtunk egy légyölőt, akkor elmesélte nekem, hogy egyszer a falujába egy család evett a gombából, és "megbolondultak" tőle: állítólag az utcán táncoltak, és hangosan ordítoztak. Ekkor, mikor ezt mesélte nekem kb 4-5 éves lehettem. Kb. 1 éve mesélte az egyik haverom, hogy neki is van egy erdész ismerőse és ő a haverjaival rendszeresen csinál légyölőből pörköltet, és iszonyatmód beszakadnak tőle. Mivel azt az erdész srácot nem ismerem, nem tudom igaz e a sztori, és a haver, aki mesélte néha szokott túlozni... Én nem tudom mit gondoljak a mesegombáról, de annyi már világos, hogy erős pszichotróp növényről van szó és csínján kell vele bánni! Sok szerencsét előre is és jó utazást! |
| | | | |
| | | | 8. Vegha | 2003. március 15. 04:22 |
| | | | | | Beavis, asszem már meg lettél kérve szép szóval vmelyik topicban, hogy ne itt reklámozz! Látszik mennyire érdekelnek a témák, én viszont kíváncsi lennék: akkor minek írogatsz beléjük ?
Én kerestem ősszel pont a megfelelő időben bolondgombát. Átpásztáztam a Látó- és Hármashatárhegy egy-egy részét. Rá pár hónappal tengernyit találtam álmomban ugyanezeken a helyeken. Az egyetlen bökkenő, hogy nem volt túl reális : ) |
| | | | |
| | | | 7. Bard | 2003. március 14. 10:51 |
| | | | | | Állitólag a Tátrában õsz elsõ két hónapjában sok van. Esõzés után, kell kimenni, és teli zsákkal jössz haza... :-) Én még csak tervezek egy ilyen utat, de nem vagyok valami rendszeres kiránduló, aztán sosem jön össze a dolog... |
| | | | |
| | | | 6. Nomad | 2003. március 14. 10:49 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5. Nomad | 2003. március 14. 10:27 |
| | | | | | Régebben sokat kirándultunk, de légyölő galócát életemben egyszer láttam, úgyhogy rendelve még mindíg egyszerübb. Bár ha valaki tud olyan helyet, ahol nagy valószínüséggel van, akkor elmegyek gyűjteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Minek ezt rendelni? Kimesz az erdobe es szedsz magadnak. Elvegre mivel keverheted ossze, egy kevesbe mergezo gombaval? Eleg egy mesekonyvet megnezni, hogy tudd hogyan nez ki. Bocs, hogy semmi ertelmeset nem tudtam hozza fuzni, de engem is erdekelne, ha beszamolna valaki az ehhez a gombahoz fuzodo 'elmenyerol'. |
| | | | |
| | | | 3. Nomad | 2003. március 14. 09:44 |
| | | | | | Ha valaki rendel, én szívesen beszállok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez durva...és hogyan rendeled meg, vagy kapod készhez ??? Egyébként nem ! De vannak, akik azt mondják, hogy kalapbőr nélkül 20 perc főzés után simán ehető, de ez nem biztos !!! |
| | | | |
|