DAATH

A félelem legerősebb és többnyire leghatásosabb ellenszere a közvetlen cselekvés.

William Burnham

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

Bard


Létrehozás ideje:

2003. március 5.


Utolsó hozzászólás:

2019. március 20.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

21266 letöltés
248 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Sámánizmus, vallások, tudatmódositók

Bard, 2003. március 5.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
139. metametta2006. október 14. 19:16
 
 
a szerelem az, arra nyitott partnerek között.
(A mentális az állad hegyén elhelyezkedő izom neve...)
 

 
138. Titti2006. október 12. 17:55
 
 
mindig úgy gondoltam , hogy csak az használjon drogokat, aki tudja mire akarja hasznosítani, a modernkori sámánok
van olyan szer amivel meglehet tanulni más testébe kerülni mentálisan?( nekem volt ilyen téveszmém az elején hogy ez okozza a hallucinációimat):)
 

 
137. deeptrip2006. október 8. 12:04
 
 
Hát könnyű dolguk lett volna a sámánoknak, ha már akkor is ilyet tolnak az orcájukba...Amúgy miért jobboldalt ül, amikor a filmben balkormányos a kocsi?

"I know you are gay." tényleg ezt mondják a csajok?

bocs az offért
 

 
135. helio*2006. március 3. 17:49
 
 
Átvitt értelemben kivédi önnmagát,
vagyis inkább felfedi tévedés mivoltát
hogy felismerhessük,
lehetőséget adva arra hogy kivédjük.
 

 
134. mese2006. március 3. 12:55
 
 
így van, de a zen is beszé az önbecsapás lehetőségéről, persze nehéz lenne meghúzni a határvonalat... lehet, hogy a dolog egy idő után kivédi önmagát?!
 

 
133. helio*2006. március 2. 22:14
 
 
Dehát tudom hogy gondolkodó lények vagyunk.
Ha világképünk a gondolatainkból fakad,
akkor cselekedeteink nem szintén ezekből (és érzéseinkből)
erednek-e?
Márpedig a cselekedetnek mindig van reflexiója,
ez feltételezi a fejlődést.

Van önbecsapás, de nem maradhat észrevétlen!!
 

 
132. helio*2006. március 2. 22:03
 
 
A második:
Mese, te kéne tudd a legjobban hogy a tudatalatti emléktára
bizonyos érzelmi állapotokhoz kötődő 'szimbólumokból' áll.
Az önbecsapás inkább gondolati jellegű,
ezért is tartják a keletiek a Zen lényegét a tiszta gondolatmentes
(természetes állapotú) figyelemnek, mint a megismerés egyetlen
illúzióktól mentes módja.
 

 
131. mese2006. március 2. 20:50
 
 
...és a második?
 

 
130. helio*2006. március 2. 16:14
 
 
(Maximum azt tehetné a végrehajtó hatalom, hogy
csak akkor büntetné a fogyasztót, ha nem rendelkezik
megfelelő háttérismerettel az adott szer kultúráját illetően.
Dehát ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen, pláne hogy nem is
akarják.. sőt.. Sört!)
 

 
129. mese2006. március 2. 14:38
 
 
És a folytatás:
Amúgy teljesen egyetértek a fórum korábbi megjegyzéseivel, mi szerint a vallás és a pszichedelikus szerek ugyanazt a célt kellene, hogy szolgálják, és hogy kultúrálisan szükség van valamilyen tudatmódosításra, ha más nem azért, hogy valami még nem láthatót is kiszúrjunk a végtelenben és fejlődjünk, változást hozzunk létre. Bár a változást maga a vágy is, hogy az ismeretlent fel akarjuk fedezni, már a vágy is mozgatja, vagyis életrehívja, pont úgy, ahogy Isten vágyott önmaga megismerésére.
A kérdésem az lenne:
- mi a teendő azzal a réteggel, akik a droghaszálatot menekülésként, élvezeti szerként használják, akik valamilyen szinten meghurcolják egy gyakorlatilag dimenziókapuként viselkedő anyag hírét, nevét, akik miatt a drogtörvények vannak??? Merthogy olyanok ellen talán még törvények sem lennének, akik kultúráltan önismeretre használják és nem visszaélnek hatásokkal, akár maguk, akár mások felé.

- Továbbá mi a teendő azzal a ténnyel, amit itt nagyon szépen megfogalmaztatok, hogy szibériai gombátol Rudolf és télapó kicsit közelebb kerülnek, mint a majomkenyérfa a tudatotokhoz, hogy ez valahol egy önbecsapó jelenség, tehát istenkeresésre alkalmazható, de sok a maszlag (na nem a csattanó:)) sok a zanzásított mocsok benne. analogizáltok? mint én a mitologiákat és vallásokat és a közös elemeket veszitek ki? vagy lehet ez ellen alapból tenni valamit? hogy a világ ne az agyunk által, az éretelem által generált valami legyen? mert ebben a formában az általunk teremtődő, folyton alakuló valóságot ismerjük meg, és nem azt, ami még e mögött is van, tehát csak bizonyos korlátok között tapasztalunk. nemtom értitek-e a problémám...
Egyszerűbben: létezik-e ebben önbecsapás? vagy minthogy az is a Mindenség része ez a fogalom is hibás, vagy ha létezik, hoygan lehet ellene védekezni, hogy ahogy a védikusok mondják: az istent kereső cselekedet és lelki tett legyen?
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!