Kategória: Filozófia
Létrehozó: Bard
Létrehozás ideje: 2003. március 5.
Utolsó hozzászólás: 2019. március 20. |
| |
Érdeklődés: 21266 letöltés 248 hozzászólás |
| |
|
| Sámánizmus, vallások, tudatmódositókBard, 2003. március 5. | | | | | | | | | | a szerelem az, arra nyitott partnerek között. (A mentális az állad hegyén elhelyezkedő izom neve...) |
| | | | |
| | | | 138. Titti | 2006. október 12. 17:55 |
| | | | | | mindig úgy gondoltam , hogy csak az használjon drogokat, aki tudja mire akarja hasznosítani, a modernkori sámánok van olyan szer amivel meglehet tanulni más testébe kerülni mentálisan?( nekem volt ilyen téveszmém az elején hogy ez okozza a hallucinációimat):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát könnyű dolguk lett volna a sámánoknak, ha már akkor is ilyet tolnak az orcájukba...Amúgy miért jobboldalt ül, amikor a filmben balkormányos a kocsi?
"I know you are gay." tényleg ezt mondják a csajok?
bocs az offért |
| | | | |
| | | | 135. helio* | 2006. március 3. 17:49 |
| | | | | | Átvitt értelemben kivédi önnmagát, vagyis inkább felfedi tévedés mivoltát hogy felismerhessük, lehetőséget adva arra hogy kivédjük. |
| | | | |
| | | | 134. mese | 2006. március 3. 12:55 |
| | | | | | így van, de a zen is beszé az önbecsapás lehetőségéről, persze nehéz lenne meghúzni a határvonalat... lehet, hogy a dolog egy idő után kivédi önmagát?! |
| | | | |
| | | | 133. helio* | 2006. március 2. 22:14 |
| | | | | | Dehát tudom hogy gondolkodó lények vagyunk. Ha világképünk a gondolatainkból fakad, akkor cselekedeteink nem szintén ezekből (és érzéseinkből) erednek-e? Márpedig a cselekedetnek mindig van reflexiója, ez feltételezi a fejlődést.
Van önbecsapás, de nem maradhat észrevétlen!! |
| | | | |
| | | | 132. helio* | 2006. március 2. 22:03 |
| | | | | | A második: Mese, te kéne tudd a legjobban hogy a tudatalatti emléktára bizonyos érzelmi állapotokhoz kötődő 'szimbólumokból' áll. Az önbecsapás inkább gondolati jellegű, ezért is tartják a keletiek a Zen lényegét a tiszta gondolatmentes (természetes állapotú) figyelemnek, mint a megismerés egyetlen illúzióktól mentes módja. |
| | | | |
| | | | 131. mese | 2006. március 2. 20:50 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 130. helio* | 2006. március 2. 16:14 |
| | | | | | (Maximum azt tehetné a végrehajtó hatalom, hogy csak akkor büntetné a fogyasztót, ha nem rendelkezik megfelelő háttérismerettel az adott szer kultúráját illetően. Dehát ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen, pláne hogy nem is akarják.. sőt.. Sört!) |
| | | | |
| | | | 129. mese | 2006. március 2. 14:38 |
| | | | | | És a folytatás: Amúgy teljesen egyetértek a fórum korábbi megjegyzéseivel, mi szerint a vallás és a pszichedelikus szerek ugyanazt a célt kellene, hogy szolgálják, és hogy kultúrálisan szükség van valamilyen tudatmódosításra, ha más nem azért, hogy valami még nem láthatót is kiszúrjunk a végtelenben és fejlődjünk, változást hozzunk létre. Bár a változást maga a vágy is, hogy az ismeretlent fel akarjuk fedezni, már a vágy is mozgatja, vagyis életrehívja, pont úgy, ahogy Isten vágyott önmaga megismerésére. A kérdésem az lenne: - mi a teendő azzal a réteggel, akik a droghaszálatot menekülésként, élvezeti szerként használják, akik valamilyen szinten meghurcolják egy gyakorlatilag dimenziókapuként viselkedő anyag hírét, nevét, akik miatt a drogtörvények vannak??? Merthogy olyanok ellen talán még törvények sem lennének, akik kultúráltan önismeretre használják és nem visszaélnek hatásokkal, akár maguk, akár mások felé.
- Továbbá mi a teendő azzal a ténnyel, amit itt nagyon szépen megfogalmaztatok, hogy szibériai gombátol Rudolf és télapó kicsit közelebb kerülnek, mint a majomkenyérfa a tudatotokhoz, hogy ez valahol egy önbecsapó jelenség, tehát istenkeresésre alkalmazható, de sok a maszlag (na nem a csattanó:)) sok a zanzásított mocsok benne. analogizáltok? mint én a mitologiákat és vallásokat és a közös elemeket veszitek ki? vagy lehet ez ellen alapból tenni valamit? hogy a világ ne az agyunk által, az éretelem által generált valami legyen? mert ebben a formában az általunk teremtődő, folyton alakuló valóságot ismerjük meg, és nem azt, ami még e mögött is van, tehát csak bizonyos korlátok között tapasztalunk. nemtom értitek-e a problémám... Egyszerűbben: létezik-e ebben önbecsapás? vagy minthogy az is a Mindenség része ez a fogalom is hibás, vagy ha létezik, hoygan lehet ellene védekezni, hogy ahogy a védikusok mondják: az istent kereső cselekedet és lelki tett legyen? |
| | | | |
| |
|
|