 Kategória:
Filozófia 
Létrehozó: Bard
Létrehozás ideje: 2003. március 5.
Utolsó hozzászólás: 2019. március 20. |
| |
Érdeklődés: 21266 letöltés
248 hozzászólás |
| |
|
|
Sámánizmus, vallások, tudatmódositókBard, 2003. március 5.
 | |  | | | | 103. Bard | 2005. február 28. 22:58 |
| |  | |  | | | | Az biztos, hogy a kábítószert, mint szót már akkor is ismerte a magyar nyelv, amikor még igazán csak az alkohol, dohány, meg az ópium volt elterjedt, vagyis még a második VH előtt. Kedvenc Balázs Béla idézetem jut róla eszembe, ahol azt mondja, hogy a mozi olyan kábítószer, mint az alkohol. Szóval ez a szó tevődött át aztán teljesen ártatlanul minden más tudatmódosító szerre. |
| |  | |  |
| | | | | | 102. Nargile | 2005. február 28. 22:43 |
| | | | | | | Ahá, most már értem. Mondjuk az ilyen szóhasonlítgatásnak nem sok köze van nyelvészethez amennyire én tudom. De érdekesnek érdekes.
A "kába" szót már megtaláltam szótárakban. Engem az érdekelne konkrétan, hogy hogyan alakult ki az a nyelvi tudathasadás, amely az illegális drogokat "kábítószernek" tartja és démonizálja, a legális drogokat meg egyszerű élvezeti cikként tartja számon. Más nyelvekben ez nincs meg. Angolul a gyógyszer, az alkohol és a kábítószer is drug és kész. Max. elébiggyesztik, hogy licit vagy illicit. |
| | | | |
| | | | | | 101. giggles | 2005. február 24. 19:19 |
| | | | | | | a nyelv a legnagyobb tudatmódosító.
tehát, hogy az említett szó nyelvújítás-magyarítás során lett képezve, elgondolkoztat az összes -mány, -mény, -vány, -vény, -zat, meg hasonló végződésű műszavakkal kapcsolatban.
az anyának az anyaghoz ezoterikus megközelítésben lehetne köze (ami testet/formát ad), de kevéssé hiszem, hogy a latinokat ez motiválta...
de hát nem vagyok nyelvész, sőt....
egyébként a kába szóra kéne kíváncsinak lenni, mert a többi sallang oda mutat vissza.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az életet nem lehet mindig szépként megélni.
Kábítószer elnevezés meg szerintem szimplán az, hogy a kívülállóknak ez a benyomása volt a szert használó emberről. Az hogy ő mit él át közbe és valójában nem is kába vagy kábult az ugye egy más kérdés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem giggles egy nagyon érdekes dolgot említett, hogy véletlen egybeesés-e, hogy a mater anyát jelent, vagy nem. És hogy egyáltalán mi köze az anyának az anyaghoz. Ugyanígy érdekes számomra, hogy a higany miért hajaz sokkal jobban a vegyjelére (Hg), mint latin megfelelője, a mercurium. Erről valaki valamit? A kábítószer etimológiája szempontjából természetesen egyik sem releváns. |
| | | | |
| | | | | | 98. Sad | 2005. február 24. 12:39 |
| | | | | | | Önpsziochózis= sámánizmus
Kábítószer? Én tökéletesen beérem a tudatformáló kifejezéssel. Az is mondhatnám, hogy tudatjavító, de ez individualisztikus aspektusok kérdése...
Költő=képzelmész
stb...nyelvújítás... Miért ne? =->
Ákimáki...Persze, hogy én is egyetértek a racionalista Besenyeivel, de vannak bizonyos szavak, melyekkel jobban lehet érzékeltetni az ideákat...
Ha azt mondom, hogy Indiában mindenki besámánolja magát, az jobban hangzik?
Aki meg a gombát és az lsd-t kábítószernek nevezi, az meg ratyi...:P
És az Élet még mindig SZÉP!
:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lagelli: én nem is a kába szóra vagyok kíváncsi, azt nem nehéz kikeresni, hanem a kábítószer szóra. Ha ez egy ősi magyar szó, akkor megeszem a kalapom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | giggles: nem tudom, most miért írtad ezt a hülyeséget, biztos valamit szemléltetni akartál vele, de nem sikerült, úgyhogy fejtsd ki bővebben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kába talán ősi magyar fogalom egy olyan tudatállapotra, amelyet elsősorban a sámánok alkalmaztak.
kábítószerek pedig vannak, és kábásítókkal is találkozhatunk néha,de az entheogénekre a fenti hipo alapján a kábakeltők lenne a megfelelő kifejezés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bámulatos!
mater-ia
anya-g
szintén nyelvújítás során? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg, nincs valami magyar szakos, aki a kábítószer szó etimológiájának utána nézne? Én már próbálkoztam lexikonokkal, etimológiai szótárral, de semmi. Az a tippem, hogy ez most vagy egy nyelvújítás korabeli szó, vagy a huszadik században találták ki jogi műszónak. |
| | | | |
| |
| 
 |
