 |
Tradicionalitássonek, 2010. szeptember 23.  | |  | | | | 62. sonek | 2010. december 11. 14:10 |
| |  | |  | | | visszaolvasgatva és továbbfejlesztve.. ismét előveszem ezt a témát, mert a napokban végére értem egy gondolatmenetnek, és korábban a kommunikációs csatornámba belecsúszott néhány baki... a jogos szigorú tekintetes kritika.
szóval, duális - szoláris és tellurikus. lét és létesülés. mivel e fogalmak megértéséhez mindenképpen szükséges az idő dimenziójának figyelembe vétele, és nem definiálhatóak anélkül, hogy egy bizonyos korba helyezzük őket, ezért számba vettem egy másik példát.
szolár - Nap, tellúr - Föld. szerintem okkal feltételezhetjük, hogy minden isteni "okfejtés" a Napból ered, és minden filozófia a Földből. ha én, mint földlakó, éveim múlásával ráeszmélek a Nap mindenható erejére, életem feltételére, jogosan tisztelem/szeretem, mert általa, az ő tevékenységének folytán létezhetek. az ő léte az én létem feltétele. ez a korábban említett felülről rendezettség. a kapcsolat nyílt, a tekintélyen alapszik, azon a tekintélyen, amely az ember "eredeztetőjének" kijár.
ha én, mint földlakó, ettől függetlenítem magam, akkor létesülök, pszeudo-virtuális-multileplezett dimenziókba. a saját feltételeimet szabom meg, létemet saját magamból merítem, saját rejtett indíttatásaimat ((kényszereimet?]] képzelem a világot mozgató rugók és fogaskerekek alkatrészei közé.
aktuális példában is szeretném megfogalmazni:
"A keleti hangulat leginkább a hierarchia iránti rajongásban érhető tetten a magyar társadalomban. Az oktatás, az egészségügy, az igazságszolgáltatás és a politika is túlságosan tekintélyelvű modellre épül. Aki befolyáshoz jut, az túlzott tiszteletet követel, lenézi az alatta lévőket." - index.hu
a probléma természetesen nem a tekintélyelvűség, hanem az, hogy a bizonyos tekintélynek 'örvendő' pozíciókba rossz/alkalmatlan/hiú emberek kerülnek, akik még sok esetben szakmailag is alkalmatlanok... de, hogy ne térjek el a témától, mindjárt a tárgyra is térek,
vajon elvesztettük a képességünket arra, hogy "megérezzük" a tekintélyt? a sok filozófiai (és sugalmazott) szófacsarás- és cséplés eredményeképpen tökéletesen hamis fogalmak társulnak ahhoz a fogalomhoz, hogy tekintély? {{{ vagy az ilyen elmélkedés részemről csak kényszeres nosztalgia a kezdettől fogva emlékezetesre? }}}
|
| |  | |  |
| | | | | | 61. sonek | 2010. november 27. 13:09 |
| | | | | | | | "Ha létezik "modern ember", hát épp annyiban létezik, amennyiben nem hajlandó a keresztény antropológiában magára ismerni." |
| | | | |
| | | | | | 60. sonek | 2010. november 27. 12:42 |
| | | | | | | | "A szertartás előtt négy nappal, az avatandókat megjelölik, a jelet pedig úgy hívják: felszentelés a halálra. Az ünnep napján hánytató italt kapnak, s amelyik gyerekre rájön a hányás, azt "meg kell halnod!" kiáltásokkal végigkergetik a falun. Az avatandókat ezután egy hangyabolyokkal teli házba viszik, s folyamatosan "most megölünk, most meghalsz!" közepette arra kényszerítik, hogy egy ideig a házban maradjanak, a borzalmas hagymamarásoknak kitéve. Az oktatók az újoncokat a "halál felé", egy őserdei kunyhóba viszik, ahol egy hónapon keresztül anyaszült meztelen és teljes magányban élnek. Jelenlétüket xilofonnal jelzik, nehogy bárki is találkozzék velük. Egy hónap múltán fehérre festik őket, és visszatérhetnek a faluba, hogy részt vegyenek a táncokon, de aludniuk a vadonbéli kunyhóban kell. Tilos az asszonyok szeme láttára enniük, mert, mint Tessmann írja, "a halottak természetesen nem esznek". A vadonból csak újabb három hónap elteltével jönnek elő." |
| | | | |
| | | | | | 59. helio* | 2010. november 21. 16:07 |
| | | | | | | Mármint sokszor úgy látjuk a világ különböző dolgokból van összerakva.
Ez is igaz, de csak az egyik irányból. |
| | | | |
| | | | | | 58. helio* | 2010. november 20. 16:09 |
| | | | | | | "A teremtés szétválasztás." -szokták mondani az oszthatatlan egységről
Ezért minden alkat múlandó, csak az alkotás örök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A harang érted szól...
Úristen, kataklizmák jönnek, dimenzióemelkedéssel megspékelt pusztulás.
Míg sül a rántott hús, kötényembe törlöm az univerzumot.
Kicsit lapozok az akasha krónikában ... a föld atomjai hideg sötétségben lebegnek szétszórva a multiverzumban. Ez a project is lefutott.
Honnan tudod hogy élsz, hogyha nem halsz meg?
|
| | | | |
| | | | | | 56. sonek | 2010. november 20. 01:57 |
| | | | | | | illetve ez is csak jégszakadás tornádóval és bíborhurrikánnal
miért?????mert a ma az, ami a tegnappal történt. |
| | | | |
| | | | | | 55. sonek | 2010. november 19. 15:06 |
| | | | | | | cellux, a megadott címre ment egy levél
kicsit felhagyva a totális felhőszakadással, hagy ragadjak ki pár részletet egy tudományos cikkből.
"A fizikusok ma úgy gondolják, hogy amikor nagyjából 13,7 milliárd évvel ezelőtt megtörtént az ősrobbanás, ugyanannyi anyag és antianyag keletkezett viszont mivel a világegyetemünk szemmel láthatóan anyagból áll, valahogyan megborult ez az egyensúly, úgynevezett szimmetriasértés történt. Hogy ennek mi volt az oka, azt nem tudják a tudósok, de úgy számolják, hogy nagyjából minden tízmilliárd antirészecskére jutott tízmilliárd plusz egy részecske."
"A gyűrű antiprotonjait xenonnyalábbal keresztezték, a xenonatomok elektromágneses terében az antiprotonok elektron-pozitron párokat keltettek, és a pozitronokat néhány antiproton felkapta. De a ma még nem teljesen pontos célzás miatt csak nagyon kevés antihidrogén-atom keletkezett, kevesebb mint egy tucat."
"A rabságba esett atomok majdnem két tized másodpercig, 170 milliszekundumig maradtak meg. Megmaradtak volna még akár órákig, ez a kísérlet jelentősége" mondta Horváth. Csak az ALPHA-nál dolgozók 170 milliszekundum után elengedték a hidrogénatomokat, hogy megvizsgálhassák, hogyan annihilálódnak."
Ha fogjuk az összes antianyagot, amit a világtörténelem során eddig sikerült előállítani, akkor elegendő energiát kapunk, hogy felforraljunk egy bögre teavizet.
egy humanista számára felmerül a kérdés, hogy a Földgolyó problémái -vízhiány, éhezés, háborúk, totális szellemi visszafejlődés- mikor kerülnek az illetékes szervek aktuális "To Do List"-jére. számomra úgy tűnik, hogy a eurómilliárdokat felemésztő kísérletek eredménye egy nagyon távoli jövő elitjének fog hasznot produkálni. persze, gyártsunk, meg ejtsünk csapdába antihidrogén-atomokat, de az, hogy egyre savasabb lesz a víz, fogy a levegő, kivágjuk az erdőket stb, csupán másodrendű.. sőt hatvanadrendű probléma, mert
"a világegyetemünk szemmel láthatóan anyagból áll"
szemmel láthatóan k*rva nagy problémák fognak bekövetkezni. |
| | | | |
| | | | | | 53. cellux | 2010. november 14. 21:21 |
| | | | | | | Dennis McKenna: Ayahuasca and Human Destiny http://www.futurehi.net/archives/000815.html
Anyone who is personally experienced with ayahuasca is aware that it has much to teach us; there is incredible wisdom and intelligence there. And to my mind, one of the most profound and humbling lessons that ayahuasca teaches one that we thick-headed humans have the hardest time grasping is the realization that you monkeys only think youre running things.
|
| | | | |
| | | | | | 52. sonek | 2010. november 14. 19:16 |
| | | | | | | azt hiszem a pácban vagyunk benne.
cellux, köszönöm, hogy kintebb fejtetted. a leírt, szubjektivitást jelző gondolatok (szerintem, remélem) nálad arra utalnak, hogy lehet abban bízni, hogy a világban szemünk és lelkünk előtt lezajló folyamatok ellenére, az üdvözülés, s bár nevezzék az ego-halálnak, bűnbocsánatnak, vagy mennybe menetelnek: lehetséges.
"talán nem több egy betegség tüneténél"; nagyon erős gondolat, sőt, rémisztő. "próbáljuk valahogy kordában tartani azt az eredendő feszültséget", hogy ha a társadalmi-fundamentális-vallásos háttér a Jó Rendezőelvei alapján működnének, bizonyára tökéletes alap és mankó lehetne a skizoid zavarait rendkívüli erőkifejtéssel magasabb gondolati síkra helyező nyugati 'állampolgár' számára. mert mi más lenne az alkotásba vetett hit magyarázata, ha nem valamiféle azonosulás egy jobb és szebb jövő képével?
............... ha azt állítom, hogy a mozgás az egyensúly felborulása, és ilyetén a Nyugat a mozgás, s a Kelet az állás, akkor nem tévedhetek nagyot, ha azt mondom, hogy a glóbusz jelenleg a mozgásból fakadó rendezetlenség és diszharmónia fényében/árnyékában kering. persze a szépsége (pontosabban azok a vonatkozások, amelyek által az ember élvezheti az élet szépségeit) meg kell, hogy legyen, hiszen az egónak szüksége van stabil pontokra, s amit lát, vagy érzékelni vél, azt tüstént meg is ítéli. de ítéletei nem biztosak többé, az egyre inkább domináló mozgás hatására folyamatos változtatásokra és felülírásokra, fellebbezésre van szüksége saját létjogosultságának fenntartásához, hiszen, ha valakinek minden igazsága megkérdőjeleződik számára, akkor jogos a kétség és a mozgás áramlataiba való belekapaszkodás, a folyamatos belelétesülés az egó által éppen igazságnak és jónak ítélt ideákba, illetve tulajdonképpen az ideák szót helyettesíthetjük marketingtrükkel. ez a része a manipulációnak tökéletes és áthatolhatatlan. a mozgás elve alapján csak akkor maradsz ép észnél, vagyis inkább akkor tűnsz mások számára épeszűnek (ami ugye az egónak nagyon imponál), ha megpróbálod a legjobban követni ezeket a változásokat, és alkalmazkodsz a világban egyre süllyedő szellemi színvonalhoz.
és amiért képtelen vagyok bármilyen kompromisszumra, az az, hogy semmilyen akadályokba nem ütköznénk akkor, hogy ha le akarnánk rombolni ezeket a bálványokat, vagy ha tetszik, a pénz bálványát. azon akadályok kivételével, amit azok az emberi tényezők hoztak létre, amelyek szóban forognak, és amelyek, úgy tűnik: a mozgás hatására tökéletesen felszámolják minden kapcsolódását a skizoid állapotból kimentő pozitív alkotási személettel. a másik ok, hogy mindez a gyerekek előtt zajlik le, s nap mint nap ugyanazokkal szembesülünk, s már megint az a k*rva pénz az oka.
ezért is nyitottam meg ezt a topikot, hogy megtaláljam ezeket a "módszereket", s nevezzenek bár zsebfilozófusnak vagy álmodozó idealistának, személy szerint egyre inkább úgy vélem, hogy én vagyok az elmebeteg, s az őrület azért közelít egyre jobban, mert nem tudom elfogadni azt a gondolatot, hogy ez így akkor így van és semmit nem lehet tenni ellene.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Adyashanti szimpatikus. Kár hogy a neutroncsillag által linkelt videó az izgi résznél véget ér. Nincs valahol folytatás ? Ez a honlapján esetleg nincs fent ? (bár kapcsolódó úgyis van.. [viszont a felirat azért előny]) |
| | | | |
|
