 |
Összeesküvéselméleteknicergoline, 2008. november 12.  | |  | | | | |  | |  | | | valahogy a média csak a nácikat mutatja, pedig a bolsevik forradalom sem volt "zökkenő"mentes.fel kell építeni egy szuperbirodalmat.de milyen áron?
http://www.youtube.com/watch?v=laJBFoUCuTc
szerintem az emberi brutalitásnak nincsenek vallási vagy bőrszín alapjai.
bárki lehet mészáros. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ratko mladic, radovan karadzsics is pszichiáterek.. egyébként én is úgy tudom, hogy németországban is ez a banda találta ki a végső megoldást.nem a vezető szopta ki az ujjából.pedig a média ezt szajkózza.valószínűleg a török mintát vették alapul, amit az első vh alatt végeztek örmények ellen.ott is táborok voltak.
ez a transzmetilációs dolog ez kivitelezhetetlen.még ha fenn is tartod valahogy a dmt szintet a receptor deszenzitizációval ugysem tudsz mit kezdeni.ugyanez van parkinzonosoknál:kapnak mao-b gátlót mint razagilin,entalcaponet mint comt gátló kapnak dopamin előanyagot mint L-dopa és dopamin agonistákat.
sajnos semmit nem ér.
talán vírusvektorokkal be lehetne juttatni génszakaszokat amivel megemelheted a dmt szintedet.de helyes táplálkozással képtelenség.
olyat akarsz mint az az ősember aki szívbillentyűműtétet akar végezni kézrátétellel.. |
| | | | |
| | | | | | 635. ezékiel | 2012. november 9. 10:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki
Tegyél be mindent egy fiókba, írd rá mi van benne. Nyugodtan hátradőlhetsz. |
| | | | |
| | | | | | 633. Ákimáki | 2012. november 9. 10:08 |
| | | | | | | Ahogy az aktuálpolitika megkívánja, úgy bélyegeznek "patológiásnak" bármely embercsoportokat... Ebben szakemberek ők: képesek bármely nemkívánatos embercsoportot valamely szokásaik, adottságaik alapján tudományosnak tűnő maszlaggal démonizálni.
Éljen a tolerancia:) |
| | | | |
| | | | | | 632. Ákimáki | 2012. november 9. 10:02 |
| | | | | | | | 629: nem beszélve arról, hozy egy tv vitában Szász azt állította, hogy a tömeges zsidóirtást is eredetileg pszichiátriai kezelőszemélyzet végezte... Ha ez igaz, akkor nem sok kétségem marad affelől, hogy a pszichiátria hajlamos bármilyen őrült/zseni mögé felsarakozni, aki épp a pillanatnyi èrdekeit szolgálja... |
| | | | |
| | | | | | 631. Ákimáki | 2012. november 9. 08:32 |
| | | | | | | Nem csoda, ha egy magát "fogyasztói"-ként definiáló társadalom
mely gyerekkortól az anyagi javak/élvezetek vég nélküli halmozását tanítja az emberi élet/boldogság céljaként
mélyen írtózik az olyan tanításoktól:
"VI.(20-23)A tökéletesség szintjét szamádhinak, vagy transznak hívják. Ilyenkor a jóga gyakorlása által az ember elméje minden anyagi szellemi tevékenységtől mentes. Jellemzője, hogy a jógi ebben az állapotban tiszta elméje segítségével megláthatja önvalóját, s örömet, élvezetet tud meríteni abból. Ezen az örömteli síkon az ember kötetlen, lelki boldogságban él, s transzcendentális érzékszerveivel élvezni tudja azt. E szilárd helyzetben az igazságtól sohasem tér el, s érzi: ennél nagyobb nyereségre soha nem tehet szert. Ezt a fokot elérve kiegyensúlyozott és rendületlen még a legnagyobb nehézségek közepette is. Ez a valódi szabadság, mely felold az anyagi kapcsolatok okozta szenvedések alól."
A hazug hatalmasságok számára, kik pénztárcájuknál fogva tartják rabláncon az embert, mi lehet nagyobb eretnekség ilyen, és ehhez hasonló tanok hirdetésénél?
A transzmetilációs elmélet szerint, a szerotonint úgy is képes lebontani az ember, vele született képességéből fakadólag, hogy abból előbb dmt keletkezik. Ehhez pedig nem kellenek dollármilliárdok, éppen csak a megszokott, általánosan kedvelt élelmiszerekről való lemondásra lenne szükség, elméletem szerint.
továbbá azt írja dr. Rappant a tanulmányában:
"Egyedülálló, hogy tolerancia alakul ki a vegetatív tünetekre (a vérnyomásemelkedést kivéve), de a pszichés tünetekre, a szubjektív élményre nem (Strassman 1996). Mások extrém gyakori adagolásnál 50 mg kétóránként 3 hétig írtak le toleranciát (Rosenberg et al. 1964; Kovacic and Domino, 1976), de ez egy idő után spontán, további adagolás mellett is csökken, illetve a droghatás előre nem megjósolható időpontban ismét jelentkezik.
Sem pszichés, sem fizikális dependencia nem ismert."
Tehát az istenek húsa hatóanyaga, melyet függőséget okozó veszélyes kábítószerként tiltanak, sem pszichés, sem fizikai dependenciát nem okoz ismereteink szerint.
Mi lehet borzasztóbb sorscsapás a fogyasztói társadalom számára, mint az ilyen "veszélyes kábítószert" termelő emberi agy? :)
Nem nézem le a magyarokat, azon kondíció leírása, melyből erre következtettél, sztem jóval mélyebben gyökerezik, mintsem hogy ezért a gyümölcséből lakmározó embert kelljen lenézni. |
| | | | |
| | | | | | 630. ezékiel | 2012. november 8. 23:33 |
| | | | | | | ha nem lenne rendőrség, még több zsebtolvaj lenne az utcán?
ha nem lenne tűzoltóság, minden ház égne?
ha nem lenne kórház, minden beteg meghalna?
ha nem lenne személyi igazolvány, elfelejtenénk egymás arcát?
ha nem lenne adóhivatal, akkor nem lenne adó sem?
ha nem lenne országhatár, akkor ország sem lenne?
ha nem lenne temető, az embereket ott hagynák és úgy, ahogy meghaltak?
ha nem lenne halál, örökké élnének az emberek?
ha nem lenne élet, mindig halottak lennénk?
ha nem lenne állam, megőrülnénk a zűrzavartól?
ha nem lenne hadsereg, azonnal megölnénk egymást?
ha nem lenne pénz és bankok,
na, akkor mi lenne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
"Ha nem lenne pszichiátria még több őrült lenne az utcán"
szerintem a pszichiátria is kitermel egy csomó őrültet.
az általános kezelés az hogy lecsitítják a személyiséget különféle szerekkel, de a dózist nehéz beállítani, nem lehet tudni kinek mennyit kell felírni, beveszi e egyáltalán?,iszik e rá?ritkán vagy mindennap?esetleg fogyaszt e egyéb dolgokat? nem lehet objektive megállapítani, hogy az illetőnek,társadalomnak(pl gyilkosság) azzzal okoznak több kárt, hogy gyógyszereknek vetik alá, vagy azzal ha hagyják az illetőt bogyó nélkül.egyszer egy csávó németországban mindenkit kivégeztetett akinél a buggyantság jelei mutatkoztak,beleértve a saját rokonát is. mégis egyesek zseniként tekintenek rá..az igazi őrültség nehezen elválasztható a zsenialitástól.lásd John Nash története..
az őrültség szerintem egy macerás jelző. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akimáki:
1 meg szabad kérdezni?,
hogy miért nézed le a magyarokat?
milyen anyanyelvű vagy?
írsz egy magyar fórumra.de írsz egy más nyelven beszélő filozófiai és drogfórumra is? vagy akkor ez hogy van csak ide írsz?mert idehúz valami? vagy hogyis?
2 az életben érnek negatív dolgok melyek negatív érzelmeket váltanak ki és ezt az agy attól függően mekkora fájdalmat vagy szorongást okozott eltárolja méghozzá memóriában az agyban és a környéki idegrendszerben is mint immunogén.elég ha csak eszedbejut és a rendszer reaktiválódik és előjönnek a negativ élmények.
ha nem kellene aludnod,nem kellene székletetvizeletet ürítened minden nap és egy gép táplálna,nem kellene aggódnod hogy megszerezd a pénzt kajára,életre stb nem érnének új ingerek új memóriaképek partik csajok,csalódások se új "jó" élmények akkor esetleg lenne esély arra, hogy egy élményt tudati szinten valahogy mesterségesen "befagyasszunk" és örökre a toppon lehetnél.. :-)
de ehhez soksok pénz kell és az még csak a belépő a körbe.nem garantál semmit.
lehet valamit(tanulmányt) nem olvastam még.én azt hittem az a transzmetilációs érdeklődés valami DMT dolog..
|
| | | | |
| | | | | | 627. Ákimáki | 2012. november 8. 21:15 |
| | | | | | | "Szatya: az ezzel a kifejezéssel jelölt második erkölcsi tulajdonságot, úgyszintén sokkal átfogóbb értelemben kell venni, mint a pusztán igazmondás és megbízhatóság. Valójában minden túlzás, kétértelmű beszéd, mellébeszélés, csűrés-csavarás, színlelés, nagyra vágyás, hivalkodás, pózolás és hasonló hibák szigorú kerülését jelenti, amelyek benne vannak mindabban, amit akkor mondunk, vagy olyankor teszünk, amikor a dolgok nem felelnek meg pontosan annak, amit igaznak tudunk. A merő hazugság rossznak számít a civilizált társadalomban, azonban a szóbeli hamisságnak sok olyan változata létezik, amelyet konvenciókkal telített életünkben nem tekintenek kifogásolhatónak, vagy elítélendőnek. Azonban a szádhaka életéből mindezeket teljesen ki kell küszöbölni. Miért olyan fontos a jóga szerinti életben az igazmondás, vagyis a megbízhatóság? Először is azért, mert a hamisság sok különféle formája, mindenféle szükségtelen komplikációt okoz az életünkben és ezért az elmében lévő zavarok állandó forrása. Az olyan ostoba ember számára, akinél az intuició elhomályosult, a hazugság a legegyszerűbb és legkönnyebb módja nem kívánatos helyzetből vagy nehézségből való kiszabaduláshoz. Képtelen meglátni, hogy valamely nehézség ilyen módon való megkerülésével, sok más komolyabb természetű nehéz helyzetet hoz létre. Bárki, aki figyelemmel kíséri a saját gondolatait, és tetteit, észre fogja venni, hogy egy hazugság általában számos más, azt támogató hazugságot követel és minden erőlködése ellenére, a legtöbb esetben az események olyan váratlan fordulatot vesznek, hogy előbb-utóbb kiderül a hazugság. Ez az erőlködés, hogy a hamisságot és a hamis látszatot fenntartsuk, különös feszültséget okoz a tudat alatti elménkben és mindenféle emócionális zavar táptalaja. Az átlagos ember, aki konvencionális képmutatásban éli életét, természetesen nem veszi észre az ilyesmit. Csak amikor az igazságosságot kezdi gyakorolni, akkor kezdenek szemei előtt a hamisság finomabb formái lelepleződni. Természeti törvény az, hogy amikor bármely hiba vagy bűn durvább formáit már kiküszöböltük, akkor ébredünk annak finomabb formái tudatára.
A fenti megfontolások mellett azért is kell a szádhakának az igazmondást és a megbízhatóságot gyakorolni, mert az feltétlenül szükséges a buddhikus képesség vagy intuíció kibontakoztatásához. A jóginak számos olyan problémával kell szembe néznie, amelyek megoldása nem található sem a kézi könyvekben, sem a helyes gondolkozáson alapuló következtetésekben. Ezen problémák megoldására rendelkezésre álló egyetlen eszköz a felhőtlen, el nem homályosult, vagyis tiszta buddhi vagy intuíció. Mármost semmi nincs, ami annyira elhomályosítja az intuíciót, és gyakorlatilag megszünteti a működését, mint a hamisság bármilyen formája. Ha valaki a jógát a teljes igazságosság, igazmondás és megbízhatóság erényének elsajátítása nélkül kezdi el gyakorolni, olyan emberhez válik hasonlóvá, mint aki minden fényforrás nélkül indul el éjszaka a dzsungelt kutatni. Semmije nincs, ami nehézségeiben irányíthatná őt, és az árnyék-testvérei által létrehozott káprázatok félre fogják vezetni. Ezért kell a jóginak előbb a tökéletes igazságosságot magára öltenie, mind gondolatban, mind szóban és cselekedetben, mert az ilyen vérten semmilyen káprázat nem képes áthatolni."
Azért semmi ok a csüggedésre:) Ennél kiválóbb terepet keresve sem találhat egy jógi ezen törvényszerűség működésének megértésére, működésének szükségességének megértésére...:)
Úgy tapasztaltam, ezen erény gyakorlásánál is hihetetlen nehézségekbe ütközik eleinte tanuló, ám hasonlóan a szattvikus-nak nevezett boldogság természetéhez, ez is valahogy úgy működik: "kivül keserű, belül édes mint a méz"
Tudom ez nem jóga fórum, de ha jóga fórumon kezdem el a drogos élmények ecsetelését, akkor onnét meg azér dobnak ki, úgyhogy ne haragudjatok rám kérlek, döntenem kellett... ettől függetlenül nem szeretnék kellemetlenkedni:) |
| | | | |
| | | | | | 626. Ákimáki | 2012. november 8. 20:20 |
| | | | | | | Annyira nem zavar ha furcsán néznek rám az emberek :)
Ez természetes... Egyik honfitársatok elfecsegte a magyarság egyik legbensőbb titkát: "hazudni kell!"
Nem csoda ha egy így kondícionált nép különleges zavarba jön az Igazsággal szembesülve...:)
Én azért így szeretlek titeket;) |
| | | | |
|
