 Kategória:
Filozófia 
Létrehozó: Én+te+ö=gén
Létrehozás ideje: 2003. február 24.
Utolsó hozzászólás: 2019. április 14. |
| |
Érdeklődés: 37465 letöltés
868 hozzászólás |
| |
|
|
Mámoros álmokÉn+te+ö=gén, 2003. február 24.  | |  | | | | 172. cellux | 2003. december 8. 10:09 |
| |  | |  | | | Mint egy megváltott Mátrix.
(a második részben Zion vezérlő rendszeréhez pl. a Construct-ban csinálták meg az interfészt. könnyebben bővíthető. tudjátok, az a nagy fehérség, ahol a semmi közepén ül a néni és ilyen Minority Report-osan nyomkod meg huzigál a térben)
egy Mátrix, ami nem a kontrollt szolgálja. de akkor mit?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ha az NLP nem mások manipulálására van felhasználva, hanem önprogrammozásra és a beérkezö manipulációs kísérletek felismerésére, akkor tudatosabbá tesz. |
| | | | |
| | | | | | 170. cica | 2003. december 5. 14:40 |
| | | | | | | Gén:
Jó lenne, ha az EEG-ből le lehetne szűrni bármit is...Egyébként csak akkor működik a dolog, ha már halálra aludtam magam és ha megjelenne valaki a színen átváltané bétába. Ez egyfajta menekülés számomra egy olyan világba, ahol nincsenek feladatok és amúgy is konfliktuskerülő vagyok, azért megy ilyen jól. Teljesen lemegy a vérnyomásom (ha felállok ilyenkor, teljesen k.o.)+külső ingerek nincsenek ebből következően az agyam nem kap ingerlést, ezért gyárt magának. Szerintem az agy nem lehet sokáig inaktív, ugyanúgy mint a többi szervek pl. izmok, érzékszervek, mert az valószínűleg káros hatással van rá (lásd szenzoros deprivációs kísérletek) Itt főleg a retikuláris rendszerre gondolok. Szóval, hogy ne tompuljak el, kell valamit kitalálni az agyamnak. |
| | | | |
| | | | | | 169. cica | 2003. december 5. 14:19 |
| | | | | | | Az NLP neurolingvisztikus programozást jelent. Egy tréningmódszer, amit általában arra használnak az emberek, hogy megtanuljanak úgy kommunikálni, hogy "érvényesíteni tudják önmagukat". Nagyban épít az emberi kommunikáció sémáinak elsajátítására és az ebből következő emberismeretre. Én akkor alkalmaznám, ha manipulálni szeretnék másokat, mivel szerintem erre a legjobb. Egyébként azok alapján, amit tudok róla nem vonz. Túlságosan erőszakos módszernek tartom.
Bár lehet, hogy vannak olyan aspektusai is, ami tetszene ha belemennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most Gurdjieff vagy Ouspensky?
Vagy ez olyan mint Howard és Rejtő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Gurdjieff-ismeretlentanítástöredékei
Feldmár-tudatállapotokszivárványa
Leary-pszichedelikusélmény
Lilly-önmetaprogrammozás
Csíkszentmihályi-flow
Popper-belsöutak
jóga
NLP
zen
stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó-jó de az alapoknál kellene kezdeni.
Tudatos ÉLET guide nincs valahol?
|
| | | | |
| | | | | | 163. Vegha | 2003. december 4. 11:14 |
| | | | | | | | kisgyerek: valamelyik cuccal egyébként megy ? : ) |
| | | | |
| |
| 
 |
