 |
Mámoros álmokÉn+te+ö=gén, 2003. február 24.  | |  | | | | 856. Rex | 2013. november 13. 10:02 |
| |  | |  | | | köszi! :)
nem a meghalástól félek - bár ugye az van, hogy az emberek meghallják, hogy "rák", akkor (based on several real stories) szinte rögtön rávágják valamilyen formában, hoghy "halál"... - hanem attól, hogy a paráimat nem tudom rendesen transzformálni, de azért rajta vagyok rendesen. mivel nem szívtam eddig, most meg medikális okokból muszáj vagyok, ezek a parák sokszorozottan jönnek fel napközben,. aztán baromira kell melóznom, hogy megoldjam/elengedjem/átalakítsam őket.
fura amúgy, hogy a szívástól nem múlt el az álmodásom, mert többek mesélik, hogy ha szívnak nem álmodnak.
a tudatos álmodás nekem nem minden alkalommal jön fel úgy, hogy mindent én teremtek meg az álomtesttel. gyakorta legyárt a tudatom mindenféle helyzeteket, amiben bizonyos dolgokat tudok csinálni - vicces, de varázsceruzát használok álmomban :D - de nem tudok mindent én kreálni, van amikor igen...
köszi mégeccer a jó élményt az altatással kapcs.
|
| |  | |  |
| | | | | | 855. inigom | 2013. november 13. 02:22 |
| | | | | | | ezt kérdeztem tavaly:
"Egyébként ez a dolog nem tudom, hogy jött, mert csak annyit tudok a tudatos álmodásról, hogy ismerem ezt a kifejezést. És direkt nem is olvastam erről semmit, mert szeretem a kaotikus, kiszámíthatatlan álmaimat és nem akartam bele piszkálni. Nem akartam, hogy tudjam, hogy kell kontrollálni. Szóval akkor ezt is kérdezném, hogy ha valaki elkezd tudatosan álmodni, akkor nem cseszi el az egész álmodását azzal, hogy már mindig csak így tud álmodni? És egyszer csak ott tart, hogy ujjra kell tanulnia álmodni hagyományos módon? :D"
most megkaptam a választ asszem :)
de amúgy, ha tudatosan álmodsz, akkor nem tudod a semmit csinálni álmodás közben? mondjuk leülni és meditálni álomban? vagy csak várni? ne adj isten lefeküdni aludni? vagy ez olyan, mintha nappal egy dalt nem bírnál kiverni a fejedből, folyton ott kattog?
nekem tavaly előtt vették ki a mandulámat és az altatás az úgy nézett ki, hogy beszélgetek valamelyik orvossal, majd hip-hop se kép se hang, mintha elvágták volna. nem volt álom(vagy csak nem emlékszem rá), hanem öntudatlanság. Amikor már tértem magamhoz volt valami kicsit hallucinatív állapot, tudom hogy beszéltem a nővérkéhez ő meg furcsán nézett rám. Utólag inkább nem kérdeztem meg miket dumáltam. Mellesleg amikor bementem ki kellett tölteni valami papírt, ahol a szer használatról is kérdeztek :)
A dolog, amit pozitív Müller Péternek nevezünk: szerintem van abban valami rettegő, hogy ha azért görcsöl és spammeli saját tudatát kellemesnek mondott képekkel, mondatokkal, mert ragaszkodik a jóról való képzeteikhez és tart bármi mástól. Szerintem, ha valamit jelent ez a pozitív hozzáállás az az lehet, hogy egyszerűen kiürítem azt a dobozt amiben a rossz dolog vannak. Abban az értelemben, hogy az érték ítéletet leoldom a dolgokról. Ekkor azok nem jók vagy rosszak, hanem minden csak Van. Persze nem tudom lehetséges e ez a nyílt fájdalommal szemben, le lehet e oldani róla a rossz címkét. Nekem amikor durván fájt a fogam nem ment. Nem tudtam úgy állni a fájdalomhoz, hogy hello, nézzük ki vagy. mert elborította az egész tudatomat, nem volt egy külső nézőpont, aki nézné egy védett lesről. De akárhogy is, bizonyos nyakatekert, súlyos sorsokkal kapcsolatban szerintem ez működőképes lehet. Van az a helyzet a tripben, amikor valami elvileg ijesztő vagy negatív helyzet van, mert mondjuk valami félelmetes történik egy filmben, vagy pl úgy éli meg a köves utat amin jár, mintha koponyákból állna és ezen lépked. Ekkor pl meglehetne ijedni. De nem, ennek ellenére az egész nem érinti a hangulatát. nem jön be a fagyás, meg se rezzen, megy tovább és figyel és nem érzi, hogy máshol kellene lennie, mert itt is a helyén van. Nincs szükség a vidám helyekre. Valahogy így képzelem ezt is.
Lény résen, nem meghalni. Juss túl ezen. Nekem kedves az, amit itt belőled látok. Jó, hogy van.
(ezt nagyon szeretem: Fritz Zorn: Mars. De nem tudom egy másik rákos saját élete feletti önelemezgetésére van e most szükséged. Lehet inkább ha helyrejöttél. Másoknak azért ajánlom.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudatos álmodás közben azt álmodsz amit akarsz, nem kell problémamegoldani.
nekem az utóbbi években nagyon kevés tudatos álmom volt.
ez van. szerintem jó ha az ember szeret megismerni dolgokat, de nem kell feltétlen állást foglalnia egyik vagy másik mellett. csodálat a sokféleségnek.
gondolatkonzumerizmus. kétségtelen hogy minden fogyaszt valamit. a gondolatokat is túl lehet zabálni. nem kellene senkinek kétségbe esnie, csak olykor túl komolyan vesszük.
én is belemegyek néha a tettes-áldozat játszmába, régen az első ment jobban, mostanában az utóbbi, de érzem a balanszot. néha el tudom engedni magam. deperszonifikálom az attachmenteket, hogy ne magyarul beszéljek. persze a k* anyjuk az elnyomóknak, de talán egy más skálán ez így van jól.
ne félj! |
| | | | |
| | | | | | 853. Rex | 2013. november 12. 19:35 |
| | | | | | | hát a hitelesség ugye ott kezdődik, hogy a kifejezéseket helyesen használjuk, a rincsnek péládul lehet, hogy van pöcse, a rinpocse viszont nem biztos, hogy örül, ha azzal azonosítják.
a magam részéről most azzal a parával küzdök, hogy az elmúlt években olyan szintre vittem a tudatos álmodást, hogy minden éjjel akaratomon kívül is "problémamegoldok" az álomidőmben, és jövő héten egy többórás műtét elé nézek, még sosem altattak, és megfertőzött a neo-kapitalista gondolatkonzumerizmus, és most félek, hogy ébren maradok az altatásban is, illetve félek az önbeteljesítő jóslatoktól és félek attól is, hogy a félelmeimet nem tudom feloldani, mert a tudatz nem ismeri fel a nemet és nem vagyok elég erős ahhoz, hogy az oravecz nórák és müller péterek szintjén pozitív képekkel írjam felül a maguktól beáramló parákat és ezek a félelmeim az összes new ages faszsággal fűszerezve ömlenek rám a tudatos álmaimban és ha eközben még nyiszatolni is fognak, akkor nemtom mi lesz.
hogy a picsába lehet kikapcsolni a tudatos álmodást? |
| | | | |
| | | | | | 852. inigom | 2013. november 5. 23:26 |
| | | | | | | | Jól van, akkor jöjjenek a könyvek, amiket ajánlanál, ha már te magad körülírni nem akarod az elmondhatatlant :) A sámán vonalra különösen kíváncsi lennék, itt csak az eliade samanizmust olvastam, de az komolyan nem megy bele ilyen kérdésekbe, bár van szó a világ keletkezéséről, de nem ilyen kiélezett módon, mint az itteni kérdés volt. |
| | | | |
| | | | | | 851. sun5000 | 2013. november 5. 00:56 |
| | | | | | | Nem mindent lehet leírni vagy elmondani. A tudat természetét tapasztalni kell, ugyan úgy mint a pszichedelikus élménynél, nem feltétlenül lehet elmondani.
Körülírni lehet. Az elkülönülésről, a dualitásról rengeteg tanítás van.
Sámán tanítások, Buddhista tanítások egyaránt.
Számos kiváló könyv van ebben a témában, amit érdemes elolvasni. Tudok ajánlani számosat.
Azonban ezek leginkább akkor érti meg az ember, ha magától vagy egy láma vagy sámán által bevetést kap a tudat természetében. Mint például mikor egy Dzogcsen Rincspocse bevezetést ad, a tudatod ürességtermészetébe. Akármennyi könyvet olvas el erről az ember vagy tanul, a tapasztalás messze más.
Hiteles információt ilyen dolgokról, megvalósított személyektől érdemes kapni, avagy a műveikből. |
| | | | |
| | | | | | 850. inigom | 2013. november 1. 15:39 |
| | | | | | | | sun5000: nem futnál neki mégis egy válasz kísérletnek? engem is igazán érdekelne. Nekem egy nagyon nehezen megválaszolható kérdésnek tűnik ifjúszenté. Vajon mi többet lehet erre mondani annál a jolly jokernél, hogy "azért mert ez a dolgok rendje" :) |
| | | | |
| | | | | | 849. sun5000 | 2013. október 30. 15:53 |
| | | | | | | Gyere el egyszer meditálni, jógázni Velem/Velünk a természetbe. Többet ér mintha akármit írnék itt.
Jelenleg külföldön vagyok, sajnos... Remélem jövő tavasszal ez már megváltozik. Addig gondold meg.
Igen, és próbáld ki ezt az Álom jógát, ha van kedved. Pár hétig csinálni kell, hogy intenzív eredmény tapasztalj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neked személyesen mi a "tapasztalati" válaszod A kérdésre? |
| | | | |
| | | | | | 847. sun5000 | 2013. október 29. 01:29 |
| | | | | | | Erről van rengeteg Hindu, Buddhista tanítás és kutatások is leginkább a Holografikus teória területein.
Hosszú lenne ezt leírni itt, csak a Buddhizmusban 84000 tanítás van a tudatról és azon aspektusoktól amik becsomagolják a tudatot ebbe az álomba.
Nagyon sok Buddhista gyakorlat van, amik közvetlen bevezetést nyújtanak a tudat természetébe.
Ez a gyakorlat is segít abban, hogy tapasztalati úton, magadnak megtud válaszolni a kérdésed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "stb, egy idő után megérti a tudat hogy az álmodó, az álmodott, és maga az álom egyek..."
de miért szeparálódott?
megérti hogy ő a favágó, a fa, és a favágás is
lírai módon leginkább a favágás
de miért teszem? miért lettem fa, miért akarom kivágni magamat? |
| | | | |
| | | | | | 845. sun5000 | 2013. október 28. 12:18 |
| | | | | | | | | | | |
|
