 |
A fórumos találkozóLaZa, 2003. február 4.  | |  | | | | 152. maaf | 2003. augusztus 25. 17:42 |
| |  | |  | | | Ha nem lenne illegalis, akkor most leirnam, hogy mindent(!) be tudok szerezni (ezert is csodalkozom neha azon, hogy meg "csak" a kendert ismerem kozelebbrol), igy viszont kenytelen vagyok azt irni, hogy legfeljebb ozlabgombat meg csiperket tudok "enni adni"... ;)
Hamarosan vege a nyarnak, ezert viszonylag surgosen kellene "intezkedni". Ha ugy gondoljatok (leccileccilecci gondoljatok ugy! :P ), akkor "pillanatok alatt" meg tudom erdeklodni a felteteleket,
AAAARRRGGH MEGYEK TNGT NEZNI Egy ora, es ismet leszek! :)
maaf, aki trekker
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kedves Maaf, aki mindig Maaf!
Igen jó ötletnek tartom a dolgot!!!!
Szervezzük meg!!!
DEBRECENBE KÉNE MENNI,
PULYKAKAKAST KÉNE VENNI,
DE MIVEL NINCS PULYKA, SEMMI,
MAAF AD NEKÜNK GOMBÁT ENNI!
:)))) |
| | | | |
| | | | | | 150. maaf | 2003. augusztus 25. 17:18 |
| | | | | | | Eloszor is, keptelen vagyok vegigolvasni egyhuzamban tobb oldalnyi hozzaszolast. Masodszor, nem birom ki, hogy ne szoljak hozza. 1+2=3; vagyis harmadszor: lehet, hogy olyat irok, ami mar elhangzott (ebben erosen ketelkedem), de akkor is irok. Csakazertis! ;)
Tehat, film, hang, miegymas... Regen radioztam, ket ismerosommel keszitettunk egy eleg rendhagyo radiomusort szerkeszto-musorvezetokent. Nem konnyu. Ha sajat maganak csinalja az ember, akkor nincs semmi gond, de ha masoknak keszul a musor, akkor vegig ott van az emberben az, hogy megfeleljen a hallgatosag igenyeinek. Nem tudatosan, de akkor is ott motoszkal a dolog, hogy "masnak csinalom". Magunknak felesleges. Aki ott van, ugyis tudja, mirol van szo. Aki nincs ott, az meghallgatja, de akkor nem magunknak csinaljuk; lasd elozo mondatok. Ezen kivul csinaltam itthon barataimnak zenei felvetelt egy sb live hangkartyaval, es meglepoen jol szolt, pedig nincs kepzettsegem, es nincs studiom.
Film. Keszitettunk tobb filmet, az egyik filmel bekerultunk a Magyar Filmszemle dontojebe (Amo csalad). Az egesz egy "miert ne?" beszolasbol indult, az egyetlen profi egy tv2-s operator volt koztunk. A technika itt sem akadaly, egy egyszeru hazi pc-vel es egy par szazezer forintos kameraval keszult az egesz. Persze ha profik csinaljak, akkor nagysagrendekkel jobban sikerulHET...
Amig valaki meg nem fogalmazza a valaszt a "Miert?" kerdesre, addig ellenzem. Ha ott a kamera es/vagy a mikrofon, akkor mar nem olyan, mint egy barati beszelgetes.
Tobbszor meghivtatok talalkozokra, amit ezuton is szeretnek megkoszonni. Nagyon orultem neki. Urom az oromben, hogy nem tudtam elmenni, mert egy 220 kilometeres utat nem vallalhattam be az adott korulmenyek kozott, es itt elsosorban nem az anyagi reszere gondolok a dolognak (mindossze 4-5k huf az oda-vissza ut vonattal, az elmult kb. 10 napban ennel tobb penzt hagytam ott hangulatkarbantarto intezmenyekben). Regebben felvetettem egy debreceni talalkozo otletet, de ez kivitelezhetetlennek tunik szamomra.
Az "atyauristen" dolgokrol az a velemenyem, hogy a "sztarok" nem feltetlen tudnak tobbet a sajat "szakteruletukon", mint barki mas, de a jelenlegi tarsadalom hibaibol(!) kifolyolag sokkal tobben ismernek egy szineszt, mint egy mondjuk egy szakacsot vagy egy kerteszt.
Rengeteg mondanivalom van, amiket keptelen vagyok leirni. Gyertek Debrecenbe! Kiberelunk egy (ket harom negy....) fahazat a Vekeri-tonal egy hetvegere. Nem kerul tobbe, mint a fovarosban egy kozepes arkategoriaju helyen nehany tea/sor/miegymas elfogyasztasa. Szep (gyonyoruuuuuuu) kornyek, nyugalom, bekesseg, "nopara". Hajnalban a to kornyeken terdig-derekig ero tejfelszeru para, mint a filmekben. Madarenek, tucsokciripeles, jo levego, olcso bufe, olcso etterem, varostol 10 kilometer, busszal 10 perc.
Vegere meg annyit, hogy legalabb otszor elolvasom, amit leirok, mielott elkuldom, de most ezt nem tettem meg. A hozzaszolasokat el fogom olvasni, amint "lenyugodtam".
maaf, aki keptelen atlepni a hatart
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valóban vannak a daath fórumán szaladgáló tagok körében különböző zárt klikkek, meg társaságok, akik összejárnak IRL, meg egymással leveleznek, vagy mindenféle klubokat szerveznek, akkor ezek a társaságok nem a bölcsesség vagy szellemi fejlettség szempontjai köré csoportosulnak, hanem aszerint, hogy ki hány éves, vagy milyen zenét szeret, vagy faluról jött vagy városból, vagy kokakólát iszik vagy pepszit, vagy egymásra találnak a toxikománok, meg ilyenek. IRL találkozást bárki szervezhet, csak meg kell e-maileznie azokat, akikkel össze akar jönni. Ha a már kész társaságokat keresi valaki, könnyen rossz társaságba keveredhet... |
| | | | |
| | | | | | 148. Bard | 2003. augusztus 25. 16:14 |
| | | | | | | | cellux: Azért a LCV jó film, ugye? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, konkretizáljunk egy kicsit. Nem szándékom (nem is célom) egy jól működő rendszerbe-társaságba belemászni, pusztán önérdekek miatt. Ezt szerintem felesleges is lenne tovább ragozni.
Én, jelen "szintemen" megelégszem azzal, hogy húsevésről-nem húsevésről, robotokról, állatokról, társadalomról, Földanyáról stb. érvelek és hallgatok érveket. De ha valaha megadatik egy "magasabb tudati szint" elérése is, minden erőmmel azon leszek, hogy ne feledkezzek meg az "alacsonyabb, már végigjárt" szintekről sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wyvern... bazzeg a számból vetted ki a mondaathot... hogy képzeled???? :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux:
Igen... ez is egy nézőpont. Egy jó nézőpont. Egy nagyon jó nézőpont, de én szívesen tennék is valamit... :)
Gén:
Ha elolvasod visszamenőleg a topic mai tartalmát, köztük egy-két dolgot, amit írtam, nem hinném, hogy "nyafogtam" valaha is azért, hogy engem bevegyenek valamiféle belső körbe.
Én csak megismerni szerettem volna egy-két jó embert!
Elnézést (a többiektől is), ha félreértésre adtam okot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, Gén, ezek a dolgok teljesen világosak.
Én menetelek mert egyelőre idáig terjed a látóköröm.
Viszont úgy érzem, hogy a felső tudatosság (felsőbb tudatossági szintek) felé tartó út előtt végig kell járni az alsóbb "szinteket" is. Ebben nagy segítség lehet az, hogy adott helyzetekben igenis tanításokat fogadok el, sőt később esetleg én is tanításokat adok tovább. Ha ezzel valaki másnak jobb lesz. Én jelenleg így gondolom.
Egyedül is végigjárható az egész út persze. De ha van segítség, esetleg csak egy barátias "jó irányba indítás", egy jó szó... mégiscsak egyszerűbb a dolog. |
| | | | |
| | | | | | 143. cellux | 2003. augusztus 25. 15:23 |
| | | | | | | Elmondom nektem, ezt a fejlődés/tanítás dolgot én hogy érzékelem a saját életemben.
Először én is abból indultam ki, hogy "csinálni kell". De aztán ez nagyban megváltozott, amikor rájöttem, hogy mindig is csináltam, a szavaimon, a mozdulataimon, valamennyi megnyilvánulásomon keresztül. Tulajdonképpen mindannyian egyfajta mágusok vagyunk, az egyetlen különbség a tudatosság fokában rejlik.
Egy időben elgondolkodtam azon, hogy vajon miért tartották olyan nagyra a Himalájában a barlangjába elvonuló, "köldökét néző" meditáló embert. A hétköznapi emberek benyomása az, hogy egy ilyen ember semmi "hasznosat" nem csinál. De aztán rájöttem, hogy ha tényleg van mágia (ez nagyon durva dolog), akkor tényleg nem kell kimenni abból a barlangból. Az az ember az egész univerzumot befolyásolni tudja a saját tudata fölötti "uralom" révén.
És ha ezt visszavetítem a saját életemre, akkor azt látom, hogy van egyrészt ugye egy belső állapot, másrészt vannak a külső cselekedetek. A külső cselekedetek ideális esetben a belső állapot megnyilvánulásai. Azt viszont, hogy én "ugráljak" ezzel a TV-rádió dologgal, nem érzem a belső állapotommal összeegyeztethetőnek. Úgy érzem, ezzel inkább belekavarnék a dolgokba, aztán lehet, hogy a végén így is kisülne valami jó, de mégis inkább megyek a saját utamon.
És ezen az úton egyre több visszaigazolás érkezik arról, hogy alapjában véve jó irányba megyek/megyünk. A Daath engem igazol. :-)
A tanítás nem az, hogy másoknak tanításokat adsz. A tanítás az, hogy az univerzumot a részedként (vagy magadat az univerzum részeként) tudod tapasztalni, és intuitíve megérzed, mikor hová kell letenni egy kis morzsát, elhinteni egy szót, hogy az segítsen a végső cél (minden érző lény megvilágosodása) érdekében. Ez pedig egy sokkal tágabb, egyetemesebb perspektívát jelent, ami feleslegessé teszi a sietséget, az ugrálást (vagy ha használ is ilyesmiket, azt tudatosan teszi).
Ajánlom megfontolásra mindezeket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem leginkább az furcsa, ahogy a Daath magját "intézményként" látják a kívülállók, és mivel ez a "hívjatok meg engem is" nyafogás (bocs) teljesen személytelen, ezért valószínüleg elég eredménytelen is lesz. Itt inkább egy baráti társaság privát összejöveteléröl van szó, nem pedig hivatalos találkozóról. Gondolom, sokan mások sem hívnak meg sosem látott netes ismerösöket összecsiszolódott baráti társaságaikba egykönnyen?
Az interjú-dologgal kapcsolatban: szerintem nem fogsz találni gurulelkületü tutifrankókinyilatkoztató önjelölt Learys arcokat a Daathosok között, vagy olyanokat, akik saját magukat példaként akarnák domborítani. A lényeg úgyis itt van a több mint ötezer hozzászólásban; akit érdekel, olvassa el. |
| | | | |
| | | | | | 141. cellux | 2003. augusztus 25. 15:15 |
| | | | | | | | | | | |
|
