 |  KépernyőrecsavarodvaNarcissos, 2003. január 23.   |  |  | | 199. cica | 2004. január 27. 16:59 |
| |  |  |  | | Szerintem is vannak egy csomóan, akik félnek a haláltól. Sőt az idősek és a halálos betegek többsége így van ezzel, mert érzik, hogy közel van. És nem is annyira a haldoklással járó fájdalomtól félnek, mert a fájdalmat már ismerik, azt viszont nem tudják, hogy mi lesz a halál után. Meg egy csomó keresztény nyomatja a misztikus szöveget, hogy Isten a szeretet, megváltás, a menyország köztünk van, de igazából azért vallásosak, mert félnek, hogy ha nem lennének azok, akkor haláluk után a pokolba kerülnének. A megváltás öröméről beszélnek, de a félelem vezérli őket. Elég szar lehet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | [Tegnapi csavarodásból utólagosan képernyőre:] A soha mihez van közelebb? A múlthoz vagy a jövőhöz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 197. ainoa | 2004. január 26. 18:52 |
| |  |  |  | | Hát igen. De ugyebár van az a közhej, hogy nem tudjuk mi van a halál után. Vannak akik félnek a haláltól, vannak akik nem. Valamiféle egységes dolognak van beállítva az egész. Mi van akkor, ha vannak olyanok, akiknek igenis van okuk félni a haláltól?Nos, az életben a halál egy meghatározhatatlan dolog. Épp az a vicces az egészben, hogy látni lehet ahogy tömegek rettegnek vmitől, amiről fogalmuk sincs, hogy micsoda. Szerintem ez nagyon vicces. Ez éppen a korlátok elismerése. Akik félnek a haláltól, azok elfogadják az életet mint egy pontosan behatárolt intervallumot. Ez kb olyan mintha, amikor ülsz a szobádban és nem tudod mi történik odakint, önként bezárnád magad a szobádba és nem merészkednél ki. Szóval én nem igazán vagyok kíváncsi arra, hogy pontosan mi van a halál után és az sem érdekel, hogy mi az élet értelme. Ha kutatnám a korlátokat, azzal elismerném azt hogy vannak. Nem vagyok rá kíváncsi, számomra nincsen. Megyek és iszok egy kis narancslét, finom és egészséges, nem igazán érdekel, hogy mi a szerepe a mindenségben és az univerzumban.:)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem a haláltól félünk, hanem a haldoklástól, amikor még köt az itteni világ és vergődünk a két valami között. A haldoklás módosult tudatállapot. Módosult tudatállapotban a haldoklásra lehet felkészülni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 195. Bordee | 2004. január 24. 01:44 |
| |  |  |  | | Uhh olyan paradoxont találtam ki! Pffúúúú... Szal mi van ha újévkor megfogadom, hogy nem tartom be az újévi fogadalmat? Durva... :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 194. Bordee | 2004. január 20. 12:51 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 193. Vegha | 2004. január 18. 14:12 |
| |  |  |  | | ... és a nullahatkilencvenes szám alá kisbetűvel: emeltdíjas szám. Ön minden egyes sms elküldésével 200 forinttal támogatja a Magyar Pszichedelikus "Drogosok" Közösségének Honlapját. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 192. foxey | 2004. január 16. 22:32 |
| |  |  |  | | Az mekkora lenne!!!Csak küldök mbárhonnan egy sms-t a daathra!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Müszakilag egyszerüen megoldható. Kell hozzá egy felesleges mobil (régi is lehet), összekötö kábel PC-hez, állandó netre kötött szerver (pld. Linux), szoftver a mobilkezeléshez (pld. MyGnokii) és valami saját kis script ami a Daathra továbbítja az üzenetet vagy közvetlenül az adatbázisba (ha nyitva van a tüzfalon az a port), vagy HTTP-vel egy külön PHP scriptnek ami adatbázisba teszi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mobilképernyőre csavarodva: Előre leszögezem, hogy nagyon hülye vagyok az informatikához, többek közt ezért is nem a fejlesztési javaslatokhoz írok, hanem ide: Mikor későn megyek haza munka után, előfordul, hogy némileg módosul a tudatállapotom ( csak úgy magától:) ), és néha érdekes gondolatok jutnak eszembe. A metrón azonban sajnos még nemigen lehet Daath-olni, így ezek általában kárbavesznek. Épp ezért, egy ideje elkezdtem SMS formájában megírni, és a telefonomban elmenteni őket. Aztán ezen a gondolatmeneten továbbmenve az jutott eszembe, hogy mi lenne ha ebbe a topicba sms küldésével is lehetne írkálni valami herkentyű segítségével (Pl. mint némely tv csatornánál ahol szintén képernyőre kerül mindenféle elmebeteg üzenet).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 189. homen | 2004. január 11. 00:45 |
| |  |  |  | | .........csángóóóóóóóóóóóóóóó!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | 188. maaf | 2004. január 10. 07:11 |
| |  |  |  | | #185: "A z tengelyen mozgó..." #187: "na de NEM mozog..." Akkor most hogy is van ez tulajdonkeppen? Mozog vagy nem mozog? Vagy az ember szemere erted, hogy nem mozog? Ha az utobbi, akkor az egesz ertelmet veszti, mert a valosagban az ember szeme igenis mozog... 2dben meg nincs z tengely. Vagy ne keressek benne logikat?
maaf, aki ma dogozza le masodikat b@s.z@+
|
| |  |  |  |

|