Kategória: Társadalom
Létrehozó: acid rain
Létrehozás ideje: 2006. október 18.
Utolsó hozzászólás: 2023. július 30. |
| |
Érdeklődés: 41762 letöltés 894 hozzászólás |
| |
|
| Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.
| | | | 269. Airborn | 2008. szeptember 15. 01:47 |
| | | | | | http://index.hu/tech/net/gov2008/ |
| | | | |
| | | | 268. Airborn | 2008. szeptember 10. 00:05 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 267. Airborn | 2008. szeptember 8. 20:09 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 266. Hopax | 2008. szeptember 8. 02:29 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Welcome to the next stage in the evolution of science fiction. A scenario set thousands of years in the future where civilization spans the stars. Godlike ascended intelligences rule vast interstellar empires, and lesser factions seek to carve out their dominions through intrigue and conquest. And out beyond the edge of civilized space and the human friendly worlds, adventure awaits those prepared to risk all.
Come join us in this ever-expanding collective worldbuilding effort. Within the vast universe that is Orion's Arm you will find: Hard Science Plausible Technology Realistic Cultural Development A vast Setting 10,000+ years of historical development Realistic Exobiology
legújabb kedvenc oldalam.remélem sikerül a határidőre... http://www.orionsarm.com/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Saaman: élcelődő stílusod nem leplezi azt a tényt, hogy homlokegyenest másról beszélsz mint amiről én.
Én kritizáltam egy írást, ami azt állította, hogy a vizek és a környezet szennyezése miatt akkora vízhiány alakulhat ki, hogy az a kevés víz, amire egy embernek egy nap szüksége van, az olvasó által lakott helyen is luxussá válhat. Tartom, hogy ez egy hatásvadász, hibás következtetés.
Az Afrikai vízhiánynak merőben más okai vannak, mint amiket az írás felsorol. Ott ugyanis eleve nem is esik eső. Az éghajlatváltozás miatt a sivatag kiterjedése nő(sosem fogja elérni európát), az Aral-tavat gyakorlatilag elöntözték. De emellett az ÉGHAJLATBÓL adódó vízhiány mellett még az is kell a rossz helyzethez, hogy az érintett részeken gyakorlatilag nincs civilizáció(ahol van, ott vízhiány nincs). Azt hiszem utaltam rá, hogy a civilizáció megsemmisülése esetén szélsőséges körülmények közt akár vízhiány is kialakulhat.
Következésképpen az Afrikában lévő helyzet irreveláns az írás értékelésének(de persze nem a környezet védelmének) kérdésében. |
| | | | |
| | | | 263. saamaan | 2008. augusztus 25. 18:33 |
| | | | | | Álommanó: Nem bunkóság amit írsz, de OKOSkodásnak sem nevezném :). Tudod egész egszerűen már ma is van rengeteg ember ezen a bolygón, aki nem jut hozzá egészséges ivóvízhez elegendő mennyiségben. Tudod arra is megvan a technológia, hogy az összes felhasznált energiát a napból nyerjük, csak kéne még hozzá elég sok terület meg nyersanyag meg persze munkaerő. |
| | | | |
| | | | 262. the end | 2008. augusztus 25. 17:14 |
| | | | | | Álommanó: szerintem nem bunkóság, amúgy tényleg tele van hibával. sőt személyes véleményem szerint előbb lesz árvíz mint kiszáradás... legalábbis nekem az a világvégeelméletem :D de gondoltam beírom, mert ettől függetlenül tetszett. (ja az elejét ki is hagytam mert valami ilyen szöveg volt, hogy: a levél Jelentősége hatásos! :D na a lényeg, hogy látszik, hogy nem valami tudós írta) |
| | | | |
| | | | 261. Airborn | 2008. augusztus 25. 16:21 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 260. Awas | 2008. augusztus 25. 01:13 |
| | | | | | Romulus: Én is így gondolom, egy ismerősöm pont tegnap említette ezt a pps-t, fel is húztam magam rajta. 5 perc elmélázás a világ egy (kitalált) baján, hogy érezzék, foglalkoznak a környezettel, ennyi kell nekik, de végiggondolni valamit, utánajárni, azt nem. |
| | | | |
| |
|
|