 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | |  | |  | | | | Ezzel egyetértek: az érzékeink tökéletlenek, de ez nem azt jelenti, hogy a bejövő ingerekből bármit levezethetünk: mivel semmilyen konkrét mérési eredmény, tudományos bizonyíték nincs arra, hogy az aura létezne és/vagy látható lenne bárki számára emberi szemmel, semmi értelme feltételezésekbe, sőt mi több, kijelentésekbe bocsátkozni ezzel kapcsolatban. Ugyanez áll kb. az összes nőklapja/ezoterikus/new age bullshit fogalomra, mint pl. csakrák, energia, vízmemória, lélek, stb. Ellenben nem szeretnék túl nagy flémet keríteni ebből, úgyhogy akinek szüksége van valamifajta hitre a valóság elviseléséhez, az felőlem nyugodtan higgyen, csak arra kérem szépen, hogy legalább egy "én abban hiszek", vagy "szerintem", vagy "az XY hit szerint" formájú jelzést ugyan biggyesszen már oda a mondandójába, mert különben csak a zavart fogjuk itt terjeszteni. Az pedig, gondolom, nem célja senkinek. |
| |  | |  |
| | | | | | 413. mese | 2010. május 11. 12:48 |
| | | | | | | | ha viszont ebből a szempontból nézzük akkor tökéletlenek az érzékeink mert optikai csalódásra is képesek. De innentől semmit ne nevezz valóságnak, a testet sem, ami körül én aurát látok, te pedig optikai csalódsz:D legalább a saját elvedhez legyél hű:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér háttér előtt mindennek van aurája - ezt hívják optikai csalódásnak :) Ez meg ugye nem is egy 2D állókép, hanem tényleg mozog, sőt görbíti a teret: http://www.richrock.com/gifs/optical-illusion-wheels-circles-rotating.png
Ez itt a milyen lesz a jövő topic. Én remélem, hogy a jövőt a tudás, és nem a hiedelmek fogják meghatározni. Eleget szoptunk már az intézményesített fantáziálás miatt. |
| | | | |
| | | | | | 411. mese | 2010. május 11. 00:18 |
| | | | | | | hát az indigó az indigólila aurát jelent. épp a napokban beszéltem arról egy helyen, hogy az aura nem meghatároz, hanem jelez. Tulképp ha meditálsz és megnyugszol lehet szép mélykék aurád. de van egy alapszíne. ez az indigólila egy spirituálisabb színvilág.
engem indigónak mondanak jellemre, de az aurám tökre nem az.
és hogy őszinte legyek, nem is érdekel...
viszont azt nem állítanám, hogy az aura kamu. Megnézed és ott van. nem tudom. annyira látszik, hogy erre nem tudom azt mondani, hogy bakker, ez nem létezik. igenis van, színe is van fehér fal előtt látszik a legjobban egy másik embert uszkve 2 méterről bámulva. mindennek van kisugárzása még egy kavicsnak is - néha több mint az embernek:D
mit kezdj vele? sok gyereket ma nyomnak, hogy indigó a gyerekem. nekik szerintem ez néha teher lehet, de láttam olyan gyereket is, aki erre tök büszke volt. 8 évesen egy kétlábonjáró kvantumlexikon volt és élvezte a saját különlegességét. szerintem ez hosszútávon személyiségzavar, de majd szépen kigyógyul.
szerintem éld az életed. békében stresszmentesen, konstruktívan. ha rájössz, hogy hogyan küld át nekem is a receptet:D |
| | | | |
| | | | | | 410. bufo | 2010. május 10. 16:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Mivel mindenkit érdekel az igazság, létrehoztam egy honlapot, hogy együtt keressük. Akit érdekel olvassa át a kezdőoldalt, és ha úgy érzi, csatlakozzon!! Mindenkit szeretettel várunk!
Üdv! Homonovus |
| | | | |
| | | | | | 406. Zsuzsk4 | 2010. április 27. 17:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 405. dagga | 2010. április 13. 16:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az indigós dolog csak unatkozó gazdag ezotera szülők agyszüleménye. Szerintem. Nekem van ilyen ismerősöm (mármint akinek állítólagos indigó gyereke van), nincs benne semmi különös. Már eleve az egész auralátás egy nagy kamu. |
| | | | |
| | | | | | 403. Eper | 2010. március 14. 15:34 |
| | | | | | | | Már persze, ha egyáltalán létezik ilyen. |
| | | | |
|
