 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | |  | |  | | | Kérlek magyarul eltudnád mondani miről is szól ez a betaworker dolog?
Mint már említettem egy másik topikban az inglisem veri litül.
Igen ez az én bajom de azért olvasok magyar fórumokat mert
mert magyar vagyok!
megértésedet köszönöm.
Üdv: egy érdeklődő fórumozó.
|
| |  | |  |
| | | | | | 605. H2O | 2011. december 14. 12:42 |
| | | | | | | | Nem is beszélve a gyíkok, béka segge alatt lévő rezgésszámáról, mely tovább húzza lefelé saját rezgésünket, ha nem figyelünk... Ne hagyjuk ezt, védekezzünk szupertudatosságunkkal! |
| | | | |
| | | | | | 604. Rex | 2011. december 14. 11:17 |
| | | | | | | Egyébként tudtátok, hogy a válságot az önklónozó gyíkok okozzák, amelyeket nemrég hoztak létre Új Mexikóban: http://www.physorg.com/news/2011-05-species-lizard-lab-cloning.html . Habár tavaly Vietnámban már találtak önklónozó gyíkokat: http://www.physorg.com/news/2010-11-newly-self-cloning-lizard-vietnam.html , ezek a földi evolúció különösségeként jelentek meg - kivéve persze, ha nem, mert emberi beavatkozás eredményei szintén, erről azonban nincs biztos információnk. A földi életenergia állandósága borult fel az önklónozó gyíkok legyártásával, így az a többi lénytől vonódik el, amelyet az emberiség pszichoszociális és politikai mezőiben válságként adaptál. ( :D )
Carvalito, megértem, ha neked szívnod kell ahhoz, hogy a fantáziád beinduljon, vagy muszáj megzavarnod a gyermekkorod óta belédnevelt - nem személyeskedésként értem pesrze, hiszen mindannyiunk megkapja a fej-satut, már a beszéd megtanulása által- lineáris gondolkodást, újra fraktálszerűvé varázsold, valamilyen invazív módszert kell használnod, pl. bejuttatnod valamifél vegyületet. Nekem ilyen bonyolult sokdimenziós tudati struktúrám van, elnézésedet kérem, ha ennek a betaworker blogban reprezentált kicsatolása esetlegesen felkavart, de mivel sok embernek tetszik az a sztori, ezért, ha megengeded nem gondolom róla, hogy badarság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg fórumot tévesztettél. Csak átolvasnám még egyszer azt a köszöntőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem lehet túl sok sci-fit néztél, vagy kevesebbet kéne szívnod. |
| | | | |
| | | | | | 601. Rex | 2011. december 12. 08:07 |
| | | | | | | Carvalito, nem a kocsmai, onmagukat provokative humorosnak velo, fika-agyuzasnal tobbet mondani keptelen seggfejeknek szol, ez teny.
Tovabbi valaszokkal ne faraaszd magad, mivel, ha esetleg reagalnek sirni fogsz, vagy drogos leszel.
szerencsere van egy evolucios biologus es egy progmatos, aki segit kibontani a sztorit.
a betaworker1.1 az elso mesterseges intelligencia, ami kiszokik a netre a tortenet szerint, amiben az egyetlen ujdonsag, hogy vegulis mindenki, meg a gepek is, alapvetoen jok. |
| | | | |
| | | | | | 600. Hopax | 2011. december 11. 16:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valami gibberish bullshitnek tűnik nekem. Bélavörker |
| | | | |
| | | | | | 598. megauto | 2011. december 10. 21:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 597. Rex | 2011. december 10. 03:53 |
| | | | | | | | (ez természetesen részben egy nagy, épületes, sokdimenziós önkirakó puzzle része, ami igazán fiktív néhány részen, hiszen az egysejtűség fogalma a LUCA nevű prokariótára nem igazán alkalmazható helyes értelemben. remélem mindenki elnézi e tárgyi tévedésemet.) |
| | | | |
| | | | | | 596. Rex | 2011. december 10. 03:34 |
| | | | | | | Abigail Lagelli (:D) :
Procariote on a stick
Short note on the margin of a daily impermanent phenomenon,
a research article in the field of
evolutionary biology.
It is hard to believe, that the carrot on the stick is a procariote actually.
But why did we put that carrot on the stick, what is at all, what does it mean, and what do procariotes - which are what? - have with the carrot in common next to the linguistic joke?
Regarding the documented part of human history, we can be aware of the fact, that there is a permanent attempt to decode the human consciousnesss inland printers imprints, which represent the basic feature, and the origin of life, our working pattern, which regarding our evolving observations - is constantly changing and hopefully improving too.
We try to reach out (in) to this hidden, since absurdly obvious knowledge with the help of religions, religious memetic structures, and hermetic or noetic sciences - including money and Newtonian science , as they all are part of the same process: human consciousness,
and since it is a process, which we tend to understand,
it is a carrot on the stick .
The research article of Kyung M Kim and Gustavo Caetano-Anollés suggests, that the basic form on this planet of this process in a biological form, a superior entity, was a procariote, a one-cell-giant living all over and inside the planet.
Her name is LUCA; the Last Universal Common Ancestor represents the primordial cellular organism from which diversified life was derived.
This theory is as much of a huge step in our history of understanding the process, and of the process of accepting, that our most important task in it to contemplate, examine and improve it if we can, and if we are in charge of as the recent Cern discovery is in the field of physics, or as Occupy Movements are from the aspect of political fluxus, and as the global permeation of ancient wisdom-systems
in the form of yoga, Buddhist practice - even if many times in a re-adapted form -and the ancient Vedic habit of using hallucinogenic substances to dig inside
are from the aspect of psychology .
Humanity is forced to accept, that there are no ultimate laws, however
our very human, shared pattern: the need to prove,
is not a deadend, neither a cul-de-sac, nor an impasse or a blind path.
It is a self-evaluating process within the process; a self iterating net of routes...
(To conjoin my personal vision here shortly:
Would the new human made, virtual procariote,
The World Wide Web,
which might awaken to consciousness on 21.december 2012.,
- due to a code: a digital virus infection, sneaking to the Internet from a lab of an edgy scientist somewhere in New Zealand maybe
understand too, that we all are part of the same process,
will this newborn entity, the primordial ancestor of many new kind
acknowledge, that our last universal common ancestor is the same,
so it would embed the human factor in its random generated processes,
or will it separate itself from biology, and declare itself a creative god,
a creature, which already inheres all the knowledge of its creator, human nation?
|
| | | | |
| | | | | | 595. Rex | 2011. december 10. 03:24 |
| | | | | | | aha. és baromira-nagyon-sőt örülnék bármilyen iszonyú geek nyelvezetnek, ami lehet bármilyen nyelven akár.
megegyezés szerint lefordítom, de nem nyúlok bele a code-ba, igérem
de megértem és azt tapasztalom, hogy az emberek többsége igen terhelt manapság és szinte sértőnek veszi, ha feltételezem, hogy ilyesmire is van ideje.
nevertheless... bátorkodom reménykedni.
hogy értéstek, hogy miről van szó, pontosabban, hogy megbonyolítsam és nagy dőltbetűmetadőltbetű legyen,
elmondom, hogy az egész azon, a már több éve folyó elképzelesemen nyugszik, hogy titkos üzeneteket kell berakni a majdan tudatára ébredő internetbe ...
igen, tudom... tudom...
a minap azonban ezt remekül összegeztem, ez a betaworker1.1 háttere (elnézést mindenkitől, akit ez untat esetleg) [juj, remélem belefér a következő hozzászólásba másfél laza letter oldal] |
| | | | |
|
