| Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18. | | | | 666. Kerozin | 2012. augusztus 6. 00:05 |
| | | | | | Nekem ez nagyon magas volt.:D |
| | | | |
| | | | 665. Rex | 2012. augusztus 4. 22:43 |
| | | | | | a többit szerintem fordítsa le jeansol, vagy valaki, ha van ideje és kedve, mert innen szvsz a szöveg nagyon lakossági, van benne pár helyesírási hiba habár. nekem viszont sok dolgom van most. néhány nap vagy egyéb majdságot kifejező egységmérce múltán csekkolok itt. :) |
| | | | |
| | | | 664. Rex | 2012. augusztus 4. 22:19 |
| | | | | | á sit ez nagyon gáz, hogy képtelen vagyok úgy elküldeni valamit, hogy az hibátlan legyen. :DDD ráadásul most a russia2o45 nevű projektnek írok bioetikai szemszögből sajtóanyagot...
ciki. bocs, jav:
ezek a jelenségek időt gyártanak le egy időtlen örvénylésbe azzal, hogy megismételnek, vagy automatikusan legyártanak olyan folyamatokat és alfolyamatokat, amelyeket egy olyan függvénnyel ábrázolhatnék, amelynek az egyik fontos attribútuma az idő. amikor egy ilyen folyamat behatol és sok - számszerint a végtelenhez közelítő mennyiségű - idő-koordinátát automatizál, akkor az örvénylés közel végtelen párhuzamos részre esik rész, majd önátalakítani kezdi saját magát, mivel már nem isteni többé: fejlődnie és javulnia kell. (az isteni jelenségek is önátalakítóak, de mivel ott nincs idő, s mert tökéletességek, ezért az átalakulás jellegében nincs lineáris vagy észlelhető változás egy magasebbrendű formaiság felé, nyoma sincs az evolúciónak. az isteniség átváltozásai csupán a tökéletesség különféle formái, egyfajta végtelen élvezet.) |
| | | | |
| | | | 663. Rex | 2012. augusztus 4. 22:15 |
| | | | | | najó folytatom akkor, csak kivasaltam pár dolgot, viszont csak a második rész lesz, mert közben áll a keményitőben egy csipkegallér, amiből a tripswitch nevű psybient előadó feleségének csinálok ajándék-ékszert (jó, tényleg elég bonyolult a személyiségem, bocsánat, de nem tudok eccerübben fogalmazzzzni :D )
ezek a jelenségek időt gyártanak le egy időtlen örvénylésbe azzal, hogy megismételnek, vagy automatikusan legyártanak olyan folyamatokat és alfolyamatokat, amelyeket egy olyan függvénnyel ábrázolhatnék, amelynek az egyik fontos attribútuma.amikor egy ilyen folyamat behatol és sok - számszerint a végtelenhez közelítő mennyiségű - idő-koordinátát automatizál, akkor az örvénylés közel végtelen párhuzamos részre esik rész, majd önátalakítani kezdi saját magát, mivel már nem isteni többé: fejlődnie és javulnia kell. (az isteni jelenségek is önátalakítóak, de mivel ott nincs idő, s mert tökéletességek, ezért az átalakulás jellegében nincs lineáris vagy észlelhető átváltozás egy magasebbrendű formaiság felé, nyoma sincs az evolúciónak. az isteniség átváltozásai csupán a tökéletesség különféle formái, egyfajta végtelen élvezet.) |
| | | | |
| | | | 662. TRN | 2012. augusztus 4. 21:45 |
| | | | | | Az írásaid egy másik dimenzióba repítenek Rex. Csak többször kell elolvasni őket mire tudatosulnak... :) |
| | | | |
| | | | 661. Rex | 2012. augusztus 4. 21:44 |
| | | | | | jav :)
az isteni szépség: kortalan is időtlen tökéletesség. ezek a jellegek egy tagadhatatlanul, megmagyarázhatatlanul nihilalizálhatatlan létforma tartozékai --- habár még ezek az örökérvényű - avagy egy, a testiség börtönébe zárt tudat számára: kitalált - "isteni-szépség-élmény"-meta-rétegek is megzavarhatóak alsóbbrendű, nem-isteni "gátlótlanítódott gátlókkal" , amikor ezek a hódító áramlatok behatolnak és időbeli turbulenciát okoznak. Többek közt, ezek a "zavarosítóskodósok" többféle jelenség-formát ölthetnek, pl. olyan kicsatolások, vagy cselekedetek formájában, amelyeket felületesen értelemmé tett-, vagy olyan alapösztönök generálnak, amik pl. az emberi értelmességnek, a már régesrég felsőbb evolúciós szintjeibe emelt tartozékai. |
| | | | |
| | | | 660. Rex | 2012. augusztus 4. 21:39 |
| | | | | | kapcs ford. első rész, bocs a helyesìrási hibákért. majd később valamikor leforditom a többit is, ha még ezek után is érdekel valakit :D saját magamat forditani iszonyú nehéz. :DDDDDDDD
az isteni szépség: kortalan is időtlen tökéletesség. ezek a jellegek egy tagadhatatlanul, megmagyarázhatatlanul nihilalizálhatatlan létforma tartozékai --- habár még ezek az örökérvényű - avagy egy, a testiség börtönébe zárt tudat számára: kitalált - "isteni-szépség-élmény" meta-rétegek is megzavarhatóak alsóbbrendű, nem-isteni "gátlótlanítódott gátlókkal" , amikor ezek a hódító áramlatok behatolnak és időbeli turbulenciát okoznak. Többek közt, ezek a "zavarosítóskodós" többféle jelenség-formát ölthetnek, pl. olyan kicsatolások, vagy cselekedetek, amelyek felületesen értelemmé tett-, vagy olyan alapösztönök generálnak, amelyek pl. az emberi értelmességnek, a már régesrég felsőbb evolúciós szintjeibe emelt tartozékai. |
| | | | |
| | | | 659. dclxvi | 2012. augusztus 4. 21:19 |
| | | | | | valamiért meggyőződésem, hogy nincs olyan gondolat, amit ne lehetne mindenki számára érthetően kifejezni. könyörögve kérlek Rex, ha már lefordítod, követhető, egyszerű és magyar eszközöket használj! |
| | | | |
| | | | 658. Rex | 2012. augusztus 4. 20:19 |
| | | | | | :) jeansol, ez egy 88 pszichedelo-alkimistiod esszebol es 33 feketefeher vizualis atadasbol allo egyseg elso resze. Valojaban arra voltam kivancsi, hogy - az automatikus irastechnikambol adodo helyesirasi hibakon tulhaladva - eszleli-e benne valaki a szemantikai csavart, mert az a kovetkezo irashoz vezeto ut. Emiatt a facebookra is kiraktam, ahol az emberek kevesbe jellemzoen olvasnak el ilyen hosszu statusz apdeteket ennyire huhogo temakrol foleg, kiveve ha az valami hiresneves es jolfizetett gajd agyfossanata, nos mivel a virtualis viselkedesi mintazataim alapjan -is - leginkabb az efumezialo "conscious disorder sufer" labelt applikalnam magamra, ezert godoltam, hogy meglepi de megsem az ismeroseimet ez a dolog es max azok lajkoljak, akik azt is lajkoljak, ha egy gombszart teszek ki. Meglepodtem, mert olyan emberek reagaltak ra maganban, akiket elegge tisztelek, es meg sosem interaktaltam veluk, csak egy Magyar kommentalt erre, kozepesen fikative, nameg itt ugye jeansol... Amugy MIT nem ertesz? Teljesen egyszeru kis szoveg.. Ez nem orvosi szoveg, valo igaz :D ha hazaerek leforditom, meg ma. Amugy nem magy valaki ozorara? Most ugy hataroztam, hogy felfuggesztem a lelki-, erzelmi-, mentalisan serult barataim gondozasat a fesztival idejere. Kene segiteni lejutni, vagy nekem, vagy a 3 szobas satorpalotamnak, kis okozuhanyzomnak es analog notebookomnak. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ja, jó ok, én néztem be.
Mindenesetre ez után a szöveg után én is kíváncsian várom a folytatást. Már csak az is érdekelne - kb. 25 könyv magyarra fordításával magam mögött - hogy mit jelent mindez az alábbi írás Rex szerint. Én asszem ezt biztosan nem tudnám értelmezni . így lefordítani sem - legfeljebb, ha a szerző elmondaná, hogy mire is gondolt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bocsi,
mire vagytok kíváncsiak, meg mit vártok annyira? |
| | | | |
| | | | 655. H2O | 2012. augusztus 4. 02:19 |
| | | | | | | | | | |
|