 |
Milyen lesz a jövő?acid rain, 2006. október 18.  | |  | | | | |  | |  | | | léci mellőzd a címkézést, ha teheted kérlek, különösen, mivel az általad ragadványozott felirat nem kimondottan releváns velem kapcsolatban,
mivel megjegyzem, hogy főleg többségi tudósok - hahaha - vesznek körül, akik alapból ásítoznak, amikor beszélgetést kezdeményezek például a tudatos álmaimról, vagy különféle divatos agyalási alapokról, az idő, mint a hologramhoz mesterségesen rendelt, nem létező attribútum tapasztalásom megtárgyalása pl. szakítóindok volt, a new age pedig max annyira érint meg, hogy rákattanok az autentikus forrásokra, amelyeket ezen tábor aktivistái és bizonyos, a navigációs tereiket a nem kifejezetten új 'noosphere' jelzővel aposztrofáló junky guruk és egyebek eltorzítva tálalnak - például különféle alkímista könyvek, új találmányok, várható geológiai események stb...
másrészt szeretném felhívni a figyelmedet, hogy ha te a múltba extrapolált lehetőséget, mint már megtörtént, de nem dokumentált tényt említed a jelenhez hasonló hasadásokat, akkor pontosan azon az úton jársz, ahol háromszázmillióéves alumíniumdarabok pattanak ki a szénbányából, ezt a rg védában található utalások is sejtetik és a maja kristálykoponyák pedig magyarul mesélik el anyahita arvisura történetét, a sziriuszi királynőét, aki kvantumfluktuációs technikákat használva renderelte le magát onnan ide és kizárólag a gurunk szava az, ami authentikus, a tudomány olyan, mint a kreacionizmus, viszont a sejtés az bizonyíték...
vagy nem ezt akartad mondani? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | mert én nem nagyon hiszem, hogy a dokumentált történetiségben volt még egyszer arra példa, hogy a bolygó ökológiai egyensúlya kibillent az azt túlnépesítő emberiség vágykielégítő automatizmusai miatt, amik többségben már nem vitték előre a fejlődést, csak ugyanazon minta/technológia/stratégia egyre nagyobb mennyiségben történő ismétlése volt.
a skizma pedig szerintem kiválóan megfigyelhető a többségi társadalom többségén, mint a nagy egység integrált egységén - "holografikus sarkításban" hehe : a kicsin, amely a nagy minden attribútumát tartalmazza. ezek a többségben lévő alanyok attól szenvednek, hogy a rendszer, amely őket működteti rabszolgaként és energiaforrásként, befektetőként tehát általuk működik, tehát az egész egy bazi nagy automata, ami folyamatosan igényeket ad be és erre jön egy mennyiségben mérhető válasz, ami esetlegesen majd valós minőségi javuláshoz is vezet, és nem csupán pillanatnyi örömök élvezetéhez... (kérdés persze, hogy ahhoz, hogy a mennyiségi változó minőségivé emelkedjék, milyen út vezet?) van rohamosan fejlődő technológiánk? igen. a technológiánk hosszú távon tekintve a fajunk létminőségét szolgálja? na itt jön a baki. merthogy ugye azt mondanánk automatikusan, hogy iiiiigeeeen... de szemléljük közelebbről: milyen körülmények között lenne minőségi javulás a nagy egység - bolygó, ökológia, társadalom - és a kis egység - ember, egyed, faj - szempontjából a jelenlegi viselkedésünk kiterjesztése? van ugyebár a már említett redszer, ami az egésznek a gerince. kicsit pontosítok: olajkodás. jön az olaj, az egy kis rész, amit elfüstülünk a járműveikbe, bár a kár, amit okoz elég nagy, de valójában mi lesz az olaj nagyobb részéből? na mi? műanyag. műanyag csomagolás, műanyag játék, műanyag kaja, műanyag drog, műanyag csöcs, műanyag laptop, műanyagon tárolt tudás, műanyag értelem. az ember műanyag? nem. az ember organikus. mikor lesz összhangban az ember a műanyaggal? ha életre kel a műanyag és ha műanyaggá válik az ember.
ezt most csak nagyon röviden vázoltam, de ha ezután is azt mondod, hogy "áááá ien mááá vooooolt, amikor elindultak az első gőzmozdonyok", akkor részben elfogadom a választ, hiszen az iparosodás első hullámai valóban rendkívül nyomasztó évek, évtizedek lehettek, de a jelenlegi azért felettébb más léptékű minden szempontból...
ennek remek kis modellje ez a cikk ugyebár, ahol eljutottunk arra a szintre, amikor az öregedést betegségként kezeljük. okés, klassz. lesz egy csomó örök fiatal biorobot. és? jó lesz az nekik? persze biztos jó lesz, ha összesen ötszázmillióan maradnak a földön és/vagy többen, de mindannyian a környezettudatosság jegyében teszik minden cselekedetüket, például a saját tudatukat is úgy építik, alakítják, hogy az a saját számukra és a többi lény számára is minőségi élményt jelentsen. ehhez persze a műanyagiparnak kicsit le kell állnia, az egyéni igényekre ugyanez vonatkozik. például nem lehet állandóan ide-oda repkedni amíg nincs olyan technika, ami nem környezetszennyező ennyi embernek. de húst nyilván nem illik enni. érzelmekkel játszani is elégg kínos dolog, pedig elég trendi manapság a különféle "elérhetetlen idolok", mint "szerelemistenek" és "szerelemistennők" imádata, mind média szinten, mind pedig párkapcsolatok szintjén... vagy sorolhatom... miért? mert boldogtalanná tesz. a pillanatnyi vágy kielégítése ugyanis csak egy maszturbáció. hiába csinálod társsal. végül fekszel, nézed a plafont és várod a következő kielégülést, vagy a következő nyolcat, vagy ötszáznyolcvanmillióháromszáztizenötöt, köztük pedig befordulsz, vagy keresel egy másik .... blablabla... :D
én meg pl inkább a folyamatos harmóniára törekszem, ami elég ciki néha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cikket nem olvastam el, elég volt az ajánlód is :) Szerintem kicsit sokat spekulálsz.
"yet, now we lost the synchronization between our mental, spiritual, physical, technological and emotional rhythms" - ez egy nagyon erős mém new age/hippi/ezoterikus körökben, de kérdem én, miért? Miért kéne azt gondolni, hogy egy korábbi fejlettségi szinten harmóniában voltunk a környezetünkkel és egymással, most viszont nem? Az univerzum MINDIG egyensúlyban van, ahogyan a földi ökoszisztéma is, és az emberi test is. Kémiai folyamatokból áll a létezésünk, bármit teszünk, az természetes. Hogy a túlélésünket mi biztosítja, az más kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt egy végtelenül bugyuta és szűklátókörű cikk
meg itt az "ajánló" amit hozzá írtam:
:D
mi a véleményetek - mármint a cikkben taglaltakról?
bocs, angolul van, én meg ordenáré módon nem veszek komolyan senkit, aki 2013/ban, magyarként nem képes legalább olvasni angolul, vagy lefordítani - mégha nyomin is - valami netes fordítóval ezt a nyelvet és értelmezni...
on the margin of the link below:
human species does not deserve lifelong youth yet (except for some extraordinary, highly evolved specimen, who do not need biological re-engineering to everbloom).
to overwrite the default laws of nature, first we have to understand those restrictive basics correctly and we have to be able to respect the reason behind, by respecting nature itself.
aging represents the imperfect value of our species.
we are developing and evolving generation by generation in small, yet accelerating steps towards.
yet, now we lost the synchronization between our mental, spiritual, physical, technological and emotional rhythms.
until we are immature to be initiated by extraterrestrial supporters to higher evolutionary stage technology, because of the fear, which we are generating by abusing basic survival and comfort-enhancing kits, like we do with the oil-industry, by using irreplaceable reserves of our planet with the absence of extrapolative thinking, only to enhance a desire-satisfactory automatism, we are running counter to the universal law by any endeavor - including attempts, like the russia2045 initiative, which not only overwrites the laws of nature, but creates a new existential form -to preserve our physical youth.
else our spirit, soul, conscious integrity will be lost and we will only be a new, upgraded form of energy predators, from a distant view not much more than a deepsea monster with a tiny brain and basic functions.
all of the members of our human nations, who are capable of understanding this risk and issue have to work on enlightening those who do not. may they be the most respected scientific celebrities or the most powerful economic leaders.
i am a superoptimistic entity and i hope that they will all acknowledge the edgy value of the situation we are all being part of and their acts will lead our species towards a higher shift by any technology, instead of the destruction of anything we have or might have had.
http://ieet.org/index.php/IEET/more/konovalenko20130227 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobbikosok játszhatnának felzárkózó cigányokat, mszp-sek meg felzárkózó jobbikosokat...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztetek amugy olvassa vki ezt az Isten háta mögötti fórumot..?
Csak mer nehogy már lenyúlják a programötleteimet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahh... Mit szólnátok ha mondjuk parapark települne a parlamentbe??
Munkautiba adhatná a kezelőszemélyzet:
Törvény (módosítás) benyújtásának feltétele a sikeres kijutás! :)
Sztem vicces lenne ahogy jobbikos meg mszp-s képviselők alkotnának csapatot a kijutásèrt:)
Mennyivel többen néznék a közvetítéseket, mennyi civilt lehetne bevonni a politikába ha egy-egy száraz javaslat előterjesztése alatt színes, izgalmas "vetèlkedőkön" mérnék össze tudásukat/ügyességüket a politikusok, tanulnák a fairplayt...?
Tematikus vetélkedők lehetnének, amik kapcsolódhatnának az aktuális tárgyhoz, szemléltethetnék a főbb kérdéseket, problémákat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog Új Évet! Gyarapodó belső csendet! Nagy hanyatt flesst :) |
| | | | |
| | | | | | 706. Ákimáki | 2012. december 31. 09:59 |
| | | | | | | | Nem volt célom senkit megsérteni trágár, személyeskedő, ... hozzászólásaimmal, csupán hagytam hogy fegyelmezetlen elmém tükre legyen fegyelmezetlen érzelmeimnek. Nem érdemes ebbe többet belelátni, állapotokat tükröztek csupán - az én állapotaimat. |
| | | | |
| | | | | | 705. Ákimáki | 2012. december 31. 09:43 |
| | | | | | | "Szimpatikus" szempontok az intellektus kezeléséhez:
teozofia.hu/Olvas/02_Mi_a_teozofia.html
Amíg az ember nem tapasztalt az intellektuson túli tudatállapotokat, megismerést, tudásforrást, 'aszmita'-nak megfelelően igen erős lehet benne a gondolkodás képességével való önazonosság érzése.
Jól fejezi ezt ki, a "gondolkodom tehát vagyok" szemlélet.
Akik képesek voltak elhagyni ezt a börtönt, egybehangzóan állítják: roppant nehézségekbe ütközik a "kinti" tapasztalatokat az intellektus öntőformáival kiönteni. Talán összefoglalhatjuk ezt úgy: mikor visszatér az ember "börtönébe", ahhoz hasonló, mintha sok megapixeles, sok millió színű képeket kellene 16 színbe pixelenként leírnia. 2/3Dimenziót egy egyenesen egymást követő színfoltokként... Ráadásul a külső megfigyelő egyenként képes figyelembe venni a pixeleket, így mintha sok egymást követő színpötty látványából kellene következtetnie az egészre.
Jó memóriával, képzelőerővel - "lángésszel" - rendelkező emberek talán képesek lehetnek a megfelelő sorrendben a látott színekhez hasonló színek felidézésére, és ebből átfogó képet próbálhatnak kialakítani az egészről, de ez még legjobb esetben is csupán úgy viszonyulhat a leírni szándékozott valósághoz, mint egy "jó" térkép a tájhoz.
Találó hasonlatot hallottam minap a rádióban a fejletlen ember, és az intellektuálisan csiszolódott közötti egyfajta különbségről.
A bunkósbotot hasonlította a töltőtollhoz a szerző.
A fentiek alapján a fejlett intellektus valóban nagy segítség lehet a kutatásban, amennyiben az elme általa több színt, esetleg több elrendezésben képes megjeleníteni. Azonban ne feledjük, az idézett cikkben is említett okok miatt: amennyiben önteltséget, ragaszkodást szül, úgy akadállyá válhat. Mintha a térképhez ragaszkodás rejtené el a táj szépségét.
Arról nem beszélve, hogy az alsóbb vágyak kielégítésének eszközeként azon alsóbb világokhoz láncol minket.
Adott fokozaton talán erre célozhatott a Magasztos, mikor arról beszél Ardzsunának:
"Az embernek emelkednie
kell elméje segítségével,
nem pedig
degradálódnia. Az elme
barátja, vagy ellensége is
lehet a
leigázott léleknek.
6. vers
A legyőzött elme a legjobb
baráttá, a nem
fegyelmezett pedig
a legnagyobb ellenséggé
válik."
Bármilyen tökéletes térképünk van a tájról, az még mindig csak úgy viszonyulhat hozzá, mint árnyék a lényeghez.
Hiába a pallérozott intellektus, ha a tisztátalan, fegyelmezetlen elme torzításai vezetik töltőtollat, az még sokkal veszélyesebb lehet mint a bunkósbot, mert az általa szült káprázat is kifinomultabb, és így nehezebben kezelhető.
Továbbá a tény, hogy Ishvara-pranidhana (bhakti-jóga) haladott gyakorlata szamádhit képes előidézni, azt mutatja, hogy nem tekinthetünk a dhjána-jógi egyik legfőbb fegyverére mint nélkülözhetetlen, végsőkig csiszolandó eszközre.
Szerepe ebből a szempontbol csupán addig tart az egyén fejlődésében, míg teljesen túlemelkedik rajta. Mindemellett az Adeptusok kezében igen erőteljes eszköz lehet, miként annyi példát szolgáltat a történelem, hiszen az átlag ember számára általában ez az egyetlen mód, ahogy mégis valami képet kaphat a finomabb síkok működéseinek törvényszerűségeiről. |
| | | | |
| | | | | | 704. Ákimáki | 2012. december 30. 13:46 |
| | | | | | | Szerintetek ha látná amint ilyen zenékre tombol a kezelőszemélyzet: http://www.youtube.com/watch?v=0S8Q_a78r-o
elhinné hogy komolyak a szándékaim..? vagy még valami ennél ütősebb kell..? nem tudom... teljes a tanácstalanság... |
| | | | |
| | | | | | 703. Ákimáki | 2012. december 30. 11:46 |
| | | | | | | | Tudjátok mindig arról álmodoztam, hogy az Országház tornyai között feszített tutecen heverészve, az élet nagy problémáin elmélázva Niki Belucci melleiről nyaldossam fel a legkiválóbb szómát^^ - na jó nem pont erről -, de amióta életem szerelmèt megpillantottam, már nem vágyom másra... Érte még erről is lemondanék, de mivel êszre sem akar venni, így marad a 3 világ meghódítása... |
| | | | |
|
