 Kategória:
Kultúra 
Létrehozó: Én+te+ö=gén
Létrehozás ideje: 2006. szeptember 5.
Utolsó hozzászólás: 2016. november 25. |
| |
Érdeklődés: 29381 letöltés
365 hozzászólás |
| |
|
|
A "Pszichonauták" c. dokumentumfilmÉn+te+ö=gén, 2006. szeptember 5.
 | |  | | | | |  | |  | | | sportember:
A kötelezés az alapvetö emberi tisztelet megvonásával is okozhat bajt.
Pont erre a tiszteletre utaltam a kognitív szabadságjogok említésével. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | costa:
Ma sikerült beizzítanom a hangeditort és megvágni a Tilosos interjút (Minstrel, Nargile, Idoru), vagyis kivágni a sok zenét és összeilleszteni a beszélgetés-részeket. Holnap feltolom a szerverre és belinkelem.
sportember:
Direkt odaírtam az elejére, hogy "az én értelmezésem szerint legalábbis", a végére pedig hogy "szerintem". Ahogy említettem: Rorschach-tesztet csináltunk mozgóképen; én azt mondom el, amit én látok bele. Lehet, hogy metametta ennél 100x bonyolultabban gondolkozik, de én csak ezt a párlépéses logikát vágom le belöle :) Azt meg én is kifejezetten utálom, amikor valaki elmondja tutifrankóba', hogy mások (pld. az "átlagemberek") hogyan gondolkoznak. |
| | | | |
| | | | | | 120. costa | 2006. szeptember 15. 23:55 |
| | | | | | | gén:
a Tilos rádiós riportod fellelhető valahol a neten? köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az utóbbi visszajelzéseket!
ynul:
"a kötelezö szón én is felkaptam a fejem."
Igen, metametta kijelentése ("Kötelezövé tenném a pszichedelikus élmény megélését, ellenörzött körülmények között") kétségkívül provokatív, mert - az én értelmezésem szerint legalábbis - zseniálisan felépített logikával vezeti rá a hallgatót az igazi mondanivalóra.
A "kötelezö" szó a horog, ami szinte mindenkinek beakad, úgy a "bedrogoztatástól" rettegöknek mint a kognitív szabadságjogok védelmezöinek is. A várható elsödleges reakció a horog elutasítása, a "nem szabad senkit se kötelezni!", aminek indoklása természetesen a "nehogy baja legyen". A második tagmondat feltétele ("ellenörzött körülmények között") viszont szintén a baj elhárítására irányul, így ugyanazon kijelentés két része feszültséget teremt a reakcióval szemben. Ez - a reakció jószándékának kétségbevonásának lehetetlensége miatt - a második tagmondat kétségbevonására vezet rá. Itt viszont egy szimpla összehasonlítással mindenki számára egyértelmüen világos lesz, hogy ellenörzött körülmények között mindenképpen kevesebb baj lehet, mint ellenörizetlen körülmények között. Ennek konklúziója pedig az lesz, hogy ellenörizetlen körülmények közé mégannyira sem szabad senkit kötelezni. Ami viszont rádöbbenthet, hogy ez az elkerülendö helyzet pontosan megegyezik a jelenlegi helyzettel: a pszichedelikumhasználók ellenörizetlen körülmények közé vannak kényszerítve azzal, hogy az ellenörzött körülmények között történö szerhasználat be van tiltva! Ez a jelenlegi rossz helyzet tehát az ellenörzött körülmények között történö szerhasználat engedélyezésével oldható fel. Az engedélyezés fogalma viszont elsödlegesen a lehetövé tételre utal, mivel a kötelezövé tétel jóval erösebb indokokat igényelne.
Tehát szerintem az igazi mondanivaló a "Lehetövé tenném...", de ilyen formában ez csupán egy újabb, könnyen lerázható dekriminalizációpárti vélemény lenne, ami nem akad be. A "Kötelezövé tenném..." viszont annál inkább beakad, így szerintem remekül eléri provokatív célját az adott kontextusban. |
| | | | |
| | | | | | 118. ynul | 2006. szeptember 15. 22:25 |
| | | | | | | na végre nekem is sikerült megnéznem. örülök hogy olyan lett a hangulata mint amilyen, nem is vártam és nem is kellett LCV-s effektparádé meg hasonlók. de szerintem ez (a hangulat) akkor is meg lett volna ha nagyjából megírjátok elöre hogy mit akartok mondani, mert valóban néha "zavaró" ez a sok fehér bevillanás. szerintem simán belemehettetek volna mélyebben is a témába persze akkor nem azoknak szólt volna akiknek most szól, na de majd legközelebb... remélem ez csak a mézesmadzag. a tanu tuva jó választás volt. és igen, a talamon mosolya a végén ehh remek attitüdöt adhat a pszichedelikumokkal még csak majd ez a film után ismerkedöknek. és cellux szvai meg irányt adnak a hajtásoknak :)
de mindenki egyedien beleadta a magáét, viszont a valóságépítés részröl finomabban, részletesebben lehetett volna beszélni mert szerintem ezen akadnának/akadnak ki a legtöbben itten manapság. ja és jó hogy bence beszél a halálról is. most így ennyi jut szembe. jó lett! ennyi.
ui: hmm a kötelezö szón én is felkaptam a fejem. |
| | | | |
| | | | | | 117. costa | 2006. szeptember 15. 22:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 115. mese | 2006. szeptember 15. 18:31 |
| | | | | | | Heliodor: akkor máskép: a felnőttség NEM KELL hogy beszűkültet jelentsen.
Fogj egy papírt, milesz belőle? amit csinálsz!!!
Biga: "Majd esetleg jó lenne megcsinálni, hogy a Pszichonauták aloldalon belül leírjunk még pár gondolatot, és akkor mindenki, akit érdekel, teljesebb képet kapna rólunk."
na ez nagyon jó ötlet szvsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @mese:
"felnőttnek lenni felelősséggel telinek lenni. felnőni annyi, mint tisztában lenni tetteid és gondolataid következményével és ezt saját akaratodnak és elvárásaidnak megfelelően alakítani...
felleősségét pedig minden örömével és súlyával viseled vagy akár képes vagy tanulni eekből."
De mindez az ember képességeinek az életre való optimalizációjával jár.
(Szvsz) Cauldfield azért mondta a "beszűkültet", mert a humán elme a fent felsorolt (és még jópár) készségekre specializálódik, a többit elhanyagolva. Erre a 'többire' persze a mindennapi krízishelyzetek megoldásához semmi szükség, ahogyan pl. a természettudományok ismerete is erősen háttérbe szorul, amikor egy úszni nem tudót bevágnak a vízbe, és csak az érdekli, hogy túlélje az incidenst. De attól, hogy sikerül neki, még nem biztos, hogy a különböző tudományágak negligálásával nem vesztett semmit (sőt).
...Ugyanúgy, ahogy a körülmények által alakított felnőtt agy is sokmindenre képes(-sé válik), más dolgokra pedig nem. A rácsodálkozás, a megismerés vágya, a kíváncsiság és a gondolkodásbeli rugalmasság például inkább jellemző a gyermeki elmére. |
| | | | |
| |
| 
 |
