 |
Hatvankodók - Elfogyott-e a hatvanas évek üzemanyaga?TimLeary, 2002. december 22.  | |  | | | | 280. Hopax | 2010. február 16. 23:22 |
| |  | |  | | | | De még akkor is ez (nem szó szerint értendő, de majdnem) az egyetlen szubkult, ahol a háttéreszme a totális béke és testvériség, még ha meg sem valósul, legalább ott garázdálkodik a háttérben. Tanyákon meg már annyi a goaparti, hogy lassan a Józsi bá' jobban vágja, hogy mi van, mint pösten :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ebben egyetértünk, de még mindig nem jött át a konklúziód amiért ezt a témát elkezdted. |
| | | | |
| | | | | | 278. retek | 2010. február 16. 20:14 |
| | | | | | | | Nem csak a tanyán sétáló Józsi bácsi nem érti, hanem a városi átlagemberek sem nagyon ezt az egészet. Bár elég új szubkult, valahogy mégis az újak közül is a legnehezebben befogadható. És nem sok olyan zene íródik, mely mindenkihez szól, vagy legalábbis tágabb körökhöz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Attól függetlenül a hétköznap embereinek ez jön le. Nincs az egész jelenségnek visszaintegrálódása, csak az individuumnak. "
És akkor mivan, ha ez jön le Józsi bácsinak, aki kikukucskált a tanyáról és meglátta a garázda goásokat? Mert nekem eddig stimmel, de hogy ez miért is ennyire fontos az azóta se állt össze sorry. |
| | | | |
| | | | | | 276. Vuk. | 2010. február 16. 10:55 |
| | | | | | | | kétségtelenül, kezd el a street art-ot! |
| | | | |
| | | | | | 275. retek | 2010. február 16. 08:56 |
| | | | | | | Istenem, betonból van fejetek?
Szerintem pont én nem vagyok az az arc, akinek elkéne ezt magyarázni :$
Attól függetlenül a hétköznap embereinek ez jön le. Nincs az egész jelenségnek visszaintegrálódása, csak az individuumnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem is többről szól a goa, mint a retek által felvázolt külső "társadalmi" nézőpont... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon meg tud lepni amikor egy ismerősömről kiderül, hogy goás/pszichedelikus. Mert ha nem akarom, hogy látszódjon akkor nem mondod meg ezt rólam, hogy goás, pedig vagyok ízig-vérig.
Oké szoktam hordani egy Aum jeles medált, de nem mutogatom.
viszont az öncélúságon még gondolkodnom kell retek.
hiába no
-
-
-
trippamin kijelentkezett a beszélgetésből.
-
-
de figyelek! :)
minden jót!
|
| | | | |
| | | | | | 272. retek | 2010. február 15. 22:22 |
| | | | | | | trippamin
"Pszichedelikus szerek és a zene csak mint eszköz jelent meg. " Bizony-bizony, most más a helyzet?
Persze van öncélú drogozás és nagyon öncélú zenék is vannak, de döntse el ezt mindenki maga magának."
Ez már felveti azt az alapkérdést, hogy létezik-e olyan dolog, ami nem öncélú (tudom, loopba visz, de szerintem nem szabad elítélni a szándékosan öncélú droghasználatot, vagy zenélést, vagy bármit).
"Napjaink pszichedelikus kultúrájának az egyetlen valóban megfogalmazott követelése a fű legalizálása,"
Ez valahol tényleg felírható a számlára. Rendben van, hogy userek és ezért küzdenek és egy egyébként jogosan kitűzött célért, azonban képzeljük csak bele magunkat az általános társadalmi normával rendelkező utca embere helyébe, és mindjárt más a helyzet:
- Belassult, reggaes raszták súlyos basszusokra, egyszerű, felező gitárakkordokra félig énekelnek, félig hadarnak a sok szívástól rekedtes hangjukkal.
- Extrém hajviselettel és öltözködési szokásokkal, rikító színekbe öltözött emberek a természetben garázdálkodnak, olykor igen bizarr módon viselkednek és "táncolnak", négynegyedes, monoton basszussal rendelkező, az ember figyelmét és idegeit maximálisan igénybe vevő, az európai ízlésvilágtól egyértelműen távol álló dallamokat felvonultató zenére .
A nem pszichedelikus kultúrát képviselő junkie-kről nem is beszéltem, és az átlag emberek nincsenek tisztában azzal, hogy milyen a pszichedelikus, enteogén lelkületű egyén, vagy az átlag "narkós".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 60'-as évek. Igen ellenkultúra. Ellenezték a háborút, sőt harcoltak ellene. Akkor ez volt, de
"Harcolni a békért, olyan mint b...ni a szüzességért." Nem kicsi ellentmondás, nem?
"Pszichedelikus szerek és a zene csak mint eszköz jelent meg. " Bizony-bizony, most más a helyzet?
Persze van öncélú drogozás és nagyon öncélú zenék is vannak, de döntse el ezt mindenki maga magának.
"Napjaink pszichedelikus kultúrájának az egyetlen valóban megfogalmazott követelése a fű legalizálása,"
saamaan, mond már azt, hogy nem érezted még, hogy el innen! elhúzni a francba, kivonulni a társadalomból.
Ha nem érezted akkor valamit elrontottál.
Sajnos nem lehet. (lehet, de akkor feladsz mindent a magadon kívül)
A legnagyobb emberek alkotta dolog nem a Piramisok vagy a Library of Congress Wasington D.C.-ben, Hanem a Társadalom. Mert hogy társadalomban élünk, nem tudunk máshogy.
Célok? Törekvések?
A fű legalizálása csak felszínek felszíne.
"Minden mélység egy újabb mélység felszíne." by bölcs gen |
| | | | |
| | | | | | 270. saamaan | 2010. február 15. 15:26 |
| | | | | | | | A hatvanas évek ellenkultúrája egy komplex, társadalmi követelésekkel is rendelkező kultúra volt, amiben a pszichedelikus szerek és a zene csak mint eszköz jelent meg. Napjaink pszichedelikus kultúrájának az egyetlen valóban megfogalmazott követelése a fű legalizálása, a különböző pszi szubkultúrák pedig nem foglalkoznak a drogozáson kívül nagyon sok minden mással. |
| | | | |
| | | | | | 269. retek | 2010. február 14. 14:04 |
| | | | | | | | | | | |
|
