| Hatvankodók - Elfogyott-e a hatvanas évek üzemanyaga?TimLeary, 2002. december 22. | | | | 4. Vegha | 2002. december 24. 12:31 |
| | | | | | A harmadik bekezdésben felvetettél egy problémát, amit az első bekezdésben kimagyaráztál. Pedig szerintem az elsőt nagyon jól megfogalmaztad. De!
Az ember nem bírja sokáig, ha folyton-folyvást ellenállásba ütközik. Persze, volt értelme, de mégsem tudtak elérni vele sok mindent. Elhaladt velük a kor, és idő után belátták, hogy azért nem lehet állandóan csak lázadni, és terjeszteni az igét, mert mindamellett élni kell, dolgozni, megtartani azt a csekély pozíciót is a társadalomban, ami eddig volt.
A humanista megközelítése a dolognak teljesen értelemszerű, hiszen a módosult tudatállapotokkal általában együtt jár a természethez való vonzódás, azzal való szimpátia (legalábbis a saját tapasztalataimból merítve). Innen pedig persze, hogy más formát ölt az emberiség szó. Azt viszont nem értem, hogy ezt hogy kellene szóvá tenni, "főleg egy pszihedelikus társaság honlapján". Ennek az oldalnak nem az a célja, hogy újabb eszméket hirdessen, toborozza az embereket, hanem az eszmecsere, a kultúrákban kevésbé jártas egyének felvilágosítása, de az sem konkrétan. Csak körvonalakban, így mindenki eldöntheti, hogy befogadja-e a maga számára, vagy sem. Legalábbis számomra ezt jelenti a Daath. Persze akadnak egyéb nyalánkságok is az Anyagokhoz kapcsolódó fórumokban, de abszolút kötetlenül lehet itt olvasgatni szerintem. És ez így tök jó! : )
"Az apróbb pszihedelikus közösségek hibája ma is nagyjából ugyanez." Szerintem a mai "lázadók" - legalábbis az itteniek viselkedéséből ítélve - megmaradtak a csendes, otthonfabrikáljunkvalamitudatmódosítót magatartásnál, és nem hinném, hogy ez probléma lenne. A rohamonsan fejlődő információs társadalomban mindenki megkaphatja, amit szeretne, egyszerűen csak utána kell járnia, és akkor ott lesz előtte. Ez alatt azt értem, hogy ami a 60as években olyan nagy akciókészséget jelentett, az ma sem tűnt el, csak sokkal dekoncentráltabb lett. Ergo: kevés embernek mondanám, hogy ne trippelj, mert nem neked való. Inkább elmondom, hogy mire kell vigyáznia vele, de a kedvét nem veszem el tőle,nem traktálok bele valótlan dolgokat, pusztán azért, mert nem neki való, nem befolyásolom.... így szabadon dönthet. És tulajdonképpen ez lenne a lényeg, hogy az emberek saját maguk jöjjenek rá, hogy mire van és mire ninc sszükségük. Ne kelljen már szónokolni, meg nyilvánosan tüntetni meg egyebek.... sokkal eredetibb ha magától verbúválódik össze egy akkora közösség, amely létének tudatában a "pórnép" is elkezd gondolkodni a dolgokon...!
Na, már megint elszálltam.... bocsi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem a hozzászólásod már megért egy topiknyitást.
Az én véleményem szerint a hatvanas évek 'forradalmának' eredményei ott vannak minden ma élő emberben.A hatvanas évek környékén döbbent rá tömegesen az emberiség nyugati fele a harmadik szem létezésére.Az emberek ekkor érezték meg először, mennyire nem a valódi értékeknek mozgatják a társadalmat.
Más jelentést kapott az EMBERI lét maga is.Nem vallani ezeket az elveket szerintem órjási hiba lenne főleg egy pszihedelikus társoság honlapján.Maga az LSD szerintem nem üzemanyga volt a kornak, csak eszköze - bár én nem hinném,hogy elavult - és ilyenformán maximum a jéghegy csúcsának tekintehető.
A hippi korszak egyetlen igazi hibája az volt, hogy bár tömegre szeretett volna építeni mégis létezett egy apró irányítóbb (összefogó) mag, amit valójában igen könnyű szerrel 'ki lehetett vonni a forgalomból', a többieket pedig hazaküldték 'önnáló egzisztenciát építeni'. Az apróbb pszihedelikus közösségek hibája ma is nagyjából ugyanez.
Nem tartom magamat anakronisztikus embernek.(bár tévedni emberi dolog =))A cél nagyjából ma is ugyanaz, mint akkor volt, de mi is az? Make love not war - Peace,Love.... |
| | | | |
| | | | 2. Vegha | 2002. december 22. 10:53 |
| | | | | | Ha az LSD-re gondolsz.... nem tudom. Soha nem volt kapcsolatom vele (ahogy más pszichedelikumokkal sem). Viszont úgy vettem észre - ha "el is fogyott" volna - korántsem olyan nagy probléma. Így máris nagyobb prioritással rendelkeznek a természetes alapú hallucinogének. Ezt szerintem kevés ember tartja negatív hatásnak.
A modern hippiközösségről: szerintem az elődök példáján tanulva teljesen másképp alakul/ fog alakulni az ilyen, ha van/lesz ilyen. Végülis akárhonnan nézzük azoknak a közösségeknek maradandó változást nem sikerült gyakorolniuk sem a társadalomra, sem a politikára. Legalábbis kézzelfogható változást én nem vettem észre. Persze legandává váltak, ez biztos. Szerintem a modern "hippi-közösségek" már korántsem tartják olyan fontosnak a publicitást. Ennek sok ellentmondásos tényezője van pedig:
1. Ma más sokkal nagyobb gondot fordítanak a kriminalisztikában a drog-bűnüzésre.
2. A '60-as évek bebizonyította, hogy az emberek nagy tömegben csak akkor fognak megváltozni, ha befogadják és magukévá teszik a világszemléletet. (A marihuána sorozatos dekriminalizálása ennek eléggé bíztató jele - úgy gondolom.)
3. Nagy-Amerika által szorgalmazott, majd jó gyorsan elterjedt fogyasztói-műanyag-társadalmakat ma nagyobb szenny butítja, mint a '60-as évek idejében.(Szerintem az akkori amerikai-hippik ezt már észrevették.)
Talán lehetne még folytatni a sort ilyen és ehhez hasonló gondolatokkal, de nem hiszem, hogy érdemes lenne. Azt hiszem a zöld legalizálása egyre nagyobb méreteket fog ölteni és nem hinném, hogy ezt negatívnak lehetne nevezni a pszichedelikus-kultúra kialakulására tekintve. Nem tartom valószínűtlennek, hogy nemsokára elő fognak bukkanni a nagyobb összejöveteleken, (akár szakmai-) konferenciákon olyan nevek, mint Timothy Leary (:), Terrence McKenna, Aldous Huxley, Stanislav Grof, vagy akár Feldmár András ! A Fény a kapukon túl könyvet olvasva is azt látom csak, hogy más, egy egész tudomány indult meg egy hasonlóan reményt kecsegtető irányba. Tehát mindenképpen úgy fest a helyzet: beindult valami lassan kibontakozó, de annál tágasabb kört öltő globális "ébredés" a hipnotikus álomból. Bár a társadalom ebből még mit sem lát, az ún. "alja" már régen ezt kiabálja és mintha már nyilnának a fülek az új, merőben más hangzásra !
Nos, lehet, hogy ezt a legalize-ba kellett volna írni, de hát igen szoros kapcsolat van még a kettő között, így mindenképpen az jelentené a belépőt ehhez a témához. Bocs, ha hülyeségeket írtam. Én így látom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | "Elfogyott a hatvanas évek üzemanyaga." Raul Duke a Félelem és reszketés Las Vegasban c. filmben - Elfogyott-e? Milyen befolyással van a hatvanas évek a mai pszihedelikára? Lesz-e megint hippiközösség? Ha lesz milyen formában? Miért hígul a goa-kultúra? Baj-e hogy hígul? Kisközösségek. És minden-minden ami '60. |
| | | | |
|