 |
Hatvankodók - Elfogyott-e a hatvanas évek üzemanyaga?TimLeary, 2002. december 22.  | |  | | | | |  | |  | | | | Megvan, a 2.gen e racijos hippifijatalsag mosolyaban. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Psychedelic drugs cause paranoia, confusion, and total loss of reality in politicians that have never taken them"
-- Dr. Timothy Leary |
| | | | |
| | | | | | 84. giggles | 2003. szeptember 24. 23:19 |
| | | | | | | cell: ja, őt már ajánlottad, nem is fogom kihagyni, ha itt lesz az ideje :)
ha van érkezésed/időd gonosz képregényes mémekre, átpasszolom kölcsönbe az "invisibles" sorozatot. naggyon tanulságos, ha kicsit hosszú, meg néha el is vész az akcióban (elvégrekell bele a gyilok, hogy érdekes legyen :D).
könyvben és filmben is megnézném, de nincs... |
| | | | |
| | | | | | 82. cellux | 2003. szeptember 22. 09:28 |
| | | | | | | > szerinted a jó tanító kérdez, vagy válaszol?
is/is
de a szavak szintje csak egy a sok közül. egy jó tanító minden szinten jó tanító. és a kérdez/válaszol kettősség helyett inkább azt mondanám, kommunikál.
>az immatériumban azonban lehetnek olyan gondolatformák/segítők, akik a síkok között "idegenvezetnek".
ezeket a buddhizmusban összefoglalóan "belső gurunak" hívják. de itt is az van, hogy amit magadban még nem ismertél fel, az "odakint", a jelenségvilágban guruként jelenik meg. (igazából a teljes jelenségvilág a guru, és ezért van gyökérguruból - vagy Istenből - egyetlenegy)
jók a keleti tanítások, csak könnyen gyomorrontást kap az ember, ha mindent bekajál, amit ma ilyen témában a könyvesboltban kapni lehet. én Csögyam Trungpa könyveit ajánlom (kivéve a legújabb, Őrült bölcsesség c. könyvet, aminek borzasztó a fordítása), ezekből mindent meg lehet tudni, ami pedig ezekben nincs benne, az gyakorlással kideríthető.
|
| | | | |
| | | | | | 81. giggles | 2003. szeptember 21. 22:36 |
| | | | | | | a fejlődés része, hogy a jelenlegi fázist is elfogadjam.
a tanító/mester/vezetővel kapcsolatban igazából úgy vagyok, mint az Igazival (grál?), jön (jött) magától.
az igazi tanítónak saját magam kitükröződésének kellene lennie.
szerinted a jó tanító kérdez, vagy válszol?
az immatériumban azonban lehetnek olyan gondolatformák/segítők, akik a síkok között "idegenvezetnek".
a tantrával kapcsolatban olvastam ezt azt (nem a szexuális részére gondolok alapvetően, inkább a tudat lepucolását nulláig meditatív jelleggel, aztán az egy gondolat közé szépen újra felépítésére), de a Keleti Iskola még madártávlat...
valahogy az is bekerül a képbe :) |
| | | | |
| | | | | | 80. cellux | 2003. szeptember 21. 14:54 |
| | | | | | | Viszont ha egyszer rajottel, hogy a vilag illuzorikus (tehat hogy a jelensegek nem annyira szilardak, mint amilyennek tunnek, es a tudat allapotat tukrozik), akkor mindenfele ugyes modszerekkel lehet trukkozni, hogy jo iranyba menjenek a dolgok. Egybol nem lehet mindent atforditani (szerintem), ahhoz egy ut vezet, es ezen az uton szepen lassan mindent magadba olvasztasz. Fokozatos ut a megvilagosodashoz. Figyelsz, magokat szorsz el a foldedbe, es hagyod, hogy beerjenek. Lassu viz partot mos.
Ennek a jateknak egyik resze lehet, hogy a vilagot felosztod a nem-megvilagosodott egora (bent), illetve a megvilagosodott tanitora (kint). A tanitot kint megtapasztalod, megtanulsz megbizni benne, mint sajat magadban, ezzel feloldod a kint es a bent kozotti hatarvonalat, es igy egyesited a belso meg a kulso tudatot egy tudatta.
Aztan hogy ezt most a tanito csinalta, vagy te csinaltad, vagy a vilag csinalta, az jo kerdes. Talan mindharom. Vagy egyik se.
|
| | | | |
| | | | | | 79. cellux | 2003. szeptember 21. 14:48 |
| | | | | | | giggles:
a tantraban pl. az van, hogy ha a tudatod kellokeppen letisztul, megerik, akkor a belso ebredezest egy kulso tanito megjelenese kiseri. de mondjuk ok abbol indulnak ki, hogy ami bent van, az van kint is. ilyen szempontbol a kulso tanito megjelenese bizonyitek arra, hogy uton vagy. ha nagyon "elszallsz" belul (tehat elegge kinyilsz ahhoz, hogy elhidd), akkor magaval a Buddhaval is talalkozhatsz. Sot, az is kiderulhet, hogy eleted egyik-masik, regota ismert szereploje Buddha.
Szoval a vilag es a tudat egyutt alakulnak.
Ezert mestert keresni szerintem nincs ertelme, inkabb magunkat nyitogatni, aztan ha belul szarba szokkent, akkor kint is fog.
|
| | | | |
| | | | | | 78. giggles | 2003. szeptember 21. 00:52 |
| | | | | | | szerintetek létezik hogy az ember "spirit guide"t keres az immatériumban és arra bízza magát?
vagy mindenképpen kell egy külső személynek lenni?
értem ezalatt, hogy hol a határ az önbeavatással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nincs igazán áttörés, ami igazán kiemelkedő az megmarad az emlékezetben, ami meg nem az meg kevésbé... de végső soron minden beleintegrálódik a "nagy közösbe". Hiába távolodunk időben a hatvanas évektől, a punk-korszaktól vagy az "official" tekkno érától, azért elég rendesen itt maradtak nekünk, csemegézhetünk kedvünkre :) |
| | | | |
|
