 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: rizsamatyi
Létrehozás ideje: 2003. december 15.
Utolsó hozzászólás: 2005. március 14. |
| |
Érdeklődés: 25747 letöltés
2000 hozzászólás |
| |
|
|
Aktuális archívum 1001-2000rizsamatyi, 2003. december 15.  | |  | | | | 1904. Bence | 2005. február 15. 15:12 |
| |  | |  | | | | De legalább nekik is küldenek spamet! |
| |  | |  |
| | | | | | 1903. lagelli | 2005. február 15. 14:24 |
| | | | | | | ezt nem birom kihagyni, bocs....
(nigériai spam, mostanában kaptam emailben)
ENGR. ALLY BONGOS
NNPC TOWERS IKOYI
LAGOS-NIGERIA
Hello,
Good day,
I am the Chairman of the Contract Award Committee, Federal
Ministry of Petroleum Resources, Nigeria I am in search of
an agent to assist us in the transfer of (US$17.5M)
SEVENTEEN MILLION, FIVE HUNDRED THOUSAND UNITED STATES
DOLLARS) ONLY. And subsequent investment in properties in
your country.
You will be required to:
(1) Assist in the transfer of the said sum
(2) Advise on lucrative areas for investment
(3) Assist us in purchase of properties.
If you decide to render your service to us in this regard,
20% of the total sum will be offerred to you.
Pls, quickly get back to me.Reach me through this email
alybongos@walla.com.
Respectfully,
ENGR. ALLY BONGOS
Chairman Contract Award Committee {CCAC} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindentudás Egyeteme
2005. márc. 7.
Vizi E. Szilveszter:
"Kemény drogok - a kreativitás mítosza és a rombolás valósága"
http://www.mindentudas.hu/mindentudasegyeteme/20050208vizi1.html
"[...] A könnyen megszerezhető "mesterséges boldogság" ígérete a modern társadalmakat különösen védtelenné teszi az egyre pusztítóbb hatású szintetikusan előállítható tudatmódosító és ajzószerek (ecstasy, LSD, heroin stb.) terjedésével szemben. [...]"
A "stb." gondolom a szildenafil-citrátra utal?
Nagy húzás a politikai propagandát tudományos ismeretterjesztésnek álcázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #1879
Bomba:
Értem. De nem. Valóban arra gondoltam, s nem véletlen:) De majd kiderül... Amúgy meg ráférne végre A**rikára, hogy jól pofáncsapja végre valaki:)
#1888
Nl:
Egyetértek...Kicsit körbe kellene néznünk néha...
-O-
Véleményem szerint az itteni emberek 90%-a tisztában van vele, mire vannak a pszichedelikumok, s maguk is tudják, merre haladnak velük:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vizipipa, én Grönlandi legendák, mítoszok, mesegyüjtemények között találtam ilyen történetekre, pl. Knud Rasmussen könyvében 'Myter og Sagn fra Grønland'. |
| | | | |
| | | | | | 1899. Nargile | 2005. február 14. 10:01 |
| | | | | | | zöld tulipán: érdekes, amit írsz, ugyanis a drogok kultúrtörténetével foglalkozó könyvekben többnyire azt írják, hogy az inuit eszkimók az egyedüli népcsoport, ahol nem volt jellemző a tradicionális droghasználat. (Persze ma már rengeteg alkoholista meg intravénás droghasználó van közöttük.)
|
| | | | |
| | | | | | 1898. maki | 2005. február 13. 21:23 |
| | | | | | | | Bizonyos nem hivatalos források szerint "kezdetben vala az íge", vagyis a szó. De ez így nem helytálló, mert a szó előtt a mondat volt (a mondat tagolódott szavakká, és nem a szavak álltak össze mondatokká). A mondat pedig egy gondolat többé-kevésbé artikulált kifejezése. Az ima pedig egy szépívű, jólirányzott gondolat, nemde? SZVSZ legalábbis. |
| | | | |
| | | | | | 1897. lagelli | 2005. február 13. 20:44 |
| | | | | | | | tehát esetleges elgondolosám talán működik, hogy az ima előbb volt mint a szó? |
| | | | |
| | | | | | 1896. maki | 2005. február 13. 20:23 |
| | | | | | | | lagelli: tapasztalatok szerint az imádság akkor a leghatékonyabb, ha szavak nélkül mondják, ergo nem alapfeltétele a beszéd |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ezt a manifesztumot a fórumnak szántam és nem a hatóságoknak. A ô véleményük mellékes. Valójában nem azért vannak tiltva a pszichoaktiv szerek mert elôrelátó bölcs tisztviselôk ilyen felszólításokat olvasva jobbnak látják a társadalomra és saját családjukra nézve, hanem inkább az italipar és a mögötte rejlô ökonomiai erôk féltik a monopoljukat. Minden mögött valami pénzérdek rejlik.
Lehet hogy meg voltál sértve a civilizáció fogalmának elemzésén, hiszen az öntelt emberiség annyira büszke szokott rá lenni. Elnézést kérek ha ez nem tetszett, de akkor adj egy jobb magyarázatot arra hogy mi a civilizáció, el fogom fogadni.
Ami a civilizáció természetét illeti zoologus szemével nézve mint biológiai jelenséget, leginkább a ráksejthez hasonló betegségnek tünik a föld bôrin, egyetlen egy dologra képes; egyre terjeszkedve konzumálni a környezetét ameddig a geográfiai határok ezt engedik. A civilizáció produktuma sivatag.
|
| | | | |
| | | | | | 1894. --64 | 2005. február 13. 12:42 |
| | | | | | | | zöld tulipán: "Lehet mondani a civilizáció az a folyamat melyben az ember feladja eddigi éltformáját, legyen az akármilyen is, cserébe bizonyos jogok és kötelességek fejében egy városfal védelme alatt."-írod. Szerintem erre lehetne az az AB válasza, bármilyen jót is írtál valójában, hogy a Magyar Városfal Védelméért fel kell hagynod a drogfogyasztó életmódoddal. Nincs igazam? |
| | | | |
| | | | | | 1893. lagelli | 2005. február 13. 09:45 |
| | | | | | | és beszélni tudunk régebben vagy imádkozni?
|
| | | | |
| |
| 
 |
